『CANON EOS 60Dからの買い替え』のクチコミ掲示板

EOS 7D Mark II ボディ

  • 最高約10コマ/秒の高速連写や、最大65点クロス測距が可能なAF性能を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼カメラ。
  • APS-Cサイズの約2020万画素CMOSセンサーや映像エンジンを2基採用した「デュアル DIGIC 6」で、常用ISO感度最高16000を実現。
  • 動きの速い被写体でも残像感を抑え、よりなめらかな動画撮影が可能なフルハイビジョン60p動画を実現したほか、MP4形式にも対応。
EOS 7D Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

最安価格(税込):¥105,780 (前週比:+3,281円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2014年10月30日

店頭参考価格帯:¥105,780 〜 ¥191,970 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 重量:820g EOS 7D Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS 7D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 7D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 7D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 7D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 7D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 7D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 7D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 7D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 7D Mark II ボディのオークション

EOS 7D Mark II ボディCANON

最安価格(税込):¥105,780 (前週比:+3,281円↑) 発売日:2014年10月30日

  • EOS 7D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 7D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 7D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 7D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 7D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 7D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 7D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 7D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 7D Mark II ボディのオークション

『CANON EOS 60Dからの買い替え』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS 7D Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 7D Mark II ボディを新規書き込みEOS 7D Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ54

返信28

お気に入りに追加

解決済
標準

CANON EOS 60Dからの買い替え

2019/05/27 17:28(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

スレ主 mog55さん
クチコミ投稿数:9件

現在CANON EOS 60Dで主にプロ野球の撮影を行っています。
購入したのは発売時なのですが本格的に使用しだしたのはここ1年です。
現状、ドーム(主に京セラ)での撮影で不便を感じることがありボディの買替えを検討しております。

所持レンズ

■EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS
→キットレンズとしてついてきたものです。

■EF-S55-250mm F4-5.6 IS II
→野球撮影用に買い足しました。ほぼこちらで撮影。
SIGUMA 100-400やタムロン18-400のレンタルも稀にしています。

不便に感じているところ

■秒:5.3コマのスペックを上げたい
撮り逃しているシーンがあるような気がしています。

■高感度撮影が難しい
ISO3200にもなるとかなりノイズが目立ち、トリミングは厳しいです。
解像度を優先したいため現状、極力低ISOでシャッタースピードを抑えて頑張っています…
なのでプレイシーンの撮影は難しくアップなどをメインに撮影しています。

■AFの速度、合いづらさ
これは私はこの機種しか知らないのでこんなものと思っていましたが
一緒に観戦した知人に一度試してもらったらかなり使いづらいとのこと。。

思いつくところで上記の不満点があり買い替えを検討しており
調べた限り7Dmark2がわたしの手の出る範囲ではベストなのかなと思ったのですが
私の知識がcanon寄りないことや5年前の機種(mark3が出たところで予算オーバーです;;)
という部分も気になったりで決めきれずにいます。

canonにこだわっているわけではありませんが、予算は10万ほどで済ませたいです。
背中を押していただける意見や他にもこんな選択肢があるよといった
ご意見をいただければ幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:22695241

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:196件Goodアンサー獲得:4件

2019/05/27 17:38(1ヶ月以上前)

>mog55さん

■秒:5.3コマのスペックを上げたい

一瞬は1カットでしか撮れないので、あまり連写には頼らないほうがよろしいかと。

■高感度撮影が難しい

これは6Dの方が上です。

■AFの速度、合いづらさ

これは7D2が有利ではありますが、大きな期待は禁物です。
セッティングや慣れによるところも大きいです。

結論を言いますと
操作性や望遠効果と高感度とを天秤にかけることになります。

書込番号:22695262

ナイスクチコミ!1


gocchaniさん
クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:68件

2019/05/27 18:17(1ヶ月以上前)

>mog55さん

いいんじゃないでしょうか、7Dmk2。60Dは2010年のカメラ。7Dmk2はそれより4年後に発売されたランクも上のカメラ。万が一7Dmk2の後継機がいま出たとしても、とても10万円では買えないでしょう。発売から少し年数が経っているカメラを後追いでリーズナブルに買っていく、、、とても賢い買い方だと思います。

いま7Dmk2をマップカメラで調べてみましたら、60Dの下取り額がワンプライスで15500円。安心保証込みで7Dmk2ボディの価格が10万円をわずかに切る価格になってます。おひとついかがですか。
 
 

書込番号:22695345

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10611件Goodアンサー獲得:1665件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2019/05/27 18:20(1ヶ月以上前)

>mog55さん

 60Dではなくて初代7D(使っているセンサーは60Dとほぼ同じ)から7DUに買い替えました。

>■秒:5.3コマのスペックを上げたい

 確かに7DUのほうが10コマ/秒になるのでシャッターチャンスには強くなります。ただ、タイミングを図ってワンショットで狙ったほうがヒット率が高い場合はありますし、10コマになろうとも、ベストショットが撮れない可能性は残ります。

>■高感度撮影が難しい

 7D(60D)からなら、0.5〜1段程度は高感度性能が向上しますが、フルサイズ機や最新の機種と比較すると物足りなさは残ると思います。

>■AFの速度、合いづらさ

 AFポイントの数の差で7DUが有利ですし、AF制御も60Dより優秀なはずですが、中央一点とかで追尾できるのであれば、あまり差はないと思います。

 望遠効果を考えれば、フルサイズは論外として、高感度優先ならX9iくらいのほうが優秀ですが、連写時のバッファ容量を考えれば7DUか80Dでしょうね。

 ただ、多少焦点距離が短くなっても、トリミングで対応できるなら、シグマやタムロンの70-200F2.8を購入したほうが、高感度特性については有利です。

書込番号:22695354

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:15件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/05/27 18:40(1ヶ月以上前)

>mog55さん

7D3が出たら後悔ですので
後2年使いましょう!

書込番号:22695391

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19446件Goodアンサー獲得:1131件

2019/05/27 19:09(1ヶ月以上前)

>mog55さん

〉調べた限り7Dmark2がわたしの手の出る範囲ではベストなのかなと思ったのですが


連写には感激すると思いますが
撮影結果が期待ほど上がらないかもしれません

しかし
条件の妥協点(最大値)としては7D2
になるのは仕方ないですね
 





書込番号:22695453

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:25件 EOS 7D Mark II ボディのオーナーEOS 7D Mark II ボディの満足度5 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2019/05/27 19:33(1ヶ月以上前)

いっそ、Eos Kiss Mはいかがでしょう。

連射が早い、高感度は7Dmark2には負けない、人の追尾能力は7Dmark2より上。

何より、7Dmark3が出ても、別物だから気にならない。

書込番号:22695520 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:19128件Goodアンサー獲得:1354件

2019/05/27 20:45(1ヶ月以上前)

連写が上がっても、
その恩恵は思ったほど感じないかも。
むやみに、連写していませんか?

高感度は7D2より、80Dの方がよいようです。

書込番号:22695715 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


GNT0000さん
クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:6件

2019/05/27 21:25(1ヶ月以上前)

>デジカメの旅路さん
あと2年後に新型が出る???
ないない。笑
最近のキヤノンさん、ミラーレスに注力して勝負しているのが、丸見えでは??
世の中の流れには、逆らえないでしょう。

書込番号:22695845

ナイスクチコミ!2


GNT0000さん
クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:6件

2019/05/27 21:47(1ヶ月以上前)

>mog55さん
こんばんは。はじめまして。
私は、D500を使ってます。
レンズは、80-400mm。
S席でも、もう少し望遠が。。。
屋外球場で、ナイターの巨人戦でのこと。
岡本選手のホームラン!!!
D500のポテンシャルを持ってしてでも、ミートして振り切ったバットスイングを止めることはできませんでした。
バットスイングのスピードハンパないですねー
予算が10万円なら、キヤノンを継続するのが良いですね。
スレ主様がどのようなシーンを撮影されたいのか?分かりませんが、
予算内でおさめるなら、7Dマーク2で決まりですね!

書込番号:22695923

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:195件

2019/05/27 22:17(1ヶ月以上前)

>mog55さん

60Dは使用経験があり7DU・80Dは愛用中ですが、「AFの合いづらさ」は中央一点AFですか?

60Dだとそれ以外考えられないですが、そんなに悪くないと思いますよ。

シグマ・タムロンのレンズ(100−400とかの望遠端F6.3の暗いレンズ)なら当然?ですが・・・

特にタムロンの18−400だと室内撮影は最悪です。(もしこれらのレンズ使用中の事なら原因はレンズです)

でも確かに60DだとISO3200はキツイと思いますね。(トリミングなどまず使う気になれないと思います)

この点については7DUのほうが遥かにマシだし、80Dのほうが更にちょっと上ですね。

なので7DUにして後悔するような事も無いとは思います。

ですが野鳥撮影で薄暗い場面でのトリミング前提だと、私は迷う事なく80Dを選びます。

秒10コマでも連写頼みではバットにボールが絡むシーン等はなかなか撮れないので。

今回の場合AF性能に限って言うと7DUが良いのですが、高感度画質と高画素によるトリミング耐性で
80Dが最適な選択となるような気がします。

それと普段何を撮るにしてもレンズキット同梱のEF-S18−135USMとのコンビなら、60Dと比べるべくも無い程に
快適(AF速度・AFエリア選択・タッチシャッター等)なので、その意味でも買い替えるなら80Dかなと思いますね。

書込番号:22696012

ナイスクチコミ!2


スレ主 mog55さん
クチコミ投稿数:9件

2019/05/27 22:34(1ヶ月以上前)

>水曜日の鴨々川さん

早々にご回答ありがとうございます!

■高感度撮影が難しい
フルサイズの6Dの方が上だとは思うのですが
もしかすると私の60Dを6Dと読み間違えていらっしゃいませんでしょうか?
それとももしかするとおすすめいただいているのでしょうか…?読み取れずすみません^^;

>gocchaniさん
背中を押してくださるコメントありがとうございます!
年数が経っていることが気になっているのですが賢い買い方とポジティブにお返事いただけて嬉しいです^^
購入の際は60Dは下取りに出そうと思っています◎わざわざ調べていただきありがとうございます!
参考にさせていただきますね^^

>遮光器土偶さん
ふむふむ。あまり連写に頼らないものなんですね。
今も野球の一連の動作(ピッチングやバッテイング)でしか使用していないのですが
スペックが上がったら選手が走ったりするタイミングでもっと使えるのかなって思ってましたが…^^;
色々的確に教えてくださりありがとうございます!今よりはもちろん良くなるけど期待しすぎないようにっていう感じですね。。
レンズ調べたのですがいいお値段しますね(笑)

書込番号:22696066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1920件Goodアンサー獲得:94件

2019/05/27 22:57(1ヶ月以上前)

>mog55さん
もう少しと言う噂も有るので7DmkVを待った方が後悔しないで済むと思いますよ(*^^*)

mkUの性能ではもはや、、……?

書込番号:22696143 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 mog55さん
クチコミ投稿数:9件

2019/05/27 23:03(1ヶ月以上前)

>デジカメの旅路さん
コメントありがとうございます◎いつ出るんでしょうかねー?新機種ってワクワクしますね!
お金を貯めて新しいのが買えたらベストなのですが、、なるべく早く買い換えたいという気持ちもあり。。

>gda_hisashiさん
他の方もおっしゃっていますが、過度な期待は禁物という感じですね。。
今の妥協点として7DMark2になるというコメント、非常に納得できました!
コメントいただきありがとうございます!

>お気楽趣味人さん
Eos Kiss M…ヨドバシでちらっと見かけたのですが、全くの盲点でした^^;
ちょっと調べてみようと思います!情報ありがとうございます◎

>okiomaさん
実は今はそこまで連写を使ってないんです。ピッチングやバッティングなとあらかじめある程度予想のつく動作の時は使うのですが
基本的にはワンショットです。ただアップで選手が走っている際などミスショットも多いので、連写を有効に使えば
ミスショットが減ったり1カットぐらいいいのが撮れるのでは?という期待です^^;笑
高感度は80Dの方が良いんですか??初耳でした!それは気になりますね…

>GNT0000さん
こんばんは。はじめまして!野球お好きなんですね!仲間です◎
でも80-400あると良いですよね〜羨ましいです!
私はライブ指定が多いので意外といけます^^笑
今は練習風景だったり守備位置から帰ってくるタイミングを狙っていることが多いのですが
できることならもっと走塁や守備などの躍動感のあるシーンが撮れたらもっと幅が広がるな〜と思います。
7Dmark2に1票ありがとうございます!!

>さわら白桃.さん
AFは中央1点です!ワンショットだとまだマシなのですがサーボにするとより合いにくいです…(そういうものなのかもですが)
タムロンの18−400は購入を検討していて1度レンタルしたのですが使いづらすぎて辞めました!笑
今は買い足したEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIを使用しています。
他の方のご意見にもありましたが80Dの方が高感度画質と高画素が得られるようで80Dもありなのかもと思い始めました…笑
連写ももちろんですが、どちらかというとドームの暗い環境でも高画質で明るく撮影したいというのが1番の希望です。
60Dの使用経験がある方のご意見が聞けて嬉しいです!まだ悩みそうです^^;ありがとうございました!

書込番号:22696161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19446件Goodアンサー獲得:1131件

2019/05/28 06:25(1ヶ月以上前)

>連写を有効に使えば
ミスショットが減ったり1カットぐらいいいのが撮れるのでは?という期待です^^;笑

7D2にすれば撮影時の音を含め気持ち良い連射ですが
そもそも連射でのベストショットは確率が低く約2倍になったからってめちゃくちゃ当たりが増えるってほどでもないかもしれません
少なくとも20コマ/秒くらいはほほしい

>タムロンの18−400は購入を検討していて1度レンタルしたのですが使いづらすぎて辞めました!笑

タムロン、シグマの100−400はかなり良いらしいですよ
もしかするとボデイ変更よりこちれの方が満足度高いかもしれません

妥協点で7D2ですが
別の見方(考え方)でパナソニックのFZーH1とか考えてみても良いような気がします
こちら7D2に劣る部分も多いですが優れてた部分も多いです

別クラスですが
mog55さんの用途には合っているような気もします



書込番号:22696587

ナイスクチコミ!2


myushellyさん
クチコミ投稿数:4243件Goodアンサー獲得:418件

2019/05/28 10:18(1ヶ月以上前)

通りすがりに・・・

どの程度の写真を期待しているかにもよるのですが・・・
本格的に撮りたいとなると、カメラマン席のような装備になっちゃいます・・・

>秒:5.3コマのスペックを上げたい

否定的な意見もありますが・・・私も無限連写ではどうしようもないとも思いますが・・・
それでも、コマ速の違いは明らかに体感できると思います。
プロの選手相手ですから、大きくタイミングがずれることは少ないと思います。
同じようにシャッターを切り始めても、その間のコマがあるのとないのとでは、結果は違うと思います。
コマ速でいえば、私は5DIIIの連写では対応できない場面もあり、未だに7Dを使っています。

>AFの速度、合いづらさ

野球ですから、ピッチャー、バッターならAF速度は無問題かと思います。
走塁とか、野手のプレーでもAFの速度がつらいとは思いませんが・・・
AFの精度についても、AF1点であればそんなに違わないと思います。
問題は、どこに合わせるかかと思います。ピントを面と考えてみるのも一考かと。
サーボではピントが逃げることはあります。ポイントに合わせ続けようとしますので。

>高感度撮影が難しい

確かにISO=3200だと画質荒れは目立ってきます。
7DIIで、1段違うかどうかは微妙ですけど・・・多少ましかもしれません。
でも・・・私なら画面が荒れてもシャッター速度を上げてしっかり撮りたいと思います。
出力サイズにもよりますが、ノイズを調整して使えるとも思いますけど。

また、焦点距離を短くして、相対的なシャッター速度を上げ、トリミングするのも「あり」かもしれません。
グラビアのように撮れることはありませんが、それなりに頑張るしかないのも現実かも。

結論として・・・
私なら7DIIの導入は「する」と思います。10/秒の連写能力は、スポーツでは強いと思います。
そのボディーがこの価格なら、コスパはいいと思います。
バランスは80Dだとも思いますが、コマ速優先したいと思います。
ノイズはRAW現像で調整して差を埋めようかなぁ・・・
予算にゆとりがあれば、10-18mmなんかを60Dに付けて楽しむことも考えるかもしれません。
ちなみに、私は子どもたち相手の野球ですけど・・・

>ドームの暗い環境でも高画質で明るく撮影したいとい

あきらめましょう・・・結局カメラマン席のシステムを組むことになります。

書込番号:22696896

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:6件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2019/05/28 17:37(1ヶ月以上前)

少年野球を撮っていて
60Dから7D2に買い換えました。
やはり連写とAFの粘りに期待して買い換えたんです。

結果は大満足!
連写の増加は間を埋めることが出来
AFもカメラに助けられての撮影です(笑)

今は値段が安くなっているし
7D2も欲しいと思っている人は買い時ですね。

ですが、スレ主さんはレンズを買った方が
多分、不満点の解消につながるかと。
60D使用時、私はキットレンズの55-250の
使いづらさから70-200isf2.8IIを買い足して使いました。
暗いナゴヤドームで野球を撮ったりもしましたが
レンズ一本でこれ程まで画像が変わるのか!と
驚きました。AFも全く別物に感じます。

高感度は7D2でも期待できませんので
純正レンズを買ってみるのもいいと思います。

書込番号:22697602 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11069件Goodアンサー獲得:1138件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/05/28 17:46(1ヶ月以上前)

こんにちは。

本題から少しずれますが、サーボでピントが合いにくいというのは、
選手のどこにAFフレームを合わせていますか?
プロ野球ならユニフォームの胸の文字など、大きくてコントラストが
強いところにAFフレームを合わせて追っかけたほうが、後抜けや迷いが
少ないんじゃないかと思います。
例えばですが、顔にAFを合わせようとしたりはしていないでしょうか?
選手の顔がドアップになるような距離なら、胸に合わせると顔が被写界深度から
外れるかもしれませんが、それなりの距離があるなら胸に合わせても顔にも
ピントはくると思います。

すでに実行されていましたら失礼しました。

書込番号:22697626

ナイスクチコミ!1


スレ主 mog55さん
クチコミ投稿数:9件

2019/05/28 23:46(1ヶ月以上前)

>gda_hisashiさん
>タムロン、シグマの100−400はかなり良いらしいですよ
もしかするとボデイ変更よりこちれの方が満足度高いかもしれません

シグマの100-400は1度レンタルしましたが使いやすかったですし写りもシャープで好みでした!
ただ練習やキャンプなどかなり近い環境もあるので、これ1本だと広角側が欲しくなりそうだなという気はしています。。

パナソニックのFZーH1…調べてみます!
騎手のご提案までありがとうございました^^!

>myushellyさん
AFに関して、全然合わないとかいうことではないのですが、
今の60Dより良くなっているのでは?という期待も込めての希望です!
やはりサーボだと合いづらくはなるのですね。

7DIIでも高感度画質に関しては他の方の意見もありましたがあまり差異がないようですね…
もちろんプロの方達のシステムも環境も手に入らないのでドームの暗い環境でも高画質で明るく撮影するために
私が出来る限りのことをしたいという意味です◎

>技師夫婦さん
野球を撮影している方からのコメント嬉しいです!ありがとうございます!
60D+70-200isf2.8IIで撮影されていたということでしょうか?
キットレンズと比較して、そんなにAFの使用感や画質に変化があったのでしょうか?
ナゴヤドームは京セラより暗いと聞きますし難しそうです…!!
高感度画質に差がないようならレンズを買ってみるのもありかなと思えて来ました…^^;
ただ200だと物足りなさそうなのでテレコンとか必要になって来そうですが。。

>BAJA人さん
こんにちは^^
試合中は追いつかないのもあり胸のあたりですね!
静止して話していたり近距離でストレッチなどをしているときは顔に合わせている感じです^^
なのでアドバイスいただいていることはクリアできているかなという印象です!
AFが合いにくいというのも私の主観&希望に過ぎないので、求めすぎなのかもしれません。。すみません。。
コメントいただきありがとうございました!!

書込番号:22698442

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2019/05/28 23:57(1ヶ月以上前)

機種不明

新宿御苑のオシドリ 100-400×1.4テレコン

私は新宿御苑のオシドリを撮りたくて最初は50Dに100-400をつけて頑張ったけどオシドリが中々近づいてこないので鳥が近づいてこないのならこちらから近くへ寄ろうと×1.4のテレコンを使えるように50Dを7DUに買い替えました。
結果はまずまず。これ以上長いレンズだと1脚では無理だし金もかかるしでまぁ満足しています。
7DUの連写性能は小気味よいです。こればっかりは7DUに交換して良かったです。
何はともあれ、気に入った機材を買いそろえ、ひとまず満足していろいろ撮影を楽しむのがアマチュアの楽しみ方ではないでしょうか


書込番号:22698469

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10611件Goodアンサー獲得:1665件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2019/05/29 00:42(1ヶ月以上前)

>mog55さん

>あまり連写に頼らないものなんですね。

 連写は、実際問題非常によく使いますけど、バッティングのインパクトの瞬間を狙う場合などは、シャッターのタイミングを図ってレリーズしたほうが漫然とシャッターを切るより、ヒット率が上がると思います。

 例えば、シャッタースピード1/100の場合、5コマ/秒なら5/100秒分だけ撮影できます。これが10コマになっても10/100秒分に過ぎず、90/100秒分は写せません。この確率をあげようと思えば、漫然とシャッターを切るのではなくて、タイミングを合わせてシャッターを切るという、撮影者側のテクニックが要求されると思っています。

書込番号:22698546

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:6件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2019/05/29 14:41(1ヶ月以上前)

>mog55さん
そうです、60D+70-200isf2.8IIでした。
室内では
テレコンは厳しく感じたので付けませんでした。
5D3にこのレンズを付けて撮ったら、また別世界でしたよ(笑)

機種でもそうですが
レンズで撮れる画は変わります。AFも!
でも上を見るとキリがないので
妥協もバランスの一部なのかもしれません。

あとは上手く編集するとか…。

今は7D2に100-400付けて中学硬式を撮ってます。
私に買える望遠レンズの限界ですが(笑)
カメラに満足しています!

いい選択を!

書込番号:22699416 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:195件

2019/05/29 22:52(1ヶ月以上前)

>mog55さん

今更ですが、技師夫婦さんからお薦めがあったEF70−200F2.8LISU導入は効果絶大です。

ドーム球場、100−400とか聞いて最低400ミリかと勘違いしていたのでお薦めしませんでしたが。

今やV型が出て型落ちとなり中古市場も玉数豊富になっていますが、実力はU型でも一線級ですね。

逆光耐性云々言われ始めていますが個人的には気になるレベルでは無く、撮れる絵はEF-S
55−250(UでもSTMでも)との違いが撮影画像にて一目で判る程の違い(良さ)を感じます。

画質は充分なのでエクステンダーなど使わずに1.5倍程度(300ミリ)までトリミングしても不満は無いでしょう。

例え7DUを購入したとしても室内で55−250やシグマ等の100−400のF5.6超で撮るとするなら、60Dでも
EF70−200F2.8LISUで撮影するほうが余程綺麗に撮れるだろうと私は思います。(例えトリミングでも)

今の60DでISO3200で撮る場面ならISO800で撮れる訳ですから・・・

それと室内AFに不満を感じているなら、70−200F2.8も「純正に限る」ぐらいに考えたほうが良いような気がします。

よく此処の掲示板では「中古品選びは余程の目利きで無いと・・・」とちょっと怖くなる様な書き込みが目立ちますが、
ごく普通に静物撮影できるだけの技量があれば試し撮りもキャンセルも可能なので(カメラのキタムラ)中古レンズ
購入も視野に入れてみてはいかがでしょうか。

私はキタムラの関係者・回し者ではないですが、中古でも半年保証が付いています。(マップカメラ中古なら一年間)

AB品(レンズ内に小ゴミ有り、外観スレ有り)等でも写りに影響は無いし、自分のレンズより綺麗だったりします。

https://kakaku.com/item/K0000079167/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakulist#tab

勿論ボディも買い替えれば効果倍増ですが、こちらは後回しで良いかなと思いますね。

書込番号:22700481

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 mog55さん
クチコミ投稿数:9件

2019/05/30 00:46(1ヶ月以上前)

>リッチ・ギンサンさん
50Dから7dmark2に買い換えられたのですね。
屋外だとテレコンもいいですよね〜◎
可能な限りで納得いく機材を揃えて楽しみたいです!
コメントありがとうございます。

書込番号:22700723 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mog55さん
クチコミ投稿数:9件

2019/05/30 00:56(1ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
シャッタースピードを上げれないという諦めと
そこまでインパクトに執着してなかったのですが
確かにタイミング次第でうまく撮れそうです!

スイングは崩れてますがたまたま撮っていたので載せてみます。撮って出しノントリです。55-250mm。
ISO3200 F5.6 1/320

ボールを止めようと思うと全くシャッタースピードが足りてないのですが、これ以上感度を上げるのは厳しいです。現像で多少ノイズ軽減できるとはいえ距離があるし3200も避けたいレベルです^^;
求めすぎかもしれませんね…

書込番号:22700734 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mog55さん
クチコミ投稿数:9件

2019/05/30 00:59(1ヶ月以上前)

別機種

>遮光器土偶さん
写真を貼るのに失敗しました…

書込番号:22700737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:4243件Goodアンサー獲得:418件

2019/05/30 14:11(1ヶ月以上前)

200mmの焦点距離で足りるのであれば、絞り開放2.8のレンズは有効だと思います。

ご呈示の写真データは、絞り5.6ですので、絞り開放2.8で撮れるとすると、その差は2段です。
ISO感度そのままなら、シャッター速度は1/1000が使えますので、もっとスイング幅が小さくなると思います。
逆に、シャッター速度そのままなら、ISOは800まで下げられますから、ノイズはかなり違うと思います。
その間をとって、シャッター速度1/500、ISO=1600でもいいかもしれません。

ただし、絞りを開けることで被写界深度は薄くなりますので、ボールと顔が被写界深度内に収まらなくなるかもしれません。

70-200mmF2.8のレンズは社外でも、7DIIと同等かそれ以上のお値段かと思います。
デフォーカスからの復帰が遅めかもしれませんが、野球の使用なら大きな問題にならないかもしれません。
純正であれば、ISなしのI型が対象になりますが、逆光に弱いのであまりおすすめできないかも。私は好きだけど。
純正なら、中古を探すことになるかもしれません。II型でいいのがあればいいですけど・・・

7DIIで連写を取るか、2.8のレンズでシャッター速度と画質を取るかの選択になりますか?
現在でも、インパクトの瞬間が撮れているのであれば、レンズがいいかもしれませんね。
連写が効くと、コマの間が歩留まりアップに効いてくるような「ウデ」の持ち主さんとも思いますけど。

余談・・・
1塁側から右バッターは、ピッチャーが見えないのでタイミングが取りづらいと感じません?

書込番号:22701661

ナイスクチコミ!2


スレ主 mog55さん
クチコミ投稿数:9件

2019/05/31 00:36(1ヶ月以上前)

>技師夫婦さん

質問へのご回答ありがとうございます!!
60Dのままでも違いが感じられそうな選択ですね!
テレコンはやはり厳しいようで、、
本当に上を見るときりがないし、優先順位を考えて出来ることをやるしかないですよね。

100-400!あこがれのレンズです〜!
素敵な写真が残って、選手たちも嬉しいでしょうね^^!
まだ少し悩みそうですが色々とご丁寧に教えていただきありがとうございました!

>さわら白桃.さん
EF70−200F2.8LISUへの1票ありがとうございます!
とってもわかりやすくまとめていただき感謝です。
確かにプレイシーンをもっと撮りたいと思っているので望遠が欲しいのは事実なのですが
やはりどちらも手に入れるのはなかなか難しいというのと、結局60Dから7DMarkUにしたところで
高感度画質にそこまで差がないというところで、この選択をした方が目に見えての変化は感じられるのかなと。
ボディに関しては新機種の噂もありますし(90Dとか…)焦らず後でも良い気がします。

>myushellyさん
シャッター速度1/500、ISO=1600だとありがたいですー!
遠回しに腕がないと言われてれるんでしょうか^^;下手くそですみません;
すみません、3塁側から左バッターをメインに撮っていて1塁側から撮ったことがないのでわかりません;
コメントありがとうございます!

書込番号:22702960

ナイスクチコミ!1


スレ主 mog55さん
クチコミ投稿数:9件

2019/05/31 00:52(1ヶ月以上前)

別機種

みなさま

たくさんのご意見ありがとうございました!こちらで〆させていただきます。
ボディの買換えをほぼ決心した状態で質問させていただきましたが
新しい意見かつとても納得できる意見も多く、とても勉強になりました。

理想と妥協点のバランスで一番納得のいく買い物ができるよう
もう少し悩んでみようと思います。ありがとうございました!

書込番号:22702977

ナイスクチコミ!6


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS 7D Mark II ボディ
CANON

EOS 7D Mark II ボディ

最安価格(税込):¥105,780発売日:2014年10月30日 価格.comの安さの理由は?

EOS 7D Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <3171

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング