EOS Kiss X10i ダブルズームキット のクチコミ掲示板

キャノンEOSkiss x10i もしくはEOSR50

[キングカズ☆]

一眼レフカメラかミラーレスの新機種か迷ってます。子供のサッカーをメインに撮りたいと考えています。
みなさんご教授願いますm(__)m

書込番号：25165006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞キングカズ☆さん

子供のサッカーなら
R10
Rf100-400mmの安い方
の一択になります。
圧倒的な高性能、安い、軽い小さい

セットで19万円くらい

予算が無いなら
R10+キットレンズの18-150mm
15万円くらいかな？

書込番号：25165026　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞キングカズ☆さん

サッカー撮影ならR50よりはX10iかなと思いますが先も考えてR10にした方が良いと思います。

グリップも深いので握りもしっかりできると思いますし、レンズもRF100-400�oは暗いですが屋外でのサッカーなら大丈夫だと思います。

特にAFは評価が高いR10なので予算と入荷時間に余裕があるならR7かなとは思いますが。

R10イチオシ＞X10i＞R50かなと思います。

書込番号：25165042　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

キングカズ☆さん

子どものサッカー・・・。
動きが早くてなかなか難しい被写体です。
AFも早く、連写もでき、価格も安めなので、こっちをおすすめします。
一応ミドルクラス向けのカメラですが、シンプルで、初心者にも扱いやすいと思います。

EOS R10・RF-S18-150 IS STM レンズキットで購入し、
もっと望遠が欲しければRF100-400の望遠レンズを買い足しがいいと思います。

書込番号：25165072

[えうえうのパパ]

私もその用途ならR10の18-150キットにRF100-400が鉄板かなと思います。
もちろん、予算に余裕があり大きさ重さが許容できるならR7の方がよいでしょうけど。

R50はレフ機時代のKissよりも削るところを削ってきた割にはR10に対して割高感がありますし、かといって今からレフ機を選ぶのは明確な理由がなければちょっと…。
X10iは底を打ってから値上がりしているのも微妙ですね。

ただし、RF-Sレンズはまだ３本しかラインナップがありませんから、すぐに（マウントアダプターなしで）使えるAPS-C用レンズが欲しい！ってことなら、X10iもアリかもしれませんね。

もっとも、それならα6400とか他社を選んだ方がよいかも。
ただ、アレも結構古いしソニーは今後APS-Cに力を入れるのかよく分からない感じですね。

まぁ、望遠は結局フルサイズ用を使うことになると思うので、用途的にはR10でも問題ないかなと。

書込番号：25165073　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングカズ☆]

ミラーレスと一眼レフで、友人に一眼レフの方が良いと言われましたが、R10はミラーレスですよね？
本当に無知で申し訳ないですが、教えてくださいm(._.)m

書込番号：25165084　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングカズ☆]

みなさま、ありがとうございますm(__)m
本当に無知で申し訳ないんですが、R10はミラーレスですが、一眼レフと変わらないでしょうか？

書込番号：25165085　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞キングカズ☆さん

キヤノンで言えばR3は電子シャッターでもスポーツ撮影でも使われていて積層センサーで読み出し速度を高速化することでローリングシャッターを抑えてますしメカシャッターも搭載してます。

下のクラスになると積層センサーでないためローリングシャッターは抑えるのは厳しいかなと思いますが、R10はメカシャッターも搭載してます。
電子シャッターよりも連写は減りますが歪みは抑えれます。

R50は電子先幕、電子シャッターのみですがR10加わえてメカシャッターもあります。

X10iは入門機レベルの一眼レフとしては完成されてると思いますが、スポーツ撮影するのにR10は選択肢として良いと思います。

一眼レフとミラーレスとでは光学ファインダーとEVFの違いがあるので見やすさに関して言えば一眼レフかなとは思いますが、最近のミラーレスは良くなってると思います。

書込番号：25165150　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

今から買うなら、
将来性を考えミラーレス。

書込番号：25165158　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

キングカズ☆さん

＞R10はミラーレスですが、一眼レフと変わらないでしょうか？

撮影において、現状一眼レフとそれほど変わらないですよ。
初心者の方にはミラーレスをおすすめします。

＞ミラーレスと一眼レフで、友人に一眼レフの方が良いと言われました

これは好みの問題です。
オートフォーカスがミラーレスのR10のほうが早くて正確です。
一眼レフのほうが簡単ですが・・・。

書込番号：25165175

[キングカズ☆]

ミラーレスとあまり変わらないのですね^_^
ありがとうございます♪
初心者すぎて分かりませんでしたm(._.)m
一眼レフで撮影して携帯に送ってくれる写真がかなり綺麗でして、私自身も撮りたいと思ったのがキッカケです。R10にしようかと考えます^_^

書込番号：25165185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

サッカーを長く撮っています。
動きが小刻みに変わる面倒なジャンルの被写体です。
撮影位置がタッチラインのすぐ後ろだと、AFが合わせにくいです。
逆にある程度離れたほうがピントは合いますね。
今の時代ミラーレスに機材は移行していますから、レンズを増やすならミラーレスになりますね。
サッカーしか撮らない、学校行事や家族行事を色んな場面で撮るなら、それなりにカメラの設定を合わせないといけません。
機材を揃えても、上手くいく場合、上手くいかない場合があるでしょう。
機材を知り合いと同じにしても、同じように撮れるかはわかりません。
初めからいい機材を揃えるのか、ある程度の機材で腕を磨いていくのいか、人それぞれですね。

書込番号：25165251

[キングカズ☆]

R10・RF-S18-150 IS STM レンズキットで購入を考えると、屋外だと望遠どうでしょうか？　サッカーを取るくらいなら大丈夫でしょうか？
教えていただけると助かりますm(__)m

書込番号：25165380　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

EOS Kiss X10iとEOS R10を所有しています。

それぞれ異なる焦点距離のレンズを装着させているため、R10を購入したからといってEOS Kiss X10iがお蔵入りにはなっていませんが、R8を購入予定のため、いよいよ手放すことにしています。

X10iとR10の単純比較では、圧倒的にR10が優勢です。
X10iにできてR10にできないことは、電源OFF時にファインダーを覗いて見えるか見えないかと、バッテリーの持ちくらいです。
逆にR10にできて、X10iにできないことはたくさんあります。

もう、すごく写真を撮るのがラクですね。

ただ、おそらくレンズはRF100-400mmを使用したくなりますよ。
18-150mmですと、望遠が足りなくなりますから。

重量やサイズを比較してみてはいかがでしょう？
R10＋RF100-400mm　429g＋635ｇ＝1064g
X10i＋SIGMA100-400mm　515g＋1160ｇ＝1675ｇ

R10をボディだけで購入すると、近景が撮影できませんから、費用がかかりますが18-150mmレンズキットにRF100-400mmを追加するのが無難です。

書込番号：25165543

[ほら男爵]

撮ってもらった方に機材をお聞きした方が早いかと(それが理想に近いなら)

書込番号：25165553　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

キングカズ☆さん

＞R10・RF-S18-150 IS STM レンズキットで購入を考えると、屋外だと望遠どうでしょうか？

150ｍｍって、けっこう望遠です。
野外じゃないと使えないでしょう。
サッカーも一応取れるけど、ちょっと迫力に欠けるかも。

きっと100-400ｍｍ望遠レンズが欲しくなります。
でも400ｍｍあたりの超望遠になると、どこを撮っているのかわからなかったり、撮影の難易度は高くなります。

書込番号：25165574

[フリッカー混迷2]

600ミリ　APS-Cカメラ　シグマ150-600　コーナキック　反対側ゴールラインから撮影	75ミリ　APS-Cカメラ　シグマ50-500　タッチライン近くから撮影（目の前）	500ミリ　APS-Cカメラ　少年サッカーコートを確実に網羅　あとは腕だけ

少年サッカーを撮ってます。

日中の明るい時なら、どんなカメラ（ミラーレス、一眼レフ）でも撮れるでしょうね。

でも、レンズの選択は気を付けてください。

まず、サッカーコートの大きさ（50*68ｍ位）でピッチラインもしくはゴールライン近くで撮るとして、レンズ600ミリは欲しくなります。

またある事情から、相当するレンズは、一眼レフに比べるとミラーレスでは高価になります。

そして、お薦めはシグマ50-500（いまは60-600）で、これ一本で手前から奥まで撮れるユニークレンズです。

まさに、少年サッカーの為にあるような存在で大変重宝しますよ。

ただ、いまキヤノンで使えるのは一眼レフ用なので、ミラーレスでも使えるか不透明で期待できません。

たぶんミラーレスカメラ特有の複雑処理で不具合を起こすのでは、と思ってます。


知人から、一眼レフを薦められたのはそうした事情を知っているためではないでしょうか。

とりあえず時間があるのなら、いろいろ他のサッカーカメラマンから情報収集されては如何でしょう。


600ミリレンズとAPS-C（フルサイズでは無い）カメラの組み合わせでの実例を挙げます。参考にしてください。

書込番号：25165659

[太し]

＞キングカズ☆さん
1度実機を覗いてみてください、
私は電子ビューファインダーが嫌いなのでレフ機�T択です、

書込番号：25167113

[700ccc]

キングカズ☆さん

＞R10・RF-S18-150 IS STM レンズキットで購入を考えると、屋外だと望遠どうでしょうか？

少年サッカーを撮るのであれば、このレンズキットは全く役に立ちません。意味のない散財になります。
まず、ピッチラインに沿って移動できるとしても、ゴールラインは５０ｍ先ですからね。ゴールライン側から先のコーナーキックを撮ろうとするならば、６８ｍプラスα。　「＞フリッカー混迷2さん」の言われる通りです。　

＞私もその用途ならR10の18-150キットにRF100-400が鉄板かなと思います。

これもお勧めできません。広角系と望遠系のレンズを現場で交換するのは、意外と手間が掛かります。また現場は埃っぽいことが多く、細心の注意を払ってもカメラ内に埃が混入する場合があります。カメラが２台あれば話は別ですが、１台のカメラで全てを撮るのであれば、広角から望遠までを１本で対応できるレンズが必要です。
広角系をスマホ、望遠系をカメラとしてレンズ交換を省くことも可能ですが、例えばサッカー少年達の試合前や、試合後の表情をスナップしようとすれば、やはりカメラの方が適しています。

以上からすれば、キャノンのミラーレスには最適なレンズがありません。よってキャノンのミラーレスは選択肢にはなり得ません。

＞キングカズ☆さん
この「価格」でカメラの機種を質問するよりも、他のところで「少年サッカーの撮影の機材は？」と改めて聞かれた方が良い結果を得られると思います。　（差支えなければ予算も）

書込番号：25167537

[ハワ〜イン♪]

ピッチサイドから　APS-C機　135mm	陸上競技場ｺﾞｰﾙﾗｲﾝ付近２列目　APS-C機　ﾌﾙｻｲｽﾞ換算450mm	2枚目と同位置から反対側ゴール付近　ﾌﾙｻｲｽﾞ換算450mm

>R10・RF-S18-150 IS STM レンズキットで購入を考えると、屋外だと望遠どうでしょうか？　サッカーを取るくらいなら大丈夫でしょうか？

ごく近く（ピッチサイド）とかから撮れて、遠く（反対側ゴール付近とか）は撮らないとか、自分が動き回る（コロナ以降あまりウロウロするのは嫌われるかもしれませんが）とかなら、何とかなるかもしれませんが、

定位置からとか、陸上トラックがあるような競技場での試合だと、やはりＡＰＳ−Ｃ機でも600mmまであった方が良いと思います。
レンズ大きく重くなりますので、手持ちがきついようなら一脚の利用等も検討された方が良いかと。

書込番号：25167802

[ハワ〜イン♪]

先程アップした写真一枚目は、ＡＰＳ−Ｃ機に135mmつけての撮影なので、フルサイズ換算202.5mmになります。

書込番号：25167811

[ムアディブ]

なんでダメだと言ってるのか聞かないと、アドバイス貰った意味が無いですよね。
多数決で決めるつもり?

書込番号：25170058

[ありがとう、世界]

【A】列⇒実f=150mm(換算f=240mm)、【D】列⇒実f=400mm(換算f=640mm)	【A】列⇒実f=150mm(換算f=240mm)、【D】列⇒実f=500mm(換算f=800mm)

>R10・RF-S18-150

各添付画像の左端【A】列が、実f=150mm(換算f=240mm)です。

遠距離になると、画面内の被写体がどんどん小さくなります。

書込番号：25170061　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズ

[DENKA81]

10iに付いている望遠レンズしか使えませんか？
もっと望遠のレンズが欲しいのですが、今250なのですが、この機種は付いているレンズしか使えないですか？メーカーは純正でなくても構いません。宜しくお願いします。

書込番号：24893873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

もちろん、他にも使えるレンズがありますが、
レンズを購入する際に「購入する店」でも再確認してもらってください。

※「対応機種」については、大抵のHPで列挙されています。
(新発売のカメラの場合はタイムラグあり。
ただし、一眼レフの最近の新発売が無いので(^^;)



(購入する店での再確認について)
客が間違ったら客の責任ですが、
店が間違ったら店の責任なので返品=返金となります。
(ただし、「マトモな店」のみ有効)

書込番号：24893890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ものすごく沢山あるので
ご予算と重さから選ぶ或いは提示されると良いかと思います

書込番号：24893894　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

純正なら
EF70-300
EF100-400
とか

サードパーティだと
タムロンの
70-300(A030)
シグマやタムロンの
100-400
150-600とか

純正も含めて、
キヤノンの一眼レス用のマウントなら使えます。
但し、ミラーレス用は装着できませんから要注意です。


あと、70-300だと、今持っている望遠レンズと画角的にそれほど違いはないかと思います。

書込番号：24893908　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞DENKA81さん

キヤノンEFマウント用と表示されてるレンズでしたら全て装着可能です。
10万円ほどで購入出来るものから100万以上のものまで、使用目的、予算、体力と相談して選んで下さい。
尚、もしも中古での購入を考える場合は、純正以外だと作動に制限が生じる可能性がありますので、キタムラの様な専門店でよく相談して、作動確認して下さい。
また、既に指摘がありますが、250ミリで不足なら最低400ミリ、出来れば500ミリないと写る大きさ違い実感できないと思います。

書込番号：24893963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

Canon APS-C実f=250~500mm、撮影距離20~160m

＞DENKA81さん

レンズの焦点距離と撮影距離からの撮影イメージです。
(左端の【A】列が実f=250mm)
※基本的に単純な比例計算

ご参考まで(^^)

書込番号：24893999　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENKA81]

皆さん返信ありがとうございます。
先日、家電屋に行った時に店員さんに聞いたらカタログを見てセットの分しか使えないみたいに言われたので、大変助かりました。
息子が使う分で、プロ野球を撮るのにハマっていて、上半身や顔等もっと大きく撮りたいが目的です。
バイト代貯めて買うので高いのは買えないでしょう。

書込番号：24894008　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞DENKA81さん

撮影距離の問題と球場の明るさや撮りたいシーンにもよりますが、少しでも大きくならシグマの150-600C、そこまで焦点距離が必要ないと思ったらシグマの100-400でしょうね。
ただ、どちらも低価格ですが、ナイターで激しい動きを追うのは苦しいかもしれません。

書込番号：24894035　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENKA81]

＞遮光器土偶さん
行くのはドームなので、ナイターみたいな感じになるんでしょうか？今は打った瞬間等を狙って撮っているみたいです。

書込番号：24894042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞プロ野球を撮るのにハマっていて、上半身や顔等もっと大きく撮りたいが目的です。
↑
撮影距離にもよりますが、そこまでは無理です(^^;

動いていないシーンのみ限定で、超々望遠の「P1000」を使うほうがマシになるかも？

※球場用の描画を夜間にアップします

書込番号：24894043　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞DENKA81さん

直進的ズームで素早いズーミングが出来るシグマの100-400か150-600cがいいでしょうね。

150-600cは大きいので、周囲の観戦者に迷惑にならなければいいのですが…
そうなると、100-400になりますが、
100-400で焦点距離が足りるかになってくるかと。


余談になりますが
ある程度被写体を止めるために、
シャッタースピードを確保する必要があるかと。
その為に、ドームだとISOを上げることになるかと思います。
で、高感度によるノイズには妥協することになるかもです。

ご参考までに、、

書込番号：24894057　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞DENKA81さん

70-300�oUSM�UはAFが速くて良いレンズですが望遠端が50�oの差しかありません。

EF-S55-250�oSTMもキットレンズながら良いレンズなので狙うなら400�oクラス以上が良いと思います。

タムロンもありますが、操作性がキヤノンと同じシグマ100-400�o、EFマウント(キヤノン用)が良いのかなと思います。

書込番号：24894349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞DENKA81さん

うーん
水を差すようで申し訳ないのですが、レフ機のkissシリーズはあまり望遠との相性良くないんですよね。
因みに当方レフ機のデジタルkissシリーズは、述べ9台程使用していて大好きな機種です。

理由はkissシリーズはピント微調整機能が付いてないんです。

なのでどうしてもキットレンズよりも望遠のレンズを使用するためには以下を覚えておいた方がいいです。
�@極力純正レンズでしかもメンテナンス可能なレンズを選ぶ
�A非純正レンズの場合には、メンテナンス可能なもの以外は購入しない。これは絶対です。

特に�Aの場合には、ピント調整が不可能です。
過去に使いたいレンズがあって中古で購入したのですが、kissでピントが甘くて古いレンズで調整もできずに
やむなくピント微調整のできる70Dを購入した経験があります。

書込番号：24894382

[もとラボマン ２]

DENKA81さん　こんにちは

＞今250なのですが、この機種は付いているレンズしか使えないですか？

他のEFレンズや他のメーカーのCanonEFレンズ対応であれば使えますが　望遠側　300�oのレンズだと差は少ないので　400�oや500�oのレンズになると思いますが　

400�oでしたら少し大きくなる位ですが　500�oを超えると大きく重くなるので　まずは　実際のレンズお店で確認し購入したほうが良いと思います

書込番号：24894486

[DENKA81]

皆さんアドバイスありがとうございます。
近くの家電屋、キタムラカメラに在庫レンズがあまり無く困ります。
本人はお店で着けてどれくらいの差があるか試してみたいと言ってますが、現品置いているところがなく困ってます。

書込番号：24894728　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞DENKA81さん

　キタムラなら、他店舗の中古品を取り寄せてお店で試すことが可能です。
　購入しない場合は、手数料（確か１回に５５０円だったかな）がかかりますが、どうしても現物で比較したいなら、こういうものを利用するのも考えてみればいいと思います。

書込番号：24894790

[ありがとう、世界]

Canon APS-C実f=250~500mm (球場用40~130m)	Canon APS-C実f=250~600mm (球場用40~130m)	超々望遠コンデジ(換算f=1365~3000mm)との比較 (球場用40~130m)

＞プロ野球を撮るのにハマっていて、上半身や顔等もっと大きく撮りたいが目的です。
↑
「月」のクレーターをソコソコ写せるぐらいの性能が必要になります。
(ヒトの顔の部分は、30mほど離れただけで「月」撮影の条件と同様になります。(視野角が同じぐらいになります))


さて、球場用ということで、今回の描画は それぞれ【撮影距離40m ~ 130m】、
比較用に Canon APS-C実f=250(⇒換算f=400mm)を【A】列に入れています。

１枚目:Canon APS-C実f=250~500mm
【A】実f=250(⇒換算f=400)mm
【B】実f=300(⇒換算f=480)mm⇒違いが少ない例示用
【C】実f=400(⇒換算f=640)mm
【D】実f=500(⇒換算f=800)mm⇒買える金額の限界？

２枚目:Canon APS-C実f=250~600mm
【A】実f=250(⇒換算f=400)mm
【B】実f=400(⇒換算f=640)mm
【C】実f=500(⇒換算f=800)mm
【D】実f=600(⇒換算f=960)mm⇒金額以前に、大きさ重さで対象外？

３枚目:超々望遠コンデジ(換算f=1365~3000mm)との比較
【A】実f=250(⇒換算f=400)mm
【B】換算f=1365mm SX70HS
【C】換算f=2000mm P950
【D】換算f=3000mm P1000
↑
B~Dはナイターに向きませんし(ナイターの明るさでの高速シャッターは論外に近い)、
特にCとDはスポーツ撮影自体に向きません。

※APS-Cでも同等の望遠にすると、レンズの寸法で 3.7倍弱、レンズの体積で約50倍になり、重さも50倍近いでしょうから、
携行自体が不可能になります(^^;

書込番号：24894881　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞息子が使う分で、プロ野球を撮るのにハマっていて、上半身や顔等もっと大きく撮りたいが目的です。

スチルカメラでビデオみたいにアップにすることは、ブレ等の面であまり得策ではありません。100-400mmズームくらいにしておいた方がいいと思います。できればシャッタースピード1/500s〜1/1000s、ISO感度1600以下ぐらいにはしたいと思うので、それでも（100-400mmでも）実際は難しいかもしれません。

書込番号：24894989

[ありがとう、世界]

ナイター照度【1/500秒】撮影条件⇒ISO感度

＞DENKA81さん

ナイターでシャッター速度【1/500秒】撮影の場合、その感度は
F5.6 ⇒ ISO 4000~5000
F6.3 ⇒ ISO 5000~6400
F8　 ⇒ ISO 8000~１万
が目安になります。

(標準的な露出(≒画像の見た目の明るさ)を得る場合の目安。
オート(自動露出)で露出補正していない場合は、芝※などの周囲や背景の影響で露出が低め(暗め)になるので、【露出補正】の必要性が大きくなります。
※人工芝含む)


なお、超々望遠コンデジが特にナイター撮影に向かないのは、
その殆どの望遠端がF6.5で、P1000に至っては F8ですので、

ナイターでシャッター速度【1/500秒】撮影の場合、その感度は
F6.5 ⇒ ISO 5300~6700
F8　 ⇒ ISO 8000~１万
が目安になりますが、
・そもそも、そこまで高感度に出来ない。
・上記以下の1/2.3型コンデジの最高感度ではノイズを含めて画質劣化が酷く、少なくとも鑑賞用に使えない。
ということなります。

もし、ISO800まで感度を下げると、標準的な露出においては、
F6.5 ⇒ 1/60秒 ~ 1/80秒
F8　 ⇒ 1/40秒 ~ 1/50秒
という感じで、あまりにシャッター速度が遅くなりますので、
少なくとも【動いている被写体は、動体ボケ(被写体ブレ)で残念】になりますし、
超々望遠では、さすがに手ブレ補正も十分に効きにくくなり、【二重の残念】になります(^^;

書込番号：24895179　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENKA81]

皆さん色々アドバイスありがとうございました。
カメラのキタムラでシグマの100-400と150-600の在庫があり、お店で試し撮りさせてもらいました。で、結局150-600の方を購入しました。私が持つと重さもありますが、息子はまだ若いしスポーツもやっていたので苦にはなってなく、満足している様です。
今日、初めてドームに持って行ってます。

書込番号：25167697　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者がプロ野球選手を撮りたいです…！

[__ﾓｶ]

カメラのボディの購入で悩んでいるのでみなさんの意見を聞かせてください。

勉強をし始めたばかりのカメラ初心者の女子なのですが、使いながら学びたいです。

・プロ野球の試合やキャンプで主に内野席からの撮影
・遠目の構図よりも選手個人を撮りたい(特に表情)
・オートフォーカスに頼りっぱなしです
・望遠レンズ400mmくらいのものを使いたい(タムロンなど)
・予算は高くても20万円くらいまで
・一度買ったらできれば長く使いたいです
・候補はeos kiss x10i あたり

・(お試しのレンタルをしてみたのですが、eos 7d mark iiとNikonのd500は重かったのと、難しかったです,,,)

一眼レフかミラーレスか、やセンサーサイズなどはこだわっていません。まだ勉強中で決めきれていません。

こんな私ですが、eos kiss x10iはどう思いますか？？
また、他の機種やメーカーも問わないのでおすすめはありますか？？
初心者なので、詳しい方たちにとってはおかしなことをたくさん書いてしまったかもしれませんが、、、
どうかよろしくお願いします。

書込番号：25124523　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

とりあえず、

このカメラとEF70-300mm F4-5.6 IS IIがｵｽｽﾒ♪(´･ω･`)b

https://kakaku.com/item/K0000910394/?cid=shop_google_dsa_00030010&gclid=Cj0KCQiA2-2eBhClARIsAGLQ2RmQHgkaTd1w79O338KTmDcSWzlYxEQpAlFl5jGNygJE2RIWk0zXrgcaAkmMEALw_wcB

書込番号：25124554

[ありがとう、世界]

距離40~130m、Canon APS-C実f=250~500mm(換算f=400~800mm)

＞・望遠レンズ400mmくらいのものを使いたい

撮影距離と焦点距離との兼ね合いは、冷徹に決まってきます。

添付画像は、
・撮影距離:40m、70m、100m、130m
・焦点距離(Canon APS-C)
　【A列】実f=250mm ※換算f=400mm
　【B列】実f=300mm ※換算f=480mm
　【C列】実f=400mm ※換算f=640mm
　【D列】実f=500mm ※換算f=800mm
の組み合わせで、青色のヒトガタは身長175cmに設定しています。

各小画像内の、画面内のヒトガタの大きさの違いに注目してみてください(^^;


※類似質問が多々ありますので、撮影距離を含めて使い回し用のプログラム描画です(^^;

書込番号：25124587　スマートフォンサイトからの書き込み

[キノコ狩りの男]

選手をある程度大きく撮りたいとなると1000mmくらいは欲しいですね
APS-Cにサードの150-600mmで35mm換算960mmにはなりますが…
まあはっきり言って重いですよ

AF性能と高感度性能は劣りますがネオ一の方が良いかもしれません
ニコンのP950とか
せっかくカメラを持っていっても重くて満足に撮影できないと意味ないですしね

書込番号：25124602

[ppoqq]

＞__ﾓｶさん
古い一眼レフの、kissX10iを買う理由が見付かりません。
これから買うなら
最新のミラーレスであるR10しかありません。
レンズも最新のRF100-400mm F5.6-8 IS USM
で良いと思います。
予算は両方で20万円くらい。

タムロンは安かろ悪かろで候補から外れます。
同じスペックのレンズがありますが、
大きくて、重くて、画質も期待できません。
しかも動作が不安で買う理由が見付かりません。

書込番号：25124633

[たかみ2]

内野席から撮るなら前の方の席から換算600ミリでそこそこ大きめに撮れますよ。顔のアップとかになると1000ミリクラスが必要になります。
今ならR10と100-400なんでしょうけど、スポーツ撮影なら90Dと100-400って選択もいいですね。野球は動体というほどじゃないのであまり差は出ないかと思いますが、将来的に野手の守備や塁への突入を撮ろうと思うとレフ機のほうが撮りやすいです。

書込番号：25124652　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

__ﾓｶさん、こんばんは。

作例にアップした野球の写真は、私が以前
FZ1000M2という、レンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真です。

投球シーン、打撃シーン、守備シーン、走塁シーンを撮影していますが
４枚全て、35mm換算800mm、メカシャッター12コマ/秒の高速連写で
観客席から手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

予算が２０万円位で野球の撮影を楽しむなら、私も
EOS R10＋RF100-400mm F5.6-8 IS USMの組み合わせが良いと思います。

私自身、実際に自分で野球を撮影している経験を基にアドバイスさせて頂きましたが
__ﾓｶさんの野球撮影用のカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：25124662

[ありがとう、世界]

撮影距離(推算)約78.8m ※画像内の円径(≒対角/2.51)を1.7mとして	撮影距離(推算)約84.8m ※画像内の円径(≒対角/2.87)を1.6mとして

＞isiuraさん

換算f=800mmとのことで、画像をお借りして、撮影距離を推算してみました(^^;

１枚目
撮影距離(推算)約78.8m
※画像内の円径(≒対角/2.51)を1.7mとして

２枚目
撮影距離(推算)約84.8m
※画像内の円径(≒対角/2.87)を1.6mとして

１枚目と２枚目、およそ80m前後かな？と(^^;

※画像内の円径は例示ですので、適切な値の変えて、そのまま比例すれば、もっと正確な撮影距離の推算になるかも。

書込番号：25124686　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞__ﾓｶさん
こんにちは。

他の方もコメントされていますが、高倍率レンズ一体型コンデジを候補にしても良いかもしれませんね。

・Canon Powershot ZOOM
・Nikon COOLPIX P950
・SONY DSC-RX10M4
・Panasonic LUMIX DC-FZ1000M2

書込番号：25124739

[もとラボマン ２]

__ﾓｶさん　こんにちは

レンズ一体式ですが　ソニーのDSC-RX10M4でしたら　20万円以内に収まると思います。

https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M4/

書込番号：25124766

[gda_hisashi]

＞__ﾓｶさん

初心者がプロ野球選手を撮りたいです…！

>・遠目の構図よりも選手個人を撮りたい(特に表情)
>・予算は高くても20万円くらいまで
>・一度買ったらできれば長く使いたいです

基本無理です

理由はキャンプとかで良い写真を撮るプロがいますよね
プロは大きく重い機材使ってますよね
そのような機材が必要でそれでも簡単には撮れないからです

なので機材を買えば簡単に「個人を撮りたい(特に表情)」はかなりハードルが高いです

isiuraさんの８００ｍｍ相当の写真のＵＰ度合いをどう考えますか
Ｘ１０ｉのダブルズームだと４００ｍｍ相当です
４００ｍｍの望遠を使っても６４０ｍｍ相当です

（良い写真と）大きな夢を見過ぎず妥協が必要です

表情を含めたＵＰ（望遠）度合いであれば６００ｍｍ相当以上は絶かと思います
デジタルズームがファインダーでも拡大され見えるネオ一眼と言われるＦＺ３００あたりがお勧めになります
（大きさ重さ的にも有利ですがナイター等暗い所は苦手です）

いわゆる画質とかも含めて望遠は大きく期待せず
お勧めとして出ているEOS R10＋RF100-400mm F5.6-8 IS USMは悪い選択では無いと思います

書込番号：25125255

[たかみ2]

＞gda_hisashiさん
150-600を使えば画角だけならプロと同じですよ。持てるかどうかは知りませんけど。
個人的にはトップヘビーでズームリングの回転角が大きいので使いにくいとは思いますけど、いうほど重くないし手頃な値段なので定番レンズになってますよね。

とはいえ、D500を重いと言うなら一眼は向いてないんじゃないですかね。あれ重くないですよ。

書込番号：25125279　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞たかみ2さん

>150-600を使えば画角だけならプロと同じですよ。

先ずはプロが１５０−６００使ってますかね

それと
>そのような機材が必要でそれでも簡単には撮れないからです

です


＞__ﾓｶさん

厳しく書きましたが

今出来る事は
望遠を重視するか
大きさ、重さ、性能、価格が手ごろな機材で始めるかの二択で
後者ならＸ１０ｉのダブルズームから始めるのも悪くは無いかと思います
（追加機材を増やさず長く使うならレフ機でも良いかも）

追加機材を増やしたりボデイを買い替えたりも考えればミラーレスのＲシリーズにした方が将来性有ります

書込番号：25125371

[ts_shimane]

__ﾓｶさん

レンタルでキヤノンAPS-Cレフ機、ニコンAPS-Cレフ機をそれぞれ試して、操作、重量
面で許容の範囲外だと感じたら楽しめないでしょうねぇ！？ともに、メーカーのクラスで
ハイエンド機ですから、大きさ・重量ともにそれなりに取ります。

同じセンサーサイズのミラーレス機として、予算内でおさまりそうな機種は
キヤノン：EOS-R10、ニコン：Z50　あたりでしょうか　(;^_^A

私からは、「いつでもどんな場面でも」をテーマに
気軽に持ち運ぶことができ、コンパクトな見た目がカメラ初心者にも馴染みやすく、女
性にも人気のOMデジタルソリューションズ（旧オリンパス）のカメラも検討してみては
いかがでしょうか。
「OM-D-M5�V」、「OM-D-M10�W」などは予算内で軽量です。
センサーサイズは、APS-Cより小さいマイクロフォーサーズですが
センサーサイズの利点で望遠距離を稼げます。しかも、レンズ自体もコンパクトなつくり
製品が多いです。ましてや、手振れ補正の精度も高いです
ここまで、言っておいて未だ使ったことがないのですが　(;^_^A
写真仲間のマダムが、ニコンD750と「OM-D-M1-�V」を所持していて
出動機会が、「OM-D-M1-�V」の方ばかりになってしまうと聞いたので女性には
扱いやすいのかなぁって感じてます。

書込番号：25125401

[__ﾓｶ]

みなさんありがとうございました！
いただいたご意見を参考にさせていただきます。

特に挙げていただいた中で多かったR10(とても気になりました！)と、他のミラーレスやレンズ一体型のネオ一眼もこれから詳しく調べてみます…！
純正のレンズも検討してみます。
ありがとうございました。


(ちなみにもう一つ質問したいのですが、よくTwitterなどでスポーツ選手の写真(縦長のサイズで綺麗に編集された後のもの)を載せてるのを見るのですが、あれはみなさん通常の横向き？に写真を撮ってトリミングしているのですか…？
それとも多少トリミングするとしても、最初からカメラを縦に構えて撮っているのでしょうか？
全部が同じ撮り方ではないのはわかっていますが。。初歩的すぎる質問ですみません…(;_;))

書込番号：25125671　スマートフォンサイトからの書き込み

[__ﾓｶ]

お写真も載せていただきありがとうございます！

書込番号：25125675　スマートフォンサイトからの書き込み

[__ﾓｶ]

画像付きのご説明ありがとうございました！

書込番号：25125683　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

＞gda_hisashiさん
150-600は使ってましたけど、野球程度なら難しくないですよ。野球って言うほど動かないですし。

＞__ﾓｶさん
縦構図の写真ってこういうのですかね？
自分はトリミング嫌いなのでファインダーで構図を作ります。でもそれは自分の写真に対する矜持なので、自分が満足するならトリミングでもいいんじゃないですか？

書込番号：25125684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離、焦点距離、被写体サイズ、画面内の被写体の比率、の計算式

＞スポーツ選手の写真(縦長

撮影距離と焦点距離(画角)によります。

グランドのど真ん中で、縦長２ｍを長辺いっぱいに撮るとして、
撮影距離が50mの場合で換算f=900mm、
CanonのAPS-Cで実f≒563mm、
他のAPS-Cで実f=600mm、
という感じになるので、トリミング無しで済ませられる人数は、結構少ないと思います。

書込番号：25125690　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞__ﾓｶさん
＞(ちなみにもう一つ質問したいのですが、よくTwitterなどでスポーツ選手の写真(縦長のサイズで綺麗に編集された後のもの)を載せてるのを見るのですが、あれはみなさん通常の横向き？に写真を撮ってトリミングしているのですか…？
＞それとも多少トリミングするとしても、最初からカメラを縦に構えて撮っているのでしょうか？

私は縦向き写真にする時は最初からカメラを縦に構えて撮りますね。
最初から縦向きで撮るのと、横向きからトリミングで縦向きにするのとでは、画素数が違いますから。。。

書込番号：25125697

飛行機に持って行きたい

[グミラバー]

つい最近このカメラを買いました！そこで、今度旅行に行くので飛行機に持って行きたいのですが、空港のX線検査が良くないという意見と大丈夫との意見があったのですが、このカメラはどちらでしょうか？

書込番号：24962948　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

＞空港のX線検査が良くないという意見

そうなんですか？

このカメラは持ってないですが、他社のデジタル一眼カメラ（APSC,マイクロフォーサーズ）では何の問題も無かったです。

※機内持ち込みでも預けでも、国内でも海外でも。

問題があるとしたら、予備バッテリーは単独で荷物に放り込むと、検査の際に、出して確認する可能性があるので
出しやすいところに入れた方がよろしいかと。
また、カメラ本体と一緒に入れておくと、説明しやすいかと

機内持ち込みの方が、X線の強度が低いような気がするので、機内持ち込みがベターでしょうかね

書込番号：24962966

[NSR750R]

Ｘ線の影響を受けるのはネガフィルムです。

撮影済みでもパネトーネをＸ線が通過して画像が消えたりしたそうです。

ＳＳカードもＸ線の影響を受けません。

書込番号：24962969

[ねこまたのんき２０１３]

＞グミラバーさん

フィルムカメラの時代に、高感度フィルムをX線感知器に通すと感光すると言われてました。
実際に被害に遭ったことはなかったですが、飛行機に乗る時は、フィルムはX線感知器を通さずに
鞄から出して確認してもらってました。

デジタルの時代になった今では、余り神経質にならなくても良いと思います。

書込番号：24962985

[もとラボマン ２]

グミラバーさん　こんにちは

X線の場合　フィルムカメラ時代の頃　フィルム自体がX線に弱いためX線対応のケースなどがでていましたが　デジカメになり　Ｘ線に弱いという話は聞いたことは無いです。

書込番号：24963001

[ＭｉＥＶ]

どこからの情報ですか。
フィルム時代なら高感度フィルムが、荷物検査のX線照射に影響があるということがありました。
しかし、フィルムを利用しないデジカメで影響が出るのでしょうか。
自分も何回か飛行場での検査でX線を通しました。
デジタルになってからは、仙台・千歳・羽田・伊丹・福岡などで検査を受けました。
問題はありませんでした。
国内での通常の空港のX線は、照射の国際基準があります。
海外での空港で、保安検査が厳しくて、検査基準が違うの所なら話は変わってくるでしょう。

今は外せる電池の機内預け入れができなく、手荷物での持ち込みになっています。
発煙・発火の可能性があるので。

ネット社会ですが、信憑性のない情報か、正確で役に立つ情報かを見極めることが大事です。

書込番号：24963056

[with Photo]

＞グミラバーさん

フィルムには良くないってことで専用ケースが売ってましたね。

デジタルのX10iは問題ないと思います。

キヤノンの他機種ですがカメラバッグに予備バッテリーなどと一緒に機内持込でX線検査をしてますが大丈夫ですよ。

バッグは機内持込サイズで座席下に置けるタイプが便利かなとは思います。

書込番号：24963173　スマートフォンサイトからの書き込み

[グミラバー]

＞with Photoさん
＞けいごん！さん
＞ＭｉＥＶさん
＞もとラボマン ２さん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞NSR750Rさん

皆さん御丁寧に回答ありがとうございます！問題ないんですね、安心しました。ネットって難しいですね、次からはもう少し自分で頑張って調べてみたりします。
本当にありがとうございました！とても助かりました！！

書込番号：24963210　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞NSR750Rさん
誤変換だと思いますが、パネトーネはイタリアのお菓子ですね。
パトローネが正解だと思います。

書込番号：24963556　スマートフォンサイトからの書き込み

X7iからの買い替え検討中

[コーギー227]

現在、X7iを使用しています。この度子供の進学のタイミングで買い替えをしようと考えているのですが、
レンズが引き続き使用できるX10かX10iにするか、全く別の機種（ミラーレス）にするか迷っています。
使用用途は学校の運動会や発表会での使用や子供の日常、お出かけで使用する程度です。

何かアドバイスがあれば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：24951420

[遮光器土偶]

＞コーギー227さん

　お持ちのレンズと、ご予算を明示した方がいいと思います。

　個人的にはX10とX10iならX10iを選びます。

書込番号：24951440

[歯欠く.com]

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000034207/#tab
似たような質問でしたので貼っときます。

x7i所有しています。
x10iでないと　変えたという実感は少ないだろうと思います。

CANONのミラーレスはM系R系がありますが
Ｒ系はちょっと高いですね。

Kisssm2がおすすめですね。
予算が無ければ
レンズは今のレンズにアダプター使えばつかえます。
そして
Ｍ系は望遠が少ないのでEF系から
中古で引っ張ってくれば解決するかも。

M系はR系が発売されて将来が危惧されていますが
レフ系だろうとミラーレスだろうと
7〜8年は大丈夫でしょう。
その時はお子様は大きくなっておられて
被写体も変わってくでしょうから。

買い増しがおすすめです。
一方に近い被写体
片方に遠い被写体
そうすれば　大変便利です。

書込番号：24951471

[コーギー227]

＞遮光器土偶さん
ダブルズームセットの2本とEF-S24mm F2.8 STMの系３本を使用しています。
ボディのみなら多少安いかな？と思っています。

＞歯欠く.comさん
ありがとうございます。参考にさせていただきます。

予算としては１０万円前後で考えています。

書込番号：24951538

[遮光器土偶]

＞コーギー227さん

　予算１０万前後なら、何の制約も無く今のレンズが使用できて、尚且つＡＦポイントの多さと、連写能力からX10iをやはり選びたいです。
　もう少し予算が上積出来るなら、マウントアダプターが必要ですがＲ１０という選択肢も出てくるかもしれません。

書込番号：24951565

[から竹]

＞コーギー227さん

最新機種のEOS R10をお勧めします。
新品で115000円ほどです。
https://kakaku.com/item/K0001445160/

マウントアダプターEF- EOS Rを使えばお手持ちのレンズがそのまま使用可能です。
むしろレフ機で使うより性能を引き出せるかもしれません。
運動会や子供の撮影においては、かなり頼もしいカメラなのではないかと。

書込番号：24951673

[娘にメロメロのお父さん]

＞コーギー227さん

X10i　の選択は良いと思います。
AF範囲が使いやすくなっているので快適になると思います。
今お使いのボディーの痛みが少ない場合は、明るいズームを追加してみるのも良いと思います。
画質はレンズの描写力で大きく変わってきます。

ミラーレスにしてしまうとバッテリー周りなど何かと不便なこともありますし、
RFレンズで揃えないと満足度は低いと思います。

書込番号：24951684

[Berry Berry]

EOS kiss X10iとEOS R10を使用しています。


＞X10かX10i

この2択でしたら、X10iをお勧めします。
EOS 90D譲りのAF、人物の顔を認識するとその周辺でピントを自動的に合わせてくれます。
AF測距点が45点ありますが、私は中央1点か、動きもの（運動会）の場合はゾーンを使用しますので、45点の恩恵はそれほどでもないです。


＞全く別の機種（ミラーレス）にするか

でしたら、間違いなくR10をお勧めします。
R10を手にしたら、X10iの出番はありません。
ピントの精度・速さ、RFレンズの色のりなど、X10iの比ではありません。
（18-150mmキット購入、RF100-400mmを追加購入）
まず撮れないものはなさそうな気にしてくれます。
軽いため機動力ありますし、普段持ち歩いても対応できます。

最後の一眼レフとしてX10iを購入しましたが、今現在では防湿庫で眠らせるか、一部のEF-S・EFレンズと合わせてドナドナしてRFマウントの広角レンズを追加するか、２台態勢で（どちらもAPS-Cではあまり意味のないことですが、片方は広角中心、もう片方は望遠中心のレンズ構成で）運用するか悩んできます。

ちなみにEF-EOS Rのマウントアダプターを使用すれば、今までのEF-S・EFレンズもRFシステムで運用できます。
可能であれば、今となってはEOS R10とEF-EOS Rのマウントアダプター、追加のバッテリーを購入するのがよろしいかと思います。

書込番号：24951717

[ねこまたのんき２０１３]

＞コーギー227さん

x7iを買い換える理由と、不満点があれば教えて頂けると助かります。
あとは重視したいポイント(重さ、価格、使い勝手、スペック等)があれば
教えてください。

こういう回答次第で、レフ機が良いのか、ミラーレスが良いのか判断の材料になります。
今言えることですが、10万予算、既存レンズの活用、長く使いたい、あまり凄いスペックは不要と判断しています。
であればレフ機継続が良いのかなと思っています。

書込番号：24952084

[コーギー227]

＞遮光器土偶さん
＞から竹さん
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞Berry Berryさん
ありがとうございます。
x10iを第一候補で考えてみたいと思います。でもマウントアダプターでR10もいいなーと思ったり、、
揺れ動きますね。

＞ねこまたのんき２０１３さん
オートモード？で撮るときにピントが手前の人にあうのです。画面を見ながらの撮影だとオートフォーカスが遅いように思います。
撮影モードを変更するとピントの問題はなんとかなりますが、妻には使用が難しいと言われ、カメラの使用頻度が減っています。

本来はもっとカメラへの理解を深めればいいのでしょうが、なかなかそこまで至っていないのが正直なところです。

書込番号：24952296

[娘にメロメロのお父さん]

＞コーギー227さん

すみません。
EOS　KISS　X10i　も良いと思ったのですが、サイレントシャッターが出来ないみたいです。

発表会とかシャッター音を出せないシーンで使えないので、R10にマウントアダプターの方が良いかも知れないですね。

書込番号：24952807

[娘にメロメロのお父さん]

＞コーギー227さん

度々すみません。

奥様にはタッチシャッターが合っているかも知れませんね。

R10タッチシャッター
https://cam.start.canon/ja/C006/manual/html/UG-05_Shooting-1_0370.html

AFの速度はレンズで変わるので、今のカメラを下取りに出してレンズキットで購入も良のではないでしょうか？
キタムラとか中古買取をしているお店で相談できますよ。

書込番号：24952817

[gda_hisashi]

＞コーギー227さん

>現在、X7iを使用しています。この度子供の進学のタイミングで買い替えをしようと考えているのですが、
レンズが引き続き使用できるX10かX10iにするか


確かにＸ１０ｉはＸ７ｉより全体的に少しづつよいのですが
トータルとしてはＸ７ｉからボディを替えたからって
劇的に（１０万円分）良い写真が撮れるってほどの違いは無いかも


今までの不満点を考え何に（見）直し何が必要か（少し良くなるメリットを）よく考えた方が良いかもしれません


勿論買い替えは無駄、必要無いって事ではないですよ

書込番号：24953285

[コーギー227]

皆さま、ご意見、情報ありがとうございます。
x10i、R10の実機を確認して、再度検討したいと思います。

書込番号：24953872

撮り鉄デビューしたいのですが

[真鯛釣師]

はじめまして。撮り鉄をしたく一眼レフカメラを考えているのですが、どのカメラがオススメなのか分からずこちらに記載させてもらいました。走行している列車を撮影したく考えております。スマホで夜駅のホームで撮影したのですが、画像がブレてしまい上手に撮れませんでした。

撮り鉄の方、おすすめのカメラがありましたら教えてください。NikonかCanonどちらかで考えております。

予算的にはレンズ込みで20万位内でしょうか、、

初心者なのであまり高級なカメラは使いこなせるわけもなく少しずつ勉強していこうかと考えております。

一応候補としてはCanon90D、Nikon D7500、EOS Kiss10X辺りを何となく考えてました。

何となくですが撮り鉄の方はNikonが多いイメージですが、理由などあるのですかね？

まとまりのない質問で恐縮ですが、ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：24851997　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

90DかD7500の方がファインダー広く見やすいので良いと思います。
D7500は以前使っていましたが。動体には強く良かったです。
90Dは使ったことないので分かりませんが？
私は撮り鉄ではないのですみませんが。
ミラーレスのダブルズームキットはZ50のダブルズームキットも
ありではないでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001201317/

https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_50/

書込番号：24852011

[真鯛釣師]

＞グリーンビーンズ5.0さん
早速ありがとうございます。NikonとCanonどちらがオススメとかありますか？好みの問題ですかね。

書込番号：24852024　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

ただ言える事は20万円予算あるのであればD7500がボデイが安いので残りでレンズでD7500でのレンズキットにして
残りを300mmの望遠レンズとかSDカードとかのアクセサリーを買うのが良いのではないかと思います。
後は、ズームリングの回転方向Canon 、Nikon逆回転で色味も違うのでそこら辺、実物見たり
他の方サンプル写真見られて決められた方が良いですね。
参考までに

https://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d7500/?cid=kakakuitemview_camera_text

https://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-z-50/?cid=kakakuitemview_camera_text

https://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-kiss-x10/?cid=kakakuitemview_camera_text

https://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-90d/?cid=kakakuitemview_camera_text

書込番号：24852043

[くらはっさん]

＞真鯛釣師さん
お邪魔します。

過去スレ拝見のところ、数年前にデジイチ購入のご相談されてから若干の空白期間がありますが、本格購入のご決断、と言うところでしょうか？

＞撮り鉄の方、おすすめのカメラがありましたら教えてください。NikonかCanonどちらかで考えております。

ご自分の好きなタイプで問題ない、と考えてます。
Ａ社のカメラは撮り鉄向きでＢ社は不向き、と言うのは有り得ず、全て個人の撮影スキルに原因が起因する、と考えてます。


＞走行している列車を撮影したく考えております。

場所と時間によりけりです。ホームからの撮影は最初の内は避けられた方が宜しいでしょう。
ホームだから安全なのではなく、ホームだから逆に危険であり他人様に迷惑を掛けやすい、のです。

ではフィールドだから問題ないか、と言えば今度は別の要因で問題が多々あるのです。
・クルマを使う場合、そのクルマを置くスペースは他車他人の通行の妨害にならないか
・その立ち位置は、私有地侵害していないか、他車他人の通行の邪魔にならないか
・その撮影地は、再訪したくなる／四季それぞれ訪れたいような魅力があるのか

未成年者と大人では、撮り鉄を始めるに当たり、色々ハードルの高さも違うし、何より世間様の眼の厳しさも全然違う、と言う事を念頭に置かれた方が宜しいでしょう。


弊駄作は縁側に何点か掲載しています。

書込番号：24852045

[okioma]

＞真鯛釣師さん

まずは
昼間の撮影で勉強してください。
候補に上がっている機種で問題ないかと。

今から機材を揃えるなら
将来を見据えて一眼レフよりミラーレスの方が良いかと思います。

キヤノンならRF10とか？
ニコンならZ50とかですかね？



夜の撮影になると
列車が止まっているならまだしも
動いている場合だと難易度が高いです。
求めるものによっては、
レンズだけで軽く10万や20万を超える可能性があります。

書込番号：24852050　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

＞くらはっさんさん
ありがとうございます。以前本格購入しようとしていたのですが、他に資金が必要になり泣く泣くその時は見送りました。
そこから数年経ち、中学3年の長男が鉄道好きになり、貨物列車の写真をよくスマホで撮って楽しんでいるので、一緒に始めようかなと思った次第です。
子供も私もスマホなので、Twitterなどでよく綺麗な写真が上がっているのを見て憧れてます（笑）

幸い撮影場所は歩いて行ける迷惑のかからない場所があるので、そこを中心に考えたいと思います。

今頑張って貯金をしているので、購入できるように頑張ります。

書込番号：24852063　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

＞グリーンビーンズ5.0さん
ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：24852066　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

＞okiomaさん
ありがとうございます。夜は本当に難しいですね。
撮りたい鉄道が夜に通過だったので撮ったものの情けない結果となりました。

ミラーレスの意味もよく分かってないので色々勉強します！

書込番号：24852071　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞真鯛釣師さん

キヤノン、ニコン使ってます。

キヤノンなら90D、ニコンならD7500が理想だと思いますが、X10iも入門機の位置付けながら完成したスペックではあると思います。

撮影しやすさは中級機ですから理想の2機種かなと思います。

あとはレンズ次第ですかね。
ともに様々な焦点距離は揃ってます。

ただ、夜の駅で撮影するならズームだとf2.8は欲しいですね。

握りやすさなども加味して決めたら良いと思います。

書込番号：24852073　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞真鯛釣師さん
以前はNikonのAFが優秀でしたが、最新のミラーレス一眼レフの動き物のAF性能はCanonが良いと思います。
予算を少し越えますが、EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットが良いと思います。予算内であればEOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットもありますが、ボディー内手ぶれ補正が付いていて連写速度、画質の良いR7の方が長く使えると思います。

書込番号：24852078　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

＞with Photoさん
ありがとうございます。参考にさせていただきます！

書込番号：24852086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞真鯛釣師さん

＞スマホで夜駅のホームで撮影したのですが、画像がブレてしまい上手に撮れませんでした。
↑
スマホやコンデジで夜間は仕方ないとしても、明るい日中に【シャッター速度優先モード】を使っていますでしょうか？

もし、フルオートで期待しているのであれば、単なる無駄遣いになってしまう可能性が高くなりますので、
カメラを買う前にスマホでシャッター速度を変えて撮影してみてください。
(多くのスマホで可能、スマホの種類によれば、カメラアプリでも可能)

書込番号：24852087　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

＞Kazkun33さん
ありがとうございます。確かにミラーレスも魅力ですよね。今後はミラーレスが主力になるのであれば、他の方もご教授いただいているようにミラーレスにするのもありかなと思いはじめました。

Canonの白い望遠レンズカッコよくて憧れます。

書込番号：24852089　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

最近
D7500と90Dを検討しました。
金額で比べると
D7500本体+レンズ＜90D本体でした。
ニコンがレンズが付いていても安かったのですが
自分の場合EF+EF-Sのレンズが少しあったので
結局Ｒ７にしました。納期未定ですが。

金額に余裕があれば
EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット。
https://kakaku.com/item/K0001445159/


今後は
レフ機からミラーレスにますますなっていきますので
おそらくD7500,90Dどちらも最終機種付近になるでしょう。

なので金額を鑑みそして今購入して時間を活かすなら
D7500 18-140 VR レンズキットがいいかと思います。
https://kakaku.com/item/K0000958802/
ちなみに
EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001185332/

になります。

書込番号：24852111

[ハタ坊@30代]

＞真鯛釣師さん

勉強して機材を買い揃えて行く、あるいはカメラを売ることを考えると今からレフ機を購入するのはおすすめ
できません。

R7、R10、Z50等のレンズキットを購入して勉強
しつつ機材を揃えて行きましょう。

書込番号：24852129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞真鯛釣師さん
こんにちは。

確かにこれからはミラーレスの時代です。
でも、逆に言えば今は両方がまだ選べる時代なので年齢が若いなら
一眼レフを経験しておくのも決して悪く無いと思いますよ。

ミラーレスはまだまだボディもレンズも高価です。
一眼レフは、どんどんミラーレスに移行して行ってるので比較的安価に揃えれるのも利点。

個人的にはNikonのD7500が万能だと思います。

書込番号：24852145

[真鯛釣師]

＞歯欠く.comさん
＞ハタ坊@30代さん
ありがとうございます。とても参考になりました。
お二人と他の方の話も参考にするとミラーレスにした方が良さそうですね。

今日たまたま大手電気店に行くことがあったので少し話を聞いたのですが、やはりミラーレスを推されました。

個人的にはどちらかと言うとCanonがレンズも含め触り心地など気に入ったので、EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットを買えるように頑張ってお金を貯めようと思います。

ちなみに、カメラ以外にも当然メンテナンス道具とか必要ですよね？
他に最低限どんなものを揃える必要があるのか教えてもらえると助かります。

書込番号：24852159　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

α55で撮影。	α55で撮影。	α55で撮影。

出掛けたついでに駅撮り程度しかしませんが、古いカメラでも撮影は出来ます。
世間はミラーレス一眼に移りつつあるもデジタル一眼レフの方が鉄道には向いていそう。

率直に申し上げて昨今のウクライナ情勢、半導体不足、円安などでカメラ価格は上昇中です。
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_so=p1

以前の価格やレンズキットのお得さなど考えたらD7500 18-140 VR レンズキットがオススメです。
https://kakaku.com/item/K0000958802/

望遠側が足らないなら追加で望遠レンズ購入でも良いかと。

写真は他機種です。

書込番号：24852177

[歯欠く.com]

今さらレフ機を勧める店員さんは
ペンタックスさん関連者以外は
まずいらっしゃらないかと思います。

備品としては
ミラーレスなら予備バッテリーは必須と思います。
そして
レンズを落下させた場合の対策として
レンズ保護フィルターもしくはフード。

レンズ、センサーへの付着物の除去の為の
清掃用具（ブロアー、ウェスなど）
ですね。

書込番号：24852184

[okioma]

＞真鯛釣師さん

先の私のレス
キヤノンならRF10は間違いで、
正しくはR10です。
すいませんでした。

書込番号：24852188　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

＞歯欠く.comさん
ありがとうございます。

ちなみに皆さんはカメラはどうやって勉強したのですか？やはり本ですか？撮影しながら経験することも大事かとは思いますが、基本は何で学んだのですか？

体験談などをお聞かせいただけると嬉しいです。

書込番号：24852218　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

＞nakato932さん
ありがとうございます。参考にさせていただきます。とても綺麗に撮れてますねー！

書込番号：24852219　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

D3500	D7500	Lumix G99

日中の撮影なら、好きな機種に35mm換算で80〜400mmくらいの画角になるレンズを付ければ、当方のようなヘボな腕前でもカメラが勝手に撮ってくれます。

夜間になると極端に難しくなり、高い本体に明るいレンズ、そして腕前が必要になります。

現在はD7500とG99メインですが、これを選んだ大層な理由はありません。
値段がそこそこ手頃だったこと、キャノンは中身は優れていると思いますが丸っこいデザインがあまり好みではないことくらいです。

その程度で良いのではないでしょうか。

書込番号：24852243

[真鯛釣師]

＞9801UVさん
ありがとうございます。

夜は本当に難しいことを痛感しました。

貨物列車の写真がメインなので、通過スピードも結構早くシャッターチャンスを逃してしまった感じです。


皆さん色々なアドバイスありがとうございます。
とても参考になる意見ばかりで感動してます。

書込番号：24852248　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

＞真鯛釣師さん
カメラについて学んだのは初めはカメラ雑誌でした。

かれこれ30年前ですが月刊カメラマンかＣＡＰＡをよく買っていました。
デジタル一眼レフカメラな時代は休眠中でコンデジしか使わず。

約10年程前から再び写真を趣味として、価格コムで書き込みしたりで刺激を受けてます。
あと古い漫画ですが究極超人あ〜るの名言は参考になります。

書込番号：24852250　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

＞nakato932さん
やっぱりカメラ雑誌ですよね。私も本屋で探してみます。

買ってもメンテのやり方すら分からないので、、、

書込番号：24852265　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

一番早いのはスクールに入って教わるのが一番早いかと思いますね。
サークルに入るか。
仲間を見つけるか。

自分の場合は
なかなか他の人と情報交換ができる
時間が無かったので
最初は　写真の取り方の基礎本を読んで
次にHOW・TO　本。
並行して
撮った時のデータが有る写真本か
コンテスト写真を見て真似したろう。
でやっています。

書込番号：24852268

[真鯛釣師]

＞歯欠く.comさん
なるほど。スクールなどの時間は取れないので、ネットやhow-to本などで学びます。

書込番号：24852274　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

撮り鉄仲間に案内してもらったロケから１枚。	多分、貨物編成の過去最高傑作のひとつ。	旧北陸本線　初冠雪の立山連峰と特急はくたか。	紅葉の少し手前、礼文華を行く赤熊。

＞真鯛釣師さん

＞ちなみに皆さんはカメラはどうやって勉強したのですか？やはり本ですか？

1970年代後半に初めてカメラに触れました。
その当時の教科書は、カメラ付属の『取り扱い説明書』。カメラ教本と言う奴に触れたのは1990年台後半でした。

構図の考え方、露出の決め方を中心に数か月は読みまくったような記憶があります。
しかし教科書の内容すべてを覚えられる筈はなく、最終的には『自分が撮りたい写真なのか』が価値判断基準です。

書込番号：24852365

[ＭｉＥＶ]

今は楽ですね。
設定をいじったり、露出をいじったら、直ぐ液晶で確認できるし、カードに記録すれば、PCなどで画像確認で出来ます。
フイルム時代なら、撮ったあとフイルム現像して、フイルムスキャナーで確認か、プリントしないとわかりません。
ポジならフイルム現像で、ライトボックスに置いてルーペで見れます。
ようは現像して確認、現像代がかかります。
今は楽です。

初めの頃は漠然と、雑誌の数字を参考に撮っていました。
一応、メモは取っていましたが。
デジタルになって、これではいけないと、もっと理詰めで撮るようにしました。
SSは被写体をどのくらいぶらすのか、つまり動感です。
SSを下げてブラすのか、SSを上げて止めて撮るのか。
絞りはピントの合う幅。被写界深度。
被写体を際立たせるには数字を下げて、被写体だけピンが来て、背景はぼかす。
ISOは明るさですね。
以前はヒスとクラムを参考に合わせていましたが、今は画像が見れるのでその明るさで合わせます。
色温度も合わせますが、割愛します。
ま、これらの組み合わせです。
あとは経験を積めば上手くなるのですが、漠然に撮る人はだめですね。
逆にこだわらないなら、フルオートでもいいでしょう。
AFも細かく合わせ始めると奥が深いです。
自分は電車とバスの走行を外から撮るのでなく、車窓を動画で録っています。
You Tubeにアップしています。
車窓で出発から終点まで録るなら、電池の持ちを考えるとビデオのほうがいいです。
外から走行を撮るならでカメラがいいでしょう、電池も重要でないし、無くなれば交換すればいいので。

書込番号：24852407

[謎の写真家�A]

一眼レフですと
ピント合わせはAFの精度に
100％頼る事になります
一眼レフでMFする時は
一端AFで測距してMFに切り替える
最初からMFですと
ピント精度が上手い人でも
F5.6の被写界深度程度しか出ません

ミラーレスになると
ピント合わせの精度が
撮像面で行われるし
ピント拡大有るから
ピント精度が一桁上です

ピント合わせと言うのは
近距離は簡単なんですよ
前後半々に被写界深度が来るから
遠距離が難しいんです
被写界深度は
前方に浅く、後方に深く
ピークが寄ってるから
一眼レフで35mmレンズで
30mの測距はバラツキが出ます
それは鉄道写真では
不利に思えます

書込番号：24852448　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞真鯛釣師さん

>> スマホで夜駅のホームで撮影したのですが、画像がブレてしまい上手に撮れませんでした。

SSの細かい設定があると、ブレは軽減出来るはずです。

また、夜ですと、ヘッドライトによるゴースト発生にも注意が必要かと思います。

構図を確認しながらの撮影ですと、タイムラグが殆ど無い「一眼レフ」の方が使い易いかと思います。
買われるとした場合、視認性が優れた「ペンタブリズム」のOVFをおすすめになります。

書込番号：24852637

[gda_hisashi]

＞真鯛釣師さん

>中学3年の長男が鉄道好きになり、貨物列車の写真をよくスマホで撮って楽しんでいるので、一緒に始めようかなと思った次第です。

お子様がスマホであればスマホで一緒に撮るで良いのではないでしょうか


回答者さんが参考にｕｐされてい要る写真は有る意味渾身の１枚で場所、天気、時間も押さえた写真です

機材を買ったからって同じような写真は撮れません

購入する場合
とりあえず
Canon90D、Nikon D7500、EOS Kiss10Xでも良いですが

ミラーレス機で新しく出た
ＥＯＳ　Ｒ１０の１８−１５０レンズキットはどうでしょう

書込番号：24852719

[真鯛釣師]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
参考にさせていただきます

書込番号：24852831　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

R10かR7が買いやすいかな。
うちも1年生が鉄道大好きで…今、撮り鉄勉強中です。


真鯛…タイラバですか？
飛ばしカゴ？
ルアー？
…興味津々です(笑)

書込番号：24853455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞謎の写真家�A

＞一眼レフで35mmレンズで
＞30m

フルサイズの実f=35mmのF2.8でも、
過焦点距離(※)は約13mだが？



＞真鯛釣師さん

過焦点距離について、比較的に判り易いHP参照
https://www.pasocoop.jp/single-post/20200721

書込番号：24853492　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

＞松永弾正さん
ありがとうございます。

あ、プロフは趣味で両軸遠投カゴ釣りやってるので、そこからの由来です（笑）

書込番号：24853507　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。ご返答いただいた意味を理解できていないのでそこから勉強します(^^;;

書込番号：24853512　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鯛釣師]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
R7と10ならやはり7の方ですかね？

書込番号：24853515　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞真鯛釣師さん

　Ｒ７ユーザーです。

＞R7と10ならやはり7の方ですかね？

　正直言うと、どちらでも撮れると思います。
　スペック的に、Ｒ７のほうが画素数が多く、ファインダーもやや見やすくて、連写能力ことに連続撮影枚数で有利ですが、Ｒ１０でも以前のレフ機のＫｉｓｓシリーズなどに比べると十分進化してると思うので、鉄道写真で困ることは少ないと思います。

　まあ、高速連写を少しでも長く使いたいならＲ７だとは思いますが、オートフォーカスで高速連写もある程度使えればいいというスタイルならＲ１０で十分だと思います。

　あと、ＭＦが被写界深度がどうしたとか、書き込んでる方がいますが、今のＡＦは十分優秀ですから、無視していいと思います。

書込番号：24856179

[真鯛釣師]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。具体的に教えていただきとても参考になりました。ちなみにミラーレスだと将来レンズを買い足したい場合、Canonの白い望遠レンズなどは取り付けることはできるのですか？あれは一眼レフ専用なのですかね？素人質問で申し訳ないです。

書込番号：24856247　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞真鯛釣師さん

＞ミラーレスだと将来レンズを買い足したい場合、Canonの白い望遠レンズなどは取り付けることはできるのですか？

　白いレンズ、「Ｌ」の記号の付く望遠ですが、ＲＦマウントとＥＦマウントの２種類あり、ＲＦマウントならそのまま装着可能、ＥＦマウントならマウントアダプター経由で装着してＡＦもきちんと作動します。

書込番号：24856267

[真鯛釣師]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。あの白いレンズに勝手に憧れてました(^^;;装着できるならよかったです

書込番号：24856382　スマートフォンサイトからの書き込み