RF24-105mm F4-7.1 IS STM のクチコミ掲示板

2020年 4月 9日 発売

RF24-105mm F4-7.1 IS STM

  • 小型・軽量と高画質を両立した「EOS Rシステム」の標準ズームレンズ。大口径・ショートバックフォーカスを生かしカメラ側に大きなレンズを配置。
  • すぐれた携帯性と広角24mmから望遠105mmまでの幅広い焦点距離により、スナップやポートレート、風景など多彩なシーンに対応する。
  • ステッピングモーターと手ブレ補正機構を搭載し、静止画撮影時は高速・高精度なAFを、動画撮影時は被写体の動きに合わせたなめらかなAFを実現。
RF24-105mm F4-7.1 IS STM 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥59,400

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥47,800 (59製品)


価格帯:¥59,400¥73,400 (28店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥59,400 〜 ¥59,400 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:24〜105mm 最大径x長さ:76.6x88.8mm 重量:395g 対応マウント:キヤノンRFマウント系 RF24-105mm F4-7.1 IS STMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • RF24-105mm F4-7.1 IS STMの価格比較
  • RF24-105mm F4-7.1 IS STMの中古価格比較
  • RF24-105mm F4-7.1 IS STMの買取価格
  • RF24-105mm F4-7.1 IS STMの店頭購入
  • RF24-105mm F4-7.1 IS STMのスペック・仕様
  • RF24-105mm F4-7.1 IS STMのレビュー
  • RF24-105mm F4-7.1 IS STMのクチコミ
  • RF24-105mm F4-7.1 IS STMの画像・動画
  • RF24-105mm F4-7.1 IS STMのピックアップリスト
  • RF24-105mm F4-7.1 IS STMのオークション

RF24-105mm F4-7.1 IS STMCANON

最安価格(税込):¥59,400 (前週比:±0 ) 発売日:2020年 4月 9日

  • RF24-105mm F4-7.1 IS STMの価格比較
  • RF24-105mm F4-7.1 IS STMの中古価格比較
  • RF24-105mm F4-7.1 IS STMの買取価格
  • RF24-105mm F4-7.1 IS STMの店頭購入
  • RF24-105mm F4-7.1 IS STMのスペック・仕様
  • RF24-105mm F4-7.1 IS STMのレビュー
  • RF24-105mm F4-7.1 IS STMのクチコミ
  • RF24-105mm F4-7.1 IS STMの画像・動画
  • RF24-105mm F4-7.1 IS STMのピックアップリスト
  • RF24-105mm F4-7.1 IS STMのオークション

RF24-105mm F4-7.1 IS STM のクチコミ掲示板

(42件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「RF24-105mm F4-7.1 IS STM」のクチコミ掲示板に
RF24-105mm F4-7.1 IS STMを新規書き込みRF24-105mm F4-7.1 IS STMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ30

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > RF24-105mm F4-7.1 IS STM

スレ主 reikokureさん
クチコミ投稿数:378件 RF24-105mm F4-7.1 IS STMのオーナーRF24-105mm F4-7.1 IS STMの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

3枚セット千円のNDフィルター使用、完全手持ちでなくブロックで手を支えて

24mmではカメラの影が

70mmで。少し離れるので撮影しやすいし背景ボケも得られる

センターでなくてもMF可能、結構シャープでシベのポヤポヤがよく出ている

広角24mmから望遠105mm迄ある、風景から花まで幅広く使える万能レンズと評価しており楽しんでおりますが、Center Focus Macro機能について自分なりにわかったこと、そしてわからないことについてお伺いいたします。よろしくお願いします。

わかったこと

1.カタログに大きく扱われているのに取説にはCenter Focus Macroという用語が一切ない、マニュアルフォーカスを使ったクローズアップ撮影、と説明されている。おそらく営業面からあとからそういう売り方をしようと決めたのではないかと推測されます。

2.24mmでは結構やりにくい、カメラの影が入ったりレンズがくっつきそうで怖い、撮影倍率は多少下がるが、40mm以降が使いやすいです。

3.センターでなくてもMFでのクローズアップ撮影は可能、日の丸構図でなくて大丈夫

4.フルタイムマニュアル機能を活用すれば(フォーカスリングにしておく必要がありますが)、いつでもMFによるクローズアップ撮影が可能、RPの場合、すぐに5倍拡大画面になり使いやすい。ただし、AF復帰するためにはAF可能距離にした上でピントが合う位置までフォーカスリングを操作してAFポイントを表示されて初めてAFに戻る(ここがわかりにくかったところで銀座のショールームの担当者もわからなかった)

わからないこと

1.取説でもカタログでも画質が低下する可能性を示唆していますが、自分にはどうも画質低下がわかりません。どんなものでしょうか。

2.(Center Focus Mcroと関係ないです)良いレンズだと思いますが、どうも注目度が低い、クチコミも寂しい限り。フルサイズミラーレスではR5、R6に注目が集まる上、ライトな標準レンズは見向きされないのでしょうか。

クチコミが寂しいようなので、にぎやかしで投稿してみました。

書込番号:23601199

ナイスクチコミ!3


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:6071件Goodアンサー獲得:709件

2020/08/15 11:26(1ヶ月以上前)

>わかったこと

>1.カタログに大きく扱われているのに取説にはCenter Focus Macroという用語が一切ない、マニュアルフォーカスを使ったクローズアップ撮影、と説明されている。おそらく営業面からあとからそういう売り方をしようと決めたのではないかと推測されます。

カタログと取説を作っている部署が違うのと時期が違うといった事情で、連携がとれていなかったのでしょう。間々あることです。


>3.センターでなくてもMFでのクローズアップ撮影は可能、日の丸構図でなくて大丈夫

ある程度は可能でしょうが、説明にあるように周辺の収差補正は配慮されていないので、限度もあるでしょう。


>わからないこと

>1.取説でもカタログでも画質が低下する可能性を示唆していますが、自分にはどうも画質低下がわかりません。どんなものでしょうか。

近距離(本来の設計範囲外)では球面収差や軸上色収差が目立ってくる可能性があります。例えば中央部のMTFでも影響が出てきそうですが、数値的にはそうであっても気になるかどうかは感覚によります。


>2.(Center Focus Mcroと関係ないです)良いレンズだと思いますが、どうも注目度が低い、クチコミも寂しい限り。フルサイズミラーレスではR5、R6に注目が集まる上、ライトな標準レンズは見向きされないのでしょうか。

たぶん写真の初級者、中級者などはLレンズ等の高性能レンズに注目します。その時期を脱すれば、安いレンズや機材でもかなりの部分は賄えるようになることがわかってきます(撮影内容にもよりますが)。

書込番号:23601247

Goodアンサーナイスクチコミ!7


銀メダル クチコミ投稿数:1317件Goodアンサー獲得:347件

2020/08/15 11:28(1ヶ月以上前)

>reikokureさん

こんにちは。


>1.取説でもカタログでも画質が低下する可能性を示唆していますが、自分にはどうも画質低下がわかりません。どんなものでしょうか。

文字通り、マクロのように近づけるけれども、中心部(といってもある程度の範囲は実用可能)

以外では性能は保証しません、ということではないでしょうか。新聞紙のような平面的で、

細かい文字がびっしりの被写体などを撮ってみれば、画質の低下がわかると思います。

(本来のマクロレンズでは、近接でも画像の平坦性(像面湾曲)も含め、

このような複写的な被写体まで問題なく写る性能を求められます。)

なんとなくですが、中間画角から外側のボケも少し荒れ気味のようで、

それより端の方は結像もゆるそうにみえます。(4枚目の薄紫の花の

画面外側のぱっと見はピントが合って見える花びらなど


花など、比較的中心に被写体を置くことが多く、周りが結像しなくても、

作画上(構図上?)問題が少ないものでは、威力を発揮しそうです。

センターフォーカスマクロ機能使用後は手動でAF範囲まで戻す必要が

あるのは、すこし面倒に感じる方もいるかもしれません。


>2.(Center Focus Mcroと関係ないです)良いレンズだと思いますが、どうも注目度が低い、クチコミも寂しい限り。
>フルサイズミラーレスではR5、R6に注目が集まる上、ライトな標準レンズは見向きされないのでしょうか。

すでに同焦点レンジの24-105/F4をご購入された方が多かったのではないでしょうか。

また、F5.6ならともかくF7.1とF8に近い絞り値もベテランユーザーには気になったのかもしれません。

(室内での使用や、フラッシュ使用時の到達距離の懸念など)

R6のレンズキットが出回れば、同F4ズームよりはずっと携行性がよさそうですので、

日中散策や旅行用の軽量ズームとしてもうすこし評価がなされるかもしれません。

書込番号:23601253

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 reikokureさん
クチコミ投稿数:378件 RF24-105mm F4-7.1 IS STMのオーナーRF24-105mm F4-7.1 IS STMの満足度5

2020/08/15 12:18(1ヶ月以上前)

>holorinさん

早速のレス、感謝です。ありがとうございます。


>数値的にはそうであっても気になるかどうかは感覚によります。

自分のようなライトユーザーなどは収差とかよくわかっていないので、ま、自分が気にならなければよしということでしょうね。

>その時期を脱すれば、安いレンズや機材でもかなりの部分は賄えるようになることがわかってきます(撮影内容にもよりますが)

3、40万のカメラなら最初Lに行きますね、やはり。
。安いレンズというと心理的にもテンションが上がらないかもですね、6万というと結構なお値段ではありますが。



書込番号:23601354

ナイスクチコミ!2


スレ主 reikokureさん
クチコミ投稿数:378件 RF24-105mm F4-7.1 IS STMのオーナーRF24-105mm F4-7.1 IS STMの満足度5

2020/08/15 12:21(1ヶ月以上前)

>とびしゃこさん

早速のレス、ありがとうございました。

>花など、比較的中心に被写体を置くことが多く、周りが結像しなくても、
作画上(構図上?)問題が少ないものでは、威力を発揮しそうです。

そうなんです。もっぱら花撮影ですので、重宝していますし、そんなに周辺については気になりません。

また、よろしくお願いします。

書込番号:23601360

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:11904件Goodアンサー獲得:1897件

2020/08/15 12:50(1ヶ月以上前)

>reikokureさん

>自分にはどうも画質低下がわかりません。どんなものでしょうか。

 キヤノンさんのHPに「画面の周辺部に、より多くの収差や像流れが発生しやすくなります。」と明記されてますから、そういう事で、気になる人は気になるということだと思います。それを逆用しての作品作りもありそうではあります。

https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4-71/

>どうも注目度が低い、クチコミも寂しい限り。

 私の場合はレフ機ユーザーで、24-105F4LのT型使ってますが、写りはこれでも十分ですが、テレ端105ミリに物足りなさを感じる方で、RF24-240が気になります。私のように、既にレフ機を持ってる方は24-105を所有している可能性も高く、まして、テレ端F4とF7.1ではボケ表現に差が出ると思うので、EFで持ってる人はマウントアダプターで済ませそうで、関心が低いのかもしれません。
 

書込番号:23601422

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 reikokureさん
クチコミ投稿数:378件 RF24-105mm F4-7.1 IS STMのオーナーRF24-105mm F4-7.1 IS STMの満足度5

2020/08/15 13:55(1ヶ月以上前)

当機種

もしかすると周辺が少し流れているような

>遮光器土偶さん

レス頂きまして、ありがとうございます。

>それを逆用しての作品作りもありそうではあります。

そういうの嫌いじゃない方なので、いろいろ試していこうと思います。

>既にレフ機を持ってる方は24-105を所有している可能性も高く

そうですね。EFレンズも100%互換で使用できますから(マウントアダプター経由で)、そのまま利用されているんでしょうね。
もしかしたらキヤノンとしては自分のようなAPSーCユーザーからの移行を意識しているのかもしれません。EF-S18-55mm f3.5-5.6 IS STMなんかは最大撮影倍率が0.36くらいあってフルサイズに換算するとハーフマクロってことなので、そこからのユーザーが違和感ないようなレンズという位置付けかもしれません。そもそもレンズで10万円以上というのはAPS-Cユーザーから価格から違和感がありますので6万円程度ならちょうどいいですし。



書込番号:23601540

ナイスクチコミ!1


スレ主 reikokureさん
クチコミ投稿数:378件 RF24-105mm F4-7.1 IS STMのオーナーRF24-105mm F4-7.1 IS STMの満足度5

2020/08/15 13:57(1ヶ月以上前)

>holorinさん
>とびしゃこさん
>遮光器土偶さん

お付き合い頂きましてありがとうございました。画質低下を気にしながらいろいろ試していこうと思います。
また、よろしくお願いします。

書込番号:23601546

ナイスクチコミ!0


longingさん
クチコミ投稿数:221件Goodアンサー獲得:33件

2020/08/15 14:13(1ヶ月以上前)

このレンズに限りませんが、ズームレンズのマクロ撮影は、周辺性能が大きく見劣りします。

中心は比較的解像度が高いので、花のような立体物の一部にピントが着ていれば良い場合は、とても有用な機能です。

もちろん、被写体を周辺に持って来て、ピントを合わせても満足行く場合が多いでしょう。

反対に、新聞紙を大きく広げて中心にピントを合わせて拡大撮影すると、広角側では像面湾曲、望遠側ではコマ収差等の影響から、周辺性能が大きく見劣りします。

実際に試して見ると、レンズの性質が分かって良いと思います。

最近はこのようなテスト撮影が容易なのですが、カタログでマクロ撮影を強調し過ぎると、性能面でクレームになる恐れも有るので、あえてこのような説明にしていると思われます。

本格的な接写はマクロレンズを利用するとして、性能には不安があっても、このような便利機能はあえて搭載して欲しいですね。

書込番号:23601573 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 reikokureさん
クチコミ投稿数:378件 RF24-105mm F4-7.1 IS STMのオーナーRF24-105mm F4-7.1 IS STMの満足度5

2020/08/15 16:08(1ヶ月以上前)

>longingさん

コメントありがとうございます。

まあ、花の撮影が主なのもであり個人で楽しんでいる程度ですので、他人からとやかく言われることもないですから、問題ないようですね。メーカーとしては立場上言っておかないと、という事と理解しました。こう言った機能はとても便利です。100mmマクロがいいのはわかっていますが、何しろ重いです。それい旅行先などでクローズアップ撮影したい時とてもありがたい機能だと思いました。

書込番号:23601765

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13755件Goodアンサー獲得:231件

2020/08/16 20:20(1ヶ月以上前)

>良いレンズだと思いますが、どうも注目度が低い、クチコミも寂しい限り。フルサイズミラーレスではR5、R6に注目が集まる上、ライトな標準レンズは見向きされないのでしょうか。

防塵防滴仕様じゃない。
望遠側がF4じゃない。
この二点につきます。
せっかくボディが防塵防滴なのにレンズが防塵防滴でないと、ちょっとした
雨でも気になって、幾ら重量がライトでもライトな気分で撮影出来ません。
便利ズームにこそ防塵防滴は必須だと思う。
後、望遠側もF4だと背景をボカしやすいので
中望遠レンズがわりにもなる。
一度買ったら買い替えの頻度が低い標準ズームにこそ先行投資しといた方が良い。
そこら辺が解ってるユーザーが多いので人気が無いのででしょう。

書込番号:23604234

ナイスクチコミ!0


スレ主 reikokureさん
クチコミ投稿数:378件 RF24-105mm F4-7.1 IS STMのオーナーRF24-105mm F4-7.1 IS STMの満足度5

2020/08/18 20:04(1ヶ月以上前)

>横道坊主さん

コメントありがとうございました。

>防塵防滴仕様じゃない。
>望遠側がF4じゃない。

雨が降ったら写真撮らないという軟弱な輩向けですかね。自分は雨が降ったら諦めまるタイプです。
やはり、APS-Cからのユーザーをターゲットという事でしょうね。そうであればRPと同タイミングで出すべきだったとも思えますが、間に合わなかったんでしょうか。

本レンズといい、35mmのハーフマクロ、600mmや800mmのF11レンズ、70-200mm沈胴式ズームなど、キヤノンは新しい提案がありますのでこれからも楽しみです。買えるレンズがあるかわかりませんが。

書込番号:23607602

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ48

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

軽さは正義か

2020/05/06 14:28(4ヶ月以上前)


レンズ > CANON > RF24-105mm F4-7.1 IS STM

クチコミ投稿数:31件
機種不明
当機種

軽いと思ったらプラレンズだった

室内で小物撮り

本日びっく〇〇の取り置きサービスで引き取りました。
EOS Rに着けると660g+395gの1055gで約1kか。
おいおい、EOS Rに着けるレンズとしてはF4 Lの24-105が理想ではないか?
F4-7.1のこのレンズは周辺が劣るという噂だが、中央が素晴らしいからそういう評価をしているだけではないか?
撮るものがない時、軽いレンズの組み合わせは持ち出し率が上がることを期待して。

参考までにEOS Rでの解放F値を載せてみよう。

24mm F4.0
35mm F4.5
50mm F5.6
70mm F6.7
85mm F6.7
105mmF6.7

と、なぜか105mmにいってもF7.1と表示されない。

書込番号:23385193

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:9087件Goodアンサー獲得:1664件

2020/05/06 14:34(4ヶ月以上前)

>なぜか105mmにいってもF7.1と表示されない。

別機種ですが、露出補正のステップをカスタマイズで変更していると正しい表示がされないことがありました。

書込番号:23385209

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1546件Goodアンサー獲得:96件

2020/05/06 14:48(4ヶ月以上前)

20年も前に
ミノルタ24-105mmF3.5-4.5は
全長69mm 394g 実売48000円だったから
凄く売れました
確か両面非球面レンズの走りだったと記憶してます

そのCanonRFレンズ
ミラーレスなのにさほど小型軽量に感じなくて
呆れるほど暗すぎない?

書込番号:23385249 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:31件

2020/05/06 14:52(4ヶ月以上前)

>Berry Berryさん
返信ありがとうございます。
【露出設定ステップ】を1/3→1/2にしていました。
1/3に戻し、開放F値は次の通りとなりました。

24mm F4.0
35mm F4.5
50mm F5.0
70mm F6.3
85mm F7.1
105mmF7.1

書込番号:23385260

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:31件

2020/05/06 15:12(4ヶ月以上前)

当機種
当機種

試写1

試写2

>暗すぎない?
フルサイズはボケやすく、RFレンズのボケ味は飛躍的に優れている感じがあります。


画像ですが、試写1は周辺解像は悪くないと感じました。試写2はF7.1でこんなボケ感です。

書込番号:23385324

ナイスクチコミ!5


reikokureさん
クチコミ投稿数:378件Goodアンサー獲得:6件 RF24-105mm F4-7.1 IS STMのオーナーRF24-105mm F4-7.1 IS STMの満足度5

2020/05/06 15:22(4ヶ月以上前)

>すすめのPチャンさん

EOS RPユーザーです。とても気になっているレンズでレビュー、クチコミを待っていました。
レポートありがとうございます。作例楽しみにしています。
光条がきれいでないというレビューもあるので夜景など作例いただけるとありがたいです。時節柄、撮影が難しいかもしれないですけど。

引き続き宜しくお願い申し上げます。

書込番号:23385342

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

2020/05/06 19:39(4ヶ月以上前)

当機種

試写3-トリミングしてあります

>reikokureさん
暇なので、室内からその辺の光芒を撮ってみました。

書込番号:23385975

ナイスクチコミ!6


reikokureさん
クチコミ投稿数:378件Goodアンサー獲得:6件 RF24-105mm F4-7.1 IS STMのオーナーRF24-105mm F4-7.1 IS STMの満足度5

2020/05/06 20:50(4ヶ月以上前)

>すすめのPチャンさん

わざわざ ありがとうございます。
光条が先っぽ広がるタイプだとレビューで書かれていましたがそうでも無さそうで安心しました。

色々落ち着いたら購入しようと思います。

また、宜しくお願い申し上げます。

書込番号:23386148

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2020/05/07 06:10(4ヶ月以上前)

当機種

試写4

試写4は日の出はどうかなと思って撮ってみました。
中央付近はフレアを意識してましたが、条件で良く撮れていると思います。

書込番号:23386866

ナイスクチコミ!8


reikokureさん
クチコミ投稿数:378件Goodアンサー獲得:6件 RF24-105mm F4-7.1 IS STMのオーナーRF24-105mm F4-7.1 IS STMの満足度5

2020/05/07 19:29(4ヶ月以上前)

>すすめのPチャンさん

広角側でのサンプルまでいただき、感激です。たいへん参考になりました。
このレンズ、寄れるのも嬉しいですね。しかも広角側でのマクロ、とても楽しみです。(まだ、買っていないですけど)
昨年春にEOS RPを購入、勝手専ら100mmマクロで花撮り、風景は40mmパンケーキかEF-S18-55mmでやってましたが、フルサイズ対応の標準ズームが欲しくなり本レンズを検討しているところです。基本的にケチなので比較的低価格とは言え6万円は衝動買いできません、しかも6月まではRPの月賦が終わらない(笑)
色々作例をいただきありがとうございます。

また、宜しくお願い申し上げます。

書込番号:23388133

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1143件Goodアンサー獲得:100件

2020/05/07 19:54(4ヶ月以上前)

気軽に撮影するときには良い組み合わせだと思います。

ボケ味は想像以上にいい感じですね。うらやましいです。

書込番号:23388191

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:1件

2020/08/10 23:36(1ヶ月以上前)

>本日びっく〇〇の取り置きサービスで引き取りました。

伏せ字を使うな

書込番号:23592018

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ107

返信17

お気に入りに追加

標準

RP+RF24-105mm F4-7.1 880g!!!(`・ω・´)ゞ

2020/02/14 01:31(7ヶ月以上前)


レンズ > CANON > RF24-105mm F4-7.1 IS STM

クチコミ投稿数:5281件 ちび5 

私が使ってるM5+EF-S15-85より220gも軽いぴょ!!!(`・ω・´)ゞ

書込番号:23229416

ナイスクチコミ!15


返信する
Hey!you!さん
クチコミ投稿数:44件

2020/02/14 02:50(7ヶ月以上前)

ぴょっ!ぴょっ!出前1票!楽しいのが出てきたわ。

書込番号:23229462

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8763件Goodアンサー獲得:188件 ちび6 

2020/02/14 06:25(7ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ ゲロッ
⊂)
|/
|

書込番号:23229523 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


lssrtさん
クチコミ投稿数:500件Goodアンサー獲得:37件

2020/02/14 08:29(7ヶ月以上前)

300gのEF-M 18-150/3.5-6.3にすればよいかと…
M5とで727g。
小型軽量方向はAPS-Cには勝てない気が…

書込番号:23229648

ナイスクチコミ!9


myushellyさん
クチコミ投稿数:4547件Goodアンサー獲得:445件

2020/02/14 17:52(7ヶ月以上前)

確かに小型軽量化ならセンサーサイズの小さい方が有利で・・・
実際APS-Cに高倍率ズームという取り合わせも使うのですが・・・
RPを持つという意味にはフルサイズセンサーで軽量化したいという思いもあったりして・・・
だもんで、この手のレンズの登場はそそられたりします。
テレ端絞り開放7.1に目をつむって、値段が落ち着いてくれば手を出しそうな気配かも。

というか・・・
このレンズとRPのキット・・・RPと同時発売であって欲しかったかも・・・

書込番号:23230507

ナイスクチコミ!8


hattin89さん
クチコミ投稿数:2174件Goodアンサー獲得:102件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2020/02/14 18:49(7ヶ月以上前)

>ssrtさん
>小型軽量方向はAPS-Cには勝てない気が…

そんな事を言ったら小型軽量方向はm4/3やコンデジや、
スマホには勝てません。
でもフルサイズでって事が重要なんじゃ無いですか。

書込番号:23230624

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:60件

2020/02/14 19:51(7ヶ月以上前)

おー、やっと待ちわびたサイズのレンズが出てきたか。
と思ったらテレ7.1?うーん、どうでしょう?
RF24-105mm F4を買え、このビンボー人って言われてる気がして
なんだかなー、萎えちゃうなあ。

書込番号:23230736

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:8763件Goodアンサー獲得:188件 ちび6 

2020/02/14 20:37(7ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ 私のZR4000の方が軽いよ!
⊂)
|/
|

書込番号:23230822 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5281件 ちび5 

2020/02/14 20:37(7ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|ω・` うん
⊂)
|/
|

書込番号:23230825 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hattin89さん
クチコミ投稿数:2174件Goodアンサー獲得:102件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2020/02/14 20:38(7ヶ月以上前)

どっから7.1か分かりませんが、テレ側は
高倍率に入るし開放で甘くなるなら実質F8か、
はたまたミラーレス設計のおかげでで7.1から
解像度が高いのか。
自分はソニーですが基本8位迄で絞って使う
事が多いのでこのコンパクトさは羨ましい。

単焦点がメインでサブがズームって人
には画質次第ですが候補に入るかも。
でもやっぱ7.1はね‥ もしくは85mm位に
して6.3位が理想ですかね。
RPと合わせて900g切る事を優先したレンズ
感バリバリですな。

書込番号:23230827

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:28件

2020/02/14 23:31(7ヶ月以上前)

予想F値は
24ミリ~F4
30ミリ~F4.5
38ミリ~F5.0
48ミリ~F5.6
60ミリ~F6.3
75ミリ~F7.1

PモードとかTVモード使う人の為の設定レンズって感じだね
自分ではF値は触らない
ズーム任せでISOオートを想定した持ち運び優先レンズ
トータル1キロ以内には何としても抑えたい人向け

書込番号:23231212 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4892件Goodアンサー獲得:194件

2020/02/15 14:34(7ヶ月以上前)

フルサイズセンサー搭載のスマホが出れば万事解決☆

いちばんやりそうなのはやっぱり変態SONYかなw

書込番号:23232333 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5281件 ちび5 

2020/02/15 17:05(7ヶ月以上前)

>300gのEF-M 18-150/3.5-6.3にすればよいかと…

24mmから欲しいぴょ(*`・ω・)ゞ

書込番号:23232600

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5281件 ちび5 

2020/02/15 17:07(7ヶ月以上前)

>フルサイズセンサー搭載のスマホが出れば万事解決☆


そんなの買うの変態masaモンくらい!!!(`・ω・´)ゞ

書込番号:23232604

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:503件Goodアンサー獲得:10件

2020/02/16 19:44(7ヶ月以上前)

とんがった才能。

RFのキヤノンは、ものすごく極端なの多いね。楽しいけど♪

書込番号:23235413 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


lssrtさん
クチコミ投稿数:500件Goodアンサー獲得:37件

2020/02/16 20:22(7ヶ月以上前)

>hattin89さん
> そんな事を言ったら小型軽量方向はm4/3やコンデジや、
> スマホには勝てません。

重要なことは最低感度が十分なダイナミックレンジを持つかどうかで、
m43以下だと不足に思う人が多いのでないかということを仮定した
コメントでした。

書込番号:23235510

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2694件Goodアンサー獲得:322件

2020/02/16 21:54(7ヶ月以上前)

>フルサイズセンサー搭載のスマホが出れば万事解決☆
>いちばんやりそうなのはやっぱり変態SONYかなw

1インチセンサースマホはパナでしたけどね。(^^;
https://mobareco.jp/a68281/

書込番号:23235740 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:2件

2020/04/03 12:16(5ヶ月以上前)

4月9日発売決定か。

相当遅れると思ったけど、当初の想定とおりに発売できたのはすごい。

その結果の良し悪しはまだわからないけど。

書込番号:23319141 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「RF24-105mm F4-7.1 IS STM」のクチコミ掲示板に
RF24-105mm F4-7.1 IS STMを新規書き込みRF24-105mm F4-7.1 IS STMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

RF24-105mm F4-7.1 IS STM
CANON

RF24-105mm F4-7.1 IS STM

最安価格(税込):¥59,400発売日:2020年 4月 9日 価格.comの安さの理由は?

RF24-105mm F4-7.1 IS STMをお気に入り製品に追加する <172

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

PayPayモール

新製品ニュース Headline

更新日:9月25日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

PayPayモール