RF24-105mm F4-7.1 IS STM のクチコミ掲示板

なんかおかしい？

[しののめn606]

ss2.5/f8/iso100/IS OFF

この前夜にバルブ撮影した際なんか色がおかしい場所があったのですがなんでかわかる方いますか？
真ん中あたりです。

書込番号：24881509　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞しののめn606さん
どこと文字で教えていただけないと何とも分かりづらいというのはありますが、
色がおかしいと感じられるのは画像中心の下側の
車両の下部あたりがマゼンタが被ったように見えるところでしょうか？
他の灯り（写真右側の赤系の光）が被っているようにも感じられますし、
そもそも2,5秒の長秒露光なので、影響が出やすいとは思いますが

書込番号：24881554

[しののめn606]

＞DAWGBEARさん
ちょうどこのあたりです。

書込番号：24881561　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞しののめn606さん
やっぱりそこですか。
うーん。上にも書いたように
右と右下部に赤い照明の光が映り込んでいますよね。
その光の影響が出たようにも感じますけど。
他違う場所とかで撮られた写真でも
同じような傾向があるかどうか
比較されましたか？

書込番号：24881596

[ありがとう、世界]

＞しののめn606さん

白い紙や同一色の壁紙を全面に写して【客観的に判りやすい画像】のほうが宜しいかと(^^;

なお、もし太陽を直接写したりとか身に覚えがあれば、それも明記しておくほうが良いでしょう(^^)

書込番号：24881624　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞しののめn606さん

ホームでの撮影ですと、
駅に存在する人工光も複雑に点灯しているので、
その影響を受けたと予測されます。

書込番号：24881674

[もとラボマン ２]

しののめn606さん　こんにちは

一応確認ですが　シャドー補正行っていますでしょうか？

シャドー補正強く行うと　偽色が出たり　隠れていた色が見えるようになる事が有るので　確認の質問です。

書込番号：24881716

[しののめn606]

iso100,f8,ss2.5秒

＞ありがとう、世界さん＞DAWGBEARさん

比較画像を載せておきますが特に目立ってないように見えます。後玉をよく見たら1mmにも満たない傷がありましたが関係ないと思います。多分

＞もとラボマン ２さん

トーンカーブはいじってますがハイライトを抑える程度です。いじる前から見えてました。

書込番号：24881931

[pmp2008]

＞しののめn606さん

書込番号：24881561 の赤丸で囲まれた部分から右を見ますと、同じような色に見えます。
この辺り全体は赤い光源（？）に照らされていて、赤丸より左は照らされていない、のかもしれません。

それと、ご質問からそれますが、ピントが合っていないような気もします。

書込番号：24882148

[ありがとう、世界]

＞しののめn606さん

壁紙？の撮影結果を含めて検討すると、
元の質問の件は「駅のホームの照明の具合によるもの」と判断することになりそうかと。

書込番号：24882162　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

多分頬っぺたのライトが乱反射して紫のゴースト2個発生。	強烈な前照灯が上下左右対称にゴーストで写った例。	ゴーストなど気にしてるとﾊﾞﾙﾌﾞ撮影なんてできません。

＞しののめn606さん

単に強烈なビーム光がレンズ面を何回か乱反射して、ゴーストだかフレアーだかを作った結果なのかと。
日中に撮影しときゃ問題ないのではないでしょうか？

書込番号：24882495

[スッ転コロリン]

こんばんは。Canon EOS R6 は持ってませんが・・・

そのままではわかりづらいですが、写真の彩度を上げてみると、車体下部、本来は灰色と思われるところがマゼンタと言うか紫と言うか色かぶりしてます。

既に指摘がある通り、二つの仮説、
ひとつめ、そんな色の照明で照らされている。
ふたつめ、何らかの明るい光がカメラ内部やレンズで反射、その光がレンズコーティングなどの影響で色が偏ってセンサーにあたる、いわゆるゴースト。

掲示された写真は 1099×732＝ 約80万画素、トリミングしたのでしょう。
トリミングしてない元画像をアップロードしては。

ふたつめの原因になるような明るい光源があるのでは。
写真の範囲にはなくても、範囲外の周囲にあってもゴーストはありえます。

<補足>

ゴースト・フレアーによる色かぶりの例
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11247209/ImageID=655211/


<余談>

顔アイコンが「お子様の笑い顔」、回答者をからかって楽しむ愉快犯の可能性も・・・。

書込番号：24882515

[しののめn606]

＞くらはっさんさん
やはりゴーストっぽいですね。上に書いたようにレンズの後玉に1mmにも満たない小さな傷があったのですがそれのしわざでもなさそうですね。
ゴーストを回避するにはレンズを変えるしかないのでしょうか？

＞スッ転コロリンさん
前使っていた24-70 f4ではこのようなことが起きなかったのでよくわかりませんでした。なので質問した次第です。顔アイコンは意識していないので変えていませんでした。そこを見て何かが変わるわけでもないように感じましたので

書込番号：24882530　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

先にちょっと書きましたが、
レールに反射した赤系の照明がそこら辺に実は当たっていて色かぶりを起こしているような気もします。
また露出が2.5秒と長いので、微妙な所が更に現れてきているのかなとも感じます。

＞しののめn606さん
＞前使っていた24-70 f4ではこのようなことが起きなかったのでよくわかりませんでした。

同じ条件で同じ時に（赤の照明がある時に）撮影してそうだったということでしょうか？

書込番号：24882634

[もとラボマン ２]

しののめn606さん　返信ありがとうございます

写真お借りして　明るくしてみると　マゼンタと言うよりはシアン系になっているように見えますし中心部だけではなく　中心部から右方向暗部全体に出ているように見えます。

補正した写真を見ると　フレアーか　前方と後部光の色温度の違いか　この写真だけでは分かりませんが　それらの影響で　発生している可能性もありと思います

書込番号：24882686

[しののめn606]

＞DAWGBEARさん
設定は同じで赤い光もありました。ただ90Dでしたが…

書込番号：24882810　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

他機種ながら・・・手前の手すりを三脚代わりに手持ち撮影。	他機種ながら・・・高めのアイポイントで手持ち撮影	何処のメーカーでも、大抵1/60も確保できれば手持ち撮影可能です。

＞しののめn606さん

編成写真の色被り箇所を説明するために、切り出したのでしょうか？
最初こう考えました。
『夜間で低光量環境下での撮影故に、彩度が全然上らず単に床下機器に着目した写真のように見えてしまっている』

いっそ手持ち・単焦点・ISO2000前後で撮影すりゃ片付くんじゃないでしょうか？？


列車の夜間バルブ撮影が出来る条件、これは以下でしょう。
・お客さんで混雑せず、撮影が迷惑になる事がない
・停車時間が１分以上ある
・駅の照明による光量が十分ある
・手前に少なくとも一線以上の余裕がある

それでもなお、バルブ撮影に拘るのなら、思いつくのは以下でしょうかね。
・日中の撮影に変える・・・・・これは無しですか？
・ファインダー内に強烈なビーム光源が無いような構図を考える
・前照灯と自分の立ち位置を微妙に変えて撮影する
・レンズにフィルターを付けない
・レンズ構成枚数の少ない単焦点レンズで撮影する
・光による被りの影響を諦めて、気にせず撮影する

書込番号：24882847

[pmp2008]

＞しののめn606さん

＞やはりゴーストっぽいですね。

フレア/ゴーストであれば、強い光源がレンズに照射されていて、撮影時に気づくような気もします。
そのような記憶はありませんか？

書込番号：24883101

[ありがとう、世界]

もとラボマン ２さんの画像処理で「影」がハッキリしたように思います。

もとラボマン ２さんの画像処理で「影」がハッキリしたように思います。

「影の部分」の照明が水銀灯とかで、
「影以外の部分」は駅のホームの蛍光灯かLED照明で照らされているよう思います。

色温度が違う複数種の光源が関わっていて、
駅のホームの蛍光灯かLED照明で照らされてい(画像の)大部分を占めているところにホワイトバランスが(そこそこ)合っているので、
結果として「影の部分」の色が変な感じになったのかと。

複数種の光源で照らされている場合の、基本的な「あるある」かと思われますので、これを許容できずにどうにかしたいならば、
・撮影時なら、 元の照明を遥かに上回る大光量のストロボ(フラッシュ)など「自前の照明」で、元の照明の不都合を覆い隠す。
・撮影後なら、画像の部分的な画像処理で「気が済むまで補正する」。

という感じになるかと(^^;

書込番号：24883128　スマートフォンサイトからの書き込み

広角時のケラレ

[shu1245]

EOSRと一緒にこのレンズを購入したいと考えています。
口コミにて広角側が補正なしだとケラレが出る、補正すれば消えるということを読んだのですが、RAWで撮影してもカメラ内補正をONにしていれば再生画面ではケラレていない画像が表示されるのでしょうか。また、EVFにもケラレている画像が表示されるのでしょうか。加えて、これらはDPPですべて補正できるのでしょうか。
どなたかご教示いただけると嬉しいです。

書込番号：24337975

[holorin]

レンズとしては、とくに広角側に負の歪曲があるという意味でしょう。ミラーレスやコンデジではキヤノンに限らずよくあることです。
これは、カメラ側やDPPを含めて主なRAW現像ソフトで自動的に補正されます。
一部のRAW現像ソフトでにおいて、自動補正されないものがあり、手動で補正しなければならないということでしょう。
よって、モニタにもEVFでもけられた画像は出ません。多くの人は、以上の事実には気が付かないことであり、一部の事情を知らない方が誤った解釈をするという事態になっています。

書込番号：24338179

[もとラボマン ２]

shu1245さん　こんにちは

https://asobinet.com/review-rf24-105mm-f4-7-1-is-stm-dis/

上のサイトの事でしょうか？

書込番号：24338197

[つるピカード]

�@ 素の状態	�A DPP4現像

RAW画像をCANON RAW補正に対応していないﾋﾞｭｰｱｰやRAWDIGGERのような解析ソフトで見ると、
24mmでは確かに四隅にケラレ（or 盛大な周辺光量落ち）が発生します。

添付した画像は、同じRWA画像を�@はWindow フォトで表示したもの、�AはDPP4で現像したもので
元画像の右上2400ｘ1600の範囲を1/2に縮小したものです。
なお光学補正はボディ内及びDPP4共にすべてOFFの状態です。

�@の画像では、歪曲等かなり有り、DPP4で表示される範囲よりも広い範囲がセンサ上に結像していることが分かり、
�Aの画像では補正OFFでもかなりの補正が行われているのが分かります。

もちろん、ファインダーにも補正された画像が表示されます。


ミラーレスの場合、センサ面に結像した『本当の像』は見られないので、補正前提で何でもありって感じですねぇ〜〜。

書込番号：24338358

[アートフォトグラファー53]

手ブレ補正が最大にシフトした時に
どちらか片側がケラれると考えます
手ブレ補正は中心がズレるのですから

書込番号：24338624　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞shu1245さん

デジタル化で補正で対応出来る様になって
歪曲や周辺減光はあまり大きなマイナス点には
ならない風潮になってますね。
ソニーも同じくミラーレス黎明期のレンズですが、
24-105の24mmはノン補正だとしっかりケラれます。
撮って出しはレンズ補正とトリミングでjpgだと綺麗に
ケラれは切られて普通に写ります(トリミングされても
24mm画角は確保されてます)。

ちなみに18%グレーから4段落ちるとほぼ黒なので
そういう事ですね。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=1222&Camera=1221&LensComp=1072

以前はレンズ補正オンオフで切り替えたりして
オリジナル比較出来たりしましたが、ミラーレス化
で補正前提設計なのかは、わかりませんが、最近撮
って出しに強制的に補正が入る事が多くなってきてる
気がします。

解像度なんかはRF化でかなり上がってるんだろう
けどちょっと残念。
でも撮って出しや純正RAW現像ソフトではケラレは見え
ないし、それもありなのかな。逆にオフが出来たらなんか
微妙な気持ちになっちゃうのかもw。

書込番号：24339020

[shu1245]

＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん
＞つるピカードさん
＞アートフォトグラファー53さん
＞hattin89さん

ご回答ありがとうございます。今のミラーレスではそれが主流なのですね。
EVFや再生画面では補正済みでの表示と知り安心しました。ご教示ありがとうございます。

書込番号：24339046

お手軽スナップ用に追加予定！

[♯Jin]

お手軽スナップも修行中です♪

スナップ用にRX100m7を使用中。
2Lサイズプリントなので、必要十分なのですが、どうもR6のポートレートと同じで、撮っている感が薄くて刺激不足♪（笑）
Z5を買った事もあり、RPをポートレートサブ機からスナップへ転用、それに伴い軽くて新定番で玉の多いこのレンズを考えています。

スナップでこのレンズをお使い方、写りや取り回し、使い心地などのご意見が有れば教えてください。

書込番号：24264280　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

このレンズ買うなら、RX100m7で、十分だと思います

書込番号：24264920

[♯Jin]

＞hiderimaさん
なる程！

書込番号：24265153　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞撮っている感が薄くて刺激不足♪（笑）

だからRX100M7でなく、RPを使いたいということじゃなかったのですか？

とりあえず、カメラ量販店などで実物に触ってみられるといいですね。

書込番号：24267336

EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM と比べて

[midori19]

こちらのレンズはEF24-105mm F3.5-5.6 IS STMのRF版ですか？

書込番号：24250574

[バラの蕾]

別物に見えます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001232561_K0000693675&pd_ctg=1050

書込番号：24250627

[アートフォトグラファー53]

RFはEFより
全長が15.2mm短く軽量になってます
ミラーレス機の薄型ボディに合わせて
設計し直した感じに思えます

書込番号：24250654　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

レンズの立ち位置はＥＦと同じ廉価版の標準ズームだと思います。
光学的には内部のレンズ構成が異なりますので別物だと思います。

書込番号：24250664　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

焦点距離と並レンズという点では同じですが、コンセプトは結構違うと思います。

暗くてもAFできるミラーレスの利点を活かし、F7.1という暗さと引き換えに思い切ってコンパクトにしてきたので、EF版とはキャラが異なりますね。

EF版ではLがガンダム、並が（よくできた）ジムみたいな関係でしたけど、RF版は…例えが見つからない（笑）。

マウントアダプター付けてEF版STM使うと、本レンズの倍ぐらいのサイズ感でしょうか。

書込番号：24250776　スマートフォンサイトからの書き込み

[midori19]

＞バラの蕾さん
＞アートフォトグラファー53さん
＞遮光器土偶さん
＞えうえうのパパさん
焦点距離と価格帯を考慮すると、
EFのF4のLレンズと並？レンズとの関係に似てますね。
描写的には、EFのF4LやSTMと比べると、どうなのでしょうか？
両方使われたことありますか？

書込番号：24250999

[with Photo]

＞midori19さん
こちらのレンズはEF24-105mm F3.5-5.6 IS STMのRF版ですか？

ミラーレス専用設計なのでレンズ構成などは違いますが、レンズの立ち位置は同等と考えて良いと思いますね。

EFのf4Lと比べるならRFのf4Lになると思いますが、f2.8LにしてもRFの方が画質が良いとてますね。

書込番号：24251129　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

本レンズは、光学的には周辺などデジタル補正前提のレンズでしょうけど、評判は悪くないようです。

そもそも、EFでもRFでもLレンズとはいえ、比較的便利ズームといった立ち位置ですから、細かな画質の差を云々いうより、価格やコンパクトさ、防滴防塵やF値等で合ったものを選択するカテゴリかな？と思います。

私のような素人には、EFのF4L�T型とRFのF4Lを両方使っても、正直画質の差はよく分かりません（笑）。

書込番号：24251177　スマートフォンサイトからの書き込み

[midori19]

みなさんありがとうございました
EF24-105F4をアダプターつけてRPで使っているのですが、
街中だけでの撮影ならまだ良かったのですが、
登山をするようになり、登りながら撮るとなると、自分には結構重くて困ったなぁと思っていました。
焦点距離としては24-105（出来ればもうちょい）が自分にはあっているので、
軽いこのレンズにかなり心惹かれています。

書込番号：24255338

広角側ピントボケ

[永遠の初見]

【困っているポイント】
広角24�oでの撮影後にタブレットで確認すると被写体の顔が若干ボケてます(瞳AF使用)
F7.1で撮影ストロボ使用 (被写体との距離は1m程)
35�o~105�oも撮りましたが顔ボケはないです
同じような症状の方居ますか？
解決方など有りましたら教えてください

書込番号：24196031　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞永遠の初見さん

カメラの設定で「レンズ光学補正」は「する」にしてますか？

書込番号：24196075

[holorin]

ボケなのか、ブレなのか、レンズの収差による分解能不足なのか、文面だけでは判断できません。

書込番号：24196340

[永遠の初見]

＞harurunさん
ありがとうございます
レンズ補正は設定してます
それでも被写体の顔より他の所にピントが合いますよ

書込番号：24196708　スマートフォンサイトからの書き込み

[永遠の初見]

＞holorinさん
ありがとうございます
ブレは無いと思います
SS200/1 手ぶれ補正もかけてます

書込番号：24196713　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞永遠の初見さん

　ボディは何でしょう。
　１枚（あるいは同じシチュエーション）のみの現象でしょうか、
　撮影距離、撮影時間、撮影場所などを変えても同じ現象になるのでしょうか？
　あと、瞳ＡＦをオフにして撮影するとどうでしょうか。

書込番号：24196941

[永遠の初見]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます
ボディはR6です
瞳AFは切っても症状は変わりません
撮影距離、撮影時間、撮影場所を変えても症状は出ます
24�oで撮影する時は症状が出ます
ちなみにCanonのアプリを使ってデザー確認してます

書込番号：24196951　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　で、あれば撮影データを添えて、撮影時の設定なども詳しく書いて、キヤノンのサポートにメールででも問い合わせるのが一番確実かもしれませんね。

書込番号：24197034

[アプロ＿ワン]

見苦しい写真で失礼

R6でストロボ使用、f7.1で約1mの距離で撮ってみました。
普通に撮れましたね。

その時のシャッタースピードはいくつでしたか？

書込番号：24198553

[universidadfoto]

> 広角24�oでの撮影後にタブレットで確認すると被写体の顔が若干ボケてます(瞳AF使用)

AF精度の問題があるような気がしないでも無いです。一度サービスセンターに持ち込んで、調整してもらうのも一つの手だと思います。

書込番号：24212644　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

永遠の初見さん こんにちは

＞撮影距離、撮影時間、撮影場所を変えても症状は出ます
＞24�oで撮影する時は症状が出ます

症状の発生する状況が分かっているのでしたら　早めにメーカーに相談された方が解決早くなる気がします。

書込番号：24212837

EF24-105mmF4LUSM1型との比較

[kitaboshi]

このレンズと、EF24-105mmF4LUSM1型は、中古の入手価格がほぼ同じですが、
どちらの方が優れているのでしょうか？
両方お使いになられた方、ご感想をぜひお聞かせ下さい。
（なおコントロールリング付きマウントアダプターは持っています。）

書込番号：23882456

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　他マウントなんて見ちゃ駄目　
⊂)　 Canon純正一択ｯす・・・・・・・
|/　
|

書込番号：23882817　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　RFマウントのボディ持ってるなら　
⊂)　 RFレンズ良いですよ！
|/　
|

書込番号：23882820　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitaboshi]

みなさんありがとうございます。

＞アートフォトグラファーさん
＞でぶねこ☆さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
スペックは重要というか、心をくすぐるものがあるかも〜
主な撮影目的としては、登山中、花、妻、ですね。
RF35mmF1.8STMがあるので、暗いときはそちらを使います。
あと、マクロも。
だけど、それだけだと、登山中には不足なので、28-105位のズームがあると良いと思っています。

書込番号：23882894

[kitaboshi]

＞あれこれどれさん
登山中の写真は、ほぼほぼ日中に撮りますから、手ブレはそこまで気にしないかも。
だけど、重さは重要ですねぇ。
出来るだけ中景から遠景をかっちり写したいと思っています。
広角よりは、40〜80位を使うことが多いかなと思います。

＞さすらいの『Ｍ』さん
そういう事があるのですか！
中古の場合、ワンオーナーから直接譲ってもらわない限り、そこらへんは分からないでしょうね。

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
そのレンズの値段は出ません〜笑

書込番号：23882901

[あれこれどれ]

＞kitaboshiさん

ということであれば、このレンズが良いと思います。
ただし、防塵防滴ではないので、その点の配慮は、EF24-105mm F4 Lよりも、必要かもしれません。

書込番号：23882914　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　軽さは正義♪　
⊂)　 これ逝っときましょう・・・!!!
|/　
|

書込番号：23882940　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitaboshi]

＞あれこれどれさん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
YouTuberカメラマンの西田さんも「軽さは正義」と仰ってましたね。

書込番号：23883038

[kitaboshi]

あ、だけど、登山中に妻をポートレート風に撮るときは、少しでも明るいほうがよいかも。
いや、悩む笑

書込番号：23883047

[あれこれどれ]

RF50mm F1.8 STM
ﾎﾞｿｯ

書込番号：23883071　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　そう思うなら、
⊂)　 重くても気合いで持っていけ!!!
|/　
|

書込番号：23883139　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　https://s.kakaku.com/item/K0001205004/　
⊂)　 おおすすめ忘れてました！こちらです！
|/　
|

書込番号：23883147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

以前、非力な私でも　5D2 + 1型で登ってました。
奥様のためと思えば、少しくらい重くても登れますよ。

書込番号：23883265

[kitaboshi]

＞あれこれどれさん
今回はズームでお願いしますm(__)m
単焦点は、35mmがあるので〜

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
予算的には7万が限度〜

＞ひなもりももさん
ですね

書込番号：23883368

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　理想と現実・・・・・　
⊂)　 妥協点を探ってください♪
|/　
|

書込番号：23883428　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞kitaboshiさん

> 単焦点は、35mmがあるので〜

なので、ズームと一緒に山に持っていける明るいレンズという意味です。小さくて軽いので、ズボンのサイドポケットとかザックのサイドポケットとかにポーチにくるんで入れておけると思います。ポトレ風なら、シチュエーション的に、レンズ交換の時間は取れるように思います。

書込番号：23883513　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

RF24-105mm F4-7.1 IS STM に一票！
１）軽い
２）24mm-105mmで、日常はこれ1本でＯＫ（レンズ交換不要）
３）マクロもＯＫ
望遠側ではF7.1と暗く思われますが　手振れ補正と高ISOノイズ低減の
お陰で　想像以上の写真がバシバシ撮れます。
望遠側のみF7.1ですので　F4通しレンズと比較しても　ボケは　ほとんど気になりません。
それ以上に　軽さ故の使い勝手が素晴らしいです。

書込番号：23883651

[keio>>hitotsubashi]

R6をキットレンズで買い売り飛ばす前に2、3週間使いました。
EF 24-105 F4L
も共用ですがハーフマクロをどうしても必要としないなら
F4L でいいと思います。

今は2型に変えましたが1型は10年以上主力で頑張ってくれましたがLレンズだけあって描写重視なら絶対こっちの方が幸せになれると思います。

書込番号：23883897　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitaboshi]

＞keio>>hitotsubashiさん
ハーフマクロはあったに越したことは程度です。
RF35mmがあるので、マクロを撮るときはそっちで。

Lレンズの描写力、一度は味わってみたいと思っています。
キャノンのLレンズ、一度も使ったことがありません。
といって、新品のRFマウントLレンズは当面資金的に買えないのと、
幸いマウントアダプターがあるのでEFも候補に上ったわけです。

書込番号：23884113

[kitaboshi]

みなさんありがとうございます。
街歩き中はともかく、登山中では軽さは正義は絶対ですね。
一方、Lレンズを一度は使ってみたいという思いもふつふつと。
気持ち的には、＞keio>>hitotsubashiさんのコメントでだいぶLレンズに傾いてきました。
まずはEF24-105mmF4LUSM1型の方を優先して探してみたいと思います。

書込番号：23884118

[あなろぐおやじ]

とりあえずEF24-105ｍｍＬ（Ｉ型に限る）を買っときましょう。

EOS5DMKIIIを捨てられない私はRF24-105mmを買って、あれ？色はEFのほうが好みだな、
と思い速攻で売却してRF24-240ｍｍに替えました。

しばらくＥＦ24-105を標準ズームにしていたのですが、軽さを求めてRF24-105mm F4-7.1 IS STMも
買ってからは持ち出しはもっぱらこちらばかりになりました。ライトバズーカとのコンビ最高です。

でもここぞという写真をズームで撮りたいときはEF24-105ｍｍＬの出番になります。
両方買ってもRF24-105mmより安いし、状況によって使い分けるのはこれでなかなかの楽しみです。

書込番号：24301723