RF24-105mm F4-7.1 IS STM のクチコミ掲示板

なんかおかしい？

[しののめn606]

ss2.5/f8/iso100/IS OFF

この前夜にバルブ撮影した際なんか色がおかしい場所があったのですがなんでかわかる方いますか？
真ん中あたりです。

書込番号：24881509　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞しののめn606さん
どこと文字で教えていただけないと何とも分かりづらいというのはありますが、
色がおかしいと感じられるのは画像中心の下側の
車両の下部あたりがマゼンタが被ったように見えるところでしょうか？
他の灯り（写真右側の赤系の光）が被っているようにも感じられますし、
そもそも2,5秒の長秒露光なので、影響が出やすいとは思いますが

書込番号：24881554

[しののめn606]

＞DAWGBEARさん
ちょうどこのあたりです。

書込番号：24881561　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞しののめn606さん
やっぱりそこですか。
うーん。上にも書いたように
右と右下部に赤い照明の光が映り込んでいますよね。
その光の影響が出たようにも感じますけど。
他違う場所とかで撮られた写真でも
同じような傾向があるかどうか
比較されましたか？

書込番号：24881596

[ありがとう、世界]

＞しののめn606さん

白い紙や同一色の壁紙を全面に写して【客観的に判りやすい画像】のほうが宜しいかと(^^;

なお、もし太陽を直接写したりとか身に覚えがあれば、それも明記しておくほうが良いでしょう(^^)

書込番号：24881624　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞しののめn606さん

ホームでの撮影ですと、
駅に存在する人工光も複雑に点灯しているので、
その影響を受けたと予測されます。

書込番号：24881674

[もとラボマン ２]

しののめn606さん　こんにちは

一応確認ですが　シャドー補正行っていますでしょうか？

シャドー補正強く行うと　偽色が出たり　隠れていた色が見えるようになる事が有るので　確認の質問です。

書込番号：24881716

[しののめn606]

iso100,f8,ss2.5秒

＞ありがとう、世界さん＞DAWGBEARさん

比較画像を載せておきますが特に目立ってないように見えます。後玉をよく見たら1mmにも満たない傷がありましたが関係ないと思います。多分

＞もとラボマン ２さん

トーンカーブはいじってますがハイライトを抑える程度です。いじる前から見えてました。

書込番号：24881931

[pmp2008]

＞しののめn606さん

書込番号：24881561 の赤丸で囲まれた部分から右を見ますと、同じような色に見えます。
この辺り全体は赤い光源（？）に照らされていて、赤丸より左は照らされていない、のかもしれません。

それと、ご質問からそれますが、ピントが合っていないような気もします。

書込番号：24882148

[ありがとう、世界]

＞しののめn606さん

壁紙？の撮影結果を含めて検討すると、
元の質問の件は「駅のホームの照明の具合によるもの」と判断することになりそうかと。

書込番号：24882162　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

多分頬っぺたのライトが乱反射して紫のゴースト2個発生。	強烈な前照灯が上下左右対称にゴーストで写った例。	ゴーストなど気にしてるとﾊﾞﾙﾌﾞ撮影なんてできません。

＞しののめn606さん

単に強烈なビーム光がレンズ面を何回か乱反射して、ゴーストだかフレアーだかを作った結果なのかと。
日中に撮影しときゃ問題ないのではないでしょうか？

書込番号：24882495

[スッ転コロリン]

こんばんは。Canon EOS R6 は持ってませんが・・・

そのままではわかりづらいですが、写真の彩度を上げてみると、車体下部、本来は灰色と思われるところがマゼンタと言うか紫と言うか色かぶりしてます。

既に指摘がある通り、二つの仮説、
ひとつめ、そんな色の照明で照らされている。
ふたつめ、何らかの明るい光がカメラ内部やレンズで反射、その光がレンズコーティングなどの影響で色が偏ってセンサーにあたる、いわゆるゴースト。

掲示された写真は 1099×732＝ 約80万画素、トリミングしたのでしょう。
トリミングしてない元画像をアップロードしては。

ふたつめの原因になるような明るい光源があるのでは。
写真の範囲にはなくても、範囲外の周囲にあってもゴーストはありえます。

<補足>

ゴースト・フレアーによる色かぶりの例
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11247209/ImageID=655211/


<余談>

顔アイコンが「お子様の笑い顔」、回答者をからかって楽しむ愉快犯の可能性も・・・。

書込番号：24882515

[しののめn606]

＞くらはっさんさん
やはりゴーストっぽいですね。上に書いたようにレンズの後玉に1mmにも満たない小さな傷があったのですがそれのしわざでもなさそうですね。
ゴーストを回避するにはレンズを変えるしかないのでしょうか？

＞スッ転コロリンさん
前使っていた24-70 f4ではこのようなことが起きなかったのでよくわかりませんでした。なので質問した次第です。顔アイコンは意識していないので変えていませんでした。そこを見て何かが変わるわけでもないように感じましたので

書込番号：24882530　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

先にちょっと書きましたが、
レールに反射した赤系の照明がそこら辺に実は当たっていて色かぶりを起こしているような気もします。
また露出が2.5秒と長いので、微妙な所が更に現れてきているのかなとも感じます。

＞しののめn606さん
＞前使っていた24-70 f4ではこのようなことが起きなかったのでよくわかりませんでした。

同じ条件で同じ時に（赤の照明がある時に）撮影してそうだったということでしょうか？

書込番号：24882634

[もとラボマン ２]

しののめn606さん　返信ありがとうございます

写真お借りして　明るくしてみると　マゼンタと言うよりはシアン系になっているように見えますし中心部だけではなく　中心部から右方向暗部全体に出ているように見えます。

補正した写真を見ると　フレアーか　前方と後部光の色温度の違いか　この写真だけでは分かりませんが　それらの影響で　発生している可能性もありと思います

書込番号：24882686

[しののめn606]

＞DAWGBEARさん
設定は同じで赤い光もありました。ただ90Dでしたが…

書込番号：24882810　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

他機種ながら・・・手前の手すりを三脚代わりに手持ち撮影。	他機種ながら・・・高めのアイポイントで手持ち撮影	何処のメーカーでも、大抵1/60も確保できれば手持ち撮影可能です。

＞しののめn606さん

編成写真の色被り箇所を説明するために、切り出したのでしょうか？
最初こう考えました。
『夜間で低光量環境下での撮影故に、彩度が全然上らず単に床下機器に着目した写真のように見えてしまっている』

いっそ手持ち・単焦点・ISO2000前後で撮影すりゃ片付くんじゃないでしょうか？？


列車の夜間バルブ撮影が出来る条件、これは以下でしょう。
・お客さんで混雑せず、撮影が迷惑になる事がない
・停車時間が１分以上ある
・駅の照明による光量が十分ある
・手前に少なくとも一線以上の余裕がある

それでもなお、バルブ撮影に拘るのなら、思いつくのは以下でしょうかね。
・日中の撮影に変える・・・・・これは無しですか？
・ファインダー内に強烈なビーム光源が無いような構図を考える
・前照灯と自分の立ち位置を微妙に変えて撮影する
・レンズにフィルターを付けない
・レンズ構成枚数の少ない単焦点レンズで撮影する
・光による被りの影響を諦めて、気にせず撮影する

書込番号：24882847

[pmp2008]

＞しののめn606さん

＞やはりゴーストっぽいですね。

フレア/ゴーストであれば、強い光源がレンズに照射されていて、撮影時に気づくような気もします。
そのような記憶はありませんか？

書込番号：24883101

[ありがとう、世界]

もとラボマン ２さんの画像処理で「影」がハッキリしたように思います。

もとラボマン ２さんの画像処理で「影」がハッキリしたように思います。

「影の部分」の照明が水銀灯とかで、
「影以外の部分」は駅のホームの蛍光灯かLED照明で照らされているよう思います。

色温度が違う複数種の光源が関わっていて、
駅のホームの蛍光灯かLED照明で照らされてい(画像の)大部分を占めているところにホワイトバランスが(そこそこ)合っているので、
結果として「影の部分」の色が変な感じになったのかと。

複数種の光源で照らされている場合の、基本的な「あるある」かと思われますので、これを許容できずにどうにかしたいならば、
・撮影時なら、 元の照明を遥かに上回る大光量のストロボ(フラッシュ)など「自前の照明」で、元の照明の不都合を覆い隠す。
・撮影後なら、画像の部分的な画像処理で「気が済むまで補正する」。

という感じになるかと(^^;

書込番号：24883128　スマートフォンサイトからの書き込み

広角側ピントボケ

[永遠の初見]

【困っているポイント】
広角24�oでの撮影後にタブレットで確認すると被写体の顔が若干ボケてます(瞳AF使用)
F7.1で撮影ストロボ使用 (被写体との距離は1m程)
35�o~105�oも撮りましたが顔ボケはないです
同じような症状の方居ますか？
解決方など有りましたら教えてください

書込番号：24196031　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞永遠の初見さん

カメラの設定で「レンズ光学補正」は「する」にしてますか？

書込番号：24196075

[holorin]

ボケなのか、ブレなのか、レンズの収差による分解能不足なのか、文面だけでは判断できません。

書込番号：24196340

[永遠の初見]

＞harurunさん
ありがとうございます
レンズ補正は設定してます
それでも被写体の顔より他の所にピントが合いますよ

書込番号：24196708　スマートフォンサイトからの書き込み

[永遠の初見]

＞holorinさん
ありがとうございます
ブレは無いと思います
SS200/1 手ぶれ補正もかけてます

書込番号：24196713　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞永遠の初見さん

　ボディは何でしょう。
　１枚（あるいは同じシチュエーション）のみの現象でしょうか、
　撮影距離、撮影時間、撮影場所などを変えても同じ現象になるのでしょうか？
　あと、瞳ＡＦをオフにして撮影するとどうでしょうか。

書込番号：24196941

[永遠の初見]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます
ボディはR6です
瞳AFは切っても症状は変わりません
撮影距離、撮影時間、撮影場所を変えても症状は出ます
24�oで撮影する時は症状が出ます
ちなみにCanonのアプリを使ってデザー確認してます

書込番号：24196951　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　で、あれば撮影データを添えて、撮影時の設定なども詳しく書いて、キヤノンのサポートにメールででも問い合わせるのが一番確実かもしれませんね。

書込番号：24197034

[アプロ＿ワン]

見苦しい写真で失礼

R6でストロボ使用、f7.1で約1mの距離で撮ってみました。
普通に撮れましたね。

その時のシャッタースピードはいくつでしたか？

書込番号：24198553

[universidadfoto]

> 広角24�oでの撮影後にタブレットで確認すると被写体の顔が若干ボケてます(瞳AF使用)

AF精度の問題があるような気がしないでも無いです。一度サービスセンターに持ち込んで、調整してもらうのも一つの手だと思います。

書込番号：24212644　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

永遠の初見さん こんにちは

＞撮影距離、撮影時間、撮影場所を変えても症状は出ます
＞24�oで撮影する時は症状が出ます

症状の発生する状況が分かっているのでしたら　早めにメーカーに相談された方が解決早くなる気がします。

書込番号：24212837

RP＋RF24-105mm F4-7.1 880g!!!(｀・ω・´)ゞ

[☆観音 エム子☆]

私が使ってるM5＋EF-S15-85より220gも軽いぴょ!!!(｀・ω・´)ゞ

書込番号：23229416

[Hey!you!]

ぴょっ！ぴょっ！出前１票！楽しいのが出てきたわ。

書込番号：23229462

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ゲロｯ
⊂)
|/
|

書込番号：23229523　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

300gのEF-M 18-150/3.5-6.3にすればよいかと…
M5とで727g。
小型軽量方向はAPS-Cには勝てない気が…

書込番号：23229648

[myushelly]

確かに小型軽量化ならセンサーサイズの小さい方が有利で・・・
実際APS-Cに高倍率ズームという取り合わせも使うのですが・・・
ＲＰを持つという意味にはフルサイズセンサーで軽量化したいという思いもあったりして・・・
だもんで、この手のレンズの登場はそそられたりします。
テレ端絞り開放7.1に目をつむって、値段が落ち着いてくれば手を出しそうな気配かも。

というか・・・
このレンズとＲＰのキット・・・ＲＰと同時発売であって欲しかったかも・・・

書込番号：23230507

[hattin89]

>ssrtさん
>小型軽量方向はAPS-Cには勝てない気が…

そんな事を言ったら小型軽量方向はm４/3やコンデジや、
スマホには勝てません。
でもフルサイズでって事が重要なんじゃ無いですか。

書込番号：23230624

[あなろぐおやじ]

おー、やっと待ちわびたサイズのレンズが出てきたか。
と思ったらテレ7.1？うーん、どうでしょう？
RF24-105mm F4を買え、このビンボー人って言われてる気がして
なんだかなー、萎えちゃうなあ。

書込番号：23230736

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　私のZR4000の方が軽いよ！
⊂)
|/
|

書込番号：23230822　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` うん
⊂)
|/
|

書込番号：23230825　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

どっから7.1か分かりませんが、テレ側は
高倍率に入るし開放で甘くなるなら実質F8か、
はたまたミラーレス設計のおかげでで7.1から
解像度が高いのか。
自分はソニーですが基本8位迄で絞って使う
事が多いのでこのコンパクトさは羨ましい。

単焦点がメインでサブがズームって人
には画質次第ですが候補に入るかも。
でもやっぱ7.1はね‥ もしくは85mm位に
して6.3位が理想ですかね。
RPと合わせて900g切る事を優先したレンズ
感バリバリですな。

書込番号：23230827

[アロエエキース]

予想F値は
24ミリ~F4
30ミリ~F4.5
38ミリ~F5.0
48ミリ~F5.6
60ミリ~F6.3
75ミリ~F7.1

PモードとかTVモード使う人の為の設定レンズって感じだね
自分ではF値は触らない
ズーム任せでISOオートを想定した持ち運び優先レンズ
トータル1キロ以内には何としても抑えたい人向け

書込番号：23231212　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

フルサイズセンサー搭載のスマホが出れば万事解決☆

いちばんやりそうなのはやっぱり変態SONYかなw

書込番号：23232333　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

>300gのEF-M 18-150/3.5-6.3にすればよいかと…

24mmから欲しいぴょ(*｀･ω･)ゞ

書込番号：23232600

[☆観音 エム子☆]

＞フルサイズセンサー搭載のスマホが出れば万事解決☆


そんなの買うの変態masaﾓﾝくらい!!!(｀・ω・´)ゞ

書込番号：23232604

[momono hana]

とんがった才能。

RFのキヤノンは、ものすごく極端なの多いね。楽しいけど♪

書込番号：23235413　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞hattin89さん
> そんな事を言ったら小型軽量方向はm４/3やコンデジや、
> スマホには勝てません。

重要なことは最低感度が十分なダイナミックレンジを持つかどうかで、
m43以下だと不足に思う人が多いのでないかということを仮定した
コメントでした。

書込番号：23235510

[えうえうのパパ]

＞フルサイズセンサー搭載のスマホが出れば万事解決☆
＞いちばんやりそうなのはやっぱり変態SONYかなw

１インチセンサースマホはパナでしたけどね。(^^;
https://mobareco.jp/a68281/

書込番号：23235740　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

4月9日発売決定か。

相当遅れると思ったけど、当初の想定とおりに発売できたのはすごい。

その結果の良し悪しはまだわからないけど。

書込番号：23319141　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

GoToトラベルのお供に！
とにかく軽い！

書込番号：23724368

[☆観音 エム子☆]

妙に紫かぶれしているのわ気のせいでしょーか？(´・ω・`)

書込番号：23724677

[陽気な男]

凄い！バレましたか
紫（青と赤　特に赤）が苦手ですので
強い目に調整しております。

書込番号：23724927