RF24-105mm F4-7.1 IS STM のクチコミ掲示板

EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM と比べて

[midori19]

こちらのレンズはEF24-105mm F3.5-5.6 IS STMのRF版ですか？

書込番号：24250574

[バラの蕾]

別物に見えます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001232561_K0000693675&pd_ctg=1050

書込番号：24250627

[アートフォトグラファー53]

RFはEFより
全長が15.2mm短く軽量になってます
ミラーレス機の薄型ボディに合わせて
設計し直した感じに思えます

書込番号：24250654　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

レンズの立ち位置はＥＦと同じ廉価版の標準ズームだと思います。
光学的には内部のレンズ構成が異なりますので別物だと思います。

書込番号：24250664　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

焦点距離と並レンズという点では同じですが、コンセプトは結構違うと思います。

暗くてもAFできるミラーレスの利点を活かし、F7.1という暗さと引き換えに思い切ってコンパクトにしてきたので、EF版とはキャラが異なりますね。

EF版ではLがガンダム、並が（よくできた）ジムみたいな関係でしたけど、RF版は…例えが見つからない（笑）。

マウントアダプター付けてEF版STM使うと、本レンズの倍ぐらいのサイズ感でしょうか。

書込番号：24250776　スマートフォンサイトからの書き込み

[midori19]

＞バラの蕾さん
＞アートフォトグラファー53さん
＞遮光器土偶さん
＞えうえうのパパさん
焦点距離と価格帯を考慮すると、
EFのF4のLレンズと並？レンズとの関係に似てますね。
描写的には、EFのF4LやSTMと比べると、どうなのでしょうか？
両方使われたことありますか？

書込番号：24250999

[with Photo]

＞midori19さん
こちらのレンズはEF24-105mm F3.5-5.6 IS STMのRF版ですか？

ミラーレス専用設計なのでレンズ構成などは違いますが、レンズの立ち位置は同等と考えて良いと思いますね。

EFのf4Lと比べるならRFのf4Lになると思いますが、f2.8LにしてもRFの方が画質が良いとてますね。

書込番号：24251129　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

本レンズは、光学的には周辺などデジタル補正前提のレンズでしょうけど、評判は悪くないようです。

そもそも、EFでもRFでもLレンズとはいえ、比較的便利ズームといった立ち位置ですから、細かな画質の差を云々いうより、価格やコンパクトさ、防滴防塵やF値等で合ったものを選択するカテゴリかな？と思います。

私のような素人には、EFのF4L�T型とRFのF4Lを両方使っても、正直画質の差はよく分かりません（笑）。

書込番号：24251177　スマートフォンサイトからの書き込み

[midori19]

みなさんありがとうございました
EF24-105F4をアダプターつけてRPで使っているのですが、
街中だけでの撮影ならまだ良かったのですが、
登山をするようになり、登りながら撮るとなると、自分には結構重くて困ったなぁと思っていました。
焦点距離としては24-105（出来ればもうちょい）が自分にはあっているので、
軽いこのレンズにかなり心惹かれています。

書込番号：24255338

広角側ピントボケ

[永遠の初見]

【困っているポイント】
広角24�oでの撮影後にタブレットで確認すると被写体の顔が若干ボケてます(瞳AF使用)
F7.1で撮影ストロボ使用 (被写体との距離は1m程)
35�o~105�oも撮りましたが顔ボケはないです
同じような症状の方居ますか？
解決方など有りましたら教えてください

書込番号：24196031　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞永遠の初見さん

カメラの設定で「レンズ光学補正」は「する」にしてますか？

書込番号：24196075

[holorin]

ボケなのか、ブレなのか、レンズの収差による分解能不足なのか、文面だけでは判断できません。

書込番号：24196340

[永遠の初見]

＞harurunさん
ありがとうございます
レンズ補正は設定してます
それでも被写体の顔より他の所にピントが合いますよ

書込番号：24196708　スマートフォンサイトからの書き込み

[永遠の初見]

＞holorinさん
ありがとうございます
ブレは無いと思います
SS200/1 手ぶれ補正もかけてます

書込番号：24196713　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞永遠の初見さん

　ボディは何でしょう。
　１枚（あるいは同じシチュエーション）のみの現象でしょうか、
　撮影距離、撮影時間、撮影場所などを変えても同じ現象になるのでしょうか？
　あと、瞳ＡＦをオフにして撮影するとどうでしょうか。

書込番号：24196941

[永遠の初見]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます
ボディはR6です
瞳AFは切っても症状は変わりません
撮影距離、撮影時間、撮影場所を変えても症状は出ます
24�oで撮影する時は症状が出ます
ちなみにCanonのアプリを使ってデザー確認してます

書込番号：24196951　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　で、あれば撮影データを添えて、撮影時の設定なども詳しく書いて、キヤノンのサポートにメールででも問い合わせるのが一番確実かもしれませんね。

書込番号：24197034

[アプロ＿ワン]

見苦しい写真で失礼

R6でストロボ使用、f7.1で約1mの距離で撮ってみました。
普通に撮れましたね。

その時のシャッタースピードはいくつでしたか？

書込番号：24198553

[universidadfoto]

> 広角24�oでの撮影後にタブレットで確認すると被写体の顔が若干ボケてます(瞳AF使用)

AF精度の問題があるような気がしないでも無いです。一度サービスセンターに持ち込んで、調整してもらうのも一つの手だと思います。

書込番号：24212644　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

永遠の初見さん こんにちは

＞撮影距離、撮影時間、撮影場所を変えても症状は出ます
＞24�oで撮影する時は症状が出ます

症状の発生する状況が分かっているのでしたら　早めにメーカーに相談された方が解決早くなる気がします。

書込番号：24212837

24mmマクロから最大900mmの新しい世界を100千円で！（Part.1)

[あなろぐおやじ]

解像感はけして悪くない	コストパフォーマンスは高いです	色乗りも期待以上	最高のシステム組めました

なんだかこのレンズあまりにも過小評価されて人気がないようなのが
悲しく思えます。いくら絞っても解像しないとか、４隅が弱いとか、
画像が流れるとか散々なことも書かれていて。

このレンズはキャノンがRユーザーのために初めて作った小型軽量の
RFレンズですよね。レンズ枚数もシステムも極限までそぎ落として
コストパフォーマンスを上げながら、でも抑えるべき部分はしっかり
抑えて作り上げたレンズなんだ、と使ってみて初めて実感しました。

私は重さのために諦めたEF100-400mmの替わりにSIGMAのライトバズ
ーカを購入し、それとシステムが組めてフットワークよく持ち出せる
レンズとしてこちらを購入しました。

結果大正解でした。この2本を持ち出すのが楽しい。軽いから疲労も
少なくてモチベーションも維持できる。もちろん最低限のスペックは
持っていて期待以上のパフォーマンスを見せてくれます。特にこの2本、
シリーズかと思うくらい色乗りがいいです。

F4が必要ならRF24-105F4Lを持っていけばいい、私もいいポートレート
を撮りたいときは単焦点Lレンズを使います。RF24-105の1/3、24-240の
半分の値段のこのレンズの性能を云々するより、このレンズの魅力を
最大限に引き出してこそがカメラマンの楽しみと言えるのではないで
しょうか。

私、このレンズ推します。

因みに、ライトバズーカは65千円、このRFは35千円合計100千円で購入
しました（新品ですよ）。この値段で24mmマクロから最大900mmの新し
い世界を手に入れられたと思うと、この年になって初めてA-1を買った
学生の時のようなワクワク感でいっぱいです。

書込番号：24030474

EF24-105mmF4LUSM1型との比較

[kitaboshi]

このレンズと、EF24-105mmF4LUSM1型は、中古の入手価格がほぼ同じですが、
どちらの方が優れているのでしょうか？
両方お使いになられた方、ご感想をぜひお聞かせ下さい。
（なおコントロールリング付きマウントアダプターは持っています。）

書込番号：23882456

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　EF24-105F4Lが優れてます！　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23882476　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー]

何が優れているか？
その用途によって異なります

書込番号：23882481　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　もちろん、スペック!!!　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23882487　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

レンズ選びの際、どこに価値観を求めますか？
当然、解像感と言う回答は出るでしょう。
で、その解像感の差が実際に使っていてどの位体感するのか？
このあたりに明快に答えられる人が出てきますか？

私はむしろ、望遠端の解放F値の差に注目します。
片やF7.1他方はF4です。この差は、無視できないと思います。
特に室内とか夕暮れ時の撮影では、条件次第ですが解像感の劣勢が充分逆転される差だと思います。

まぁ、何を撮るか次第ですが。

書込番号：23882488　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞kitaboshiさん

ごく短期間、同時に使いました。
基本的に、写り自体は、どっちもどっち、だと思いました。あとは、使い勝手の好みだと思います。

EF 重い、AF/MFが一発
RF 軽い、AF/MFが面倒

というのが、個人的には大きいと思いました。
なお、広角端付近については、RFはイメージサークルが足りないので、引き伸ばし(画像水増し)画像になるようです。そこを気にされるなら、EFの一択だと思います。
RFの方は、ボディによっては、協調補正が効きます。ここも、ポイントだと思います。

書込番号：23882493　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

EF24-105F4LIS １型の中古だと　電磁絞りかＩＳに異常が出るかも知れませんよ。

部品が交換されていれば良いですけどね。

書込番号：23882506

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　RF24-105mm F4 L IS USM　
⊂)　 https://s.kakaku.com/item/K0001086553/
|/　　もう少し頑張ってこれ買いましょう！
|

書込番号：23882519　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞kitaboshiさん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

もしかしたら、参考になるかもしれません(↓)。

https://s.kakaku.com/bbs/K0001232561/SortID=23734501/

書込番号：23882552　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　ズームなんて24-240で良いのですよ！　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23882601　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　問題は、重さと値段！
⊂)　 RF24-240を買うくらいならZ24-200mm！
|/　
|

書込番号：23882610　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　他マウントなんて見ちゃ駄目　
⊂)　 Canon純正一択ｯす・・・・・・・
|/　
|

書込番号：23882817　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　RFマウントのボディ持ってるなら　
⊂)　 RFレンズ良いですよ！
|/　
|

書込番号：23882820　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitaboshi]

みなさんありがとうございます。

＞アートフォトグラファーさん
＞でぶねこ☆さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
スペックは重要というか、心をくすぐるものがあるかも〜
主な撮影目的としては、登山中、花、妻、ですね。
RF35mmF1.8STMがあるので、暗いときはそちらを使います。
あと、マクロも。
だけど、それだけだと、登山中には不足なので、28-105位のズームがあると良いと思っています。

書込番号：23882894

[kitaboshi]

＞あれこれどれさん
登山中の写真は、ほぼほぼ日中に撮りますから、手ブレはそこまで気にしないかも。
だけど、重さは重要ですねぇ。
出来るだけ中景から遠景をかっちり写したいと思っています。
広角よりは、40〜80位を使うことが多いかなと思います。

＞さすらいの『Ｍ』さん
そういう事があるのですか！
中古の場合、ワンオーナーから直接譲ってもらわない限り、そこらへんは分からないでしょうね。

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
そのレンズの値段は出ません〜笑

書込番号：23882901

[あれこれどれ]

＞kitaboshiさん

ということであれば、このレンズが良いと思います。
ただし、防塵防滴ではないので、その点の配慮は、EF24-105mm F4 Lよりも、必要かもしれません。

書込番号：23882914　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　軽さは正義♪　
⊂)　 これ逝っときましょう・・・!!!
|/　
|

書込番号：23882940　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitaboshi]

＞あれこれどれさん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
YouTuberカメラマンの西田さんも「軽さは正義」と仰ってましたね。

書込番号：23883038

[kitaboshi]

あ、だけど、登山中に妻をポートレート風に撮るときは、少しでも明るいほうがよいかも。
いや、悩む笑

書込番号：23883047

[あれこれどれ]

RF50mm F1.8 STM
ﾎﾞｿｯ

書込番号：23883071　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　そう思うなら、
⊂)　 重くても気合いで持っていけ!!!
|/　
|

書込番号：23883139　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　https://s.kakaku.com/item/K0001205004/　
⊂)　 おおすすめ忘れてました！こちらです！
|/　
|

書込番号：23883147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

以前、非力な私でも　5D2 + 1型で登ってました。
奥様のためと思えば、少しくらい重くても登れますよ。

書込番号：23883265

[kitaboshi]

＞あれこれどれさん
今回はズームでお願いしますm(__)m
単焦点は、35mmがあるので〜

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
予算的には7万が限度〜

＞ひなもりももさん
ですね

書込番号：23883368

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　理想と現実・・・・・　
⊂)　 妥協点を探ってください♪
|/　
|

書込番号：23883428　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞kitaboshiさん

> 単焦点は、35mmがあるので〜

なので、ズームと一緒に山に持っていける明るいレンズという意味です。小さくて軽いので、ズボンのサイドポケットとかザックのサイドポケットとかにポーチにくるんで入れておけると思います。ポトレ風なら、シチュエーション的に、レンズ交換の時間は取れるように思います。

書込番号：23883513　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

RF24-105mm F4-7.1 IS STM に一票！
１）軽い
２）24mm-105mmで、日常はこれ1本でＯＫ（レンズ交換不要）
３）マクロもＯＫ
望遠側ではF7.1と暗く思われますが　手振れ補正と高ISOノイズ低減の
お陰で　想像以上の写真がバシバシ撮れます。
望遠側のみF7.1ですので　F4通しレンズと比較しても　ボケは　ほとんど気になりません。
それ以上に　軽さ故の使い勝手が素晴らしいです。

書込番号：23883651

[keio>>hitotsubashi]

R6をキットレンズで買い売り飛ばす前に2、3週間使いました。
EF 24-105 F4L
も共用ですがハーフマクロをどうしても必要としないなら
F4L でいいと思います。

今は2型に変えましたが1型は10年以上主力で頑張ってくれましたがLレンズだけあって描写重視なら絶対こっちの方が幸せになれると思います。

書込番号：23883897　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitaboshi]

＞keio>>hitotsubashiさん
ハーフマクロはあったに越したことは程度です。
RF35mmがあるので、マクロを撮るときはそっちで。

Lレンズの描写力、一度は味わってみたいと思っています。
キャノンのLレンズ、一度も使ったことがありません。
といって、新品のRFマウントLレンズは当面資金的に買えないのと、
幸いマウントアダプターがあるのでEFも候補に上ったわけです。

書込番号：23884113

[kitaboshi]

みなさんありがとうございます。
街歩き中はともかく、登山中では軽さは正義は絶対ですね。
一方、Lレンズを一度は使ってみたいという思いもふつふつと。
気持ち的には、＞keio>>hitotsubashiさんのコメントでだいぶLレンズに傾いてきました。
まずはEF24-105mmF4LUSM1型の方を優先して探してみたいと思います。

書込番号：23884118

[あなろぐおやじ]

とりあえずEF24-105ｍｍＬ（Ｉ型に限る）を買っときましょう。

EOS5DMKIIIを捨てられない私はRF24-105mmを買って、あれ？色はEFのほうが好みだな、
と思い速攻で売却してRF24-240ｍｍに替えました。

しばらくＥＦ24-105を標準ズームにしていたのですが、軽さを求めてRF24-105mm F4-7.1 IS STMも
買ってからは持ち出しはもっぱらこちらばかりになりました。ライトバズーカとのコンビ最高です。

でもここぞという写真をズームで撮りたいときはEF24-105ｍｍＬの出番になります。
両方買ってもRF24-105mmより安いし、状況によって使い分けるのはこれでなかなかの楽しみです。

書込番号：24301723

通勤帰りで撮影、軽量でRPとベストマッチ

[reikokure]

手持ち1/2秒、F14での光条	手持ち1/4秒、F18	手持ち1/60秒、ISO8000

通勤帰りで撮影しました。軽量レンズでRPと合わせても９００グラムくらい、三脚なしで2秒後リリース、ボディ内手ぶれ補正はないですがレンズの手振れ補正がよく効いてくれます。

ISO6400ですが、まあ、PC画面やiPADで見るなら特に気にならないくらい。でも、やはり三脚でISO1000くらいで撮ってみたい、コンパクト三脚なら1.7キロくらいでなんとかなりそう、、、、と、もっと綺麗に撮れるんじゃないかと人間よく深いものです。

R６ならどうなんでしょう、1秒手持ちも行けるそうなので高感度性能もあってそれこそ三脚なしでもいいのでしょうか、R6は自分にとって高嶺の花、数年後エントリー機にボディ内手振れ補正つくことを期待します。

書込番号：23760723

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

綺麗な夜景ですね。１，２枚目は馬場先門あたり
からでしょうか？

書込番号：23760907

[さすらいの『Ｍ』]

お　意外と　キレイ　ですね。

今ＲＰマウントアダプターキットを買っておいて　来年Ｒ６・24‐105キットを追加　を考えていますが

いっそ　ＲＰ24‐105キット　と　ＲＦ70‐200F4ＬIS　で終わらせるのもアリかも知れませんね。

書込番号：23761055

[reikokure]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

お褒めの言葉ありがとうございます。
１枚目は晴海通り側から、２枚目はご推察の通り馬場下門あたりからです。

＞さすらいの『Ｍ』さん

レスありがとうございます。ISO 6400、シャタースピード1/2〜1/4あたりで結構いける気がします。拡大して云々となると色々あるでしょうが自分には十分です。RP＋本レンズ、軽量で良いですが、欲が出てきてやはり三脚持ち出してもうすこしISO落としたいです。R６なら手持ち1秒だそうですのでそれこそ光跡以外夜景に三脚いらずでしょう。結果的に荷物を軽くできるかもです。

書込番号：23761293

[reikokure]

ISO1600	ISO640

結局、EOS RP+RF24-105mm f4-7.1 IS STM+マンフロットコンパクト三脚を持ち出し通勤帰りで撮影しました。やはり、低ISOでは明瞭感が違いますね。カメラとレンズ、三脚を合わせても1.7キロです。大きめの通勤カバンに入れて持ち出し、iPadも入れてとちょっと嵩張りますが背負っても前にしても負担感少かったです。
それと軽量なだけでなく105mm迄カバーしているので表現の幅が広く助かります、やはり良いレンズだと思います。

ただ、コンパクト三脚なので安定性がいまいち、次は本格的に三脚持って、、、、とまあ、人間、欲を言い出したらキリがないですね。軽量でもう少し積載重量があるのを（マンフロットコンパクト三脚は1.5キロ）考えています。

とりあえず、ご報告まで。

書込番号：23775320

[さすらいの『Ｍ』]

昨年　マンフロットのエレメントを　マイクロ４／３用に買ったのですが
５Ｄ２　２４−１０５　でも　使えるので　おすすめです。
いまは　エレメントにもカーボン製があるようです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001218873/SortID=23298471/#tab

書込番号：23775365

[reikokure]

＞さすらいの『Ｍ』さん

早速のレスありがとうございます。参考になる情報大変助かります。
ただ、アルミのものは１.６キロと自分の中では重く感じます。所有しているSLIK カーボン724FAと１.６キロで、同じ重さ、非力な自分にとってハードル高いです。

カーボン製のもの、見ました。中々良さそうですね。１キロですから。縮長も短いです。
↓
https://kakaku.com/item/K0001218872/

最大積載４キロあると心強いですね。最長も１.４３Mあって使いやすそうです。

自分の調べた中ではバンガードのVESTA TB 204CBも良さそうですが、最大積載３キロで最長が１.３Mと今のものとそう変わらないのでどうせ、また、もっと良いのがとなって、三脚の森を作りそうで悩んでいました。
↓
https://kakaku.com/item/K0001238543/

いろいろ、ありがとうございます。また、よろしくお願いします。

書込番号：23775429

RF24-105mm F4 L IS USM レンズとの比較

[陽気な男]

RF24-105mm F4-7.1 IS STM	RF24-105mm F4 L IS USM	RF24-105mm F4-7.1 IS STM	RF24-105mm F4 L IS USM

本レンズとＬレンズとを 広角（24mm）望遠（105mm）共、絞り開放で撮影致しました　JPEG撮って出しの作例です。
RPで使用した場合　重い　RF24-105mm F4 L IS USM　レンズでの取扱い苦労を考慮すると
私は　望遠のボケ以外、大差無しに思えてしまい大変満足しております。
皆さん　如何思われますか？

書込番号：23734501

[でぶねこ☆]

「望遠のボケ以外」って、そこ大事な相違点ですよね。そこを無視したら比較になりません。
やはり解放F4は捨てがたいと思います。

書込番号：23734523　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞陽気な男さん

> 皆さん　如何思われますか？

使い方次第、だと、思います。
私は、RF24-105mm STMだけを持っています。ボケ要員は、撮影内容に応じて、適宜、単焦点レンズを充てる予定です。RF35mm f/1.8、RF85mm f/2.0、RF24mm f/1.8(？？)、とかです。

書込番号：23734635　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

実写での比較画像、大変参考になります。

重箱の隅をつつくような見方をすると

RF24-105 F4L IS USM
　広角画像の左上部分の枝付近のパープルフリンジが気になります

RF24-105 F4-7.1 IS STM
　広角画像の右上部分で比較すると、やや画像の流れが大きいような

画質的には、差がない感じですね。
もちろん、望遠端での明るさ、防滴性能とか違うわけですが、常用便利ズームという意味では、
RF24-105 F4L IS USMの立場があぶないくらいに思います。

自分はR6のキットでこのレンズを入手しましたが、自信をもってこのレンズを使いたいと思います。
価格差、重量差を考えると、キットレンズのコスパはすごいと思います。（実質4万円）

書込番号：23734730

[陽気な男]

＞でぶねこ☆さん
＞あれこれどれさん
＞お気楽趣味人さん

皆さん　お忙しいところ貴重な　ご感想を賜りまして誠に有り難うございます。
やはり　三者三様・十人十色ですな。
キャノンさん　是非　軽量単焦点三段組立式RFレンズを検討願います。

要望：
一段目；24mm　F1.8　150g
二段目；50mm　F2.0（パンケーキ型ワンタッチ脱着）　140g
三段目；135mm　Ｆ2.8（パンケーキ型ワンタッチ脱着）　140g

宜しくお願い致します。

書込番号：23734841

[♪Jin007]

＞陽気な男さん
自分は大口径単焦点持ちなので、RPスナップ用に買いました！
やっぱりf1.2とLズームのf2.8、小三元のf4辺りとは、確かに大は小を兼ねますが、写すテーマが違うし、求める絵も違うので、気になるのは、明るさや四隅ほ解像感や流れでは無くて、色ノリです。

例えばフィルム時代の数千円USMズームが結構濃い目？に売ったりして、驚きますし、明らかに、RFレンズは勿論、近年のEFレンズとは色調や色ノリが違います。

そのあたりが自分に合うかが興味があります♪

書込番号：23737438　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

＞♪Jin007さん
有り難うございます。
ほんと　このレンズ　ＲＰにピッタリだと思います。
そして何よりJPEG撮って出しの色ノリが最高です。

書込番号：23778605

[♪Jin007]

＞陽気な男さん
た、確かに色ノリが凄い！
スナップにドンドン持ち出さねば成りませぬ♪（笑）

書込番号：23787131　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

そろそろ　小型軽量RPの後継機種　EOS　Ｒ7？　のうわさが　ちらほらと！

書込番号：23793054