RF24-105mm F4-7.1 IS STM のクチコミ掲示板

Teco Buyにて三回目の注文！果たしていつ頃届くかな？

2020/10/13 14:33（1年以上前）

♪Jin007さん

クチコミ投稿数：1636件


海外からの送料何故こんなに安い？（笑）

価格.comよりも必ず安くしてくれるカメラ屋さんのお付き合い有るけれど、テコバイも最近お付き合いしています?
っていっても、まだ三回目！（笑）
一本はお試しのm４/3の25mm、二本目はart 105mmを14万前半で購入し、毎週末頑張っています！

信じるか信じないかはあなた次第なショップです♪
でも、消費税が掛からないのは真実でっす！（笑）

皆さん、テコバイで買ったことあります？

書込番号：23723428　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

痛風標準さん

クチコミ投稿数：388件Goodアンサー獲得：118件

2020/10/13 21:45（1年以上前）

はじめまして。3回目凄いですね。自分は6月ぐらいから覗いていますけど小心者で買えません。でも♪Jin007さんが問題なく使用してるなら自分も旅行用にこのレンズ欲しいです。　

RFレンズ持っていなくてRF50Lが安いから欲しいけど高額レンズは怖いかな?RF24-240白箱が65000円の時はボチる寸前でした。

書込番号：23724215　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

♪Jin007さん

クチコミ投稿数：1636件

2020/10/14 13:48（1年以上前）

＞痛風標準さん
自分も1回目は安めのm4/3レンズで、試しました。（笑）
あるYouTubeを見て、盛んにテコバイを押していたので、思い切ってart105mmEFマウントを14万チョイで発注！
当時の価格.com最低価格が17万半ば位だったと記憶しています。
ぜひ、RF24-240mmをお値打ちに獲得して下さい♪

発注するかどうかはあなた次第♪....でっす！（笑）

書込番号：23725431　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クロス・ボンバーさん

クチコミ投稿数：6件Goodアンサー獲得：1件

2020/10/29 22:09（1年以上前）

Teco Buyでポチりました。届くのかな？届いてほしいです！

書込番号：23755903

0点

♪Jin007さん

クチコミ投稿数：1636件

2020/10/31 05:52（1年以上前）

＞痛風標準さん
無事届きました！白箱でしたが♪
運送保険にも一応入っています♪
※選択可....はいらなかれば、運送費用0円です♪

本日は、現在品薄のRFマウントアダプターを注文、即発送されたとの事！
チョイと価格.comより高目のうんそう保険付きで16996円でした♪📷

2、3日後には届くかと思います！

書込番号：23758078　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

♪Jin007さん

クチコミ投稿数：1636件

2020/10/31 06:23（1年以上前）

＞クロス・ボンバーさん
無事届いています！
白箱ですが、中身は勿論新品で、ちゃんと撮れます♪

先達、RF28-70mm/f2が、価格.comより10万円程安く出ていましたよ！
もちろん、業者等が買いしめ、即売り切れ♪（笑）

書込番号：23758093　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クロス・ボンバーさん

クチコミ投稿数：6件Goodアンサー獲得：1件

2020/11/02 15:52（1年以上前）

＞♪Jin007さん
やっぱりちゃんと届くんですね♪
当方いまだ発送メール来ませんが、
信じて気長に待ってみます！

書込番号：23763189

0点

♪Jin007さん

クチコミ投稿数：1636件

2020/11/02 20:50（1年以上前）

ハイ！過去最速でした♪（笑）
その後、何処も品切れのRFアダプターと本日RF35mmも最安値を1万弱お値打ちに発注いたしました♪
※消費税分は安くて当たり前ですが....。

一方、RFマントアダプターは、チョイ高目の16,690円でしたが、昨日発送メールが来てました。♪

今更ながら、あの超三元ズームの27万5千円は安かったなぁー♪（笑）

書込番号：23763780　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

にょろにょろ♪さん

クチコミ投稿数：248件Goodアンサー獲得：25件

2021/02/11 21:37（1年以上前）

＞♪Jin007さん

私も先日Teco BuyでRF24-105mm F4-7.1 IS STMを購入しました。送料込31,000円でした。注文から2週間ほどで届きました。発送されたら早いですね。クロネコさんが届けてくれました。

書込番号：23960476

0点

ナイスクチコミ67

返信7

本日初の屋外使用！

2020/10/11 23:28（1年以上前）

陽気な男さん

クチコミ投稿数：698件

フルサイズで24mm-105mmをカバーしてこの軽さ！
しかもマクロ付き！！
この機動性は世界一ですな！

書込番号：23720517

15点

陽気な男さん

クチコミ投稿数：698件

2020/10/12 00:07（1年以上前）

軽さも世界一ですな！

α7 + SEL24105G
1079kg(416+663）

EOS RP + RF24-105mm F4-7.1 IS STM
835kg(440+395)

書込番号：23720577

4点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2020/10/12 00:45（1年以上前）

何でF４通しのレンズと比べるのか判らん

書込番号：23720633

16点

今　デジカメのよろこ美。さん

クチコミ投稿数：529件Goodアンサー獲得：4件

2020/10/12 12:00（1年以上前）

＞陽気な男さん

良い作例有難うございます。

やるな！　キヤノン！！

書込番号：23721172

6点

reikokureさん

クチコミ投稿数：423件Goodアンサー獲得：10件

2020/10/12 20:20（1年以上前）

＞陽気な男さん

RPと本レンズユーザーです。嬉しいスレありがとうございます。
全く同感で、軽量ながら24-105mmというレンジ、しかも寄れるという、ただ軽量だけを目指したようなレンズでないところが好感持てます。
望遠側のF値が暗いと言いますが、寄れるのでその分よくボケます。これは使って見て実感する、わかる部分ですね。
ここ2ヶ月ほど使っていて、結構シャープだし、もうこのレンズがあれば他はいいんじゃないというような気になってしまっています。

書込番号：23722015

8点

陽気な男さん

クチコミ投稿数：698件

2020/10/12 20:54（1年以上前）

＞横道坊主さん
世界一軽量な　α7（無印）に装着出来て　日常一番よく使う24mm～105mmをカバーする
軽量（Ｆ４は関係なし）なズームレンズが他にあれば教えて下さいな。

＞今　デジカメのよろこ美。さん
ありがとうございます。
自己満足で申し訳ないのですが接写撮影したものも
貼らせて頂きます。

＞reikokureさん
マクロから望遠迄　レンズ交換無しの　この１本で　フルサイズ撮影を楽しむ事が出来る喜びに感謝しております。

＞その他
SONY板からの錚々たるメンバーで　物凄い勢いでディスられましたが、皆さん　見事に削除されてますね。
御もっともな御意見として真摯に受け止めていただけにちょっと寂しいものがあります。
ここは　キャノン板で　紳士淑女の集まりです。次回は　削除されないように　言葉には十分注意して
書き込み願います。

書込番号：23722103

8点

アプロ＿ワンさん

クチコミ投稿数：2345件Goodアンサー獲得：77件

2020/10/13 19:42（1年以上前）

R6のキットで買いましたが、軽くて良いレンズですよね。
嫁と一緒のお出かけ時に、レンズ交換しなくて良いので重宝してます。
写真を撮りに行くときは絞っての集合写真なので、暗さは全く問題になりません。

書込番号：23723923

7点

陽気な男さん

クチコミ投稿数：698件

2020/10/13 20:40（1年以上前）

＞アプロ＿ワンさん
R6 良いですね！
綺麗に撮れていますね。
2枚目写真のハンバーグなんか物凄く立体的で
箸でつまむとディスプレイから出て来そうですね！

書込番号：23724045

3点

ナイスクチコミ46

返信11

Center Focus Macroについてわかったこと、わからないこと

2020/08/15 10:59（1年以上前）

reikokureさん

クチコミ投稿数：423件


３枚セット千円のNDフィルター使用、完全手持ちでなくブロックで手を支えて	24mmではカメラの影が	70mmで。少し離れるので撮影しやすいし背景ボケも得られる	センターでなくてもMF可能、結構シャープでシベのポヤポヤがよく出ている

広角24mmから望遠105mm迄ある、風景から花まで幅広く使える万能レンズと評価しており楽しんでおりますが、Center Focus Macro機能について自分なりにわかったこと、そしてわからないことについてお伺いいたします。よろしくお願いします。

わかったこと

１．カタログに大きく扱われているのに取説にはCenter Focus Macroという用語が一切ない、マニュアルフォーカスを使ったクローズアップ撮影、と説明されている。おそらく営業面からあとからそういう売り方をしようと決めたのではないかと推測されます。

２．24mmでは結構やりにくい、カメラの影が入ったりレンズがくっつきそうで怖い、撮影倍率は多少下がるが、40mm以降が使いやすいです。

３．センターでなくてもMFでのクローズアップ撮影は可能、日の丸構図でなくて大丈夫

４．フルタイムマニュアル機能を活用すれば（フォーカスリングにしておく必要がありますが）、いつでもMFによるクローズアップ撮影が可能、RPの場合、すぐに５倍拡大画面になり使いやすい。ただし、AF復帰するためにはAF可能距離にした上でピントが合う位置までフォーカスリングを操作してAFポイントを表示されて初めてAFに戻る（ここがわかりにくかったところで銀座のショールームの担当者もわからなかった）

わからないこと

１．取説でもカタログでも画質が低下する可能性を示唆していますが、自分にはどうも画質低下がわかりません。どんなものでしょうか。

２．（Center Focus Mcroと関係ないです）良いレンズだと思いますが、どうも注目度が低い、クチコミも寂しい限り。フルサイズミラーレスではR5、R６に注目が集まる上、ライトな標準レンズは見向きされないのでしょうか。

クチコミが寂しいようなので、にぎやかしで投稿してみました。

書込番号：23601199

5点

holorinさん

クチコミ投稿数：9934件Goodアンサー獲得：1302件

2020/08/15 11:26（1年以上前）

＞わかったこと

＞１．カタログに大きく扱われているのに取説にはCenter Focus Macroという用語が一切ない、マニュアルフォーカスを使ったクローズアップ撮影、と説明されている。おそらく営業面からあとからそういう売り方をしようと決めたのではないかと推測されます。

カタログと取説を作っている部署が違うのと時期が違うといった事情で、連携がとれていなかったのでしょう。間々あることです。

＞３．センターでなくてもMFでのクローズアップ撮影は可能、日の丸構図でなくて大丈夫

ある程度は可能でしょうが、説明にあるように周辺の収差補正は配慮されていないので、限度もあるでしょう。

＞わからないこと

＞１．取説でもカタログでも画質が低下する可能性を示唆していますが、自分にはどうも画質低下がわかりません。どんなものでしょうか。

近距離（本来の設計範囲外）では球面収差や軸上色収差が目立ってくる可能性があります。例えば中央部のMTFでも影響が出てきそうですが、数値的にはそうであっても気になるかどうかは感覚によります。

＞２．（Center Focus Mcroと関係ないです）良いレンズだと思いますが、どうも注目度が低い、クチコミも寂しい限り。フルサイズミラーレスではR5、R６に注目が集まる上、ライトな標準レンズは見向きされないのでしょうか。

たぶん写真の初級者、中級者などはLレンズ等の高性能レンズに注目します。その時期を脱すれば、安いレンズや機材でもかなりの部分は賄えるようになることがわかってきます（撮影内容にもよりますが）。

書込番号：23601247

10点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1425件

2020/08/15 11:28（1年以上前）

＞reikokureさん

こんにちは。

＞１．取説でもカタログでも画質が低下する可能性を示唆していますが、自分にはどうも画質低下がわかりません。どんなものでしょうか。

文字通り、マクロのように近づけるけれども、中心部（といってもある程度の範囲は実用可能）

以外では性能は保証しません、ということではないでしょうか。新聞紙のような平面的で、

細かい文字がびっしりの被写体などを撮ってみれば、画質の低下がわかると思います。

（本来のマクロレンズでは、近接でも画像の平坦性（像面湾曲）も含め、

このような複写的な被写体まで問題なく写る性能を求められます。）

なんとなくですが、中間画角から外側のボケも少し荒れ気味のようで、

それより端の方は結像もゆるそうにみえます。（4枚目の薄紫の花の

画面外側のぱっと見はピントが合って見える花びらなど

花など、比較的中心に被写体を置くことが多く、周りが結像しなくても、

作画上（構図上？）問題が少ないものでは、威力を発揮しそうです。

センターフォーカスマクロ機能使用後は手動でAF範囲まで戻す必要が

あるのは、すこし面倒に感じる方もいるかもしれません。

＞２．（Center Focus Mcroと関係ないです）良いレンズだと思いますが、どうも注目度が低い、クチコミも寂しい限り。
＞フルサイズミラーレスではR5、R６に注目が集まる上、ライトな標準レンズは見向きされないのでしょうか。

すでに同焦点レンジの24-105/F4をご購入された方が多かったのではないでしょうか。

また、F5.6ならともかくF7.1とF8に近い絞り値もベテランユーザーには気になったのかもしれません。

（室内での使用や、フラッシュ使用時の到達距離の懸念など）

R6のレンズキットが出回れば、同F4ズームよりはずっと携行性がよさそうですので、

日中散策や旅行用の軽量ズームとしてもうすこし評価がなされるかもしれません。

書込番号：23601253

6点

reikokureさん

クチコミ投稿数：423件

2020/08/15 12:18（1年以上前）

＞holorinさん

早速のレス、感謝です。ありがとうございます。

＞数値的にはそうであっても気になるかどうかは感覚によります。

自分のようなライトユーザーなどは収差とかよくわかっていないので、ま、自分が気にならなければよしということでしょうね。

＞その時期を脱すれば、安いレンズや機材でもかなりの部分は賄えるようになることがわかってきます（撮影内容にもよりますが）

３、４０万のカメラなら最初Ｌに行きますね、やはり。
。安いレンズというと心理的にもテンションが上がらないかもですね、６万というと結構なお値段ではありますが。

書込番号：23601354

3点

reikokureさん

クチコミ投稿数：423件

2020/08/15 12:21（1年以上前）

＞とびしゃこさん

早速のレス、ありがとうございました。

＞花など、比較的中心に被写体を置くことが多く、周りが結像しなくても、
作画上（構図上？）問題が少ないものでは、威力を発揮しそうです。

そうなんです。もっぱら花撮影ですので、重宝していますし、そんなに周辺については気になりません。

また、よろしくお願いします。

書込番号：23601360

4点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14005件Goodアンサー獲得：2252件

2020/08/15 12:50（1年以上前）

＞reikokureさん

＞自分にはどうも画質低下がわかりません。どんなものでしょうか。

　キヤノンさんのHPに「画面の周辺部に、より多くの収差や像流れが発生しやすくなります。」と明記されてますから、そういう事で、気になる人は気になるということだと思います。それを逆用しての作品作りもありそうではあります。

https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4-71/

＞どうも注目度が低い、クチコミも寂しい限り。

　私の場合はレフ機ユーザーで、24-105F4LのⅠ型使ってますが、写りはこれでも十分ですが、テレ端１０５ミリに物足りなさを感じる方で、RF24-240が気になります。私のように、既にレフ機を持ってる方は24-105を所有している可能性も高く、まして、テレ端F４とF7.1ではボケ表現に差が出ると思うので、EFで持ってる人はマウントアダプターで済ませそうで、関心が低いのかもしれません。
　

書込番号：23601422

4点

reikokureさん

クチコミ投稿数：423件

2020/08/15 13:55（1年以上前）


もしかすると周辺が少し流れているような

＞遮光器土偶さん

レス頂きまして、ありがとうございます。

＞それを逆用しての作品作りもありそうではあります。

そういうの嫌いじゃない方なので、いろいろ試していこうと思います。

＞既にレフ機を持ってる方は24-105を所有している可能性も高く

そうですね。EFレンズも１００％互換で使用できますから（マウントアダプター経由で）、そのまま利用されているんでしょうね。
もしかしたらキヤノンとしては自分のようなAPSーCユーザーからの移行を意識しているのかもしれません。EF-S18-55mm f3.5-5.6 IS STMなんかは最大撮影倍率が0.36くらいあってフルサイズに換算するとハーフマクロってことなので、そこからのユーザーが違和感ないようなレンズという位置付けかもしれません。そもそもレンズで１０万円以上というのはAPS-Cユーザーから価格から違和感がありますので６万円程度ならちょうどいいですし。

書込番号：23601540

2点

reikokureさん

クチコミ投稿数：423件

2020/08/15 13:57（1年以上前）

＞holorinさん
＞とびしゃこさん
＞遮光器土偶さん

お付き合い頂きましてありがとうございました。画質低下を気にしながらいろいろ試していこうと思います。
また、よろしくお願いします。

書込番号：23601546

1点

longingさん

クチコミ投稿数：1428件Goodアンサー獲得：183件

2020/08/15 14:13（1年以上前）

このレンズに限りませんが、ズームレンズのマクロ撮影は、周辺性能が大きく見劣りします。

中心は比較的解像度が高いので、花のような立体物の一部にピントが着ていれば良い場合は、とても有用な機能です。

もちろん、被写体を周辺に持って来て、ピントを合わせても満足行く場合が多いでしょう。

反対に、新聞紙を大きく広げて中心にピントを合わせて拡大撮影すると、広角側では像面湾曲、望遠側ではコマ収差等の影響から、周辺性能が大きく見劣りします。

実際に試して見ると、レンズの性質が分かって良いと思います。

最近はこのようなテスト撮影が容易なのですが、カタログでマクロ撮影を強調し過ぎると、性能面でクレームになる恐れも有るので、あえてこのような説明にしていると思われます。

本格的な接写はマクロレンズを利用するとして、性能には不安があっても、このような便利機能はあえて搭載して欲しいですね。

書込番号：23601573　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

reikokureさん

クチコミ投稿数：423件

2020/08/15 16:08（1年以上前）

＞longingさん

コメントありがとうございます。

まあ、花の撮影が主なのもであり個人で楽しんでいる程度ですので、他人からとやかく言われることもないですから、問題ないようですね。メーカーとしては立場上言っておかないと、という事と理解しました。こう言った機能はとても便利です。100mmマクロがいいのはわかっていますが、何しろ重いです。それい旅行先などでクローズアップ撮影したい時とてもありがたい機能だと思いました。

書込番号：23601765

3点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2020/08/16 20:20（1年以上前）

＞良いレンズだと思いますが、どうも注目度が低い、クチコミも寂しい限り。フルサイズミラーレスではR5、R６に注目が集まる上、ライトな標準レンズは見向きされないのでしょうか。

防塵防滴仕様じゃない。
望遠側がF４じゃない。
この二点につきます。
せっかくボディが防塵防滴なのにレンズが防塵防滴でないと、ちょっとした
雨でも気になって、幾ら重量がライトでもライトな気分で撮影出来ません。
便利ズームにこそ防塵防滴は必須だと思う。
後、望遠側もF４だと背景をボカしやすいので
中望遠レンズがわりにもなる。
一度買ったら買い替えの頻度が低い標準ズームにこそ先行投資しといた方が良い。
そこら辺が解ってるユーザーが多いので人気が無いのででしょう。

書込番号：23604234

0点

reikokureさん

クチコミ投稿数：423件

2020/08/18 20:04（1年以上前）

＞横道坊主さん

コメントありがとうございました。

＞防塵防滴仕様じゃない。
＞望遠側がF４じゃない。

雨が降ったら写真撮らないという軟弱な輩向けですかね。自分は雨が降ったら諦めまるタイプです。
やはり、APS-Cからのユーザーをターゲットという事でしょうね。そうであればRPと同タイミングで出すべきだったとも思えますが、間に合わなかったんでしょうか。

本レンズといい、35mmのハーフマクロ、600mmや800mmのF11レンズ、70-200mm沈胴式ズームなど、キヤノンは新しい提案がありますのでこれからも楽しみです。買えるレンズがあるかわかりませんが。

書込番号：23607602

3点

ナイスクチコミ57

返信11

軽さは正義か

2020/05/06 14:28（1年以上前）

クチコミ投稿数：31件


軽いと思ったらプラレンズだった	室内で小物撮り

本日びっく〇〇の取り置きサービスで引き取りました。
EOS Rに着けると660g＋395gの1055gで約1kか。
おいおい、EOS Rに着けるレンズとしてはF4 Lの24-105が理想ではないか？
F4-7.1のこのレンズは周辺が劣るという噂だが、中央が素晴らしいからそういう評価をしているだけではないか？
撮るものがない時、軽いレンズの組み合わせは持ち出し率が上がることを期待して。

参考までにEOS Rでの解放F値を載せてみよう。

24mm F4.0
35mm F4.5
50mm F5.6
70mm F6.7
85mm F6.7
105mmF6.7

と、なぜか105mmにいってもF7.1と表示されない。

書込番号：23385193

6点

Berry Berryさん

クチコミ投稿数：11308件Goodアンサー獲得：2114件

2020/05/06 14:34（1年以上前）

＞なぜか105mmにいってもF7.1と表示されない。

別機種ですが、露出補正のステップをカスタマイズで変更していると正しい表示がされないことがありました。

書込番号：23385209

5点

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：111件

2020/05/06 14:48（1年以上前）

20年も前に
ミノルタ24-105mmF3.5-4.5は
全長69mm 394g 実売48000円だったから
凄く売れました
確か両面非球面レンズの走りだったと記憶してます

そのCanonRFレンズ
ミラーレスなのにさほど小型軽量に感じなくて
呆れるほど暗すぎない？

書込番号：23385249　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：31件

2020/05/06 14:52（1年以上前）

＞Berry Berryさん
返信ありがとうございます。
【露出設定ステップ】を1/3→1/2にしていました。
1/3に戻し、開放F値は次の通りとなりました。

24mm F4.0
35mm F4.5
50mm F5.0
70mm F6.3
85mm F7.1
105mmF7.1

書込番号：23385260

5点

クチコミ投稿数：31件

2020/05/06 15:12（1年以上前）


試写１	試写２

＞暗すぎない？
フルサイズはボケやすく、RFレンズのボケ味は飛躍的に優れている感じがあります。

画像ですが、試写１は周辺解像は悪くないと感じました。試写２はF7.1でこんなボケ感です。

書込番号：23385324

5点

reikokureさん

クチコミ投稿数：423件Goodアンサー獲得：10件

2020/05/06 15:22（1年以上前）

＞すすめのPチャンさん

EOS RPユーザーです。とても気になっているレンズでレビュー、クチコミを待っていました。
レポートありがとうございます。作例楽しみにしています。
光条がきれいでないというレビューもあるので夜景など作例いただけるとありがたいです。時節柄、撮影が難しいかもしれないですけど。

引き続き宜しくお願い申し上げます。

書込番号：23385342

2点

クチコミ投稿数：31件

2020/05/06 19:39（1年以上前）


試写３-トリミングしてあります

＞reikokureさん
暇なので、室内からその辺の光芒を撮ってみました。

書込番号：23385975

6点

reikokureさん

クチコミ投稿数：423件Goodアンサー獲得：10件

2020/05/06 20:50（1年以上前）

＞すすめのPチャンさん

わざわざ　ありがとうございます。
光条が先っぽ広がるタイプだとレビューで書かれていましたがそうでも無さそうで安心しました。

色々落ち着いたら購入しようと思います。

また、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：23386148

1点

クチコミ投稿数：31件

2020/05/07 06:10（1年以上前）


試写４

試写４は日の出はどうかなと思って撮ってみました。
中央付近はフレアを意識してましたが、条件で良く撮れていると思います。

書込番号：23386866

8点

reikokureさん

クチコミ投稿数：423件Goodアンサー獲得：10件

2020/05/07 19:29（1年以上前）

＞すすめのPチャンさん

広角側でのサンプルまでいただき、感激です。たいへん参考になりました。
このレンズ、寄れるのも嬉しいですね。しかも広角側でのマクロ、とても楽しみです。（まだ、買っていないですけど）
昨年春にEOS RPを購入、勝手専ら100ｍｍマクロで花撮り、風景は40mmパンケーキかEF-S18-55mmでやってましたが、フルサイズ対応の標準ズームが欲しくなり本レンズを検討しているところです。基本的にケチなので比較的低価格とは言え６万円は衝動買いできません、しかも６月まではRPの月賦が終わらない（笑）
色々作例をいただきありがとうございます。

また、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：23388133

4点

ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

クチコミ投稿数：1191件Goodアンサー獲得：103件

2020/05/07 19:54（1年以上前）

気軽に撮影するときには良い組み合わせだと思います。

ボケ味は想像以上にいい感じですね。うらやましいです。

書込番号：23388191

7点

木っ端微塵粉々さん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：1件

2020/08/10 23:36（1年以上前）

＞本日びっく〇〇の取り置きサービスで引き取りました。

伏せ字を使うな

書込番号：23592018

2点

ナイスクチコミ115

返信20

RP＋RF24-105mm F4-7.1　880g!!!(｀・ω・´)ゞ

2020/02/14 01:31（1年以上前）

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8379件