RF24-105mm F4-7.1 IS STM のクチコミ掲示板

通勤帰りで撮影、軽量でRPとベストマッチ

[reikokure]

手持ち1/2秒、F14での光条	手持ち1/4秒、F18	手持ち1/60秒、ISO8000

通勤帰りで撮影しました。軽量レンズでRPと合わせても９００グラムくらい、三脚なしで2秒後リリース、ボディ内手ぶれ補正はないですがレンズの手振れ補正がよく効いてくれます。

ISO6400ですが、まあ、PC画面やiPADで見るなら特に気にならないくらい。でも、やはり三脚でISO1000くらいで撮ってみたい、コンパクト三脚なら1.7キロくらいでなんとかなりそう、、、、と、もっと綺麗に撮れるんじゃないかと人間よく深いものです。

R６ならどうなんでしょう、1秒手持ちも行けるそうなので高感度性能もあってそれこそ三脚なしでもいいのでしょうか、R6は自分にとって高嶺の花、数年後エントリー機にボディ内手振れ補正つくことを期待します。

書込番号：23760723

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

綺麗な夜景ですね。１，２枚目は馬場先門あたり
からでしょうか？

書込番号：23760907

[さすらいの『Ｍ』]

お　意外と　キレイ　ですね。

今ＲＰマウントアダプターキットを買っておいて　来年Ｒ６・24‐105キットを追加　を考えていますが

いっそ　ＲＰ24‐105キット　と　ＲＦ70‐200F4ＬIS　で終わらせるのもアリかも知れませんね。

書込番号：23761055

[reikokure]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

お褒めの言葉ありがとうございます。
１枚目は晴海通り側から、２枚目はご推察の通り馬場下門あたりからです。

＞さすらいの『Ｍ』さん

レスありがとうございます。ISO 6400、シャタースピード1/2〜1/4あたりで結構いける気がします。拡大して云々となると色々あるでしょうが自分には十分です。RP＋本レンズ、軽量で良いですが、欲が出てきてやはり三脚持ち出してもうすこしISO落としたいです。R６なら手持ち1秒だそうですのでそれこそ光跡以外夜景に三脚いらずでしょう。結果的に荷物を軽くできるかもです。

書込番号：23761293

[reikokure]

ISO1600	ISO640

結局、EOS RP+RF24-105mm f4-7.1 IS STM+マンフロットコンパクト三脚を持ち出し通勤帰りで撮影しました。やはり、低ISOでは明瞭感が違いますね。カメラとレンズ、三脚を合わせても1.7キロです。大きめの通勤カバンに入れて持ち出し、iPadも入れてとちょっと嵩張りますが背負っても前にしても負担感少かったです。
それと軽量なだけでなく105mm迄カバーしているので表現の幅が広く助かります、やはり良いレンズだと思います。

ただ、コンパクト三脚なので安定性がいまいち、次は本格的に三脚持って、、、、とまあ、人間、欲を言い出したらキリがないですね。軽量でもう少し積載重量があるのを（マンフロットコンパクト三脚は1.5キロ）考えています。

とりあえず、ご報告まで。

書込番号：23775320

[さすらいの『Ｍ』]

昨年　マンフロットのエレメントを　マイクロ４／３用に買ったのですが
５Ｄ２　２４−１０５　でも　使えるので　おすすめです。
いまは　エレメントにもカーボン製があるようです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001218873/SortID=23298471/#tab

書込番号：23775365

[reikokure]

＞さすらいの『Ｍ』さん

早速のレスありがとうございます。参考になる情報大変助かります。
ただ、アルミのものは１.６キロと自分の中では重く感じます。所有しているSLIK カーボン724FAと１.６キロで、同じ重さ、非力な自分にとってハードル高いです。

カーボン製のもの、見ました。中々良さそうですね。１キロですから。縮長も短いです。
↓
https://kakaku.com/item/K0001218872/

最大積載４キロあると心強いですね。最長も１.４３Mあって使いやすそうです。

自分の調べた中ではバンガードのVESTA TB 204CBも良さそうですが、最大積載３キロで最長が１.３Mと今のものとそう変わらないのでどうせ、また、もっと良いのがとなって、三脚の森を作りそうで悩んでいました。
↓
https://kakaku.com/item/K0001238543/

いろいろ、ありがとうございます。また、よろしくお願いします。

書込番号：23775429

RP＋RF24-105mm F4-7.1 880g!!!(｀・ω・´)ゞ

[☆観音 エム子☆]

私が使ってるM5＋EF-S15-85より220gも軽いぴょ!!!(｀・ω・´)ゞ

書込番号：23229416

[Hey!you!]

ぴょっ！ぴょっ！出前１票！楽しいのが出てきたわ。

書込番号：23229462

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ゲロｯ
⊂)
|/
|

書込番号：23229523　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

300gのEF-M 18-150/3.5-6.3にすればよいかと…
M5とで727g。
小型軽量方向はAPS-Cには勝てない気が…

書込番号：23229648

[myushelly]

確かに小型軽量化ならセンサーサイズの小さい方が有利で・・・
実際APS-Cに高倍率ズームという取り合わせも使うのですが・・・
ＲＰを持つという意味にはフルサイズセンサーで軽量化したいという思いもあったりして・・・
だもんで、この手のレンズの登場はそそられたりします。
テレ端絞り開放7.1に目をつむって、値段が落ち着いてくれば手を出しそうな気配かも。

というか・・・
このレンズとＲＰのキット・・・ＲＰと同時発売であって欲しかったかも・・・

書込番号：23230507

[hattin89]

>ssrtさん
>小型軽量方向はAPS-Cには勝てない気が…

そんな事を言ったら小型軽量方向はm４/3やコンデジや、
スマホには勝てません。
でもフルサイズでって事が重要なんじゃ無いですか。

書込番号：23230624

[あなろぐおやじ]

おー、やっと待ちわびたサイズのレンズが出てきたか。
と思ったらテレ7.1？うーん、どうでしょう？
RF24-105mm F4を買え、このビンボー人って言われてる気がして
なんだかなー、萎えちゃうなあ。

書込番号：23230736

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　私のZR4000の方が軽いよ！
⊂)
|/
|

書込番号：23230822　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` うん
⊂)
|/
|

書込番号：23230825　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

どっから7.1か分かりませんが、テレ側は
高倍率に入るし開放で甘くなるなら実質F8か、
はたまたミラーレス設計のおかげでで7.1から
解像度が高いのか。
自分はソニーですが基本8位迄で絞って使う
事が多いのでこのコンパクトさは羨ましい。

単焦点がメインでサブがズームって人
には画質次第ですが候補に入るかも。
でもやっぱ7.1はね‥ もしくは85mm位に
して6.3位が理想ですかね。
RPと合わせて900g切る事を優先したレンズ
感バリバリですな。

書込番号：23230827

[アロエエキース]

予想F値は
24ミリ~F4
30ミリ~F4.5
38ミリ~F5.0
48ミリ~F5.6
60ミリ~F6.3
75ミリ~F7.1

PモードとかTVモード使う人の為の設定レンズって感じだね
自分ではF値は触らない
ズーム任せでISOオートを想定した持ち運び優先レンズ
トータル1キロ以内には何としても抑えたい人向け

書込番号：23231212　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

フルサイズセンサー搭載のスマホが出れば万事解決☆

いちばんやりそうなのはやっぱり変態SONYかなw

書込番号：23232333　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

>300gのEF-M 18-150/3.5-6.3にすればよいかと…

24mmから欲しいぴょ(*｀･ω･)ゞ

書込番号：23232600

[☆観音 エム子☆]

＞フルサイズセンサー搭載のスマホが出れば万事解決☆


そんなの買うの変態masaﾓﾝくらい!!!(｀・ω・´)ゞ

書込番号：23232604

[momono hana]

とんがった才能。

RFのキヤノンは、ものすごく極端なの多いね。楽しいけど♪

書込番号：23235413　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞hattin89さん
> そんな事を言ったら小型軽量方向はm４/3やコンデジや、
> スマホには勝てません。

重要なことは最低感度が十分なダイナミックレンジを持つかどうかで、
m43以下だと不足に思う人が多いのでないかということを仮定した
コメントでした。

書込番号：23235510

[えうえうのパパ]

＞フルサイズセンサー搭載のスマホが出れば万事解決☆
＞いちばんやりそうなのはやっぱり変態SONYかなw

１インチセンサースマホはパナでしたけどね。(^^;
https://mobareco.jp/a68281/

書込番号：23235740　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

4月9日発売決定か。

相当遅れると思ったけど、当初の想定とおりに発売できたのはすごい。

その結果の良し悪しはまだわからないけど。

書込番号：23319141　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

GoToトラベルのお供に！
とにかく軽い！

書込番号：23724368

[☆観音 エム子☆]

妙に紫かぶれしているのわ気のせいでしょーか？(´・ω・`)

書込番号：23724677

[陽気な男]

凄い！バレましたか
紫（青と赤　特に赤）が苦手ですので
強い目に調整しております。

書込番号：23724927

本日初の屋外使用！

[陽気な男]

フルサイズで24mm-105mmをカバーしてこの軽さ！
しかもマクロ付き！！
この機動性は世界一ですな！

書込番号：23720517

[陽気な男]

軽さも世界一ですな！

α7 + SEL24105G
1079kg(416+663）

EOS RP + RF24-105mm F4-7.1 IS STM
835kg(440+395)

書込番号：23720577

[横道坊主]

何でF４通しのレンズと比べるのか判らん

書込番号：23720633

[今 デジカメのよろこ美。]

＞陽気な男さん

良い作例有難うございます。

やるな！　キヤノン！！

書込番号：23721172

[reikokure]

＞陽気な男さん

RPと本レンズユーザーです。嬉しいスレありがとうございます。
全く同感で、軽量ながら24-105mmというレンジ、しかも寄れるという、ただ軽量だけを目指したようなレンズでないところが好感持てます。
望遠側のF値が暗いと言いますが、寄れるのでその分よくボケます。これは使って見て実感する、わかる部分ですね。
ここ2ヶ月ほど使っていて、結構シャープだし、もうこのレンズがあれば他はいいんじゃないというような気になってしまっています。

書込番号：23722015

[陽気な男]

＞横道坊主 さん
世界一軽量な　α7（無印）に装着出来て　日常一番よく使う24mm〜105mmをカバーする
軽量（Ｆ４は関係なし）なズームレンズが他にあれば教えて下さいな。

＞今　デジカメのよろこ美。 さん
ありがとうございます。
自己満足で申し訳ないのですが接写撮影したものも
貼らせて頂きます。

＞reikokureさん
マクロから望遠迄　レンズ交換無しの　この１本で　フルサイズ撮影を楽しむ事が出来る喜びに感謝しております。


＞その他
SONY板からの錚々たるメンバーで　物凄い勢いでディスられましたが、皆さん　見事に削除されてますね。
御もっともな御意見として真摯に受け止めていただけにちょっと寂しいものがあります。
ここは　キャノン板で　紳士淑女の集まりです。次回は　削除されないように　言葉には十分注意して
書き込み願います。

書込番号：23722103

[アプロ＿ワン]

R6のキットで買いましたが、軽くて良いレンズですよね。
嫁と一緒のお出かけ時に、レンズ交換しなくて良いので重宝してます。
写真を撮りに行くときは絞っての集合写真なので、暗さは全く問題になりません。

書込番号：23723923

[陽気な男]

＞アプロ＿ワンさん
R6 良いですね！
綺麗に撮れていますね。
2枚目写真のハンバーグなんか物凄く立体的で
箸でつまむとディスプレイから出て来そうですね！

書込番号：23724045

Center Focus Macroについてわかったこと、わからないこと

[reikokure]

３枚セット千円のNDフィルター使用、完全手持ちでなくブロックで手を支えて	24mmではカメラの影が	70mmで。少し離れるので撮影しやすいし背景ボケも得られる	センターでなくてもMF可能、結構シャープでシベのポヤポヤがよく出ている

広角24mmから望遠105mm迄ある、風景から花まで幅広く使える万能レンズと評価しており楽しんでおりますが、Center Focus Macro機能について自分なりにわかったこと、そしてわからないことについてお伺いいたします。よろしくお願いします。

わかったこと

１．カタログに大きく扱われているのに取説にはCenter Focus Macroという用語が一切ない、マニュアルフォーカスを使ったクローズアップ撮影、と説明されている。おそらく営業面からあとからそういう売り方をしようと決めたのではないかと推測されます。

２．24mmでは結構やりにくい、カメラの影が入ったりレンズがくっつきそうで怖い、撮影倍率は多少下がるが、40mm以降が使いやすいです。

３．センターでなくてもMFでのクローズアップ撮影は可能、日の丸構図でなくて大丈夫

４．フルタイムマニュアル機能を活用すれば（フォーカスリングにしておく必要がありますが）、いつでもMFによるクローズアップ撮影が可能、RPの場合、すぐに５倍拡大画面になり使いやすい。ただし、AF復帰するためにはAF可能距離にした上でピントが合う位置までフォーカスリングを操作してAFポイントを表示されて初めてAFに戻る（ここがわかりにくかったところで銀座のショールームの担当者もわからなかった）

わからないこと

１．取説でもカタログでも画質が低下する可能性を示唆していますが、自分にはどうも画質低下がわかりません。どんなものでしょうか。

２．（Center Focus Mcroと関係ないです）良いレンズだと思いますが、どうも注目度が低い、クチコミも寂しい限り。フルサイズミラーレスではR5、R６に注目が集まる上、ライトな標準レンズは見向きされないのでしょうか。

クチコミが寂しいようなので、にぎやかしで投稿してみました。

書込番号：23601199

[holorin]

＞わかったこと

＞１．カタログに大きく扱われているのに取説にはCenter Focus Macroという用語が一切ない、マニュアルフォーカスを使ったクローズアップ撮影、と説明されている。おそらく営業面からあとからそういう売り方をしようと決めたのではないかと推測されます。

カタログと取説を作っている部署が違うのと時期が違うといった事情で、連携がとれていなかったのでしょう。間々あることです。


＞３．センターでなくてもMFでのクローズアップ撮影は可能、日の丸構図でなくて大丈夫

ある程度は可能でしょうが、説明にあるように周辺の収差補正は配慮されていないので、限度もあるでしょう。


＞わからないこと

＞１．取説でもカタログでも画質が低下する可能性を示唆していますが、自分にはどうも画質低下がわかりません。どんなものでしょうか。

近距離（本来の設計範囲外）では球面収差や軸上色収差が目立ってくる可能性があります。例えば中央部のMTFでも影響が出てきそうですが、数値的にはそうであっても気になるかどうかは感覚によります。


＞２．（Center Focus Mcroと関係ないです）良いレンズだと思いますが、どうも注目度が低い、クチコミも寂しい限り。フルサイズミラーレスではR5、R６に注目が集まる上、ライトな標準レンズは見向きされないのでしょうか。

たぶん写真の初級者、中級者などはLレンズ等の高性能レンズに注目します。その時期を脱すれば、安いレンズや機材でもかなりの部分は賄えるようになることがわかってきます（撮影内容にもよりますが）。

書込番号：23601247

[とびしゃこ]

＞reikokureさん

こんにちは。


＞１．取説でもカタログでも画質が低下する可能性を示唆していますが、自分にはどうも画質低下がわかりません。どんなものでしょうか。

文字通り、マクロのように近づけるけれども、中心部（といってもある程度の範囲は実用可能）

以外では性能は保証しません、ということではないでしょうか。新聞紙のような平面的で、

細かい文字がびっしりの被写体などを撮ってみれば、画質の低下がわかると思います。

（本来のマクロレンズでは、近接でも画像の平坦性（像面湾曲）も含め、

このような複写的な被写体まで問題なく写る性能を求められます。）

なんとなくですが、中間画角から外側のボケも少し荒れ気味のようで、

それより端の方は結像もゆるそうにみえます。（4枚目の薄紫の花の

画面外側のぱっと見はピントが合って見える花びらなど


花など、比較的中心に被写体を置くことが多く、周りが結像しなくても、

作画上（構図上？）問題が少ないものでは、威力を発揮しそうです。

センターフォーカスマクロ機能使用後は手動でAF範囲まで戻す必要が

あるのは、すこし面倒に感じる方もいるかもしれません。


＞２．（Center Focus Mcroと関係ないです）良いレンズだと思いますが、どうも注目度が低い、クチコミも寂しい限り。
＞フルサイズミラーレスではR5、R６に注目が集まる上、ライトな標準レンズは見向きされないのでしょうか。

すでに同焦点レンジの24-105/F4をご購入された方が多かったのではないでしょうか。

また、F5.6ならともかくF7.1とF8に近い絞り値もベテランユーザーには気になったのかもしれません。

（室内での使用や、フラッシュ使用時の到達距離の懸念など）

R6のレンズキットが出回れば、同F4ズームよりはずっと携行性がよさそうですので、

日中散策や旅行用の軽量ズームとしてもうすこし評価がなされるかもしれません。

書込番号：23601253

[reikokure]

＞holorinさん

早速のレス、感謝です。ありがとうございます。


＞数値的にはそうであっても気になるかどうかは感覚によります。

自分のようなライトユーザーなどは収差とかよくわかっていないので、ま、自分が気にならなければよしということでしょうね。

＞その時期を脱すれば、安いレンズや機材でもかなりの部分は賄えるようになることがわかってきます（撮影内容にもよりますが）

３、４０万のカメラなら最初Ｌに行きますね、やはり。
。安いレンズというと心理的にもテンションが上がらないかもですね、６万というと結構なお値段ではありますが。

書込番号：23601354

[reikokure]

＞とびしゃこさん

早速のレス、ありがとうございました。

＞花など、比較的中心に被写体を置くことが多く、周りが結像しなくても、
作画上（構図上？）問題が少ないものでは、威力を発揮しそうです。

そうなんです。もっぱら花撮影ですので、重宝していますし、そんなに周辺については気になりません。

また、よろしくお願いします。

書込番号：23601360

[遮光器土偶]

＞reikokureさん

＞自分にはどうも画質低下がわかりません。どんなものでしょうか。

　キヤノンさんのHPに「画面の周辺部に、より多くの収差や像流れが発生しやすくなります。」と明記されてますから、そういう事で、気になる人は気になるということだと思います。それを逆用しての作品作りもありそうではあります。

https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4-71/

＞どうも注目度が低い、クチコミも寂しい限り。

　私の場合はレフ機ユーザーで、24-105F4Lの�T型使ってますが、写りはこれでも十分ですが、テレ端１０５ミリに物足りなさを感じる方で、RF24-240が気になります。私のように、既にレフ機を持ってる方は24-105を所有している可能性も高く、まして、テレ端F４とF7.1ではボケ表現に差が出ると思うので、EFで持ってる人はマウントアダプターで済ませそうで、関心が低いのかもしれません。
　

書込番号：23601422

[reikokure]

もしかすると周辺が少し流れているような

＞遮光器土偶さん

レス頂きまして、ありがとうございます。

＞それを逆用しての作品作りもありそうではあります。

そういうの嫌いじゃない方なので、いろいろ試していこうと思います。

＞既にレフ機を持ってる方は24-105を所有している可能性も高く

そうですね。EFレンズも１００％互換で使用できますから（マウントアダプター経由で）、そのまま利用されているんでしょうね。
もしかしたらキヤノンとしては自分のようなAPSーCユーザーからの移行を意識しているのかもしれません。EF-S18-55mm f3.5-5.6 IS STMなんかは最大撮影倍率が0.36くらいあってフルサイズに換算するとハーフマクロってことなので、そこからのユーザーが違和感ないようなレンズという位置付けかもしれません。そもそもレンズで１０万円以上というのはAPS-Cユーザーから価格から違和感がありますので６万円程度ならちょうどいいですし。

書込番号：23601540

[reikokure]

＞holorinさん
＞とびしゃこさん
＞遮光器土偶さん

お付き合い頂きましてありがとうございました。画質低下を気にしながらいろいろ試していこうと思います。
また、よろしくお願いします。

書込番号：23601546

[longing]

このレンズに限りませんが、ズームレンズのマクロ撮影は、周辺性能が大きく見劣りします。

中心は比較的解像度が高いので、花のような立体物の一部にピントが着ていれば良い場合は、とても有用な機能です。

もちろん、被写体を周辺に持って来て、ピントを合わせても満足行く場合が多いでしょう。

反対に、新聞紙を大きく広げて中心にピントを合わせて拡大撮影すると、広角側では像面湾曲、望遠側ではコマ収差等の影響から、周辺性能が大きく見劣りします。

実際に試して見ると、レンズの性質が分かって良いと思います。

最近はこのようなテスト撮影が容易なのですが、カタログでマクロ撮影を強調し過ぎると、性能面でクレームになる恐れも有るので、あえてこのような説明にしていると思われます。

本格的な接写はマクロレンズを利用するとして、性能には不安があっても、このような便利機能はあえて搭載して欲しいですね。

書込番号：23601573　スマートフォンサイトからの書き込み

[reikokure]

＞longingさん

コメントありがとうございます。

まあ、花の撮影が主なのもであり個人で楽しんでいる程度ですので、他人からとやかく言われることもないですから、問題ないようですね。メーカーとしては立場上言っておかないと、という事と理解しました。こう言った機能はとても便利です。100mmマクロがいいのはわかっていますが、何しろ重いです。それい旅行先などでクローズアップ撮影したい時とてもありがたい機能だと思いました。

書込番号：23601765

[横道坊主]

＞良いレンズだと思いますが、どうも注目度が低い、クチコミも寂しい限り。フルサイズミラーレスではR5、R６に注目が集まる上、ライトな標準レンズは見向きされないのでしょうか。

防塵防滴仕様じゃない。
望遠側がF４じゃない。
この二点につきます。
せっかくボディが防塵防滴なのにレンズが防塵防滴でないと、ちょっとした
雨でも気になって、幾ら重量がライトでもライトな気分で撮影出来ません。
便利ズームにこそ防塵防滴は必須だと思う。
後、望遠側もF４だと背景をボカしやすいので
中望遠レンズがわりにもなる。
一度買ったら買い替えの頻度が低い標準ズームにこそ先行投資しといた方が良い。
そこら辺が解ってるユーザーが多いので人気が無いのででしょう。

書込番号：23604234

[reikokure]

＞横道坊主さん

コメントありがとうございました。

＞防塵防滴仕様じゃない。
＞望遠側がF４じゃない。

雨が降ったら写真撮らないという軟弱な輩向けですかね。自分は雨が降ったら諦めまるタイプです。
やはり、APS-Cからのユーザーをターゲットという事でしょうね。そうであればRPと同タイミングで出すべきだったとも思えますが、間に合わなかったんでしょうか。

本レンズといい、35mmのハーフマクロ、600mmや800mmのF11レンズ、70-200mm沈胴式ズームなど、キヤノンは新しい提案がありますのでこれからも楽しみです。買えるレンズがあるかわかりませんが。

書込番号：23607602

軽さは正義か

[すすめのPチャン]

軽いと思ったらプラレンズだった	室内で小物撮り

本日びっく〇〇の取り置きサービスで引き取りました。
EOS Rに着けると660g＋395gの1055gで約1kか。
おいおい、EOS Rに着けるレンズとしてはF4 Lの24-105が理想ではないか？
F4-7.1のこのレンズは周辺が劣るという噂だが、中央が素晴らしいからそういう評価をしているだけではないか？
撮るものがない時、軽いレンズの組み合わせは持ち出し率が上がることを期待して。

参考までにEOS Rでの解放F値を載せてみよう。

24mm F4.0
35mm F4.5
50mm F5.6
70mm F6.7
85mm F6.7
105mmF6.7

と、なぜか105mmにいってもF7.1と表示されない。

書込番号：23385193

[Berry Berry]

＞なぜか105mmにいってもF7.1と表示されない。

別機種ですが、露出補正のステップをカスタマイズで変更していると正しい表示がされないことがありました。

書込番号：23385209

[イルゴ530]

20年も前に
ミノルタ24-105mmF3.5-4.5は
全長69mm 394g 実売48000円だったから
凄く売れました
確か両面非球面レンズの走りだったと記憶してます

そのCanonRFレンズ
ミラーレスなのにさほど小型軽量に感じなくて
呆れるほど暗すぎない？

書込番号：23385249　スマートフォンサイトからの書き込み

[すすめのPチャン]

＞Berry Berryさん
返信ありがとうございます。
【露出設定ステップ】を1/3→1/2にしていました。
1/3に戻し、開放F値は次の通りとなりました。

24mm F4.0
35mm F4.5
50mm F5.0
70mm F6.3
85mm F7.1
105mmF7.1

書込番号：23385260

[すすめのPチャン]

試写１	試写２

＞暗すぎない？
フルサイズはボケやすく、RFレンズのボケ味は飛躍的に優れている感じがあります。


画像ですが、試写１は周辺解像は悪くないと感じました。試写２はF7.1でこんなボケ感です。

書込番号：23385324

[reikokure]

＞すすめのPチャンさん

EOS RPユーザーです。とても気になっているレンズでレビュー、クチコミを待っていました。
レポートありがとうございます。作例楽しみにしています。
光条がきれいでないというレビューもあるので夜景など作例いただけるとありがたいです。時節柄、撮影が難しいかもしれないですけど。

引き続き宜しくお願い申し上げます。

書込番号：23385342

[すすめのPチャン]

試写３-トリミングしてあります

＞reikokureさん
暇なので、室内からその辺の光芒を撮ってみました。

書込番号：23385975

[reikokure]

＞すすめのPチャンさん

わざわざ　ありがとうございます。
光条が先っぽ広がるタイプだとレビューで書かれていましたがそうでも無さそうで安心しました。

色々落ち着いたら購入しようと思います。

また、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：23386148

[すすめのPチャン]

試写４

試写４は日の出はどうかなと思って撮ってみました。
中央付近はフレアを意識してましたが、条件で良く撮れていると思います。

書込番号：23386866

[reikokure]

＞すすめのPチャンさん

広角側でのサンプルまでいただき、感激です。たいへん参考になりました。
このレンズ、寄れるのも嬉しいですね。しかも広角側でのマクロ、とても楽しみです。（まだ、買っていないですけど）
昨年春にEOS RPを購入、勝手専ら100ｍｍマクロで花撮り、風景は40mmパンケーキかEF-S18-55mmでやってましたが、フルサイズ対応の標準ズームが欲しくなり本レンズを検討しているところです。基本的にケチなので比較的低価格とは言え６万円は衝動買いできません、しかも６月まではRPの月賦が終わらない（笑）
色々作例をいただきありがとうございます。

また、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：23388133

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

気軽に撮影するときには良い組み合わせだと思います。

ボケ味は想像以上にいい感じですね。うらやましいです。

書込番号：23388191

[木っ端微塵粉々]

＞本日びっく〇〇の取り置きサービスで引き取りました。

伏せ字を使うな

書込番号：23592018