EOS RP RF24-105 IS STM レンズキット
- 小型・軽量化を実現した「RFマウント」採用のミラーレスカメラ。35mmフルサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 8」により表現豊かな撮影が可能。
- 「デュアルピクセルCMOS AF」とRFレンズの駆動制御を最適化したことで、最速0.05秒の高速AFを実現。「瞳AF」の機能が向上し、サーボAFに対応する。
- バリアングル液晶モニターや約236万ドットの内蔵電子ビューファインダー(EVF)を搭載。標準RFズームレンズ「RF24-105mm F4-7.1 IS STM」が付属。
【付属レンズ内容】RF24-105mm F4-7.1 IS STM
EOS RP RF24-105 IS STM レンズキットCANON
最安価格(税込):¥132,518
(前週比:-482円↓)
発売日:2020年 4月中旬

このページのスレッド一覧(全228スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
144 | 31 | 2019年5月16日 00:56 |
![]() |
190 | 25 | 2019年6月17日 20:18 |
![]() |
200 | 38 | 2019年4月22日 21:18 |
![]() |
8 | 2 | 2019年4月15日 22:09 |
![]() |
101 | 38 | 2019年4月14日 20:49 |
![]() |
108 | 23 | 2019年4月10日 22:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP ボディ
スペックを見るとシャッタースピードは1/4000〜30となっていますが、日中の天気の良い日にf1.8などの明るいレンズを開放では使いづらいのでは…。
書込番号:22630482 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>suumin7さん
1/8000は、必要。
書込番号:22631029
5点

>suumin7さん
フイルム時代だと1/2000秒って結構な高級機だったと思うけど
普通無理にF1.8のレンズだからって絞れば良いだけなのに
ユーザーの要求って底が無いなと感じました。
どうしても作品として成り立たないプロがNDフィルターを使っていたと思います。
書込番号:22631269 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

ISO 50が有るから
1/4000秒でも間に合うと思うよ。
1/8000秒 搭載気の
ISO 100 スタートとEV値は同じじゃない
書込番号:22631394 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>フイルム時代だと1/2000秒って結構な高級機だったと思うけど
1992年発売のEOS 5で1/8000秒、
1993年発売の初代EOS Kissでも1/2000秒、
1995年発売のEOS 55で1/4000秒
↑
こんな感じですが(^^;
書込番号:22631543 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>フイルム時代だと1/2000秒って結構な高級機だったと思うけど
フィルム時代はちゃんと撮れてるのかだけが心配で、ボケまで気がまわらなかったような気がします。
今はボケを狙って明るいレンズを買うわけですから、やはり1/8000以上はほしいですね。
書込番号:22631585 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

EOS最初のEOS 650ぐらいを想定したのは古過ぎましたか?笑
https://global.canon/ja/c-museum/product/film122.html
書込番号:22631872 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>suumin7さん
明るいレンズを晴天下に絞り開放で使う。
8000分の1秒のカメラでもシャッタースピードが足りず力不足なところ。
さらにRPは最近のフルサイズでは無かったような廉価シャッターのカメラで全く向いていないと思います。
(少し)絞ってそのレンズの最高画質で使うようなカメラ。
プロの作例などを観ても、大口径レンズの絞り開放で上手い写真は本当に難しいので、まあ、構わないと思ってはいるのですが・・・
マニュアル露出が使いやすいカメラではありますが、その点、Kiss Mなどと似たようなものだと思います。
書込番号:22632328
2点

なるほど、そんな感じなのですか。
今はルミックスを使っていて電子シャッター1/16000まで ですがISO感度は200です。
ISO100であれば1/8000でいけるんでしょうね。
何れにしてもRPでは役不足のような気がしてきました。
書込番号:22632397 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>suumin7さん
旅行用の軽量デジカメなら4000分の1
でも仕方ないかも。
書込番号:22632412
1点

>suumin7さん
撮影する事優先ですから。
書込番号:22632417
1点

先幕電子シャッターのみ搭載で1/8000を可としても、人工光源下撮影やボケ等の面で(写真としての品質に)問題が顕著に出ると思います。1/2000でも気になる方は気になると思います。
NDで露出の解決はするものの、高速で切りとりたい場合はRPでは厳しいです。Canonは廉価としてここを切り落としたのです。
せめて、(先幕も)メカで1/4000なら欲しいカメラでした。
書込番号:22632463 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ISO100であれば1/8000でいけるんでしょうね。
照度によりますが、ちょっと絞る必要がありますね。
(再掲)
>10万ルクス≒Lv(Ev)15.3での標準露出条件例
>シャッター\ISO100 . ISO200
>1/8000 .. F 2.2 .. F 3.2
>1/4000 .. F 3.2 .. F 4.5
>1/2000 .. F 4.5 .. F 6.3
※書込番号:22630665の自己レス引用
書込番号:22632527 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>sakurakaraさん
いまさらですが、RPは電子シャッターのみでメカシャッターは搭載されていないのでしょうか。
また、Rの場合はどうなのでしょうか。
まったく混乱しています。
書込番号:22638671 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

「電子制御のメカシャッター」でしょう(^^;
ときどき勘違いされる「あるある」ですね(^^;
書込番号:22638974 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>suumin7さん
RPはRと違って先幕は電子シャッターのみでメカシャッターは搭載されていません。
私は、購入してから気が付いたのですが、ボケが不自然で…RPを結局手放しました。
先幕と後幕の両方が電子シャッターであればボケの上半分と下半分が同じ感じになると思うのですが、後幕を電子にすると…露出がカメラ任せのモードになってしまいます。
これは、現状の仕様です。(カメラ任せモードになってしまうというところ、ファームアップで何とかならないかしら?)
高速シャッターでボケを楽しみたい方にはおすすめ出来ない機種かな。と思います。
あと、フラッシュを多用する撮り方にも仕様上向かないとも思います。
Rは大丈夫です。
書込番号:22638986 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>sakurakaraさん
早速の回答ありがとうございます。
>RPはRと違って先幕は電子シャッターのみでメカシャッターは搭載されていません。
>先幕と後幕の両方が電子シャッターであればボケの上半分と下半分が同じ感じになると思うのですが、後幕を電子にすると…露出がカメラ任せのモードになってしまいます。
ということは、RPは先幕は電子シャッターということですから、後幕は電子でないという理解でよいのでしょうか。
このあたりのことはあまり知らないので、何度もお聞きしてすみません。
何れににしても高い買い物ですから、RPついては白紙に戻して考え直してみようと思っています。
書込番号:22639085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

RPは電子先幕シャッターです。先幕は電子的にOPENし、メカの後幕がCLOSEします。つまり、メカニカルなシャッター幕は後幕側しかありません。
ボケが欠けるのは、電子的な像面の先幕とメカニカルな後幕の深さ方向の位置が大きく離れているために起こります。
先幕と後幕の両方を電子シャッターにするとローリングシャッターによる、いわゆるコンニャク現象がめだつようになります。
CMOSセンサーの露光開始(つまり先幕)は割とフレキシブルに設定できますが、露光終了(つまり後幕)は読み出しに時間がかかるため、露光時間を一定にしようとすると、どうしてもそのようになってしまいます。
センサー面全体で露光を終了できるグローバルシャッターについて言及する方もいますが、それにはまだ何らかの課題があるようです。
Rは先幕も後幕もメカです。シャッター幕は先幕と後幕の両方が備わっています。
書込番号:22639092
6点

>holorinさん
>Pは電子先幕シャッターです。先幕は電子的にOPENし、メカの後幕がCLOSEします。
>Rは先幕も後幕もメカです。シャッター幕は先幕と後幕の両方が備わっています。
違いがよくわかりました。
詳しく教えていただきありがとうございました。
書込番号:22639114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

よくよく考えましたが
1/4000秒ではやっぱり不安。
RPのボディに見合うRFレンズが発売される気配がない。
という結論に達し今回は見送りました。
書込番号:22669105 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP ボディ
近い将来(1年以内)に実勢価格5〜7間円程度のズームレンズ(24〜70mm程度)は出ないでしょうか。レンズに12〜15万出すのは苦しい・・・。
アダプター介しての使用勝手はどんな具合なんでしょうか。たとえばEF-S18-135 IS STMをRPに装着して撮影されたかたの感想をお聞かせください。
5点

ソニーαに4〜5年 遅れで
ソニーと同じクラスのレンズをラインナップしてくると思うよ。
書込番号:22622449 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

スレ主さま
>近い将来(1年以内)に実勢価格5〜7間円程度のズームレンズ(24〜70mm程度)は出ないでしょうか。
>レンズに12〜15万出すのは苦しい・・・。
普通の感覚ですよね。
書込番号:22622501
15点

>KAcosmoさん
こんにちは。 私は まさに RPに18-135STM使ってます 先日、レンズのレビューにも書きましたが!
他の方も言われてる様に 画角がクロップされ、かつ 画素が1000万画素程度になります
それを【気にしない】なら 軽いし AFも早いし ズーム率もそれなりにあるし とても 便利です(^.^)
ちなみに私はkissMもありますが! それでも 操作性や ボディーサイズ的に RPを多用してます
はやく、純正でRFマウントで比較的安い便利ズームが出て欲しいですね(^.^)
書込番号:22622503 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

仮に、このレンズで4K撮影をするのであれば、RよりもRPの方が、クロップファクターは小さいようです。
ただし、PZ-E1を使う場合、EOS Utilityを使って、遠隔操作でズームはできないようです。手動でできるかは、不明…。
キヤノンのことなので、たぶん、確信犯だと思うので、改善をお願いするだけ、無駄だと思います…(´-ω-`)
書込番号:22622544 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>「レンズに30万以上出すのは苦しい」の間違いでは?
普通の人の感覚だと、レンズとボディその他機材買って込み込みの総額の上限が30万位だと思う。
>普通の感覚ですよね
俺もそう思う。
普通の人の金銭感覚だと出せて純正ズームだとF4通しまで。
レフ機用だと最安店で買えばギリギリ12万以下で買える
それ以上の大口径だとレンズメーカー製で補う
>持ってませんが何故18-135( ̄▽ ̄;)
これまた普通の人が買う便利ズームレンズで一番人気だから。
「フルサイズ機でも使えないかな?」って考えるのは実に真っ当な事。
これに疑問を抱くつうのは相当重症だわ。
書込番号:22622579
53点

>近い将来(1年以内)に実勢価格5〜7間円程度のズームレンズ(24〜70mm程度)は出ないでしょうか。
公式のアナウンスがないので不明としかお答えできないのでは・・・
EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM なら、「L」の約半値ですがいかがでしょう?
マウントアダプター経由での使用にはなりますが、想定のお値段内に収まりませんか?
「L」との違いにお値段なりの違いがあると感じるかどうかは、使用される人の感覚次第かもです。
フルサイズ用のズームレンズはどうしてもお高い方に目が行きます。
EF-SとEFの「L」が「同じ」だと感じるのなら、フルサイズにする意味もずいぶん少なくなります。
RPでも、フルサイズ用の大きくて重たいレンズを付けると、そんなに機動力がいいともいえなくなります。
>アダプター介しての使用勝手はどんな具合なんでしょうか
アダプターの厚みがかなりありますので、レンズ全長が伸びてバランスは悪くはなります。
レンズ1本の場合は、長くなるだけですが、複数のレンズの交換想定だと面倒くさいのは確かかもしれません。
>EF-S18-135 IS STMをRPに装着して撮影されたかたの感想をお聞かせください。
動作確認で付けてみましたが、1000万画素相当の大きさで普通に写ります。
40Dとほぼ同じくらいの大きさです。40Dでも全紙プリントしていたので、問題ないといえば問題ないかもしれません。
レフ機と違って、ファインダーはクロップ後の画像を表示しているので、撮影時の違和感は少ないです。
で・・・通常使用しますか? と問われると・・・
通常使用はしないです。18-135mmを使うなら、手元にある機種では70D・7Dを使います。
RPにはフルサイズ用のレンズを使いたいと思います。しかも小さいほど良かったりするのですけど・・・
もし、まだお持ちではないのなら、そんなに急ぐ必要も無いのでは無いでしょうか。
CANONのミラーレスならじっくりと構えてもいいと思います。
写真を撮るのなら。6DIIでもほぼ問題ないような気もしますが・・・
書込番号:22622589
6点

RPユーザーです。
試しに18-135STMを装着してみたことはありますが、皆さんも仰るように、それならKiss Mで使う方が画素数も上(RPだとクロップされて1,000万画素程度)ですし、RFマウントでメインにするようなモノではないと思います。
もっとも、静止画メインだが動画用に…ということならアリかもしれませんね。
また、1年以内だと既に発表されてる24-240ぐらいしかご要望に沿うレンズはなかったと思うので、それで満足できないようでしたら、しばらく待たれた方がよろしいかと。
RFレンズは、EFでは実現が難しかったり、不利だった点をカバーした高額なLレンズや、大三元、小三元を優先して投入してくるようで、並レンズはどちらかというと後回しのようですし…。
当面、我々のような庶民はマウントアダプターのお世話になると思いますが、長く重くなるのがネックです。
RPや噂の更なる廉価機のような軽量機用に、コンパクトな低倍率ズームやパンケーキレンズが欲しいところですね。
安い並レンズ目的ならM系でええやないか…という声も聞こえてきそうですけど。(^^;
書込番号:22622609 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>KAcosmoさん
でるかでないかはわかりませんので、
あと数年待てば、EFレンズの中古市場がさがるでしょうから、
そちらを狙っては如何でしょうか?
でると良いですね。
書込番号:22622630
1点

少し前 CB込みだと RF24‐105 実質10万くらいだったのにね
書込番号:22622785
1点

あ それと 来年
KissR が出るのなら そん時こそ
RF28-85mmIS とか RF50mmF1.8 とか出すんじゃないのかなぁ
書込番号:22622792
5点

>KAcosmoさん
連投ではございますが。
RPにて18ー135STM使用 と KissMにて 18ー135STM使用の写真をあげてみますね。
私の場合は 基本スマホの画面程度でしか観覧しません。
また、基本的に素人です
その私的には この2つの機種での写真の差は ほとんどわかりません。
すでに RPをお持ちであれば EFレンズ でも EF-Sレンズでも 予算等に合わせて選んでも良いのではないでしょうか?
私的には RP に 【わざわさEF-Sレンズを選ぶ】という選択はありでした
しかしながら 私は 他にも【EFレンズ】を持っているからです
他のレンズを持っていなければ おそらくEF24-105STM を選んでいたと思います
書込番号:22623372
2点

>KAcosmoさん
こんばんは。
EOS R ユーザーですが、なぜかレンズキットが無いのに、
(ボディのみのはずの)化粧箱は、ボディの横に、なんらかのレンズが収まるスペースと、
レンズを型取ったようなPP仕切り材が入っているんですよね。
(RF24−105が収まる形ではなさそうで、RF35ハーフマクロか、24−70/F4?用か。。。
その内、レンズキットが出るのかな?)
今後のRF L大三元ズームの価格設定次第で、システム全体の評価が大きく左右されるような気がしています。
書込番号:22623422
4点

2020のプレス席は従来通りのレフ機、D6(?)、1DXmarkV(?)で埋まるとは思うが、
ニコキヤノ共に顧客が自社レフ機と自社ミラーレス機の間で共喰いとならないようにシェアの拡大(少なくとも現状維持)をして行くのは前途多難だ。
両社共にフルサイズミラーレス機参入のタイミングを明らかに逸したのだろう。
デジタルカメラ市場そのものが縮小している中で圧倒的なシェアを誇るα7系との牌の奪い合いに勝算があるのだろうか?
書込番号:22626375
3点

非Lの標準だと
https://www.canonrumors.com/patent-lots-of-optical-formula-lens-patents-for-the-rf-mount/
の
Canon RF 17-70mm f/3.5-5.6
辺りが出ると面白いかも?ですね。
書込番号:22626518 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

フルサイズにAPS-Cを付けるメリットはあります。APS-C機につけた場合より全然綺麗にとれますからね。
(APS-C機である時点でフルサイズ並みの価格やスペックのカメラはあまり無いことも含み)
私のやった比較だと同じAPS-Cレンズを8000DとEOSRに付けた場合でとてつもなく画質が違います。
書込番号:22627072
4点

Digic信者になりそう_χ さん様
元箱の空きは、海外では24-105キットがあるので、その流用によるものです。
日本でも販売すべきと思いますが、キットは割安になる為、何しろ利益の欲しい今の会社の状況では、出さないでしょう。
書込番号:22627861 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>横道坊主さん
>これに疑問を抱くつうのは相当重症だわ。
同感。 ホンキでそう思ってるなら相当重症だし、
スレ主にマウンティングしてるだけなら相当に悪質ですわ。
現行品から選ぶならEF24-105STMですかね。見栄っ張りでなければ満足できる
レンズだと思います。EF-S流用もアリでしょう。物理的に使えるんだから。
フルサイズミラーレス用の「17-70mm F3.5-5.6」が出るって噂もあるらしいですね。
スペックから見ても赤鉢巻じゃなさそうなので比較的安価な価格に設定されるかも。
書込番号:22628241
0点

昨年4本発売してから、発表ばかりで、何も発売されていのよね。
そちらが先に出るとすると、結構先になるかも。
書込番号:22628374
2点

レンズの前に、RPボディとアダプターだけでも高価に思う。
(素のアダプターを発売後1年間ぐらいは、ボディ単体価格でサービス提供してくれれば良かったのだが?)
RFマウントは・・・どうなんだろう? 安価なクラスよりも高価で重たいレンズを充実させてくると思えるのですが?
RP用のキットレンズ付きでも出てくるまで待たれては? 単品で買うよりは、安く入手できるんじゃない?
お待ちになれば?と思います。
純正アダプターを信用しましょ? 使えないレンズ、制限付きレンズがあるのなら、姿がはっきりするまでRFマウントは使えないですよ。
使い勝手は、店頭での確認しかないでしょうね?
書込番号:22741462
0点

>KAcosmoさん
RP購入して、まだ、2週間ちょっとの新参者ですが、たまたま、APS-C標準ズームで撮ったものと、比較に100mmマクロの写真をアップします。レンズ性能、ISOなど違いはありますが、参考にしていただければと思います。18-135は持っていませんので、18-55でご容赦ください。下取り査定2000円と言われて手元に残したレンズです。
個人的にはAPS-Cレンズも有りかと思います。画質リテラシー(という表現がいいかどうか)が高い方ではないので、どちらもいい写真だと思っています。やはり、高感度を使えるのがフルサイズの魅力ですので1000万画素となろうがその点の魅力は残りますし、今時APS-Cで1000万画素の新品のカメラはないのだからこれはこれで貴重かなと(すごい言い回しですが)
自分は、画角の違い、フルサイズ画角が欲しくて最軽量のEFマウント機(アダプター込みで600グラムない)として買いましたので、EFレンズ、EF-Sレンズを引き続き使うつもりです。メーカーの思惑にハマるのが癪ではありますが、新品ではなく比較的手に入れ易い中古中心に、いろいろ手に入れたいと思っています。と言いつつ、新品でEF 40mm f/2.8 STMを買ってしまいましたけど。
書込番号:22742237
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP ボディ
5月の連休にディズニーランドとシーに行く予定です。
グリーティングの有るショーレストランを予約出来たので、
子供(7歳と3歳)とキャラクターとの写真をバッチリ撮りたいと考えています。
現在手持ちの機材は80Dで、
・EF-S 17-55 F2.8 IS USM
・EF 70-300 F4-5.6 ISUUSMを持って行く予定です。
ただブログなどを見ると、ポリネシアンテラスレストランは薄暗いがフラッシュ禁止のようで、
フルサイズの方が暗所撮影に有利なのかな?と考えた次第です。
昨年秋にディズニーでパレードを見た際には、
子供が小さく場所取りで時間を使うわけにもいかず離れた場所からしか見る事が出来なかったので、
望遠レンズ必須と考え80Dは持って行く為、2台持ちで考えEOS RPを有力候補と考えています。
しかしながら今後の事も考えるとα7Bの連射速度(運動会)や
サイレントシャッター(子供のエレクトーン発表会等で使用)に魅力を感じ迷っています。
ちなみに発表会は1000人規模のホールの為、座席によっては80D+ 300mmでギリギリです。
@RPボディ+ RF24-105 F4L IS USM 約30万円
ARP レンズキット RF35 約24万円
Bα7Bレンズキット 28-70 F3.5-5.6 約24万円
Cα7Bボディ + FE24-105 F4 G OSS 約38万円
(全てポイン還元などは除く)
Cは予算オーバーなので躊躇しており、現在@を有力候補と考えています。
フルサイズは経験した事が無いので、ご意見頂けれと思い質問させて頂きました。
よろしくお願いします。
0点

ミラーレスは電気やさんやショールームで触ったことがある程度ですが、過去に80Dを使っていて、現在は5DWを使っている者です。
レストランでフラッシュなしで撮影に関してですが、明るいレンズを買えばいいかなと思います。
どのような距離で撮るのか想像がつかないのですが、近距離で撮るのでしたら、シグマの30f1.4あたりを追加されてはどうでしょう?
開放でピントが合わないとのことですが、AFを自動選択にされて撮ってらっしゃるのであれば、一点AFにするか
80Dであれば、液晶画面でピントを合わせたり、タッチシャッターも可能ですよね。
その場面だけ乗り切るなら、これで十分のように感じます。
運動会は80Dがいいですよ。
フルサイズカメラだと100-400の望遠レンズが必要になりますよ。
リレーなんかも、候補の中では80Dが一番撮りやすいのではないでしょうか。
いずれかのフルサイズを買っても80Dと70-300は手放すべきではないと私は思います。
発表会はサイレントシャッターがあるといいですよね。
私もそのお気持ちわかります。
この点ではRPよりもα7Vなのでしょうね。
(RPはサイレントシャッターだとオートでしか撮れないのですよね?確か)
あまり答えにはなっていないのですが、参考にしてください。
よいお買い物ができますように☆
書込番号:22607371 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ガゼル62Mさん
ポリネシアンレストランでの撮影ですが、各キャラのグリーティング中(ランチショーならば全出演キャラが必ず1回は来ます)であれば、ストロボ撮影をしてもOKだったかと思います。※ショー中は液晶使用もNGです。
ランチショーのA席ならば外光が入ってそこそこ明るいので、ストロボが無くても大丈夫かもしれません。
ランチショーでEOS 5D MarkIVで撮影したことがありますが、席に座っている家族とテーブル横に立っているキャラ(顔の奥行きも考慮)をピンボケせずに撮るには、結局、絞らなければなりませんので、あまり明るいレンズにこだわる必要はありませんし、顔にピントが合う程度で十分ですので、瞳AFも必須では無いと思います。
被写体ブレにも気をつけなければなりませんので、ISO感度を上げた時に画質が荒れにくいという点では、フルサイズ機が良いとは思います。(APS-Cより絞らなければなりませんけど)
ちょうど私も同じ年の子供2人がいますが、まだまだ手がかかりますので、機材は極力軽くしておいた方が良いと思います。
ですので、2台持ちではなく、EOS RPボディ+マウントアダプター+既存レンズか、@+マウントアダプター+既存レンズって手もありかなぁと思います。
書込番号:22607683 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あ、
演奏会は
α6300 MC-11(でしたっけ?マウントアダプター)
にシグマの120-300(今なら破格値w)
80dに70-300でギリギリならフルサイズでは小さいですよー
書込番号:22607692 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

なにかあったとき対応が悪くて遅いのがキヤノンです。
なにも無ければいいのですが‥‥
書込番号:22608921 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

お金があるならa7iiiで間違いないですが、sonyはレンズが高いので・・・・・
節約するならRPに、現在所持のレンズの組み合わせでいいと思います。
RFレンズは必要なら、何か1本程度決めになるレンズを購入されるとよいかと。
「EF 70-300 F4-5.6 ISUUSM」EOSRで使ってますが、何も問題が無く綺麗に取れます。
RFレンズに望遠はまだ出てないので望遠はこれで十分だと思います。
書込番号:22609056
6点

私はa7Uですが手振れ補正付きで重宝していますよ。
アダプターを介してどのメーカーのオールドレンズも使えるのが良いですよ。
a7Vなら尚更良いのではないでしょうか。
書込番号:22610193
9点

ソニーの28-70なんて今のままのほうがいいくらい画質、ボケすべてが悪いレンズですよ
フルサイズにするならしっかりしたレンズ買わなきゃなんの意味もないです。
なので@+EFアダプタかC+mc11がよいかと
書込番号:22610896 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ガゼル62Mさん
サイレントシャッターに魅力を感じるなら現状はこの選択肢なら4番じゃないでしょうか?
実際自分はRとRF24−105とα7VとFE24−105で迷い保育園やレストランなどでサイレントシャッターを使いたかったからαを選択しました。
今お持ちの機材も明るい標準レンズと望遠レンズに80Dですから十分かもしれませんが、それだとエレクトーンの発表会でシャッター音が気になる時があると思います。ですので、今のその選択肢なら4番が妥当かと思います。
ただCANONの色が好きとなれば操作性度外視ででもRPじゃないでしょうか?
自分の好きな色がフジやCANONなどの暖色系でしてα7Vで自分の好きな色味に近づけるのがまだまだ難しいです汗
書込番号:22611385 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ピアノのコンクールみたいなの想像してる人いるみたいだけどエレクトーンの発表会ってあんなにピリピリしてないから。
それに演奏始まれば演奏自体、シャッター音どころかくしゃみ、咳の音すら分からない爆音だしね。
そもそもだけどこの手の撮影ってビデオの方が向いてるよ。
実際スマホ構えてる人が圧倒的に多くて次がビデオって感じ。
それに三脚据えたレフ機で提携の写真屋さんがベストポジションに陣取って何枚も撮ってくれるのでそれを買うのが一番合理的。
サイレントシャッターなんて一般の人間が普通の生活してて必要になるシーンって皆無でしょ。
特に子供のイベントは未就学児同伴も多いからサイレントとはほど遠いと思うね。
書込番号:22611448 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

先にお送り頂いた画像の黒点はゴミと考えられます。
過日ご案内したとおり、グリスの滲みではなくゴミがボケて写っているものと判断いたします。
追加でお送りいただいた画像は鮮明でないため、判断いたしかねます。
書込番号:22612709 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ガゼル62Mさん
>8JCCZFさん
>ともり.comさん
>おるふぇ()()さん
>o-zakenomiさん
>POPO554さん
>ほら男爵さん
>Data少佐さん
>3na3さん
不具合が発生したらキヤノンは政治家並みにしらを切り通します。
書込番号:22612712 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


僕はディズニーシーにこの前行った時にはm6とg9xを持って行きましたが、記念撮影以外はほぼg9xでした(--;)
ディズニーには個人的にはg7xmark2が1番適したカメラではないかなと思ってます。80dに70-300つけて、2台体制もどうかなと思いました。普段使いにもg7xmark2は使いやすいと思うので、コンパクトなければ、ちょっと見てみてください。
書込番号:22612988 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私は、キヤノン派です。キヤノンの画づくりが自分に合っているので、キヤノンのカメラが好きで使っています。
EOS Rを持っていますが、今は、専らSONY α7 IIIをメインに使っています。仕事上、どうしても、α7 IIIのAF性能が必要で、α7 IIIとなっています。α7 IIIの瞳AFは、ものすごく高性能で、一度これを体験してしまうと、もはや離れられません。キヤノンで、AF性能を追求すると、まだまだEOS 5D Mark IVなどのレフ機となってしまいますが、α7シリーズのコンパクトさもあって、ミラーレス機からも離れられません。
EOS RPも、通常のワンショットAFなら、他社機と遜色ないレベルまできていると思いますが、サーボAF、瞳AFとなると、まだまだSONYの後塵を拝しています。キヤノンフルサイズミラーレスは、まだ初代機ですから、これから、どんどんすごいカメラを出してくれるものと信じています。
書込番号:22616222
12点

皆様に色々な意見を頂き、非常に役に立ちました。ありがとうございます。
この週末に、ヨドバシカメラに行って実機を触り比べしてきました。
RPにする気持ちで見に行き、α7Bと比べた軽さに惹かれましたが、
CANONの販売員が消極的な感じでフィーリングが合わず価格もボディー5千円引きのみとの回答。
ソニーの販売員とは話しが盛り上がり、
丁度ソニーのセミナーをやっていた日らしく、レンズキットがボディー単体より安く今週末限定2万円引きの
207,340円と10%ポイントでした。
更にRPの連射が、カシャンカシャンという感じに対して、α7Bのカシャカシャカシャというシャッター音の気持ちよさで、
α7Bに気持ちが傾きました。
FE24-105 F4 G OSSがあまり値引き出来ないという事で、楽天が安かったのでレンズはそっちで買うと言ったところ、
楽天価格+10%ポイントで、ほとんど同じ価格にしてもらう事になり、レンズキット+レンズを購入しました。
キットレンズはどこかのタイミングで売却する予定です。
結局、RP(ポイント7%)+RF24-105 F4L IS USMと総額で3万円程度しか変わらなかったのも決断する点でした。
早速次の日に子供が走っているところを撮影したところ、ピントを外す事なく非常に驚くと共に、買って良かったと思いました。
次は、80Dと2台持ちにするか、MC11を購入してレンズを使用するかを、この1週間悩みます。
皆様、本当にありがとうございました。
書込番号:22619184
8点

>ガゼル62Mさん
ご購入おめでとうございます。
EOSの方はタイミングが合わず縁が無かったのでしょうね。
ご判断は間違い無いと思いますので連休中に撮りまくってください。
いい写真が撮れましたらアップして頂けると嬉しいです。
書込番号:22619236
2点

>ガゼル62Mさん
EOS RPのクチコミ、キヤノン好きな人が見ている可能性が高い中で、おめでとうとは言いにくく、少し残念な感じですが、情報を一つ。
α9での経験ですが、EF70-300はカメラのファームウエア更新があまりされていない時期から比較的まともに動く唯一のレンズでした。
α7IIIでは上手く動かないかもしれませんが、MC-11で試す価値はあるように思います。
(動かなかったら御免なさい。)
書込番号:22619242
4点

>おめでとうとは言いにくく、少し残念な感じですが、
別にどこのメーカーのカメラを買おうがいいじゃない。
素直におめでとうって言えばいいのに。
ガゼル62Mさん、気分悪くされないでくださいね。
最先端の瞳AFなど低価格路線のカメラとは違う良さがありますものね。
書込番号:22619306
8点

>正義のカメラさん
>ガゼル62Mさん
すみません。
このRPのクチコミで熱心にEOS RPをすすめていた方には少し残念だろうなと思ってしまって・・・
α7IIIはコストパフォーマンス抜群。
それが更に安く買えたのなら幸運なことだと思います。おめでとうございます。
書込番号:22619467
9点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP ボディ
皆さんRAW現像する時はLightroom使われる方が多いと思います、出先でも手軽に現像したくてAndroidタブレットでSnapseed使ってましたが80D辺りからCR2でも読み込めなくなって来てました。
お手軽な現像ソフト無いでしょうか?
ipadのios用ならDPP(機能制限版)が使えるんですけど、Android版は有りません。
10インチ位までのタブレットならipadでDPP以外で使えそうな物有りますでしょうか?
後はwindowsタブレットか小さ目のノート…なのかなぁ
DNG変換もwindowsかmacOS機で変換と言う事になりそうですが、おすすめ有りますでしょうか?
書込番号:22603212 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

Lightroom CC/Classic CCは月額制で導入をためらう方が多いようですが、
PCとモバイル機器と同期して使用できる、Adobeならではの使い方ができて便利です。
デスクトップではLightroom Classic CCで現像して、
タブレットやスマホで現像したい場合は、クラウドで同期する事で同じデータをLightroom CCに読み込んで使用できます。
Windows、Mac、android、iOSの、それぞれのOSを垣根なく使用できます。
http://tokyophotostudio.hatenablog.jp/entry/2019/03/01/000000
書込番号:22603277
5点

>k@meさん
体験版は使ってましたが、汎用性を考えるとLightroom一択ですよね、新型への対応とか共有とかを考えると確かに使いやすかったです。
ズームレンズを多用する方は歪みとかの補正も便利ですね、逆に単焦点をメインに使う場合はフリンジとかフレアに気を付けてるとそこまで気になりませんでした。
現状はほぼ現像にパソコン使ってなかったので(一度にやる枚数も選んだら2-30枚程度、RAWデータも一枚20MB程度)、タブレットでやっちゃってたのですよね。
データ量も増えるし処理時間も掛かるので対応状況とか色々見ている所です。
DXOのソフトは6月頃からCR3に対応するようで、他にも何かあるかと探しています。
書込番号:22604257 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP ボディ
皆さま初めまして。
先週末、ゴールドに一目惚れしてしまい35mmマクロキットを取り置き中です。
今週土曜には皆さまのお仲間入りさせて頂きます。
よろしくお願いいたします。
ところで表題の件なのですが…。
現在EF24-105 F4Lの初代を所有しており、焦点距離もかぶるし同じ明るさのレンズは要らないよなーと思ってしばらくはマウントアダプターで対応するつもりでした。
ですが皆さまの作品を見て、あれ?すごい写りが良いのでは?今ならキャッシュバックもあるし、お買い得かも?と思い始めて来ました…。
しかし、買ってしまうとRPとこのレンズばっかり持ちだしそうな予感がします…。
出来れば物欲を抑えておきたいので、皆さまのお力をお貸しください!
よろしくお願い致します。
1点

スピネルさんこんばんわ。
購入おめでとうございます。
EOS RPはとても軽く気軽に持ち出せる機種なので購入して後悔は無いと思います。
私もEOSRPと同時にRF 24-105Lを迷いましたが結局購入しました。
感想は買ってよかったと感じてます。
補正をレンズのコントロールリングで出来るのが非常に便利でもうEFレンズには戻れません。
また写りも非常によく歴代の 24-105Lレンズ以上に活躍してくれます。
是非、ご検討下さい。
書込番号:22593378 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>HRI55さん
レフ機で撮る時は、脇締めて左手でしっかりレンズ持てるので良いのですが、RPの様なミラーレス機だと、液晶モニター見ながらピント合わせたりします。
そうすると、左手でレンズ支えながら右手でタッチすのですが、EF+アダプターだとどうしてもレンズ胴の前よりを支えることになって、コントロールリングを回す指が遠くなってしまいます。
RFレンズはレンズ前側にリングがあるので良いですね。
ただ、レフ機と同じようにガッツリEVF見ながらだと、それほど違和感は無いですね。
私も暫くはEF+アダプターでもRP楽しみますが、RFレンズが揃い始めると…
グラグラ購入意欲が揺れると思います。
書込番号:22593701 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

RFレンズと一部のEFレンズ対応の機能、やRFレンズとの組み合わせでできる機能等あるので、そのあたりも検討してみては?
フォーカスブラケット、EF24-105 F4Lは対応してないみたいです
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/rp/feature-operability.html
RFレンズの時のみできる機能は、連射時の高速表示で
サーボAF 高速連射時に、映像と撮影映像を切り替えながら表示され、ミラーレスの連射時にコマ送りがマシになる感じ
撮影時の距離表示もRFレンズのみです
私はRの方を購入しましたが、RF24-105も購入する予定です
購入店にもよりますが、レンズを装着して試させてくれる所もあるので、実際に試して決めるのもひとつです
キタムラが価格的にも安い方なので、キタムラで購入予定です
書込番号:22593728
1点

書き忘れました
EFとRFの多分一番大きな違いの一つは AFモーターです
EFのUSMとRFのUSMは別物です
RFのUSMはナノUSMで、キヤノン最速、最静穏です、動画撮影時のAFモーター音がほぼ入りません
EOS80Dを購入時に 18-135 USMのキット購入した理由もそこでした。
今回 Lレンズ初なのでここはオススメかもです
書込番号:22593737
0点

>ゼットン40さん
書き込みありがとうございます!
やっぱり良いですか?レンズ板行ってもレビュー評価高いですね。
RPにはRF似合いますもんね!
>Doohanさん
フォーカスブラケットちょっと興味があります!
EF100mmLマクロが対応してるみたいですしマウントアダプター経由で試してみて、楽しそうならRFを…ってヤバイです。
土曜日に取りに行こうと思ってましたが、まだ実物見たことないので今日の帰りに取りに行こうと思います。
その時いろいろ見せてもらってこようかな?
ベストアンサーはそのあとで決めさせて下さい!
書込番号:22594052
1点

>5DIII+EF24-105より写りがいいなら
写りに関してなら、確かにRF24-105mmと「R」シリーズだと思いますが・・・
5DIIIとEF24-105mmの画質がが致命的と思うかどうかかもしれません。
5DIIIとEF24-105mmの組み合わせでAF速度が致命的に遅いということも無いと思います。
RPとEF24-105mmを組み合わせても、AF速度で不満が出ることも、私のシチュエーションではないです。
レンズの能力より、5DIIIと同様にシャッターチャンスをとらえることができるかという問題かもしれません。
私は、5DIIIをやめてRPだけにするという選択肢はありませんでした。
ミラーレスへの完全移行は、当分先を考えていて、レンズシステムも長い目で考えています。
なので、EFからの完全移行なのか、EFと共存するかで考え方を変えてもいいと思います。
現在の私の運用は・・・お気軽に普段持ち歩きではRPに35mmキットと70-300DOのコンビ。
広い絵は難しくなりますが、35mmで無理な場合はあきらめています。
標準域がなくなるのを心配しましたが、ハーフマクロを含め使い勝手は思うほど悪く感じませんでした。
ちなみに、16-35mmF4Lは24-105mmよりも軽量なので、そんなにバランスが悪いとも思いませんでした。
もっとも、エクステンショングリップは使っています。
撮影主目的で、荷物が許容できるのならレフ機のセット。もちろんRPも同行します。
ただ、レフ機と、RPではボタンなどの操作系も違いますし、大きさに起因する操作性も違います。
レフ機とRPこ混在させて使うには、私の場合まだまだ時間が必要かなとも感じています。
24-105mmの購入は急いだ話でも無いと思うので、実際に運用してみて考えていいと思います。
ちなみに・・・
フォーカスブラケットについてですが、動作保証はないのですが、DPP上で合成できます。
他のレンズでもできました。
EF24-105mmF4LとRPの組み合わせで、フォーカスブラケット、絞り開放、jpg20枚の合成です。
1枚目が最初の1枚。2枚目は合成後です。
書込番号:22594057
1点

>現在EF24-105 F4Lの初代を所有しており、焦点距離もかぶるし同じ明るさのレンズは要らないよなーと思ってしばらくはマウントアダプターで対応するつもりでした。
結論から言いますと、スレ主さまのばあいRF24〜105mmF4を買わないという選択肢は99%あり得ませんね。(タムロンが近々安いの出すとか、マウント変更の可能性あるなら話は別)
標準ズームをマウントアダプターで運用するって、一番相性が悪いと思います。あえてずれた例えですけど、洗濯機で洗えない素材のズボンをヘビロテで日常的に着ますか?って話なんです。
むだに気を遣うだけですから、EF24〜105mmをRPで使うのは諦めたほうが宜しい。ただし望遠やら広角ならEFレンズの流用もありかと。
>しかし、買ってしまうとRPとこのレンズばっかり持ちだしそうな予感がします…。
出来れば物欲を抑えておきたいので、皆さまのお力をお貸しください!
これは余計な心配でしょう。CBがあるなら、どうせ1,2年待っても大した節約にはなりゃしませんしね。物欲を抑えるのも大事ですがRP買ってる時点ですでに負けてますから。
いわば「お前はもう、死んでいる」状態で間違いないです( ´ ▽ ` )
書込番号:22594660 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>すぴねるさん
新しいものを手に入れたら、古いものとはサヨナラしましょう。
RFで…
書込番号:22594828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>myushellyさん
こういう感じなんですね
そこまで深度かわりますか
対応機種表記は、キヤノンが動作確認してるだけなんですよね
ほとんどいけそうですね
書込番号:22594836
0点

>Doohanさん
>対応機種表記は、キヤノンが動作確認してるだけなんですよね
結論的には「推奨」なんだろうと思います。(フォーカスの刻みが安定するのかも)
DPP4のマニュアルでは・・・
撮影カメラがEOS 5D Mark IV、EOS R、EOS RPであること。
撮影フォーマットはCR2、CR3、JPG、TIFF(DPP 上で変換保存された TIFF 画像)であること。
撮影レンズはRF、EF、EF-S レンズ群であること。
撮影条件が撮影カメラ、撮影レンズ、シャッター速度、絞り数値、焦点距離、画像フォーマット、画像サイズが同一であるこ
と提示されています。
で・・・終わりに「以下レンズのご使用をおすすめします。」と注意書きがありますので「推奨」なんだろうと。
また、「機能はカメラのフォーカスブラケット機能を使用せずに撮影した画像も対象になります。」
と記されていますので、フォーカスブラケット撮影も必須の条件ではないようです。
ちなみに、TAMRON A007でも可能でしたから、社外レンズでも撮影可能なモノならできそうです。
ということで・・・
フォーカスブラケットの機能は、カメラの機能というより、DPPの機能ということかも。
ただし、対応カメラ以外のデータではこの機能を使えませんでした。(例えば5DIIIのデータとか)
「フォーカス画像が対象画像ではありません」とメッセージが出ます。
先の実験画像は、絞り開放をあえて使いましたが、被写界深度を深く撮りたい場合は、ある程度絞りを絞った方がいいです。
絞り8くらいにすると、かなり奥までピントが合います。
被写界深度の幅が広いほど、つなげる効果が増すためと思います。
書込番号:22594975
1点

>myushellyさん
ブラケットの作例ありがとうございます!
持っているカメラが対応していれば、レンズは何でも大丈夫な感じですね。
5DIII+EF24-105mmの写りは特に問題ないと思っております。
RP+RF24-105mmの画質が5DIII+EF24-105mmより良ければいいなぁ・・・(そしたら買う口実出来るのに・・・)という感じの意味合いでした。
RP+EF24-105mmもおそらく困ることないんだろうな〜、と思ってはいます。ただの物欲です・・・(涙)
私の場合、広角〜標準がRP、望遠側が5DIIIとなりそうです。
2台持ちはさすがに重いので、持ち出しは片方ずつ・・・になると思います・・・。
>アダムス13さん
めちゃくちゃ痛いところを・・・!(;´Д`)
そうですよね・・・そもそもRPを買ってる時点で物欲に負けてますもんね・・・。
的を射たご意見、洞察力に納得です。
>suumin7さん
さすがにまだレフ機は現役で使いますよ〜!(^_-)-☆
入れ替えはまだまだ先・・・のつもりでいます。多分・・・。
書込番号:22595483
1点

ということで、本日受け取ってきました。
晴れてRPユーザーの仲間入りです。よろしくお願いいたします。
実機とレンズ、両方触らせていただいて、重さも問題ないことを確認してきました〜!
RP、薄いので持ちにくいかな?と思いましたがちょうどいい感じですね。
バッテリーも予備を2個も買ってしまいましたが・・・これってM3と同じなのですね・・・。予備とかいらなかったです(+_+)
問題のRF24-105なのですが、「まぁ、使ってみてから考えたら良いんじゃないですか?」「あ、はい・・・」
ってことで売ってもらえませんでしたw
ベストアンサーは3人選ばないといけないということで、悩みに悩んで・・・
いろいろご提案下さいました、えうえうのパパさんと、いろいろ教えて下さいました、myushellyさん、図星を指されてしまいました、アダムス13さんにさせていただきたいと思います。
皆さま本当にありがとうございました。
・・・もし買っちゃったら恥ずかしいので報告はレンズ板の方で・・・(笑)
書込番号:22595553
5点

ご購入オメデトウございます。そしてありがとうございます。
箱・・・大きかったでしょ? 5DIIIの箱より大きいみたいだから。
バッテリーは多めにあってもいいと思います。
レフ機より早めに減りますから、電池を使い切らずに複数個を使い回すと電池寿命に好影響かもしれません。
24-105mmは良心的?なお店ですね。
売れるものなら売っちゃいたいところとも思いますが。
もう少し様子を見てからでも、いいと思います。
>もし買っちゃったら恥ずかしいので報告はレンズ板の方で・・・(笑)
そういわないで・・・
比較感想など聞かせていただけるとうれしいです。
ただ・・・こちらも欲しくなっちゃうと、たいへんに困ってしまうことにはなりますが・・・
書込番号:22596982
0点

初代24-105 Lはキヤノンレンズの小三元レンズの祖師で、いまだに素晴らしいレンズですが、しかし年月には勝てません。2代目24-105 Lはお勧め出来ませんが、初代24-105 Lをヤフオクで6万円ぐらいで売りましょう!
初代24-105 Lの唯一の欠点は首から下げているとダラーンとズームが伸びる事ですが3代目のRF24-105 Lは適度のズームの重さでダラーンと伸びる事はありません。(ストッパーも付いてますが使った事はありません)
6/末までならEOS RPと24-105 Lで、もれなく2万円のキャッシュバックなので今度の5の付く日4/15にヤマダ電機ヤフー店で買えば確実に10万円以下でRF24-105 Lの新品が買えます。キャッシュバック2万円を差し引けばRF24-105 Lの新品が8万円です。
もし初代24-105がヤフオクで6万円で売れたとしたら追加金はなんと!なんと!たったの2万円です。
書込番号:22598024
0点

>すぴねるさん
最新キヤノンミラーレスのご購入裏山杉ます。
書込番号:22598357
1点

>すぴねるさん
RPご購入おめでとうございます。
素晴らしい方々のアドバイスで考えがまとまっているかもしれないですが、コメントさせていただきます。
正直、EF24-105はどの型も褒められたレンズではない、印象です。どの型も使った個人的感想です。
用途としては、広い焦点距離をカバーできる標準ズームというだけ。
しかし、RF24-105は違うと思います。
ボディのつくりも好印象、ボケ、解像感ともにハイレベルだと思います。
更に、AFもナノUSMのおかげで超高速、暗いところでのAFも素晴らしいと思います。
少なくても、Canonの24-105では格が違う、と思っています。
あとは、24-105という焦点距離であることで、レンズ交換をする気がおきるかどうか?だけです。
レンズは間違いなく、購入して損はないと思います。
ステキなRPライフをお過ごしください。
書込番号:22598670
4点

>myushellyさん
ありがとうございます。
本当に箱大きいですね・・・スカスカなのはどうしてなのでしょう・・・?
今日はいいお天気なので撮りに行こうと思ってEF24-105付けてみましたが、アダプタかませる分、やっぱり長いですね。
EF17-40mmを付けたくらいまでの長さがちょうどいい感じでした。
もしかすると近いうちにRF24-105mm増えているかもしれません・・・(*ノωノ)
>明後日も晴れるかな?さん
コメントありがとうございます。
レンズ板でレビュー見させていただいて参考にさせていただいておりました。
こちらでもご教示いただきありがとうございました!
>デジカメの旅路さん
ありがとうございます〜!
衝動買いでしたが、なかなか良く出来ているカメラで買ってよかったですw
>カメラのミカタさん
EF24-105、出た当時から便利ズームなだけって言われてますもんね(笑)
RF24-105はそんなに違うのですね!
実はアダプタ経由だとちょっと長くなってしまって持ちにくいので、RF購入に気持ちが揺れております。
が、キャッシュバックの影響でお値段上がってるぽくて、しばらく様子見かなというところです。
皆さま、いろいろありがとうございます!
今日お天気が良かったので試し撮りして来ました。
説明書読まずに使いましたが、レフ機と同じようにも使えますね。
kissからのステップアップに本当に最適なのではないかなぁと思いました。
というのも・・・今日は普段使わないレンズで撮影に行って、なんだかいつもより広角レンズ使いやすい・・・なんで?とか
EF8-15F4Lフィッシュアイって、RPだと全円にならないんだ〜、あ、アダプタのせい?(違います)と思いながら撮影していて、帰宅後PCで確認するも、フルサイズっていうよりAPS-Cっぽいなぁ・・・かなりきれいに撮れるけど・・・あれ??これってクロップされてる?
っていうことで、クロップで撮影しておりました・・・(涙)
設定解除後はきっちり全円で撮影出来ております。ごめんねRP・・・。
でも、クロップの画像が大変きれいですので、同じDigic8のKissX10はかなり期待できますよっ!(負け惜しみ)
書込番号:22599453
0点

>すぴねるさん
コメントありがとうございます。
とても素晴らしいレンズで撮影を楽しんでいるということで羨ましいです。
8-15はとても写りがいい魚眼という噂は聞いていました。それも羨ましい。
24-105はRFなら100%買って損なしだと思います。
使い勝手が良すぎるのがデメリットくらいですね。
書込番号:22599530
1点

>カメラのミカタさん
デジタル一眼歴が非常に長くて・・・。レンズ板とかいろいろなところを見て回って、これなら!っていうレンズを少しずつ集めていったら結構な数になりました(*ノωノ)
RF35mm、いい感じですね〜!
今度はちゃんとフルサイズで使います・・・。
RFはどれも良さそうなので、これからのRFレンズ群、期待しちゃいますね♪
一応、載せておきます。
どなたかの参考になれば良いのですが( *´艸`)
書込番号:22599800
4点

>すぴねるさん
作例、ありがとうございます。
魚眼は我慢をして控えているのですが、作例見ちゃうと病気がぶり返しそうです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001129952/SortID=22591983/ImageID=3188763/
35mmの写真、ステキですねぇ〜
散った桜の花びらと、ブランコのチェーン、高速シャッターの撮影の参考にるのではと思います。
>もしかすると近いうちにRF24-105mm増えているかもしれません・・・(*ノωノ)
ありうるかもしれませんねぇ〜
RPの運用がレフ機に近い運用になるのなら、必要なレンズになると思います。
小ささ優先、お散歩カメラとして使うのなら、レンズはなるべく小さくしたいので、35mm運用かなぁ・・・
私は当面35mm運用をと考えていますが・・・
クロップすると約1000万画素相当、だいたい40Dくらいの大きさですから通常使用なら問題の無い大きさかも。
35mmハーフマクロを、クロップで使うと等倍に近い感じに拡大できそうかも。
トリミングでも結果は同じにはなるのですが、ファインダー一杯に見ることができるのがEVFの魅力の一つ。
ことさら鞄を大きくすることもなくカジュアルに・・・シャッター音が控えめなのもかえってお気に入りかも。
しばらくそんな感じで使ってみます。
できれば、ISもマクロもいらないから、パンケーキでF2くらいのが出ないかなぁ・・・安くて・・・
書込番号:22601976
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP ボディ
本日、RPを購入し、試写したところ、ご覧のような画像が。
レンズはシグマの18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM。
アダプターを介して装着したところ、このような絵となりました。
※アダプターはコントロールリングなしのもの
タムロンのA010で試したところ、全く正常でした。
サードパーティのAPS-C専用レンズは使えないということなのでしょうか?
「シグマ」で過去レスを検索してもそれらしい情報がヒットしなかったので
質問させていただきました。
4点

こんばんは。
EF-Sレンズ(純正)使用時には自動的にクロップされるだけで、同じようにフルサイズセンサーの一部のみを使用することになりますから、手動でクロップを選択すればよいと思います。
書込番号:22586521
3点

あ、もちろんサードパーティ製レンズは動作保証外ですから、不具合が発生する可能性はあると思います。
タムA010はフルサイズ対応なので、ケラレていないだけで、もちろんキヤノンは動作保証してくれません。
シグマやタムロンがファームアップで対応してくれることもあると思いますけど。
書込番号:22586546
0点

どーもヾ(´・ω・`)ノ
マンホールの祟りです♪(´・ω・`)b
書込番号:22586557
1点

クロップってご存じ?
尚、その場合センサーの中心部を使用しますので
画素数は減った状態での撮影になります。
書込番号:22586576 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>okiomaさん
>mmatsu2さん
撮像素子の上でトリミングする、と言っちゃえば判りやすいかもしれません。
書込番号:22586629
1点

|
|、∧
|Д゚ トリミングしちゃうの?
⊂)
|/
|
書込番号:22586781 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

みなさん、無知なワタシにお教えいただき、ありがとうございます。
APS-C用レンズ、アダプターを介して普通にマウントできたので、
使えるものだと勝手に思い込んでしまいました。
手持ちのAPS-C用レンズは7Dで使い続けるとして、
RP用のレンズ、どうしましょうかねぇ。
とりあえず、タムのA010を使っていきます。
書込番号:22586789
0点

ご質問の現象の原因・回答は簡単に明らかになったわけですが、別の意味で驚きを禁じえずにいます
センサーサイズ(イメージサークル)とそれぞれに適したレンズ諸元の関係を認識することなく
このような高価なカメラを購入されることに、、
ぼーずさんみたいな書き込みになって申し訳ないですが、ほんとうに驚いてます ( ̄〜 ̄;)
書込番号:22586812
24点

>syuziicoさん
某カメラ店実店舗に、記録メディアを買いに来た方がいました。
CanonのEOSM5と言ってましたが、実物を見て「これじゃない」と。
で、やっとわかったのがEOSM5じゃなくってEOS5D(MkIII)だった。
別の店舗で、Nikonの一眼レフに300mm位ありそうなレンズ付けた方が
「電池が切れた。新しいのを売ってください」と。
でもそれデジタル一眼。電池を充電することを知らなかった。
結構びっくりさせられたことがあります。
書込番号:22586917
8点

『1.6倍クロップ』の機能を使えば、APS-Cサイズのレンズに対応できますので、周りの黒い枠も取れて29-480mm相当のレンズとして使えますよ。
クロップ設定時は使用するセンサー範囲が狭まるのでEOS-RPの場合1000万画素程度の解像度に半減してしまいますが、
1000万画素でもハガキサイズくらいまでの印刷なら画質的にはほとんど問題ありません。
画素数的には4KのPCモニター上でも粗はでないと思いますがアスペクト比(縦横の長さ比)が3対2に固定されるようなので、その点は留意する必要はありです。
書込番号:22586938 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>mmatsu2さん
お手持ちの18-300mmズームレンズは、クロップ機能を使えば
普通にAPS-C用のボディの感覚でRPでも使えます。
(7Dをお持ちのようで、その感覚で使えます。)
望遠300mmの時には、クロップ機能(撮像素子上トリミング)で
フルサイズ換算480mmの望遠としても使えます。
但しクロップ時の画素数は約1000万画素程度になります。
でも、プリントするとき、Lサイズは160万画素、はがき(キング)サイズは240万画素、
2Lサイズで320万画素。
これ以上の画素数のデジタルデータを用意しても、印刷時にこの画素数まで
自動的に落とされてプリントされます。
クロップ機能をうまく使って、7Dを持ち歩かずに済むと考えます。
書込番号:22586950
1点

円窓みたいで風流があります。
この特殊効果を活かして撮影したら面白いですね。
書込番号:22586952
5点

色々なところから、突っ込みが入っていますが、
EOS 40D や EOS 7D を購入していると思われる方が
ググらず、このような、クチコミのスレ主になるとは、意外です。
書込番号:22587291
3点

>mmatsu2さん
ファームウェアの確認されました?
https://www.sigma-global.com/jp/download/lenses/firmware/popups/c_18_300_35_63/index.html
Rはすでに自動クロップ対応なので、RPも同じ対応してるとおもいますが
30mm F1.4 Artも先月更新で対応なってます
新しいシステムなどの場合、基本的にネット探す前に、メーカーのファームウェアの確認
メーカーに問い合わせする事が基本かとおもいます
書込番号:22587333
6点

因みに、SigmaのAPS-C専用レンズのマウントは、全部かわかりませんがEFです
レンズの性能がAPS-Cなだけ、みたいですね
30f1.4も5Dや1Dに装着できますが、かなりビネット効果みたいです
インスタ用には良さそうかもですがo(*⌒―⌒*)o
書込番号:22587742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ここで質問するには、皆さんと同等のレベルの知識を持っていないといけないようですね。
親切にお答えいただいた方々、本当にありがとうございました。
きっと暖かいお人柄なのでしょう。
遙かなる高みからのアドバイス、突っ込み、ご感想もありがとうございました。
いろいろな意味で勉強になりました。
ネットで書き込みをするときは、読み手のことをよく考えなければならないことを
再認識しました。
書込番号:22588865
4点

>mmatsu2さん
お疲れ様でした。
何も気にしないことです。気にするほどのことは、何もありませんから。
書込番号:22588878
10点

別の規格のスレで、有効面よりもイメージサークルが狭い場合は「オートでクロップ」できなければ、本スレのような質問をされる方が出るのでは?と書きましたが、そのまんまのスレですね(^^;
世間一般では、イメージサークルと有効面の関係が殆ど知られていないので仕方が無いとも思います(^^;
書込番号:22588955 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

あらー・・・11年以上前に40Dのレビュー上げちゃってるからね。。。
流石にEFとEF-Sの違いくらいわかるっしょ?
おんなじ理屈じゃん。
って,みんな思っちゃったんだなー。
書込番号:22593196
2点

>三島ビューティさん
本文を読まなくても、画像だけ見てすぐに判ることですからね(^^;
書込番号:22593250 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





