FE 20mm F1.8 G SEL20F18G のクチコミ掲示板

室内での子供の撮影

2021/12/27 13:18（1年以上前）

ゆきぃーさん

クチコミ投稿数：69件

すみません、こちら薄暗い室内や夜のテーマパークで子供撮影をしたいのですが、綺麗に撮れますか？
子供は4歳で結構動きます。
普段はα6400にsel18135のレンズを装置して使っており、ダイヤル18〜35mmくらいにして撮影することが多いです。
sel35f18gと悩んでいます。

書込番号：24514270　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

ゆきぃーさん

クチコミ投稿数：69件

2021/12/27 13:24（1年以上前）

文字化けしてしまいました。
→18ミリから35ミリ
です。

書込番号：24514277　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

maculariusさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：167件

2021/12/27 14:01（1年以上前）

＞ゆきぃーさん
このレンズはフルサイズ用なので、いっそのことボディもフルサイズにすれば、暗所室内でもずっと楽に綺麗に撮れると思いますよ。

書込番号：24514318

3点

きいビートさん

クチコミ投稿数：1493件Goodアンサー獲得：77件

2021/12/27 14:06（1年以上前）

高価で高性能な、良いレンズですが、
価格に見合った効果を実感出来るかは疑問です。

暗い場所で、少ない光を取り込む事が出来るレンズですが、
そうするとピントが合う範囲が狭くなるので、
子供が動くと、ピンボケする可能性が高いです。

先ずは、お持ちのカメラで
「ISO」の数値を大きな数字に設定して下さい。
多分、今はAUTOになってるんじゃ無いでしょうか。

高くすればするほど、画像がザラ付いて来ますが、
ピンボケやブレは、少なくなります。

ザラ付きの許容範囲は人によって違い、
カメラに詳しい人ほど、ほんの少しでもザラ付きが許せない、という傾向がありますので、
このザラ付き加減に関しては、カメラに詳しい人のアドバイスは、逆に参考に出来ません　

自分で、ザラ付きが何処まで許せるか試し、
その数値を覚えておいて、
普段はAUTOで、屋内や夜間では任意の数値に変えましょう。

書込番号：24514324　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29396件Goodアンサー獲得：1543件

2021/12/27 14:09（1年以上前）

いろいろな費用負担で大変な一般の子育て世代には、高額機種の多いフルサイズへの買い替えは容易ではない場合が多々かと思います(^^;

書込番号：24514326　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

maculariusさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：167件

2021/12/27 15:37（1年以上前）


f1.8 ISO1000	f1.8 ISO2500	f4 ISO12800

＞ゆきぃーさん

良く動く子供さんですと1/500か1/1000秒位で撮りたいところ、参考にフルサイズ機 35mmf1.8レンズ家具の下やや暗いところと、ｆ4まで絞って更に暗い階段での作例を貼っておきます、ＩＳＯが、1000、2500、12800 と上がっていきますが、人により許容範囲が違ってきますね。
7sⅢだから…、との突込みがありそうですが、実際7Ⅲと比べてこの程度の暗所では、大した差はありません、それだけ７Ⅲや7ｃのセンサーは優秀ということです。

書込番号：24514437

3点

ゆきぃーさん

クチコミ投稿数：69件

2021/12/27 16:52（1年以上前）

＞maculariusさん
ありがとうございます！
まだ9月にミラーレスをはじめて購入してから勉強中の者ですが、極めた先にはフルサイズを手に入れたくなるんですかね。
まだまだ先の話になりそうですが（ ; ; ）

書込番号：24514567　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ゆきぃーさん

クチコミ投稿数：69件

2021/12/27 16:58（1年以上前）

＞きいビートさん
ホテルなどの暗い室内ではISOをオートにすると6400とかいう数値が出るんです。
もちろん、画質はざらざらで納得出来るような物ではありません…
でもそれ以上下がると、暗すぎるんですよね…

単焦点レンズは明るくなる分ピンボケしにくくなると思っていました！
F1.8に設定すると余計にピンボケしやすくなるということでしょうか？
初心者には使いこなすの難しそうな気がしてきました…

書込番号：24514576　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ゆきぃーさん

クチコミ投稿数：69件

2021/12/27 17:01（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
知識もお金もそんなにないので、まだ全く考えていませんでしたが、これから極めていくと欲しくなるんですかね…

書込番号：24514579　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ゆきぃーさん

クチコミ投稿数：69件

2021/12/27 17:05（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
ISOがそんなに上がっても、猫ちゃんの毛並みがとても綺麗に写るのですね…！

書込番号：24514589　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

maculariusさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：167件

2021/12/27 17:11（1年以上前）

＞ゆきぃーさん

スレ主さん以外の方々にも言いたいのですが、極めた先にフルサイズがあるのではなく、初心者が最初に使うには、楽に撮れるフルサイズが良いですよ、と常々此処に書き込んでいます、メーカーの都合もあるとは思いますが、扱いの難しい小さなセンサー機をエントリーとする考えには全く賛成できません。

写真は光を材料に作るアート作品なのですから、光は十分取り込みたいわけで、ダイナミックレンジの広さがそのまま選択基準になってよいのでは、と思っています。

書込番号：24514599

1点

backboneさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：39件

2021/12/28 11:05（1年以上前）

＞ゆきぃーさん

いまお持ちのズームレンズよりちょっと重たくはなりますが、
20mmF1.8はGレンズでありフルサイズ換算で30mmになり、とても使いやすいものです。
他にはちょっと暗くなりますが、軽い24mmF2.8のレンズもあります。こちらもGレンズです。
フルサイズ換算36mmになり、これまた使いやすいと思います。機動性を考えるとこちらの方が
使いやすいかもしれません。

いまのズームレンズでも、室内では18mm（フルサイズ換算27mm<スマホと同等の画角>）のみで使うようにすれば、F3.5になり、そんなにノイズが乗ることもないでしょう。

おすすめは機動性を考え、24mmF2.8かな？少人数の集合写真もこれでいけるかも。

書込番号：24515650

0点

ゆきぃーさん

クチコミ投稿数：69件

2021/12/28 19:19（1年以上前）

＞maculariusさん
ありがとうございます！
調べてみたら、フルサイズってとても大きくて日常的に持ち運ぶのは困難なイメージだったのですが、比較的コンパクトな物も売られているのですね！
価格は結構しますね(^^;)
熟練したカメラマンが使う物と思っていましたが、カメラがもっと好きになったら欲しくなりそうです。
教えてくれてありがとうございます！

書込番号：24516302　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ゆきぃーさん

クチコミ投稿数：69件

2021/12/28 19:25（1年以上前）

＞backboneさん
色々ご提案していただき、ありがとうございます！
今のズームレンズを持ち出すことは全く苦ではないので、少しくらい重くなっても気にならない気がしています。
質問なのですが…
よくフルサイズ換算という言葉を聞きますが、20mmF1.8はSEL18135の20mmで撮影するのと同じ広さでしょう？それとも30mmで撮影するのと同じ広さになるのでしょうか？

書込番号：24516316　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29396件Goodアンサー獲得：1543件

2021/12/28 19:46（1年以上前）

＞よくフルサイズ換算という言葉を聞きますが、20mmF1.8はSEL18135の20mmで撮影するのと同じ広さでしょう？
↑
カメラ側の機種なり仕様なりを特定しておくべきです。
「レンズ単体のみでは、比較の意味がない」ので。

書込番号：24516350　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

backboneさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：39件

2021/12/28 21:57（1年以上前）

＞ゆきぃーさん

>よくフルサイズ換算という言葉を聞きますが、20mmF1.8はSEL18135の20mmで撮影するのと同じ広さでしょうか？

18-135には焦点距離の数字が記してありますね。
20mm単焦点の写る範囲は、18-135で20の位置にしてみれば、写る範囲が分かります。
フルサイズ換算するのは写る範囲が分かりやすいからです。
例えば、スマホのカメラ仕様に26mmF1.8とか記されていますが、26mmという値はフルサイズ（35mm判）換算のものですね。

20mmF1.8単焦点を買ってみてもいいかと思います。フルサイズ換算で30mmの画角になりますのでスマホの
使い方に似たようなものになりますね。
ただ、将来フルサイズに鞍替えした時も使えますが、その時も20mmF1.8として扱われますので、
風景とか星景とかに興味がなければ、無駄になりそうな予感がします。

書込番号：24516616

2点

gocchaniさん

クチコミ投稿数：992件Goodアンサー獲得：153件

2021/12/28 23:28（1年以上前）

＞ゆきぃーさん

「20mmF1.8はSEL18135の20mmで撮影するのと同じ広さでしょう？」

そうです。SEL18135をα6400に取り付けた場合、
フルサイズ換算は約27-202mmになります。

20mmf1.8 をフルサイズのカメラに取り付けた場合、
フルサイズ換算は20mmですが、
α6400のようなフルサイズより小さいAPS-Cのセンサーのカメラでは
フルサイズ換算は1.5倍の30mmとなります。

同じレンズを使っても、写る広さ(画角)が変わりますので要注意です。

書込番号：24516784

1点

ゆきぃーさん

クチコミ投稿数：69件

2021/12/30 09:36（1年以上前）

＞gocchaniさん
＞backboneさん
＞ありがとう、世界さん

返事が大変遅くなりすみません。
同じレンズを使っても、フルサイズの物につけるかα6400つけるかで画面の広さは変わるのですね！
フルサイズに憧れがありますがα6400を買ったばかりなので、今のところ当分こちらを使っていくつもりです。
α6400にSEL18135をつけて20mmに設定するのと20mの単焦点レンズをつけるのとでは同じ画面の広さになるということ、またスマホの画面と同じような広さになるということも知れて良かったです。
丁寧に教えていただき、ありがとうございました^_^

書込番号：24518770　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9510件Goodアンサー獲得：468件

2022/01/15 00:32（1年以上前）

個人的にはα6400で明るいレンズをつけるなら、フルサイズ用ではないSEL35F18がいいように思います。
いずれフルサイズにしたときに使えるレンズではなくなってしましますが。
手ブレ補正が内蔵されたレンズなので、ボディ内手ブレ補正のないα6400では貴重ですし。比較的寄れるので日常使いでもとても使いやすいレンズです。

書込番号：24544852

0点

ゆきぃーさん

クチコミ投稿数：69件

2022/01/18 00:22（1年以上前）

＞yjtkさん
こちらでもご回答いただきありがとうございます！
やはり手振れ補正はあったほうが良さそうですね！
フルサイズはやはり重さが気になりますし、APSC専用の物のほうが勿体無さがなくていいかもしれません。
大変参考になるアドバイスをありがとうございます♪

書込番号：24550160　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29396件Goodアンサー獲得：1543件

2022/01/18 00:31（1年以上前）

＞やはり手振れ補正はあったほうが良さそうですね！

無しで、数万円の(手ブレ補正付き)スマホに惨敗するような結果になると嫌では？

書込番号：24550166　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ28

返信10

アドバイスをいただきたいです。

2021/10/13 19:06（1年以上前）

Yuichi22さん

クチコミ投稿数：4件

星撮影用のレンズとしてこちらの購入を予定しています。カメラはα7IIIです。
現在はTamron17-28、Carl Zeiss2/25を利用しています。Tamronを星撮り用に購入したものの、星像や写りにやや不満がありCarl Zeissと併用しています。ただ画角が25ミリのため、もう少し広角の本レンズの購入を予定しています。
予算面で上記のどちらかを売却し、それを元手に購入しようと考えていますが、どちらを手放すべきでしょうか。ちなみに撮影対象は星、風景、滝がメインです。アドバイスをいただけると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：24394158　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

アートフォトグラファー53さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：81件

2021/10/13 19:27（1年以上前）

タムロンが暗い広角ズームなら
明るい単焦点と組み合せたいとこですが
タムロンがF2.8通しなので
タムロンだけでも良いと思います

タムロンは本来17-28mmF2-2.8のレンズを
広角側で一段絞って、F2.8通しにしてるのです
どれも用途が同じ様なレンズですので
全部持つのは勿体ない気もします

それなら用途が全く異なる
レンズを揃えたほうが良いと考えます

書込番号：24394196　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45282件Goodアンサー獲得：7632件

2021/10/13 20:17（1年以上前）

Yuichi22さん　こんにちは

＞Tamronを星撮り用に購入したものの、星像や写りにやや不満があり

でしたら　タムロンを別なものに交換するのが良いと思います。

書込番号：24394278

3点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2021/10/13 20:35（1年以上前）

微妙ですね。
タムロン17-28は下取りでいくらになるでしょうか。思ったほど高く下取ってもらえないかも。
Batisも、使っていないのならともかく、なかなか捨てがたい。
ただ、FE20mmF1.8Gを購入すると、特に思い入れがなければBatisの出番が減るかもしれません。
そうやって考えると私ならBatisを下取りに出す可能性が高いですね。

書込番号：24394317

6点

Yuichi22さん

クチコミ投稿数：4件

2021/10/13 21:26（1年以上前）

アートフォトグラファーさん
コメントありがとうございます。
現状ポートレート用でZeiss55ミリ、SONY85ミリF1.8、望遠でSONY70200F4を使用しています。鳥や月は今のところ撮らないので望遠はいらないかなと考えています。継続して考えてみます。

もとラボマンさん
コメントありがとうございます。
星撮り用としてのTamronに不満はありますが、風景を広角で撮影する際は活躍しています。17ミリの広角端と本レンズの20ミリの差がどれくらいあるかがあまり実感出来ないため、迷っています。

holorinさん
コメントありがとうございます。
おっしゃる通りで本レンズを買った後のZeissの使用頻度が極端に落ちることを考えています。なら手放せばとも思っているんですが、Zeissの映し出す世界にはやはり魅力があってふんぎりが付かないところです。

書込番号：24394405　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2021/10/13 22:00（1年以上前）

＞Yuichi22さん

＞Tamronを星撮り用に購入したものの、星像や写りにやや不満がありCarl Zeissと併用しています。

17-28/2.8のMTFを見ると、中心は非常に高い数値ですが、広角、望遠側いずれも

周辺で特に解像がガクンと落ち込んでおり、これが不満の原因ではないかと思われます。

・17-28/2.8MTF（HPの下の方）
https://www.tamron.jp/product/lenses/a046.html

一方のバティス25/2は開放中心のピークは17-28よりは少し低いですが、

周辺まで落ち込みがとてもすくなく、さすがに単焦点という感じがします。

暗い森の中や滝の近くで絞りを開いても周辺まで描写が安定していそうです。

・バティスMTF
https://www.zeiss.co.jp/content/dam/consumer-products/downloads/photography/datasheets/en/batis-lenses/datasheet-zeiss-batis-225.pdf

風景や滝の写真では、アングルや撮影距離が自由に撮りやすいズームが

一般には使いやすいと思いますが、バティスの開放付近での周辺部までの

安定した描写を求めるなら、17-28/2.8は不満が取れないかもしれません。

20/1.8Gはバティスのようなフラットな特性ではないですが、周辺含め

より高性能に見えますので、（ソニー30本の線をツァイス20本と40本の

中間あたりを夢想して勝手に比較すると）ズームでないことの不便は

ともかく、描写上の不満は少なくなりそうです。

20/1.8GのMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL20F18G/feature_1.html

ただ、星景で使われる場合、25ミリ（対角82度）　で物足りないのに、

20ミリ（対角94度）で満足か、という問題があります（12度しか広く撮れない）。

星景の場合、星に近づくわけにはいきませんので、レンズの撮影画角がもろに

効いてきます。広い場合には多少のトリミングで対応できますが、狭い場合はどうにもなりません。

星景にこだわられる場合は、14/1.8GM（対角114度）も考慮されてもよいかもしれません。

APS-C（1.5倍）クロップしても、対角92度（21ミリ相当）で、MTFでは性能もフルサイズ周辺も

問題なさそうです（この角度域で、これ以上のレンズは今のところないかも？）。

・14/1.8GMのMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL14F18GM/feature_1.html

価格差（20Gの予算+6万）の問題はありますが、わざわざ買い換えられる

ほどであれば一考の余地はあるかもしれません。

短焦点ですが、α７IIIの超解像ズーム（トリミング+画像処理）で、

ズーム化するということもできます。厳密にはzoomするほど

画質は落ちるでしょうが、1.5倍程度までは問題が少ないのでは

ないでしょうか。

α6400での例ですが、ソニー公式の超解像ズーム設定動画です。

カスタムキー呼び出し＆ズームで便利そうです。後半が単焦点での

使用例になっています。機種違いですが、α７IIIでも同様に設定できるのではないかと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=qomAHjEUbik&t=5s

疑似ズームですが、14-21/1.8なら、使い勝手もよさそうに感じます。

お手持ちのバティスで設定を試してみられるとよいように思います。

書込番号：24394469

4点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2021/10/13 23:48（1年以上前）

こんばんは

FE20/1.8G は良いですよ。

FE16-35GM より良く写ります。

私は動画用途で 16-35mm を使いたいので残してますが、動画用途が無かったら16-35売却して FE14/1.8GM へとして、20より広くしたいときにと２本持ちたいです。

光芒も綺麗に出ます。

書込番号：24394652　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

まめゆたさん

クチコミ投稿数：299件Goodアンサー獲得：15件

2021/10/14 00:35（1年以上前）

＞Yuichi22さん
私もタムロンの17-28mm使ってましたが、20mmGに買い替えました。
主に室内の動画用に使用していますが、買い替えて後悔したことはないですね。

私なら星撮り用であればタムロンを売ってGレンズ買います。
星を撮る目的なら20mmF1.8の単焦点があれば、タムロンのF2.8ズームレンズを残しても全く使わないと思いますよ。
Zeissはスナップなどの違う用途でそこそこ出番は有るかと思います。
もしZeissも使わなくなったらその時は35mmとか、また違うレンズ検討されてはいかがでしょう。

書込番号：24394704　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Yuichi22さん

クチコミ投稿数：4件

2021/10/14 08:00（1年以上前）

とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
まさに気になっていた部分をご指摘いただきました。突き詰めていくとFE14GMに行き着くのかなと。価格面とフィルターを揃える必要がある面で悩んでいたので、検討してみます。

りょうマーチさん
コメントありがとうございます。
やはり本レンズはいーんですね！色々な評価を見ていても評判が良いので、次の１本にしようと考えています。FE14GMと２本持ちですか！！羨ましい。価格的な問題で２本購入は出来ません。本レンズとFE14GMではどちらがオススメですか？個人的な感想で結構ですので教えていただけましたら幸いです。

まめゆたさん
コメントありがとうございます。
やはりそうなんですね。Tamronは軽い、便利と思い購入しましたが、何故か物足りなさを感じてしまいます。皆さんからもアドバイスいただいた通り、Tamronを下取りに出して、広角単焦点を探したいと思います。

書込番号：24394911　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2021/10/14 08:53（1年以上前）

こんにちは

私は動画用途があるので、FE14/1.8GM はまだ持ってません。
可変ND を付けられるレンズが必要なのです。

でも、FE20 よりも FE14 のほうがあとからトリミングとかで賄えるので、20mmで足りるのかどうかというとこかな？と。

また、FE14 はかなり出目なので画角外からの光がどうなるのかは存じませんのでして。

書込番号：24394966　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ひしひしさんさん

クチコミ投稿数：470件Goodアンサー獲得：36件

2021/10/22 22:27（1年以上前）


α７Ⅲと本レンズに組み合わせで撮影	Z6とCarl Zeiss2/25の組合せで撮影	α７Ⅲと本レンズに組み合わせで撮影	SEL14F18GMで撮影

＞Yuichi22さん

こんばんは＆初めまして。
以前、Carl Zeiss2/25 を所有（Z6で使用）しており、現在は本レンズをαシリーズで使っております。
（SEL14F18GM も併用しております）

星景撮影は SIGMA Art14 や Art20 をメインで使用していたため、Carl Zeiss2/25 で撮ったのは一、二度だったと思います。
撮影時期、装着したボディ、RAW現像の仕上げ具体は異なりますが、同じ場所で本レンズと Carl Zeiss2/25 で撮った写真を一枚目と二枚目に添付しますね（Carl Zeiss2/25 で撮った写真はかなり悪い仕上がりなので、画角を比較する際の参考とお考えください）。

どなたかがコメントされていましたが、SEL14F18GM も良いと思いますよ。
後玉にフィルターを装着できますし、レンズ径もそれほど大きくないので前玉に着ける角形フィルターも100mm幅のタイプで大丈夫です。
私は、KANI のフィルターホルダーを Nikon Z14-24mm と共用しています。

予算を少し上回るかもしれませんが、SEL14F18GM と Tamron17-28 の組み合わせにして、NDフィルターが必要な滝の撮影は Tamron のレンズを使われるのも良いかもしれませんね。

書込番号：24408531

4点

ナイスクチコミ3

返信1

SEL24105Gの次はコレ一択

2021/05/01 20:37（1年以上前）

MusicAndDanceさん

クチコミ投稿数：115件

YouTuberも24mmじゃ，と選ぶのがこのSEL20F18Gだ。手堅い選択。一方ソニーの術中にハマってハッピー，なんだな。これが20mm F1.4 GMだったら散財人でも買わなかったろう。F1.8+Gなところが購買欲を唆る。ソニーは市場を良く観てる。

書込番号：24112448　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

♪Jin007さん

クチコミ投稿数：1636件Goodアンサー獲得：24件

2021/05/12 08:26（1年以上前）

＞MusicAndDanceさん
ご購入おめでとうございます！
自分もGM50mmf1.2と共に狙っているレンズです♪

スレ主さんは、GM135mmへも行くと思いますが、自分は今後、GM105mmf1.4が出れば完璧ラインナップになると思います。
....art105mmは、写りは良いが重過ぎます♪（笑）

書込番号：24131282　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ64

返信13

SEL20F18GとSEL24F28Gどちらを買うかについて

2021/04/23 19:13（1年以上前）

ガジュマルパプリカさん

クチコミ投稿数：6件

こんにちは。カメラを始めて半年ちょっとの者です。今回、広角単焦点が欲しくてレンズを探してます。SEL24F14GMが素晴らしいのは納得なのですがそこまでの予算は出せないのでGレンズのSEL20F18GとSEL24F28Gで迷ってます。

本体カメラ：a6400（のちにフルサイズカメラにする予定なのでAPS-Cレンズは検討していません。）

持ってるレンズ：FE24mm-70mm f4 Zeiss、FE55mm f1.8 Zeiss

今後買う予定のレンズ：FE35mm f1.4GM、FE90mm f2.8 macro

【使いたい環境や用途】
動画をよく撮影するのでメインは動画と考えてます。昼間の撮影はsel2470z、1本でカバーしてるのでsel20f18gやsel24f28gの用途としては
・ジンバルに載せたまま広角撮影する時
・夜間撮影の広角撮影時
・自撮りの撮影（ツーショットなど）
・マクロ撮影
です。

※夜間撮影の光量としては、周りが山に囲まれてて明かりが少ない温泉街を想定してます。和歌山県の湯峰温泉街で撮影した時は55mmf1.8だと少しノイズが載りました。（ISOは5000で上限設定してます）

【予算】
できれば13万円以内におさめたい。
シグマやタムロンのレンズで過去に失敗したことがあるので純正以外は考えてないです。

【比較している製品型番やサービス】
・20mmf1.8Gで懸念してる点
→周辺減光やフォーカスブリージングが起こるという口コミがあり特に周辺減光は心配。写りのことだけで言えば24mmf1.4GMの方が好きな色合いです。

・24mmf2.8Gで懸念してる点
→Gレンズなのに値段が安すぎるところ（他のフルサイズGレンズはどれも10万円超えの為）。ソニーストアで試したとき、周辺減光が著しく見られたところ。昼間撮影してるのになぜか暗いところ。夜間撮影時f2.8というのは使えるレベルなのかということ。

値段のことだけで言えば24mm f2.8Gなのですが、果たして7万9千円も出すレンズなのかな……というのが正直な本音です。経験豊富な方の意見を聞きたいです。初心者ですが、よろしくお願いします。

書込番号：24097250　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

アートフォトグラファー53さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：81件

2021/04/23 19:32（1年以上前）

FE24mm-70mm f4 Zeissを持ってるなら
24mmF2.8を買っても
たいして変わり映えしないと思います
20mmF1.8のほうが
画角が20%ほどですが変わり映えするし
ズームより2.3段明るくなるので揃えても意味あると思います
後、ズームより最短距離が短いなら
多いに20mmF1.8を持つ意味あると思います

周辺減光は
周辺減光が有ったほうがよく見える
シーンを考え出せば逆手に取って有効だし
デジタルなんだから画像処理も可能です
絞る。と言う手も有るし
グランデーションフィルターと言う手も有るし
レンズ収差補正も有るし
etc.
だから○○するが
機材の使いこなしだと考えます

書込番号：24097271　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ノー・タイム・トゥ・ダイさん

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：4件

2021/04/23 19:44（1年以上前）

＞ガジュマルパプリカさん

＞アートフォトグラファー53
こいつ、FEレンズ一本も持ってませんからね。
価格コムの要注意人物です、相手にしないでください。

書込番号：24097288　スマートフォンサイトからの書き込み

20点

ガジュマルパプリカさん

クチコミ投稿数：6件

2021/04/23 19:58（1年以上前）

大丈夫です。アドバイスありがとうございます。
f4とf2.8が同じだったら商品になりませんもんね笑

書込番号：24097305　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ノー・タイム・トゥ・ダイさん

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：4件

2021/04/23 20:22（1年以上前）

＞ガジュマルパプリカさん

まず今より広角レンズが必要と感じますか？
なら現在のレンズより広い画角を、感じないなら一番よく使う画角の単焦点を買いましょう。

GやGMにこだわらなくても、
FE28f2や、FE50f1.8あたりでも単焦点の良さは知ることが出来ますよ。
まずは試してみてはいかがですか？

書込番号：24097345

2点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2021/04/24 00:55（1年以上前）

＞f4とf2.8が同じだったら商品になりませんもんね笑

ん？
自分でも
＞夜間撮影時f2.8というのは使えるレベルなのかということ。
って不安視してるじゃん？

夜間撮影ではっきりとした効果を狙うならF4→F2.8よりF２以下のレンズを選んだ方が良いのは当たり前。
初心者の内から「気に入らないHNのコメントは何が何でも全否定」のストーカーの意見を鵜呑みにしてると
大事な情報を見落とすよ

＞FE50f1.8あたりでも単焦点の良さは知ることが出来ますよ。

55mmF1.8のレンズを既に持ってるスレ主に50mmF1.8を勧めてどうする？
氏のレスの粗探しする前にスレ主のコメントちゃんと読めよ。
期間限定のHNだからテキトーなのは仕方ないけど。

書込番号：24097740

7点

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2021/04/24 03:19（1年以上前）

FE35mm f1.4GMを購入予定で更にもっと広角を追加な訳ですね。
ならば、24mmよりも20mmが良いのでは？

書込番号：24097788　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1415件Goodアンサー獲得：193件

2021/04/24 06:59（1年以上前）

＞ガジュマルパプリカさん

APS-Cでのお話しですね。現状広角端が24mmだが、単焦点追加するとして20mm vs 24mm どっちが良いだろう？のお題、としますと、自分なら画角拡張とレンズの出来の2つから断然20mmGにします。あるいは、ズームですがSEL1635Z。

書込番号：24097884　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

しぼりたてメロンさん

クチコミ投稿数：1347件Goodアンサー獲得：61件

2021/04/24 08:12（1年以上前）

＞GレンズのSEL20F18GとSEL24F28Gで迷ってます。

＞本体カメラ：a6400（のちにフルサイズカメラにする予定なのでAPS-Cレンズは検討していません。）

＞持ってるレンズ：FE24mm-70mm f4 Zeiss、FE55mm f1.8

との事なので

私は焦点距離が被らない「SEL20F18G」に一票ですかね！('ω')ノ

書込番号：24097948

1点

ガジュマルパプリカさん

クチコミ投稿数：6件

2021/04/24 08:32（1年以上前）

＞しぼりたてメロンさん
＞撮貴族さん
＞でぶねこ☆さん
＞ノー・タイム・トゥ・ダイさん

みなさん、ご返信ありがとうございました！

横道坊主さん
あら捜しはしてないですよ！人に対してそういう当たりしてるとそのうち痛い目見ますよ

書込番号：24097971　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2021/04/24 11:29（1年以上前）

>・20mmf1.8Gで懸念してる点
→周辺減光やフォーカスブリージングが起こるという口コミがあり特に周辺減光は心配。写りのことだけで言えば24mmf1.4GMの方が好きな色合いです。

動画メインなら20mmGを買うしかないと思います。周辺減光が心配とか心配し出したら、マウント替えしてニコンの土管みたいなデカい20mmS買うしかなくなりますがジンバル運用に支障出るかも知れません。
フォーカスブリージングはYouTubeなどで実際20mmGで撮った動画をよく見てみるしかないのでは？

> 値段のことだけで言えば24mm f2.8Gなのですが、果たして7万9千円も出すレンズなのかな……というのが正直な本音です。

G三兄弟については、F1.4などの大口径レンズを既に何本も持っていて、かつ撮影経験もそれなりに豊富なユーザーが肩の力抜いて使う的なコンセプトじゃないでしょうか。
なので、まだカメラ歴が浅いスレ主さまには合わない可能性があります。

書込番号：24098256　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

seventh_heavenさん

クチコミ投稿数：697件Goodアンサー獲得：12件

2021/04/24 12:04（1年以上前）

＞横道坊主さん
＞あら捜しはしてないですよ！人に対してそういう当たりしてるとそのうち痛い目見ますよ

お目が高い！

書込番号：24098313

5点

backboneさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：39件

2021/04/25 10:47（1年以上前）

ちょっとおせっかいを。
>APS-Cからフルサイズに乗り換える予定なので、フルサイズ対応レンズで充実させていきたい
ということですよね？

35mm判焦点距離で24-70mmカバーは基本だと思いますが、まだそこまで行ってないのですよね。
だったら、24mmじゃなくて20mmを買うのがよろしいのでは？
私だったら明るい単焦点を買うより、広角ズームレンズが欲しい・・・、まずは、ノイズ云々より、「撮れる」ことを優先させたい。

書込番号：24100032

1点

MusicAndDanceさん

クチコミ投稿数：115件

2021/05/02 00:52（1年以上前）

FE 24mm F2.8 Gは，カメラ側で大幅な歪曲補正を施す前提でレンズ設計し，コンパクト化を実現している。補正Offのそのままの状態では使用できない。それを差し置いても，隅は絞っても解像力の低下が見られる。なお，40mm，50mmはこんな美容整形みたいな施しはない。私は二線ボケで不評の40mmを買いました。3本中優等生は50mmです。

FE 20mm F1.8 Gを買っておけば，近い将来FE 24-105mm F4 Gを買ってもダブらないから。FE 24-105mm F4 Gは外せない1本としてみんな持っているから。

………………（以下参考）
DigitalCameraWorld に、ソニーの新しいコンパクトな広角単焦点レンズ「FE 24mm F2.8 G」のレビューが掲載されています。光学性能は少し期待はずれで、画面の中央では非常にシャープだが、隅は絞っても解像力の低下が見られた。決して悪くはないが、期待していたような隅から隅までの高い解像力ではない。更に悪いことに、RAWとJPEGを比較するとカメラが大幅な歪曲補正をしていることが分かった。未補正の画像はタル型の歪曲が非常に大きく、そのままの状態では使用できない。電子補正に依存するレンズは他にもあるが、シンプルな単焦点でも電子補正に依存するとは予想していなかった。これは、このレンズを40mmや50mmと同じサイズに保つために、妥協が必要だったためかもしれない。
（出所：デジカメInfo 2021年3月24日）

書込番号：24112841　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ13

返信9

F値の表記がありません。

2021/04/21 16:59（1年以上前）

munger1924さん

クチコミ投稿数：6件

【困っているポイント】
現在、α７R４を使っているのですが、F値が表記されません。
【使用期間】
買ってすぐ開けました。
【質問内容、その他コメント】
これって設定の問題なんでしょうか？
それとも初期不良？
純正だからつけてすぐ使えると思ったんですが。。。

書込番号：24093442

0点

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2021/04/21 17:06（1年以上前）

私もSIGMAのレンズでこの様になることがあります。
現象としては、ボディーとレンズの電気接点の接触不良です。
電源落としてレンズを外して付け直して再起動させたら普通に戻りませんか？
治らない場合は初期不良なので購入店に持ち込むべきだと思います。

書込番号：24093448　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

maculariusさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：167件

2021/04/21 17:17（1年以上前）

＞munger1924さん
２枚目の画像で絞り環が中途半端に回っているように見えるので、Ａ（オート）の位置で合わせてみて、それでもF値が出なければ接点不良でしょうね。

書込番号：24093466

1点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1088件Goodアンサー獲得：159件

2021/04/21 17:17（1年以上前）

＞munger1924さん

２枚目の写真を見ると、レンズが最後まで回っていないように見えます。
新品で少し堅いのかも知れませんが、「カチッ」とロックがかかるまで
回していますか？

ちゃんと回しているのなら、電子接点の接触不良かも知れません。
レンズ側・ボディ側にゴミ等が付いていないか確認し、清掃してみて下さい。

書込番号：24093467

3点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1680件

2021/04/21 17:22（1年以上前）

レンズの先端の赤い印が真上になるようにレンズを締め付けてください。おそらくボディとの接点がきちんと合っていないので信号が伝わらないんだと推測します。

書込番号：24093471

1点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2021/04/21 17:37（1年以上前）

こんにちは

レンズ名のところが真上になってないですねぇ。

落とさないように。

書込番号：24093487　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

koothさん

クチコミ投稿数：5506件Goodアンサー獲得：289件

2021/04/21 17:42（1年以上前）

レンズをもっと回して、
レンズ先頭の赤線、レンズ手前の白線が、真上に来るようにしてください。

書込番号：24093493

1点

munger1924さん

クチコミ投稿数：6件

2021/04/21 18:11（1年以上前）

＞でぶねこ☆さん
Sigmaだとあるんですね。。

＞koothさん
＞りょうマーチさん
＞JTB48さん
＞ひめＰＡＰＡさん
＞maculariusさん
アドバイスありがとうございました。
おっしゃるとおりでした。
この写真だけで原因がわかるってすごいですね。
無事、表記されました。
感謝です。m(_ _)m

書込番号：24093530

2点

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2021/04/21 19:19（1年以上前）

＞munger1924さん
はい、シグマのとあるレンズですが、撮影中に突然その現象が出て、AFが沈黙します。
一度サービスに送ったら別の個体と交換してくれましたが、新しい個体でも再発したので、今は放置しています。

書込番号：24093655　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2021/04/22 01:01（1年以上前）

モニター表示でカメラが教えてくれてます。
「MF」って表示になってますが、これは自身が「MF」を選択するかレンズをキチンと装着してない時に出る表示です。
回し切るとAF表示に変わります。
後、「８mm」って表示も出てます。
これは手ぶれ補正をマニュアル設定した時に出る表示です。純正レンズだと「AUTO」に設定するので焦点距離の表示は出ません。
使用するレンズに合わせてボディ内手ぶれ補正の設定をして下さい。
でないとせっかくのボディ内手ぶれ補正が最適値で機能しません。

＞Sigmaだとあるんですね。。

シグマに限らずキヤノン純正レンズでもあります。
結局、レンズ取っ替え引っ替えの撮り方してると、しっかり装着できてないまま撮影を始める事が有るので
ギリギリで通信できてたのがエラーがでたり出なかったりと言う現象が起きます。

書込番号：24094317

2点

ナイスクチコミ28

返信12

FE 12-24mm F4 G と悩んでいます

2021/04/03 23:20（1年以上前）

いちごりら☆さん

クチコミ投稿数：3件

【使いたい環境や用途】
仕事で：物件の室内、物件の外観、テーブルに並べた料理の引き撮影、風景（農場など）
プライベートで：風景（山や花畑、夜景にもチャレンジしたい）、人物

【重視するポイント】
AFの速さ、軽さ

【比較している製品型番やサービス】
FE 12-24mm F4 G

【所有しているもの】
ボディ：α7ⅲ
レンズ：FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS, FE 70-300mm F4.5-5.6 G, FE 90mm F2.8 Macro G

【質問内容】
お世話になります。
昨年NikonD5500からα7ⅲに乗り換えました。
カメラは2台目ですが初心者です。アドバイスをお願いします。

FE 20mm F1.8 G かFE 12-24mm F4 Gのどちらかと、Planar T* FE 50mm F1.4 ZAを購入しようと思っています。
Planar T* FE 50mm F1.4 ZAと合わせて所有するのはどちらのレンズがおすすめですか？

FE 20mm F1.8 G の悩む点
・保護フィルターがつけられるのは嬉しい
・作例を見ていると画角が使いやすそう。でももうちょっと広角のほうが好みかも・・・？

FE 12-24mm F4 G の悩む点
・保護フィルターが付けられず、扱えるのか不安
・作例にダイナミックな写真が多く惹かれるのですが、私に使いこなせるのか不安

レンズを3本買う余裕はないので、FE 20mm F1.8 G かFE 12-24mm F4 Gのどちらかに決めたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24059445

3点

カメラど初心者さん

クチコミ投稿数：357件Goodアンサー獲得：23件

2021/04/03 23:35（1年以上前）

昼間に風景写真を撮りに行くなら
12--24mmのズーム

夜中に星景を取りに行くなら
20mmF1.8

自分はそうします

書込番号：24059469　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2021/04/04 01:41（1年以上前）

大雑把に言って、多用途ならズームです。
夜景や星景がメインなら、FE20mmF1.8Gでしょうか。
引きの写真を撮りたいから広角、と言ったことを言う方もいますが、下がれないので仕方なく広角を使います。撮れた写真はパースがきつい不自然な写真になることを理解した上で使いましょう。

書込番号：24059606　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2021/04/04 03:26（1年以上前）


修正無し	修正あり	修正無し	修正あり

どんな物を撮るか？に加えてどんな風に撮るか？という点も考える必要が有ります。
SEL1224Gは私も一時期持ってましたが、いちごりら☆さんのご指摘の通り
フィルターが付かないので、レンズをぶつけないか気を使うんですよね。
そして、肝心の写りですが、12mmは独特の世界です。好き嫌いの好みも入ってきます。ただし、後から修正も出来ます。
私の場合、12mmまで必要な場面には直ぐに飽きてしまって、逆に望遠側が24mm止まりな点に不満を感じました。そこで現在は1635GMに買い替えています。
12-24か単焦点20mmか？でお悩みの所に16-35という第3の選択肢をご提案致します。どんな風に撮りたいのか？しっかり悩んで下さい。
参考に12mmでパース調整有無の比較写真を上げておきます。

書込番号：24059655　スマートフォンサイトからの書き込み

5点