FUJIFILM X-T4 ボディ [ブラック]
- 15コマ/秒の高速連写と最短約0.02秒のAFが可能なミラーレスデジタルカメラ。シャッターの耐久性が従来機の2倍に向上し、シャッター音の静音化も実現。
- ボディ内手ブレ補正機能を搭載。従来比8倍のブレ検出精度を持つジャイロセンサーと衝撃吸収機構などを採用し5軸・最大6.5段の手ブレ補正効果を発揮。
- 裏面照射型約2610万画素「X-Trans CMOS 4」センサーと高速画像処理エンジン「X-Processor 4」を搭載し、人間の記憶に残る「記憶色」を実現している。
FUJIFILM X-T4 ボディ [ブラック]富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2020年 4月28日
FUJIFILM X-T4 ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板
(2542件)

このページのスレッド一覧(全125スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 4 | 2023年3月2日 08:59 |
![]() |
18 | 23 | 2023年1月25日 12:13 |
![]() |
34 | 30 | 2023年1月20日 12:10 |
![]() ![]() |
2 | 2 | 2023年1月20日 01:02 |
![]() |
6 | 2 | 2023年1月9日 08:23 |
![]() |
18 | 4 | 2023年1月3日 14:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T4 ボディ
お世話になります。
被写体は人物オンリーで現在C社のカメラを使っています。
綺麗に撮ることはC社で満足してます。
フジのミラーレスに求めている事は雰囲気のある写真を撮りたい時に
フィルムシュミレーション(プロネガが気になっている)+JPG撮りっぱなしの絵作りが欲しいです。
同じようにお使いの方、フジの絵作りに満足されてますか?
現像ソフトでもフィルムっぽく仕上げられますが、こちらの掲示板を見ていると
フジの絵作りは簡単に出せるものではないと書き込みを見ました。
また、
オートフォーカスの精度、C社やN社は定評ありますが、それと比べてどうでしょう?
駆動音とかはどうでも良いんですが、曇りの室内などで瞳のピントで細かく迷いが出て、
シャッタータイムラグが出やすいとかだと厳しいです。
X-T4は上位機種なのでボディーの不具合(壊れやすい)は大丈夫そうですか?
宜しくお願いします。
2点

>ke-ta1234さん
最近のフジ機はAF性能も向上していますが、一世代前のX-T4となると同世代の機種と比較してまずまずというところだと思います。
X−T4は基本的にX−T3やX−S10などと同じシステムで、
当時X-T3、α7V、Z6などの瞳AFの検証比較もありましたが、特別劣るということもなく、という結果でした。
しかし次の世代は格段にAF性能が上がっており、被写体検出と像面位相差AF両面から性能向上しているため、
最新キヤノンのデュアルピクセルCMOSAFU、ソニーのAIリアルタイムトラッキングと比較すると大きく劣っていると評価するしかないと思います。
これは世代が違うので当たり前の話ですし、パソコンで言えば2、3年前のCPUと最近発売されたCPUを比較するような物です。
ただし人物撮影程度ならX−T4は実使用上大きな問題はないと思います。
ミラーレス機はパソコンのように機能、性能ともに年々比較にならない進化をしていますので、
どの世代と比較するのか、具体的な機種名などが重要で、現状C社N社とおおまかに区分けして回答するのは無意味だと思います。
フジの絵つくりについては、そもそもセンサーの前に設置されているカラーフィルターが違います。
各メーカー多少の差はありますが、フジは配列やRGBのバランスも自社独自で、ベイヤーで揃えている他社がマネするのは困難だと思います。
私はキヤノンソニーニコン3社のフルサイズミラーレスを同時期に所有して併用していましたが、
この3社のRAWデータはたいした差はなく、解像性能がどうの、色がどうのというのは妄想の類と確信しております。
ただキヤノンはローパスフィルターをしっかり活用している分、解像性能でやや不利な感じはします。
Xマウントは独自配列による長所と短所が混在するため、使いどころを考慮する必要がありますが、
ポートレートは得意分野ですので追加購入は問題ないと思います。
撮ってだしはキヤノンより上ですが、RAWを仕上げたほうがより良い作品になると思います。
書込番号:25164014
5点

>hunayanさん
有難うございます。なるほど、勉強になるお話が沢山聞けて嬉しいです。
微妙な所でメーカーごとに特徴があるのでキャノンに慣れてる方でも違和感なく使えてるようで安心しました。
書込番号:25164190
2点

>ke-ta1234さん
既にご存知かと思いますが、Xマウント機は、高性能なAFスマートアダプターでキヤノンのEF/EF-Sレンズがそのまま使えます。シグマやタムロンのレンズも大丈夫。テレコンもそのまま使えます。AF速度もEOS 80Dで使うのと大差ありません。
https://kakaku.com/item/K0001159537/
https://kakaku.com/item/K0001252344/
中古なら1万円から売ってましたが、なぜか最近2万円台に値上がりしてます。
書込番号:25164309 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>乃木坂2022さん
有難うございました。マウントコンバーターがあったなんて。嬉しい情報でした。
書込番号:25164768
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T4 ボディ
現在高校の写真部で活動しており、デジタルカメラはX-T4とX-E3、GFX50Rを使っています。
写真部では体育祭などの行事撮影や運動部の活動記録をする必要があるのですが、持っているのは単焦点レンズやオールドレンズばかりでスポーツなどを撮るのは難しいと感じています。
GFXはAF性能があまり高くなく、レンズも高価なのでXマウントの望遠レンズか高倍率レンズを購入しようと思うのですが、どのようなものを買えば良いか、実際に使われている方の意見をお聞きしたいです(先輩方や顧問の先生は皆さんキャノンやニコンの一眼レフを使っていて富士フイルムに詳しくないので周りに聞ける人がいません…)
一応候補としては
タムロン18-300mm
XF70-300mm
XF100-400mm
などがあります。
タムロン18-300mmは一本で何でも撮れそうで魅力的なのですが、高倍率レンズは画質が良くないと言われていて、AF性能もあまり高くないようなので不安です。
100-400mmはかなり大きいイメージなので女性でも楽に扱えるか気になります。
また、ここで上げたレンズ以外でもオススメがあれば教えてください。
今回のレンズ選びで重視していることを纏めると
高速、高精度なAF
ある程度美しいボケ味
ある程度の解像度
スポーツ、行事撮影における利便性
の4点になります。価格は15万円までだとありがたいです。
ズームレンズはあまり詳しくないので色々教えていただけると嬉しいです!
書込番号:25068661 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>kotoha17さん
こんにちは。
高校生ということはうちの息子と同じくらいですね…
うちのはてっちゃんですので、70-200や単焦点が使いやすいようです。
私はちょうどT4とタムロン18-300を愛用しています。
画質に関しては許容値が人それぞれですのでなんとも言えません。少なくとも長男には許容範囲外のようです。しかし私は気に入っていますよ。
AFもファームウェアを最新にすれば純正レンズと遜色ないようです。
解像度に強いこだわりがなければ18-300はお勧めです。
私のレビューにもサンプルがありますが、他の方も多くのサンプルを上げてくれていますので、チェックしてみてください。
素晴らしいお写真、楽しまれてくださいね。
書込番号:25068700
3点

>kotoha17さん
こんにちは。
>写真部では体育祭などの行事撮影や運動部の活動記録をする必要があるのですが、
体育祭などの行事は絶対的な画質よりも
ブレなく写っているかどうか、ピントが
(ある程度)来ているかどうかが重要
ですので、カバー範囲も広く、AF駆動速度
も早い、18-300VXDでよいのでは
ないでしょうか。
XF70-300を画質面ですすめられる場合も
あるかもですが、ズームしながらのAFは
ピント移動が激しく不向きだそうです。
100-400は間違いのない選択肢でしょうが、
大きく、重く、高価です。
>高速、高精度なAF
>ある程度美しいボケ味
>ある程度の解像度
>スポーツ、行事撮影における利便性
これらを考えても、18-300VXDが
よさそうに思います。
書込番号:25068746
2点

>kotoha17さん
>高倍率レンズは画質が良くない
過去のお話です、現行のタムロンの高倍率ズームレンズは不評の払拭で大幅な見直しをしてます。
タムロン18-300mm少し重くて純正で無いというAFの迷いありますが、お値段、思いっきり寄れる、携帯性などメリットは大きいです。
AFを気にするなら純正レンズ一択ですがそれなりのお値段です。
書込番号:25069007
3点

>kotoha17さん
保護者の場合、とっ言っても中学までが殆どですが、体育大会では 40~80mでの撮影が多くなります。
しかし、グランド内でも撮れる立場の写真部なら、保護者ほど望遠に依存しなくても良いかも?
書込番号:25069045 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>kotoha17さん
>高速、高精度なAF
ある程度美しいボケ味
ある程度の解像度
スポーツ、行事撮影における利便性
上記の条件では富士フィルムのカメラでは難しいですよ。特に動く被写体やスポーツでは高速、高精度AFは苦手です。大手三社には大きく差を付けられてます。
富士フィルムはお散歩カメラで動かない被写体をのんびり撮るカメラです。
またズームレンズは18-150mmくらいが最適で、タムロンやシグマの高倍率ズームレンズはAFが遅くて合わず画質も満足できません。しかも巨大で重くて三重苦です。
その予算なら圧倒的な高性能で有名なカメラがキットレンズ付きで買えます。しかもレンズ込みでも軽くて小さい理想的なカメラです。
それが良いのでは?
書込番号:25069179
1点

>kotoha17さん
言い方は悪いですが、学校の行事の撮影のためにどこまで金をかけるか?ということもありますよね。
スポーツ撮影などは先輩方に任せて、自分の機材で撮れるものを記録する、という考え方もありますから。
極論レンタルでも良いのでは?
あえて勧めるならEOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットですね。
https://kakaku.com/item/K0001445162/
書込番号:25069328
0点

>kotoha17さん
写真部とのことで、詳しくは説明しませんが
部活など体育館を含めた室内のスポーツ撮影も考えていて、
被写体をある程度止めたいなら
候補に上げでいるような暗いレンズで良いかですね。
明るい単焦点で代用できるなら
まあ、室内の動きものを重視しないなら70-300かな?
便利さを求めらなら18-300。
で、ご存じならいいのですが、
焦点距離の表記は無限遠での表記になります。
確認できませんでしたが、
タムロンの18-300がインターナルフォーカスのレンズなら
無限遠より近いものだと、
大きくは(画角が広く)写りません。
高倍率レンズほど顕著です。
その辺はよく確認されたほうが良いかと思います。
書込番号:25069388 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>kotoha17さん
こんにちは、はじめまして。
フジユーザーです。
XF100400一択ですね。中古です。三脚利用してください。雲台もAmazonでジンバルで1万しません。部員にも必ずいい撮影体験となります。ステージの公演、演奏などもありますのでF5.6までにしておきましょう。ステージ上はアップにはなりませんがXF50140もいいです。画質もこの2台がピカイチです。スレ主さんのような撮影は長い間フジでやってます。参考になれば幸いです。
書込番号:25069397 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

追伸
一応、カワセミのダイビングやインターハイまで実践済みです。場面に応じて撮影の機転をきかせることが大切になってきます。ですから三脚撮影は慣れさせてください。レンズは問題無しです。
書込番号:25069423 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様コメントありがとうございます!
また、返信が遅くなってしまい申し訳ないです!
>ダンニャバードさん
私も鉄道よく撮ります!(普通の鉄道写真というよりは鉄旅写真ですが笑)
AFが速いというのはありがたいですね!レビューも拝見させていただきましたが、パッと見の解像度に関しては大丈夫かなと思いました。ただボケが少し硬いように思えました…レンズの特性上あまりボカした作例がないので実際に使った際のボケ味などがどうなのか気になります。
>とびしゃこさん
おっしゃる通り、行事撮影などの記録写真ではピントが合っているように見えていることが最重要ですね!
タムロン18-300mmの方が純正の70-300mmよりもAFが優秀なのは以外ですし、そうなるとかなり18-300mmが魅力的に思えます。
100-400mmは予算的にはギリギリ可能ですが、重くカバーエリアが狭いのが微妙かなと。画質についても最高のものを求めているわけでもないので…
>しま89さん
何となくのイメージで高倍率ズームレンズは画質はダメダメだと思っていました。
皆さん画質についてはある程度評価されているのでイメージが変わりました笑
画質も普通に悪くないとなるとカバー範囲が広い18-300mmが最適なのかなぁと思いはじめています。
>ありがとう、世界さん
画像めちゃくちゃ参考になります!
撮影距離に関しては保護者の方よりは近くに寄れますが、標準レンズだけでは厳しいとかなぁといった感じなので30mから40mくらいでしょうか。
>ゑゑゑさん
確かに富士フイルムは風景撮影や旅写真の方が得意だとは思いますが、X-T4は純正の単焦点レンズを使った際はX-E3やGFX50Rと比較してかなりAFは速く迷いも少なく、連写も速いので学校でのスポーツ撮影くらいなら問題なくこなせるかなと思っていました。
それほど差があるなら確かに他社のカメラもありかもしれませんが、下手にマウントを増やすのはどうなのかなぁと思うので…
>から竹さん
確かにその通りですね!
レンタルもアリかなと一瞬考えましたが、撮影する機会も多いので購入がベストかなと思いました。
今年は1年ということもあり先輩方がメインで撮影していましたが、来年は部に貢献したいですし、撮影の経験を積むためにもそのような行事撮影もこなしてみたいと思っています。
R10は調べてみたところかなり高性能で魅力的ですがレンズキットはギリギリ予算オーバーですし、望遠も少し足りないので厳しいかなぁと重います。
>okiomaさん
確かに室内撮影においては明るいレンズが有利だとは思いますが、F4やF5.6のレンズで問題なく撮影している先輩もいるのでそこまでは気にしていません。どうしても暗い場合は単焦点を使うつもりです!
高倍率レンズの特性については一応知識としては知っています(どの程度変わるかなどはわかりませんが)
>Lazy Birdさん
実際に富士フイルムでスポーツを撮られている方のご意見、参考になります!
一脚は持っていませんが、三脚はGitzoのシステマティック3型カーボン三脚とZ1+自由雲台、レオフォトカーボン三脚と付属自由雲台の2つを使っています、がどちらもスポーツには不向きですね…安価ならジンバル雲台の購入も検討してみたいと思います!
100-400mmはかなり評判も良くて気にはなりますが、他のレンズとどれだけ画質やAFなどに差があるのかイマイチ分からず…ただ新品と比べると中古がかなり安いのでアリだなぁとは思っています。
50-140mmも評価の高い良いレンズのようですが、2本購入する余裕はないので150mm止まりのレンズは厳しいですね…
書込番号:25069951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>kotoha17さん
大分本格的なようですね。
体育館やホールで生徒達の後ろからステージ上の人をアップで撮るには換算600ミリ、APSCのフジなら400ミリが必要です。また、ステージ全体なら150ミリが必要です。標準規模の学校が前提です。ですから画角的に100400一択になります。ステージ下から全体とるなら24ミリ前後でしょうね。このズームは新しくないですがフジでは最高画質のズームの1つです。色の抜けも良く、GFXのレンズでしたらこのレベルの描写力を持つズームはGF2035くらいしかありません。単焦点でも敵わない物があります。情報量が違いますので見栄えは違いますが。私は安心して逆光のダイヤモンドダストを狙いました。信頼性は高いです。今は150600に変えましたが、ステージのパフォーマンスをなかなか止められず、使い分けるべきレンズだったと後悔してます。
書込番号:25070038 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

体育祭などの行事撮影や運動部の活動記録ということですので、
提案されている三択からのチョイスでは
@タムロン18-300mm
AフジXF100-400mm
かと思います。
自身、タムロン18-300mmも使ってますが、最新のファームではAFも早く確実になっており
望遠側では、ある程度のボケや解像度もあります。
(こればっかりは個人的な許容範囲にもよりますので、「ある程度」と言っておきます)
それ以上に、広角から使える利便性は他に代えがたいものがあります。
フジXF100-400は、ポートレートにも耐えうる解像度とボケを持っており、
特に100-300付近の画質は特筆に値します。
ある程度の距離を保って撮影する場合にはベストなのですが、望遠端400mm付近は
若干歩留まりが悪く(経験談)、結果として300mmまでを多用すると思います。
そして、広角端100mmは意外に狭いので、集団に寄らざるを得ない状況では難儀だと思います。
そう考えるとタムロンの画質さえ許容できれば、値段も安いし汎用性は高いと思います。
書込番号:25070842
0点

追加で・・・
タムロン18-300mmはかなり寄ることもできますので、意図的にぼかすことも
比較的簡単にできます。
参考までに、タムロンでの300mmと、寄ったときのボケ具合がわかる写真を載せておきます。
書込番号:25071095
0点

私もタムロン18-300でのボケを意識した写真を貼っていきます。(^^ゞ
条件によって二線ボケ(?)で五月蠅くなることもありますが、しっかりぼかせば割と柔らかい雰囲気が出せると感じています。
書込番号:25071124
0点

皆さんまたまた返信ありがとうございます!
>Lazy Birdさん
単焦点級の画質ということで、100-400mmは魅力ですね。
ただワイド側が100mmというのは少し狭いかなと思い始めました…全体を写すような撮影もあるので。
>kakamikagamiさん
18-300mmの作例ありがとうございます!個人的にはボケ味は許容範囲ですね!
100-400mmは単焦点にも迫るシャープなレンズということでかなり魅力的です。
望遠レンズの作例を色々見ていたら望遠での作品撮りにも興味が出てきたので…
ワイド側はやはり足りないように思えますがそこは現在持っているXマウントの23mmや50mm、あるいはGF50mmで補うのもありかなぁと思っています。
>ダンニャバードさん
18-300mmの作例ありがたいです!
普通に使うなら待った問題のない画質ですね。
ボケも思ったよりずっと滑らかで安心しました。
書込番号:25071345 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>kotoha17さん
個人的には、全体を撮るには明るめの広角レンズを勧めます。使い分けが理想です。
私の場合、卒業式の特に担任の呼名とクラス全員が立つ場面、卒業生の金メダリストと全校生徒、体育祭で青空と校舎と全校生徒、球技大会でバスケゴールしたの駆け引きなど明るい上級の広角レンズが必要としています。XF1655.、18F1.4.14F2.8など使ってます。大事なシーンはむしろこちらが多いので、広角レンズはそれなりのものを使ってます。まあ、星景写真もとりますが。16あたりから28ミリくらいまでの明るいレンズがあるといいです。教室の風景もバッチリですよ。
書込番号:25071422 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>現在高校の写真部で活動しており、
>価格は15万円までだとありがたいです。
↑
ということなので・・・(^^;
書込番号:25071474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
はい、ですから広角は別の機会に。
GFXの画像も目にしているようなので、望遠と広角は専門のレンズの方がいいかと思います。幸い準広角レンズはお持ちのようですし、広角は大事なシーンで使うことも多いので後ほどまた考えるのが結局近道かと思います。
書込番号:25071496 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
現行TAMRON 18-300mmはなんでも撮れるので使い勝手は非常に良いです。
広角(135サイズ換算28mm)から、一昔前なら超望遠(同換算450mm)撮影まで、一本で行けてしまいます。
これ1本で普通の記念撮影、スナップ、望遠、マクロ的撮影までいけるので、なんでも対応したい場合は強い味方になるかと思います。
画質は以前の高倍率ズームとは異なります。高級レンズ、単焦点レンズの写りと比べれば落ちるでしょうが、最近のキットレンズクラスならほぼ同格ではないでしょうか。望遠、接写、絞り開放でも私にはほとんど不満はありません(等倍で見るとたまにはあるw)。
ボケはうるさい背景で撮れば少しうるさくなる感じ?
AFはまあまあ速いと思います。AF-Cでも普通に使えるAFと思います。
ただし経験的にはガンガン撮ってると、たまに大ボケ写真かまします。何ならフィルターについた埃にピントを合わせに行くこともごくまれにありましたw(レンズ自体が思いっきり近接撮影可能なため)。
普通の標準ズーム、望遠ズームとしてはテレ側がF6.3でほんの少し暗い程度。このF値なので室内望遠撮り等ではたぶん工夫・高ISO画質許容の必要があるでしょう。
普通の標準ズームと比べればかなり大きく重くなります。このクラスの望遠ズーム(高級レンズ以外)と比べればほんのちょっと重いかも程度です。
ご参考まで。
添付写真:X-H2S 26百万画素jpeg撮って出しをLightroomにて6百万画素に縮小(画質80%)
看板文字はとろけてます
書込番号:25074070
0点

>kotoha17さん
望遠用に100-400を買って、標準域は標準ズームを付けたもう一台のカメラではダメなのでしょうか?
スポーツカメラマンなんかもそういうのが多いかと思います。
たすき掛けで背中に回しておけば邪魔にもならないと思います。
あとは広角を使うときに望遠のカメラを落とさないように気を付けることですね。
学校の撮影だとの3台持ちとかも見たこともあります。
まぁ、イベント撮影は体力勝負なのでそこは鍛えるしかないですね。
書込番号:25078013
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T4 ボディ
昨年にCanon(一眼レフ歴13年程)から
FUJIユーザーになったばかりの者です。
野鳥撮影で新しく使い始めたX-T4に
タムロン18-300望遠レンズをつけて
初めて撮影に行きましたが、
思っていたより鳥を大きく撮影できず
少し残念な気持ちで帰宅しました。
今までCanon eos x4+ダブルズーム55-250で
撮影を楽しんでいたので
タムロンの望遠レンズにすごく期待していただけに...
フジのテレコンはフジのレンズじゃないと無理?と
小耳に挟んだのですが、どうなのでしょうか。
コンパクトなレンズでタムロンレンズは
気に入っているのですが野鳥撮影の面では、
テレコンありきで考えれば良かったなと少し後悔しています。
例えばCanonの古いカメラとレンズの組み合わせに
テレコンをつけて撮影するのもアリですか?
色々お聞きしてしまい申し訳ありませんが
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:25104510 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

モカココアさん こんばんは
タムロン18-300oのマウント部分見ると レンズがマウント側に近いので 純正テレコンだとマウント側のレンズに当たり 物理的に付けることできませんし
ケンコーだとマウント側にレンズが近いレンズでも付ける事はできますが フジのマウント用では発売されていないので このレンズにテレコンは 難しいと思います。
書込番号:25104542
2点

>モカココアさん
タムロン18-300、キヤノン55-250ともにメーカーからテレコンは出ていませんから、これらのレンズをテレコンで伸ばすのではなく、
望遠レンズをグレードアップされる方向で検討されてはと思います。
一応、キヤノン55-250の方は装着できるものはありますが実用には堪えません(もとラボマン 2さんの仰っている、ケンコーの汎用テレコン)。
せっかくなので新しく買われた富士フイルム用望遠レンズを検討されるのが良いと思います。
例えば、下記の150-600など。
https://kakaku.com/item/K0001446804/
なお、300mmから600mmだと数値上はすごく大きく思えますが所詮は「2倍」に写るだけであり、これで足りるのかどうかは要チェックです。
足りない場合、純正レンズですので純正テレコンを購入すれば伸ばせます。
なお、テレコンは1.4倍と2倍がありますが(伸ばせる距離と画質がトレードオフ)、
1.4倍はあまり劇的には伸びませんので、個人的には、テレコンを買うなら2倍をお勧めしますね。
書込番号:25104552
1点

>もとラボマン 2さん
早々にお返事ありがとうございます。
タムロンのこのレンズがそもそも
そのような仕様なのですね😥
最近 "テレコン"の存在を知ったもので。。
コンパクトに望遠の効果をアップできる夢のような
テレコン。ありきでレンズ選びをすれば良かったです💧
回答ありがとうございました。
書込番号:25104555 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>モカココアさん
Kiss X4 + EF-S55-250mmで撮影していた時は望遠に不満はなかったのでしょうか?
Kiss X4 + EF-S55-250mmはフルサイズ換算400mm相当、X-T4 + タムロン18-300mmは450mm相当なので大きく差はありません。
EF-S55-250mmもタムロン18-300もテレコンは現実的でない(付けられても動作は期待できない)ので、これ以上の望遠を求めるのなら、クロップで対応するか400mm以上の望遠レンズを買った方が良いと思います。
書込番号:25104564
1点

>ニックネーム・マイネームさん
早々のお返事ありがとうございます。
テレコンを使うという夢は絶たれますね、、
色々アドバイス参考になります。
んーーリンク先のレンズは、、
価格とレンズの大きさが想像はるかに超えて
残念ながら私には手が出ません😭
せっかくxt4を購入したので
フジの望遠レンズを検討すべきか。。
悩ましいところです。
書込番号:25104566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>モカココアさん
キヤノンを使ってたならテレコン(エクステンダー)が装着可能なレンズって決まってたんですが知ってましたか。
テレコン装着可能レンズって基本的に望遠レンズとか望遠ズームです。
18-300oのような高倍率ズームだと純正でも装着可能なテレコンはありません。
ケンコーのテレプラスだと純正以上に対応してることもあったりはしましたが。
300oで足りないなら100-400o、150-600oとか追加するかトリミングとかで対応ですかね。
書込番号:25104570 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>モカココアさん
>今までCanon eos x4+ダブルズーム55-250で
優秀なカメラとレンズをお持ちなんですね。
昔、そのカメラもレンズも自分も使ってました。
カワセミも平気でしたよ。
結論から言うと
そのタムロンレンズでは鳥を大きく撮影できません。
Canonのそのレンズは優秀なので鳥を大きく撮影できます。
単純な焦点距離ではありません。
解決策としては
そのタムロンはあきらめる。無理です。
FUJIの望遠レンズを買う。
大きく写るタムロンを買う。
またはカメラごとCanonに買い換える。
実はこれが最適かも?オススメ
書込番号:25104575
4点

モカココアさん
>例えばCanonの古いカメラとレンズの組み合わせにテレコンをつけて撮影するのもアリですか?
CANONのEFレンズをお持ちなら、追加費用が少ない次の組み合わせがお勧めです。
Xシリーズカメラボディ+FUJI純正テレコン+Fringer電子マウントアダプター(EFマウント用)
私が使っていた方法ですが、殆どのEFレンズがテレコン付きで使用できます。
TAMRON、SIGMAのEFマウントレンズもOK。
実際に使用していたEFマウントレンズ(テレコンはFUJI純正のX1.4)
・EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
・EF400mm F5.6L USM
・EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM
・SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO Art
・TAMRON 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035)
・TAMRON 70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034)
書込番号:25104587
1点

>から竹さん
お返事ありがとうございます。
Canon 55-250レンズでも10年程使用していて
写りの面では満足していました。
飛んでいる鳥を連写したり。。
ただ野鳥との距離があると250mmでは限界を感じ
野鳥撮影でよく見かけるバズーカのような
大きなレンズも憧れはありますが。。
まずは、カメラ本体が古くなったので
X-T4に買換えました。
普段スナップには、FUJI 35mm F1.4単焦点を
つけっぱなしにして撮影を楽しんでいます。
タムロンレンズもとても良いのですが、
から竹さんが仰られたように
あまり前の望遠レンズと今回のレンズの差がなかったのが、
実際撮影に行ってみてよく分かりました💧
野鳥観察はあくまでも趣味ですが10年近くしていると
自分もそろそろ400mm以上の見え方を欲しているのかなと、皆さんの回答を読んで気がつき始めました。
"クロップ" ちょっと調べてみます。
書込番号:25104588 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>with Photoさん
お返事ありがとうございます。
いや、、知らなかったです。無知でお恥ずかしいです。
X-T4はとても気に入っているので
フジの望遠レンズを検討してみようかなと
気持ちが傾き始めました。
400以上のレンズ、、、一度メーカーで
試させてもらったり見に行ってみようかなと思います。
書込番号:25104595 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>モカココアさん
FUJIを使い続けて不自由な写真ライフを強いられるなら
CanonのR10かR7と
RF100-400mm F5.6-8 IS USM 600グラム
で野鳥を撮影したらいかがですか?
このレンズは軽くて小さくて高性能な
スーパーレンズです。しかもたったの80000円です。
これで野鳥を撮影する方がたくさんいます。
書込番号:25104597
2点

>ppoqqさん
お返事ありがとうございます。
まさに!仰る通りです。。
そもそもずっとCanonを手離せなかった(今でも)
本当に野鳥がキレイに撮影できたので好きなカメラでした。
野鳥→キャノン
普段→X-T4
で、考えるのもアリですよね。
にしては、Canon eos x4が古すぎますよね(笑)
タムロンに非常に申し訳ない感じもしますが、
フジの望遠レンズを見に行って見て手が出なかったら
Canonも視野に入れてみます!
なんだかスッキリしました!
ナイスな回答ありがとうございます。
書込番号:25104602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>yamadoriさん
お返事ありがとうございます。
Canonのレンズは、EF-Sの2本のみになります。
でも色々と参考になりそうなアドバイス
とても参考になります!!!
教えて下さったレンズ等、検索してみます。
ありがとうございます!
書込番号:25104610 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ppoqqさん
お返事ありがとうございます。
FUJIは気に入ってはいるのですが、、
Canonも色々とコンパクトで良さげなカメラが
出ているんですね!!
野鳥観察は、Canonと割り切ったほうが良いのか...
本当に悩ましいです。
Canonのそのカメラとレンズもチェックしてみます
ありがとうございました!!!
書込番号:25104615 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

モカココアさん、こんばんは
>Canonのレンズは、EF-Sの2本のみになります。
>でも色々と参考になりそうなアドバイス
>とても参考になります!!!
お役に立てたかもしれませんね、良かったです。
コメントを追加します。
装着方法
1カメラボディにFUJI純正テレコンを装着。
2.1.に電子マウントアダプターを装着。
3.EF、EF-Sマウントレンズを装着。
電子マウントアダプター:Fringer FR-FX2
https://kakaku.com/item/K0001159537/
書込番号:25104619
1点

>モカココアさん
補足です。
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
はフルサイズ対応のレンズです。
でも軽くて小さくて安い。
写りも安心のCanon画質。
換算焦点距離は
160-640mmですが、
純正のテレコンも使えます。
良く、暗いと言う人がいますが、
ミラーレスでは全く問題ありません。
書込番号:25104649
2点

>yamadoriさん
ありがとうございます!
書込番号:25104674 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>yamadoriさん
追加で質問なのですが、、
1カメラボディにFUJI純正テレコンを装着。
2.1.に電子マウントアダプターを装着。
3.EF、EF-Sマウントレンズを装着。
↑このボディとは、X-T4ですよね?
この1、2の方法で、最後の3で
Canon EF-S 55-250をつけると焦点距離は
どれぐらいになるのでしょうか?
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:25104724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

モカココアさん
>>追加で質問なのですが、、
>>1カメラボディにFUJI純正テレコンを装着。
>>3.EF、EF-Sマウントレンズを装着。
>↑このボディとは、X-T4ですよね?
はい、そうです。
>この1、2の方法で、最後の3でCanon EF-S 55-250をつけると焦点距離はどれぐらいになるのでしょうか?
FUJUFILMのX-T4、フルサイズ換算焦点距離は1.5倍です。(CANONは1.6倍)
55-250mmは、82.5-375mmになります。
書込番号:25105153
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T4 ボディ
富士機への乗り換えを画策して待つこと2年、今更ながらX-T4を入手しました。レンズに絞りリングがあること、シャッタースピードダイヤル、ISO感度の物理ダイアルがあり、電源OFF時でもあれこれ考えながら設定をいじれるのがとても気に入っています。
また、フィルムシミュレーション、特に、ブラケッティングで3種同時に撮れるのが、撮って出ししかしない私にはとても便利。
そこで質問ですが、フィルムシミュレーションブラケッティングで3種同時に撮る場合、各フィルムシミュレーションごとに粒状性、トーンカーブといったものを個別に設定する方法ってないですよね。
ブラケッティングで3種同時に撮る場合、すべて各フィルムシミュレーションごとの規定値で撮ることになる、粒状性などの設定をいじったら、それが3種全部に効くことになる、この理解であっていますか?
ブラケッティングで撮る3枚のうち、最後の1枚は常にモノクロにしており、モノクロにだけ粒状性を強めに持たせたいのですが、現時点で理解した限りでは不可能っぽい。
10月半ばに入手してまだ使い方をいろいろ学んでいるところです。もし頓珍漢な質問になっていたら申し訳ないです。
詳しい方にご教示いただけたら感謝です。
0点

>フィルムシミュレーションブラケッティングで3種同時に撮る場合、各フィルムシミュレーションごとに粒状性、トーンカーブといったものを個別に設定する方法ってないですよね。
はい、その通りで個別に設定できません.
グレイン・エフェクトで粒状性を設定できる機能は他社のカメラにはありません.色味とこの機能は素晴らしいと思います.
書込番号:25104307
2点

>狩野さん
ご教示いただき、ありがとうございます。すっきりしました。
モノクロは、粒状性を上げるとデッサンのような味わいが出ます。フィルムカメラ時代、モノクロフィルムで撮る時はいつもNeopan Presto のISO1600を使っていました。これで雨の日にスナップを取り歩くととても味わいのある写真が撮れましたので、似たようなことをX-T4でもできたらとあれこれ考えています。
富士機の色味はおっしゃる通り本当によく練られていて素晴らしいですね。さすが元フィルムメーカーです。
これから単焦点レンズなども買い足して楽しんでいきたいと思っています。
書込番号:25104977
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T4 ボディ
T4の新品及び中古の価格が下がってきました
そので今T4選択を考えています。
フジのデジタルカメラは、初めてです。
前の機種でデモ使用したことはあります。
その当時は、レンズフォーカス部が自分には、合わず
購入に至りませんでした。
その後も時々手にすることはありましたが、購入はしていません。
色と高感度時の低ノイズ、レンズの低価格(N社、C社と比べ)等魅力を感じ、購入を検討しています。
今からT4の選択はいかがなものでしょうか?
なお、動画は全く撮ることは考えていません。
書込番号:25088598 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>sss-siさん
動画は全く撮ることは考えていないならT3にしてレンズ増やすでもいいと思いますが。
T3とT4の比較です
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20200226/
書込番号:25088618
4点

>しま89さん
T3選択も考えましたが、自分の周りでT3を使用している方数名で故障が発生しているのと、バッテリー容量がT4より少ないの部分が引っかかっています。
書込番号:25089157
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T4 ボディ

>yuuyuu73さん
調べる方法は複数あるみたいですが、オンラインで調べる方法は、ショット数.comがあります。
https://xn--xckyap6jx51z.com/
撮って出しの未加工のJPEG画像が必要になりますが
、画像サイズが大きいと駄目みたいなので、画像サイズ:Sで撮ってアップロードしましょう。
自分が試したところ、X-T20は撮影枚数が19577枚と分かりましたが、X-T100とDC-FZ85は駄目でした。画像のEXIF情報に特定のメーカー固有情報(コード:1438?)が記録されている場合は撮影枚数が分かりますが、記録されない仕様のカメラは、撮影枚数が分からないようです。
書込番号:25074509 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

フジフイルムのシャッター回数は、乃木坂2022さん の書かれていたサイトのほかに、
https://www.apotelyt.com/camera-exif/fujifilm-shutter-count
もあります。回数を調べるには、途中にあるボックスをクリックして画像を貼り付けます。
このサイトでは、フジフイルムのカメラのシャッター回数は、メカと電子シャッターの両方を含め
さらに、その両方が動作しない操作の回数を含むということが書かれています。
書込番号:25074515
5点

こんにちは。
カウンターサイト情報ありがとうございました。
さっそく試してみたんですが、電子シャッターを主に運用して1万カウントを何度か超えていたはずのX-T4では、どちらのサイトも、残念ながら実感とは大きく離れた少ないシャッター数を表示しました。
とりあえず1件の事例としてのご報告まで。
書込番号:25074690
3点

シャッター回数を見るのには、フリーソフト
◎ Xn View MP (MPの付かない Xn View でも、多分) または
◎ ExifToolGUI + ExifTool
を使う方法があります。 フジの場合、画像の Exif 情報の中の MakerNotes のところにあります。
アップした写真は Xn View MP によるもので、
Xn View MP ---> 1つの画像を [プレビュー] ---> [情報タブ] に切り替え、さらに [ExifToolタブ] として見る [MakerNotes] の中の情報です。
[MakerNotes]
Image Count:電子シャッター+機械シャッター のシャッター数
電子/機械シャッター や 単写/連写 により、Shutter Type、Auto Bracketing、Sequence Number、Drive Mode、Drive Speed、が変わります。
カメラ f/w 更新で、Image Count はリセットされるかもしれません。
書込番号:25080720
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





