FUJIFILM X-T4 ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

シャッター回数の確認方法

[yuuyuu73]

操作はどのようにすれば良いでしょうか？
シャッターにもメカニカルとか電子シャッターなどあり合算でしょうか？

書込番号：25073827　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

	1年前に中古で買ったX-T20は19577枚でした。	X-T100は撮影枚数が記録されていませんでした	DC-FZ85にも撮影枚数が記録されていませんでした

＞yuuyuu73さん

調べる方法は複数あるみたいですが、オンラインで調べる方法は、ショット数.comがあります。

https://xn--xckyap6jx51z.com/

撮って出しの未加工のJPEG画像が必要になりますが
、画像サイズが大きいと駄目みたいなので、画像サイズ：Ｓで撮ってアップロードしましょう。

自分が試したところ、X-T20は撮影枚数が19577枚と分かりましたが、X-T100とDC-FZ85は駄目でした。画像のEXIF情報に特定のメーカー固有情報（コード:1438？）が記録されている場合は撮影枚数が分かりますが、記録されない仕様のカメラは、撮影枚数が分からないようです。

書込番号：25074509　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲太]

フジフイルムのシャッター回数は、乃木坂2022さん の書かれていたサイトのほかに、
https://www.apotelyt.com/camera-exif/fujifilm-shutter-count

もあります。回数を調べるには、途中にあるボックスをクリックして画像を貼り付けます。

このサイトでは、フジフイルムのカメラのシャッター回数は、メカと電子シャッターの両方を含め
さらに、その両方が動作しない操作の回数を含むということが書かれています。

書込番号：25074515

[ゆったりD]

こんにちは。

カウンターサイト情報ありがとうございました。
さっそく試してみたんですが、電子シャッターを主に運用して1万カウントを何度か超えていたはずのX-T4では、どちらのサイトも、残念ながら実感とは大きく離れた少ないシャッター数を表示しました。

とりあえず1件の事例としてのご報告まで。

書込番号：25074690

[tnk85f14]

Exif 情報の中の Image Count　　ソフト Xn View MP、カメラ X-T2

シャッター回数を見るのには、フリーソフト
　　　◎　Xn View MP (MPの付かない Xn View でも、多分)　　　または
　　　◎　ExifToolGUI + ExifTool
を使う方法があります。　フジの場合、画像の Exif 情報の中の MakerNotes のところにあります。

アップした写真は Xn View MP によるもので、
　　　Xn View MP ---> 1つの画像を [プレビュー] ---> [情報タブ] に切り替え、さらに [ExifToolタブ] として見る [MakerNotes] の中の情報です。

[MakerNotes]
　　　Image Count：電子シャッター＋機械シャッター のシャッター数
　　　電子/機械シャッター や 単写/連写 により、Shutter Type、Auto Bracketing、Sequence Number、Drive Mode、Drive Speed、が変わります。
　　　カメラ f/w 更新で、Image Count はリセットされるかもしれません。

書込番号：25080720

スポーツや行事の撮影で使う望遠ズームレンズ

[kotoha17]

現在高校の写真部で活動しており、デジタルカメラはX-T4とX-E3、GFX50Rを使っています。
写真部では体育祭などの行事撮影や運動部の活動記録をする必要があるのですが、持っているのは単焦点レンズやオールドレンズばかりでスポーツなどを撮るのは難しいと感じています。

GFXはAF性能があまり高くなく、レンズも高価なのでXマウントの望遠レンズか高倍率レンズを購入しようと思うのですが、どのようなものを買えば良いか、実際に使われている方の意見をお聞きしたいです(先輩方や顧問の先生は皆さんキャノンやニコンの一眼レフを使っていて富士フイルムに詳しくないので周りに聞ける人がいません…)

一応候補としては

タムロン18-300mm
XF70-300mm
XF100-400mm

などがあります。
タムロン18-300mmは一本で何でも撮れそうで魅力的なのですが、高倍率レンズは画質が良くないと言われていて、AF性能もあまり高くないようなので不安です。
100-400mmはかなり大きいイメージなので女性でも楽に扱えるか気になります。

また、ここで上げたレンズ以外でもオススメがあれば教えてください。

今回のレンズ選びで重視していることを纏めると

高速、高精度なAF
ある程度美しいボケ味
ある程度の解像度
スポーツ、行事撮影における利便性

の4点になります。価格は15万円までだとありがたいです。

ズームレンズはあまり詳しくないので色々教えていただけると嬉しいです!

書込番号：25068661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞kotoha17さん

こんにちは。
高校生ということはうちの息子と同じくらいですね…
うちのはてっちゃんですので、70-200や単焦点が使いやすいようです。

私はちょうどT4とタムロン18-300を愛用しています。
画質に関しては許容値が人それぞれですのでなんとも言えません。少なくとも長男には許容範囲外のようです。しかし私は気に入っていますよ。
AFもファームウェアを最新にすれば純正レンズと遜色ないようです。

解像度に強いこだわりがなければ18-300はお勧めです。
私のレビューにもサンプルがありますが、他の方も多くのサンプルを上げてくれていますので、チェックしてみてください。
素晴らしいお写真、楽しまれてくださいね。

書込番号：25068700

[とびしゃこ]

＞kotoha17さん

こんにちは。

＞写真部では体育祭などの行事撮影や運動部の活動記録をする必要があるのですが、

体育祭などの行事は絶対的な画質よりも
ブレなく写っているかどうか、ピントが
（ある程度）来ているかどうかが重要
ですので、カバー範囲も広く、AF駆動速度
も早い、18-300VXDでよいのでは
ないでしょうか。

XF70-300を画質面ですすめられる場合も
あるかもですが、ズームしながらのAFは
ピント移動が激しく不向きだそうです。

100-400は間違いのない選択肢でしょうが、
大きく、重く、高価です。

＞高速、高精度なAF
＞ある程度美しいボケ味
＞ある程度の解像度
＞スポーツ、行事撮影における利便性

これらを考えても、18-300VXDが
よさそうに思います。

書込番号：25068746

[しま89]

＞kotoha17さん
＞高倍率レンズは画質が良くない
過去のお話です、現行のタムロンの高倍率ズームレンズは不評の払拭で大幅な見直しをしてます。
タムロン18-300mm少し重くて純正で無いというAFの迷いありますが、お値段、思いっきり寄れる、携帯性などメリットは大きいです。
AFを気にするなら純正レンズ一択ですがそれなりのお値段です。

書込番号：25069007

[ありがとう、世界]

体育大会で保護者は 40~80mでの撮影が多くなるけれどもグランド内の写真部は？

＞kotoha17さん

保護者の場合、とっ言っても中学までが殆どですが、体育大会では 40~80mでの撮影が多くなります。

しかし、グランド内でも撮れる立場の写真部なら、保護者ほど望遠に依存しなくても良いかも？

書込番号：25069045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞kotoha17さん
＞高速、高精度なAF
ある程度美しいボケ味
ある程度の解像度
スポーツ、行事撮影における利便性

上記の条件では富士フィルムのカメラでは難しいですよ。特に動く被写体やスポーツでは高速、高精度AFは苦手です。大手三社には大きく差を付けられてます。
富士フィルムはお散歩カメラで動かない被写体をのんびり撮るカメラです。
またズームレンズは18-150mmくらいが最適で、タムロンやシグマの高倍率ズームレンズはAFが遅くて合わず画質も満足できません。しかも巨大で重くて三重苦です。

その予算なら圧倒的な高性能で有名なカメラがキットレンズ付きで買えます。しかもレンズ込みでも軽くて小さい理想的なカメラです。
それが良いのでは？

書込番号：25069179

[から竹]

＞kotoha17さん

言い方は悪いですが、学校の行事の撮影のためにどこまで金をかけるか？ということもありますよね。
スポーツ撮影などは先輩方に任せて、自分の機材で撮れるものを記録する、という考え方もありますから。
極論レンタルでも良いのでは？

あえて勧めるならEOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットですね。
https://kakaku.com/item/K0001445162/

書込番号：25069328

[okioma]

＞kotoha17さん

写真部とのことで、詳しくは説明しませんが
部活など体育館を含めた室内のスポーツ撮影も考えていて、
被写体をある程度止めたいなら
候補に上げでいるような暗いレンズで良いかですね。

明るい単焦点で代用できるなら
まあ、室内の動きものを重視しないなら70-300かな？
便利さを求めらなら18-300。

で、ご存じならいいのですが、
焦点距離の表記は無限遠での表記になります。
確認できませんでしたが、
タムロンの18-300がインターナルフォーカスのレンズなら
無限遠より近いものだと、
大きくは(画角が広く)写りません。
高倍率レンズほど顕著です。
その辺はよく確認されたほうが良いかと思います。

書込番号：25069388　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞kotoha17さん
こんにちは、はじめまして。
フジユーザーです。
XF100400一択ですね。中古です。三脚利用してください。雲台もAmazonでジンバルで1万しません。部員にも必ずいい撮影体験となります。ステージの公演、演奏などもありますのでF5.6までにしておきましょう。ステージ上はアップにはなりませんがXF50140もいいです。画質もこの2台がピカイチです。スレ主さんのような撮影は長い間フジでやってます。参考になれば幸いです。

書込番号：25069397　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

追伸
一応、カワセミのダイビングやインターハイまで実践済みです。場面に応じて撮影の機転をきかせることが大切になってきます。ですから三脚撮影は慣れさせてください。レンズは問題無しです。

書込番号：25069423　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotoha17]

皆様コメントありがとうございます!
また、返信が遅くなってしまい申し訳ないです!

＞ダンニャバードさん
私も鉄道よく撮ります！(普通の鉄道写真というよりは鉄旅写真ですが笑)
AFが速いというのはありがたいですね!レビューも拝見させていただきましたが、パッと見の解像度に関しては大丈夫かなと思いました。ただボケが少し硬いように思えました…レンズの特性上あまりボカした作例がないので実際に使った際のボケ味などがどうなのか気になります。
＞とびしゃこさん
おっしゃる通り、行事撮影などの記録写真ではピントが合っているように見えていることが最重要ですね!
タムロン18-300mmの方が純正の70-300mmよりもAFが優秀なのは以外ですし、そうなるとかなり18-300mmが魅力的に思えます。
100-400mmは予算的にはギリギリ可能ですが、重くカバーエリアが狭いのが微妙かなと。画質についても最高のものを求めているわけでもないので…
＞しま89さん
何となくのイメージで高倍率ズームレンズは画質はダメダメだと思っていました。
皆さん画質についてはある程度評価されているのでイメージが変わりました笑
画質も普通に悪くないとなるとカバー範囲が広い18-300mmが最適なのかなぁと思いはじめています。
＞ありがとう、世界さん
画像めちゃくちゃ参考になります!
撮影距離に関しては保護者の方よりは近くに寄れますが、標準レンズだけでは厳しいとかなぁといった感じなので30mから40mくらいでしょうか。
＞ゑゑゑさん
確かに富士フイルムは風景撮影や旅写真の方が得意だとは思いますが、X-T4は純正の単焦点レンズを使った際はX-E3やGFX50Rと比較してかなりAFは速く迷いも少なく、連写も速いので学校でのスポーツ撮影くらいなら問題なくこなせるかなと思っていました。
それほど差があるなら確かに他社のカメラもありかもしれませんが、下手にマウントを増やすのはどうなのかなぁと思うので…
＞から竹さん
確かにその通りですね!
レンタルもアリかなと一瞬考えましたが、撮影する機会も多いので購入がベストかなと思いました。
今年は1年ということもあり先輩方がメインで撮影していましたが、来年は部に貢献したいですし、撮影の経験を積むためにもそのような行事撮影もこなしてみたいと思っています。
R10は調べてみたところかなり高性能で魅力的ですがレンズキットはギリギリ予算オーバーですし、望遠も少し足りないので厳しいかなぁと重います。
＞okiomaさん
確かに室内撮影においては明るいレンズが有利だとは思いますが、F4やF5.6のレンズで問題なく撮影している先輩もいるのでそこまでは気にしていません。どうしても暗い場合は単焦点を使うつもりです!
高倍率レンズの特性については一応知識としては知っています(どの程度変わるかなどはわかりませんが)
＞Lazy Birdさん
実際に富士フイルムでスポーツを撮られている方のご意見、参考になります！
一脚は持っていませんが、三脚はGitzoのシステマティック3型カーボン三脚とZ1+自由雲台、レオフォトカーボン三脚と付属自由雲台の2つを使っています、がどちらもスポーツには不向きですね…安価ならジンバル雲台の購入も検討してみたいと思います!
100-400mmはかなり評判も良くて気にはなりますが、他のレンズとどれだけ画質やAFなどに差があるのかイマイチ分からず…ただ新品と比べると中古がかなり安いのでアリだなぁとは思っています。
50-140mmも評価の高い良いレンズのようですが、2本購入する余裕はないので150mm止まりのレンズは厳しいですね…

書込番号：25069951　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞kotoha17さん
大分本格的なようですね。
体育館やホールで生徒達の後ろからステージ上の人をアップで撮るには換算600ミリ、APSCのフジなら400ミリが必要です。また、ステージ全体なら150ミリが必要です。標準規模の学校が前提です。ですから画角的に100400一択になります。ステージ下から全体とるなら24ミリ前後でしょうね。このズームは新しくないですがフジでは最高画質のズームの1つです。色の抜けも良く、GFXのレンズでしたらこのレベルの描写力を持つズームはGF2035くらいしかありません。単焦点でも敵わない物があります。情報量が違いますので見栄えは違いますが。私は安心して逆光のダイヤモンドダストを狙いました。信頼性は高いです。今は150600に変えましたが、ステージのパフォーマンスをなかなか止められず、使い分けるべきレンズだったと後悔してます。

書込番号：25070038　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakamikagami]

体育祭などの行事撮影や運動部の活動記録ということですので、
提案されている三択からのチョイスでは
�@タムロン18-300mm
�AフジXF100-400mm
かと思います。

自身、タムロン18-300mmも使ってますが、最新のファームではAFも早く確実になっており
望遠側では、ある程度のボケや解像度もあります。
（こればっかりは個人的な許容範囲にもよりますので、「ある程度」と言っておきます）
それ以上に、広角から使える利便性は他に代えがたいものがあります。

フジXF100-400は、ポートレートにも耐えうる解像度とボケを持っており、
特に100-300付近の画質は特筆に値します。
ある程度の距離を保って撮影する場合にはベストなのですが、望遠端400mm付近は
若干歩留まりが悪く（経験談）、結果として300mmまでを多用すると思います。
そして、広角端100mmは意外に狭いので、集団に寄らざるを得ない状況では難儀だと思います。

そう考えるとタムロンの画質さえ許容できれば、値段も安いし汎用性は高いと思います。

書込番号：25070842

[kakamikagami]

追加で・・・

タムロン18-300mmはかなり寄ることもできますので、意図的にぼかすことも
比較的簡単にできます。
参考までに、タムロンでの300mmと、寄ったときのボケ具合がわかる写真を載せておきます。

書込番号：25071095

[ダンニャバード]

私もタムロン18-300でのボケを意識した写真を貼っていきます。(^^ゞ
条件によって二線ボケ（？）で五月蠅くなることもありますが、しっかりぼかせば割と柔らかい雰囲気が出せると感じています。

書込番号：25071124

[kotoha17]

皆さんまたまた返信ありがとうございます!

＞Lazy Birdさん
単焦点級の画質ということで、100-400mmは魅力ですね。
ただワイド側が100mmというのは少し狭いかなと思い始めました…全体を写すような撮影もあるので。
＞kakamikagamiさん
18-300mmの作例ありがとうございます!個人的にはボケ味は許容範囲ですね!
100-400mmは単焦点にも迫るシャープなレンズということでかなり魅力的です。
望遠レンズの作例を色々見ていたら望遠での作品撮りにも興味が出てきたので…
ワイド側はやはり足りないように思えますがそこは現在持っているXマウントの23mmや50mm、あるいはGF50mmで補うのもありかなぁと思っています。
＞ダンニャバードさん
18-300mmの作例ありがたいです!
普通に使うなら待った問題のない画質ですね。
ボケも思ったよりずっと滑らかで安心しました。

書込番号：25071345　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞kotoha17さん
個人的には、全体を撮るには明るめの広角レンズを勧めます。使い分けが理想です。
私の場合、卒業式の特に担任の呼名とクラス全員が立つ場面、卒業生の金メダリストと全校生徒、体育祭で青空と校舎と全校生徒、球技大会でバスケゴールしたの駆け引きなど明るい上級の広角レンズが必要としています。XF1655.、18F1.4.14F2.8など使ってます。大事なシーンはむしろこちらが多いので、広角レンズはそれなりのものを使ってます。まあ、星景写真もとりますが。16あたりから28ミリくらいまでの明るいレンズがあるといいです。教室の風景もバッチリですよ。

書込番号：25071422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞現在高校の写真部で活動しており、

＞価格は15万円までだとありがたいです。
↑
ということなので・・・(^^;

書込番号：25071474　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞ありがとう、世界さん
はい、ですから広角は別の機会に。
GFXの画像も目にしているようなので、望遠と広角は専門のレンズの方がいいかと思います。幸い準広角レンズはお持ちのようですし、広角は大事なシーンで使うことも多いので後ほどまた考えるのが結局近道かと思います。

書込番号：25071496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆったりD]

TAMRON 18-300mm B061X, 撮影:300mm F6.3	TAMRON 18-300mm B061X, 撮影:300mm F8

こんにちは。

現行TAMRON 18-300ｍｍはなんでも撮れるので使い勝手は非常に良いです。
広角(135サイズ換算28mm)から、一昔前なら超望遠(同換算450mm)撮影まで、一本で行けてしまいます。
これ1本で普通の記念撮影、スナップ、望遠、マクロ的撮影までいけるので、なんでも対応したい場合は強い味方になるかと思います。

画質は以前の高倍率ズームとは異なります。高級レンズ、単焦点レンズの写りと比べれば落ちるでしょうが、最近のキットレンズクラスならほぼ同格ではないでしょうか。望遠、接写、絞り開放でも私にはほとんど不満はありません(等倍で見るとたまにはあるw)。
ボケはうるさい背景で撮れば少しうるさくなる感じ？

ＡＦはまあまあ速いと思います。AF-Cでも普通に使えるＡＦと思います。
ただし経験的にはガンガン撮ってると、たまに大ボケ写真かまします。何ならフィルターについた埃にピントを合わせに行くこともごくまれにありましたw（レンズ自体が思いっきり近接撮影可能なため）。

普通の標準ズーム、望遠ズームとしてはテレ側がF6.3でほんの少し暗い程度。このF値なので室内望遠撮り等ではたぶん工夫・高ISO画質許容の必要があるでしょう。
普通の標準ズームと比べればかなり大きく重くなります。このクラスの望遠ズーム（高級レンズ以外）と比べればほんのちょっと重いかも程度です。

ご参考まで。


添付写真：X-H2S 26百万画素jpeg撮って出しをLightroomにて6百万画素に縮小(画質80%)
　看板文字はとろけてます

書込番号：25074070

[core star]

＞kotoha17さん

望遠用に100-400を買って、標準域は標準ズームを付けたもう一台のカメラではダメなのでしょうか？
スポーツカメラマンなんかもそういうのが多いかと思います。
たすき掛けで背中に回しておけば邪魔にもならないと思います。
あとは広角を使うときに望遠のカメラを落とさないように気を付けることですね。
学校の撮影だとの3台持ちとかも見たこともあります。

まぁ、イベント撮影は体力勝負なのでそこは鍛えるしかないですね。

書込番号：25078013

[ありがとう、世界]

(再)+α

＞現在高校の写真部で活動しており、

＞価格は15万円までだとありがたいです。
↑
ということなので・・・(^^;

・・・自分の娘や孫に、さっと数十万円ほど易々とあげられるなら別ですが(^^;

単なる機種選びのみならず、一般常識範囲での経済的制約が伴っています。

書込番号：25079118　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss-si]

僕の場合運動会撮影で使用するのは、24-120と80-400(フルサイズ)の2本で、場合によってこれより広角も使います。(集団競技や開会.閉会式)
もっと使うのは24-120です。60〜70%位。
こんな感じです。

書込番号：25088539　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotoha17]

皆様たくさんの返信ありがとうございます!
試験や年末年始の時期と被ってしまい返信出来ず申し訳ありませんでした。
皆様の意見を参考に色々と考えた結果、私の使い方にはやはりタムロンの18-300mmが合っていると考えたので今月頭に購入しました!
AFも速く写りも行事撮影だけではなく作品を撮る際にも使えるレベルだと思えたのが決め手です!
既に何回も撮影で使っていますが、便利でとても楽しいレンズです!
このレンズで撮影した作品が部内のコンペで選ばれたりしてめちゃくちゃ嬉しいです!
作例などを交えながら色々と教えて下さった皆様には感謝しかありません。
本当にありがとうございます!
goodアンサーは迷いましたが、作例を交えて解説して頂いたお三方にさせていただきました!

書込番号：25112650　スマートフォンサイトからの書き込み

169,840円

[toshi.vanilla]

【ショップ名】
カメラのキタムラ

【価格】
ボディ　169,840円
レンズキット　228,030円
※どちらの在庫があるのかは確認しておりません。

【確認日時】
2022年12月14日

書込番号：25053440　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

ISO3200でも低ノイズなX-T100

＞toshi.vanillaさん

売り切り特価でこの値段ですか！
私のX-T100が５台買えますね(^^ゞ

書込番号：25053472　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞toshi.vanillaさん
X-T5が良すぎるので
気持ちが素直に向きませんね。

ちなみにX-T5　
吾輩は持っていませんけど。
恐らく持っていたら
予備機として購入したいと思うのでしょうけど。

書込番号：25053606

[とびしゃこ]

＞toshi.vanillaさん

こんにちは。

キタムラさんの特価が春先の最安と
変わらず、それから3万ぐらい最安が
上がっての、この価格のため、
なんとなく様子見の方もおられるの
かもしれません。

心理的に？もう2万ぐらい安価だと
もっと売れるかもしれません。

書込番号：25053631

JPGに問題が

[kumako18]

ISO200、RAW +JPG:Fineで撮影してますが最近jpgデータの画像がフォトショップでノイズい入れた様に砂を撒いた様に保存されてるんですが、何か設定をミスしてるんですかね。人物なので参加データは添付しにくいのですが
宜しくお願いします。なにが想定出来ますか？
ちなみにRAWデータは問題ありません。

書込番号：25026941　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumako18]

参加データ誤→参考データ正

書込番号：25026942　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメホリ]

＞kumako18さん
おはようございます。

ノイズで連想されるのは、高感度かグレインエフェクトの設定でしょうか。
ISOが200とのことですので、グレインエフェクトが何かの表紙にONになっていなければ、
あとはデータを見てみないと分かりません。
ただ、グレインエフェクトもノイズというか粒状感と言うか、盛大なノイズとは違うと思いますので、
別の理由かもしれませんね。

書込番号：25026965

[CNSF39]

＞カメホリさん

ノイズですと色も出るのが普通で、特に赤のドットが浮いていたりします。
ノイズと言っても「砂を撒いたように.....」との事ですから、おっしゃるように「グレインエフェクト」が正解でしょう。


＞kumako18さん

カメラ内の設定を見直される事をお勧めいたします。

書込番号：25026998

[もとラボマン ２]

kumako18さん　こんにちは

＞画像がフォトショップでノイズい入れた様

RAWの場合は　センサーに入ったデーターですが　JPEGの場合　カメラ内で画像に変換したデーターの為　もしかしたら　撮影時ノイズが出るフィルターなど使うと　JPEGにはノイズが入り　RAWでは　フォトショップなどではフィルター情報が入らないため　ノイズが出ない画像になると思います。

書込番号：25027094

[kumako18]

皆さんのお陰で解決しました。何故かグレインエフェクトの強弱無が強になっていました。ありがとうございました。

書込番号：25027193

起動時、立ち上がりでEVFが真っ白

[家電変人]

レンズはXF16-55mmF2.8 R LM WRを使用しております。
題名の通り、電源ONした後約3秒くらいEVFが真っ白になってから徐々に正常に見れるようになるのですが、
これは全ての機種で起こることでしょうか？それとも初期不良でしょうか？
素人で申し訳ありませんが、わかる方がいましたらご教授宜しくお願い致します。

書込番号：25020144

[乃木坂2022]

新品で買ったの？
買って何日経過してます？
買ったお店は有名店？量販店？バッタ屋さん？

書込番号：25020162　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電変人]

去年の４月量販店で新品で購入しました。
購入時から明るい屋外で撮影する際に、
EVFが露出オーバーみたいな感じになって正常に見えるまで３秒位かかかります。
これはこの機種の仕様か他のミラーレスでもなるのか初期不良なのかわからず質問しました。
宜しくお願い致します。

書込番号：25020177

[乃木坂2022]

＞家電変人さん
>>去年の４月量販店で新品で購入しました。

去年の４月なら初期不良ではないですね。
購入から1年半以上経過していますから、量販店の
長期保証に入っているなら量販店に、入ってないなら
メーカーに相談しましょう。

書込番号：25020185　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞家電変人さん
購入時から明るい屋外で撮影する際に、
EVFが露出オーバーみたいな感じになって正常に見えるまで３秒位かかかります

購入時から初期不良だった可能性はあると思いますが
設定の問題も関係してるかも知れませんのでカメラ設定を初期して改善するか試してはと思います。

改善しないならメーカーに点検に出してはと思いますが、メーカー保証が切れてるので延長保証等に入ってなければ修理費は全額負担になると思います。

同様の症状が多いのであれば無償交換とかあるかも知れませんが。

書込番号：25020334　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞家電変人さん

X-Pro3ですが同じ部品を使ってるなら関係してるかも知れませんね。

https://digicame-info.com/2022/11/x-pro3-10.html

書込番号：25020338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

X-T10,X-T30で経験しています。真っ白でびっくりするけど待ってればじわーっと露出が合うやつ。
しばらく使わなかったときの最初の起動でごくまれに起こります。撮影モード等も関係するかもしれません。
私の場合は頻度は年数回ですし、一旦起動してしまえば電源オンオフしても起こらなくなるので特に気にしてませんでした。
2台を6年程使っていますがそれがひどくなったりすることもなく過ごしています。

ミラーレスってPCと一緒だろうから完全オフ状態からの起動にはそれなりに時間がかかるんだろうと勝手に推測していますが、どうしても気になったり、常時発生するようなら販売店にでも相談されてはいかがでしょうか。

書込番号：25020562

[sonyもnikonも]

故障ではないですか。

私のT4はそんなことはないです。今、実際にやってみましたが、起動時間は１秒以下だし、画面が白くなることもないです。

そもそも、起動に３秒もかかったら、チャンスを逃してしまうと思います。

修理に出しましょう。

書込番号：25020958

[となうた]

レンズキャップ着けたまま電源オンして明るい野外でキャップを外すといったん真っ白になりますね

書込番号：25020960　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電変人]

＞となうたさん

まさしくこれです！
今試してみたら、一眼レフは電源ON→キャップを外すでも当然真っ白になりませんが、X-T4は真っ白になりました。
ミラーレスは仕様上全て同じということなの(キャップを外す→電源ONしないと真っ白になる)でしょうか？

書込番号：25021004　スマートフォンサイトからの書き込み

[となうた]

キャップ着けたままだと真っ暗に露出を合わせてしまってるので、キャップを外したら真っ白になるのは普通の挙動だと思います。
おそらく心配ないかと。

書込番号：25021075　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

家電変人さん　こんにちは

＞ミラーレスは仕様上全て同じということなの(キャップを外す→電源ONしないと真っ白になる)でしょうか？

一眼レフは　レンズから入った光をミラーに反射させ見ているので　暗いところから明るいところだと人間の目の明るさの対応だけなので　瞬時に変わり光の変化あまり感じないのですが　

ミラーレスの場合　暗いところから明暗の差が大きい　明るいところに向けると　どうしても　露出の変化に対しセンサーから入った光を　カメラが制御する必要が有る為　その時の変化で真っ白になるので　なくすことは　難しいと思います。

でも　白飛びの時間は　カメラ本体制御で変わると思いますので　極端に白飛びの時間が長いのでしたら　メーカーで点検も必要になるかもしれません。

書込番号：25021336

[家電変人]

＞となうたさん
＞もとラボマン ２さん

お二人とも貴重な情報ありがとうございました。
より一層楽しいカメラライフが過ごせそうです。
本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号：25021378　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

ミラーレス共通の挙動か？

違うみたいですよ。
10年以上前のNEX5と現代機α１で試してみましたが、どっちもキャップ外すと（白とびっぽくはらなず）普通に適正露出になりました。

書込番号：25023088

[家電変人]

＞いぬゆずさん

貴重なご意見ありがとうございます。
昨日X-T20＋XF18-55mmF2.8-4 R LM OISで同じように試したところ、白っぽくなる時間が１秒位でした。
X-T4＋XF16-55mmF2.8 R LM WRで一眼レフでいう大口径レンズだからかと自分で納得したのですが、やはりFujifilm の特性かX-T4の特性か初期不良ということでしょうか？

書込番号：25024162

[いぬゆず]

＞家電変人さん

他の方のコメントで再現性あるようですので、フジの制御の特性なのではないでしょうか。
厳密にはＮＥＸ５は一瞬明るくなった後すぐ適正露出に、α１は全く明るくならずにすぐ適正露出になりました。

書込番号：25024441

[ありがとう、世界]

起動後にレンズキャップを外した場合であれば、
(基本構成が殆ど同じの)家庭用ビデオカメラでも、昔からあります。

＞ミラーレスの場合　暗いところから明暗の差が大きい　明るいところに向けると　どうしても　露出の変化に対しセンサーから入った光を　カメラが制御する必要が有る為　その時の変化で真っ白になるので　なくすことは　難しいと思います。


被写体を含めて、外光の露出調整の基本構成は、家庭用ビデオカメラでも、コンデジでも、ミラーレスでも似たような挙動になっても、何ら不思議ではありません。

あえて、となれば、起動後にレンズキャップを外した場合の基本的な挙動に対する「緩和策」を、カメラメーカーが採用するか否か？
ということになるかと思います。

書込番号：25024454　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電変人]

＞いぬゆずさん
＞ありがとう、世界さん

Fujifilmのサポートに電話で問い合わせたところ、X-T20＋XF18-55mmF2.8-4 R LM OISとX-T4＋XF16-55mmF2.8 R LM WRの構成で試していただけました。
結果はX-T4の特性とのことで、X-T20・X-T4ともに自分のものと全く同じに再現され、X-T4はレンズを変えても真っ白な時間は変わらなかったそうです。
みなさま、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：25028937

X-T5 発表！

[Hiro v70]

XT-5、発表されましたね。
https://www.youtube.com/watch?v=0MTCbj_VDa0
欲しい。。。

書込番号：24992075

[みきちゃんくん]

”違いが解る男のゴールドブレンド”という宣伝が過去にありましたね。僕は”違いが解る男”ではないので、従来機やX-H2シリーズとの違いが解りません。細かなスペックは違うのでしょうがもう比べる気もしない。静止画においては、少々カタログスペックが変わったからと言って、撮れる写真は変わらないのは自明の理。僕は、動画は撮らないので、その辺りは解りませんが。価格に関しても、決して安くはない。APSカメラでabout30万は十分高額です。僕は”何だかなー”という感じがします。

書込番号：24992087

[lssrt]

一両日中には分かるでしょうけどあとは日本円価格ですね。
単純ドル変換だと約25万円ですがどうなりますか。

今回のX Summitはおまけ発表がなかったのが少し意外でした。
Pro/小型機/Sをどう展開するのか何かあるかと思いましたがノーヒントでした。
いまだにT30IIを買うかどうか迷ってるのでヒントが欲しかったです。

書込番号：24992113

[ダンニャバード]

30万もするんですか？！
高すぎて買えない・・・(T_T)

まあでもX-T4が2年前で20万くらいだったとすれば、その頃はドル円が105円くらいでしたから、現在150円弱まで上がってることを考えると妥当な値付けになるんでしょうか。
そう考えると日本の大手メーカーはやっぱり円安で儲かってるんでしょうね〜
富士フイルムさんもこの機に体力を付けてもらって、どんどん魅力的な商品を開発していってもらいたいですね。(^^)v

書込番号：24992117

[しま89]

一回り小さくなってT1と変わらないとか。
H2との差別化はできてるみたいですね。

書込番号：24992206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

ボディは253,000円となってますね。
思ったよりもリーズナブルかも？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1452505.html

書込番号：24992249

[lssrt]

他の記事も253000円になってますね。
ということはプレスリリースですね。

後は実売価格見ないと分からないですが意外に高かったですねぇ。
とりあえず六本木行って触ってみるかな…

書込番号：24992277

[yamadori]

X-T5＜実機で解説＞Youtubeを見ました。
https://www.youtube.com/watch?v=6lKDJM7SjLs&t=328s

コンセプトや機能は大いに評価しますが、価格が高いですね。
・X-T3コンセプトを引き継いだのが◎
X-T3ユーザーですが、X-T4をパスして正解だったです。

但し明るい単焦点レンズが好きな私は、X-T5の価格情報を知って次のことが頭をよぎるようになり始めました。
最近のF1.4単焦点レンズは（フルサイズレンズのように）重いし高い。
単焦点レンズを楽しむならNIKKOR　Z＋Z5の方がコストパフォーマンスが高いので、ニコンへ乗り換えるのが正解かな！なんて思い始めてます。
私だけかもしれませんが・・・・

書込番号：24992278

[KS_A_T_D_YS]

＞Hiro v70さん
チルト液晶になって良かったですね。
デザイン的にはH2系より好みです。
でも供給不足はどうなんですかね。
速攻予約しないと数ヶ月待たされそう。
私は違いがわからない未熟者なので買いませんが。

書込番号：24992290　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

＞ダンニャバードさん
＞lssrtさん


25.3万がリーズナブル…
T4は初期値が約20万でしたよ？
このご時世だから仕方ないとしても、そう考えるととてもリーズナブルとは思えません。

1万プラスでH2、2万プラスでH2S買えますよ。
価格差小さすぎです。

書込番号：24992292

[lssrt]

マップのエントリーが出ましたね。値段は出てないです。
11/8から予約開始だそうです。
https://www.mapcamera.com/item/4547410486421

> 1976号まこっちゃんさん
Hを受け付けない人用のカメラだと思いますよ。
仮に値段がH2と同じでも特段問題ないと思います。

書込番号：24992476

[ダンニャバード]

25.3万円はヨドバシなどの価格でしょうから、安売り店ではその1割引として22.5万円あたりでしょうか？
T4が現在21.5万円あたりですから、ちょうど良い感じではないかと。
私は買い替え予定はありませんが、ISO125が常用域になるのは良いですね〜

書込番号：24992480　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Hiro v70さん
皆様

なんとなくですが、4000万画素機が
2000万画素機よりも値付けが数万円
高くなるのは仕方ないのかなと思います。

なるべく同世代に出た機種の
比較をしてみました。

ニコン　Z 6II ボディ：約24万
ニコン　Z 7II ボディ：約35万

CANON　EOS R6 ボディ：約29万
CANON　EOS R5 ボディ：約45万

SONY　α7 III ボディ：約23万
SONY　α7R III ボディ：約25万

H2Sは積層型CMOS搭載なのに
価格は頑張っていると思いますが、
X-H2発表後から？中古が急に
中古が増えているようです。

連写よりも高画質（高画素）指向
のユーザーが多いのかなと感じ、
スチル寄りのコンパクトなX-T5は
4000万画素機でもあり、7.0段の
手振れ補正も入り、おなじみの
操作系など、結構売れそうな
感じがします。

書込番号：24992929

[sonyもnikonも]

このYoutubeの画像はT5で撮ったものですかね。

動画の出だしの部分のフォーカスが汚いです。ちょっとかくかくした感じです。もっとも、私は動画撮らないので、他のカメラとの比較ではありません。

フジのカメラ使っていると、絞りリングが付いているのがもっとも素晴らしいです。複数メーカーのカメラ使っていると、絞りの変更に難渋します。

とりあえず様子見ですが、値段が高いのは、材料費の高騰でしょう。高機能になったから高いというわけではなさそうですね。

今後発売されるカメラは、フジに限らず、今までより高価になって出てくるものと予測しています。性能がそれほど変わらないなら、旧型機を買うのはありだと思います。

書込番号：24993088

[ハイペリ]

ワクワクしました。T4よりボディが小さくなり、写真を撮る人のためのカメラだとか。
私は動画撮らないので、欲しくなりました。
あとは、操作とグリップ感試したいですね。

書込番号：24993566

[Lazy Bird]

サイズが小さくなったなら、サブとして欲しいですね。
Ｈ2とすみ分けが出来て良かったと思います。サイズ的にはT4は半端だと思いました。Ｈシリーズは超望遠も振り回せる高剛性ボディ、Tシリーズは超望遠も使えるが振り回せるほどではないがその分軽い、即ち車なら四駆とセダンやスポーツカーの違いに似てると思います。車もスペックに目が行きがちですが、ボディの作りがコストがかかる部分です。
HシリーズとTシリーズの主な違いはそこだと思います。
また、部品の数は同じようですからセンサーサイズの違いは価格とそれほど関係ないと思われます。かつてはクラウンと軽自動車は原価20万の差もなかったですが値段は4倍でしたからね、最近の軽自動車の値上がりは当然だと思いますし、カメラも同様でフルサイズに近づくと思います。まあ、イメージリーダーはフルサイズでしょうから、それより小さいセンサーのカメラは控えめなプライスをつけざるを得なかった訳で、ボディの値段が上がるのは仕方ないと思います。まあ、レンズではサイズに見合った価格に概ねなっていますから。いずれにせよ、モデルのコンセプトを明確にして、価格の下げられるところは下げて欲しいですね。

書込番号：24993881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

X-T4です

サイズが小さくなったんですね！
それは魅力的かも！！と思ってチェックしてみると・・・
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=92254/
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=124550/

幅が5ミリ、高さが2ミリ、奥行き変わらず、重さが50g軽くなったようですね。

う〜ん・・・・、誤差の範囲かなぁ・・・(^^ゞ
でも案外、手に持ったら違いを感じるかもしれませんね。

書込番号：24994227

[lssrt]

T4に満足されてる方はT5はいらないんじゃないですかね？
多くの方の使い方で実用上一番大きい改善点はたぶんマスク顔対応だと思いますけど、
そこに価値を感じなければホントにいらないと思います。
ローリングシャッターもムダに悪化しますし。

センサーのバランス自体はT3/T4世代の方が良いわけで、技術が進歩してない以上、
付加価値を付けていくとなったらバランスを崩していくしかないわけで、
それでスピードと画素数の2タイプになったのが第五世代ということになると思います。

書込番号：24994344

[みきちゃんくん]

＞マスク顔対

なんじゃこれ？？？？

書込番号：24994360

[chake84]

xt-4購入したばかりでしたが…チルト式が胸に突き刺さる…下取りに出してxt-5購入すべき⁉︎

書込番号：24995130　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

dpreview Studio sceneより

dpreview Studio sceneにH2が出てます。
性能的にはやはり第四世代の方がいいですかねぇ…
しかしIBISチルトとマスク顔対応が手に入るなら些細な話はどうでもいいことです(^^;

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xh2&attr13_1=fujifilm_xt3&attr13_2=fujifilm_xh2s&attr13_3=canon_eosr7&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=compare&widget=745&x=0.8760097803937272&y=-0.7086468318383702

ちなみにヨドバシカメラもエントリは出ましたが、
マップとともに価格は出てません。
週明けなのか、はたまた価格未定で予約を入れろというお大臣な話なのか…

書込番号：24997812

[lssrt]

予約入れられますね。
予想通りの良心的なお値段でした。
とはいえ4年前のT3は約5万円安くてキャンペーン有りでしたから、
高くなった印象は否めないですが…

書込番号：25000107