DiskStation DS220j/JP のクチコミ掲示板

Synology photosの処理中、何にもアクセスできない

[shochika]

DS120jから220jに乗り換え、データ再構築なのですが、
最初は、photosのアルバムで「人々」をオンにすると、激重になり、
quickconnectからも、内部ネットワークからも接続できなくなりました。
無理やり再起動すると接続できるようになりますが、また同じ状態になってしまいます。
また、いったん全てリセットして、HyperBackupから再構築したところ、
人々はオフ状態でも、photosが作業しているのか、同じ状況になりました。

全く使えない状態になってしまい、困っています。
何か原因と対処のヒントになる情報お持ちの方おられましたら、
ご教授いただきたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24753062

[テキトーが一番]

HDDの状況、アクセス範囲、データーの内容、RAIDの状況とかによっていろんなパターンがあります。
HDDは新品でしょうか?
インジケータの状態はどんな感じでしょう?
不正アクセスも考えられます。LANのアクセスランプとかも確認してみましょう
参考まで

書込番号：24753204

[shochika]

＞テキトーが一番さん

返信ありがとうございます。
HDDは今は1台構成で、一年くらい使っているものです。
インジケーターは、HDDアクセスランプば頻繁に点滅しています。
LANはさほど激しくは点滅していません。

一度、HDDを別のものに変えてみたんですが、状況は変わらずでした。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24753221　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞shochikaさん

＞また、いったん全てリセットして、HyperBackupから再構築したところ、

ストレージプールの作成からやり直したのでしょうか？
Synology Photosがインデックスやサムネイルなど分析処理中であるなら終わるまで待つしかないかと思います。


「内部ネットワークからも接続できなくなりました。」とありますが、DSMの設定画面も入れない(アクセスすら出来ない)状況なのでしょうか？
QuickConnectでなくIPアドレスでアクセスしても同様ですか？

設定画面に入れて、アップした画像のように処理中になっていたら
一旦「ずっと遅延」に変更して横の一時停止のボタンを押せばサムネイルなどの一部の処理が止まりますので
その状態でQuickConnectなどでアクセスできるか確認してください。

Synology Photosの処理中はアクセスしずらい状況になる事は考えられますが
自分の環境では、まったくアクセス出来ない状況は今のところ無いですね…

それでもNGとなると、「パッケージ センター」で「Synology Photos」を停止させてみるぐらいかと思います。
　パッケージ センター -> 「Synology Photos」のアイコンをクリック -> プルダウンメニューから停止

書込番号：24753811

[テキトーが一番]

状況から言うと、HDDが怪しい気がします。
とりあえずは、たく0220さんが言うようにIPアドレスでアクセスしてみて、接続できないようならどうしようもないんですよね・・・・
HDD変えて初期化するか位しか。
参考まで

書込番号：24754053

[shochika]

＞たく0220さん
＞テキトーが一番さん

ご回答ありがとうございます。
サムネイル作成が終わったら、嘘のように快適になりました。
ただ、作成中はIPアドレスでアクセスしても無理で、DSMにたどり着けない状態でした。

とりあえずは使えるようになりましたが、また同じような事になりそうです・・・。

書込番号：24754313

あとから追加でRaid化可能ですか？

[lovekakakucom]

詳しくなくて申し訳ないのですが、最初にHD1個で運用して、あとからHD追加してraidで運用は可能ですか？

書込番号：24750608

[ktrc-1]

Synology製品の場合、すでに保存してあるデータを保持したままRAID化するって意味なら無理です。
シングルHDD構成からRAID/SHRに変更する場合、HDD内のデータは全て消えます。

ちなみに、QNAPのNASの場合はシングルHDD→RAID 1限定ですがデータを保持したまま移行が可能らしいです。
そういった使い方を想定しているのなら、Synology製品じゃなくてQNAP製品から選んだ方が良いかと。

https://www.myit-service.com/blog/qnap-raid-update/

ただし、QNAP製品の全てでシングルHDD→RAID 1の移行が可能かは未確認なのでご自分で調べてください。
また、作業に失敗してデータを喪失するリスクがありますので、データを事前にバックアップするなどの対策を行ってから、自己責任で実行してください。

書込番号：24750672

[たく0220]

＞lovekakakucomさん

＞最初にHD1個で運用して、あとからHD追加してraidで運用は可能ですか？

まず使用予定のHDDは下記の互換性リストにある物ですか？

参考(DS220j): 互換性リスト | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=products&model=DS220j&category=hdds_no_ssd_trim&p=1&change_log_p=1

始め1台の時はSHRかBASICになりますが、変更は可能です。
よくわからない場合は、始めからSHRを選んでおくのが無難ですね。
詳細は下記ナレッジを参考にしてください。
注意事項としては、後から追加するHDDは先に運用中のHDDと容量が同じかそれ以上の物を選んでください。
大事なデータがある場合は、HDDを追加する前にUSB-HDDなど外部にバックアップをされる事をお勧めします。

参考: ストレージ プールの RAID タイプの変更 | DSM - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_change_raid_type?version=7

上記より引用。
＞ストレージ プールは、既存のデータを消失することなく、1つの RAID タイプから別のタイプに変更することができます。

書込番号：24750680

[たく0220]

＞lovekakakucomさん

＞始め1台の時はSHRかBASICになりますが、変更は可能です。
＞よくわからない場合は、始めからSHRを選んでおくのが無難ですね。

すみません。少し言葉足らずでした、raidでというのがRAID1もしくはRAID1相当(SHR)であれば可能です。
変更できるRAIDタイプはナレッジにも書かれてますので見てみてください。

書込番号：24750693

[沼さん]

折角のNasですから，USB-HDD等でバックアップをする習慣をつけましょう。
追 RAID 1 はバックアップではありません！

書込番号：24750707

[lovekakakucom]

皆様さっそくのアドバイスありがとうございます。

＞ktrc-1さん
そうですよね、そういう理解でした。
QNAP製品の情報ありがとうございます。

＞たく0220さん
おぉ、対応ディスクを使えばなんとか出来そうですね。
ありがとうございます。先にナレッジを良く読ん検討します。

＞沼さんさん
アドバイスありがとうございます。

書込番号：24750730

[たく0220]

画像１: RAIDタイプの変更	画像２: 利用可能なドライブの管理	画像３: RAIDタイプの変更画面	画像４: RAIDタイプの変更中

＞lovekakakucomさん

別件で使用予定のHDDが1台空いてたので、せっかくなので確認してみました。
RAIDタイプの変更は「ストレージ マネージャ」からになりますが開始方法は２通りあります。

ストレージ -> ストレージプール -> RAIDタイプの変更 (ナレッジの説明通りの手順、画像１参照)
HDD/SSD -> 利用可能なドライブの管理 -> RAIDタイプを変更する -> ストレージプール選択 -> RAIDタイプの変更 (画像２参照)

どちらとも同じ「RAIDタイプの変更」(画像３参照)画面に行きつき結果は変わりません。

今回はBASICからRAID1への変更の確認になります。
RAIDタイプの変更中(再構築、再同期)は画像４のようになります。
変更にかかる時間はストレージが約1TB、実行速度が平均で150MB/s程度として計算すると、およそ２時間程度かなと思います。
1[TB]/150[MB/s] = 6990.51 = 1.94[hour]

先に40GBほどデータを入れておきましたが、データは残っています。

・テスト環境
Model: DS220j
Firmware: DSM 7.0.1-42218 Update 3
Strage1: TOSHIBA DT01ACA100 (HDD)
Strage2: Seagate ST6000VN001-2BB186 (HDD)

書込番号：24751340

[lovekakakucom]

＞たく0220さん
ご丁寧に試していただき、詳しい情報もありがとうございます！
変更の時間はやはりかかってしまいますが全然許容範囲です。
こちらの製品を導入へと進ませていただきます。
本当にありがとうございました！！

書込番号：24751909

[たく0220]

画像１: ドライブを追加	画像２: 利用可能なドライブの管理	画像３: ドライブを追加画面	画像４: ドライブの追加中

＞lovekakakucomさん

ついでなので、SHRの場合です。

SHRの場合は1台運用時からRAIDタイプはSHRになります。
HDDを追加してRAID1相当にする事になりますので、SHRの場合は下記のナレッジを参考に「ドライブを追加」から設定します。
2ベイの場合はRAID1になりますので、2台のHDDの小さい方の容量以上にはストレージ プールの容量は増やせません。

参考: ドライブを追加してストレージ プールの容量を増やす | DSM - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_expand_add_disk?version=7

ドライブを追加は「ストレージ マネージャ」からになりますが開始方法は２通りあります。

１．ストレージ -> ストレージプール -> ドライブを追加(ナレッジの説明通りの手順、画像１参照)
２．HDD/SSD -> 利用可能なドライブの管理 -> ストレージ拡張用のドライブを追加する -> ドライブを追加(画像２参照)

どちらとも同じ「ドライブを追加」(画像３参照)画面に行きます。

ドライブの追加中(再構築、再同期)は画像４のようになります。
変更にかかる時間は「RAIDタイプの変更」の場合と同じく、ストレージが約1TB、実行速度が平均で150MB/s程度として計算すると、およそ２時間程度かなと思います。
1[TB]/150[MB/s] = 6990.51 = 1.94[hour]

先に40GBほどデータを入れておきましたが、こちらもデータは残っていました。


今回はテストですので互換性の確認されてないHDDを使いましたが

参考: Synology 製品互換性リストにないデバイスを使用できますか? - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Can_I_use_devices_that_are_not_on_the_Products_Compatibility_List

の「互換性の問題」に書かれている
＞テストされていないデバイスを使用しているときに製品の互換性に関する問題が発生した場合、Synology テクニカル サポートではサポートができない場合があります。
とあり、何かあった時にメーカーサポートが非互換を理由にして、そこで対応が終わる可能性もあります。(互換性がないHDDでの情報はないし、確認もする気もないって感じで)
メーカーのサポートが必要な場合は、互換性リストにあるHDDから選ばれるのが無難です。


NASに保存するデータがオリジナルでNASにしか存在しないような使い方の場合は、
RAIDで冗長構成にする事より、USB-HDDなどの外部にバックアップを取る事を先に検討された方が無難かと思います。

参考: Hyper Backup でデータをローカルの共有フォルダまたは USB にバックアップする方法
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Backup/How_to_back_up_your_data_to_local_shared_folders_or_USB_with_Hyper_Backup

書込番号：24751912

[lovekakakucom]

＞たく0220さん
より詳しく試していただいてありがとうございます。
非常に勉強になりました！
おれで互換性のあるディスクを用意すれば安心して導入できそうです。
ご丁寧にありがとうございました！

書込番号：24753001

WD_RED 16TB(WD161KFGX)について

[おっさん２９２９]

今回初NASでこの本体とWD161KFGX 2台購入してRAID1で使用をはじめました。
初期設定で「このディスクは非対応」と表示されるもRAID１での構築はできました。
同じように非対応のディスクを使用している方のデメリット等ありましたら教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：24747704

[たく0220]

＞スレ主

参考: Synology 製品互換性リストにないデバイスを使用できますか? - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Can_I_use_devices_that_are_not_on_the_Products_Compatibility_List

デメリットはそこの「互換性の問題」に書かれている事ぐらいでしょうか…
特に
＞テストされていないデバイスを使用しているときに製品の互換性に関する問題が発生した場合、Synology テクニカル サポートではサポートができない場合があります。
とありますので、問題があった場合はHDD固有の問題では無い事をまず説明(証明)しないと解決までに遠回りする事になるかもしれません。

14TBのWD141KFGXは互換性リストにあるので、16TBのWD161KFGXは確認中なのかも？しれませんね。
そこに書かれている「互換性リスト提案」して聞いてみるのも良いかもしれません。

WDC BlueのWD80EAZZを１台だけでテストで確認した時は
SSHからsmartctl -a で見ると確か「Device does not support SMART Error Counter logging not supported」みたいなエラーになった。
なのでHDDのモニタリングがどこまでサポートされるのか不安な感じはします。

p.s.
ニックネーム引用：でスレ主のニックネームいれたら「NGワードフィルタ」にひかっかてしまったよ ^^;

書込番号：24747780

[おっさん２９２９]

ご丁寧にありがとうございます。

Synologyの「互換性リスト提案」調べて申請してみます。

あと
>ニックネーム引用：でスレ主のニックネームいれたら「NGワードフィルタ」にひかっかてしまったよ ^^
教えて頂きありがとうございます。
今日アカウント作成したので、ニックネームで「NGワードフィルタ」に引っかかてしまうとは大変失礼いました。
教えて頂きありがとうございました。

書込番号：24747926

[たく0220]

＞Synologyの「互換性リスト提案」調べて申請してみます。

もし「互換性リスト」が更新された場合は
　ストレージ マネージャ->HDD/SSD-> 設定(タブ)
に「ドライブデーターベース」を更新する項目がありますので、自動で更新されなかった場合は手動で更新させる事も出来ます。

これから暑くなって来ると思いますので、時々「ストレージ マネージャ」の「HDD/SSD」で表示される温度を記録されとくと良いかもしれません。
CPUの温度はコントロールパネルの情報センターで確認できます。
「熱状態」の項目の「●通常」の所にマウスカーソールをもって行くと温度が表示されます。
なんとなく熱が心配な時はファン速度モードを上げてみてください。

＞今日アカウント作成したので、ニックネームで「NGワードフィルタ」に引っかかてしまうとは大変失礼いました。

いえいえ、スレ主には非は無いと思いますよ。
「おっさん」がNGみたいなので、「おっちゃん」とかだったらOKだったのかも ^^;

＞運営さんへ
もし見られてたらアカウント登録時にも警告だして注意を促して頂けますでしょうか？

書込番号：24747972

「Synology Photos」のバックアップ

[コノジ]

「Synology Photos」を利用している方へお尋ねします。
ずばり「Synology Photos」のバックアップはどのようにされていますか？

NASにこれまでの写真データを集結させているのでファイル数は100万件以上あります。
私は「Hyper Backup」にて、バージョンありバックアップでアプリケーションのバックアップをしていたのですが、ソースデータが大きすぎるためか、データの増加がほとんどないにも関わらず、バックアップに9時間ぐらいかかります。これはほとんどがデータの比較のための時間だと思われます。
これがもし単一バックアップなら、ここまで時間はかからないのではないかと思うのですが、そうするとアプリケーションによるアルバム管理のデータはバックアップできないというジレンマが発生することになるのだと思います。ここは諦めどころなのでしょうか。

書込番号：24734084

[LsLover]

『
NASにこれまでの写真データを集結させているのでファイル数は100万件以上あります。
』

Lightroomの導入を検討されては如何でしょうか?

『
ヘビーユーザーは専用アプリと補完しながら使うのがおすすめ
：
Synology Photosは従来アプリよりパフォーマンスが向上し、今回のDS720+で使用しているSSDキャッシュなどを併用することでかなり快適な動作を実現していますが、WEBベースのアプリなため、Lightroomのようなパソコンの強力な演算能力と大量のメモリー、ネットワークを介さないデータ転送を使える専用アプリに比べれば速度的に劣ってしまい、現状ではできることも限られます（パソコンのスペックにも大きく依存します）。

万枚単位の写真をすべてSynology Photosで管理するというのはあまり現実的ではありません。一方で、操作の簡便さや写真の共有といった機能は圧倒的にSynology Photosが勝っていると感じます。

ハイスペックマシンでLightroomを使っているユーザーであれば撮影してきた元データはSynology Photosとは切り離し、NAS内に用意した別の共有フォルダに保存してLightroom用として運用するのがやはり快適です。Synology PhotosはRAWデータの表示にも対応していますが、未現像の絵がサムネイルになるというのも理由の一つ。

そして、現像が終わったデータを自身の作品集や納品用フォルダーとしてSynology Photosの個人スペースまたは共有スペースに書き出していくというのがおすすめです。

Lightroom内で付けたキーワードはSynology Photosにも反映されるため、Synology Photos用の書き出しプリセットを一つ用意しておけば現像済みデータをどんどん書き出すだけで自動的に自身の作品集ができてしまいます。
』
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1325567.html

『
安心安全な写真生活のために。SynologyのNAS『DS220J』を購入
：
Lightroomの管理
私は現在、RAWなどの写真データは普通にNASに。カタログなどはiSCSI接続したNASに置いて運用しています

というのもカタログはローカルフォルダに置かないと読み込んでくれないらしくNASの一部を切り取ってローカルフォルダのように認識させる必要がありました。やり方はStudio9さんが詳しく解説してくれているのでこちらをどうぞ

それで肝心の写真をどうやって移動するのかというとLightroom上でカタログをNAS上に書き出す形で移動します。マイコンピュータなどで移動すると写真が置かれている場所との紐づけが切れてしまいカタログが大変なことになるのでファイルの移動なども全てLightroom上で行いましょう

フォルダーから写真が全て入っているフォルダを右クリックして[このフォルダーをカタログとして書き出し]でNASに書き出します
』
https://photograpark.net/ds220j-1/

書込番号：24736643

[コノジ]

お返事が遅くなり申し訳ありません。
Synology Photosで管理する写真の数は少ないほうがいいというお話はとても参考になりました。
写真を厳選すれば、Synology Photosアプリのバックアップの時間も短縮されるのかもしれません。

しかし逆にいうと、アプリのバックアップをすると時間がかかるだけで、現状でもアプリを使用する上での読み込み自体が遅くなるわけでもないので、やはりSynology Photosでの写真のフル管理は捨てがたいのかもなーと。それなら、Synology Photosアプリ自体のバックアップをあきらめて、photoフォルダを単一バックアップする、でいいのかもしれないと思ったりもして。
Synology Photosでアルバムを作るにしても、フォルダの時点で分類しておいたものを流用してアルバムにするようにするなど…。

理想的なのは、写真データを単一バックアップしつつ、Synology Photosアプリのバックアップもとれることなのですけど、現在の仕様ではできないみたいですよね。。。

書込番号：24750036　スマートフォンサイトからの書き込み

DSM7.1と7.0の違い

[帰ってきたあっくん]

教えてください。
現在dsm６.24なのですが現在7.1が最新の様なのですが、以前verupすると重いという書き込みを見て躊躇していたのですが、dsphotoを利用しようとするとdsm7.0以降の対応のphotemobileが最新の様です。
そろそろupdateしようと考えていますが7.0系から7.1になって動作重い等最新の使用状況を教えて頂けませんか？
宜しくお願い致します。

書込番号：24705789

[dsamsada2]

画像�@	画像�A	画像�B

＞帰ってきたあっくんさん

機種違いのDS216Jでの様子です。
別スレでのコピペに画像を追加します。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001241841/SortID=24671490/#tab

1.6.2/6.4と言われるバージョンだと、25％ぐらいサクサク動きました。

2.7.0系の初期は、メモリがOSだけで常に60％以上が利用されており、
　通信リソースを少し加えると直ぐに100％になってメモリ不足となり、
　表示されるまで数分待つなどありました。

3.その後、7.0系では、アップデートを重ねて、50％以下まで下がり、
　改善はしてますが、私の使い方だとメモリ100％が度々出てました。

4.今月頭か先月末のアップデートでやっと常用40％に下がり、
　アプリ立ち上げて利用してもりメモリ容量を余り食わないように
　なったようで、かなり改善してます。

　↑（画像�@）更にアップデート　適用ビルド　7.0.1-42218で36%
　　　空き容量が160MBとなり、それなりに動きます。

　この時点で、追加アプリを利用しても実用には耐えられるレベルと思います。

5.4項の追加アプリも含めた基本設定のまま　適用ビルド　7.1.-42661　にして
　72→67％（2日放置後）　詳細は、画像�A　正直、4項より、動きは悪い。

　また最適化中なのか、キャッシュ済み領域と空き領域が安定度が無い。画像�B
　この時は、空き61MBになったけど、キャッシュと空き領域が右往左往してます。

　　現段階として、2項の7.0初期時点より、アプリは、動いた感じですが、まだ
　安定的では無いと思います。
　安定するまで1週間ぐらいは放置して、再評価が必要だと思ってます。

　取り合えず、やるなら7.1で無く、7.0.1で最新版で試すのが良いと思います。

以上

書込番号：24709382

[帰ってきたあっくん]

＞dsamsada2さん
有難うございます。
週末、早速VER upしてみようと思います。
念の為確認ですがDS 216jだとメモリーは増やせる機種だと思いますが今でも512MBですよね？(写真2が多分MAX512MB)
私のDS220jpはメモリー追加できない機種なので確認でした。
別スレに有る様にCPUもこちらの方が少し早いですし教えて頂いた7.0.1にしてみようと思えました。
私は詳しくないのですがその際は体感等も是非、記入しようと思います。　　
また報告させて頂きます有難う御座いました。

書込番号：24709471

[dsamsada2]

＞帰ってきたあっくんさん
＞念の為確認ですがDS 216jだとメモリーは増やせる機種だと思いますが・・・

　簡単には出来ません！！
何か、勘違いしてませんか？
それともモデル名を間違えてませんか？

　「DS216J」や「DS220J」は、オンボードメモリタイプ（基板に直付けメモリです）なので、
マジで壊す覚悟で、現メモリの半田を外して増量メモリを付けないと出来ません。
DS216Jで、やった猛者は居たけど、私はやる気なし。

出来るのは「DS216＋」や「DS220＋」と末尾がプラスになった黒い筐体モデルです。

以上

書込番号：24709622

[たく0220]

＞帰ってきたあっくんさん
＞dsamsada2さん

現在、DS220j DSM 7.0.1-42218ですがメモリの計算なんか違う気がするんですよね…
そのうちサポートに確認しなくてはと思いつつ忘れてしまってましたね ^^;

リソースモニターでは53%なんですが、SSHで確認すると約75.09%(私の計算間違ってなければ…)

root@NAS220J01:~# free
total used free shared buff/cache available
Mem: 496360 258976 86868 10552 150516 123644
Swap: 2097084 199036 1898048

使用率[%] (total-available)/total*100
(496360-123644)/496360*100 = 約75.09[%]


DSM 7.1-42661は別のストレージを用意して軽く試しましたが、DSM 7.0.xと特に変わりは感じられませんでした。
その後、少し確認したい事があったので自己責任で元のバージョンに戻しました。

まだ6.4.xはセキュリティアップデートは行われているので、あせってDSM 7.0.x以降に更新する事はないかなと思います。

別のストレージを用意出来るなら、
自己責任になってしまいますが元のストレージはそのままにして、別のストレージを使ってDSM7.0を体験してからでも良いかと思います。

個人的には、これ以上早くはならないと思ってますので、重いとか遅いと感じた場合は、プラスシリーズなどへの移行を検討した方が良いかもしれません。

書込番号：24709714

[dsamsada2]

＞たく0220さん

＞リソースモニターでは53%なんですが、
＞SSHで確認すると約75.09%(私の計算間違ってなければ…)

やはりメモリは食う方ですね。
手計算では、見てませんでした。今後は、それも経過観察して見ます。

　私もDS216Jは、メインNASからバックアップNASに格下げで
別がある前提で何処まで、使えるかを、お試しアップデートです。
（流石にメイン側がトラブルと周囲から怒られるので
　メインを上げる前の試験的な事も兼ねてます。）

　ただ、小アップデートで改善されていくので、DS216Jは、
「次、行ってみよう！」（ﾄﾞﾘﾌ）的なノリで、機種は古いが最新を
楽しんでます。

＞帰ってきたあっくんさん
https://demo.synology.com/ja-jp/dsm?fbclid=IwAR2DR1m-sWYNV4-LYNQZcA_5EYOXt-Wq0VJIXszNWBjJfu1g--6j-me9DGE#dsm70beta
リンク先で体験だけするのもあり。ただ、4GB搭載の動きのようです。

以上

書込番号：24709836

[帰ってきたあっくん]

＞dsamsada2さん
すまみせん。勘違いしていました。
増設できるのはplusでした。

体験出来るサイトも確認させて頂きました。
有難う御座いました。

＞たく0220さん
DSM7.0以降だとsynology photosのアプリが使えるそうなので気になっています。
もし上げてみて酷ければメモリー追加出来る物に移行するのも視野に入れていきたいと思います。

書込番号：24710157

[たく0220]

＞dsamsada2さん

＞「次、行ってみよう！」（ﾄﾞﾘﾌ）的なノリで、機種は古いが最新を
＞楽しんでます。

楽しまれてますね。
DS216jはarmv7ベースのSoC(CPU)なのでマダいけるかな？的な感覚です
自分もarmv5の古いのがまだ動いているのですが、そろそろ引退かなと考えています。

書込番号：24711690

[たく0220]

＞帰ってきたあっくんさん

＞DSM7.0以降だとsynology photosのアプリが使えるそうなので気になっています。

DSM7アップデートで激重に
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001241841/SortID=24248677/

でもコメントしましたが、こんなもんだね というのが私の感想です。
DSM7.x最初の7.0-41890やベータ版は確認してないので判りませんが、現在はスペック相応なんではないでしょうか。

MomentsとPhoto Stationもサムネイルやインデックスの作成に時間がかかっていたと思います。
遅いとか重いというのが主観でないなら、MomentsとPhoto Stationと比較して何％ぐらい遅いなど明確な比較がされていると思います。
ですので、その辺の比較をしたいのですが、DSM6.4.xもあと1年ちょっとですので無理してする必要はないかと思っています(面倒なので)。


MomentsとPhoto StationのデータはSynology Photosに移行されますので下記などを事前に確認されると良いかと思います。

参考: Synology Photos、Photo Station、Synology Momentsの機能比較 - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/What_are_the_differences_between_Photos_Photo_Station_Moments
参考: Photo Station と Synology Moments が Synology Photos にアップグレードされた後、どのような機能が変更されましたか？ - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/What_functions_have_changed_after_Photo_Station_Moments_upgraded_to_Photos

書込番号：24711694

[dsamsada2]

＞たく0220さん

＞DSM7.x最初の7.0-41890やベータ版は確認してないので判りませんが、
＞現在はスペック相応なんではないでしょうか。

私もそう思います。

＞遅いとか重いというのが主観でないなら、・・・

私の場合でと前提です。

7.0初期：
　　セキュリティーとＨバックアップ入り（自動立上げですが未稼働時）
　　ＤＳＭで60〜65％がアイドル状態です。
　　ドライブ、Moments、ビデオ、音楽を入れた状態：75〜89％
　　（ただし稼働は、バックグラインドレベルでフル稼働では無い。）
　　�@Ｈバックが自動立上りで通信エラー発生。自動バックアップが出来ないエラー。
　　�Aコンテンツ系は、どれか1つを手動立上げで90〜100％でマウスのブラウザの
　　　動きが真面に動かない。カクカクでポイント表示は、飛び飛びでした。

　　　　Momentsに至っては、開くと、そのままウィンドが薄白画面のまま5分後ぐらいで
　　　トップページ表示。下スクロールを数回で表示が切れた所で30秒〜2分ぐらい
　　　固まります。　（ウィンドウのスクロールの操作も出来ない状態。）
　　　その固まりが抜けると一気に表示がされます。（少しずつでは無く、一気表示です）

　　　その薄白や固まった状態は、メモリ100％、CPU100％で通信速度（送受信双方）が
　　　0で完全にフリーズでしたよ。

　　　危ないと思って、全データを別NASやBDを買ってきて退避させました。その後、
　　　4〜5回、全内部データ消去（DSMは7.0のまま。当時、自力で6.4に戻せなかったが、
　　　メーカーの人とやり取りして1回6.4に戻しました。）
　　　
　　　　その後、メーカーの方と英語のやり取りしながら、6.4に戻すと問題なし。
　　　詳しくは言えませんが、（私のDS216Jは、特殊パッチ入り）、7.0へ上げ、その後は、
　　　小アップデートで改善されて、そのまま、7.0でアップデートを続けている状態です。
　　　（私の事例で動作の対応すると、恩恵がデカいらしい。とのコメントぐらいしか言えない。）

　3月頭のバージョンで、ほぼ解消なので、特殊パッチ外しを言いましたが、
「使い続けるなら入れたままで！」。それで、7.1もOKが出たので上げました。

4/24時点では、64％がアイドル、Photos起動状態で68％です。
　Photos起動時の最初は30秒ぐらい（89％利用）待ちますが、スクロールで表示切れ後、
3〜5秒で徐々に表示。少し昔のPCで重たいwebページ見るぐらいにはなる）。

※なお、Photos起動状態でもPhotosの操作が無い場合、メモリは66％ぐらいまで落ちます。
　空きが、起動　5MB→35MBに回復するのでガリガリに使わなければ使えるかな〜と思います。

序でに、今回の7.1は、　以前のようにスクロールで動かないとかではない。
少し、待つけど固まるような感じではないし、7.0.1-42218より表示が少し遅いぐらいです。
Photos最初が20→30秒。スクロール　1〜2→3秒以上で、違和感を感じる体感にはなりますね。

以上

書込番号：24714965

[たく0220]

＞dsamsada2さん

詳細な情報ありがとうございます。
7.0初期バージョンは、まだ調整不足な段階だったのでは？とうかがえますね。
私は10月にDSM 7.0.1-42218に更新して使ってますが、別スレに書いた感じですね。

DS220jではアイドル時、Photos起動時ともmem40%前後で落ち着いています。
ブラウザでの表示はPC等のクライアント側のスペックも多少影響するのですが、iPad無印 7thではそれほど待たされる印象ではなかったです。

DS216jのメモリーの使用量は少し高いかなとは思いますが、Linux kernelのバージョンに依っても変わってくるとは思います。
Linuxベースなのでバッファとキャッシュ用に確保してしまいますし、空きが足りなくなるまで解放されないので
実際に使用可能なメモリー(avail mem)はどのぐらいか気になります。
ちなみにDS220jは今のところアイドル時で空きが100MiB、avail memだと120〜180MiB程度メモリーのスワップの状況は平均280MB程度ですね。（使用しているアプリとかでも変わってくるとは思います。）

＞詳しくは言えませんが、（私のDS216Jは、特殊パッチ入り）
ヤブヘビになるのでこれ以上は聞きませんが、どんなのか気になりますね ^^;

書込番号：24715236

[帰ってきたあっくん]

		エラー画面

＞たく0220さん
＞dsamsada2さん

DSM7.0.1-42218 update3に変えました。

その後photes Mobileのアップロードとhyperbackup（usbバックアップ）にメチャクチャ時間掛かりました。
更新した感想はバージョン安定してきた事も有るのか特にアイドリング時は余り変わらない感じかむしろ少ない感じです。
DSM6.2.4はCPU 4％　メモリー48％（アイドリング時）
DSM7.0.1はCPU ０％　メモリー46％（アイドリング時）

希望していたphotes Mobileは無事使用出来ました。
ただ添付ファイルのメモリー不足のエラーが出たのですが家族が一斉にphotes Mobileのアップロードをしたからだと思いますがその時点でもメモリは60%位だったと思います(100％にならず余り正確に反映されていない？)
その時は教えていただいたホワイト画面になっていました。

usbバックアップ時でもcpu6% メモリー59% でした。
動きは少し遅いのですが最近気にしてリソースモニターをよく見る様になったので気になったのですが
cpuはあまり動かない感じです。

先ほど全部終わったばかりなのですが再度DSMのコントロールパネルを確認するとDSM7.1.4update１通知が来ていました。（正式版？）
疲れたのでしばらく様子見ます。
有り難う御座いました。

書込番号：24720400

[たく0220]

＞帰ってきたあっくんさん

＞ただ添付ファイルのメモリー不足のエラーが出たのですが家族が一斉にphotes Mobileのアップロードをしたからだと思いますがその時点でもメモリは60%位だったと思います(100％にならず余り正確に反映されていない？)

その使用率はプログラムで使われている物のみで、kernel(簡単に言えばシステム)で使用されている分とかバッファやキャッシュで使用されている分は含まれてないみたいなので、個人的には感覚がずれるのであてにしてません。
今回はプログラムで利用出来る範囲のメモリの空きが足りなかったみたいですね。アップロード時のようにメモリを必要としている場面では厳しそうですね。
一斉にアクセスする事が稀であれば、それほどストレスにはならないかと思います。
しばらく様子見ですね。


＞DSM7.1.4update１通知が来ていました。（正式版？）

「DSM 7.1-42661 Update 1」だと思いますが、正式版です。
DSMの「DSMの更新」にもリンク貼られてますがリリースノートを参照してください。

Release Notes for DS220j | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/releaseNote/DSM?model=DS220j#7_1

「macOS Big Sur 11」とのファイル共有に問題があったみたいですね。

「DSM 7.1-42661」の修正版ですので「DSM7.0.x」とは個別案件になります。
DSM7.1にするとDSM7.0.xには通常の方法では戻せませんので(自動更新で上がってしまわないように)ご注意くださいね。

書込番号：24720895

[たく0220]

＞帰ってきたあっくんさん
＞dsamsada2さん

ご無沙汰しております。

別スレの書込番号：24532680(https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001241841/SortID=24248677/#24532680)で

＞DSM6.2のライフサイクルフェイズは現在「延長ライフフェイズ」にあり2023年6月にEOL(End Of Life)となります。
＞重大な問題があった場合は、EOLまでは修正されたバージョンが提供される可能性があります。(絶対にとは書かれてない。あくまでも可能性)

と説明しましたが、DSM7.1のリリースに伴ってホワイトペーパーも更新されたので補足しておきます。

DSM7.1がリリースされLTSバージョンとなりましたので、DSM7.0は「延長ライフフェイズ」なしになります。
アップした画像のように、DSM7.0のサポートは来年の2023年6月までとなります。
プロダクションフェイズは今年の6月で終わり、以降機能の強化と追加はされなくなると思われます。

DSM7.1への更新は、まだ時間的な猶予がありますので急いでする必要はありませんが
一応期限がある事を忘れないでください。

詳細は下記リンクの「Synology ナレッジセンター」にある「Synology Security ホワイトペーパー」を確認してください。
https://kb.synology.com/ja-jp/search?sources%5B%5D=white_paper

以上、参考までに。

書込番号：24749023

[たく0220]

Securityホワイトペーパー (2022年4月7日)

アップロードのボタン押し忘れてました。
一部の旧モデルではDSM7.1が最終になってしまうみたいですね。

書込番号：24749532

エクスプローラーでネットワークドライブへのアクセスが遅い

[おいしいお蕎麦]

本製品を購入し接続をしましたが、Windows10でのエクスプローラー上で
ネットワークドライブで割当を行ったところ、ネットワークドライブを表示する際にエクスプローラーが非常に重くなり
まともに動作しておりません。
表示された後の書き込み速度や読み込み速度は100MB/s程度出ておりますが、エクスプローラー上での表示が非常に遅いです。

Windows10上でのFile StationやMac、iPhone等からでのアクセスは問題なく動作しており、
エクスプローラーのみでの症状です。

解決策に心当たりがありましたらご教示いただけないでしょうか。

書込番号：24681639

[おいしいお蕎麦]

以下は試してみましたが改善しませんでした。
https://www.tomhirano.com/2019/08/windows10-slow-network-drive/

書込番号：24681664

[たく0220]

＞おいしいお蕎麦さん

ネットワークドライブを開いた時、ファイルやフォルダが表示されるまでが時間がかかるとの理解で大丈夫ですか？
また、おおよそ何秒程度かかりますか？
表示後、ネットワークドライブ内のフォルダーへ移動した場合も継続して遅くなっていますか？
エクスプローラーのウィンドウを全て閉じてから、再度開いた場合も同様に時間がかかりますか？

NASのIPアドレスが判る場合は、エクスプローラーのアドレスバーに
\\[NASのIPアドレス]\[共有フォルダ名]
（例: NASが192.168.1.2の場合は \\192.168.1.2\[共有フォルダ名] と入力してください。）
と入力して実行した場合も時間がかかりますか？

NAS側のSMBの設定はどの様にされてますか？
DSMのバージョンによって表現が多少違いますが、設定状況を教えてください。
・WINS サーバー
・WS-Discovery
・詳細設定 -> その他 -> Local Master Browser

書込番号：24681823

[LsLover]

『
Windows10上でのFile StationやMac、iPhone等からでのアクセスは問題なく動作しており、
エクスプローラーのみでの症状です。
』

以下をチェックしては、如何でしょうか?

『
WindowsでHDDやネットワークドライブの表示がやたらと遅い
理由
「フォルダーのヒントにファイルサイズ情報を表示する」がONになっていたから。
』
https://www.codelab.jp/blog/?p=1038

コマンドプロンプトを開いて以下のコマンドを実行した場合の各コマンドの実行結果が表示されるまでの時間に差異はありませんか?

> net view

> net view \\DS220j/JPのホスト名称

> net view \\DS220j/JPのIPアドレス

書込番号：24682142

[おいしいお蕎麦]

＞たく0220さん
＞ネットワークドライブを開いた時、ファイルやフォルダが表示されるまでが時間がかかるとの理解で大丈夫ですか？
＞また、おおよそ何秒程度かかりますか？
仰るとおりです。各ファイル(階層)を表示させる度に1分程度時間が掛かります。

＞NASのIPアドレスが判る場合は、エクスプローラーのアドレスバーに
＞\\[NASのIPアドレス]\[共有フォルダ名]と入力して実行した場合も時間がかかりますか？
この場合では一切問題なく表示できました。

＞NAS側のSMBの設定はどの様にされてますか？
＞DSMのバージョンによって表現が多少違いますが、設定状況を教えてください。
添付画像であっておりますでしょうか?
Local Master Browserは有効にしておりません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24682848

[おいしいお蕎麦]

＞LsLoverさん
＞「フォルダーのヒントにファイルサイズ情報を表示する」
こちらは事前に調べた際にOFFにしましたが効果はありませんでした。

> net view
システムエラー6118で測定できず。

> net view \\DS220j/JPのホスト名称
約18秒

> net view \\DS220j/JPのIPアドレス
ラグ無し。0.5秒以下

以上のの結果でした。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24682854

[たく0220]

＞おいしいお蕎麦さん

＞各ファイル(階層)を表示させる度に1分程度時間が掛かります。

1分は長いですね。この症状は購入当初からになりますか？
DSMのパッケージセンターに「SMB Service」パッケージがありますが
アイコンの部分をクリックすると詳細が確認できますので「インストールされているバージョン」を確認してみてください。
現在の最新は「Version: 4.10.18-0431」になります。
私の環境は、余裕あるときに更新しようとして忘れててまだ「Version: 4.10.18-0316」なのですが、同様な症状は確認しておりません。

＞この場合では一切問題なく表示できました。

ネットワークドライブはNASのホスト名で指定していますか？
IPアドレスでのアクセスでは問題が無い事から名前解決に時間がかかってしまているかもしれません。

・WS-Discovery(念のための確認)
　コントロールパネル -> ファイルサービス -> SMB(下にスクロールする)
　WS-Discoveryの「Windows ネットワーク探索を有効化して、SMB 経由のファイル アクセスを許可します」にチェックが入っていますか？

あと、PC側でオフラインファイル等の同期を有効にしてたりしますか？

書込番号：24682994

[LsLover]

『
> net view \\DS220j/JPのIPアドレス
ラグ無し。0.5秒以下
』

ネットワークドライブの割当をホスト名からIPアドレスに変更して割当を行ってはいかがでしょうか?

書込番号：24683031