BRAVIA KJ-65A8H [65インチ] のクチコミ掲示板

低価格のサウンドバーは必要？不要？

[hicchome]

現在使っているBRAVIAが、
なんちゃって4K、
非eARC、
中途半端なサイズ
で少々後悔したのでこの機種の購入を検討しています。
今の環境は
�@KJ-49X8000C
�ABDZ-FBT3000
�BHT-X8500
です。
本機は画面が振動するとの触れ込みでかなり音が良さそうですが、�@と入れ替えた際、�B程度のサウンドバーは不要なレベルでしょうか？
それともやはりサウンドバーの方がまだマシな感じでしょうか？
�Bが見苦しいという事で嫁に不評なので、本機に買い換えると�Bが不要になるという理由付けが加われば本機購入に際して嫁説得に有利になるかも？と思っています。

ビックカメラの展示も見ましたが周りが煩過ぎて全く判りませんでした。
一般的な意見、私見で構いませんのでご意見頂きたく。
宜しくお願い致します。

書込番号：23839822　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞hicchomeさん

私見です。77A9G使ってます。音は標準では使う気になれません。
このテレビではないですがHT-Z9Fも一度使って音の悪さに耐えられずすぐ処分しました。

どっちもどっちのレベルだと個人的には思います。

書込番号：23839894

[あいによし]

hicchomeさん、こんにちは

うちもブラビアで、サウンドバー使ってます。
ブラビア単体だと中音が張った、いわゆるテレビの音。正面にスピーカーないので音質それなりです。

＞画面が振動するとの触れ込みで
＞ビックカメラ周りが煩過ぎて全く判りません

売り文句程度で考えた方がよいと思います。
TV裏側の壁反射とか設置状態で音も変わるので
ビックでよくても、家でよくなるかは置いてみないとだと思います。

�Bが不要になるという理由付けで買って、
もしダメなら、やっぱりダメかゴメン�B復活でよいのでは？

書込番号：23839914　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞hicchomeさん
こんばんは。
A8Hなどのソニーのアコースティックサーフェスオーディオの良い点は、音が画面の高さに定位して普通に抜けの良い中高音が聴ける点です。一般的な薄型テレビよりはワンランク上の音になります。

ただ難点は背面設置のサブウーファーとの繋がりです。サブウーファーと言っても容積的に大した低音は出ませんが、中音域も後ろから出ており画面アクチュエーターからの出音とのつながりがイマイチなんです。低音感もあまりよくないです。

サウンドバーのX8500もサブウーファー独立ボックスではないですが、なかなかバランスの良い音ですし、ロスレスマルチ音声のデコードもできますから、本体オーディオを上回る音は出せる可能性は大いにあります。ご存知の通りエージングも進んで音は結構良いですよね？

音は好みもありますので、実際に新しいテレビの音を聞いてみてから処分するかどうか決められた方が良いと思いますよ。

書込番号：23839917　スマートフォンサイトからの書き込み

[hicchome]

＞kockysさん
A9Gは旧機種ですが上位機種ですよね？
音は言うほどではないということですね。
HT-Z9Fも�Bよりは上位ランクですし、どっちもどっち、、、ですか、、、
提灯持ちな意見ではなく参考になります。
ありがとうございます‼

書込番号：23840392　スマートフォンサイトからの書き込み

[hicchome]

＞あいによしさん

＞音質それなり
＞売り文句程度
最近の薄型テレビの酷い音よりは良い、というところなんですね。
あとは�Bの簡易サウンドバーとの相対比較ですね。
確かに本機購入後に一度評価が必要そうですね。

もともと新品購入時に取っておいた箱に入れてメルカリで売るつもりだったので十分に検討してから出品するのが良さそうです。
嫁さんはWindowsパソコンとかサウンドバーとか不恰好だと拒否反応が凄いので多少の差なら売る方向性ですが、、、
ありがとうございました‼

書込番号：23840406　スマートフォンサイトからの書き込み

[hicchome]

＞プローヴァさん

やはりそこそこ良いがそれなりでしかないとのことですね。
やっぱり音響機器は重さと大きさが絶対なのですね。
�Bはいきなり売らずに評価後にどうするか決めることにします。
その条件で嫁さん説得出来るかは私のプレゼン能力が試されますね。
ありがとうございました‼

書込番号：23840412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソラシド09]

55A8Hを2ヶ月ほど使用しています。
このテレビの特徴は画面から音が聞こえることにあると思います。
映像と音の位置にズレがなく一体感があります。
サウンドバーを使うとこのメリットが無くなってしまうので、私は使っていません。
55インチだとこのメリットを強く感じます。
映画を観るときは重低音が欲しいと思うときはありますが、クリアな音質で聴きやすく気に入っています。
テレビのスピーカーだけでも私は十分楽しんでいますよ。

書込番号：23842118　スマートフォンサイトからの書き込み

[hicchome]

＞ソラシド09さん
なるほど！！これは自宅のテレビ台に載せて比べて聴き比べないと全く判らないですね。
確かに今の�BのサウンドバーHT-X8500は位置がかなり下ですからね。
低音があるかないかというとHT-X8500はシアターシステムにしては低音がかなり貧弱なので、本機のスピーカーの方が良い可能性はありそうです。
テレビだけなら凄いスッキリするので嫁さんだけでなく私もメリットありですし、あとは買う(説得する)だけ。
それが最大の難関ですが。
完全に同じもの(サイズも)を使ってる方の意見が聞けて良かったです！！

書込番号：23842550　スマートフォンサイトからの書き込み

[hicchome]

本日購入しました。
購入に際してYouTubeの音楽PVでいくつか音を聞く機会が得られました。
お店の環境ではやはりショボサウンドバーの方が上に感じられました。
が、店員さんの話だと、自宅の常識的な環境で試す価値はありそうです。
ただ、普通の薄型テレビとは段違いの音とは言えます。

ちなみに購入額は単品で実質20万弱の望外の価格で入手できました！！
やはり東京地区の激戦区は凄い、、、横浜〜川崎地区とはレベルが違う。

書込番号：23856387　スマートフォンサイトからの書き込み

本体への電動（インパクト）ドライバーの使用 大丈夫ですか？

[jnrko1982]

BRAVIA KJ-65A8Hを家電量販店で購入し、壁掛け取付サービスを利用しました。
取付作業員の方のうちのひとりが、テレビ本体裏面に壁掛け用の金具をねじ留めするのに、電動（インパクト）ドライバーを使用して強く留めていました。
本体がかなり衝撃を受けていて不安を感じています。
テレビ本体への電動（インパクト）ドライバーの使用、問題ないのでしょうか？

書込番号：23825084

[kockys]

＞jnrko1982さん

ドライバーに寄ります。
スティックタイプのドライバー
ドライバー型の電動タイプ
はありですが、、

問題無いか？インパクト避けた方が良いと思います。

書込番号：23825094　スマートフォンサイトからの書き込み

[jnrko1982]

＞kockysさん
ありがとうございます。
インパクトではない電動ドライバーなら、問題ないのでしょうか？

かなり音が出るくらいきつく締め付けをしていたので不安です。

書込番号：23825103

[ＭｉＥＶ]

電動の種類によるでしょう。
組み立ては電動ドライバーで作っています。
手回しでは組んでいません。

書込番号：23825107

[kockys]

＞jnrko1982さん

要は規定トルク以上の締め付けは駄目でしょう。
工場ではトルク、締め付け回数などまで管理可能な電動ドライバー使います。

書込番号：23825123　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞jnrko1982さん
こんにちは。
本体側はM6のネジですかね。だとすると締め付け力は10N・mくらいが適当なんですかね。

インパクトドライバーの最大トルクは機種により大きく異なります。
ドリルドライバー兼用タイプや静音タイプなら20N・mくらいなので問題ないと思いますけど、プロ用の大きいものだと200N・mとか平気で出ます。でも打撃数落としたりして使うと弱めにはできますので、一概にダメとも言えません。ダダッと言ったときすぐ止めればそんなに締め付けは強くなんないです。ダダダッって言わせっぱなしにするとその間はトルクかかりっぱなしでどんどんネジが中へ入っていこうとしますよね。

自分でDIYやるならドリルドライバーでトルク調整しながらゆっくりやりますけど、設置作業なら時間勝負だから結構安直にインパクト使われちゃいますよね。

まあM6のネジ山がそう簡単につぶれるとは思えないので、ねじを戻してみて戻したり締めたりのアタリが問題なければ大丈夫なんじゃないですかね？

書込番号：23825137

画面表示

[ray-nt]

質問させて下さい
この機種は、REGZAのように画面表示ボタンを押すだけで、解像度等表示されますか？

書込番号：23783526　スマートフォンサイトからの書き込み

[yas123]

画面表示ボタンを押すと以下の情報は確認できました。
テレビ視聴時
チャンネル
番組名および番組情報
音声(ステレオとか)
画面の表示(フルとか)

外部入力時(プレステ4で確認)
接続機器名
解像度(3840*2160p 4kとか)
画面比率(16：9とか)

書込番号：23791557

[ray-nt]

yas123さん、ありがとうございます
外部入力時の情報が表示されるのか気になっていました

書込番号：23791649

Bravia a8hの番組表について

[doctor Mckey]

ハードディスクを接続して録画予約しようと番組表を表示させたのですが当日の番組表は出るのですが、たとえば５日後の番組表を表示させたい場合、操作方法が分かりません。もちろん順送りで下に送っていけば出るのですが。。。。。。
どなたかご存知のかたいらっしゃいますか？

書込番号：23765158

[プローヴァ]

＞doctor Mckeyさん
こんにちは。
ブラビアは赤ボタンで翌日、青ボタンで戻す、なんてことできませんか？他社はそういう割り当てが多いようですが。

書込番号：23765173　スマートフォンサイトからの書き込み

[BLUELAND]

BRAVIAだとオプションメニューの中に
日時指定予約はないでしょうか。

書込番号：23765190　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

番組表画面下方にカラーボタンの機能が表示されていたような？

書込番号：23765202　スマートフォンサイトからの書き込み

[無印良男]

＞doctor Mckeyさん

チャンネルボタンの「ー」で翌日に飛びます。

と、番組表の一番下に書いてますよ。

書込番号：23765214

[doctor Mckey]

＞無印良男さん
＞りょうマーチさん
＞BLUELANDさん
＞プローヴァさん
みなさん、早速の返信ありがとうございます。
午前中、サポートとチャットでやりあっててラチがあかなかったのに秒殺で解決しました。
一番下にガイダンスが出てたんですね。画面は漫然と見てないで意識を持って見るのが大事ですね。

書込番号：23765440

BRAVIA A8HかVIERA HZ1000かどちらがいいでしょうか

[エスパー大魔人]

新築に伴いテレビを買い替えを検討しています。
使用方法は通常のテレビ、子供と一緒にブルーレイを見るなどです。スピーカーはSONY HT-Z9Fを購入しようと考えています。
今候補に上がっているのは、今年発売されたBRAVIA A8Hか、VIERA HZ1000です。今のテレビは10年近く使用しているもので、候補の物を家電量販店で見比べた時、どちらもとても綺麗でした。私自身の決め手がなく、悩んでおります。アドバイスを頂けないでしょうか？

書込番号：23703783　スマートフォンサイトからの書き込み

[nato43]

＞エスパー大魔人さん
こんばんわ。
テレビを見るや録画した番組を見るやブルーレイを見るだけでしたら、どちらのテレビを
選んでも問題はないと思います。ただ

書込番号：23704071

[プローヴァ]

＞エスパー大魔人さん
こんばんは。
HZ1000ですかね。
画質はお化粧の差くらいの違いはありこそすれ、どちらも有機らしい十分綺麗な画を出せます。低輝度、暗部の階調再現はパナソニックにやや分がありますね。

機能面では、パナソニックは裏番組を2番組録れる点（ソニーは1番組）、LANダビングができる点でソニーより使い勝手がいいでしょう。

OSの安定性でもソニーよりパナソニックの方が上ですね。ソニーはサウンドバーとの組み合わせでいろいろ細かい問題がここ口コミでも報告されています。ソニー純正同士の組み合わせでも問題が出るようです。

こうしてみていくとソニーを選ぶ積極的な理由が見当たりませんね。Androidのアプリ対応が他OSより早い点はアドバンテージですがOSの不安定で打ち消していますね。

少し前までブラビアロトをやっていたときは当たればとても安くなったのでコスパの点でお勧めでしたが。

書込番号：23704075

[kockys]

＞エスパー大魔人さん
その組み合わせならばHZ1000です。
パナソニックが安定度が高い。ソニーのA9G使ってますが毎日の不具合とお付き合いが必要です。

最近の不具合例: 映画見てるのに勝手に途中で電源が落ちる。テレビの電源再投入で復活。
相変わらずの不安定です。

書込番号：23704131

[Netflixユーザー]

＞エスパー大魔人さん
A9GとソニーのアンプをHDMI接続で利用していましたが、不具合多く不安定です。
テレビを純粋に楽しむ暇すらなくなると思うので
絶対パナソニックをお勧めします。

書込番号：23704261　スマートフォンサイトからの書き込み

[LuLupina]

私はA8Hを使っていますが不具合なく快適に楽しめています。YouTubeやNetflixなど綺麗に見れていいですよ。参考までです

書込番号：23707835　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサノフ00]

55A9G
43x8300D
43x8500C
と、我が家には3台ありますが、どれも一度も不具合なく快適ですよ。

書込番号：23719176　スマートフォンサイトからの書き込み

新品には画面保護用フィルム貼ってありますか？

[nishiko0315]

わからないので購入された方教えてください。
このテレビを購入したのですが、画面を間近でみるとフィルムが貼ってあるようなないような、よくわかりません。
高い買い物だったので、貼ってないのに剥がそうとして傷ついたらと思うと怖くて無理ができません。

新品で購入した場合、画面保護のフィルムは貼ってありますか？また剥がされましたか？

書込番号：23695181　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞nishiko0315さん
A9G使ってます。画面には貼ってありませんでした。
同じはずです。

https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/50147040M-JP.pdf

書込番号：23695216

[里いも]

＞nishiko0315さん こんにちは

画面保護と言っても輸送中か展示用ですよね、コスト競争で厳しくなって貼られてないと思いますが。
若し疑問でしたら、そのままご覧になって剥がれるのを待つのがいいでしょう。

書込番号：23695311

[りょうマーチ]

こんばんは

もし、全面に貼ってあるなら、気付き易いようにどっかの端に剥がし易くするための工夫（目印）があるかと。

すぐにわかってもらえない状態だと画質劣化を招くフィルムを剥がさない人がそれなりに居る可能性があります。

また、大きな画面のフィルムを剥がすときに倒してしまう可能性もあるので、箱の中で緩衝材と擦れる可能性のある部分だけ（両端）に貼られていると思います。

書込番号：23695362　スマートフォンサイトからの書き込み

[avesalu]

＞nishiko0315さん

こんにちわ。65型のA8Hを所有しています。
フィルムは画面には貼ってありませんでした。
その変わり、ベゼル部分には貼ってあったと記憶しています。

書込番号：23695468　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>新品で購入した場合、画面保護のフィルムは貼ってありますか？

「組み立て／設置ガイド」が同梱されていたと思いますが、そこに例えば、「本体を包むビニール袋」が有ったのに、ガイドにはソレに付いて(ビニールから本体を取り出す等)の説明が無かった為に、同様にフィルムが貼ってあるけどその説明が無いので質問したのでしょうか？

日本製品の場合、ユーザー(設置業者)に分かり易いように梱包されていると思います。
　＜例えば、袋入りのお菓子などの縁がギザギザだったり、一部に切れ込みが入っていたり．．．
　　電化製品なら、目立つ色のテープが貼ってあったり．．．

なので、もしフィルムが有って、それを剥がすための「ベロや目立つテープ」が付いていないのなら、「剥がさないフィルム」です。


説明書に「説明が有る／無い」という意味・意図をきちんと理解する必要が有ると思いますm(_ _)m

書込番号：23695481

[nishiko0315]

返信ありがとうございました！
貼られていなかったようです、傷つけなくてすみました！

書込番号：23695523　スマートフォンサイトからの書き込み