BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ] のクチコミ掲示板

買い替え検討中です。

[m9231]

現在、東芝レグザの58インチを所有していますが、購入3年未満で映らなくなってしまい買い替え検討中です。(全録が使えなくなるのが辛すぎます)
75インチで探していて、家電量販店で聞いたところこちらの9500Hをオススメされました。

レビューを見ると音について酷評されている方がいたりしますが、普通にテレビ視聴する分には問題ないですか？
使用用途はテレビ視聴とゲームでの使用が主です。
高い買い物になるのと、レグザがあまりにも早く故障したので購入に臆病になっている部分があり・・・既に使用されている方にどんな感じなのか教えて頂きたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：23803945

[プローヴァ]

＞m9231さん
こんばんは。
75型はあまり選択肢が多くはありませんが、その中では本機の画質が傑出していますので文句なしにおすすめです。

音の方ですが、今の薄型テレビってあまり音が良くないので、本機についても過大な機体は禁物です。
まずテレビを購入されて、音が期待以下だった場合はサウンドバー を追加購入されれば改善できますのでご心配なく。

書込番号：23804012　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞m9231さん

普通に視聴するというのが人それぞれなんですよ。
籠ったようなイマイチの音で音楽番組が楽しめないなどはその人が何を求めているか次第です。

私はA9Gつかってますが音は良くありません。本体のスピーカー自体既に使ってませんが。

書込番号：23804072

[zackssoldier1]

＞m9231さん
75X9500Hを使っています。
このテレビには概ね満足していますが、録画機能はおまけ程度だと思った方がいいです。
チャプターも打たれないので、民放のCM飛ばしがめんどい。
HDDは、登録は複数台できますが、一度に繋げられるのは１台のみ。
録画タイトルの振り分けはいい加減です。
番組サーチもレグザユーザーからするとしょぼいと感じるでしょう。
テレビの音ですが、普段は外部オーディオ使用ですので気にしてませんが、そんなに悪くはないと思います。
薄型テレビはみんなこんなもので大差ないのではと…。

書込番号：23804185

[m9231]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。
テレビの音に何かを求めた事がないので、音が聞こえないとか割れてどうしようもないとかでない限りは問題なく使えると思います。

書込番号：23804247

[m9231]

＞kockysさん
返信ありがとうございます。
そうですね、人それぞれだとは思うんですが・・・本当にただ普通に聞こえてくればいいなと。
酷い音割れとか、音量が安定しないとか故障クラス！？くらいの問題がなければ我が家は問題ないです。

音楽を聴くのは専ら私だけで、それもPCの方でイヤホンで聴いています。

書込番号：23804251

[m9231]

＞zackssoldier1さん
返信ありがとうございます。
基本的に番組を録画してまで見たいのは私だけで、そういうものは全てPCで管理してPCで見ています。

テレビは基本的にタイムシフトマシンで全録しているので、暇になったら遡って面白そうな番組を見るというスタイルです。
もちろんチャプターもなく、CMは30秒スキップで対応しているくらいなのでその点は問題なさそうです。
全録機能がなくなる・・・というのが痛手です。

皆さん結構外部スピーカーなど使用されているんですね。
これまで一度も使った事がないので驚いています。

書込番号：23804275

[kockys]

＞m9231さん

そのレベルならば大丈夫です。音は悪いですがごく普通に聴けます。
音割れや音量が変わるならば故障です。

しかし、andoroidテレビの安定性はイマイチなのでバグのような事象は出る可能性あります。

書込番号：23804339

[m9231]

＞kockysさん
返信ありがとうございます。
レビューに音割れが酷いとあったので少し心配しました。

アンドロイドテレビが何かあまり理解していないのですが不安定なんですね。
使わなくても過ごせそうな気がするので、そこには目を瞑りたいと思います(笑)

書込番号：23804350

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>現在、東芝レグザの58インチを所有していますが、購入3年未満で映らなくなってしまい買い替え検討中です。(全録が使えなくなるのが辛すぎます)
>75インチで探していて、家電量販店で聞いたところこちらの9500Hをオススメされました。

「タイムシフトマシン」を利用したいなら、
https://kakaku.com/item/K0001261215/
と
https://kakaku.com/item/K0001306516/
を使って「タイムシフトリンク」で楽しむことも可能ですが．．．
https://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/m540x/comfortable_03.html#comfortable0304

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001261215_K0001247728&pd_ctg=2041
で価格差を考えても、「タイムシフトマシン」のレコーダーを追加する事が可能かと．．．
　＜https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001306516_K0001136295_K0001062406&pd_ctg=2027

書込番号：23804383

[m9231]

＞名無しの甚兵衛さん
返信ありがとうございます。
夫のゲーム用としても、全録機能にしてもREGZAはとても良かったのですが・・・
やはり3年未満で故障したこと、その故障が良くあるらしこと、直してもまた故障したという話も見たので
もうREGZAは買う事はないかなと思っています。

panasonicからも全録対応のレコーダーが出てますよね。
テレビと同時に買うか悩んでいます。

ちなみに
今使用しているREGZA純正のHDDって東芝の製品でないと使えないんでしょうか？

書込番号：23804395

[A-さん]

録画なら圧倒的レグザのタイムシフトマシン搭載機になりますよ
3年で故障はガッカリでしょうがそもそも故障してガッカリくるなら5年保証はマストです、ブラビアが故障しないということはありませんので

9500Hの売りはほぼ唯一グローバル競争しているソニー自慢の画質と比較的経験のあるandroidTVということなのでandroidTV機能を使わないならビエラやレグザの方が使い勝手含めて優位性が出てきます

あとリビングで視聴する場合、日中光で画面が虹色に反射するのが意外と大きな弱点です
基本的にはやや暗めの部屋で使っているので気になりませんが、カーテン開いてる時にいちいち閉めないといけないので面倒です

音に関してはよほど大きな音にしない限り割れることもないでしょうし、普通の番組みるには良い感じだと思います
店頭でおススメをすでに聞いているとのことですからもう少し踏み込んで本体機能触ってみては？

書込番号：23804406

[m9231]

＞A-さんさん
返信ありがとうございます。
5年保証は付けていたのですが、年々保証額が減っていくタイプのものでそれを使っても購入したのと変わらないくらい修理費がかかるだろうと言われたので修理は諦めたところです。
次に買う時はしっかりした5年保証を付けると決めています。

REGZAの前はずっとビエラを使っていたので故障もなくいいとは思っているのですが、75型が1機種しかないのでどうなのかな？と思っているところです。
我が家は日当たりが悪く日中も暗めなので、その点は大丈夫かもしれません。
近日中にまた家電量販店に足を運んでみようと思います。

書込番号：23804625

[名無しの甚兵衛]

>夫のゲーム用としても、全録機能にしてもREGZAはとても良かったのですが・・・
>やはり3年未満で故障したこと、その故障が良くあるらしこと、直してもまた故障したという話も見たので
>もうREGZAは買う事はないかなと思っています。

まぁ、量販店などの「延長保証」が５年程度有る訳で、「東芝の製品だけは延長保証３年まで」って事は無いのですから「たまたま」なのでは？
　＜そういう考えで居ると、どこのメーカーの製品も買えなくなってしまいますよ？(^_^;


>ちなみに
>今使用しているREGZA純正のHDDって東芝の製品でないと使えないんでしょうか？

「USB-HDD」に、「接続元の機器の制限」はありません。
　＜元々「PC用周辺機器」でも有りますし、「PCでの動作確認」なんて、どこのメーカーもしていません。
　　「テレビ(レグザ)にしか繋げられないUSB-HDD」を製造するコストの方が余程無駄でしょう。
　　「REGZA」のロゴ付きケースと「REGZAブランド(接続動作確認を密に行う等)」のコスト分高くなっている程度かと．．．

書込番号：23805060

[m9231]

＞名無しの甚兵衛さん
返信ありがとうございます。
メーカー保が切れていたのはわかっていましたが、家電量販店で入った5年保証が1年経過するごとに保証率が減っていく・・・っていうシステムを知らずにいたので、修理にかなりの費用がかかるのならば買い替えてしまおうかなと考えました。

確かに今回のREGZAが故障したのはたまたまなのでしょうが、ネットで検索しても同じような故障がかなり多いようなのでなんとなくもうREGZAは選びずらいなと感じています。

音声は聞こえるのですが画面が真っ暗状態が頻発し、コンセントを抜いて繰り返すという事を何回か試しているうちに視聴できるようにはなります。
まだ考える猶予はあるので、HDD含め色々と検討してみたいと思います。

書込番号：23805071

[kockys]

＞m9231さん

ネットで検索しても同じような故障が多い。
ここ考えてください。ウチのはこの故障しませんよ。と書き込む人がいるでしょうか？

書込番号：23805143

[名無しの甚兵衛]

kockysさんも書かれて居ますが「普通」に使えて居る事を態々ネットに書き込む人は居ないでしょう。
しかし、愚痴やクレームをネットに書き込む人は多く居ると思います。


さて、
https://bbs.kakaku.com/bbs/menumaker/CategoryCD=2041/
ココに、「各メーカー毎の書き込み数」が分かるページが有ります。

東芝のシェアって３割にも満たないと思いますが、書き込み件数の４割以上を占めます。
　＜パナとシャープのシェアの割に書き込み数が極端に少ないです(^_^;

故障に関する書き込みだけでは無く、質問なども含めていますが、総合的に「東芝ユーザーはネットへの書き込みをする人が多い」って事なのでは無いでしょうか．．．

なので、その辺を鵜呑みにしないように注意した方が良いと思いますm(_ _)m

書込番号：23805174

[kockys]

＞m9231さん

名無しの甚兵衛さんが書かれてる内容に追加コメントです。
東芝って昔から独自機能を増やして差別化をしようとしてきました。
外付けHDD、結果どのメーカーも採用に。。
全録といえば東芝のイメージ。
など。。マニアックな機能が多かったんです。逆にいうと聞かないと分からないことが多い。
こういうのも書き込みが多くなる理由かもしれません。昔ほどのこだわりがなくなりましたが。

書込番号：23805226

[m9231]

＞kockysさん
＞名無しの甚兵衛さん

ありがとうございます、まとめて返信ですみません。

REGZAについては、我が家がたまたまはずれ機種を買ってしまっただけということで納得するしかないですね。
75型テレビで倍速パネルであって欲しいと思っているので、それが東芝が選択肢からはずれる理由でもあります。

なので、SONYかPanasonicで絞って家電量販店でも薦められた9500Hかもしくは8550Gで考えていました。

頑張ればまだREGZAが使えるので、もう少し検討してみます。

書込番号：23805369

[kaden1982]

購入して間もないなら修理した方が良いよ
電源が入らないのなら電源基板のハンダ付が甘かった可能性が高い修理費用も高額にはならないよ
駄目元で自分で修理してみて治らないなら購入するのも良いかも

書込番号：23806301　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞m9231さん
確かにここのクチコミを見ていると、延長保証過ぎたあたりからの東芝機の故障報告は多いと感じます。
シェアは決して高い方ではないのに、故障報告は決して少ないとは言えません。ハードウェアの設計に難がある印象はありますね。ハイセンスに買収されてからはコストダウンも進んでいる感はあり信頼性面はやや心配です。

個人的な経験からも、ハード面での長期信頼性はソニーやパナソニックの方が東芝より上だと思いますね。
ソニーはOSのAndroidがイマイチなのでハードソフト共に長期的に安心感が高いのはパナソニックということにはなります。

X9500Hは画質面で盤石なのでおすすめですが、もう一つ候補を挙げるとすれば、パナソニックの75HX900になります。こちらは安定感と録画などの機能面でソニーより上ですが、画質は少しだけソニーに負ける感じです。

一度量販店で見比べられてみて下さい。

書込番号：23806331　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビの裏側の左右のBRAVIAロゴマーク

[ヒデワールド]

先月、購入してある程度満足しております
一つ、気になったので質問させてください
このテレビ自体のスピーカーなんですが
自分が理解しているのだと、画面の下にスピーカーついているのはわかります
あと、テレビの裏側についているBRAVIAロゴマーク左右ついてあるものは、スピーカーなんですかね？
パンフレットとか見ると、そこから音が出ているような感じの表現が見受けるのですが
　
テレビの音を出している時、耳をあてて出ているのかな？と思い　傾けてみたのですが
音は出てないような感じします
ブラビアロゴマークのところって、スピーカーなの？スピーカーじゃないの？
すごく疑問なり、投稿しました

お分かりの方、教えてください
よろしくお願いします

書込番号：23803350

[プローヴァ]

＞ヒデワールドさん
こんにちは。
左右の斜めカットの上部についている穴にはツイーターがついており高域成分が出ています。
高域成分は音の方向性を決めますので、高さの高いところにツイーターをつけることで音を画面内の高さまで上げて定位させる作用があります。
49型以外の機種にはこのツィーターがついてます。

高域成分だけなのでシャリシャリ言うような高い音しか出てません。耳を近づけても出てる音によっては聞こえにくいかもしれませんね。

書込番号：23803382　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>ブラビアロゴマークのところって、スピーカーなの？スピーカーじゃないの？

https://www.sony.jp/bravia/products/KJ-X9500H/feature_2.html
この通りだと思いますm(_ _)m
　＜https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%84%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC


>テレビの音を出している時、耳をあてて出ているのかな？と思い　傾けてみたのですが
>音は出てないような感じします

普通のテレビ番組で確認したのでしょうか？

https://youtu.be/CZi6nxM_t40
こういう動画でスピーカーをチェックしてみては？

https://youtu.be/VuzN45qqqEI
こういうのも有りますが、どちらも音量が大変大きいので、絞った状態(１０くらい)で再生して下さいm(_ _)m

書込番号：23804447

[ヒデワールド]

メッセージ下さった方々、ありがとうございます。
先程、日本シリーズをやっていたので
何気に、耳を傾けたら聞こえてましたね
YouTubeでもテストしました。
音は、出てました。
ありがとうございました
これで、スッキリしました。

書込番号：23804502　スマートフォンサイトからの書き込み

9500HとGにおける49vの差について

[はいひと]

【使いたい環境や用途】
　映画、ゲーム
【重視するポイント】
　画質、応答速度
【予算】
　１５万
【比較している製品型番やサービス】
　同モデルの55v
【質問内容、その他コメント】

はじめまして、当方テレビのスペック比較をするのが初めてな素人ですが、教えてください。
本モデルの前型である9500Gの49vとSONYのHPでSPEC比較をしていたのですが、ベゼル等のデザイン以外、明確な差が分かりませんでした。
この2モデルで49Vである限り、画質や応答速度等、SPEC的な差は無いと考えて良いのでしょうか？それともHPに載っていない細かいSPECの差があるのでしょうか？
もしあるのであれば、思いつく限りで構いませんので、それがどの程度の差になるのか含め教えて頂けると嬉しいです。
宜しくお願いします。

書込番号：23799036　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞はいひとさん
こんにちは。
外観ではスタンドのデザイン違いがありますね。
画質面では、55/65型はHモデルからX Wide Angleが搭載されましたが、49型は搭載されていません。
音質面では、Hから自動音場補正機能が追加になっていますが、元の音質レベルが低品質な薄型テレビのレベルなので、効果については知れていると思います。

なので、49型の場合差は、スタンドデザイン差、自動音場補正機能だけでしょう。
値段差は約1万円であることを考えると、安いGの方で十分ですね。

ただ、大型テレビは延長保証や初期不良などアフターのことを考えると量販店での購入がお勧めになります。
Gはすでにほとんどの量販チェーンで終売になっています。ノジマだけは在庫ありそうなので、近所にノジマ店舗があり、Gをネットショップと同価格で買えるならありかも知れません。
でもそうでない場合やはりHになりますかね。

書込番号：23799145

[はいひと]

＞プローヴァさん
ご回答ありがとうございます！
やはりSPEC面では変わらないのですね。
9500Hの55vであればX Wide Anglで斜めからでもきれいに見えるというのはとても魅力的でしたが、家が狭く断念しました。。
それならばいっそA9Sでも、と思いましたが重度のヘビーゲーマー(10時間ぶっ続けでプレイしたり汗)なので焼付きが怖くこちらも断念。。

そして初期不良等のアフターケアについては盲点でした。
ノジマの在庫、値段とネットで購入する場合のアフターケアを確認して購入するようにします。
ありがとうございました。

書込番号：23799467　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞はいひとさん
そうですか。

お好きに決められれば良いのですが、量販店で買われるのがお勧めです！

>>重度のヘビーゲーマー(10時間ぶっ続けでプレイしたり汗)

10時間ゲームをぶっ続けでやったって焼き付きませんよ。

静止画を出し続けたら焼き付くかもですが、実際は寝落ちして静止画を出し続けると、テレビが勝手に輝度落としたりスクリーンセーバーが自動で起動したりするので出し続けること自体無理なんですけどね。
ま、有機といえば焼き付きで煽りまくる液晶ユーザーも多いですし上記みたいな動作は持ってない人は知りませんからね。

ま、世の中に絶対はないし、焼き付きではない色むらなんかも全部ひっくるめて焼き付きの一言でまとめて有機をディスる人たちもいますのでなかなか選びづらいですよね。

個人的にはA9Sがもちろんおすすめではあります。有機でゲームやると映像の美しさにマジで驚きますよ。

書込番号：23799577　スマートフォンサイトからの書き込み

[A-さん]

49型はHシリーズもスタンド、ベゼルともほとんど変わらないんじゃないでしったけ？微妙な差はあるかも
ソニーの公式でさえ合ってるところと間違って写真掲載してるところまであった気がしますが、49型はHもベゼル継ぎ目ありの八の字スタンドだと思います

あとGシリーズは最近の個体は修正されてるのかもしれませんが、動画のプチフリ問題が自分含め顕著に報告されていますのでネット動画も視聴するならHシリーズの方がまだ不具合が少ない可能性が高いです

ゲームは固定バーでの焼き付きが気になりますよね、まあお金さえあればA9Sの方が楽しみが多そうです

書込番号：23799625

[はいひと]

＞プローヴァさん
寝落ちしてもスクリーンセーバーや輝度を落としてくれるのであればだいぶ安心ですね。
ただ、プローヴァさんの仰っている「静止画を出し続けたら」という状態がゲームだとよくある(レースゲームの順位やHPバー等)ので、有機ＥＬに手が出しづらいのです。。

店頭でA9Sを見た時にとても画面が綺麗だったので、焼付きの恐怖さえなければA9Sを買いたいのですが、焼付きは保証されるのかが曖昧でやはり恐怖です。。

書込番号：23800226　スマートフォンサイトからの書き込み

[はいひと]

＞A-さん
プチフリというのはプチフリーズの略ですかね？
そんな問題が起きているのですね。
自分はテレビ機能でネット動画を見ることがあまりないので、特に問題なさそうです。
ただ、そういったGで起きていてHで起きていない不具合みたいなものが他にあると怖いので、少し調べてみようと思います。自分では思いつきませんでした。
ありがとうございます！

お金はあるとはとても言えませんが、焼付きの恐怖さえなければA9Sを買ってしまってもいいかなとは思っています。
焼付きについて調べてはいるのですが、自分ほどゲームで酷使されている方のレビューが中々見当たらず悩みます。。

書込番号：23800243　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞はいひとさん
>>レースゲームの順位やHPバー等

これらのゲーム内の固定表示はだいぶ前から輝度落としてあるので問題ないんですよ。地デジの局名や時刻表示などのウォーターマークも輝度が低いから焼き付かないんですね。

ま、個人の判断ですからお好きになさってください。

書込番号：23800289　スマートフォンサイトからの書き込み

[はいひと]

＞プローヴァさん
え！？ゲームソフトウェア開発会社側がって事ですか！？
まあ大きい会社であれば気を遣うなんてこともあるかもしれませんが、個人や小規模の会社も沢山ゲームを出している現状、そこを安心材料には中々出来ないですね。。
有機ＥＬ登場以前のゲームも現行機でプレイ出来るわけですし。。
SONYやMicrosoft、任天堂等ゲーム機会社側がゲームソフトウェア開発会社になんらかの制約(静止画表示が○秒続く場合はcd値？いくつ以下等)や試験条件(cd値いくつ以上で○秒表示したときに焼き付きなきこと等)を設けている、というのであれば別ですが、ゲーム内容と同じくシステムにも口を出さない認識です。
何かそういった事をやっているという情報ソースがあるのであれば提示いただけると多少安心してA9Sを買う材料になるのでありがたいです。(ゲームアーカイブスで有機ＥＬ登場以前の過去のゲームをプレイする可能性はあるのでそれでもやはり少し怖いですが)
自分でも検索してみましたが、やはりゲームをやる人は焼き付きに恐怖感を持たれているようですね。。

焼き付きについてはSONYの公式サイトでも、ゲーム映像は焼き付きやすいと明確に書いてあるのが余計に僕の恐怖心を煽ってきます。。
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/SH000158725?c=OutputCategory%3Atv&l=ja&fs=Search&pn=1

書込番号：23800735　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

外部入力での固定になってしまった画面でスクリーンセーバが働くかはどうでしょう？

外付けHDDでの一時停止画面では働かないってどっかのスレにありましたよ。

書込番号：23800870　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞はいひとさん
すぐ焼き付くプラズマテレビの頃からゲームソフトはありますからね。その頃から気を遣って制作されてますよ。それより古いそれこそスーパーファミコンの時代などだと100%輝度でスコア表示なんて普通にありましたけどね。

ただ、あなたの言うようなエビデンスは流石に見つからないと思いますよ。
当たり前じゃないですか。焼き付きを公式に認めることになりますので。そういうのはガイドラインとしてメーカー間で内々に示される物でしょうし、それを破る様な高輝度スコア表示のゲームがないとも言い切れません。
しかもあなたの理屈だとガイドラインがあっても破るメーカー、コントロールできないメーカーが出てくるから恐怖なんですよね？

焼き付きが怖くて有機を拒否する人は、有機の画質に対するバリューもそこそこという事ですので、液晶で十分と思います。
気を使いながら物を使うストレスはよくわかります。

私などもですが、有機のアーリーアダプターの方達はあの画質を見て、いてもたってもいられなくて購入したと思いますよ。今では普通の人が贅沢な選択肢として普通に選ぶ時代になりました。テレビを数年で入れ替える感覚の人たちの選択肢としては何の不安もないと思います。
プラズマも有機以上に普通に焼き付きますが人によって気になり方はまちまちでしょう。私はそれほど気にならなかったけど気になって次は液晶という人もいたでしょうね。

という事で、あなたの様な人に積極的に有機を勧めることは私はしませんので、私の書き込みはここを読んでいるあなた以外の人に向けてのものと思ってください。
元々個々人が自らのの感覚を重視して決めるべき内容です。何度も言ってますが、あなたの翻意を促すつもりは毛頭ありません。
最終的には「焼き付きが怖くて有機が使えるか」って思えるかどうかだと思いますよ。怖い怖いと言ってる人にはどだい無理な話です。

書込番号：23800902　スマートフォンサイトからの書き込み

[はいひと]

＞りょうマーチさん
こんばんは！

なるほど、スクリーンセーバーが働かない状況もあるのですね。どのくらいで焼き付くのか明確な基準が示されていないので、僕みたいな焼き付き絶対嫌！という人は気にしながら使うことになりそうでしんどいですね。。

書込番号：23802203　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

ソニーストアのワイド保証だとどうなんですかね？

軽度の焼き付きはご容赦下さいって言われそうですけど、程度によっては破損扱いでワイド保証で直してくれそうな？

一度目は交換するけど、短期間での二回目は断られるかも？


デジカメでの液晶モニターでは細かい擦り傷はご容赦頂く可能性があると聞いた一方、モニターの役割を妨げるほどの大きな傷では交換してくれました。

程度の基準は無く、修理担当の判断になる。
と、秋葉原の窓口で言われました。
デジカメでは。

書込番号：23802277　スマートフォンサイトからの書き込み

[はいひと]

＞プローヴァさん
すみません、色々教えてもらっておいて、プローヴァさん個人を否定したいわけでも有機ELを否定したいわけではないので誤解されぬようお願いします。喧嘩や口論したいわけでもないです。

ええと、つまり「ゲーム内の固定表示はだいぶ前から輝度落としてあるので問題ないんですよ。地デジの局名や時刻表示などのウォーターマークも輝度が低いから焼き付かないんですね。」については、良く言えばプローヴァさんの経験に基づく予測、悪く言えば嘘、というかプローヴァさんの単なる想像で、エビデンスも情報ソースも無いということですね。
エビデンスも情報ソースもなしにさらっと事実かのように断言するのは勘弁してください。笑
それこそこれを読んでいる他の人が誤解しちゃいますよ。。

「ガイドラインがあっても破るメーカー、コントロールできないメーカーが出てくるから恐怖」とは全然言ってないですよ。ガイドラインというか、ゲーム機メーカー側が何かしら輝度や焼き付きについて制約を設けている情報ソースがあれば多少安心してA9Sを買うことが出来る、と書きました。

プローヴァさんはあまりゲームはされない方なのか、ご存知無いみたいですが、現行機のPS4,5でもプローヴァさんの言うスーパーファミコンの輝度が高いゲームが出来るのです。
つまり、そういったゲームをするのであれば、仮にプローヴァさんのご想像どおりゲーム機メーカー側がゲームソフトウェアメーカー側になんらかの制約を課していたとしても、有機ELもプラズマもない時代のゲームに制約を課すことはできないので、やはり焼き付きは起こり得るということになります。

少なくともSONYが公式にゲーム映像は焼き付きやすいと明確に書いている以上の情報ソースがない限り、ゲームメインでA9Sを買うのはやめておいた方が良さそうですね。。
億万長者のYouTuberか誰かがどの程度の輝度で何時間表示すると焼き付く、みたいな検証してくれるとありがたいんだけどなあ。。

ちなみに本日店頭を見に行ってきましたが、画質は有機ELが圧倒してましたね。唯一有機ELのほうが蛍光灯の映り込みが目立ちましたが、黒がより黒いので�剴Iに目立ってしまうのかな？
応答速度等も有機ELの方が優れているようなので、焼き付きさえクリアできれば有機EL一択なんですが。。
液晶の中ではこの9500Hが一番綺麗......というか僕好みでした。

書込番号：23802327　スマートフォンサイトからの書き込み

[はいひと]

焼き付きまで保証します！と明確に書いてくれれば喜び勇んで買うのですが、どのメーカーも書かないと言うことはやはり焼き付きのリスクは一定以上あるので保証に含めると採算が合わない、ということなのでしょうね。

焼付きなんかおこりませんよ！となんのエビデンスもなくやたらおすすめしてくるヤマダ電機の店員さんがいましたが、おこらないのであればメーカーも保証するでしょう、保証が無いこと自体が焼付きリスクがある証拠では？と言ったら、確かに...と納得されていました。いや売る側が納得しちゃ駄目でしょ、と笑い合いました。笑

書込番号：23802370　スマートフォンサイトからの書き込み

[はいひと]

あ、ごめんなさい上記は
＞りょうマーチさん　への返信です。

書込番号：23802383　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

ほとんどの販売店保証は「メーカー保証に準じるけど付属品は除く」ようなので、焼き付きが保証外と判断されると販売店保証も対象外になるかも。

なので、メーカー保証外でも、破損対応できるワイド保証なのでどうか？です。
もちろん、約款に焼き付き保証にも対応とあるのが一番でしょうが。

書込番号：23802429　スマートフォンサイトからの書き込み

[はいひと]

＞りょうマーチさん
焼付きが破損に含まれるかどうか、が微妙ですね。
焼付きはメーカー保証外だし、ワイド保証の破損にも該当しない、と判断されるとキツい。。
ワイド保証内容に焼付きが含まれるか、問い合わせをしてみて、含まれると明確に回答してもらえれば万歳三唱を唱えてA9Sを買います。笑

書込番号：23802473　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞はいひとさん
個人を否定したいわけではない、とか、議論したいわけではないと口では言いながら、しっかり他人を否定してくれちゃってますね。
いい感じに煽りがお好きでいらっしゃる様で何よりです。

>>ゲーム内の固定表示はだいぶ前から輝度落としてあるので問題ないんですよ。地デジの局名や時刻表示などのウォーターマークも輝度が低いから焼き付かないんですね。」については、良く言えばプローヴァさんの経験に基づく予測、悪く言えば嘘、というかプローヴァさんの単なる想像で、エビデンスも情報ソースも無いということですね。

違いますよ。
私の指摘は書いている様に少なくともプラズマ以降くらいに開発されているゲームなら大丈夫という限定的な指摘であり、限定的な指摘をしている理由は、有機ELの大画面テレビで古くて解像度の低いNTSC時代のゲームを何時間もする人は少ないだろうという推測があったからです。
スレ主氏がそういうご趣味をお持ちであったとは想像もつかなかったですね。

まあ何しろ何度も言ってる様に、「焼き付きが怖くて有機が使えるか」って思えない人は液晶がお似合いです。

あなたに向けたメッセージではないとわざわざ断ったのにご丁寧にレスいただき痛み入ります。
では。

書込番号：23802607　スマートフォンサイトからの書き込み

[はいひと]

プローヴァさん個人を否定するのと意見を否定するのでは意味が違いますよ？そりゃ、意見が間違っていると思ったら意見自体に否定はしますよ、奴隷じゃないんですから。汗

そして、違わないですよ？
「プラズマ以降くらいに開発されているゲームなら大丈夫という限定的な指摘」についてもプローヴァさんの単なるご想像なわけで、エビデンスも情報ソースもないのですよね？
「あなたの言うようなエビデンスは流石に見つからないと思いますよ。」とご自分で言っていたじゃないですか笑
それともそっちが嘘で実はエビデンスがあるのですか？
もしそうなら先日も言いましたがエビデンスをください。無理ならプローヴァさんの単なるご想像でしょう。ここに議論の余地はないですよ。

NTSC時代のゲームを何時間もする人は少ない、というのも何を根拠に言っているのか...ゲームアーカイブスで配信されている以上一定数いると思いますが、まあ分からないですね。

兎に角、個人の推測を断定的に書くのは嘘と変わらないので、やめたほうがよろしいかと。
プローヴァさんの書き込み全ての信頼性を損ないますよ。
まあ、どうでもいいですが、プローヴァさんの書き込みは信頼性が著しく低いということがわかったので、以降書き込みは不要です。

書込番号：23805548　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞はいひとさん
ご自身の知識、理解の範疇が狭い人程、他人もその程度に違いないという思い込みで他人の発言を判断しがちですが、貴殿はその典型例でしょう。

そういう人には何を言っても無駄ですね。

世の中にはエビデンスが示せなくても正しいことはあるし、エビデンスが示されていても嘘はあります。

テレビ機器に関しては公式で公開される情報は非常に限定的ですが、幸にしてこちらの掲示板は公開情報を少し超える程度の情報は得られます。勿論全てエビデンスがあるわけではありませんが、有志の方々から色々な情報が提供されるいい場所だと思いますね。エビデンスがなくてもかなりの高確率で正しいと思える情報は多いです。私などは貴殿を大きく上回る知識を持つので貴殿にはできない判断ができるわけですね。

エビデンスが示されないから発言が信用できないと断定し、自身の狭量な知識範疇から、他人の発言を個人の推測だろうと断定した上で、書き込むなと言える貴殿は、私だけでなくここの多くのクチコミストを愚弄するものかと思います。

形の上でエビデンスが示されれば安心、ネット上にリンクが貼られていれば安心する単純な精神構造の人はそういう情報を限定して摂取して満足していればいいと思いますよ。

精々ご自愛ください。

書込番号：23805750　スマートフォンサイトからの書き込み

HDMIについて

[Kawa-Shima]

現在マランツのNR1711経由でゲームやレコーダーの入力をしています。

テレビの音のみをスピーカーから出しているときは、音飛びなどはないと思います。
ですが、ゲームをしていると、数秒（もしかしたら一瞬見失っているだけで再度認識するまでの時間）入力を見失うことが度々あります。
30分ほどすれば1度あるかな程度の頻度です。
ニンテンドースイッチを疑ったのですが、PS4でも同じ現象でした。

効果あるのかないのかわかりませんが、9500Gの時のを参考に音質をスタンダードからドルビーオーディオにしてみたり、
なるべく無駄な機能を切ってみたりしましたが、全く改善されません。
HDMIケーブルも買い替えてみましたが変化ありません。

ちなみに同じ環境でKDL-46HX850の頃はゲームしても平気でした。
もうどうしたらいいのかよくわからない感じです。

と、PCを使って書いているときに気づいたのですが、
パソコンの画面はテレビに直で接続しており、音楽流したりしていても途切れた事はありません。
このテレビはeARCに対応しているので、
HDMIをアンプではなく全部テレビ側につないで
アンプをセレクタとして使わないという方法があることに気づいたのですが、
この接続方法で何か今と勝手が違うことになるでしょうか？

どなたかよろしくお願いします。

書込番号：23798321

[kockys]

＞Kawa-Shimaさん
ソニーのテレビは外部アンプとの連携イマイチなので諦める。
テレビ側の問題である可能性が高いです。

テレビを工場出荷状態に一旦戻すと改善される可能性もあります。

書込番号：23798424

[プローヴァ]

＞Kawa-Shimaさん
こんにちは。

>>このテレビはeARCに対応しているので、 HDMIをアンプではなく全部テレビ側につないで アンプをセレクタとして使わないという方法があることに気づいたのですが、この接続方法で何か今と勝手が違うことになるでしょうか？

eARCはそのための規格なのでその接続方法で勝手は変わりません。テレビ側の入力端子数が足りるならそれでOKです。

テレビ側に直に繋げばスイッチやPS4でも途切れはないのですか？

書込番号：23798498　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kawa-Shima]

＞kockysさん
初期化や再起動は試しましたが駄目でした。

＞プローヴァさん
PS4で1時間、スイッチで2時間ほど試しましたが
今のところ不具合起きていない感じです。

たまに調子良いときはあるので、もう少し様子みてみようかなと思います。

書込番号：23799828　スマートフォンサイトからの書き込み

A8Hとの比較

[つき。]

こんにちは。質問失礼します。

KJ-55A8Hの価格がかなり下がってきたこともあり、現在こちらの商品と悩んでおります。
有機ELの焼きつき以外の点での各々の長所・短所を教えていただけないでしょうか？
スペック情報のみ見ると、消費電力以外あまり変わらないように感じました。

ちなみに用途の割合で言うと、
地デジ：15・ゲーム：50・プライムビデオ（アニメが多いです。）：30・稀にブルーレイ閲覧：5です。
下記サウンドバー(HT-X8500）を使用予定です。
https://kakaku.com/item/K0001142780/
予算は２０万円以内を予定しており、上記の用途で他におすすめの機種があればご教示いただけると幸いです。

書込番号：23793316

[プローヴァ]

＞つき。さん
こんにちは。

有機ELのA8Hが液晶X9500Hに比べて勝る画質要素は下記になります。

・コントラスト
・黒の沈み
・暗部階調再現性
・暗部の色乗り
・鮮やかな色彩
・色むらの少なさ
・輝度むらの少なさ
・黒むらや四隅黒浮きのなさ
・部分駆動の瑕疵(ハロや輝度低下)がない
・視野角特性の広さ
・画素応答速度の高速さ
・映り込み反射率の低さ

逆に有機が負けている点と言えば、平均信号レベルが高いシーン（白っぽいシーン）で有機はABLが効くため、輝度が下がる点くらいですね。

例えば企業CMの最後に白バックに社名ロゴが出るようなシーンで液晶は輝度をあげておくと眩しく見えますが有機はほどほどに抑えられるので眩しくありません。目に入る入射光量が平準化されるので目に優しいとも言えますね。一方全体が暗いシーンできらっと瞳にひかるキャッチライト、みたいなシーンでは有機より液晶の方が輝点が明るく明確に輝きます。有機の映像表現力は液晶に比べて圧倒的です。

上記の点は、海外レビューなどに実測値がありますが、はっきりとした数値差が出る要素が殆どであり、物理特性の差が画質体験にはっきり繋がっています。画質では、液晶は有機ELに勝てません。

消費電力の指標は２つあります。消費電力と年間消費電力量です。前者は消費電力の最大値を示します。後者は普通の静止画や動画を見ている時の電力を示します。電気代にリンクするのは後者の方で、有機は液晶より2割程度高いだけです。電気代的には誤差範囲でしょう。

予算内でお勧め機種はパナソニック55HZ1000ですね。

ソニーA8Hに比べて暗部の階調表現が正確です。また、録画機能も充実しており、裏録画も2番組でき（ソニーは1番組のみ）同社のレコーダーに録画物をLANダビングできます（ソニーは不可）。OSもソニーより安定でバグが少なく、日常使用でストレスがありません。

ただ音質は薄型テレビ平均レベルでよろしくはないので、ヤマハのサウンドバーYAS-109などを追加すればほぼ予算前後におさまるでしょう。内蔵スピ−カーに音質を求めるなら上位モデルのHZ1800になります。両機ともキャッシュバックをやっており、実売価格はHZ1000にサウンドバーを付加した場合と大差ないのでHZ1800も候補になるかと思います。

書込番号：23793347

[kockys]

＞つき。さん
テレビの安定性を考えて。。
パナソニックの55HZ1800をお勧めします。若干予算オーバーなのはわかりますが音が1000はイマイチすぎます。
比べてみてください。有機ELでなくても良ければ55HX950 もしくは　65型の65HX950をお勧めしときます。

書込番号：23793457

[つき。]

お二人とも返信ありがとうございます。

＞プローヴァさん
視野角、映り込みに関しても有機ELに軍配が上がるのですね。。。
前回家電量販店に行った時は液晶しか考えてなかったため、あまり有機ELは確認しなかったので、次行った時に見比べてみます！
消費電力に関しても、そこまで大差ないようでしたので有機ELに気持ちが傾きつつあります（笑）

＞kockysさん
お二人に指摘いただいた安定性という部分はすごく重要ですね。。。
サウンドバーを使用する予定なのですが、それでもHZ1000とHZ1800で音は変わってくるものでしょうか？また、音以外の違いは両者にありますでしょうか？

お二人ともにVIERAを勧めていただきましたが、逆にBRAVIA(A8HおよびX9500H)が優れている点はありますか？

書込番号：23793552　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞つき。さん
>>サウンドバーを使用する予定なのですが、それでもHZ1000とHZ1800で音は変わってくるものでしょうか？また、音以外の違いは両者にありますでしょうか？

サウンドバーを使用する場合、サウンドバー側からしか音が出ないのでどちらもサウンドバーの音になるだけのことです。同じです。
HZ1800は安めのサブウーファーBOXのつかないサウンドバーくらいの音は出ますのでサウンドバーを前に置く必要がなくすっきりしますね。低音不足を感じたらサブウーファーのみ別途増設可能です。

両機に音まわり以外の差はありません。1800は画面下に前向きスピーカーグリルがあるのでデザインも違いますが。

書込番号：23793564

[プローヴァ]

＞つき。さん
>>BRAVIA(A8HおよびX9500H)が優れている点はありますか？

A8Hは内蔵スピーカーの音がHZ1000よりは良好と思います（1800には負けます）。
X9500Hが優れている点はありません。下位モデルですし液晶ですから。

書込番号：23793568

[kockys]

＞つき。さん
有機と比較すると9500Hとはいえ及ばず。となるとA8Hですが音がH1000より多少良い。

サウンドバーを利用するつもりであればH1000で十分です。内蔵の音は関係なくなります。
サウンドバーの価格は20万とは別ですよね。

更にサウンドバー使うのであればソニーは絶対的にお勧めしません。
外部機器との連携が悪く入力を切り替えて使うような場合にすぐ音が出なくなります。再起動で復活。
私は外部入力使うので二、三日に一回再起動してます。。最終的に音が出なくなる。
更にテレビの内蔵チューナーの絵すら出なくなります。こうなったら電源長押しで再起動しかありません。。。
私のはA9GなのでA8Hでは多少改善されてるかもですが。。怪しいですね。

書込番号：23793598

[つき。]

返信ありがとうございます。
お二人の意見を参考にVIERAにしようかと考えております。（特にBRAVIAにこだわりがあるわけでもなかったので）

＞プローヴァさん
たしかにサウンドバーが要らなくなるのはすっきりしてありがたいですね・・・
ただ現在HT-X8500を使用しており、そのまま新しいテレビでも使用予定なので、価格も鑑みて55HZ1000かなあと考えております。

＞kockysさん
前述の通り、HT-X8500を使用中なんです。。。
現在のテレビでは特に不具合というのは起きていないので、そのまま使えれば・・・という気持ちです。


またお二人にお勧めいただいた、HZ1800およびHZ1000のスペック等を確認しておりましたが、
スタンドの関係でテレビの前にサウンドバーを置くスペースがないことが判明いたしました。
なんとかスペースを確保できないかと調べていたところ下記のようなものを見つけました。
https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/100-MRSH003
テレビの上というのは盲点だったので、もし上記機種を購入した場合は試してみようかと思います。
（テレビの上に置いて大丈夫かな？という気持ちはありますが。。。）

書込番号：23794132

[プローヴァ]

＞つき。さん
HT-X8500をお持ちならそれを活かした方がいいですね。HZ1000でいいと思います。

上部に置くとの事ですがあまりお勧めできません。

有機ELはパネル上部が薄いので剛性がありませんし、リンク先のものはそもそもサウンドバー みたいな重いものに耐えられませんよね。

アマゾンなどで探すと、背面のVESA穴から上に伸ばす様なものがあると思うのでそういうものならしっかりしてていいかも。ただ、重心は高くなりやはり耐震性に疑問がありますね。

テレビボードの上に板でも敷いて前後長を増やすとか他の手は考えられませんか？

書込番号：23794162　スマートフォンサイトからの書き込み

[つき。]

＞プローヴァさん
90センチのものに関しては耐荷重は5キロまであるようで、一応サウンドバーも大丈夫かなとは思ったのですが、おっしゃられる通り少し歪曲しないか心配でした。
板等で前後の長さを伸ばす方向で考えてみたいと思います。アドバイスありがとうございます！

書込番号：23794272　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaden1982]

ここの常連でSONYを批判しパナソニックを買うように誘導するのが趣味の方が居られます。

店頭で見比べて、ご自身が良いと思う方を買った方が良いよ

書込番号：23795396　スマートフォンサイトからの書き込み

[たこやきレインボー]

有機ELのデメリットを書く人が少ないのですが、
・本体の強度不足で引っ越し等の運搬を断られる
(※メーカー梱包の段ボールを保管していれば大丈夫そうです)
・地上波放送が暗い
・表面がグレア加工で設置場所によってはかなり反射する
・モデルによっては黒つぶれが多々見られる
(※この辺りは設定で変わるかもしれませんが、店頭では気になりました)
と言ったデメリットがあります。
なので、転勤族や地上波放送メインの人は、液晶テレビを選んだ方が無難です。
逆に引っ越しする予定がなく、映画やアニメ・ゲームメインの人は有機ELの方が満足できると思います。

私の場合は、有機ELのデメリットが気になったのでX9500Hを選択しました。
X9400やHZ1800と比較してかなり悩みましたが、やはり引っ越しのことまで考えると有機ELを選べませんでしたね。
ちなみに、パナソニックを推す人が多いですが、私も有機ELを選ぶならパナソニックがベストだと思います。
各社のテレビを何度も比較しましたが、一番黒つぶれが少なく綺麗に見えました。
一応、参考までに。

書込番号：23795919

[プローヴァ]

>>・地上波放送が暗い

明るいです。当方いつも明るさ設定は半分くらいで見てますが十分な輝度です。

>>・表面がグレア加工で設置場所によってはかなり反射する

表面処理はグレアですがパネルの反射率が液晶の半分以下です。今の液晶はグレアに非常に近いハーフグレアで反射率も有機より大きいです。
グレアの利点はパネル表面に拡散剤が入ってないため、明るい部屋でパネルが白っぽく見えないこと（液晶表面処理の拡散剤は部屋中の光を乱反射して白っぽく見えます）、精細感を拡散剤が損なうことが無いことです。メリットがあるからグレア仕様になっています。

>>・モデルによっては黒つぶれが多々見られる

明るすぎる店頭ではモデルによってはそうみえる店頭モードの設定になっていることはあります。自宅では真っ黒スレスレの暗部まで綺麗に再現されますので液晶など足元にも及ばない表現力ですね。明るすぎる店頭でも黒レベルを数ステップ上げるだけで液晶の様な浮いた画はすぐに作れます。

自宅での有機の視聴体験があればもっと説得力のある意見になったかも知れません。

書込番号：23795951　スマートフォンサイトからの書き込み

[つき。]

＞kaden1982さん
ありがとうございます。
一度冷静になって他のメーカーのテレビも調べていました。改めて液晶/有機EL、またメーカーも含め、実際に店舗で確認して検討しようと思っています。

＞たこやきレインボーさん
ありがとうございます。
引越しで断られるというところは全く想像もしていませんでした。
調べていて個人的にどうしても気になったのは、やはり焼き付きです。有機ELは大きなメリットもありますが、やはりデメリットも気になってしまいますよね。
ちなみにX9500Hについては満足されていますか？
参考までにご意見いただけると幸いです。

書込番号：23796278　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>本体の強度不足で引っ越し等の運搬を断られる

こちらも間違いですね。
既にアートやサカイなど大手引っ越し業者は有機EL含めた薄型テレビ運搬用の専用ボックスを開発済みで運搬に対応しています。

書込番号：23796295　スマートフォンサイトからの書き込み

[たこやきレインボー]

＞つき。さん
>ちなみにX9500Hについては満足されていますか？
購入して間もないですが、概ね満足しています。
液晶ですが黒も綺麗に出ていますし、視野角もVAの割りにかなり広いです。
その他、アプリの対応の多さやリモコンの使い勝手(Bluetooth接続の恩恵)など
X9500Hで満足できるポイントは思った以上に多かったです。
唯一不満があるとすれば、ドット抜け個体を引いてしまった点くらいです。
(ドット抜けは気にしない限り分からない場所なので、交換依頼はしないつもりです)

液晶と有機ELどちらを選んでもメリット・デメリットがあるので、
自分にとって何が一番重要か優先順位を付けて購入した方が後悔も少ないと思います。
焼き付きに関しては、焼きついたら買い替えるくらいに考えておいた方がいいかもしれませんね。
有機ELも年々焼き付きしづらくなってるようですが、実際に焼き付き自体は発生しているようですから。
ここまで有機ELのデメリットばかり述べてしまっていますが、
有機ELは感動するくらい綺麗なので、一度店頭で比較されるのが良いと思います。

書込番号：23800350

[りぼ1]

昨日9500H65が納品されました。
有機ELが優れている点を多く挙げられてる方がいますが、正直認識レベルではないと思いますよ。
家で並べて置いてるわけではないですしね！笑
なので自分の感覚で買われる事が1番大事だと思います。
ちなみに私は有機ELの全般的な信頼性、テカテカ画面、衝撃への弱さ(子供がいるため)を考慮して液晶を選択しました。
子供が大きければ有機ELを選択してたかもです、、、
でも昨日からNetflixで映画や環境ドキュメントを見たりして9500十分満足出来てます！

書込番号：23806016　スマートフォンサイトからの書き込み

[つき。]

＞たこやきレインボーさん
返信遅くなり申し訳ございません。ありがとうございます。
ドット抜けに関しては交換となるとかなり時間を取られますもんね。
>自分にとって何が一番重要か優先順位を付けて購入した方が後悔も少ないと思います。
仰る通りですね。。。有機ELは綺麗というのは先日実機を確認して実感しました。
ただ現状の使い方ですとゲームを一時停止、また録画したものを一時停止して放置することが多々あるので、
気軽にそういうことが出来なくなるのがストレスと感じてしまいそうです。
普段使いを考えると私には液晶の方が向いてるのかもしれません。

＞りぼ1さん
ありがとうございます。
そうなんですよね。家電量販店に行くと、両方並んでいるのでどうしても比較してしまいますが、
家には並べておくことなんてありませんもんね。
有機ELはもちろん綺麗でしたが、液晶も予想以上に綺麗でびっくりしました。
年内に購入できれば、くらいで考えているので、今一度悩んでみることにします！

書込番号：23808100

[プローヴァ]

＞つき。さん
>>ゲームを一時停止、また録画したものを一時停止して放置すること

静止画状態が続くと勝手に明るさが落とされたりスクリーンセーバーが起動して画面を保護してくれます。
それでも心配ならおやめになった方がいいと思います。

書込番号：23808115　スマートフォンサイトからの書き込み

[つき。]

先日近くの家電量販店で55X9500Hを購入いたしました。
有機ELはもちろん綺麗でしたが、液晶でも十二分にきれいなこと・価格の差・安心感等からこちらの機種に決定しました。
言われていた安定性の面も問題なく、サクサク動いており非常に満足しております。
若干チャンネル切替に時間はかかりますが、それ以外の不満はまったくありません。
kaden1982さんと悩みましたが、家で並べて置くわけではないというアドバイスを下さったりぼ1さんをベストアンサーとさせていただきました。
みなさまアドバイスいただきありがとうございました。

書込番号：23822919

テレビ買替えのタイミング

[胸突き八丁]

はじめまして。この度引越しでパナのプラズマ42インチから液晶か有機EL、65か75インチへの買替えを検討しています。
量販店で見比べてこれかTH-75HX900、TH-65HZ1000が候補なのですが、PS5への対応を調べた所何もHDMI2.1、4k/120fps入力に未対応でした。

3つ質問ですが、来年モデルからは各社HDMI2.1、4K/120fpsに対応してくるでしょうか。
またそれらは今後のテレビに必須の機能になりますでしょうか。
120fps入力だと今の倍速よりも滑らかになるのでしょうか。

当方地デジの視聴がメインで映画やスポーツの鑑賞がたまに位です。
10年は使おうと思っているのでもし今後のテレビがその方向に進んで画質が変わるなら待ちですし、それらがもし付いても現行機種と遜色なければ来月購入するか迷っています。

皆様の意見を頂けたら嬉しく思います。
よろしくお願いします。

書込番号：23781140　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞胸突き八丁さん

来年は可能性あるかもしれません。
テレビに必須とは思わないですが一旦対応したら今後はそれが基準になるでしょう。
入力対応してもそれで入力するデバイスがないと意味ないですよね？

また、最近の製品の完成度から10年使う。これは怪しいと思います。
5年保証に入る。壊れたら買い替えです。

書込番号：23781172

[プローヴァ]

＞胸突き八丁さん
こんにちは。

>>来年モデルからは各社HDMI2.1、4K/120fpsに対応してくるでしょうか。

PS5が出ましたので、来年モデルでは上位モデル中心にある程度対応はされると思います。

>>またそれらは今後のテレビに必須の機能になりますでしょうか。

PS5やその後のゲーム機、ゲーミングパソコンなどの表示には重要でしょうが、放送波やネット動画の視聴では120Pコンテンツの予定はなさそうなので、無関係な事項です。
PS5に関しても120Pに対応したゲームがどの程度出てくるかは未知数です。現行ハイエンドグラフィックプロセッサでも4K 120Pを処理するのは結構重いです。実用性を考えると2K 120P程度が関の山かも知れません。

>>120fps入力だと今の倍速よりも滑らかになるのでしょうか。

ゲーム機やゲームPCに関しては120Hzで出力すればそうなりますが、それ以外の出力機器には無関係です。

>>当方地デジの視聴がメインで映画やスポーツの鑑賞がたまに位です。

上記のように、ゲームをやらないなら、そもそも関係ない話です。

書込番号：23781422

[次世代スーパーハイビジョン]

私個人の見解。
HDMI2.1は８Ｋ６０Ｐに対応するメイン規格だと思います。つまり４Ｋ１２０Ｐは
８Ｋディスプレイに対する下位互換だと思います。要するに現行４Ｋテレビは
対応しないと思います。なぜならソフトアップデートでは対応無理と考えます。

書込番号：23781428

[次世代スーパーハイビジョン]

どうしてもほしいって事ならシャープの８Ｋテレビを買えば
https://jp.sharp/aquos/products/cx1/spec/
https://jp.sharp/aquos/products/cx1/

書込番号：23781459

[プローヴァ]

現時点でPS5の4K120Pに対応するのは、LGの上位モデル、ソニーのZ9H、シャープの8K現行モデル(BW1,CX1)の様です。

書込番号：23781492

[名無しの甚兵衛]

>来年モデルからは各社HDMI2.1、4K/120fpsに対応してくるでしょうか。

出ても、「フラッグシップモデル」だけになりそう．．．


>またそれらは今後のテレビに必須の機能になりますでしょうか。

「フラッグシップモデル」と書いた理由が「必須機能では無いから」です。


>120fps入力だと今の倍速よりも滑らかになるのでしょうか。

そもそも倍速も「120fps」なのですから、「滑らかさ」は変わりません。

「計算した結果(倍速補完)」と「実際の120fps映像」が同じなら何も変わりません。
ただ、「計算した結果」は、必ずしも正しい位置に映像を作ってくれるわけでは無いので、「実際の120fps映像」の方が良いでしょう。


>当方地デジの視聴がメインで映画やスポーツの鑑賞がたまに位です。

それなら、「タイムシフトマシン」の方が楽しめそうですが．．．(^_^;


>10年は使おうと思っているのでもし今後のテレビがその方向に進んで画質が変わるなら待ちですし、それらがもし付いても現行機種と遜色なければ来月購入するか迷っています。

「延長保証」が「メーカー保証＋5年」しかして貰えない現状で「10年使いたい」というのは．．．＿|￣|○

書込番号：23781918

[かつきー]

＞胸突き八丁さん

>来年モデルからは各社HDMI2.1、4K/120fpsに対応してくるでしょうか。
対応してくるモデルもあるとは思いますが、全部が全部ということはないと思います
>またそれらは今後のテレビに必須の機能になりますでしょうか。
あくまでHDMIの外部入力のため、例えばPS5、もしくは4k120のコンテンツ及び出力があるVODとかになるので
当面はコンテンツは無いものと思います。またPS5のGPU処理能力を見ても、軽量のゲームについてはおそらく4k120出るだろうと推測されますが、グラフィックの綺麗なゲーム系は、4k60p止まりの可能性があります。
そのため個人的には必須とは言えないかなと思っています。

>120fps入力だと今の倍速よりも滑らかになるのでしょうか。
私もあまり詳しくはないですが、今の倍速パネルは、60pの絵の間を補完する画像を作って120に見せて残像少なく
なめらかに見せるようになっているかと。
なので、TV次第によってその補完性能に差があると思っていて、これをコンテンツがきちんと120で出せば
コンテンツ側が意図したものになるので、より良い感じで表示されるんじゃないかなとは思います。

上に書きましたが実際120では出ないと思うのですが、120対応でVRR対応の製品であれば120まで行かなくても60以上の
可変レートで表示されるのでゲーム好きな人にはあるにこしたことがないって感じかなと思っています。

スレ主様の用途的にはあまり重要ではないような気がします。

書込番号：23782864

[胸突き八丁]

＞かつきーさん
アドバイスありがとうございます。
基本的にそれらが付いても地デジ等の視聴なら変わらないという事ですね。勉強になりました。
》スレ主様の用途的にはあまり重要ではないような気がします。

はい、確かに現状ゲームをしていませんのでその通りです。

書込番号：23782957　スマートフォンサイトからの書き込み

[胸突き八丁]

＞kockysさん
アドバイスありがとうございます。
やはり必須ではないのですね。

》最近の製品の完成度から10年使う。これは怪しいと思います。 5年保証に入る。壊れたら買い替えです。
今使っているテレビ(V1)が10年目なのでその位は持つのかなと思ってました。今時は壊れやすいのですね。勉強になりました。

書込番号：23782965　スマートフォンサイトからの書き込み

[胸突き八丁]

＞プローヴァさん
アドバイスありがとうございます。

》ゲーム機やゲームPCに関しては120Hzで出力すればそうなりますが、それ以外の出力機器には無関係です。

そうなんですね。4K/120fpsに対応する為にパネルも進化するのかと素人ながらに思ってました笑
勉強になります。

書込番号：23782978　スマートフォンサイトからの書き込み

[胸突き八丁]

＞名無しの甚兵衛さん
アドバイスありがとうございます。
やはり必須ではないのですね。

》そもそも倍速も「120fps」なのですから、「滑らかさ」は変わりません。

そうなんですね。実はこの記事を読んでから購入を迷ったんですがhttps://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1287399.html
この記事中の
》ここで言っている120p対応とはテレビ製品に広く採用されている「120p倍速駆動機能」とは全く別だということ。

新型ゲーム機がテレビ/ディスプレイ側に求めているのは「120p(Hz)入力対応」である。

を見て今後対応するテレビの倍速機能はどんなソースでも向上するのかと思いました。今後のテレビがそれに対応していくのかと思った次第なので、しないのであれば来月購入しようと思います。
勉強になりました。

書込番号：23782991　スマートフォンサイトからの書き込み

[胸突き八丁]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
アドバイスありがとうございます。勉強になりました。

書込番号：23782993　スマートフォンサイトからの書き込み

[胸突き八丁]

お調べ頂きありがとうございます。
プローヴァさんと名無しの甚兵衛さんは最近ここのクチコミを見てる中で特に神だと思っていたお二人ですのでコメント頂きすごく嬉しかったです！ありがとうございます！

書込番号：23783004　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>この記事中の
>　・・・中略・・・
>を見て今後対応するテレビの倍速機能はどんなソースでも向上するのかと思いました。

「倍速駆動機能とは違う」というのは、120fpsの１コマおきの映像を「テレビが計算して作成する」のか「ゲーム機が(正しく)計算して作成する」のかになる為、ゲーム機が出力する「120fps」をそのままテレビが受け付ける必要が有るというのが大きな違いって事です。

そのため「テレビの映像補完性能が向上する」という話ではありませんm(_ _)m
「補完フレームに対してテレビは何もせずに、ゲーム機等に任せて、外部入力の映像を垂れ流せるようにする」という話です。
　※「120fps」全てが「正規フレーム」になるので「補完フレーム」というのも語弊がありますが．．．(^_^;

ちなみに、東芝の上位機種では、「２K」なら「120fps入力」に対応している様です。
https://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z740x/comfortable_02.html#comfortable0203
https://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/x9400/comfortable_02.html#comfortable0203
ただ、取扱説明書の対応解像度に「1920×1080 120Hz」は無いんですよね．．．＿|￣|○

ソニーのテレビも出来る様な書き込みが
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001103370/SortID=22382747/#22391557
にありますが、こちらも「X9000Eシリーズ」の仕様(主な仕様)にはその辺の記載は見つかりませんでした(^_^;

書込番号：23783782