BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ] のクチコミ掲示板

HDMIについて

[Kawa-Shima]

現在マランツのNR1711経由でゲームやレコーダーの入力をしています。

テレビの音のみをスピーカーから出しているときは、音飛びなどはないと思います。
ですが、ゲームをしていると、数秒（もしかしたら一瞬見失っているだけで再度認識するまでの時間）入力を見失うことが度々あります。
30分ほどすれば1度あるかな程度の頻度です。
ニンテンドースイッチを疑ったのですが、PS4でも同じ現象でした。

効果あるのかないのかわかりませんが、9500Gの時のを参考に音質をスタンダードからドルビーオーディオにしてみたり、
なるべく無駄な機能を切ってみたりしましたが、全く改善されません。
HDMIケーブルも買い替えてみましたが変化ありません。

ちなみに同じ環境でKDL-46HX850の頃はゲームしても平気でした。
もうどうしたらいいのかよくわからない感じです。

と、PCを使って書いているときに気づいたのですが、
パソコンの画面はテレビに直で接続しており、音楽流したりしていても途切れた事はありません。
このテレビはeARCに対応しているので、
HDMIをアンプではなく全部テレビ側につないで
アンプをセレクタとして使わないという方法があることに気づいたのですが、
この接続方法で何か今と勝手が違うことになるでしょうか？

どなたかよろしくお願いします。

書込番号：23798321

[kockys]

＞Kawa-Shimaさん
ソニーのテレビは外部アンプとの連携イマイチなので諦める。
テレビ側の問題である可能性が高いです。

テレビを工場出荷状態に一旦戻すと改善される可能性もあります。

書込番号：23798424

[プローヴァ]

＞Kawa-Shimaさん
こんにちは。

>>このテレビはeARCに対応しているので、 HDMIをアンプではなく全部テレビ側につないで アンプをセレクタとして使わないという方法があることに気づいたのですが、この接続方法で何か今と勝手が違うことになるでしょうか？

eARCはそのための規格なのでその接続方法で勝手は変わりません。テレビ側の入力端子数が足りるならそれでOKです。

テレビ側に直に繋げばスイッチやPS4でも途切れはないのですか？

書込番号：23798498　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kawa-Shima]

＞kockysさん
初期化や再起動は試しましたが駄目でした。

＞プローヴァさん
PS4で1時間、スイッチで2時間ほど試しましたが
今のところ不具合起きていない感じです。

たまに調子良いときはあるので、もう少し様子みてみようかなと思います。

書込番号：23799828　スマートフォンサイトからの書き込み

U-NEXTのドルビーサラウンドだけが光デジタル5.1ch出力されない

[chama_1]

U-NEXTだけが5.1chにならないで、2chの出力しかされない。
U-NEXTのサラウンドコンテンツは『ラ・ラ・ランド、オデッセイ』などのドルビデジタルコンテンツです。
U-next側のドルビーサラウンドの設定はしています。

ブラビア側は他のVODと同様の音声切り替え操作なのですが、U-NEXTだけが光デジタル2chでしか出力されなく
PrimeVIdeoとNETFLIXは光デジタルで5.1ch出力されます。

そもそもKJ-65X9500HのU-NEXTソフトからU=NEXTの5.1CHサラウンドは光デジタルで出力されるのか?
の質問にソニーサポートセンターからは関連部署を通じてお調べをしておりますの回答だけです。
仕様を問合せしているのに関連部署を通じないと調べられないものなのでしょうか?
もう問い合わせから一ヶ月経っています。

接続アンプは「YAMAHA　DSP-AX3800」です。
どなたか光デジタル5.1chで出力されている方はおられますか?
以上、ご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：23707331

[名無しの甚兵衛]

>そもそもKJ-65X9500HのU-NEXTソフトからU=NEXTの5.1CHサラウンドは光デジタルで出力されるのか?
>の質問にソニーサポートセンターからは関連部署を通じてお調べをしておりますの回答だけです。
>仕様を問合せしているのに関連部署を通じないと調べられないものなのでしょうか?

サポートセンターをアウトソーシングしている場合、仕様の整合性(不具合)については、別途メーカーに報告して検証して貰う必要が有るので時間が掛かると思います。

不具合検証の場合、優先度として今回の件がどの程度なのかに依ります。
個人的には、「音が出ない」訳では無いので優先度が低く設定されて居る可能性も．．．

書込番号：23707437

[yasu006]

以下にあるように、ドルビーサウンドの一部は光デジタルに対応していません。
https://helpguide.sony.net/ha/strdh77/v1/ja/contents/TP0000961190.html

UNEXTのララランドはDolbyAtmos対応のためダウンコンバートされているのではないでしょうか。
UNEXTのスマホアプリではAtmosにするかどうかを選択できるようですが、そのような設定はないでしょうか。

書込番号：23710141　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞chama_1さん
こんにちは。
U-Next側に問い合わせた方がいいと思います。
Netflixでは5.1ch再生できるものがU-Nextだけできない、と言えば速く動いてくれそうに思えます。
ネット配信されるコンテンツのマルチ音声は、たとえDolby ATMOSであってもロッシーなDigital Plusバージョンですので、光デジタルで伝送可能です。ご安心を。

書込番号：23710728

[プローヴァ]

＞chama_1さん
ちなみに、U-Nextアプリ側の設定で、

メニュー　→　設定・サポート　→　サラウンド設定

は「ドルビーサラウンド」に設定されていますよね？

書込番号：23710760

[chama_1]

＞名無しの甚兵衛さん
サポートセンターをアウトソーシングの件、確かに内部事情はその通りですね。

＞yasu006さん
光デジタル5.1chの出力がされていれば、接続アンプ「YAMAHA　DSP-AX3800」ではDolbyDegitalで再生可能です。
プローヴァさんのおっしゃっている『ネット配信されるコンテンツのマルチ音声は、たとえDolby ATMOSであってもロッシーなDigital Plusバージョンですので、光デジタルで伝送可能です』を信じたいと思います。

＞プローヴァさん
以前にU-Next側に他のVODは出力されていてU-NEXTだけが出力出来ていない旨の問い合わせ致しましたが、『テレビでドルビーアトモスをご利用にはAndroid TV 機能搭載デバイスで、ドルビーアトモス対応のAVレシーバー、またはサウンドバーに接続していただく必要がございます。Android TV 機能搭載デバイスであるものとは存じますが、ドルビー再生に必要な設定は問題ないでしょうか。』
との回答でした。なので光デジタル5.1chで出力されるのかの回答にはなっていませんでした。
勿論、U-next側のドルビーサラウンドの設定はしています。

どなたか、もし光デジタルで5.1CHサラウンドを再生出来ている方はいらっしゃいますか?
また、出力されているとしたらコンテンツ名もお教えいただけると助かります。

因みにX9500HでPrimeVideoの場合は、PrimeVideoを立ち上げる前にスピーカー出力をオーディオシステムに設定していないと光デジタル5.1chでは出力されませんでした。逆の手順の場合や途中スピーカー出力をテレビスピーカーからオーディオシステムに変更では2.1chの出力にしかなりませんでした。
Netflixの場合は、どのような手順でも5.1ch出力はされました。
ソフトウェアーによって手順が違うようですのでU-NEXTも設定や手順の違いかと思い色々と試しましたが、光デジタルは2.1chでしか出力されませんでした。

書込番号：23712227

[プローヴァ]

＞chama_1さん
テレビの問題かもしれませんね。
うちはパナソニックのテレビとアトモス対応のアンプですが、U-Nextのラ・ラ・ランドでアトモス表示となり、サラウンド再生されます。

書込番号：23712282　スマートフォンサイトからの書き込み

[chama_1]

＞プローヴァさん
光デジタルデジタル接続でしょうか？
atmosはHDMIの接続でないと伝送できないと思っています。

書込番号：23712453　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

＞chama_1さん
私は9500Gですが、光デジタルからDD+は出力できません。Atmosを光デジタルから出すとDD5.1に変換されて出力されます。
9500Hの仕様一覧も光デジタルはAC3と書かれていますので、DD+は出せないと思います。
DD+Atmosのサンプル動画で設定と接続の組み合わせを色々試しましたが、Atmosには最低でもARC接続してDD+で出力が必要でした。Gですけど。

書込番号：23712486

[chama_1]

＞のんびりローディーさん
DD+でなくてDD5.1の光デジタル出力で良いのですが、実際に実現なさっていらっしゃるということでしょうか？
9500Gでも良いのですが、実験していたどけると助かります。
色々とお願いして申し訳ありませんが、宜しくお願いいたします。

書込番号：23712499　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞chama_1さん
解釈が間違ってます。

ネット動画配信アプリから出力されるAtmosやDolby Digital Plusは、ロッシーマルチ音声なので光デジタルでも伝送可能です。ただし、表示はAtmosではなくDD Plusと表示されることがありますが。

BDソフトなどをプレーヤーにかけた場合に出力されるAtmosやDolby true HDはロスレスなのでHDMIでないと伝送できません。

書込番号：23712511　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

＞chama_1さん
私の直前のコメントはchama_1さんのこの文章へのコメントでして、U-Nextの5.1chのことではありません。誤解させてしまったかも。
>atmosはHDMIの接続でないと伝送できないと思っています。

U-Nextはブラビアの試用キャンペンで暫く使いましたが、今は解約しています。
解約の主な理由は5.1ch 物がなかったからです。
なかったのか、あるけどブラビアでは出せないのか？ほんの少しはあるのか？その辺ははっきりしませんが、試しに見た相当数のものは全部2ch音声でしか出せませんでした。
今もそうなのかはわかりませんが。

書込番号：23712516

[のんびりローディー]

＞プローヴァさん
ソニーのホームページには以下記述あり。
>光デジタル出力端子は、ドルビーデジタルプラス には対応していません。
私もGで色々組み合わせ試しましたが、9500Gの光デジタルはドルビーデジタルプラスを出せませんでした。

書込番号：23712526

[プローヴァ]

＞のんびりローディーさん
スレ主氏は
>>DD+でなくてDD5.1の光デジタル出力で良いのですが、
と書かれているので、DD+だろうがDD5.1だろうが、サラウンドchを光デジタルでお聞きになりたいと解釈しています。
ソニーの表示実装について挙動の詳細は存じ上げませんが、趣旨的には表示はともかくサラウンドの伝送は可能ということです。

書込番号：23712585

[のんびりローディー]

＞chama_1さん
U-nextやめた理由はマルチチャンネルの件ではなかったかもしれません。仕事から帰ったら確認します。

書込番号：23712596

[のんびりローディー]

＞chama_1さん
辞めた理由はお金でした。ちょっと高いと思ったので。ブラビアのトラブル記録にメモってました。記憶違いごめんなさい。買った直後からトラブル多いので何やったか記録しているのです。ねくらです。
友人の協力を得てUnext色々トライしました。
X9500G ヤマハRX-A1080の組み合わせでAtmosMusicFestivalを視聴です。
結論は、光デジタルでは2.1ch信号しか出せませんでした。
5.1ch以上で鳴らすにはARCとDDの設定が最低限必要です。
ARCとDD+でAtmosになりました。
光デジタルとDD+設定では無音です。

書込番号：23713647

[chama_1]

＞のんびりローディーさん
色々調べて頂いてありがとうございます。
私も色々試して見ましたが、どうしてもDD5.1サラウンドが光デジタルで出力されなかったので皆さんのお力をお借りしました。
多分ですが、SONYのUーNextだけソフトウェアがDD5.1光デジタル出力が出来ないのではないかと思います。
もし、どなたかが光デジタルでドルビーサラウンド5.1ch出来たという方がいらっしゃればコメント頂けると幸いです。

書込番号：23715513　スマートフォンサイトからの書き込み

[chama_1]

追加情報です。
tsutayaTVでも光デジタル5.1chは出力されませんでした。
2chは光デジタルで出力されています。
もう直ぐお試し終了ですが、結論から申し上げますと、NetflixとPrimeVideoのみ光デジタル5.1chが出力され、U-next、tsutayaTVは2chのみです。

書込番号：23795231

ひかりTVについて

[m_asa_ma_sa]

ひかりTVを契約しました。このテレビはひかりTVチューナー内蔵との事ですが、、。

・ひかりTVのチューナーは不要でしょうか。（レンタルで申込してしまいました）
・ルーターがある場合、ｗｉｆｉ接続でひかりTVを視聴できるのでしょうか。それとも有線LAN回線での接続になりますか？
・テレビ用のリモコンで地デジとBSのチャンネル操作ができるのでしょうか。

書込番号：23777489

[BLUELAND]

以前に契約していましたが、
無線LANでの視聴は可能です。

書込番号：23777508　スマートフォンサイトからの書き込み

[カナヲ’17]

「VODのみ」の対応になっています
「VOD」はビデオサービスです

AndroidTVアプリで「ひかりTV for ブラビア」がありませんか

本機はひかりTVチューナーは内蔵されていません
別途ひかりTVチューナーが必要です

https://www.hikaritv.net/user/tuner/iptv/#anchor-tuner-tab

書込番号：23777597

[プローヴァ]

＞m_asa_ma_saさん
こんにちは。

>>・ひかりTVのチューナーは不要でしょうか。（レンタルで申込してしまいました）

X9500HはひかりTVオンデマンド(VOD)のみの対応で、多チャンネル放送には対応していませんので、基本的にチューナーは必要です。

>>・ルーターがある場合、ｗｉｆｉ接続でひかりTVを視聴できるのでしょうか。それとも有線LAN回線での接続になりますか？

VODの方はOKです。ただテレビとの接続は有線の方が安定します。

>>・テレビ用のリモコンで地デジとBSのチャンネル操作ができるのでしょうか。

できません。
チューナーのリモコンを使う必要があります。

書込番号：23777690

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>このテレビはひかりTVチューナー内蔵との事ですが、、。
>・ひかりTVのチューナーは不要でしょうか。（レンタルで申込してしまいました）

https://www.hikaritv.net/user/tuner/iptv/#sony
を見ると判りますが、「ひかりTVチューナー」は搭載していません。アプリによる「VOD」しか対応していません。
つまり、NetflixやPrimeVideoなどと同じ扱いです。


>・ルーターがある場合、ｗｉｆｉ接続でひかりTVを視聴できるのでしょうか。それとも有線LAN回線での接続になりますか？

「家の外」と「家の中」の話が有り、
「家の外」は、外からルーターまでのインターネット接続環境で「光通信」とか「ADSL」が有ります。
高画質の動画サービスを利用するなら「光通信」でのインターネット接続がお勧めです。

「家の中」は、「有線LAN」なら出来るとか「無線LAN(Wi-Fi)」は出来ないというのは関係無いです。
「有線LAN」は、「安定した通信が出来る」という話で「無線LAN(Wi-Fi)」は、環境に左右され易いので安定しない場合が有るって話です。

なので、「ルーターが有るから」だけで、m_asa_ma_saさんのインターネット接続環境やLAN環境が分からないので「出来る／出来ない」は何とも言えませんm(_ _)m
　＜単純な話で言えば「有線LANの方が安定して動画を再生できるのでお勧め」って位です。


>・テレビ用のリモコンで地デジとBSのチャンネル操作ができるのでしょうか。

？？？
「テレビ」で「テレビに付属のリモコン」での操作の話ですよね？
意味が解りませんm(_ _)m

もしかして、「アンテナ線無しで、ひかりTVサービスだけでテレビのリモコンを使って地デジやBSが見たい」って話なら、既述の通りアプリによる「VOD」しか対応していないので出来ません。

レンタルしたチューナー側で全て操作することになり、テレビは「外部入力(HDMI)」の「モニター」として使う事になります。
詳細は、レンタルを申し込んだチューナーの説明を確認してくださいm(_ _)m
　＜https://www.hikaritv.net/user/tuner/

書込番号：23777819

[m_asa_ma_sa]

よくわかりました！ありがとうごさいました！

書込番号：23793002　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビ購入を悩んでいます

[お酒好きおっさん]

似たような質問で恐縮です。
アドバイスいただければ幸いです。

十数年使っていたPanasonicの32インチ液晶テレビがついに壊れ
テレビを購入したいと思っています。

大型テレビにあこがれていたため60インチクラスのテレビを探していました。
最初は価格面からハイセンスの65U8Fを検討しましたが、量販店で確認した際に
どうしても映像に違和感（カクツキ）があったため、自分の目で液晶テレビを見た際に
・KJ-65X9500H（SONY）
・65Z740X（東芝）
の2機種が目に留まりました。
その際、量販店さんは有機ELの
・TH-55HZ1000（Panasonic）
を推薦してきました。初めて有機ELをマジマジと見た際は確かに有機ELは綺麗と思った次第です。

我が家の使い方として、
・地デジをメインで視聴（朝から夜までつけっぱなし（12時間ほど/日））
・AmazonPrime、Youtubeを見る
・Swich、PS5をテレビで楽しみたい（上記2つより優先度は下がる）
という形で利用を想定しています。
また購入したテレビは8年〜10年くらいは使いたいなという気持ちはあります。（自然故障はどうしようもないですが）

個人的なこだわりとしては地デジやネット動画に強い（カクツキなく綺麗に見たい）テレビを購入できればと思っております。

当方がネットで探した知識（正確な情報か不明）では
・KJ-65X9500Hは不具合（デバイスが認識しない）が他機種と比べると多い
・65Z740Xは液晶にムラがある
・有機ELは焼き付きや寿命が短い
という意見もあることから何を買えばいいかわからなくなってきています。

我が家の使い方でも有機ELテレビを買ったほうがいいのか液晶テレビを買うべきかどの機種を買えばよいか悩んでいます。
有識者皆様のご意見を頂戴できると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23778259

[kockys]

＞お酒好きおっさんさん

大きさにこだわりは無いですか？
そうであれば、55HZ1000をお勧めします。

まず、テレビの安定性を考えるとパナソニックです。
使い方以前に不具合なく使用できるものを選びましょう。

書込番号：23778296

[BLUELAND]

＞・地デジをメインで視聴（朝から夜までつけっぱなし（12時間ほど/日））

長時間視聴となると省エネ性能も重視された方がいいかもしれません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001260326_K0001247729_K0001229649&pd_ctg=2041
この表には掲載されていませんが、
TH-55HZ1000の年間消費電力量は182kwhで65Z740Xとほぼ同等。
KJ-65X9500Hが265kwhでかなり多い感じです。

書込番号：23778305

[プローヴァ]

＞お酒好きおっさんさん
こんばんは。
有機ELが買えるなら有機ELをおすすめします。

>>・KJ-65X9500Hは不具合（デバイスが認識しない）が他機種と比べると多い

その通りです。

>>・65Z740Xは液晶にムラがある

少なくとも前機種2機種まではかなり個体差が大きかったです。本機種についてはあまり書き込みがなく分かりませんが、店頭で確認動画見る限り前機種から大きく変わった印象はありません。

>>・有機ELは焼き付きや寿命が短い

寿命について。
寿命が短いは間違いですね。パネルを作っているLGディスプレイは10万時間と言ってますので、毎日10時間見ても27年です。話半分でも13年ですね。液晶はバックライトが数万時間しか持たないので、少なくとも液晶に対して遜色は無いと思います。

焼き付きについて。
自発光ですので焼き付きのnatureはありますが、ありとあらゆるデジタル処理的な防止策が施されており、普通に使っていて簡単に焼き付くことはありません。私も有機ELテレビをほぼ4年間ほど使ってますが、今のところ焼きつきも輝度落ちも全くありません。

画質は有機ELの方が液晶より確実に上になります。
有機が液晶に比べて勝る画質要素は下記になります。
・コントラスト
・黒の沈み
・暗部階調再現性
・暗部の色乗り
・鮮やかな色彩
・色むらの少なさ
・輝度むらの少なさ
・黒むらや四隅黒浮きのなさ
・部分駆動の瑕疵(ハロや輝度低下)がない
・視野角特性の広さ
・画素応答速度の高速さ
・映り込み反射率の低さ
実測値ではっきりとした数値差が出る要素が殆どであり、物理特性の差が画質体験にはっきり繋がっています。液晶では有機ELに勝てません。

予算的に問題ないなら有機一択です。

書込番号：23778394　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロピド]

＞・地デジをメインで視聴（朝から夜までつけっぱなし（12時間ほど/日））
＞また購入したテレビは8年〜10年くらいは使いたいなという気持ちはあります。

地デジを有機ELで見るのはもったいないだけです。またニュース、ワイドショー、バラエティなど画面の特定の場所に一定の画像が映るのも焼き付きの原因になります。そして12時間x365日x8年 = 35,040時間 は長すぎます。

>>・有機ELは焼き付きや寿命が短い

有機ELテレビの寿命が短いという実例はたくさんあります。LGが長寿命だと言っているのは有機ELの発光素子の寿命のことではないでしょうか。実際にはその前にあるフィルターが劣化するのです。2017年製モデルの2つの実例では奇麗に見えるのは7,000時間くらいのものでした。OLED55C7P のレビューも最近のものは焼き付きの報告ばかりです。
https://review.kakaku.com/review/K0000952477/#tab
また YouTube で OLED burn in で検索すればいくつもヒットします。

今売っているモデルは改良されてはいるでしょうが5倍の35,000時間まで伸びていることに賭けますか？

OLEDは画質に無上の価値を見出した人が買うものだと思います。迷っている時点で止めた方が良いでしょう。

書込番号：23778676

[aoshi_zr]

＞お酒好きおっさんさん
こんばんは。
うちのテレビの寿命が近いので週末に家電量販店に見に行ってきました。
使用用途、機種の選択が似てましたので書き込みさせていただきます。
うちの使用用途は主にWOWOW（録画含む）、AmazonPrimeVideo、Netflix、地上波放送（スポーツが多い）、PS4、Blu-rayの映画鑑賞です。
最初はKJ65X9500Hを考えていましたが、地上波を見たところ画像のチラツキ？が酷く目が疲れました。
（9年前のテレビのほうが綺麗？）
同じ地上波を有機ELのBRAVIAのA9GやA8Hを見たらかなりマシに感じました。
しかし、隣に設置していたPanasonicのHZ1000を見るとBRAVIAよりもより色が濃くて黒に近い印象でした。BRAVIAの有機ELはPanasonicに比べて白っぽい。
更に上位機種のHZ2000は更に色が濃く真の黒。
お値段は高くなりますが、テレビとは長い付き合いになるのでPanasonicのHZ2000を考えています。
現在、Panasonicではテレビ単体でもキャッシュバック等もありお安くなってきていますので有機ELテレビでPanasonicをおすすめします。

書込番号：23778690　スマートフォンサイトからの書き込み

[お酒好きおっさん]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。

> kockysさん
コメントありがとうございます。

大きさにこだわりは無いと言ったら嘘になりますが、
大きさと有機EL・液晶テレビとの比較をしたら訳が分からなくなるため、
優先度的には利用用途に合っている＞解像度で考えたいです。
やはりPanasonicは安定性が高いのでしょうか。


> BLUELANDさん
コメントありがとうございます。

正直なところあまり消費電力までは意識していませんでした。
となると、TH-55HZ1000、65Z740Xで比較したほうが消費電力的には良いということですね。
有機ELの消費電力が液晶より少ない（機種によるが）とは固定概念でした。
ありがとうございます。


> プローヴァさん
コメントありがとうございます。

KJ-65X9500H、65Z740Xの情報ありがとうございます。
また有機ELに関する訂正もありがとうございました。
我が家ではテレビをつけっぱなししているため時刻の焼き付きなど心配していたりしていました。

テレビの予算ですが以下で考えています。
予算：20万（誤差2万円）を上限としたい。（上を見るときりがないので）
テレビの大きさは60インチクラス（55〜65インチ）で考えたいです。
地デジやネット動画に強いエンジンを持ったテレビがあればご紹介いただけると幸いです。


> クロピドさん
コメントありがとうございます。

ご想像通り我が家では朝のニュースからワイドショー、バラエティまで常にテレビがついている状態です。
地デジの視聴では有機ELを十二分に利用できていないというアドバイスでしょうか。
正直なところ有機ELにすることで地デジがカクツキ無く表示されるか勝手に想像しているため質問させていただきました。
単純に地デジメインであれば液晶の方がよいということでしょうか。
もしご存じであれば液晶テレビで地デジに強いエンジンがあればご紹介いただければ幸いです。


> aoshi_zrさん
コメントありがとうございます。

KJ-65X9500Hを実際に見たご意見ありがとうございます。
HZ2000は正直、見たときは別格に感じました。
（正直なところ、HZ2000を見続けると上を見すぎてしまうと
ほかのテレビが正しく評価できないかもと思い、軽く見た程度です。）
予算を考えなければ正直なところHZ2000を選んでいたかもしれません。
クロピドさんのコメントにもありますが、地デジをメインで閲覧するためにHZ2000までは我が家の予算では投資できませんでした。
ただ、似たような環境ということでご意見いただいて助かります。

書込番号：23778727

[プローヴァ]

＞お酒好きおっさんさん

ハイセンスU8Fで地デジがカク付いたというのがわかりません。近づきすぎて見たいたのか、動画が24フレームだったのか、そもそも補間オフで見ていたのかとか、その辺り詳しい状況は確認済みでの話ですか？

今の4Kテレビは液晶であれ有機であれ、倍速駆動止まりですし、フレーム補間機能は原理的に補間エラーが避けられませんので、倍速パネルを用いた高級機種の間では動画のカクツキ、ぬるぬるさは似たようなもの、特に強い機種はありません。割と横並びです。

ただ、有機の場合、画素応答速度が高速なので視線追従を伴わない動画応答ではメリットがあり、動きボケが液晶よりは少なくはなります。

一般に動画をぬるぬるさせたいなどと言いますが、あれは補間でしか達成できませんし、補間には原理的にエラーがつきものです。
国内メーカー同士なら各社ある意味横並びなので、ここを気にしたテレビ選びはややナンセンスかと思います。逆に言えば倍速機種を選んでおけば問題は少ないと思いますよ。

それと、時々有機は全個体最後は焼き付いて当たり前みたいな言い方をされる方がいらっしゃいますが、私含めここの常連の方の多くは焼き付いてないようですので、全セットが数万時間行かないうちに焼き付くなどと言った断定意見には賛同できません。

焼き付きというと、時刻表示や局名など特定パターンがうっすら見える現象ですが、そうではなく、LGの過去のパネルの中には、赤画素などの寿命に問題が出るケースがあるようです。だいたい中央付近が緑色被りになる現象ですね。一種のパネル不良なんでしょうが、その不良比率は公表されないので本当のところはわからないです。カラーフィルターに問題が出るわけではなく、封止不良等による有機特定色素子の早期の劣化ではないかと。

不幸にしてこういうハズレ個体に当たった方がアンチ有機に転じるのはわからないではありません。ただ、信頼できるショップの話や、海外BBSなどを見ても、そういう個体は時々出るが頻度は決して多くはないという印象を私は持っています。海外でもそういうコンセンサスになっているように見えますね。

書込番号：23778817　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロピド]

＞地デジの視聴では有機ELを十二分に利用できていないというアドバイスでしょうか。

はい、よく使われる表現を借りれば「フェラーリでコンビニに行く」みたいな感じです。
奇麗だけど高くて寿命が短い可能性がありますよ。と言っています。

YouTube で OLED burn in で検索した一例を挙げておきます。
One Year Update - OLED Burn-in Test – RTINGS.com
https://www.youtube.com/watch?v=nOcLasaRCzY

飛ばし飛ばし見ていけば色々な例が出てきますがたとえば 4:20 からとか 5:30 からとかが分かりやすいでしょう。

8:22 ではこう言っています。

CURRENT STANCE
Our current stance is that if you vary your content
and don't display static areas then you're unlikely
to experience any issues.

If you do plan to watch a lot of static content
with bright, saturated colors, then OLED TV
probably isn't for you.

書込番号：23778897

[kockys]

＞お酒好きおっさんさん
私の場合、Sony と　Panasonic 双方使用してます。
日常的な使用での不具合はパナソニックは1年でゼロに対してソニーは　1日数回のイメージです。

書込番号：23778996

[お酒好きおっさん]

> プローヴァさん
コメントありがとうございます。

>> ハイセンスU8Fで地デジがカク付いたというのがわかりません。
>> 近づきすぎて見たいたのか、動画が24フレームだったのか、
>> そもそも補間オフで見ていたのかとか、その辺り詳しい状況は確認済みでの話ですか？

見ていたコンテンツは地デジではなくBS4Kのコンテンツが流れていました。
当方も量販店で高いテレビを売りつけたいのかなと思い、設定を疑っていました。
念のためU8Fを異なる量販店（3店舗しか見ていません）で店員さんと一緒にカクツキがあるか
話しながら見ていましたが、なぜかU8Fはどの店舗でもカクツキがありました。
（たまたまなのかもしれませんが）
違和感を覚えるのであれば無理して購入しなくてもいいのかなという気持ちから他機種を探しました。


>> 一般に動画をぬるぬるさせたいなどと言いますが、あれは補間でしか達成できませんし、
>> 補間には原理的にエラーがつきものです。国内メーカー同士なら各社ある意味横並びなので、
>> ここを気にしたテレビ選びはややナンセンスかと思います。
>> 逆に言えば倍速機種を選んでおけば問題は少ないと思いますよ。

なるほど。動画をぬるぬるさせるという選び方はナンセンスなんですね。
倍速機種を選んでおけばいいということですね。

焼き付きの話、ご意見ありがとうございます。
ハズレ個体でなければ焼き付きの心配はシビアに考えなくてもよさそうですね。



> クロピドさん
コメントありがとうございます。

動画見させていただきました。
英語だったので、なんとなくしか会話はわかっていませんが
確かに焼き付いていることはわかりました。
視聴内容によって有機ELが適切かどうかの判断がいるってことですね。



> kockysさん
コメントありがとうございます。

実利用者からのご意見ありがとうございます。
不具合が1日数回発生するのは正直、見過ごしたくないレベルですね。。
毎日使うものなので、できれば避けたいところです。



皆様のご意見ありがとうございます。
となると、何を買えばいいのか悩んじゃいます。
有機EL・液晶ともPanasonicで考えたほうがいいですかね。。

書込番号：23779044

[プローヴァ]

＞お酒好きおっさんさん
今買うならやはりパナソニックが総合点で無難かなと思います。

有機について不安を煽られる発言があると躊躇するのは理解できます。
ただ、国内メーカーの有機も既に出てから3年経過していますので、高い頻度でパネルが焼き付いたり故障したりするなら、流石にお店にもクレームが頻繁に入ることになり、炎上して対応に追われると販売停止などということになりかねません。
こういう事が世界的に起こってないことから、信頼性の点で有機も液晶もさして変わらないとは言えるかと。
液晶だって長期使用で輝度むら、色むら、輝度低下、色シフト、LED不点灯などバックライトや光学フイルム起因で色々なことが起こりますので。

有機と液晶の画質差は大きいですし、特にLGと比べてもパナソニックはあちこち優秀です。有機は液晶よりワンランク上ですが有機の中でもしっかり優劣はあります。

有機で地デジを見たってコントラストの良さや黒の艶感、色の鮮やかさや暗部の色再現の良さは楽しめます。日常的に画質メリットは十分感じます。バラエティー番組などは酷いですがよくできたドラマやCMなどはとても綺麗ですね。フェラーリでコンビニ、なんてことは決してありません。

ただ、画質面に関しては見る人の目次第というところはありますので、差を敏感に感じ取れる人、それを要素に分けて分析できる人、なんとなくあちこち綺麗に感じる人、実はよくわかってない人、色々です。
完璧なデバイスはないのでメリットとデメリットを両方考える必要がありますが、メリットの部分に対する評価が相対的に低い人はネガティブな意見になるのかもしれません。

書込番号：23779077　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつきー]

SONYのAndroidTVのBraviaは不具合が実際多い機種も沢山ありますが、こHシリーズは他に比べては比較的
少ないんじゃないかと思います。
私はこの前の不具合が多いと言われるGシリーズ使ってますけど、少なくとも１日に数回のバグなんてないです。
Youtubeなどの動画再生時にまれにプチフリみたいに画面が１秒ほど固まるってぐらいです（まぁ直してほしいんですが）
不具合の度合いについては、他機種ではなくこのスレを見られたほうが建設的なものは見られるかなと思います。
BRAVIAの良さは、コンテンツの多さ（AndroidTVゆえの拡張性）とか、GoogleAssistant、PS4,5やnasneなどとの
親和性ぐらいかなと思うので、そこに重きがなければ不具合等もあるので他機種のほうが良いかもしれません。
あとはPS5をお考えならHDMI2.1対応のTVを考えるというのもありかなとは思います。
中々少ないんですけど、長く使うと考えれば、2.1対応のものは良いなぁと思います。

書込番号：23779148

[A-さん]

有機ELは消費電力と焼き付きが気になりますね
有機ELの方が高いはずですが・・・

9500Hは窓から直接日中光が当たると広視野角機能の弊害で虹模様が出てしまうのが一番の懸念です
認識しないという問題ですが、スマートホーム系はどこも不具合ある感じしますね
ただ録画は安定してますがPCコンテンツの再生などのホームネットワークアプリは確かに出来が悪いと思います

レグザのムラも気になるのかもしれませんが、平易な映像を見てそこまで画質にこだわりがないなら機能性で相当抜けてると思います

有機ELならレグザより実績あるビエラというのは分かりますね、ソニーはA9シリーズが問題多発のGシリーズで止まっているので価格以外では選べない

書込番号：23779208

[kockys]

＞お酒好きおっさんさん
＞かつきーさん

私の場合はアンプと外部入力の切り替えを1日で数回行います。
外部機器との連携がイマイチなのでこの辺りで必ずこけてくれるんです。具体的には音が出ない。

こういう使い方をしない人は、不具合発生頻度は下がると思います。

書込番号：23779353

[かつきー]

＞kockysさん
なるほど、、、特定の操作で高い頻度で発生するバグがあるんですね。
確かにそこにバグがあるとめっちゃ不満ですね。
G系統はバグが多い（私はほぼ最終処分で買ったのであれですが）のが評判を下げてるようですね。
H系統は割と少なそうに見えますが、G系統でも将来的にH系統に統合されるというスレも見たので、そうなれば多少は
改善されるんでしょうがまぁいかんせん改善に時間がかかるというのはやきもきしますね。

書込番号：23779619

[kockys]

＞お酒好きおっさんさん
＞かつきーさん

私も覚悟はある程度して買った派なので良いんですが。。
サウンドバーやAVアンプ繋ぐ、更に問題発生時に回避できない人は厳しいかなと思いました。

書込番号：23779638

[クロピド]

＞視聴内容によって有機ELが適切かどうかの判断がいるってことですね。

そうです。簡単に言えば「CNNを映しっぱなしにする人には向いていないよ」ということです。そもそもこういう大規模なテストが行われたということはアメリカでも心配する人が多いことを表しています。そして実際にテストで焼き付きが起こったということは、このテストで使われた個体がたまたま外れだったと考えるのは無理がありますから、普通に起こりうる出来事だということです。

私は有機ELテレビを使い始めて3年半になります。以前は無条件に有機ELを推奨していました。しかし電源投入時間が7,000時間を超えるころから焼き付きが見えるようになってきて、条件付推奨派に変わったのです。

趣味として考えれば30万円のテレビを3年で買い換えたとしても年間10万円しかかからずオーディオや車に比べれば非常に安上がりな優等生です。また一日平均２時間しか使わないならば 7,000時間で画質が劣化し始めたとしても3,500日、ほとんど10年間美しい映像が見られるので問題ありません。

書込番号：23779657

[プローヴァ]

＞お酒好きおっさんさん
当方はC6Pという機種がすでに10000時間を超えていますが焼き付きも輝度落ちも今のところありません。当方キャリブレーション用測定器で実測していますので、間違いはありません。

rtingsというサイトは自腹でテレビを購入して測定結果を公表している海外サイトで、特定のメーカーに対する忖度をする必要のない点が特徴の良サイトです。

そこでも焼き付きに対するテストを行っており、その結果はHPの中でも探しにくいわかりにくい場所に置いてあります。
通常OLEDはパネル側で焼き付き防御策が講じられていますので、静止画を出し続けるくらいならスクリーンセーバー起動や輝度ダウンが自動的に行われるロジックがあるので、簡単に焼き付きにはつながりません。

このテストのコンディションを読めばわかりますが、同テストでは、そういうロジックをだますために、動画の中に輝度の非常に高い静止画をHDR輝度で入れる手法をとっています。また静止画を入れる場所も時刻表示や局名ウォーターマークをわざと外した位置にしています（時刻表示位置では自動的に輝度が落とされるロジックがあるからです）。

同サイトはテレビに点数をつけていますが概ね有機の方が液晶より高得点であり、有機推奨の立場をとっていますし、上記のように焼き付かせるためにテレビのロジックをだます特殊なテストを行っている自覚があるので、不良頻度もわからない焼き付き事象に対して無用に煽って騒ぎにする意図は全くないようです。
テストの背景を正確に知ると、同じ評価結果を見ても印象が変わって見えることと思います。

また、今回も話題になっているLG OLED TVの中央部の緑方向への広範囲の変色については、rtingsのテストで焼き付いた文字パターンとは全く様相の異なる現象ですので、両者を「焼き付き」とひとくくりに語るのはどうかと思いますね。
ま、相いれない意見が出ておりますので、最終的な判断は個人個人にゆだねられるわけです。ですから画質に関してバリューをあまり感じない方々は無難な液晶を選んだ方がいいのかも知れません。
私はアーリーアダプターとして有機を早期に購入した手合いですし、長年の使用体験でも色あせない有機の画質に対して高いバリューを感じていますので、今後も液晶に戻ることは今のところ考えられません。

書込番号：23779683

[お酒好きおっさん]

皆様、たくさんのアドバイスいただき誠にありがとうございます。
本来は一人ひとりご返信すべきところですが、ご容赦頂ければ幸いです。

皆様のご意見をもとに先ほど量販店さんにテレビを見に行ってまいりました。
一から純粋にテレビを見たときにどう感じたか。

・有機ELと液晶テレビと見え方の比較（映像は映画が流れていました）
　→有機ELは確かに綺麗です。斜めから見ていると有機ELが綺麗に見えました。
　　（量販店の謳い文句ですね）
　　KJ-65X9500Hも横から見るとほかの液晶と比べて見えにくくないですね。
　　正面から見ると液晶テレビも負けていないです。

・液晶ビエラはどういう見え方をするのか（今までノーマークだったので）
　→TH-65HX950、KJ-65X9500H、65Z740Xと比較してきました。
　　個人的にはKJ-65X9500Hが色合い的には好きでしたが、
　　TH-65HX950を買うかと言われたら買ってもいいと思ってしまいました。
　　テレビを上から見たり下から見るとTH-65HX950は白く見えましたが
　　上下からテレビを見るということは少ないと思い考慮から外しました。

有機ELを選ぶとしたらTH-55HZ1000を考えたいと思います。
液晶テレビならTH-65HX950、KJ-65X9500Hでしょうか。
ご意見いただいた内容を踏まえると、TH-65HX950が候補でしょうか。。

あとは価格面（予算内）だと思っています。
週末に再度量販店に突入して購入を決めたいと思います。

それまでに有機ELと液晶テレビのメリット・デメリットをどうとらえるか
結論を出す必要がありますね。。

書込番号：23780267

[プローヴァ]

＞お酒好きおっさんさん
だいぶ絞り込めたようで良かったですね。
有機か液晶か、についてはよくお考えになってみてください。

ただ、普通は有機を買える予算があるのに、どっちにしようか悩む人は一般的には大変少ないですよ。
予算に余裕がない人が、液晶を買う自分を納得させる理由を作り出すのが残念ながらよくあるパターンです。

国内メーカーも海外メーカーも、77型までのテレビの最上位のラインナップは必ず有機ELですね。
液晶より値段高く売る自信がある、その説得力が商品にある、と少なくともメーカーのエンジニアやマネジメントは考えているということですね。実際に高級ラインナップ領域で有機はよく売れるから、何年も液晶との棲み分けが成立しているわけです。

そして実際に買った多くのユーザーからも支持されています。スマホも上位モデルは有機一色ですし、パソコンですらプレミアムラインの機種に静かに有機が広がりつつあります。

有機の画質は自宅程度の照度環境で抜群に生きます。店頭で見るのを遥かに上回る感動が得られます。
考えすぎて変な結論を出さないようによく頭をリセットして考えられてください。
単純に、一番いいテレビ持ってきて、で出て来るのは有機ですよ、素直に選びましょう。

書込番号：23780322　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビ買替えのタイミング

[胸突き八丁]

はじめまして。この度引越しでパナのプラズマ42インチから液晶か有機EL、65か75インチへの買替えを検討しています。
量販店で見比べてこれかTH-75HX900、TH-65HZ1000が候補なのですが、PS5への対応を調べた所何もHDMI2.1、4k/120fps入力に未対応でした。

3つ質問ですが、来年モデルからは各社HDMI2.1、4K/120fpsに対応してくるでしょうか。
またそれらは今後のテレビに必須の機能になりますでしょうか。
120fps入力だと今の倍速よりも滑らかになるのでしょうか。

当方地デジの視聴がメインで映画やスポーツの鑑賞がたまに位です。
10年は使おうと思っているのでもし今後のテレビがその方向に進んで画質が変わるなら待ちですし、それらがもし付いても現行機種と遜色なければ来月購入するか迷っています。

皆様の意見を頂けたら嬉しく思います。
よろしくお願いします。

書込番号：23781140　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞胸突き八丁さん

来年は可能性あるかもしれません。
テレビに必須とは思わないですが一旦対応したら今後はそれが基準になるでしょう。
入力対応してもそれで入力するデバイスがないと意味ないですよね？

また、最近の製品の完成度から10年使う。これは怪しいと思います。
5年保証に入る。壊れたら買い替えです。

書込番号：23781172

[プローヴァ]

＞胸突き八丁さん
こんにちは。

>>来年モデルからは各社HDMI2.1、4K/120fpsに対応してくるでしょうか。

PS5が出ましたので、来年モデルでは上位モデル中心にある程度対応はされると思います。

>>またそれらは今後のテレビに必須の機能になりますでしょうか。

PS5やその後のゲーム機、ゲーミングパソコンなどの表示には重要でしょうが、放送波やネット動画の視聴では120Pコンテンツの予定はなさそうなので、無関係な事項です。
PS5に関しても120Pに対応したゲームがどの程度出てくるかは未知数です。現行ハイエンドグラフィックプロセッサでも4K 120Pを処理するのは結構重いです。実用性を考えると2K 120P程度が関の山かも知れません。

>>120fps入力だと今の倍速よりも滑らかになるのでしょうか。

ゲーム機やゲームPCに関しては120Hzで出力すればそうなりますが、それ以外の出力機器には無関係です。

>>当方地デジの視聴がメインで映画やスポーツの鑑賞がたまに位です。

上記のように、ゲームをやらないなら、そもそも関係ない話です。

書込番号：23781422

[次世代スーパーハイビジョン]

私個人の見解。
HDMI2.1は８Ｋ６０Ｐに対応するメイン規格だと思います。つまり４Ｋ１２０Ｐは
８Ｋディスプレイに対する下位互換だと思います。要するに現行４Ｋテレビは
対応しないと思います。なぜならソフトアップデートでは対応無理と考えます。

書込番号：23781428

[次世代スーパーハイビジョン]

どうしてもほしいって事ならシャープの８Ｋテレビを買えば
https://jp.sharp/aquos/products/cx1/spec/
https://jp.sharp/aquos/products/cx1/

書込番号：23781459

[プローヴァ]

現時点でPS5の4K120Pに対応するのは、LGの上位モデル、ソニーのZ9H、シャープの8K現行モデル(BW1,CX1)の様です。

書込番号：23781492

[名無しの甚兵衛]

>来年モデルからは各社HDMI2.1、4K/120fpsに対応してくるでしょうか。

出ても、「フラッグシップモデル」だけになりそう．．．


>またそれらは今後のテレビに必須の機能になりますでしょうか。

「フラッグシップモデル」と書いた理由が「必須機能では無いから」です。


>120fps入力だと今の倍速よりも滑らかになるのでしょうか。

そもそも倍速も「120fps」なのですから、「滑らかさ」は変わりません。

「計算した結果(倍速補完)」と「実際の120fps映像」が同じなら何も変わりません。
ただ、「計算した結果」は、必ずしも正しい位置に映像を作ってくれるわけでは無いので、「実際の120fps映像」の方が良いでしょう。


>当方地デジの視聴がメインで映画やスポーツの鑑賞がたまに位です。

それなら、「タイムシフトマシン」の方が楽しめそうですが．．．(^_^;


>10年は使おうと思っているのでもし今後のテレビがその方向に進んで画質が変わるなら待ちですし、それらがもし付いても現行機種と遜色なければ来月購入するか迷っています。

「延長保証」が「メーカー保証＋5年」しかして貰えない現状で「10年使いたい」というのは．．．＿|￣|○

書込番号：23781918

[かつきー]

＞胸突き八丁さん

>来年モデルからは各社HDMI2.1、4K/120fpsに対応してくるでしょうか。
対応してくるモデルもあるとは思いますが、全部が全部ということはないと思います
>またそれらは今後のテレビに必須の機能になりますでしょうか。
あくまでHDMIの外部入力のため、例えばPS5、もしくは4k120のコンテンツ及び出力があるVODとかになるので
当面はコンテンツは無いものと思います。またPS5のGPU処理能力を見ても、軽量のゲームについてはおそらく4k120出るだろうと推測されますが、グラフィックの綺麗なゲーム系は、4k60p止まりの可能性があります。
そのため個人的には必須とは言えないかなと思っています。

>120fps入力だと今の倍速よりも滑らかになるのでしょうか。
私もあまり詳しくはないですが、今の倍速パネルは、60pの絵の間を補完する画像を作って120に見せて残像少なく
なめらかに見せるようになっているかと。
なので、TV次第によってその補完性能に差があると思っていて、これをコンテンツがきちんと120で出せば
コンテンツ側が意図したものになるので、より良い感じで表示されるんじゃないかなとは思います。

上に書きましたが実際120では出ないと思うのですが、120対応でVRR対応の製品であれば120まで行かなくても60以上の
可変レートで表示されるのでゲーム好きな人にはあるにこしたことがないって感じかなと思っています。

スレ主様の用途的にはあまり重要ではないような気がします。

書込番号：23782864

[胸突き八丁]

＞かつきーさん
アドバイスありがとうございます。
基本的にそれらが付いても地デジ等の視聴なら変わらないという事ですね。勉強になりました。
》スレ主様の用途的にはあまり重要ではないような気がします。

はい、確かに現状ゲームをしていませんのでその通りです。

書込番号：23782957　スマートフォンサイトからの書き込み

[胸突き八丁]

＞kockysさん
アドバイスありがとうございます。
やはり必須ではないのですね。

》最近の製品の完成度から10年使う。これは怪しいと思います。 5年保証に入る。壊れたら買い替えです。
今使っているテレビ(V1)が10年目なのでその位は持つのかなと思ってました。今時は壊れやすいのですね。勉強になりました。

書込番号：23782965　スマートフォンサイトからの書き込み

[胸突き八丁]

＞プローヴァさん
アドバイスありがとうございます。

》ゲーム機やゲームPCに関しては120Hzで出力すればそうなりますが、それ以外の出力機器には無関係です。

そうなんですね。4K/120fpsに対応する為にパネルも進化するのかと素人ながらに思ってました笑
勉強になります。

書込番号：23782978　スマートフォンサイトからの書き込み

[胸突き八丁]

＞名無しの甚兵衛さん
アドバイスありがとうございます。
やはり必須ではないのですね。

》そもそも倍速も「120fps」なのですから、「滑らかさ」は変わりません。

そうなんですね。実はこの記事を読んでから購入を迷ったんですがhttps://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1287399.html
この記事中の
》ここで言っている120p対応とはテレビ製品に広く採用されている「120p倍速駆動機能」とは全く別だということ。

新型ゲーム機がテレビ/ディスプレイ側に求めているのは「120p(Hz)入力対応」である。

を見て今後対応するテレビの倍速機能はどんなソースでも向上するのかと思いました。今後のテレビがそれに対応していくのかと思った次第なので、しないのであれば来月購入しようと思います。
勉強になりました。

書込番号：23782991　スマートフォンサイトからの書き込み

[胸突き八丁]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
アドバイスありがとうございます。勉強になりました。

書込番号：23782993　スマートフォンサイトからの書き込み

[胸突き八丁]

お調べ頂きありがとうございます。
プローヴァさんと名無しの甚兵衛さんは最近ここのクチコミを見てる中で特に神だと思っていたお二人ですのでコメント頂きすごく嬉しかったです！ありがとうございます！

書込番号：23783004　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>この記事中の
>　・・・中略・・・
>を見て今後対応するテレビの倍速機能はどんなソースでも向上するのかと思いました。

「倍速駆動機能とは違う」というのは、120fpsの１コマおきの映像を「テレビが計算して作成する」のか「ゲーム機が(正しく)計算して作成する」のかになる為、ゲーム機が出力する「120fps」をそのままテレビが受け付ける必要が有るというのが大きな違いって事です。

そのため「テレビの映像補完性能が向上する」という話ではありませんm(_ _)m
「補完フレームに対してテレビは何もせずに、ゲーム機等に任せて、外部入力の映像を垂れ流せるようにする」という話です。
　※「120fps」全てが「正規フレーム」になるので「補完フレーム」というのも語弊がありますが．．．(^_^;

ちなみに、東芝の上位機種では、「２K」なら「120fps入力」に対応している様です。
https://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z740x/comfortable_02.html#comfortable0203
https://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/x9400/comfortable_02.html#comfortable0203
ただ、取扱説明書の対応解像度に「1920×1080 120Hz」は無いんですよね．．．＿|￣|○

ソニーのテレビも出来る様な書き込みが
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001103370/SortID=22382747/#22391557
にありますが、こちらも「X9000Eシリーズ」の仕様(主な仕様)にはその辺の記載は見つかりませんでした(^_^;

書込番号：23783782

購入検討しています。

[かー^_^]

このサイズを検討していて、今のテレビ台では足場を内側に向けて置かなければいけないんです。
テレビ台を買い直すのも一つの案なんですが、今のを気に入っていて悩んでいます。
足場を内側に向けて設置すると安定性は大丈夫なのでしょうか？
あとは内側に向けて設置した時のデザインはどんな風になるのか？ホームページの写真では分かりにくかったので、実際に内側に設置している方がいましたら教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：23770462　スマートフォンサイトからの書き込み

[BLUELAND]

「『脚（スタンド）について』」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001247730/SortID=23545364/
上記のクチコミで

＞僕は、以前使っていたテレビ台が小さいので、脚は内側にしました。
＞全然問題なく、安定しています。

という方がいました。

書込番号：23770490

[sumi_hobby]

お早うございます。

サイズ違いだと思われますが参考になる写真をいくつか紹介します。1枚目の写真は距離をやや取って全体が撮影されたものです。2枚目の写真は内側向きのスタンド部分の拡大写真です。ホームページの写真は影の処理が良くなくて螺旋状のように見えますが実際は直線基調です。
https://nakamura.yokohama/wp-content/uploads/2020/04/DSC06488.jpg
https://news.mynavi.jp/article/20200402-1009317/images/008l.jpg

書込番号：23770515

[プローヴァ]

＞かー^_^さん
こんにちは。
メーカーではスタンド外側でも内側でも転倒試験、耐震試験等は独自にやっていますので安定性は全然問題ないですよ。

見た目は外足の方がもちろん安定感がありますが、そこはテレビボードが好みということなら仕方ないですよね。

見た目の安定感を考えるとテレビの幅よりボード幅は広くあるべきです。感覚的な話なのでこればかりはどうしようもないですね。

書込番号：23770542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＫＥＵＲＯＮ]

＞かー^_^さん
サイズ違いですが７５型を内側向きで設置しています。
安定性としては特に問題があるように感じておりません。

外向きの方が枠と足場が延長線上になる為、
没入感が高いとの意見もあるようですが、
視聴時は足ではなく画面を見るので気にならないと感じております。

位置的な問題はサウンドバーなどを設置する際に
干渉するかしないかどうかぐらいだと思っております。

足とテレビボードの接地面が硬質のゴムだか樹脂になっているので、
テレビボードの上面がつるつるしていると（木や樹脂よりも摩擦が少ないガラスやガラストップだと余計に）、
指で押したぐらいで少し横滑りする感じがしたのが個人的に気になりました。

書込番号：23783296