BRAVIA KJ-49X9500H [49インチ] のクチコミ掲示板

KJ-55X9500Hでのdアニメログインエラーについて

[ねこまる s]

先日、BRAVIA KJ-55X9500Hを購入し、dアニメ（dアニメ契約済）が観れるとの事でアプリをインストールしたのですが、dアカウントでログイン出来なくて困ってます。dアニメを開きdアカウントを入力して、次へを選ぶと固まって暫く待つとERR_EMPTY_RESPONSEと出てしまいます。YouTubeや、他のアプリは問題ありません。テレビのバージョンも最新です。SONYのサポートに問い合わせて、キャッシュ、データ削除や再起動、工場出荷状態に戻して何度もチャレンジするも、また同じ状態になってしまいます。何か他に解決方法がありますか？お願いします。

書込番号：23833263　スマートフォンサイトからの書き込み

KJ-65A8Hを購入するか悩んでいます。

[hishitayo]

【使いたい環境や用途】
　昼も夜も地上波、映画を見て、ゲームもしています
【重視するポイント】
　綺麗な方が良いに決まっていますが
【予算】
　KJ-65A8Hとは値段的には変わらないことから
【比較している製品型番】
　液晶KJ-75X9500Hと有機KJ-65A8H
【質問内容、その他コメント】
　現在、SONY液晶52インチで視聴しています。
　テレビは、その前は、SONY液晶かパイオニアのプラズマかで迷い、当時は液晶も出だしだったか今ほど安くなく、それでもものすごく高い60万近くもしたプラズマを衝動的に購入しました。
　その当時もう一つ、家には３管のSONYプロジェクターと100インチのスクリーンがありましたが、ハイビジョンとなって次第に稼働しなくなったのです。
　プラズマも年月からか、画面に色落ちやムラなどが出来て、修理も頼まず、値段も安くなった今の液晶に変えてしまいました。
　その後ご存知の通りプラズマは撤退してしまい消えました。話は違いますが、私はなぜかビデオもSONYBetaでした。
　話を戻しまして、４K時代となりテレビの買い替えを決意し、ヤマダ電機で有機テレビ65インチを見て、プラズマを思い出しましたが、その近くにあった75インチの液晶を見て、スクリーンで見ていた迫力を感じ感動したのです。
　しかし店員さんからは、有機テレビを勧められて、衝動買いの私としても迷ってしまっているのが、現状です。
　迫力の75か、店員さんが説明する映像の有機65か、決められなくなり良いアドバイスをお願い致します。

書込番号：23807669　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

決められるようになったら買いましょう。

書込番号：23807700

[プローヴァ]

＞hishitayoさん
こんにちは。
新しいテレビで地デジも見られるとのことですので、視聴距離だけは留意された方が良いかと思います。
現状52型との事ですが、視聴距離はどのくらい取られてますか？
2.8m程度取れるなら75型で地デジを見ても粗が気になることは殆どないと思います。
視聴距離が十分な場合、画質は良いが画面の小さい有機か、画質は劣るが画面の大きい液晶にするかはご自身のプライオリティ次第です。
ソニーや東芝の77型有機も値が下がって50万ちょいくらいで買えますので、決められない場合はこちらが良いかもしれません。

書込番号：23807707　スマートフォンサイトからの書き込み

[BLUELAND]

どちらかもAndroid TVで価格も大差ないとなると、
個人的には最初に感じた感動を
大事にされた方がいいのではと思います。
なのでKJ-75X9500Hにされてはどうでしょうか。

書込番号：23807715　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞hishitayoさん

こういう場合は迫力の77A9Gをお勧めします。

書込番号：23807764　スマートフォンサイトからの書き込み

[hishitayo]

早速のアドバイスありがとうございます。
視聴距離は2.5ｍくらいはあります。
有機テレビの画質よりもやはり昼夜を問わず地デジや映画を見ていて
ＰＳ４でも遊んでいます。
ＰＳ５も抽選に当たれば、これからは新しいテレビにつなごうかと思っています。
SONYの液晶はきれいですし、75インチの迫力をやはり取りますか。

書込番号：23807922

[kaden1982]

大画面の液晶か綺麗な有機にするか
どちらを優先するかでしょ
自分で決めるしかないよね

書込番号：23808060　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴぴるぴるぴる]

有機el でしょ
最近プラズマから有機elに買い替えましたが、綺麗ですよ。
実家で倍速の4K液晶を使用していて、液晶はこの程度なんだと、悩まずに有機elでした。
プラズマの優秀さが分かりますね。
液晶から液晶への買い替えだとなんともないでしょうが、プラズマから液晶は倍速が付いていようが残像がある印象です
用途はゲーム、スポーツ、Amazonプライム・ビデオです

書込番号：23813072　スマートフォンサイトからの書き込み

[hishitayo]

皆様アドバイスありがとうございました。
結局KJ-65A8Hを購入いたしました。

書込番号：23831777

[nelldrip]

何の映像見るかで決めるのが良いですよ
SDRだけ見るなら正直何使っても同じで、サイズの大きいほうが満足感はあるかもしれないですし
画の忠実な再現性を求めるならOLEDは黒潰れとRGBWによる色の退色から論外です。

HDRに関して言えばOLEDは使ってはならないレベルでダメですね。
上の致命的な問題に加えて、そもそも輝度が足りずに色も貧弱なので・・・

書込番号：23833228

9500HとGにおける49vの差について

[はいひと]

【使いたい環境や用途】
　映画、ゲーム
【重視するポイント】
　画質、応答速度
【予算】
　１５万
【比較している製品型番やサービス】
　同モデルの55v
【質問内容、その他コメント】

はじめまして、当方テレビのスペック比較をするのが初めてな素人ですが、教えてください。
本モデルの前型である9500Gの49vとSONYのHPでSPEC比較をしていたのですが、ベゼル等のデザイン以外、明確な差が分かりませんでした。
この2モデルで49Vである限り、画質や応答速度等、SPEC的な差は無いと考えて良いのでしょうか？それともHPに載っていない細かいSPECの差があるのでしょうか？
もしあるのであれば、思いつく限りで構いませんので、それがどの程度の差になるのか含め教えて頂けると嬉しいです。
宜しくお願いします。

書込番号：23799036　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞はいひとさん
こんにちは。
外観ではスタンドのデザイン違いがありますね。
画質面では、55/65型はHモデルからX Wide Angleが搭載されましたが、49型は搭載されていません。
音質面では、Hから自動音場補正機能が追加になっていますが、元の音質レベルが低品質な薄型テレビのレベルなので、効果については知れていると思います。

なので、49型の場合差は、スタンドデザイン差、自動音場補正機能だけでしょう。
値段差は約1万円であることを考えると、安いGの方で十分ですね。

ただ、大型テレビは延長保証や初期不良などアフターのことを考えると量販店での購入がお勧めになります。
Gはすでにほとんどの量販チェーンで終売になっています。ノジマだけは在庫ありそうなので、近所にノジマ店舗があり、Gをネットショップと同価格で買えるならありかも知れません。
でもそうでない場合やはりHになりますかね。

書込番号：23799145

[はいひと]

＞プローヴァさん
ご回答ありがとうございます！
やはりSPEC面では変わらないのですね。
9500Hの55vであればX Wide Anglで斜めからでもきれいに見えるというのはとても魅力的でしたが、家が狭く断念しました。。
それならばいっそA9Sでも、と思いましたが重度のヘビーゲーマー(10時間ぶっ続けでプレイしたり汗)なので焼付きが怖くこちらも断念。。

そして初期不良等のアフターケアについては盲点でした。
ノジマの在庫、値段とネットで購入する場合のアフターケアを確認して購入するようにします。
ありがとうございました。

書込番号：23799467　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞はいひとさん
そうですか。

お好きに決められれば良いのですが、量販店で買われるのがお勧めです！

>>重度のヘビーゲーマー(10時間ぶっ続けでプレイしたり汗)

10時間ゲームをぶっ続けでやったって焼き付きませんよ。

静止画を出し続けたら焼き付くかもですが、実際は寝落ちして静止画を出し続けると、テレビが勝手に輝度落としたりスクリーンセーバーが自動で起動したりするので出し続けること自体無理なんですけどね。
ま、有機といえば焼き付きで煽りまくる液晶ユーザーも多いですし上記みたいな動作は持ってない人は知りませんからね。

ま、世の中に絶対はないし、焼き付きではない色むらなんかも全部ひっくるめて焼き付きの一言でまとめて有機をディスる人たちもいますのでなかなか選びづらいですよね。

個人的にはA9Sがもちろんおすすめではあります。有機でゲームやると映像の美しさにマジで驚きますよ。

書込番号：23799577　スマートフォンサイトからの書き込み

[A-さん]

49型はHシリーズもスタンド、ベゼルともほとんど変わらないんじゃないでしったけ？微妙な差はあるかも
ソニーの公式でさえ合ってるところと間違って写真掲載してるところまであった気がしますが、49型はHもベゼル継ぎ目ありの八の字スタンドだと思います

あとGシリーズは最近の個体は修正されてるのかもしれませんが、動画のプチフリ問題が自分含め顕著に報告されていますのでネット動画も視聴するならHシリーズの方がまだ不具合が少ない可能性が高いです

ゲームは固定バーでの焼き付きが気になりますよね、まあお金さえあればA9Sの方が楽しみが多そうです

書込番号：23799625

[はいひと]

＞プローヴァさん
寝落ちしてもスクリーンセーバーや輝度を落としてくれるのであればだいぶ安心ですね。
ただ、プローヴァさんの仰っている「静止画を出し続けたら」という状態がゲームだとよくある(レースゲームの順位やHPバー等)ので、有機ＥＬに手が出しづらいのです。。

店頭でA9Sを見た時にとても画面が綺麗だったので、焼付きの恐怖さえなければA9Sを買いたいのですが、焼付きは保証されるのかが曖昧でやはり恐怖です。。

書込番号：23800226　スマートフォンサイトからの書き込み

[はいひと]

＞A-さん
プチフリというのはプチフリーズの略ですかね？
そんな問題が起きているのですね。
自分はテレビ機能でネット動画を見ることがあまりないので、特に問題なさそうです。
ただ、そういったGで起きていてHで起きていない不具合みたいなものが他にあると怖いので、少し調べてみようと思います。自分では思いつきませんでした。
ありがとうございます！

お金はあるとはとても言えませんが、焼付きの恐怖さえなければA9Sを買ってしまってもいいかなとは思っています。
焼付きについて調べてはいるのですが、自分ほどゲームで酷使されている方のレビューが中々見当たらず悩みます。。

書込番号：23800243　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞はいひとさん
>>レースゲームの順位やHPバー等

これらのゲーム内の固定表示はだいぶ前から輝度落としてあるので問題ないんですよ。地デジの局名や時刻表示などのウォーターマークも輝度が低いから焼き付かないんですね。

ま、個人の判断ですからお好きになさってください。

書込番号：23800289　スマートフォンサイトからの書き込み

[はいひと]

＞プローヴァさん
え！？ゲームソフトウェア開発会社側がって事ですか！？
まあ大きい会社であれば気を遣うなんてこともあるかもしれませんが、個人や小規模の会社も沢山ゲームを出している現状、そこを安心材料には中々出来ないですね。。
有機ＥＬ登場以前のゲームも現行機でプレイ出来るわけですし。。
SONYやMicrosoft、任天堂等ゲーム機会社側がゲームソフトウェア開発会社になんらかの制約(静止画表示が○秒続く場合はcd値？いくつ以下等)や試験条件(cd値いくつ以上で○秒表示したときに焼き付きなきこと等)を設けている、というのであれば別ですが、ゲーム内容と同じくシステムにも口を出さない認識です。
何かそういった事をやっているという情報ソースがあるのであれば提示いただけると多少安心してA9Sを買う材料になるのでありがたいです。(ゲームアーカイブスで有機ＥＬ登場以前の過去のゲームをプレイする可能性はあるのでそれでもやはり少し怖いですが)
自分でも検索してみましたが、やはりゲームをやる人は焼き付きに恐怖感を持たれているようですね。。

焼き付きについてはSONYの公式サイトでも、ゲーム映像は焼き付きやすいと明確に書いてあるのが余計に僕の恐怖心を煽ってきます。。
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/SH000158725?c=OutputCategory%3Atv&l=ja&fs=Search&pn=1

書込番号：23800735　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

外部入力での固定になってしまった画面でスクリーンセーバが働くかはどうでしょう？

外付けHDDでの一時停止画面では働かないってどっかのスレにありましたよ。

書込番号：23800870　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞はいひとさん
すぐ焼き付くプラズマテレビの頃からゲームソフトはありますからね。その頃から気を遣って制作されてますよ。それより古いそれこそスーパーファミコンの時代などだと100%輝度でスコア表示なんて普通にありましたけどね。

ただ、あなたの言うようなエビデンスは流石に見つからないと思いますよ。
当たり前じゃないですか。焼き付きを公式に認めることになりますので。そういうのはガイドラインとしてメーカー間で内々に示される物でしょうし、それを破る様な高輝度スコア表示のゲームがないとも言い切れません。
しかもあなたの理屈だとガイドラインがあっても破るメーカー、コントロールできないメーカーが出てくるから恐怖なんですよね？

焼き付きが怖くて有機を拒否する人は、有機の画質に対するバリューもそこそこという事ですので、液晶で十分と思います。
気を使いながら物を使うストレスはよくわかります。

私などもですが、有機のアーリーアダプターの方達はあの画質を見て、いてもたってもいられなくて購入したと思いますよ。今では普通の人が贅沢な選択肢として普通に選ぶ時代になりました。テレビを数年で入れ替える感覚の人たちの選択肢としては何の不安もないと思います。
プラズマも有機以上に普通に焼き付きますが人によって気になり方はまちまちでしょう。私はそれほど気にならなかったけど気になって次は液晶という人もいたでしょうね。

という事で、あなたの様な人に積極的に有機を勧めることは私はしませんので、私の書き込みはここを読んでいるあなた以外の人に向けてのものと思ってください。
元々個々人が自らのの感覚を重視して決めるべき内容です。何度も言ってますが、あなたの翻意を促すつもりは毛頭ありません。
最終的には「焼き付きが怖くて有機が使えるか」って思えるかどうかだと思いますよ。怖い怖いと言ってる人にはどだい無理な話です。

書込番号：23800902　スマートフォンサイトからの書き込み

[はいひと]

＞りょうマーチさん
こんばんは！

なるほど、スクリーンセーバーが働かない状況もあるのですね。どのくらいで焼き付くのか明確な基準が示されていないので、僕みたいな焼き付き絶対嫌！という人は気にしながら使うことになりそうでしんどいですね。。

書込番号：23802203　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

ソニーストアのワイド保証だとどうなんですかね？

軽度の焼き付きはご容赦下さいって言われそうですけど、程度によっては破損扱いでワイド保証で直してくれそうな？

一度目は交換するけど、短期間での二回目は断られるかも？


デジカメでの液晶モニターでは細かい擦り傷はご容赦頂く可能性があると聞いた一方、モニターの役割を妨げるほどの大きな傷では交換してくれました。

程度の基準は無く、修理担当の判断になる。
と、秋葉原の窓口で言われました。
デジカメでは。

書込番号：23802277　スマートフォンサイトからの書き込み

[はいひと]

＞プローヴァさん
すみません、色々教えてもらっておいて、プローヴァさん個人を否定したいわけでも有機ELを否定したいわけではないので誤解されぬようお願いします。喧嘩や口論したいわけでもないです。

ええと、つまり「ゲーム内の固定表示はだいぶ前から輝度落としてあるので問題ないんですよ。地デジの局名や時刻表示などのウォーターマークも輝度が低いから焼き付かないんですね。」については、良く言えばプローヴァさんの経験に基づく予測、悪く言えば嘘、というかプローヴァさんの単なる想像で、エビデンスも情報ソースも無いということですね。
エビデンスも情報ソースもなしにさらっと事実かのように断言するのは勘弁してください。笑
それこそこれを読んでいる他の人が誤解しちゃいますよ。。

「ガイドラインがあっても破るメーカー、コントロールできないメーカーが出てくるから恐怖」とは全然言ってないですよ。ガイドラインというか、ゲーム機メーカー側が何かしら輝度や焼き付きについて制約を設けている情報ソースがあれば多少安心してA9Sを買うことが出来る、と書きました。

プローヴァさんはあまりゲームはされない方なのか、ご存知無いみたいですが、現行機のPS4,5でもプローヴァさんの言うスーパーファミコンの輝度が高いゲームが出来るのです。
つまり、そういったゲームをするのであれば、仮にプローヴァさんのご想像どおりゲーム機メーカー側がゲームソフトウェアメーカー側になんらかの制約を課していたとしても、有機ELもプラズマもない時代のゲームに制約を課すことはできないので、やはり焼き付きは起こり得るということになります。

少なくともSONYが公式にゲーム映像は焼き付きやすいと明確に書いている以上の情報ソースがない限り、ゲームメインでA9Sを買うのはやめておいた方が良さそうですね。。
億万長者のYouTuberか誰かがどの程度の輝度で何時間表示すると焼き付く、みたいな検証してくれるとありがたいんだけどなあ。。

ちなみに本日店頭を見に行ってきましたが、画質は有機ELが圧倒してましたね。唯一有機ELのほうが蛍光灯の映り込みが目立ちましたが、黒がより黒いので�剴Iに目立ってしまうのかな？
応答速度等も有機ELの方が優れているようなので、焼き付きさえクリアできれば有機EL一択なんですが。。
液晶の中ではこの9500Hが一番綺麗......というか僕好みでした。

書込番号：23802327　スマートフォンサイトからの書き込み

[はいひと]

焼き付きまで保証します！と明確に書いてくれれば喜び勇んで買うのですが、どのメーカーも書かないと言うことはやはり焼き付きのリスクは一定以上あるので保証に含めると採算が合わない、ということなのでしょうね。

焼付きなんかおこりませんよ！となんのエビデンスもなくやたらおすすめしてくるヤマダ電機の店員さんがいましたが、おこらないのであればメーカーも保証するでしょう、保証が無いこと自体が焼付きリスクがある証拠では？と言ったら、確かに...と納得されていました。いや売る側が納得しちゃ駄目でしょ、と笑い合いました。笑

書込番号：23802370　スマートフォンサイトからの書き込み

[はいひと]

あ、ごめんなさい上記は
＞りょうマーチさん　への返信です。

書込番号：23802383　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

ほとんどの販売店保証は「メーカー保証に準じるけど付属品は除く」ようなので、焼き付きが保証外と判断されると販売店保証も対象外になるかも。

なので、メーカー保証外でも、破損対応できるワイド保証なのでどうか？です。
もちろん、約款に焼き付き保証にも対応とあるのが一番でしょうが。

書込番号：23802429　スマートフォンサイトからの書き込み

[はいひと]

＞りょうマーチさん
焼付きが破損に含まれるかどうか、が微妙ですね。
焼付きはメーカー保証外だし、ワイド保証の破損にも該当しない、と判断されるとキツい。。
ワイド保証内容に焼付きが含まれるか、問い合わせをしてみて、含まれると明確に回答してもらえれば万歳三唱を唱えてA9Sを買います。笑

書込番号：23802473　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞はいひとさん
個人を否定したいわけではない、とか、議論したいわけではないと口では言いながら、しっかり他人を否定してくれちゃってますね。
いい感じに煽りがお好きでいらっしゃる様で何よりです。

>>ゲーム内の固定表示はだいぶ前から輝度落としてあるので問題ないんですよ。地デジの局名や時刻表示などのウォーターマークも輝度が低いから焼き付かないんですね。」については、良く言えばプローヴァさんの経験に基づく予測、悪く言えば嘘、というかプローヴァさんの単なる想像で、エビデンスも情報ソースも無いということですね。

違いますよ。
私の指摘は書いている様に少なくともプラズマ以降くらいに開発されているゲームなら大丈夫という限定的な指摘であり、限定的な指摘をしている理由は、有機ELの大画面テレビで古くて解像度の低いNTSC時代のゲームを何時間もする人は少ないだろうという推測があったからです。
スレ主氏がそういうご趣味をお持ちであったとは想像もつかなかったですね。

まあ何しろ何度も言ってる様に、「焼き付きが怖くて有機が使えるか」って思えない人は液晶がお似合いです。

あなたに向けたメッセージではないとわざわざ断ったのにご丁寧にレスいただき痛み入ります。
では。

書込番号：23802607　スマートフォンサイトからの書き込み

[はいひと]

プローヴァさん個人を否定するのと意見を否定するのでは意味が違いますよ？そりゃ、意見が間違っていると思ったら意見自体に否定はしますよ、奴隷じゃないんですから。汗

そして、違わないですよ？
「プラズマ以降くらいに開発されているゲームなら大丈夫という限定的な指摘」についてもプローヴァさんの単なるご想像なわけで、エビデンスも情報ソースもないのですよね？
「あなたの言うようなエビデンスは流石に見つからないと思いますよ。」とご自分で言っていたじゃないですか笑
それともそっちが嘘で実はエビデンスがあるのですか？
もしそうなら先日も言いましたがエビデンスをください。無理ならプローヴァさんの単なるご想像でしょう。ここに議論の余地はないですよ。

NTSC時代のゲームを何時間もする人は少ない、というのも何を根拠に言っているのか...ゲームアーカイブスで配信されている以上一定数いると思いますが、まあ分からないですね。

兎に角、個人の推測を断定的に書くのは嘘と変わらないので、やめたほうがよろしいかと。
プローヴァさんの書き込み全ての信頼性を損ないますよ。
まあ、どうでもいいですが、プローヴァさんの書き込みは信頼性が著しく低いということがわかったので、以降書き込みは不要です。

書込番号：23805548　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞はいひとさん
ご自身の知識、理解の範疇が狭い人程、他人もその程度に違いないという思い込みで他人の発言を判断しがちですが、貴殿はその典型例でしょう。

そういう人には何を言っても無駄ですね。

世の中にはエビデンスが示せなくても正しいことはあるし、エビデンスが示されていても嘘はあります。

テレビ機器に関しては公式で公開される情報は非常に限定的ですが、幸にしてこちらの掲示板は公開情報を少し超える程度の情報は得られます。勿論全てエビデンスがあるわけではありませんが、有志の方々から色々な情報が提供されるいい場所だと思いますね。エビデンスがなくてもかなりの高確率で正しいと思える情報は多いです。私などは貴殿を大きく上回る知識を持つので貴殿にはできない判断ができるわけですね。

エビデンスが示されないから発言が信用できないと断定し、自身の狭量な知識範疇から、他人の発言を個人の推測だろうと断定した上で、書き込むなと言える貴殿は、私だけでなくここの多くのクチコミストを愚弄するものかと思います。

形の上でエビデンスが示されれば安心、ネット上にリンクが貼られていれば安心する単純な精神構造の人はそういう情報を限定して摂取して満足していればいいと思いますよ。

精々ご自愛ください。

書込番号：23805750　スマートフォンサイトからの書き込み

eARCとHDMIのバージョンについて

[かっぴい]

本機種と合わせてHT-ST5000を購入し納品待ちです。
4K大画面にdolby atmosも楽しみたいという目的です。

本機種はeARC対応のHDMI端子がついていますが、HDMI2.0であって2.1ではないんですよね？
googleなどで調べるとeARCはHDMI2.1の特徴の1つでもあるような記載が。
ここで本機種とHT-ST5000でdolby atmosを堪能するためには接続するHDMIケーブルは2.0aで良いのか、2.1である必要があるのかわからなくなりました。

わからなければ2.1を買っておけば間違いはないのはわかってますがご教示ください

書込番号：23822049　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞かっぴいさん

HDMI 2.0です。ケーブルもここで十分です。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1038124.html
ここが分かりやすいかも。8kをケーブル1本で伝送するならばHDMI2.1が必要です。

書込番号：23822109

[プローヴァ]

＞かっぴいさん
こんにちは。

HT-ST5000は、HDMI2.1の定義の中のeARCには対応しますが、HDMI2.1の大きなフィーチャーである4K120Pや8Kの伝送(48Gbps)には対応していません。

HDMI2.1対応といってしまっても、2.1のどのフィーチャーに対応するかが示されていないと誤解を招くんですよね。

たとえばALLMとeARCだけ対応してHDMI2.1対応と言ってしまってもいいのですが、それだと4K120Pが通ってしまうという誤解を招きますよね。
なので、HDMIコミティーは2.1対応とか準拠とか言わずに、個別に対応しているフィーチャーをアナウンスするようメーカーには言っているとのことです。

ですので、ここは、2.0か2.1かではなく、
「eARCには対応するけど信号帯域的には4K120Pや8Kで求められる48Gbps伝送には非対応」
が正解でしょう。

で、ケーブルですが、18Gbps対応のプレミアムハイスピードタイプのケーブルでOKです。認証品の方がより安心です。エレコムなどの認証品はアマゾンで比較的安く買えますよ。

HDMI2.1の48Gbps対応のケーブルはまだ認証品が殆ど売っていません。非認証品の中華ケーブルは今年頭位から見かけますが。。。

書込番号：23822510

[かっぴい]

＞kockysさん
HDMI2.0とのことありがとうございます

＞プローヴァさん
詳細説明いただきありがとうございます。
HDMIは規格と対応機能が綺麗に整理されてないこと多くて混乱しますね。。
ご説明で理解深まりました。

書込番号：23826007　スマートフォンサイトからの書き込み

PS5対応

[shingo0348]

https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00251862

今後9500HでもアップデートでPS5に対応はありえるのでしょうか？

書込番号：23823422　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタインハート]

＞shingo0348さん
二つ前に、関連のスレ有るようです。

書込番号：23823435　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞shingo0348さん

挙げられたページに明記されているので、アップデートは望み薄でしょうね。
海外ではReady for PlayStaiton5としてかなり以前からアナウンスされてますし。

書込番号：23823453

[プローヴァ]

＞shingo0348さん
こんばんは。
ソニーがはっきり現行機種でのバージョンアップ対応はZ9Hのみ、と言っていますので100%無理でしょう。
ソニーは一度やらないといったものをやっぱりやることにした、とはなかなか言わない会社だと思います。

書込番号：23823581

サウンドバーはいりますか？

[うーちゃん。]

このテレビを購入予定です。
音響が貧弱という書き込みを見ますが、サウンドバー
必要ですか？
用途は主に、ゲーム、映画です。

書込番号：23822149　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタインハート]

＞うーちゃん。さん
サウンドバー　必要ですか？
簡潔で尚且つ正解の難しい質問だと思いますが、個人的にはゲーム、映画再生なら外部音出し機器があれば、音の世界がより広がるかなと思います。

書込番号：23822185　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

最低限5.1chサラウンドシステムが必要です。笑

書込番号：23822192　スマートフォンサイトからの書き込み

[入院中のヒマ人]

もう購入予定なんでしょ。
来てから音を聞いてそれから考えれば良いです。
自分としては、ゲームは知りませんが、映画を観るならＡＶアンプでサラウンドシステムをお勧めします。
欠点は・・・・・高く付く！！
(T_T)

書込番号：23822218

[プローヴァ]

＞うーちゃん。さん
薄型テレビはスピーカーボックスの内容積が取れないため音は概して貧弱ですが、本機含め多くの機種では底面にスピーカーが取り付けられているので、音が籠り、抜けが悪く、どこに定位しているのかはっきりわかりにくい音となります。本機はセット上方背面にツイーターが設置されているので、音の高さは画面内に定位するのでまだマシですが、基本的にパッとしない音であることは否めません。

サウンドバーでこれらの問題はかなり解消され、昔の普通の画面の外の額縁が幅広かったころの大型テレビ並みの音にできます。まあ重低音等まで求めるとサラウンドシステムが理想ですが、初心者には敷居が高いかも知れませんね。
今日までの可能性もありますがアマゾンで2年前の商品であるヤマハのYAS-207が2万円台前半になっておりこれはお買い得と思います。後継現行機はコロナの影響か、4万円近い高値になっていて買いじゃないです。

書込番号：23822227

[kockys]

＞うーちゃん。さん
必要か？と聞かれると本人が満足するか否かで決まります。
と答えるしかありません。
費用対効果もあるので比較してみてください。

書込番号：23822275

[A-さん]

必要かどうかで言ったらスピーカーついてますから必ずしも必要じゃありません
音も大きすぎると粗が目立つかもしれませんが、小さすぎず大きすぎずで聞くと最低限の迫力と意外と設定すればサラウンド感もあります

ただレグザやビエラ上位機種の前面スピーカーに比べれば微妙でしょうし、5万円〜くらいのサウンドバー買ったら当然そっちの方が良いです

書込番号：23822282

[うーちゃん。]

＞A-さんさん
＞kockysさん
＞プローヴァさん
＞入院中のヒマ人さん
＞よこchinさん
＞スタインハートさん

早々にご回答、ありがとうございます。
やはり貧弱ということなのですね…
過度な期待はせずに、まずはテレビ本体の音響を聞いてみてから決めたいと思います。

書込番号：23822421　スマートフォンサイトからの書き込み

[shingo0348]

＞うーちゃん。さん
私はSONYのキャッシュバックキャンペーンがあったのでサウンドバーも買いましたよ。結果的には買ってよかったと思います。

書込番号：23823410　スマートフォンサイトからの書き込み