BRAVIA KJ-49X9500H [49インチ]
- 高画質プロセッサー「X1 Ultimate」搭載のBS/CS4Kチューナー内蔵4K液晶テレビ(49V型)。あらゆるコンテンツを鮮明な美しい映像で楽しめる。
- 「直下型LED部分駆動」により、暗いシーンの奥行き感や細部まで美しく表現する。速い動きも明るいままくっきり映し出す「X-Motion Clarity」を搭載。
- 3次元立体音響を実現する「Dolby Atmos」に対応。「Apple AirPlay 2」に対応し、Appleデバイス上のコンテンツをストリーミングできる。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。

このページのスレッド一覧(全286スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 9 | 2020年8月12日 12:46 |
![]() |
16 | 7 | 2020年8月11日 21:03 |
![]() ![]() |
10 | 9 | 2020年8月11日 20:45 |
![]() |
23 | 8 | 2020年8月10日 08:18 |
![]() |
26 | 18 | 2020年8月9日 11:51 |
![]() |
6 | 8 | 2020年8月9日 11:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]
9年ぶりにテレビを買い換えました。
楽しみにしていた野球中継を見てみると、なんだか映像に違和感を感じ、投球や早いプレー映像がスローモーションの様な感じで見えてしまいます。
これは映像が滑らかに表示される様になった代償なのでしょうか?
それともスポーツ用の画質設定があるのであれば教えていただきたいです。宜しくお願いします。
書込番号:23594000 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>モノラルラグビーさん
こんばんは。
放送がスローモーションに見えると言うのは、普通はありませんので、どう言う状況かはわかりません。
まずはテレビのファームウェア起因の一時的な動作不具合でないか切り分けるために、電源コンセントを抜いて10分ほど必ずそのまま放置し、再度コンセントを入れてみてください。
これで直らないようなら、モーションフローの設定を変えてみて、見え方が変わるかどうか確かめてみてください。その辺りの印象次第でスレ主さんが何のことをおっしゃっているか手がかりが掴めるかもしれません。
書込番号:23594119 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

モーションフローの「なめらか」が強すぎると、変に画像生成されて残像というか軌跡が出る感じがします。
低価格モデルの残像感とも違いますが、まあ設定高いまま映画とか時代劇、スポーツ見ると特に変ですね。
書込番号:23594199
0点

モーションフロー(倍速関連)が悪さして変に見えちゃうんだろうね
瞬時に無いコマを作ってなめらかに見せてるからいくら技術が上がっても悪い方に転んじゃう感じだね
設定を変えてどう変わるか確かめて一番良さげなところに合わせて使うと…
書込番号:23594263
0点

>モノラルラグビーさん
動画補正系は機能を切る。弱めてみる。
強いと不自然に見えます。
書込番号:23594379
0点

スローモーションというか、9年前のTVでは表現出来なかった滑らかさに慣れていないのかもしれません。
教えていただいた方法を試してみます。
書込番号:23594984 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>kockysさん
>どうなるさん
>A-さんさん
>プローヴァさん
すみません。アンカーつけてませんでした…
皆様アドバイスありがとうございます!
書込番号:23595007 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-55X9500H [55インチ]
リモコンに「Googleアシスタント」ボタンがありますが、これで「Amazon Echo」や「Google Home」と同じことができるのでしょうか?リモコンにスピーカーは無いのでこの機能を除いて、照明やエアコンのON/OFFなどリモコンの「Googleアシスタント」からもできるのでしょうか?
リモコンの「Googleアシスタント」が有っても「Amazon Echo」、「Google Home」など使っている方いますか?宜しければリモコンの「Googleアシスタント」を使わない理由を教えて頂けましたら幸いです。
4点

> m_@_@_mさん
>リモコンの「Googleアシスタント」が有っても「Amazon Echo」、「Google Home」など使っている方いますか?
去年モデルの65X9500GでGoogleアシスタントとアレクサを併用しています。
アレクサではTVの他に、FireTV 、扇風機などをコントロールしています。
>リモコンにスピーカーは無いのでこの機能を除いて、照明やエアコンのON/OFFなどリモコンの「Googleアシスタント」からもできるのでしょうか?
TV側にスピーカーがあるので問題ないです。
Googleアシスタントで機器を音声操作できますが、アレクサの方が操作性が良いのでアレクサで操作してます。
>宜しければリモコンの「Googleアシスタント」を使わない理由を教えて頂けましたら幸いです。
・リモコンボタンを押して音声操作するよりハンズフリーでTV本体マイクに話かけて使う方が使い易いから
・Googleアシスタントはボンクラなのでアレクサと併用した方が快適だから
書込番号:23588783
2点

この製品を持っている訳ではありませんが...m(_ _)m
>リモコンに「Googleアシスタント」ボタンがありますが、これで「Amazon Echo」や「Google Home」と同じことができるのでしょうか?
>リモコンにスピーカーは無いのでこの機能を除いて、照明やエアコンのON/OFFなどリモコンの「Googleアシスタント」からもできるのでしょうか?
https://www.sony.jp/bravia/products/KJ-X9500H/feature_5.html#L1_465
は読みましたか?
リモコンにスピーカーは必要有りません。テレビにスピーカーが有るのでそちらから応答します。
https://helpguide.sony.net/tv/hjp1/v1/ja/01-08_01.html
テレビ自体に汎用スマートリモコンの機能が有る訳では無いので注意が必要です。
あくまでも「テレビ用」です。それ以外の機器の操作には「スマートスピーカー(Google Home/Amazon Echo等)」が必要です。
「Google アシスタント対応」は、
(音声)→「リモコン」→「KJ-55X9500H」→「エアコン」
では無く、あくまでも
(音声)→「スマートスピーカー」→「KJ-55X9500H」
です。
書込番号:23588940
3点

>m_@_@_mさん、 >名無しの甚兵衛さん
TV本体にGoogleアシスタントが搭載されているので、Google Homeに対応している機器(エアコン、LEDライト、掃除機 等)を操作できるハズですけど???
https://www.sony.jp/bravia/androidtv/#gassist
但し、amazonアレクサを使用する場合は別途スマートスピーカーamzon Echoが必要です。
書込番号:23589143
2点

>m_@_@_mさん
>リモコンの「Googleアシスタント」が有っても「Amazon Echo」、「Google Home」など使っている方いますか?
リモコンにGoogleアシスタントがあると勘違いされているようですけど、TV本体側にGoogleアシスタントはとマイクが搭載されていて
リモコンにあるのはマイクとGoogleアシスタントの操作ボタンのみです。
ハンズフリーでTVマイクに「OK Google、」と話しかけて操作できますし、リモコンのボタンを押して、リモコンのマイクに話しかけても操作できます。
リモコンマイクを使うにはボタンを押さないといけないので、メンドクサイのでほとんど使ったことありませんけど・・・
書込番号:23589232
3点

>TV本体にGoogleアシスタントが搭載されているので、Google Homeに対応している機器(エアコン、LEDライト、掃除機 等)を操作できるハズですけど???
そうですね。
「Google アシスタント対応」では無く「Google アシスタント搭載(内蔵)」ですねm(_ _)m
書込番号:23591448
1点

皆様、詳しくご教授を頂き大変有難うございます。
予算の都合で「Google Home」を使って照明、エアコンそしてテレビをコントロールしようかと考えてましたが、
「Googleアシスタント」で十分かなと思いが変わってきました。
コントロールできる機器(機種)が限られる?と思いますが、このBRAVIAって使い方によってはスマート家電として便利かな?と
思っています。
でも、どうなんでしょうね・・・「Google Home」を使う方が使い易く範囲が広がる?のでしょうね。
書込番号:23593578
1点

>m_@_@_mさん
>どうなんでしょうね・・・「Google Home」を使う方が使い易く範囲が広がる?のでしょうね。
AIスピーカーグーグルホームミニを使うとチャンネルの変更できないという過去スレがあります。
(今は改善されているかもしれませんけど???)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001152458/SortID=22862138/#tab
9500H自体が画面付きのAIスピーカーなので、外付のGoogle Home スピーカーは不要だと思いますけど・・・
TVに向かって、「Ok Google、自宅から○○までのルート教えて」と言えば、地図付きで回答してくれますよ!
でも、アレクサの方が断然使い勝手がいいですけど。
ハンズフリーで使えるアレクサのPCアプリやスマホアプリでも操作可能です。
ただ、PCやスマホが起動している時しか使えないので、常時使えるamazon Echoの方が断然便利です。
(Googleアシスタントと併用できます)
>「Googleアシスタント」で十分かなと思いが変わってきました。
TVの「Googleアシスタント」は、「Google Home」アプリを使って家電をコントロールします。
書込番号:23593754
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-55X9500H [55インチ]
【使いたい環境や用途】
はじめまして、新規で質問させてください。
現在、日立Wooo43インチ・居間用16畳間、テレビとの距離3.5m
【重視するポイント】
SONYブラビア液晶でお願いします
【比較している製品型番やサービス】
9500Hにすべきか9500Gにすべきかで悩んでます。
サイズは、55インチ
【質問内容、その他コメント】
カタログで見る限り、音声出力が違うだけなのかな?と見てました。
ゲームは殆んどせず、たまに洋画を見る程度で
メインは地上波試聴のみです。
価格的にはGの方が安価で買えるかなと踏んでおります。
どうか、ご教授願います。
書込番号:23593154 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

液晶パネルで言うとX9500GではX-Wide Angleという高視野角処理が75型以上限定だったのに対してX9500Hでは55型でも採用になっています。実質的にはその差が大きいんじゃないでしょうか。家族全員で見るような使用方法ならX9500Hの方が良さそうですし、パーソナル使用ならX9500Gで十分かと思います。
https://www.sony.jp/bravia/products/KJ-X9500H/feature_1.html#L1_140
書込番号:23593182
0点

>ユキボーンさん
9500は高性能型番です。音を聴いて差分なしと思えばどちらでも良いと思います。
今ご使用のテレビで見づらいなどの困ったことは無いのですよね?
もしそれがあるなら、家での視聴距離相当で店舗確認してみるのも良いでしょう。
書込番号:23593226
0点

>kockysさん
>sumi_hobbyさん
早速のご返答
心から感謝致します。
X-Wide Angl
研究不足でした。
見落としてました。
我が家は妻と二人で試聴するので
この機能は検討してませんでした。
お教え頂き感謝です。
我が家はマンションなので
ボリュームもそんなに上げれないので
Gを検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:23593250 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ユキボーンさん
こんにちは。
55インチということなので、Hの方は新たにX Wide Angleが採用されている点が差としては一番大きいですね。
これが入っていると、視野角が少し増えて、コントラストが少し下がります。
お二人で見ることが多いようですと、視野角が広い必然性があまりありませんので、多少とは言えコントラストが良いGシリーズの方が良いという判断は十分ありだと思いますよ。
書込番号:23593300 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>プローヴァさん
ご意見、ありがとうございます。
なるほど、コントラストですね、
正直申しますと、そんなに映像等に拘りがありませんが、
スポーツ系の残像とかを見ると
やはり、SONYに軍配が上がるような気がします。
高い買い物になりますので、
一円でも安価で買える方向で検討してます。
ですので、
現在はGにかなり近づいてました。
書込番号:23593315 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>sumi_hobbyさん
>kockysさん
>プローヴァさん
参考ご意見
とても勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号:23593318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

> ユキボーンさん
Gと違いは、X-Wide Angleと音関係のブラッシュアップです。
Gは未だ解決していない不具合があります。(ネット動画の映像が一瞬止まる)
地上波視聴のみとのことなので気にしないのかもしれませんが
一度買ったTVとは長〜い付き合いになります。
少しでも性能のいい方にした方が快適に使えていいと思いますけど・・・
HはGのマイナーチェンジ版のようなので、Gの不具合改善とVAによるコストダウンが織り込まれていて製造原価はかなり安くなっていると思われます。 もう少し待てば、Gより高性能なHを安く買えるのでは?
(ちなみに私は、去年65X9500Gを買いました)
書込番号:23593480
0点

>fax8600さん
多分、明日には決めると思いますが
Gで行こうと思います。
確かに新しいものは不具合解消してあると
思いますが、
今のプラズマが
そろそろ危険かな、と感じだしてますので
恐らくはGでGoですね。
書込番号:23593517 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>メインは地上波試聴のみです
それでしたら、9500Hの方をおすすめします。
これは量販店で2台を並べてみるとよく分かります。
(もともとソースが綺麗できめ細かい4K映像同士で比較すると分かりにくいですが、地デジ映像で比較した場合)
カタログスペックには掲載されないアップコンバートの処理能力がGよりHの方が高くなってると思います。
9500Hの方が線が細かく、より自然な描写で従来モデル以上に綺麗に描写してると思います。
書込番号:23593689
5点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-55X9500H [55インチ]
自動車などはモデル後期は品質や性能が安定すると言われていますが、テレビやパソコン、家電製品なども
同様に発売からある程度、日数が経てば市場から寄せられた不具合情報などが反映されて品質が安定してきたりするものでしょうか?
それとも、発売サイクルの短い、テレビや家電製品は発売直後の製品も、後継機が発売されて生産終了間近に出荷される製品で
違いはないのでしょうか?
3点

>e魚さん
作っていた経験からも日本製品なら最低3ヶ月出来れば6ヶ月で安定します。
書込番号:23588440 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>e魚さん
こんにちは。
商品によると思いますし、メーカーによって実情は異なると思いますが、本商品の様にマイナーチェンジの場合、安定期間はとても短いと思います。
また、よく言われる事ですが、商品上市後にコストダウンのためのマイチェンをやる事はあり、そのタイミングで問題が出ることもありますし、合理化起因の微小な品質ダウンに繋がることもあり得ます。
後は量販店で買う場合も在庫が先入先出しとは限らない点も見逃せません。
という事で個人的には確実性が低いため品質起因で一定期間待ってから買う必要も無いかなとは思っています。
ただ、値段は半年以上経てば確実にガツンと落ちますので、その理由でテレビに関しては出てすぐ買う気は起きないですかね。
ただ、ソニーの今年の機種は最初から結構安く売っているので今でも既に買いやすいですね。
書込番号:23588484 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>e魚さん
品質安定すると思いますよ。
まずはファームウェアアップデートで対応します。
市場でハード不具合が判明して販売済みのものにまで反映する場合もあります。(一度経験あり)
書込番号:23588756
4点

>e魚さん
こんにちは
自動車なんかは、最近最初から精巧に各部品が
作成されているため、初期からそう変わりはないようですね。
テレビなんかは初期不良除いて、ネット環境に対応する、アップデートとかが関係するかもしれません。
書込番号:23588787
1点

自動車はリコールに相当しない程度の改修は
気付いた方だけに対応する対策部品とか結構多いです。
書込番号:23588840 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>自動車などはモデル後期は品質や性能が安定すると言われていますが
これって、フルモデルチェンジでは無く、「年次改良」の話では?
構成部品が変わったりする自動車と違い、テレビの場合基板などの変更は余程の問題が無ければコストが増えるだけで行いません。
変更されるのはソフトウェア(ファームウェア)だけです。
<自動車でも、「燃焼制御プログラムの修正」は有ったりしますが希です。
>テレビやパソコン、家電製品なども同様に発売からある程度、日数が経てば市場から寄せられた不具合情報などが反映されて品質が安定してきたりするものでしょうか?
採用部品の不具合で、途中のロットから部品が変わる可能性は有りますが、それは「安定」とは言わず「品質」の問題になると思います。
「安定」については、やはり「ソフトウェア」に起因する所が大きいと思います。
>それとも、発売サイクルの短い、テレビや家電製品は発売直後の製品も、後継機が発売されて生産終了間近に出荷される製品で
違いはないのでしょうか?
現状、「ユーザーデバッグ」が主流なので、ユーザーからのフィードバックが多ければ多いほど、時間が経てば経つほど安定性は増すとは思います(^_^;
<有る意味、その情報を元に後継機にも反映されるでしょうし...
書込番号:23588956
2点

品質は安定するみたいですね。
ただ、場合によってはコストダウンで品質ダウンというケースもあったり、
流通の問題で時間が経過してから、購入したとしても
新しく製造された商品を購入できるかは運次第といったところのようですね。
価格面を考慮して決めたいと思います。
勉強になりました。
みなさん、ご回答ありがとうございました。
書込番号:23589248
0点

>e魚さん
Hモデルは去年のGモデルのマイナーチェンジ版で、Gモデルの不具合を改善した設計になっているハズなので初期不良は比較的早い時期に品質が安定すると思われます。
しかし、メーカーは、儲け率を上げるため生産開始と同時に「VA (Value Analysis) 」によるコストダウンを進めます。
設計VAと同時に製造VAも行われているのでそれに起因する不具合も発生してきます。
時間が経つほど織り込まれるVAが増えてくるので安い部品を使った製品になっていきます。
不具合対応は、ソフトとハード、工程変更・改善などで行われます。
稀にしか発生しない不具合の場合は、不具合の出た製品専用のスペシャル部品やプログラムで対応する場合もあります。
書込番号:23590107
2点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]
本機とサウンドバーをセットで購入予定です。
HT-X8500を買っておけば間違いないでしょうか。
主に映画やライブBDを観るので、それなりに迫力が欲しいです。
TV台の関係で2ユニット型は避けたいです。
他にお勧めがありましたらご教示頂きたいです。
予算は5万程度。
どうぞよろしくお願いします。
8点

>Gomez3さん
試聴しない限り 間違いはあります。
この程度だったの?別の方が良かったと思う可能性です。
2ユニット型とはサブウーファー無しということですか?
https://kakaku.com/item/K0001114285/
パナソニック
https://kakaku.com/item/K0001167515/
ヤマハ
この辺りに絞られてくると思いますよ。
書込番号:23524215
1点

>Gomez3さん
こんばんは。
サブウーファー ボックスなしという事ですね。であれば予算を考慮するとHT-X8500で決まりです。
この機種はサブウーファーなしなのに値段高めですが、Dolby TRUE HDなどのロスレスマルチ音声に対応しておりますので音は良いです。
あとは比較的細かい話になりますが、BS4Kの音声フォーマットのMPEG2AACにネイティブ対応するとても珍しい機種ですね。
サブウーファー 無しの定番はヤマハのYAS-109ですが、こちらはロスレスマルチ非対応です。
他の方が挙げられているHTB01は横幅40cm台のコンパクトサイズなので、このテレビには不向きでしょう。
書込番号:23524370 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

↑すみませんMPEG4AACの間違いです。
書込番号:23524399 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Gomez3さん
プローヴァさんのおっしゃる通りスペックだけで判断するとそうなるんですが、、音色の好みは人それぞれです。
メーカーによって結構雰囲気違うので聴いてみて欲しいです。
テレビ台の関係でサブウーファーが無理というのは具体的にどういう事ですか?
サブウーファーは通常床置きです。テレビ台の横に置けないという事でしょうか?
有線接続ではないので多少話した場所においても良いですよ。
迫力を求められている点でサウンドバーの場合にはサブウーファーは欲しいです。
書込番号:23524612
2点

>kockysさん
X8500って音質そんな悪くないですよ?
そりゃサブウーファーボックスあった方が低音は迫力が出ますけど。
書込番号:23524624 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>プローヴァさん
はい。そうだとは思うんですが。。ヤマハの音とソニーの音で好みが出ないかなと思いました。
あと、ちょっと振り返って何故にサブウーファー置けないのだろうと素朴な疑問が。。
もしかしてテレビ台の上に置くスペース無しと勘違いされてないかな?と思いました。
迫力を求められてるおり、なおさら聞くだけは聞いておこうかと。。
書込番号:23524649
2点

ありがとうございました。
>kockysさん
一応聴いてみて、バータイプだとまぁこんなもんなのかな、という印象だったので意見を聞いてみたかった次第です。
パナのは聴けてなかったので明日行ってみますね。
サブウーファーの件、テレビ台というかTVがすっぽり収まる壁沿いの大きい家具?なので、割と離れたところにしか置けず、偏りが気になりそうなので除外しました。床に置くくらいはさすがにわかってますw
>プローヴァさん
前半、音質はいい、後半はあんまり良くないとの事で結局よくわかりませんでした。。
もちろん音源の質にもよる差が大きいでしょうから、いい音がいい音に聴こえればほぼ満足です。
書込番号:23525647 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Gomez3さん
あまり良くないなんて一言も言っておりませんが。よくお読みになって下さいね。
書込番号:23525737 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>Gomez3さん
私は、去年モデルの65X9500G TV + HT-X8500サウンドバーで使用しているので使用者の立場からの感想です。
X8500はHDMIケーブルを変更すればかなり良い音になり、迫力も十分にあります。
但し、表示がとても判りづらくて、今どのモードになっているのか判りにくい欠点があります。
今年モデルのHT-G700は,判りやすい表示になっていて、センタースピーカでセリフの定位もいいようで、音場もX8500より広がるように改善されています。
(但し、バー長が10cm長くなりました)
また、サブウーファーは無線接続で便利そうで、低音には指向性がないので部屋のどこにおいてもOKですよ。
サンドバーに迫力を求めるなら、コチラの方がいいかもです。
(ヤマハYAS-109と209は、Dolby Atmos非対応なので止めた方がいいと思いますよ)
【参考レビュー】
『HDMIケーブルの交換が必須だと思います』
https://review.kakaku.com/review/K0001142780/ReviewCD=1260507/?lid=myp_notice_comm#tab
書込番号:23527230
3点

【参考までに】
下記にX8500使用者の方はHT-G700を試聴した記事があります。
『HT-G700サウンドバー展示機レポート』
https://tecstaff.jp/2020-06-01_ht-g700_review.html
書込番号:23527262
0点

お邪魔してすみません。
自分もHT-X8500と当製品の組み合わせをを検討しているのですが、
通常の地デジ番組や映画などの”セリフ”の聞き取りやすさを重視する場合は
テレビ本体のスピーカーのみの方が良いと思われますか?
X9500HはX9500Gと比較して、音質が良くなっているようなので
セリフ重視でとくに迫力のある音を求めていない場合には
別途、サウンドバーを購入する必要があるのか迷っています。
また、>fax8600さんのレビューを読んで大変、参考にさせて頂いたのですが、
Googleアシスタントが機能しづらくなるのはかなりマイナスだと思うので、
そこまでしてサウンドバーを設置する必要はないのかなという気持ちが強くなりました。
本体マイクを別経由で外部マイクを別の場所に設置というのは無理ですよね?
書込番号:23528890
0点

>e魚さん
迫力が不要ならTVのイコライザー機能で調整して内蔵スピーカーでOKだと思います。
ただ、内蔵スピーカーだとAtmosや5.1chの映画や海外ドラマでは全然迫力ありませんけど・・・
Hモデルは多少音が良くなってるみたいですけど、前方から音が出るサウンドバーにはとてもかなわないと思います。
状況に応じて切り換えて使った方が快適だと思いますけど・・・
私の場合は、ニュースやバラエティ番組などは内蔵スピーカー、海外ドラマや映画はサウンドバーか本格的な7chシステムを使用するなどで切り換えて使っています。
外部マイクの件は、SONYに問い合わせしたところダメと回答されてます。
今は、アップデートで「OK Google」を聞き取ると音量がかなり下がって命令を聞き取り易くなっているみたいで、かなりアシスタントを快適に使えるようになりました。
ただ、サウンドバーから音が出ている時は、「OK Google」の認識が難しいですね。
現在、HT-8500の欠点が改善されているHT-G700への買い替えを検討中です。
書込番号:23529095
2点

>e魚さん
こんにちは。
スレ主さんがどれだけ音質に敏感かは分かりかねますので、基本的には実際にテレビのスピーカーの音を聞いてみて、不満が出ればサウンドバー追加を検討されれば良いと思います。
ただ、X9500Hもそうなのですが、薄型テレビの音質が悪い問題点の本質は、メインのスピーカーが床の方を向いて底面に設置されている点です。
スピーカーが普通に前を向いていない為、音が篭ったり、定位のはっきりしない音になります。
テレビと後ろの壁の距離によっても影響を受けたりしますので、位相特性が根本的に悪く、イコライジングなどで一般的に特性を合わせこむことが原理的にできません。オーディオマニアではない一般の方でも多くの方が違和感を感じる音質です。
サウンドバーを使う最大の利点はスピーカーが前を向くようになることですね。定位や周波数特性が昔のテレビ並みの普通の安心できる音になります。スピーカーの向きの差は結構決定的です。
書込番号:23529580 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>fax8600さん
実体験のお話ありがとうございます。
サウンドバー、本体スピーカーを切り替えて使用するのが最善策のようですね。
外部マイク別付けも不可とのことですが、アップデートで音声操作の問題も改善されてみたいなので
不安が消えました。
fax8600さんのレビューを何度も読んで参考にさせて頂いており、一つ質問させて頂きたいのですが、
写真の手前の安い方のケーブル「8K MOSHOU 」となっており、
同様の外観のケーブルがアマゾンで販売されていますが、下記リンクの製品は別製品でしょうか?
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07KW2H45G/
転送速度、HDMI2.1という規格が同一であれば音質差はそこまで無いものなんでしょうか。
>プローヴァさん
有難うございます。薄型テレビは下向きなので違和感があるとのことで勉強になります。
こちらの製品はその問題を解決するような機能が売りのようですが、それでも違和感はあったりするものでしょうか?
https://www.sony.jp/bravia/products/KJ-X9500H/feature_2.html
書込番号:23529936
0点

>e魚さん
>同様の外観のケーブルがアマゾンで販売されていますが、下記リンクの製品は別製品でしょうか?
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07KW2H45G/
コチラはSIKAIの安い方(¥2988/1m)ですね。
これでも音は良くなりますが、高い方(¥4788/1m)の緑のフラットケーブルだとさらに音がよくなりますよ!
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07JG1Q3HS/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
両方使ってますけど、audioquest のCabon(¥28857/1.5m)より音も映像も良かったです。
性能の割に安価なので高い方にした方がいいですよ。
【注意点】
・長さ短め
・硬くて曲がりにくい
・ケーブルに引っ張られてコネクタがズレて接触不良になりやすい
【内蔵スピーカーの音】
Hモデルでは下向きスピーカーの形状変更と上のツイター開口部サイズを大きくして、専用アンプが追加されました。また、部屋に合わせた音場補正も追加されていてGモデルより良くなっています。
Gモデルの音は、籠った感はなくて、高域が伸びて聞きやすい音ですが、低音がほとんど出なくて全然迫力が出ません。 でも、普通にTV番組を見るにはいい音だと思います。
Hモデルで多少テコ入れされていますが、大差が出るとは思えませんけど???
書込番号:23530039
0点

>e魚さん
同様の機能は他社製品含めそれらしいことがカタログには書いてありますが、スピーカーが底面を向いている以上違和感は避けられませんね。原理的に音を良くしようがありません。
9500シリーズは上部にツイーターが設置されているので、高音域を画面上に上げる効果はあり、定位感も多少有利ですが、中域以下は底面スピーカーになってしまいますので。
でもe魚さんが実物をお聞きになって特に違和感を感じないなら良いんじゃないですか?
書込番号:23530375 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>プローヴァさん
『X8500って音質そんな悪くないですよ?』 こちらが
『音質そんな善くないですよ?』に見えてしまいました。
失礼しました。
>fax8600さん
使用されている方のご意見、大変参考になりました。
確かにウーファーはあまり指向性がないですね。何とかスペースを作るとして、
センタースピーカーにも惹かれましたので、せっかく買うならG700にしたいと思います。
HDMIケーブルも参考になりましたし、私の条件に縛られない提案をして頂きありがとうございました。
ベストアンサーとさせて頂きます。
他、書き込み頂いた皆さまもありがとうございました。
書込番号:23530958
0点

返事が遅れてしまってすみませんでした。
>fax8600さん
大変、参考になる情報を
ご丁寧にアドバイス頂きありがとうございました。
>プローヴァさん
参考になるアドバイスを頂き、ありがとうございました。
書込番号:23588310
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-55X9500H [55インチ]
地上波は電波ですから、無線です。
アンテナ(壁コンセントも)からTVは有線ですが。
書込番号:23587325
0点


>無線で地上波を見ることが可能と聞いたのですが本当ですか
揶揄われただけでは?
誰に聞いたか知りませんが、その言った本人に確認して下さい。
書込番号:23587429
0点

スレ主様。
無線LANで地上波を見る方法はいくつかあります。
どの方法を「聞いた」のか、「言った」相手に良く確認してそれを「適切に」書き込めばあなたの望む回答が得られるかもしれません。
あしからず。
書込番号:23587476
0点

皆様、ご回答ありがとうございます。
TVからアンテナの差込口までが遠く、現在TVを置いてる真横にニューロ光のルーター?があります。
なんとかケーブルを伸ばさずTVを見る方法を考えてたらWiFi?で電波飛ばせば?と言われた次第でございます。
書込番号:23587531 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

この製品を持っている訳ではありませんが...m(_ _)m
>なんとかケーブルを伸ばさずTVを見る方法を考えてたらWiFi?で電波飛ばせば?と言われた次第でございます。
「電波!?を飛ばす」為の機器は?
<その機器が「地デジを受信」する必要は有りますよね?
ちょっとざっくりし過ぎていて..._| ̄|○
例えば、
https://www.sony.jp/bd/products/BDZ-FBW2000_1000/feature_7.html
の「ソニールームリンク」に対応していれば可能と言う事に...
<希に、「放送番組のDLNA(ソニールームリンク)視聴に対応しない製品」も有りますが、最新機種なので大丈夫かと...
結局、レコーダーなども追加で購入する事になりますが...
<当然、テレビでの録画機能は使えません。レコーダーでの録画のみ。
書込番号:23587590
0点

>ゆづなつきさん
こんにちは。
別室にアンテナ端子とwifiに繋がるレコーダーなどがあれば、それにテレビを家庭内LANでつなげば、録画物や放送中のチャンネルは見れたりします。
ただし無線LANで飛ばすのでチャンネル切り替えなども遅く、操作性は悪いので私は常用する気にはなりません。
まあ、そういうこともできることを私は知っていると知恵自慢されただけでしょう。
長いアンテナケーブル買っても安いですから、アンテナ端子でちゃんと繋いでください。
書込番号:23588036 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ご丁寧な回答ありがとうございました。
今まで通りケーブルで繋ぐ方向で検討してみます。
書込番号:23588229
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





