BRAVIA KJ-49X9500H [49インチ] のクチコミ掲示板

皆さんならどちらを購入しますか？

[シオリ〜ヌ]

LGのOLED55BXPJAとこちらの商品で迷っているのですが、皆さんならどちらを選びますか。最終決定の参考にさせて頂きたいです。

書込番号：23880740　スマートフォンサイトからの書き込み

[shingo0348]

PS5をするならOLED55CXPJAですね

書込番号：23880745　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞シオリ〜ヌさん
こんにちは。
液晶と有機だと、画質で選べば文句なしに有機です。X9500Hは液晶の中ではハイエンドモデルですが、それでも有機には余裕で勝てません。
ソニーの液晶よりLGの有機。これが現実です。録画やネット動画配信など機能面でも大差ありません。

書込番号：23881238　スマートフォンサイトからの書き込み

[S_DDS]

SONYかな？
製品の質よりサポートの面で考えると。

書込番号：23881662　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiwhite]

＞シオリ〜ヌさん
僕も1ヶ月ほど前にLGのBX、CXあたりとソニーの9500あたりで悩んでいました。

結果購入したのはパナソニックのHZ1000です。

家電量販店を5つくらい見ましたが、どこで誰に聞いてもLGはおすすめされませんでした。製品面での問題が多いようです。それを承知での購入であれば問題はないかと思いますが、僕は安心感、有機ELのきれいさなどを考えパナソニックにしました。
ソニーもAndroidTVが不安定ということも聞いたので。

書込番号：23882306　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞シオリ〜ヌさん
LGの有機もまる4年使っており、サポートも受けてますが普通に丁寧で問題は感じませんでした。
この辺りたまたま当たった担当者で印象が変わる部分でしょうね。最近は国内メーカーもほとんど来るのは委託業者です。

少し前はLGの有機は有機の中ではコスパダントツでしたが、最近は国内メーカーとの価格差も以前より少なくなってますので、予算を少し上乗せできるなら有機の中ではパナソニックがお勧めではあります。

書込番号：23882463　スマートフォンサイトからの書き込み

[シオリ〜ヌ]

＞shingo0348さん
＞fujiwhiteさん
＞S_DDSさん
＞プローヴァさん
皆様ご回答ありがとうございます。
選択肢以外の機種も含めもう少しじっくり考えてみたいと思います。

書込番号：23884349　スマートフォンサイトからの書き込み

初期不良？アンテナレベルが著しく下がる

[AO0603]

こちらのテレビで地上波を観ている時に
一部チャンネルが映る時があったり映らない時があったりしたので、
アンテナレベルを確認してみたらレコーダーのアンテナレベルと比較して
だいぶ低いことが分かりました。

レコーダー（BDZ-FBW1000）でアンテナレベルを確認すると
各局概ね60程度、TOKYO-MXのみ35程度で安定し特に問題ないのですが、（TOKYO-MXのみ低いのは前のテレビでも確認済み）
テレビの方でアンテナレベルを確認するとレコーダーと比較し大体10〜30程度落ちます。
一番ひどく落ちるのがフジテレビでレコーダーの60からテレビだと30程度をうろうろしています。
これでもまだ視聴自体はできるのでマシなのですが、元が低いTOKYO-MXも10程度落ちて25程度になってしまい、
完全に視聴できない時があります。

間にあるレコーダ（BDZ-FBW1000）が原因かと考え、レコーダーに挿しているアンテナケーブルをテレビに差し替えて
確認してみましたが、レコーダを間に挟んでいる時と変わりませんでした。
また、アンテナケーブル（F型接栓）を変えてみたりしましたが改善しませんでした。

これは初期不良となりますでしょうか。
また、同じような症状の方はいらっしゃいませんか？

書込番号：23875053

[Minerva2000]

＞AO0603さん
テレビの電源プラグを抜いて2分後差し込みます。
これで改善しないなら販売店に連絡しましょう。

書込番号：23875082

[プローヴァ]

＞AO0603さん
こんにちは。
BSと地デジのアンテナ接続を逆にしてませんか？
反対でも漏れがあるのである程度映る事はよくあります。
壁のアンテナ接栓からレコーダー、レコーダーからテレビ、両方のBS、地デジの配線が間違ってないのを一応確認してみてください。

書込番号：23875091　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR750R]

アンテナケーブルはどのように配線してます？

レコーダーを通してＴＶのアンテナ端子につなぐと、2分配器を通したのと、同じになります。

2分配器で分配してＴＶとレコーダに接続したらどうでしょうか、アンテナは自前ですか、壁コンセント（共聴）マンションなど。

ＢＳと地上波は混合してあるのでしょうか、混合してあれば、分波器（ＢＳと地上波）が必要です。

書込番号：23875099

[麻呂犬]

ソニーとパナソニックじゃアンテナレベルの表示基準は違うと思うけどな。
機種でも違うしね。

ウチのレグザなら65ですがパナソニックのレコーダーは47を出しますね。

気にする事ないと思います。

書込番号：23875137　スマートフォンサイトからの書き込み

[AO0603]

みなさまコメントありがとうございます。

＞Minerva2000さん
電源コンセントを抜いて10分程放置してみましたが、変わらずでした。

＞プローヴァさん
今一度確認してみましたが、地上波とBSを間違って指しているなど配線でおかしなところはありませんでした。


＞NSR750Rさん
色々と試してはみたいのですが2分配器は持っていないため、試すことができません。
また、賃貸ですので共聴設備となります。壁にあるテレビ端子にアンテナケーブルを接続しています。
BSは無く地上波のみがケーブルを流れています。

＞麻呂犬さん
テレビ、レコーダどちらもソニーのものとなりますので、
アンテナレベルの基準が違うというのは考えづらいかなと思っています。
レコーダでは見れるがテレビでは見れない（TOKYO-MX）ということがあったので、
やはりテレビとレコーダではアンテナレベルが違っているのかなと思います。

書込番号：23875188

[Minerva2000]

＞AO0603さん
変わらずでしたら販売店に相談ですね。

書込番号：23875244

[入院中のヒマ人]

テレビ自体にアッテネータ調節機能はありますか？
(*^_^*)

書込番号：23875269

[プローヴァ]

＞AO0603さん
配線間違いがないのなら、数値そのものの差は気にする事ないと思います。
直にテレビを繋ぐのとレコーダー挟むのでテレビ受信の数値差がないならレコーダーは無実ですよね。

ともあれ、チャンネルによって映る映らないがあるようならやはり一度アンテナ系を点検した方が良いと思いますね。特に東京地区でMXがレコーダー側も低いのは気になります。
レコーダーではギリ映るのがテレビ側ではギリ映らないと言ったしきい値にはまってるのかも知れませんので、アンテナ系見直しで余裕持たせた方が良いでしょう。

書込番号：23875500　スマートフォンサイトからの書き込み

[AO0603]

＞Minerva2000さん
一度相談してみようと思います。ありがとうございました。

＞入院中のヒマ人さん
アッテネータ調節機能はOFFにしております。

＞プローヴァさん
アンテナの方も疑って考えようと思います。ありがとうございました。

書込番号：23875637

[入院中のヒマ人]

＞アッテネータ調節機能はOFFにしております。
逆のＯＮにしてみてください。何でも試してください。
(*'ω'*)

書込番号：23875766

[ティムラ]

＞AO0603さん
我が家も映像不良の症状出ました。【20201230納品】
設置業者の方が、動作確認の際に地デジのTBSとフジだけ電波レベルが異常に低いとのこと。その他のチャンネルやBSは問題なし。その2チャンネルの映像はブロックノイズが数秒毎に発生し音声も途切れ途切れになります。
原因切り分けとして、アンテナケーブル交換、別の部屋の入力端子に接続しても解消せず、ちなみに既設TVの電波レベルは問題なし、レコーダー経由での映像は問題なしということで、TV本体のチューナーが原因と特定されてました。
後日、TV本体の交換予定です。
SERIAL NOは「18341xx」です。（下2桁は非開示）
製造ロット不良なのでしょうか…

書込番号：23880435　スマートフォンサイトからの書き込み

[ティムラ]

TV本体の交換いただき映像不具合は解消しました。
SERIAL NOは
交換前「18341xx」
交換後「18203xx」です。

書込番号：23898790　スマートフォンサイトからの書き込み

パナの55HX950と55x9500Hで迷ってます

[聖貴]

用途はゲームとPCでネットサーフィン。録画はしません。使うのは書斎です。
有機ELは東芝で嫌な思いをさせられたので候補にしてません。
日立,東芝、シャープ,中韓のデモルは選択肢にいれません。
ソニーとパナどちらがおすすめでしょうか。お知らせください

書込番号：23853308

[名無しの甚兵衛]

中身は韓国製ですよ？

書込番号：23853350

[プローヴァ]

＞聖貴さん
こんにちは。
>>ゲームとPCでネットサーフィン。録画はしません。使うのは書斎

それならばどちらでも良いと思いますが、OSの安定度やバグの少なさでパナソニックHX950がお勧めです。

書込番号：23853442　スマートフォンサイトからの書き込み

[f_n_t_]

＞聖貴さん
パナソニックは発色が変なイメージが有ります
SONYの方が良いと思います

SONYはファクトリーキャリブレーションもされてますから
画質設定をカスタムのセンター値にすれば正しい発色になります

書込番号：23853650　スマートフォンサイトからの書き込み

[聖貴]

みなさん返信ありがとうございます
＞名無しの甚兵衛さん
パーツ単位で中韓は大丈夫です。何にも買えなくなっちゃいますよね。
品管や品質について日本のメーカーが製造責任を持ってるか、を重視しています。

＞プローヴァさん
パナソニック製品のイメージについては自分もそうかなと。
ゲームモードもついてますし。ソニーの方はOSが
アンドロイドということもあってそこが良し悪しありそうです。

＞f_n_t_さん
ソニーの色に対する拘りと技術は素晴らしいと思ってます。
使ってるカメラとスマホはソニー製です。
ファクトリーキャリブレーションの情報ありがとうございました。
センター寄りに揃えるだけでいいのは助かります。

書込番号：23853913

[筋ﾄﾚ好き]

ゲームとPCなら湾曲ウルトラワイドモニターはいかがですか？
34型IPSパネル、4K,HDR,リフレッシュレート160で10万以下であります。
映画を観ると21:9がしっくりきます。

書込番号：23854068　スマートフォンサイトからの書き込み

[聖貴]

＞筋ﾄﾚ好きさん
断糖高脂質の食事ってタンパク質を体重と同じ量しか接種できないそうです。
スレッド違いますね。PCデイスプレイであればリフレッシュレートは問題ないんですが
候補はDKS-4K55DG4かROG Strix XG49VQになると思います。
DMMは安すぎて不安。ASUSは私の環境がモニターから2mくらい離れて使うスタイルなんで
湾曲する必要がないのと画面が小さくなっちゃうんですよね。
テキストが小さすぎて読みにくいんじゃないかと予想しています。

書込番号：23854241

[聖貴]

みなさんありがとうございました。
PS5やRTX3090でゲームがしたいならHDMI2.1対応のＴＶを待つのが正解っぽいです。
ＨＤＭＩ2.1では8K60P、,4K120Pが可能で、ゲーム向きの「ALLM」「VRR」「eARC」など
の機能が追加されます。メーカーによってバラツキはありそうですが
どこまで実装できるか楽しみです。有機ELはおすすめしません。

書込番号：23855245

[kumasan001]

もう　購入されてしまいましたか　？
私は　妻用にパナソニックの５５HX９５０をヤマダ電機で１５万円で購入しました。
画質の発色は見比べれば　５５X９５００Hの方が明るく綺麗です。
ただ　テレビ台が問題で　５５X９５００Hだと別途テレビ台を購入する必要があり悩みました。
私は　自分の部屋用に旧モデルの５５X９５００Gも使っていますがOSが不安定でサウンドバーから音がたびたび出なくなります。

家電量販店に行くことができるのであれば　価格コムと同等かそれ以下で購入できますよ。

書込番号：23872896

[聖貴]

＞kumasan001さん
BRAVIAスレでVIERAを推す。でもその価格なら納得。
普通に交渉してそこまで値引ける自信ないっす。
レシートアップして頂けると助かります。

>>５５X９５００Hの方が明るく綺麗です
パナのほうが地上波キレイに映るしスッキリしてました。
ブラビアはニッチな美しさなんで家族向きではないですね。

>>ただ　テレビ台が問題で
パナは台座が丈夫+首振り+サクションカップなので
リビングに置くなら安心。現物みてるんでそのへんは造りがいいと思いました。
ブラビアはネジ締めてもややグラつきます。内またにすると見た目が悪くなるし。

書込番号：23886756

SONYかLGの55inch

[fujiwhite]

SONY、LGで悩んでいます。

AirPlayが使えるのがこの2社とのことでそれでこの2社にいきつきました。

現在は東芝39S7というおそらく普通のテレビです。
使用用途は地デジ、録画再生（テレビの外付けHDDとレコーダーと兼用）今はファイヤTVでYouTube、Amazonプライムです。

サイズ的に物足りなくなってきたのでステップアップで55くらいかなってことで55inchで探しています。

有機ELがいいなと思い
LGのOLED55CXPJA、OLED55C9PJA、値段を抑えて55NANO91JNAを候補にしていましたが、LGは録画機能や番組表が使えないとの口コミをみたのでSONYにしようか迷っています。

ただ、SONYの場合有機ELは20万を超えてくるので予算オーバーかなと思っています。

アドバイスお願いします。
ちなみにAirPlay使えないなどあれば振り出しに戻るので使用している方の感想もあれば嬉しいです。

書込番号：23852504　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞fujiwhiteさん

SONYのA9G使ってます。airplayは安定してませんね。
Apple TVを使った方が明らかにスムーズですよ。外付けをお勧めします。

書込番号：23852547

[shingo0348]

＞fujiwhiteさん
AirPlay普通に使えてますよ。たまに調子が悪い時もありますが、やり直したら使えます。
ただしPS5もやられるならLGの方が良さそうです。

書込番号：23852645　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞fujiwhiteさん
こんばんは。
>>LGは録画機能や番組表が使えない

ソニーも実は国内メーカーの中では録画機能はかなり使えない方なんですよね。

裏録画1番組限定で、ソニー製のレコーダーにすらLANダビングできません。LGは裏番組2番組でLANダビング不可です。
東芝もパナソニックも裏番組2番組同時録画可能で同社製レコーダーにLANダビングできます。

まあでもこれを抜きにしてもLGとソニーならやはりソニーでしょう。
個人的には候補外ですが、パナソニック55HZ1000がお勧めです。ソニーより低輝度階調が正確で暗いところの表現がとても良いです。録画機能もソニー以上でOSもソニーのandroidより安定的です。難点は番組表がイマイチですね。

LGが17万、パナソニックが18万、ソニーが20万って感じで並んでますね。この程度の値段差なら性能や機能で好きなのを選んだ方が良いかと。

書込番号：23852737　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞fujiwhiteさん

Airplayで私が安定しないと書いた事象を書いときます。
外部アンプと接続した状態で音が出ない事象が頻発しました。
テレビのみならば問題ないのかもしれません。

書込番号：23852828

[fujiwhite]

＞kockysさん
AirPlay中でスピーカーには繋がなくてもいいかなとは思うので、その用途であればなんとかなりそうですかね。
あまり安定しないならミラーリングのためだけにAppleTVを買う気にはなれないので有線にするかもしれないです笑

＞shingo0348さん
たまにであれば許容範囲ですね。
PS5は考えてませんがいずれXboxはほしいです。


＞プローヴァさん
こんばんは
現在テレビ、レコーダーでおそらくチューナー1つずつでそこまで困ったことがなく、そんなにテレビを見るわけではないのである普通に1番組問題なく録画、再生時の早送りやスキップ等がうまくいけば良いと思っています。

はじめは映像で選んでいたのでパナのつもりでしたがAirPlayがあるならSONYかLGとなったわけです。さっきLG触ってきましたが、番組表は問題ない気がしました。悩みます…

書込番号：23852854　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタインハート]

テレビを選ぶ際に、エアプレイが使えるか
あるいは、HDMI接続端子のバージョンで
機種選びをするユーザーが存在するという
現実にメーカーが戸惑っているというか、あるいは、追いついていないのか？

書込番号：23852911　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞fujiwhiteさん

先日ソフトアップデートで安定度は上がったので使ってみるしかないですね。
私はテレビの内蔵ソフト信用してないので使ってないのが現状です。

ソニーのAndroid アップデート前は3日に１回再起動が必要でした。
今は1Wに1回程度に安定度が上がりました。

書込番号：23852930

[プローヴァ]

＞fujiwhiteさん
>>普通に1番組問題なく録画、再生時の早送りやスキップ等がうまくいけば

ソニーやLGはCMの前後にオートチャプターがつかないので、CMに入ったら自分で早送りすることになります。
パナソニックはオートチャプターが振られるのでCMスキップ可能です。精度は完璧ではないが十分実用的。これは原理的にそんなものです。

私ならAirplay等は別途appleTVデバイス買って繋ぐことにして、テレビ本体はパナソニックかな。値段もその方が安いし、デバイスの方が圧倒的にUIやサクサク感が上ですから。

まあでもスレ主さんはソニー買いたそうだし、上記問題ないならソニーでも良いのでは？

書込番号：23853460　スマートフォンサイトからの書き込み

[f_n_t_]

＞fujiwhiteさん
55A9Gを使ってますが、画質の精彩感はSONYが上です

外部入力の4kチューナーやfire tv stick 4kよりも
内部アプリや内部チューナーの方が画質が綺麗です
テレビ本体の方が操作も早いです

書込番号：23853776　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiwhite]

＞スタインハートさん
なにが言いたいのかちょっとよくわかりません。

＞kockysさん
その頻度で再起動を繰り返すのは普通のテレビを使ってる僕からすると想定外すぎますね。
昔使ってたAndroidのスマホを思い出します。

＞プローヴァさん
パナソニックですか…パナにAppleTVも悪くないなと思ってきましたが、悩みますね。
それほどSONYの気分ではないんです。むしろLGの気分ですかね。

＞f_n_t_さん

SONYの方がきれいな感じはありますね。
サクサク感に関しては逆の意見ですね。ということはそんなに差がないと捉えていいですかね。

書込番号：23854720　スマートフォンサイトからの書き込み

[f_n_t_]

＞fujiwhiteさん
使い方と機能差で選ぶしかないかなと思うけど

LGは、4k120hz、4TB未満HDD録画、画質それなり
SONYは、4k60hz、16TB未満HDD録画、4kが綺麗に見える

CMは30秒単位で早送りできるし、操作性は そんなに激しく切り換えなければ気にならないんじゃね？

書込番号：23854807　スマートフォンサイトからの書き込み

[f_n_t_]

あと55A9Gの安定性ですが、単体で使っている限りは
6ヶ月間ほど強制 再起動も無く、不具合も無く使えています
ソフトウェアPKG6.4770にて

書込番号：23854818　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞fujiwhiteさん
そうですか。
私はLGとパナソニックの有機を使ってますが、LGは全然悪くないですよ。録画とか番組表とか既に調べられている点が問題ないならむしろお買い得です。

LGは有機に限って旧V社のエンジニアだった方が画作りを中心に行われているとのことですので当たり前ですが、画はモニターライクで過度な化粧や濃い味付けはありません。あっさりしてますが輪郭やノイズの表現は元コンテンツなりでクリーンです。シネマ系の画質モードに設定して明るさと色温度を好みに合わせれば簡単に画は決まります。
大御所の評論家の先生も、LGの画質は侮れないし国内メーカーにとってもパネルのリファレンスデザイン的な扱いとおっしゃってました。

4年前のLGと昨年のパナソニック2000番を比べると、パナソニックの方が暗部の階調の粘りもハイライトの表現も明るさもベターですが、これは3年分の進化に加えてパナソニックの2000番の独自構造のパネルのおかげでしょうね。
その分かなりお高いので、性能差はあるものの、逆に言えばLGのコスパが光ると言うものです。パナソニックでも1000番だとLGとの差は縮まります。

書込番号：23855125　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiwhite]

まだ購入してませんが、自分の中では決めました！


パナのHZ1000にAppleTV4Kで対応することにします！
HZ1000は音が悪いと評判ですが、一応プロジェクター用に使っていたサウンドバーがあるのでそれを使い物足りないならまたスピーカーを買い換えることにします！

家電量販店でのLGは…という声とSONYのAndroidの安定性が…というとこがどうしても引っかかるため、映像に定評のあるパナにします！ありがとうございました！

書込番号：23857532　スマートフォンサイトからの書き込み

Bluetoothの音質について

[くらぶ くあとろ]

:オーディオ特性(SBC aptXなど）の仕様が説明書に記載がないようです。


メーカーにメールで問い合わせしましたが

”・Bluetooth対応プロファイル：　HID/HOGP/SPP/A2DP/AVRCP”

という返答がありました。

当方はaptX、AAC、SBC など、どれなのかを知りたかったのですが・・・・。

おわかりのかた、いらっしゃいましたら、ご教示いただけますでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23849232

[ビビンヌ]

問合せの際はBluetoothコーデックと言わなければ伝わらないかもしれませんね。

何も記載がない場合は SBCのみ、もしくは+AACくらいでしょう。

書込番号：23849259　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞くらぶ　くあとろさん

ブラビアと接続動作確認済みのモデルを教えてください
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/SH000158091

に、ご注意として

「Bluetoothオーディオの転送時の対応コーデック（圧縮方式）は、標準のSBC（Sub-Band Coding）です。（LDAC、AAC、aptX、eSBCなどには対応していません）」
とありますね。

書込番号：23849265

[くらぶ くあとろ]

>ビビンヌさん、ありがとうございます。

ELECOMというメーカーの
“Bluetooth　オーディオレシーバー　LBT-PAR500AV”
という製品を持っていまして、その説明書には

“Bluetoothのオーディオ特性SBC / AAC / aptX”

という記載がありましたので、ソニーに問い合わせる質問には

“Bluetoothのオーディオ特性は“SBC / AAC / aptXなど”でどれに対応しているかというふうに質問しました。

ELECOMが製品仕様表で使っている文言なのでSONYにも分かって貰えると思ったのですが・・・。
返信内容は対応プロファイルでした。




>すずあきーさん、ありがとうございます。

やはりＳＢＣですか。

書込番号：23849422

[くらぶ くあとろ]

お二人ともありがとうございました。

書込番号：23868514

購入の検討中です

[ラアム]

東芝の４２　ﾚｸﾞｻﾞが故障してテレビ購入検討しています。
10年ぶりなのでまだまだ初心者で、大型家電店何度か見比べに行ってみたり
パンフレットを読んだりしている段階です。

テレビの使い方は地デジ見たり、週２〜3回ネットフリックスで映画を見るくらいです。
地デジは録画してよく見ています。

大型家電店で有機ELを各社比べたり、有機と液晶４Kの見え方を比べたりしました。
音などはあまり詳しくないのではっきりとした違いはまだわかない感じです。

見え方を比べると黒は有機ELがきれいなことはわかりましたが
肌の色や景色、スポーツ画面、ニュースなど通常よくうつっている画面では
ブラビアが有機ELよりすっきりきれい感じました。(個人差だと思いますが)

今買うので有機ELをと思って希望していましたが価格も高いので
見え方にあまり差がないのだったら液晶４Kでもいいのかなと迷っています。

アドバイスいただけたらうれしいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23837269

[BLUELAND]

Netflixには対応していますね。
ラアムさんが実際に見比べて良いと感じたのなら
液晶4Kでいいのではないでしょうか。

書込番号：23837281

[プローヴァ]

＞ラアムさん
こんにちは。
V34検討されていたかと思いますが一気にハイエンド指向ですね。

有機ELは、液晶に比べて、無限大のコントラストによる黒の漆黒感、暗部階調再現性の正確さ、暗部の色乗りの良さ、広色域による鮮やかな色彩、色むら・輝度むら、黒むら、四隅黒浮きの圧倒的な少なさ、液晶部分駆動の瑕疵であるハロや輝度低下のなさ、視野角特性の圧倒的な広さ、画素応答速度の高速さ、画面の反射率の低さがもたらす画面の黒さと映り込みの暗さ、等、画質に関わる諸物理特性の良さが画質の良さに直結しています。

パナソニックの初期のCMでエンケンが言ってた通りで、「有機ELは自発光方式だから黒はドーンと真っ黒。明るい色彩はパッと鮮やか。黒から明るいシーンへスーッとなめらかに諧調を表現できるんだよね」という感じです。

週に2度程度Netflixで映画を見るなら有機が断然お勧めです。映画は平均輝度レベルが低いので有機と相性がいいからです。

販売店の店頭など明るすぎる環境では、輝度だけがものをいうのでX9500Hの良さが引き立ちますが、一方で暗部が白っぽく感じられたと思います。一般家庭では環境の照度が低いので有機ELですら半分以下程度の輝度設定で十分明るいです。自宅環境で見る機会があればいいのですが、少なくとも肌の色や景色、スポーツ画面、ニュースなどでも液晶に負けることはないですね。というか自宅環境では店頭以上に誰が見ても有機は綺麗とはっきり感じられると思います。想像以上に綺麗でびっくり、という感想が多いのはそのためですね。

ただX9500Hも液晶の中では画質では一二を争う機種なので予算が懸念となる場合、選択肢としては良いですよ。でもX9500Hを持ってきても液晶は有機には勝てません。有機はやはりワンランク上です。だからこそ世界中のメーカーがラインナップのハイエンドに有機ELを置いているわけです（80型以上の特大サイズは別）。

書込番号：23837393

[りぼ1]

私もBRAVIAの有機ELか液晶で迷いました。
毎度の如く有機ELをやたら推す人がいますが気にしない方が良いですよ！
色や見え方には個人の好みがありますし、肉眼で認識するのも限界がありますので数値で優ってると言うのは見当違いです。
実機を見て判断しどちらが見易いか、あとは価格や潜在リスクと天秤にかけるのが良いと思います。
ちなみに映像を制作する方々で有機ELを使ってる人はいません。
私は小さな子供がいる（パネルが脆弱）事、焼き付きが保証対象外、コスパが悪い、映像のプロは液晶推しという事で9500Hにしました。
でも有機ELに対して否定的ではなく、パネルが脆弱でなく、焼き付きが保証されるなら有機ELにしてた可能性高いです！笑
ちなみに65-9500Hでもめちゃ綺麗で満足してますよ！

有機ELの焼き付き問題について
私は○年使ってますが起きてません！何てのは信じちゃダメですよ。
機械は個体差もありますし、そんな事軽々と言うだけ言っといて、その人が保証してくれる訳でもありませんからね！メーカーが保証できない限り焼き付きが起きないとは言いきれない！が正解です！

書込番号：23837548　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタインハート]

焼き付きが気になる人は、液晶を選ぶ
気にしない人は有機ELを選ぶ
ってことではダメですか？
絶対怒られるよな。

書込番号：23837572　スマートフォンサイトからの書き込み

[A-さん]

レグザからブラビアへの買い替えの場合、絶望的なくらい録画機能の差があるので要チェックです

ブラビアにも有機ELはありますし、肌の色とかは液晶慣れの影響かもしれませんね
基本的には地上派ソースではあまり差が出ず、UHDBD鑑賞、映画コンテンツ、一部ゲームなどで差が出てきます

日中光がガンガン当たるような環境で視聴する場合には液晶テレビの方が良いかもしれませんが、そのような環境の場合に9500Hは広視野角機能のため画面が虹色に反射してしまうデメリットがあります

書込番号：23837677

[邪神ちゃん]

お金持ちや家電好きなら画像が良い有機ELを選べばいいけど、焼き付くリスクがあるから
普通の人は液晶が無難だと思うんだお

ブラビアはアンドロイドTVだからアプリによる機能の拡張性の高さがメリットだけど
フリーズしやすいから、フリーズの度に再起動できる人じゃないと扱いづらいと思うんだお

それから最近はサウンドバーの音が途切れる不具合が出ているようなんだお

書込番号：23837810　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつきー]

＞ラアムさん
BraviaはVODの対応が多いので見られる方にはおすすめです。
また、フリーズや音飛びの話が出ますが少なくとも当方の使い方（テレビやVOD，ゲーム、接続はサウンドバー程度）なら今のファームウェアでは特に問題ありませんのでご安心ください。

ただ、テレビの録画機能をメインに考えられているとしたらですが、チューナー数が多くないので、そこはご注意ください（別途レコーダーあるなら気にしなくて良いと思います）
私はSONYのNASNEを使っていますが、こちらは同じメーカーなのでテレビから全部録画、再生できるので便利ですよ。

有機か液晶かはどっちでもいいと思います。好みの問題で、どっちが上とか下とかないと思いますよ。
色んな人があーだこーだ言いますが自分の好みで選ばれることをおすすめします

書込番号：23838524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラアム]

皆様のアドバイス読ませていただきました。
専門的な言葉も多く言葉の意味を調べながらでしたが、、。
書き込んでいただいた皆様ありがとうございます。

お店と家では見え方も違うんですね。
焼き付きは知りませんでした。

追加で質問させてください。
X9500Hは液晶の中ではいい方とのことですが他に競うのはどの機種でしょうか。
メーカーとしてのトップはSONYですか？
録画について(録画しての視聴は多いです)
レグザがらだと録画が絶望的な差、、、とのことっですが、どういうことでしょうか？
またチューナー数が少ないとのことですが同時録画はどれくらいできますが？

よろしくお願いいたします。

書込番号：23839270

[プローヴァ]

＞ラアムさん
液晶の中でいえばX9500Hが画質では一番ですね。

X9500Hは強力なバックライトで明るく、VA液晶と直下型部分駆動でコントラストが高いので黒もよく沈み、視野角もX Wide Angleで広いです。

他社は液晶ハイエンドモデルを出していませんが、しいて上げるとライバルはパナソニックHX950、東芝Z740Xくらいです。
どちらも位置づけはハイエンドではなくミドルハイレンジですね。HX950は明るさと視野角ではX9500Hと近いレベル、コントラストは負けてます。Z740Xはコントラストは近いレベルですが明るさと視野角は負けてます。

機能面ではHX950とZ740Xは外付けHDDをつなげば、地デジで裏番組が2番組同時録画でき、同社製のレコーダーにLANダビングもできます。これに加えてZ740Xはタイムシフトマシン機能を有します。いわゆる全録ですね。ここが絶望的な差というコメでしょう。

全録は便利ですが、通常録画用HDD以外にタイムシフトマシン用に大容量のHDDを用意する必要があります。大容量HDDでないと、長期間のアーカイブはできません。
ソニーは裏番組同時1番組でLANダビングもできないので録画機能は最小限、別途レコーダ接続を意識していると思います。

ちなみに、うちは有機ELを4年間使用して1万時間を超えてますが焼き付きはゼロです。ユーザーとしていわば実地テストした状況ですので非所有者の妄言よりはあてになるんじゃないかと思います。
有機は液晶より明らかに上位の高価格商品ですが、選ぶ方がメーカーのラインナップ序列に縛られる必要はありません。ユーザーサイドの優先順位や事情に沿って選べばいいだけです。画質が第一優先なら有機、と言っているだけのことです。

大塚家具のソファなどをいっしょに展示しているヤマダ電機の大型店舗などでは視聴環境が自宅に近い照度で展示しています。画質比較に最適ですので、店舗を探してみてください。AVコーナーだけ薄暗く見えますが、あれが自宅くらいの照度です、他の量販店舗では自宅より5〜10倍明るい環境なので画質比較に適しません。

書込番号：23839299

[りぼ1]

私はブルーレイレコーダーがSONYだったのでBRAVIALINK目的でSONY一択で他メーカーは見てなかったです。Panasonic最上位液晶も良いかもしれないですが、液晶の駆動方式が違う（VAとIPS）ので好みになりますね！
詳しくは分かりませんがBRAVIAの録画は外付けHDDを使ってる方には2番組同時録画できなかったり、コマーシャルを飛ばせなかったり、かなり使い辛いみたいですね。Panasonicは外付けHDDでも2番組同時録画可能です！
ブルーレイレコーダー等を使ってる人なら、レコーダーの機能が優先になるのでなんの問題も無いですよ。

書込番号：23839322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラアム]

アドバイスありがとうございます。
今レコーダー持っている(こちらも古いです)のですがテレビ本体で録画もできたらと思ったりもしています。
録画の情報もありがとうございます。
液晶にするかはもう一度週末家電店で有機ELの画面と見比べてみようと思います。

書込番号：23842525

[ラアム]

ゆっくりのお返事で申し訳ございません。

しぼっていった機種が皆様のアドバイスも読ませていただきながら少しはずれているかもしれませんが、、、。
検討すすめてきた結果　メーカーはソニーかパナソニックどちらかでと思っています。
倍速はあったほうがいいです。

☆有機EL最下位機種と液晶４Kの最上位機種で迷っています。
この比較ではやはり有機おすすめでしょうか。
黒とかは確かに有機がきれいですが液晶も明るくて見やすく感じました。

☆液晶ではHX950とX9500Gの比較になると思いますが上でもかかれていますがパナの最上位機種は
ソニーには及ばないということですか？液晶ならやはりソニーでしょうか。
特にこちらもう少し教えて下さい。

詳しく書いていただいているのに重なってしまう質問かもしれませんが選ぶアドバイス助言いただけますでしょうか。

※ゲームはしません
※レコーダーはありつなぐ予定です

書込番号：23855899

[プローヴァ]

＞ラアムさん
当初はV34みたいな話でしたが、有機も候補に入るんですね。

液晶の機種間で、画質だけで言えばX9500Hですが、録画などの機能面、安定性など加味してバランスで考えるとHX950も良いと思います。

でもこれはあくまで液晶の機種間だけでで画質勝負した時の話で、有機も含めて考えると、液晶では有機には軽く負けるのが実情ですから、有機が買えるなら有機の方がお勧めです。

液晶X9500Hより有機のソニーA8HやパナソニックHZ1000の方が画質品位はワンランク上ですね。

上にも書きましたが、ヤマダのちょっと暗めにしてある大型店舗などで比較すれば、自宅に設置した際の画質を見誤らないで済みます。明るい店舗での比較はやめた方が良いです。
自宅環境ですと圧倒的に有機が良いです。

そして、有機の中では、画質面でも機能面でも個人的にはパナソニックがお勧めです。

書込番号：23856120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラアム]

大変遅くなりましたが年末に決めていた機種を年始の家電店のセールで
タイミングよく買うことができました。
ビエラの液晶最上位機種にしました。
有機ELのよさのアドバイスいただきながら申し訳ありませんが
他の家電も買うことになったので結局予算からと何度も見に行って液晶でも
妥協できたので買いました。
お返事が遅くなりましたがたくさんのアドバイスいただいた皆様
ありがとうございました。

書込番号：23888333