BRAVIA KJ-49X9500H [49インチ] のクチコミ掲示板

壁掛けのスペーサー

[ソニ次郎]

壁掛け金具・壁掛け風スタンドに取りつけようかと思っているのですが、こちらの機種はスペーサー・アタッチメントが必要と出てきます。写真等から判断すると特に付属のスペーサーが必要には思えませんが実際に取り付けた方はどうでしょうか？VESA穴上側2点止めではなく4点金具にねじ止めするのを想定しています(上側2点ならスペーサーが当然必要)。

書込番号：23582532

[プローヴァ]

＞ソニ次郎さん
こんにちは。
WALLのホームページに添付の図入りで解説が載っていますよ。

4点のねじ穴に、上2点と下2点で段差があるから、4点止めするためには上２点の高さを下２点と合わせるためにスペーサーを入れましょうね、という単純な話かと。
段差があるまま4点ともねじ締めちゃったら金具が曲がるでしょう。

書込番号：23582543

[ソニ次郎]

＞プローヴァさん
お返事ありがとうございます。
少しこちらの説明が間違っていて純正SU-WL850含めて4点止め金具に本機の形状でなぜスペーサーが居るのか疑問だったのですが、必要なのは付属の壁掛け用アタッチメント「VS」でした。これがどうのようなものか分かる方がいれば教えて頂きたいと思います。

お写真頂いたようにWALLのV2かDIY木工スタンド＋壁掛け金具を検討していたのですがWALL側はスペーサーがあるとV2は不可、市販の金具にしてもスペーサーだかアタッチメント付きで取り付けるのはちょっと心配なので質問させていただきました。

書込番号：23582583

[ソニ次郎]

改めて質問させていただくと

背面が結構平らに見えるのですがアタッチメントが無いと9500Gと異なり取り付けられないのか
アタッチメント自体はどのような形状なのか

を教えて頂ければと思います。

書込番号：23582594

[プローヴァ]

＞ソニ次郎さん

>>WALL側はスペーサーがあるとV2は不可

V2で検索すると55X9500Hは条件なしで「取り付け不可」と出ます。不可と書いてある以上なんらかの理由で無理なんでしょうね。V3とS1はテレビ付属スペーサー（おそらくVSのこと）併用でOKと出ます。

>>付属の壁掛け用アタッチメント「VS」でした。これがどうのようなものか分かる方

下記SU-WL850取説の中に図入りで記載があります。ただのスペーサーですね。
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/E9621001M-JP.pdf

55X9500Hの下記寸法図を見ると
https://www.sony.jp/support/tv/size/2020/KJ-55X9500H.pdf
確かに4点は高さが一緒のように見えます。

WALLの図を見ると、上2点が奥に入っていて段差があるようなイラストになっています。
ただ説明には4つのアタッチメントをつけるよう書いてあるので、段差はないと認識していることになり、
矛盾が生じます。これはWALLのイラストが間違っていると思われます。

少なくともアタッチメント併用で、SU850、V3、S1は取り付け可能と明記されていますね。ねじ穴は平らでも、平面部の細かい段差やコネクタなどの高さをクリアするためにスぺ−サーをつけているるのではないかと。

書込番号：23582660

[不具合勃発中]

最初に気にされていた「VS」は、ＴＶ本体に４個が付属されているようです。
ネジサイズM6で片側雌ネジ、反対側雄ネジ。雌ネジ部分長さ60mm

寸法図を見る限り、9500Hも背面は平になっているようですが、取り付け金具を当ててみて、
上側と下側で段差があるようなら、スペーサー（平ワッシャ等）を入れれば、いいんじゃないですか？

取付け金具がべったりとＴＶ背面に当たるのがイヤなら、上下ともスペーサーを入れて、その厚さを調整すれば
良いだけです。
そんなに難しく考えなくて良いと思います。

書込番号：23582681

[chu_]

BRAVIA KJ-75X9500HをWALL TV スタンド S1に取り付けました。
店頭で、（斜めから覗き込んで）I背面がフラット（段差なし）なのは確認しており、スペーサー（VS）なんて必要なのかなと思っていました。
実物を見て、納得。テレビ側のネジ取付部分全体が凹んでおり、スペーサー（VS）がないと、取付に工夫が必要となります。
（長いボルトを用意するとか。。。）WALLの解説図は間違いですね。
素直に、スペーサー（VS）を使って、M6のネジで取り付けた方が楽です。

私は、WALL TV スタンド S1のハイタイプを購入したのですが、BRAVIA取付ネジ位置が、下の方だったので、思ったような高さにできず、30cmくらいの金属プレート（ダイドーハント　ピッタリサポート ステンレス 789-3540）をかませて、希望の高さに取り付けました。
ご参考まで。

書込番号：23582745

[ソニ次郎]

＞プローヴァさん
販売元に問い合わせしたところV2は強度が他のシリーズより劣るのでスペーサー(WALL検索結果側の呼称、ブラビア付属のアタッチメント)を使用する場合不適合にしてるようです

＞不具合勃発中さん
面倒なら他機種も良いなと思ってるので、悩ましいです

＞chu_さん
実際の両製品お持ちでしたか、ネジ穴部分が凹んでいるとのことですがVSを使った場合その凹み以上にVSが出っ張ってスペーサーのようになってしまうのでしょうか？逆にサイズさせ合えばナットやワッシャーで合わせて直に壁掛け金具固定可能そうでしょうか？よろしければ詳しく教えて頂きたいです

書込番号：23582830

[mark_SJ]

55X9500Hとスタンド

＞ソニ次郎さん

拙宅では、今は廃番となっているHAMILeXの転倒防止スタンドに55X9500Hを付けました。
写真判り難いかもしれませんが、左側がテレビ本体です。(上下も写真の通り)
・アタッチメントを付けないとスタンド側のビスが届きません。
・アタッチメントは4箇所とも付けます。
・アタッチメントをつけると本体より1-2mm出ます。

以上、ご参考になれば。

書込番号：23583924

[ソニ次郎]

＞mark_SJさん
なるほど1〜2ｍｍならなんとかなりそうな気がしますね、お写真まで頂きありがとうございます。
背面がしぼ加工からヘアライン加工になったのでそれへの配慮もあるんですかね、どのようなものか把握できたのでテレビ&設置方法選びの参考になりました。

みなさん、ありがとうございます。

書込番号：23584120

[地方都市在住]

KJ55X9500HをWALL V3に設置しました。
V3は80インチまで対応してるためV2より値段が高いですが大した価格差ではないので、年々テレビが大型化していることも考慮したらV3にしといた方があとあとお得だと思います。V3は9500H公式対応なので。

壁寄せスタンドWallシリーズは各メーカーのテレビに対応できるよう色んな長さ、太さのネジが同梱されていますが、SONYの9500Hシリーズはそのネジを締める部分がかなり深いため、アタッチメントがテレビ側に同梱されています。同梱されてるアタッチメントの形状はプローヴァさんが添付されている画像と同じものです。

私は取り付けたあとなのでアタッチメント実物の写真、撮ろうと思ってももう見えませんでしたが、プローヴァさんの添付した画像通りにネジをしめたあとの完成がこんな感じです。
短すぎると強度に影響あり、長すぎるとテレビ本体に傷がつく可能性ありとの事で、WALLにはねじ穴の深さを測る道具も同梱されたましたよ。測った上で、長さのあうネジ使ってねって感じでした。

書込番号：23598451　スマートフォンサイトからの書き込み

[地方都市在住]

おまけですが

（写真1枚目）
WALLv3にKJ55X9500Hをアタッチメント使用して取り付けた場合の、テレビと取り付け金具の距離感です。

（写真2.3）
取り付け金具にはフックが3箇所あり、これによりスタンドとテレビの距離を微調整できます。
金具の内側にコードをたくさん倒したい場合は外側のフックを使用し、できるだけテレビを壁に近づけたい場合は内側のフックを使用する感じです。

（写真2）
上側のフックはさらにフックとスタンド本体を固定金具をネジで留めて、物をぶつけたりしたときの衝撃でフックがずれ落ちないようになっています。

書込番号：23598469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ次郎]

＞地方都市在住さん
お写真の提供ありがとうございます
WALLは諦めて自作しようかと思っていたのですが、いずれにしろ金具で固定するので参考になります

ちょっとスペーサー入れるだけだろと思ってV2を店舗で確認したのですがV2とV3のテレビ固定金具部分の強度はかなり違う感じがしましたね、V2は正直ペラペラで耐荷重40ｋｇとは言え公式非対応のテレビ掛けるのは止めようという感じでした

他の壁掛け風ラックですと一般的な壁掛け金具を台座にくっつけた感じですがWALLはオリジナルの薄い金具みたいです
オープンラックと組み合わせて使いたいので底板が平らなV2の方が良かったのですが残念でした

書込番号：23598751

[ソニ次郎]

今更ですがWALL V2が型番そのままにリニューアルされてこちらの機種も対応になっていました
実物はみてないのですが金具が強化されたのかもしれません

今年のモデルからHDMI2.0フルスペック対応に加えて、それっぽいスタンド自作した後だったのでちょっとガッカリ

書込番号：24474717

ディズニープラスでサラウンド出力が出ない

[新参者の大将]

入力チャンネル表示

アプリとしてディズニープラスをインストールして光出力でサラウンドヘッドホンMDR-HW700DSに接続して視聴する場合にサラウンドにならずに2chの出力になってしまいます、同様な現象の方で対処方法ありましたらご教授お願いいたします。NetflixやAmazonビデオは4Kサラウンドになりますが、ディズニープラスでの表記は4K5.1chとありますが2chになってます(MDR-HW700DSで2chランプ点灯)
ちなみにARCは設定が悪いのか相性が悪いのか壊れてるのか不明ですがヘッドホンから音がでないので光ケーブル接続で使用してます。

書込番号：24433377　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞新参者の大将さん
ブラビア側の光出力音声設定はどうなってますか？
Netflix 等で問題ないとの事なので、Disney+アプリの問題と思いますが。

書込番号：24433745　スマートフォンサイトからの書き込み

[新参者の大将]

＞プローヴァさん
テレビ本体からの出力設定は問題なく、ご指摘の通りアプリ側の問題かもしれません、そうなるとアップデートでの改善待ちですね

書込番号：24435707　スマートフォンサイトからの書き込み

[hk-pandora]

現在、BRAVIAのDisney＋アプリは、発表当初こそフルスペックでしたが、現在は4K出力がされない、DOLBY出力にならないなど、不安定な状況です。
公式の発表が無く、見通しのたたない状況です。
どうしたもんやら。

書込番号：24449783　スマートフォンサイトからの書き込み

[新参者の大将]

＞hk-pandoraさん
4K出力がされないとは課金(値上げ)しておきながらトンでもないですね、当方は4KのAmazonスティックでも試してみようとしましたが、ディズニープラスにログインすら出来ず、「ログインこちら無限ループ」になり、カスタマーに確認したら片言の日本語で「Amazonスティックには対応してません」と一蹴される始末でした、公式に対応をアナウンスしてるのに、ホントにどうしたもんやらですね。
ちなみに、Googleプレイストアにて低評価を三回削除されました(笑)

書込番号：24450187　スマートフォンサイトからの書き込み

x9000eからの買い替え

[帝国の反逆者]

先日x9000eの液晶パネルに物が当たり、当たったところを中心に液晶内部にひびが入り、縦横の線が無数に出て、映りはしますが見るに耐えない状況となりました。修理見積もりをとると16万円なので新しいのを買おうと思いました。
後継のx9500Hはほぼ売り切れ、売っていても割高な感じです。x90かx95で考えましたが、実機を比べるとx90は映像が白く、動きの早い映像だと粗くなるように感じました。x95は今の9000eと近い映像と感じましたが55型がない。9000e並の映像であればやはりx95になるのでしょうか？65型は置けなくはないですが、必要ないかなと感じてるのと価格が高いのでどうかなと。
ご相談ですが、9000e並みの画質を求めるのなら
・9500hを買う
・少し無理してx95を買う
・9000eを修理する
どれがいいのでしょうか？
非常に迷っているので皆様のご意見を参考にさせて頂きたいです。よろしくお願いします。

書込番号：24442740　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>x90かx95で考えましたが、実機を比べるとx90は映像が白く、動きの早い映像だと粗くなるように感じました。

X90もX95も倍速パネルで同じなので、映像エンジンの違いなのかも知れませんが、こういう感じ方をしてしまうと、妥協出来るかどうかだとは思いますm(_ _)m

リモコンで、画質設定などを変えたりはしなかったのでしょうか？
　＜展示状態が最良とは限りませんが．．．

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001347770_K0001247730_K0001347767_K0000963226&pd_ctg=2041

https://www.sony.jp/bravia/compare/spec.html?categoryId=248&productId=53249,53241,52557,49871&specId=89957,89963,133917,89969,89976,89959,97255,89982,90002,90016,122704,90977,91049,91075,91097,91117,91129,91172,91187,91191,91225,91245,91255,91270,91280,91293,91297,91304#mainTable

書込番号：24442889

[プローヴァ]

＞帝国の反逆者さん
こんばんは
X9000E同等ならX90Jで良いと思います。
どちらもVAパネルでハーフグレアなので、斜め視の視野角特性から白っぽく見える点も、明るい部屋で拡散剤のために画面の黒部分が白っぽく見える点も、似たような物だと思います。

店頭でX90Jをご覧になった時は、映像モードやパラメータ等はメニューでチェックされましたか？そのあたり弄られてると視聴比較になりません。

X95JはX90Jに比べてX Wide angleがあるので視野角の広さとコントラストが両立できていますから、斜め視でも白っぽくなりにくいですね。
X9000EとX90Jは、コントラストは良いけど視野角の狭いVAパネルそのままの特性です。

また、X95Jは画面の表面処理もほとんどグレアに近い感じなので、明るい環境で見ても画面の黒い部分が白っぽく見えにくいです。有機っぽい見えですね。

X9000Eと比べてX90Jが白っぽくみえた理由については分かりませんが、X95JはX90Jに比べてこの点は確実に改善できます。X9000Eよりも確実に上ですね。

X95Jは65型からのラインナップになりますが、65型は55型に比べると確実に迫力は上なので、部屋に置けて2m程度の視聴距離が取れるなら、予算を上げる価値は十分ありますよ。

書込番号：24442907　スマートフォンサイトからの書き込み

[帝国の反逆者]

＞名無しの甚兵衛さん
ご返信ありがとうございます。
わかりやすい比較の表もありがとうございます。

>X90もX95も倍速パネルで同じなので、映像エンジンの違いなのかも知れませんが、こういう感じ方をしてしまうと、妥協出来るかどうかだとは思いますm(_ _)m

そうなんですよね。最終的に自分が妥協できるかなのですが、比較してしまうとより良いものが欲しくなってしまうものですね。

画質は共にダイナミックモードにして比較しました。x95はx90よりも明らかに赤色の鮮やかさが違いました。x90もコントラストをいじったらx95に近い色合いになりましたがシーンが変わった時にまた手動で変更すると思うとめんどくさいなと…。x95の55型があれば迷うことはないのですけどね。

書込番号：24442928　スマートフォンサイトからの書き込み

[帝国の反逆者]

＞プローヴァさん
夜分返信ありがとうございます。

X90がX9000Eと同等なんですか！自分のテレビだからひいき目で見てしまっているのですかね。

共にダイナミックモードで見ましたが細かな設定は同じか確認してませんでした。明日もう一度見てきます！

今の部屋の環境的に斜めから見ることはないので視野角の広さは気になりません。白く見えたのは家電量販店の照明の問題かもしれません。

X95はX9000Eよりも上なのですか。それならば予算を上げてもいいと思えてきました。テレビからソファまでの距離は240センチでしたので65型でもありですかね。嫁さんが40型から55型に上げた時にこんなでかいテレビいらないと言われたのでこれ以上でかくなると事後報告で買うしか…。

値段を考えるとX95とA90の55型が近いので、明日それぞれ同じ状態で比較してきます。後は9500Hが安く売ってることを願います。

書込番号：24442946　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞帝国の反逆者さん
65型というか、テレビのサイズってすぐ慣れますよ。
視聴距離2.4mあるなら視覚への圧迫感もなく全く問題はないかと。
ざっくり言って映画館の1番後ろの席からスクリーンを見てる感覚ですよ。

書込番号：24443407　スマートフォンサイトからの書き込み

[帝国の反逆者]

＞プローヴァさん
午前中に改めて家電量販店で見てみました。55型のA90J、X90J、65型のX95Jで比較して自分にはX95Jが１番良く見えました。家電量販店でも65型は10畳あれば大丈夫と言ってました。家のテレビ位置に離れて見ましたがそこまで違和感ないですね。大きさと予算を大幅に超えてしまいますが、X95Jに決めようと思います。近くの家電量販店でもポイント含めて価格ドットコムの最安値だったのでもう2店位見て購入しようと思います。

書込番号：24443619　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞帝国の反逆者さん
いいと思います。
A90Jは有機の中では他社比でトップとは言えないやや微妙な機種ですし、いくら有機でも画面サイズが小さくなるのは迫力に欠けますからね。X95JとX90Jは結構画質差が分かりやすいですよね。買えるならX95Jの方が絶対バリューがあります。

書込番号：24443713　スマートフォンサイトからの書き込み

[帝国の反逆者]

＞プローヴァさん
本日コジマ電機で65型X95Jを購入しました。
自前テレビのリサイクル料金含めて税込263,000円、25,000ポイント付きで実質238,000円でした。ペイペイのクーポンとポイントで更に2,000ポイント貰えました。価格ドットコムの最安値以下だったので値切らず言い値で買いました。
プローヴァさんの言葉で65型への扉に踏み込むことができました。ありがとうございました。

書込番号：24444031　スマートフォンサイトからの書き込み

リモコンのグーグルアシスタントについてお尋ねします。

[ミッチャン２８号]

リモコンのグーグルアシスタントボタンが、使えなくなる症状で困っています。
これまでに、ソニーの出張修理を2回受けています。
1回目は、再度設定をして様子を見るように言われたのですが、やはり同じ症状になったので、リモコンの交換をしてもらいました。
それでも、また同じ症状になったので、ソニーからテレビの交換をしてもらいました。
その上で、また同じ症状になったので、再度出張修理になりました。
場合によっては、同等品との交換もあり得るとのことでした。
同じような症状の出ている方は、いないでしょうか。
また、同等品だとどの機種になるでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：24425829

[プローヴァ]

＞ミッチャン２８号さん
こんにちは。
何度も修理と交換を繰り返しており、すでに顧客満足が低下していますので、今年モデルへの交換を検討している可能性があります。ただご存知かもしれませんが、X9500Hの後継機X95Jは65インチからのラインナップになっており、49型はおろか55型も存在しません。なので、おそらく50X90Jへの交換かと。

厳密には下位モデルになってしまいますが、X9500Hも49型にはX Wide Angleはなかったので、X90Jでも大差はないかもしれません。HDMI2.1対応のおまけは付きますが、問題はX90Jで本当に症状がおさまるかどうかですね。
ソニーAndroid機はソフトのバグとハードのばらつきが複雑に絡んでいるようなので、もしかするとハード違いのX90Jで直るなんてこともあるかもです。

まあでも低レベルなお話なので、販売店と、こういう過去の経緯なので、という話をあらかじめ会話されて、交換は断り、返金返品の上他メーカーの機種に変更された方がよろしいかと思いますよ。
購入店がショップの場合はソニーと直に返品交渉になってしまいます。

書込番号：24425893

[ミッチャン２８号]

ありがとうございます。
昔からテレビはずっと色合いとか気に入っているのでソニー製を利用しています。
出来ればソニー製品で交換できればと思っています。
やはりX85Jシリーズでは、グレードダウンですよね。
X90Jシリーズは、金額的に950０Hより高いので、交換してもらえるかわからないです。
どうしたら良いか迷うところです。

書込番号：24425912

[プローヴァ]

＞ミッチャン２８号さん
市場価格は発売からどのくらい経っているかで変わります。
でも基本は昨年モデルのX9500Hと同じグレードの今年モデルへの入れ換えだと思いますよ。

なので、X9500Hからなら本来はX95J、でもインチがラインナップにないのでX90Jになるという風に思います。
X85Jは論外です。製品の不具合でやむなく交換になるのに、グレードが落ちちゃいますよ。
そこでメーカーに遠慮などする必要はないかと。

書込番号：24425952

[ミッチャン２８号]

今日ソニーの修理担当者が来ました。
アプリの更新で対処できるか確認の上、週明けに返事をするとの事でした。
ソニーストアのレビューを確認してみたら、同じ症状の書き込みがありました。
アプリの更新で治るのか、疑問です。
ソニーからの返事が有れば、ご報告します。

書込番号：24427388

[ミッチャン２８号]

今日ソニーから連絡があったので経過報告をさせていただきます。
結局、機種変更することになりました。
変更後の機種は、 XRJ-50X90Jとのことです。
１・2週間かかるとの事でしたが、X9500H と比べてほぼ同等程度のグレードなのでよかったです。

書込番号：24435865

[プローヴァ]

＞ミッチャン２８号さん
機種変更できてよかったですね。今年モデルにより問題が解消すればいいですね。

書込番号：24435870

画面が暗いような…

[MINORIN5656]

KJ-55X8500Dからの買い替えです。画面が暗く感じるのですが…
直下型LEDのテレビはこんな感じなのでしょうか…
明るさ調整で1番明るくしたら眩しく感じますが、映画のエンドロールなど黒バックに白文字のスクロール画面は白黒のメリハリが弱く、見づらい感じがします。普通に見る分には2段階くらい下げて見ていますが…そのうち慣れますかね。

書込番号：24427395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＫＥＵＲＯＮ]

＞MINORIN5656さん

どのような状況で何を視聴されての感想かは分かりませんが、
不具合でもない個人の感覚の様なものをおっしゃられても、
他者の感覚は違うものなので答えや解決方法は得られないと思います。

白黒のメリハリ、コントラストの観点で絵いえば、
液晶の特性ということで有機ELを推奨されるかもしれませんが…

書込番号：24427480

[プローヴァ]

＞MINORIN5656さん
こんにちは。
白が元気なく感じられたのは、一個人の感覚などではなく、部分駆動液晶の瑕疵というか限界と思われます。

メニューから「バックライト分割制御」という項目を見つけてオフにしてみて下さい。
部分駆動制御が切れるので、白い文字部分が明るくなると思いますがいかがでしょう。
代わりに背景の黒い部分が少し浮くかもしれません。

瑕疵が起こる原理を説明します。

X9500Hは直下型に加えて部分駆動のバックライトになっています。部分駆動の場合、分割エリアの平均輝度を見てそれに応じてバックライトを絞りますので、黒バックに白文字のエンドロールのように平均輝度の低いシーンでは思い切りバックライトを暗めに絞ることになります。

結果黒い部分は黒浮きがなくなっていい感じに見えますが、白い文字の部分はバックライトを絞っているために輝度が十分高くなりません。

部分駆動のデメリットの一つはこの様な暗めのシーンのピーク輝度が低下する事です。
部分駆動は液晶の欠点のコントラストの低さを隠そうとするものですが、一分割エリア内では液晶の本来持つコントラストしか出せませんのでこのような結果となります。

自発光の有機ELではこのような瑕疵はありません。白ピークがピカピカ光りながら背景は真っ黒、これが両立できます。

部分駆動の液晶では、残念ながらこれは原理的に無理な表現領域ですね。

書込番号：24427529　スマートフォンサイトからの書き込み

[地方都市在住02]

どっちかっていうとBRAVIAは眩しいテレビの印象です。買った初日は目が潰れるかと思いました。
Netflixアプリを起動するとNetflix専用画質（シネマに近い）に自動的にに切り返されてかなり暗くなります。画質設定を確認してみては？

アマプラで閃光のハサウェイ見たけど、アクションシーンは人によっては見るの無理だなってくらい眩しかった。

書込番号：24427838　スマートフォンサイトからの書き込み

[地方都市在住02]

連投すみません。
視力が悪くて暗い画質が苦手な人、または西日の入るところにテレビを置いてる場合などはシネマ画質、Netflix専用画質は暗すぎて見えません。うちもテレビの後ろがベランダなので昼間はカーテン閉めないとシネマ画質では画面暗くて見えません。

部屋全体を暗くするか、映画でもスタンダード画質で見る方がよいと思います。

スタンダード画質で地上波バラエティなどを見ても画面が暗い場合は故障か、設定がおかしいかのどちらかです。このテレビは地上波をスタンダードで見るとかなり眩しい部類に入ると思うので。

書込番号：24428165　スマートフォンサイトからの書き込み

[MINORIN5656]

＞ＫＥＵＲＯＮさん
＞プローヴァさん
＞地方都市在住02さん
皆さま、はっきりしない、個人の感覚的な質問にお応え下さいまして、感謝しております。ありがとうございました。
KEURONさん、思い切って有機ELに、とも考え店頭に見に行きましたが、品物の素晴らしさと共に金額も張りましたので予算的に厳しく、またこの機種が安くで売り出されましたので飛びついた次第です。
さて、プローヴァさんのおっしゃるように「バックライト分割制御」を切に変更すると、黒白のコントラストがずいぶんとハッキリ見えるようになりました。細かい設定をあまり触ると、訳がわからないようになりそうなのであまり触らず、明るさの調整とスタンダード→ダイナミック→シネマの切り替え程度で見比べてみましたが、あまり明るくすると地方都市在住02さんのおっしゃる通り、眩しく感じてしまいました。アマプラで閃光のハサウェイも見てみましたが、作品的にも明暗のメリハリがハッキリしているので、明るいシーンは確かにしんどかったです。特にアニメーションは全体的に明るいのでシネマモードでもいいかもしれません。
結論としては「バックライト分割制御」切、スタンダードモード、明るさ35で見ています。
地方都市在住02さんのおっしゃるように、BRAVIAはハッキリクッキリのイメージで長年愛用しておりましたので今回は暗く感じましたが、物足りないとか画質が良くないといった事ではなく、このまま見続けると、きっとこれが普通になるように思います。KJ-55X9500Hが良い商品であることは間違いないと思います。
最後になりましたが…
みなさま、つたない質問に迅速に回答していただきながら返信が遅くなったことをお詫びいたします。申し訳ありませんでした。そしてありがとうございました。

書込番号：24429010　スマートフォンサイトからの書き込み

パナソニックTH-49JX850と比較

[天の字]

約10年ぶりにTV買い替えを検討中です。
ソニー製なら、型落ちですがハイスペックの本KJ-49X9500Hに惹かれています。
他にはpanasonic製で、値段が近いTH-49JX850とで悩んでいるのですが、どちらがお勧めでしょうか?

【使いたい環境や用途】
リビング用なので、家族で、地上波、Amazon prime、スポーツ、YouTubeなどまんべんなく視聴します。
将来的にはPS5の導入も検討中です。

【予算】
50インチ前後で\12万位

【比較している製品型番やサービス】
主にpanasonic製。TH-49JX850など。

以上、宜しくお願いします。

書込番号：24360154　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞天の字さん
こんにちは
49X9500Hはソニーの液晶ハイエンド昨年モデルです。画質面でこれに相当するパナソニックの液晶ハイエンド昨年モデルはHX950ですが、残念ながら49/50型はラインナップにありません。

なので画質クラス的には、X9500Hの方がHX850やJX850より上です。

ただ、同じX9500Hシリーズでも55型以上はX Wide Angleがついているので、49型はやや落ちますね。予算的に可能なら55型の方が良いと思います。

55型ならパナソニックのHX950も選択肢になりますが、もう流通在庫のみとなり値段も上昇に転じているのでコスパ的にはお勧めできません。55HX900はありますがX9500Hには画質で負けます。パナソニックなら有機ELの48JZ1000などの方が画質面でメリットがあります。

画質以外では、録画機能等に地味に差があります。ソニーの昨年モデルは裏録画が1番組、オートチャプターも付かずLANダビングも出来ません。パナソニックは裏録2番組、オートチャプターも付き、LANダビングも出来ます。
ソニーの場合、事実上レコーダーも別途買ってくれという訴求ですね。検討されればと思います。

書込番号：24360281　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の字]

プローヴァ様

ご丁寧なアドバイス、誠に有難うございます。
当方が気づいていなかった点も多く、大変参考になりました。
パナの有機液晶のシリーズも大変良さげで心が惹かれますが、TV単体としてのX9500Hの優位性を採用する事になりそうです。
久しぶりの買い替えが楽しみです。(^^)
あらためまして、ありがとうございました。

書込番号：24361062　スマートフォンサイトからの書き込み

[bsdigi36]

＞天の字さん

有機液晶？　→　有機EL

書込番号：24361635