U4320Q [42.5インチ] のクチコミ掲示板

オフィス用4Kモニターの最大値

[hasseyhasegawa]

どうしようかと迷い続けて1年、遂にU4320Qへの移行が完了。

以前：BDM4065（4K,　画面サイズ879×486mm, 疑似解像度2560×1440で利用）
今回：U4320Q（4K,　画面サイズ942×530mm, 疑似解像度2304×1296で利用）
USB-C（パソコン）　→　DisplayPort（モニタ）接続

画面から目の位置まで、80cmで利用しています。

前のBDM4065でも問題なかったのですが、今回新しいディスプレイに変更して感じたことは、オフィス用の4Kモニターとしては、この43インチが限界です。4Kでも画面が大きいこともあり、ドットのざらつきが感じるギリギリです。

　BDM4065では、VESAの穴を使って、モニタ後ろに山崎実業(Yamazaki) テレビ上ラックを使って上部からLEDライトを取り付けていたのですが、U4320QではVESA穴が完全に隠れてしまうので、それが使えないことが購入まで迷った１つの理由でした。
　よく見ると、U4320Qスタンド取り付けで、四隅はプラスチックであるので、VESA穴に直接アクセスできるように、穴を空ければ良いことに気づき、プラスチック部にドリルで穴を空けて、無事、VESA穴経由でテレビ上ラックを取り付けました。
　
　使用感としては、以前の4Kモニタとあまり変わりは無く、アンチグレアが目立っているくらいで、何の問題もありません。色ムラもほとんどありません。ただ、もともとのサイズが大きいため、4Kといっても、ドットのざらつきが見えるギリギリです。iPhone, iPadやMacBookProなども併用して使っていると、やはりRetinaディスプレイとは言い切れないので、思ったより綺麗とは言い切れません。まあ、他のdpiが高すぎるのですが。
　そうゆう意味で、4Kディスプレイとして実際に使える最大の大きさなのではと感じています。もっと安価な43インチ4Kディスプレイもありますので、勧めるというわけではありませんが、Dellのスタンドの出来はピカイチです。

　5K以上のディスプレイが出ないのは、コストの問題とケーブルの伝送速度の問題であることは理解していますが、やはり6K以上のモニターが欲しいところです。PS5の影響で8Kディスプレイは出ていますけど、オフィス用の現実的な8Kディスプレイも望まれます。そこまでの精度で求めるのは、おっさんの目に優しいことです。ここ、大事です。

書込番号：24461203

[kockys]

＞hasseyhasegawaさん

これ使ってますがwindowsが100%スケールで使えて便利です。
私は自宅使用でモニターアームに取り付けてます。

書込番号：24461279

[hasseyhasegawa]

＞kockysさん
モニタアームは魅力的ですね。机の後ろにスペースがないために、利用できない状況です。大きなモニタにあわせて、机も椅子も重要だったりしますね。

ちなみに、Macで使っていると、どうしてもフォントスムージングの関係で、少しボケた感じになりました。くっきり画面表示がされる推奨疑似解像度は1920×1080というは、せっかくの4Kディスプレイが勿体ないので、Macの設定で

システム環境設定 → 一般 → 「使用可能な場合は滑らかな文字を使用」のチェックを外す

がポイントです。これであれば、文字がくっきり見えます。さすが4K

ちなみに、ドット抜けを確認したところ、常時黒の1つありました。ちょっと悲しい気分。

書込番号：24462919

42.5 インチ4Kモニター 更に10%OFF

[kockys]

【ショップ名】
DELL直販
【価格】
\87,282 税抜　　\96,980から10%OFF
【確認日時】
今
【その他・コメント】
価格が下がるのを待ってました。10%OFFで手打ちとして注文しました。
3年保証を5年保証に変えたので実質多少安くなった程度です。

書込番号：23779835

[オリエントブルー]

Getおめでとう＼(^▽^)

それを置けるスペースがうらやましい。
大事にしてやって下さいませ∠(^_^)

書込番号：23780059

[kockys]

＞オリエントブルーさん

ありがとうございます。
当然モニターアームに付けますよ！
EIZO 31.5インチ4KととDELL 42.5インチ４Kが並びます。（並べることが出来るか不安です。。。）

書込番号：23780079

103ppi 解像度についての質問です。

[Giardino3]

Dell デジタルハイエンドシリーズ
U4320Q 42.5インチ 4K USB-Cモニタ−の購入を検討しておりますが、
103 ppiという解像度に不安を感じております。

購入しましたら、MacBook Pro 16インチでスケーリング解像度3008px×1692px程度でこのモニターを使用したいと考えております。

現在DELLの4KモニターP2715Qをスケーリング解像度2560x1440程度で使用していますが、その感覚に慣れていると、ぼやけているような感じがないものかと懸念しております。

実際スケーリング解像度3008px×1692px程度の擬似解像度でこのモニターを使用されている方がおられましたら、解像感についてご教示いただけないでしょうか。

現物でチェックもできず、かといってネットで購入して、その後気軽に返品や売却ができるような商品でもないため、困っております。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：23720212　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

Photoshopなりで、3008x1692の画像を3840x2160に拡大してみれば、今お使いのPCでドットのボケ具合をシミュレート出来ると思いますが。

素直に4Kで使えば良いのでは？とも思いますが
>103 ppiという解像度に不安を感じております。
具体的に何が不安なのですか？なんでわざわざ3008x1692で使いたいのですが？
ちなみに、27インチWQHDで109dpi。

書込番号：23720250

[キハ65]

	アップ

EIZOの27インチ 4Kモニター FlexScan EV2785-BKで、3008×1692の解像度で出力してみました。
27インチの4Kモニターではぼやけは気になりませんが、42.5インチではどうなるか分かりません。
アップした写真である程度判断が出来るかと思います。

書込番号：23720353

[kokonoe_h]

DVDをブルーレイ用に引き伸ばしてるようなものなので多少ボケると思いますよ。
以前に古いPCで同じような事をしましたが若干ボケました。

MacBook Pro 16インチからUSB-C経由でDisplayPort出力に標準対応しているので。そちらを使って4KでU4320Qと接続してみては？

https://www.apple.com/jp/macbook-pro-16/specs/

書込番号：23720362

[キハ65]

ディスプレイの設定画面をアップしました。
接続しているのはMacBook Pro 15インチ 2016モデル、USB Type-C接続です。

書込番号：23720422

[ムアディブ]

さすがに42.5インチで4Kだと、普通にネイティブ解像度でも粒が見えると思いますけど?

書込番号：23721090

USBポート

[鉄人化計画]

モニターのUSBポートを利用する場合、まず、PCとモニターをUSBケーブルで接続しますが、本機はタイプBの差込口がありません。
側面にUSBポート(タイプAとタイプC)がありますが、ここで、PCと接続するのでしょうか。USBハブとして使用する差込口がモニター背面では、非常に使い勝手が悪いと思います。皆様はどの様にしておられますか。

書込番号：23711222

[EPO_SPRIGGAN]

>側面にUSBポート(タイプAとタイプC)がありますが、ここで、PCと接続するのでしょうか。

そうですね。
マニュアルを見ると背面に接続するようにしか見えませんが・・・

Type-Cが普及してきている今時はダウンストリームにType-Bを使用する事はまず無いかと思います。
ハブとして使用するポートが背面にある訳ですが、頻繁に取り外すようなデバイスを接続することは考慮されていないのでしょう。

書込番号：23711265

[EPO_SPRIGGAN]

訂正
誤
そうですね。
マニュアルを見ると背面に接続するようにしか見えませんが・・・

正
違います。
背面側に接続し、側面のUSBポートに各種USBデバイスをい接続するようになります。

先の書き込みは無視してください。

書込番号：23711267

[キハ65]

ユーザーガイド13ページの表 物理的特徴　→　コネクタータイプを見ると、
>・ USB タイプ -C コネクタ
>・ USB 3.1 ダウンストリームポートコネクタ x 3( バッテリーアイコンが付いたポートは BC1.2 に対応します。)
>・ USB タイプC ダウンストリームコネクタ x 1 (アイコンが付いたポートは 5 V/3 A に対応します )
https://downloads.dell.com/manuals/all-products/esuprt_electronics_accessories/esuprt_electronics_accessories_monitors/dell-u4320q-monitor_user%27s-guide_ja-jp.pdf

このうち、 USB タイプ -C コネクタは背面にあるUSB Type-C/Displayポート、
USB 3.1 ダウンストリームポートコネクタ x ３の内訳は、背面のUSB Type Aポート（2）と側面のUSBダウンストリーム ポート、
USB タイプC ダウンストリームコネクタ x 1は側面に有るもの。

なので、背面に有るUSB Type-C/DisplayポートとPCをUSB Type-Cケーブルで接続し、3つのUSB Type-A（背面2、側面1）、側面のUSB Type-Cを各種USB機器に接続すれば良いでしょう。
背面のUSB Type-Aが接続しにくいとボヤくのなら、側面のUSB Type-AとUSB Type-CへUSB機器を接続すれば良いだけの話です。

書込番号：23711781

[鉄人化計画]

マニュアルにUSBアップストリームポートとケーブルの記載がないため、DELLサポートに問い合わせたところ下の回答がありました。
→モニター側面のUSB(A or C)ポートとPCのUSB(A or C)ポートを付属のケーブルで接続し、モニター底面のUSB(A×2)ポートにUSB機器を接続する。モニター底面のUSB(C)ポートは、ディスプレイケーブルとして利用するときのみ使用する。
←その回答から、今回の質問をしたのですが、あらためてDELLサポートに問い合わせました。
→モニター底面のUSB(A×2)ポートにUSBケーブル(A+Aタイプ)を別途購入してPCと接続する。モニター側面のUSB(A or C)ポートは、USB機器を接続する。
←どうも納得がいかないので、あらためてDELLサポートに確認しました。
→PCとモニター底面のUSB(C)ポートに付属のUSBケーブル(C+C or C+Aタイプ)を用いて接続する。モニター側面のUSB(A or C)ポートとモニター底面のUSB(A×2)ポートにUSB機器を接続する。
←これが正解のようです。マニュアルにアップストリームポートと、アップストリームケーブルの記載をするように要望しました。ここまで3時間を要しました。

書込番号：23711801

[キハ65]

私の書込みは、「背面」を「底面」と読み替えても結構です。

書込番号：23711822

３７インチの４Kモニターって発売されないんですかねえ。

[otonashisan]

本当は４２インチのモニターを購入して使いたいんですが、現在使用中のパソコンデスクのサイズという設置環境がそれを許しません。
実際にパソコンショップで４２インチ以上のサイズのモニターを見に行ってみたのですが、
余りにも圧迫感があるし、そこそこの距離を取らないと目が疲れそうなので、家具等を購入し直して模様替えまでする気になれません。
なので、３７インチの４Kモニターが発売されるのを待っているのですが発売される気配がありません。

ひょっとして、パネル切り出し等の製造の都合で３７インチというサイズは発売が困難なサイズなんでしょうか。

書込番号：23369818

[EPO_SPRIGGAN]

テレビもそのサイズが今はないみたいですね。
不自然に32インチから40インチまで間に製品がない。
4インチ前後刻みでサイズがあるのにそこのサイズだけぽっかり空いてます。
液晶ディスプレイもテレビと同じサイズの液晶パネルにすることでコストダウンした製品ですから、テレビにもそのサイズがなければ液晶ディスプレイもそのサイズがないということなのでしょう。
液晶パネルの製造機械の世代的に作れなかったりサイズを小さくするとコストが上がったりで、37インチは作りたくないサイズなのかと思います。
ウルトラワイドの製品だと34とか35インチはあるのですけど4Kではないですから範疇外になりますが、ウルトラワイドの4Kもあってもいいように思うのですがでないですね。

書込番号：23369868

[KIMONOSTEREO]

そういえばTVでも37インチって無いですね。

でも４ｋ解像度をPCモニタとして使うなら42インチは無いと私は使いにくいと思いますけどね。なにしろ32インチじゃドットピッチが狭すぎます。37インチでもおそらく微妙でしょう。

疲れるという意味では42インチより32インチが疲れると思います。
モニタからの距離は20インチでも40インチでもPC用途の場合は同じです。距離を取る必要があると考えがちょっとおかしいです。距離を取りたいならなおさらドットピッチは大きいものにしないと文字が読めませんよ。

43インチのTVで考えてみて下さい。一般的なものの多くはフルHDの解像度ですよ。
これだとドットピッチは0.49です。４ｋになると0.25で約半分です。32インチだと0.18です。

普段43インチくらいのTVのフルHDで見てる文字の半分以下になります。離れて見て読めますか？PCモニタに表示される文字の多くはTVのそれより小さいモノが多いと思いますが、、、


というわけで、４ｋに拘ってPC用途ならば43インチが最低限と思う人が多いので製品も無いのでは無いですかね。

書込番号：23369877

[KIMONOSTEREO]

私はむしろ動画観賞用に下記のような製品を検討してます。

https://kakaku.com/item/K0001248205/

ネットで配信されている動画もまだまだDVD〜BD画質が殆どなのでフルHDの大画面でVAパネルのものがいいかなと思ってます。

PCで４Kを扱うのはPCパワーもかなり必要になりますしね。

書込番号：23369891

[キハ65]

昔、LGに37インチのフルHD液晶TVが有りました。
>LE7500 series 37inch 37LE7500
https://www.lg.com/jp/tv/lg-LE7500-series-37inch

LGは液晶パネルメーカーですから、その気になれば37インチ4Kパネルを開発・生産し、37インチ4Kモニターを発売することは可能と思われますが、需要が少ないか大人の事情が有って37インチ4Kパネルが登場しないのでは。

書込番号：23370078

[クールシルバーメタリック]

スレ主さんの言いたいことはわからんでもないというか激しく同意だけれど、発売されないのは多分「でも作ってもそんなに売れないでしょ」じゃないかな、と。
わたしも37インチの4Kモニターが発売されたらほしいほうの人間だけど、そういう人の数ってそんなに多くはないんじゃないかなぁ、と思います。
で、採算がとれるほど数が出そうになければ開発もされないのかな、と思います。

32インチの4Kだと微妙に小さいんだけど、かといって43インチまでいくとでかすぎるんで間がほしい・・・・・・がほんとは43インチも置けるほどのスペースが有るといいんだよなぁ(^_^;)

書込番号：23370138

[otonashisan]

返信遅くなりすいませんでした。

EPO_SPRIGGANさんへ
PCモニターってパソコンから出て来る情報のほぼ全てを受け取るインターフェイスだし、
普通は一番専有面積のデカい装置なので、選択肢は豊富にして欲しいですね。

KIMONOSTEREOさんへ
メーカーにも事情は有ると思いますが、３２inまでは細かくステップを切って来たのに
そこからはイキナリ１０インチ飛ばされるのは辛いです。
私も、美しい４Kで映像観賞やテレビとしてと、通常のPCモニターとしての機能を一つにまとめられるかなと思い検討していました。
４２inは、デカい重いという分部もありますが、ショップで視聴した限りでは通常作業に使用する限界の大きさで、
圧迫感有り過ぎだし、今のところ映像コンテンツはフルHDが主流でピッチが0.5mm近くで、１ｍは離れないと鑑賞は辛そうです。

キハ65さんへ
デスクなどの更新と部屋の模様替えで、４２inの導入を検討しするべきかもしれませんね。
複数のソフトを立ち上げて表示するマルチモニター的使用や、画面端に時計やカレンダーなどのガシェットとか、
玄関や子ども用のモニター画面・テレビ・YouTubeなどの窓を複数張り付けておくとか使用だったら４２inも有りかもしれませんね。

クールシルバーメタリックさんへ
当方と同じように、現在２７inフルHDを使用している者では、４Kモニター導入にあたり、その魅力を引き出せるよう
３２inを飛ばして３７inにと思う人も多いと思うのですが、メーカーはそうでは無いとの判断なんでしょうね。

書込番号：23370944

[otonashisan]

Dellさん、今ならどこのメーカーも３７in４Kモニター出してません。

つまり、今なら３７inモニターを欲している顧客は独占できますよ。

ニッチでパイそのものは小さくても独占できるので、十分収益は上げられますよ。

２４〜３２inのフルHDから４Kに乗り換えようと考えてるが、４２〜５０inではスペースが無いと思ってる人や、
２４〜２７inの４Kモニター導入して、確かに映像は綺麗だけど、事務仕事用としてはメリット無さすぎと不満に思っている思っている人は、少々お高くても、長時間使用でも目に優しくて、モニターアーム対応のスタンド無しで８kg程度なら買っちゃうと思います。

３７inならギリ置けそうな会社もありそうだし、４２inを２１inマルチ画面で使用するFXや株のトレーダばかりではありませんよ。

＞クールシルバーメタリックさん
＞キハ65さん、
＞KIMONOSTEREOさん
＞EPO_SPRIGGANさん
お世話かけました。有難うございまず。

書込番号：23377978

[KIMONOSTEREO]

DELLは38インチはこういうのを出してるから、普通のは出さないと思います。
https://www.lancork.net/2019/08/dell-ultrawide-monitor-38inch-1year-review/

書込番号：23378775

[otonashisan]

＞KIMONOSTEREOさん
返信ありがとうございます。

解像度といい中々魅力的なモニターですね。
ただ、ウルトラワイドのモニターについてはじっくり視聴をしたことが無いので少し不安な部分があります。

パソコンワークをするという分部では十分な解像度ですが、４Kコンテンツの視聴という分部では十分生かしきれない気がします。

このサイズになるとモニターとテレビの供用としておかないと設置場所の面で苦しいものが有り、曲面でウルトラワイドという画面形状でテレビやそのコンテンツと相性がいいのかということで、じっくり見るなら結局両方欲しいという判断になりそうです。

パソコンワークも、今までよりは相当改善されると思いますが、曲面という分部でどのくらい影響されるか。ゲームでの臨場感を前面に押し出した宣伝を行っているものなので、通常での使用で違和感がどのくらいあるか、特に画像や映像では画面形状が限られそれにソフトなども合わせられているので、後から平面のモニターも欲しくなるといった事にならないか不安です。

とにかく、四六時中眺めているものだし、目を悪くしては元も子もないので価格面ではこんなものだと思いますが、さすがに買い替えやもう一台購入は辛いので、現物をよく視聴してから購入を検討したいと思います。

書込番号：23380180

[KIMONOSTEREO]

一番良いのは使い分けですよ。

液晶ディスプレイはブラウン管ほど解像度の自由度がありませんから、解像度や目的によって使い分けたがいいです。特に今はそこそこのものが安価に手に入りますので、モニターアームなどを駆使して使い分けされてはどうでしょうか？

書込番号：23380447　スマートフォンサイトからの書き込み

[カッカク]

私も37インチくらいの4K以上のディスプレイが欲しい一人です。
＃わりと需要なくない(笑)

43インチはさすがにPC用ディスプレイとしては大きすぎるんですよね。。私も部屋・家具等の事情が許せば欲しくないわけでもないんですが。。

DELLは他であまり見ない16:10のディスプレイ（https://kakaku.com/item/K0000964811/）も独自の液晶（？）で出していることですし、DELLならありえないことではないんじゃないかと思い期待してます。できれば通常の4Kじゃなくて16:10がいいですね。動画（16:9）と写真（3:2）の公倍数をとったようなアスペクト比なので、どちらも必要な私にはうれしいんです。

文字小さいとのご指摘もありましたが、こちらはソフトウエア的にいかようにもなる物なので、せっかく撮った写真をなるべく高解像度で見れるとうれしいですね。私はDELL XPSの13インチで4K見てますが、文字やアイコンは包括的な初期設定でいい感じのサイズで使えてます。
スマホのあの小さな画面です４Kと言ってるのに比べれば37インチはめちゃくちゃ大きいです(笑)

DELLの今後に期待しましょう！

書込番号：23407093

[KOJI COZY]

私も37インチくらいの4Ｋが欲しいです。
42や43インチだと、机におけないのと、ドットバイドットで見ることは考えていません。
（最近のスマフォでも、高解像度で、画面の綺麗さに驚きますよね。）
現在は27インチ4Ｋを利用していますが、用途に応じて、表示解像度を変更して使っています。

書込番号：23413972

[nohsan01]

大型ディスプレイには画面分割機能があります。
42.5インチ4K、4分割するとHD4画面として、1画面20インチ相当なのでドットピッチも小さくなりすぎず、十分に使い勝手がありそうですね。
なんせHD4画面ですから、アプリを4つ立ち上げて同時作業が出来ます。

書込番号：23436313

[otonashisan]

＞EPO_SPRIGGANさん返信ありがとうございます。

マルチディスプレイって憧れますね。
そのマルチディスプレイが一台のモニターで完結できるなら導入コストを抑えながら、電源やモニターケーブルなども簡略化でき背面の配線もスッキリします。

でも、実家在住の場合など、学生時代から使っていた勉強机で幅が１００�pの片袖机の場合は24inのモニターが最大の大きさ。
袖引出しの無い平机に買い替えるとか、最初っから袖引出しの無い机だったとしても机の上にグラフィクボード積めるPC置くと制約大きい。
会社じゃないんだからと、机の外にモニターをはみ出させるとか、普通に座った時モニターのセンターに視線が正対出来ないとかを我慢するなんてのも出来るけど実際には違和感かあり、この４２inモニターだと幅１２０�pの平机でも厳しい。
Dellのデモ映像なんかでもPCどこに置いてんだって感じ。
４２inモニターを導入しようとすると、１４０�pとか１６０�p幅のPCデスクが必要になってくる。

日本では自宅にしろ仕事場にしろ欧米に比べて圧倒的に狭い。
ウサギ小屋のような自宅に住んでいる人間にとっては、何かを犠牲にしないと中々４２in以上のモニター導入は難しい。
ニワトリ小屋のような職場で働いている人間にとっては、経営者が固定費など費用がかかろうと社員の一人当たりスペースを２倍に増やす決断をするまで待たねばならない。

書込番号：23440091

[otonashisan]

上の段の返信＞nohsan01さんへのものです。
ニックネーム引用の時操作を間違えました。

書込番号：23440118