55U8F [55インチ] のクチコミ掲示板

65U8Fのサウンドバーについて

[yamatokakaku]

先日６５U8Fを購入したものです。
サウンドバーについて質問致します。

ヤマハYAS-１０９の購入を考えていたのですが、
テレビの脚部とテレビ台奥行きとのスペースの関係で
設置が困難です。
テレビ台の下部分にも置くことは可能かもしれませんが、
サウンドバーからの音が上方を向くと思いますので、
同場所に置くことは意味がないんじゃないかなと悩んでおります。

ヤマハYAS-１０９のように音が上方ではなく
前方に音が出るようなおすすめのサウンドバーがあれば
ご教授して頂ければ幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：23559684

[どうなる]

>ヤマハYAS-１０９のように音が上方ではなく
>前方に音が出るようなおすすめのサウンドバーがあれば

サウンドバーで音が前に出る、上に出るっていうのはコーンの向きのことを言ってるんだと思うけどサウンドバーってサラウンド感を出すわけだから前方向はもちろんだけど上方向にも横方向にも音は出るもんだよ

例えばYAS-109だと縦置き（壁掛けとかだと縦起きになる）にも対応してて縦置きするとそれに合わせてちゃんと音の出方も変わるように出来てるけどね
でもって考えてるのがチューナーだかレコーダーが置いてる隙間のところにサウンドバーを押し込むとういうことなら上方向に出る音は壁にぶつかってしまうからサラウンド感はイマイチになっちゃうだろうね

書込番号：23559745

[古いもの大好き]

＞yamatokakakuさん

『前方に音が出るようなおすすめのサウンドバーがあれば』

Bose　TV　Speaker　はサラウンド効果ではなくて前面方向へのクリアな音声を届けるタイプです。

メーカーのWebページより引用

「Bose TV Speakerは、トークやセリフがクリアに聞こえ、テレビがもっといい音で楽しめるコンパクトなサウンドバー。
設置はとても簡単。テレビとケーブルを1本接続するだけで完了です。
Bluetooth接続にも対応しているので、お気に入りの音楽やポッドキャストもワイヤレススピーカーとして再生できます。」

https://kakaku.com/item/K0001266112/
https://www.bose.co.jp/ja_jp/products/speakers/home_theater/bose-tv-speaker.html#v=bose_tv_speaker_black_jp

書込番号：23559793

[名無しの甚兵衛]

>ヤマハYAS-１０９のように音が上方ではなく
>前方に音が出るようなおすすめのサウンドバーがあれば
>ご教授して頂ければ幸いです。

ソニーの「HT-ST7」や「HT-ST5000」なら、前面にしかスピーカーは無いですよ？
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000561717_K0001004875&pd_ctg=2045

どうなるさんも書かれて居る通り、ラックの中にしまうような設置の仕方をすると、音が籠もってしまう可能性も有りますm(_ _)m

書込番号：23559797

[kockys]

＞yamatokakakuさん
YAS-109は壁掛けできます。これにするなら壁掛け考慮も良いのでは？
壁掛けの方法です。テレビ台の一番上の板前面に付けてしまいます。
直接ネジを付けたくないなら一枚何かかますのもOKです。

因みにテレビ台の前面部スペース無いように見えます。
しかし板で延長するのも容易に出来ます。クランプで板を付ける。その他もあり。
台を作るのもありです。

ということまで書いて、、別の製品ならば、ソニーが無難でしょう。
そちらもテレビ近くが良いですが。

書込番号：23559873

[プローヴァ]

＞yamatokakakuさん
こんにちは。
デノンのDHT-S216/316や、ソニーのHT-X8500などは、スピーカーユニットは前を向いて付いてます。
まあただスピーカーを棚の中など狭苦しい所に押し込むとバッフル効果等で綺麗な音場が出にくくなりますし、高さが下がって音が画面の下から出る感じになり違和感があるでしょう。音質は悪くなりますので積極的にお勧めできません。

テレビボードの奥行きの中でテレビをもっと後方に寄せて前方にサウンドバーを置けるスペースが作れればやはりそれがベストです。
奥行きの関係で無理なら、ハヤミのKP-225をテレビボード後方に設置して、そこにテレビを取り付けて浮かせて下にサウンドバーを置く手があります。テレビボードの強度があればですが。

それらが無理であれば、AVアンプとスピーカーでサラウンドシステムを組む手もあります。
その場合スピーカーはテレビボードの左右に立てる感じになります。

書込番号：23561251　スマートフォンサイトからの書き込み

[凛.net]

テレビスタンドを買えば解決しそうですね

書込番号：23562851　スマートフォンサイトからの書き込み

[凛.net]

付属のテレビ足では無く、スタンドを購入すれば解決しそうですね

書込番号：23572288　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

こういうの買って、 TVの上部に付ければ

https://www.amazon.co.jp/プラセルインポート-PSMT-サウンドバースピーカーマウントキット/dp/B089S67GP1/ref=pd_sbs_23_3/355-4321030-2418561?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B089S67GP1&pd_rd_r=c4297680-aa86-418f-9b51-bacb90912e48&pd_rd_w=W8hgo&pd_rd_wg=5Mivf&pf_rd_p=7642417c-6494-4d06-a2b0-fcb0e0b3c563&pf_rd_r=SC2DZVSDZRQWCYT57F7K&psc=1&refRID=SC2DZVSDZRQWCYT57F7K

書込番号：23572331

wifiルーターのDNS設定について

[あっくんですが？]

【困っているポイント】
Youtubeを見ようと設定したんですがインターネットに接続出来ないと表示されます。ルーターの応答が無いと表示されます。接続テストでDNS設定のみがバツになります。そもそもwimaxルーターでは無理なんでしょうか？
【使用期間】

【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：23566003　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるまきくん]

そのWimaxのWi-Fiルータに他の機器が接続できていて問題なくインターネットに接続できているのであれば少なくともルータの問題ではないと思います。

私は今は有線接続に切り替えてしまいましたが、無線接続をしていたときには1回同様のエラーになりました。
テレビの電源を入れ直して再接続したらうまくいったので、Wi-Fiルータへの再接続を試してみてはどうでしょうか。

書込番号：23566012

[プローヴァ]

＞あっくんですが？さん
こんにちは。
ルーターとテレビの電源コンセントを一旦抜いて、10分ほどそのまま放置してから再投入されてみてはいかがですか？一時的なソフトの不具合ならこれで直ります。

書込番号：23566029

[どうなる]

［ネットワーク設定］→［詳細設定］
・IPv6　使用しないに変更
・IPv4　→　IPアドレス：“自動設定”　を“手動設定”に変更

［IPアドレス］
アドレス：192.168.x.x　←のようなのが入ってるはず
サブネットマスク：255.255.255.0　←入ってるはず
デフォルトゲートウェイ：192.168.x.1　←のようなのが入ってるはず

［DNSアドレス］
プライマリアドレス：　　　　←ここに上の“デフォルトゲートウェイ”と同じ数字を入力

これでどうなるか確認

書込番号：23566174

[あっくんですが？]

ありがとうございました。何度が試し解決しました。

書込番号：23567756　スマートフォンサイトからの書き込み

NEOエンジンplus 2020搭載

[いぷーん]

おしえてください。
NEOエンジンplus 2020と東芝；**M540XのレグザエンジンCloudの違い。

書込番号：23520678

[名無しの甚兵衛]

「NEOエンジンplus 2020」や「レグザエンジン」は、「MPU」の名称。
レグザは、更に映像解析をインターネット上に有るクラウドサーバーに他のユーザーのテレビからも収集して解析することで画質向上を図る仕組みって事でしょう。
　＜レグザはインターネット接続していないと、放送波によるプログラムアップデートを待つしか無い。
　　多分、更新頻度はそれ程高くは無く、月１有れば良い方かと．．．

単体の画質的には、大差は無いのでは無いでしょうか．．．
　＜東芝のエンジンをそのまま使っていない様なので、OEMとなると数世代前のエンジンの可能性も有ります。
まぁ、「画質」は個人的な感覚が大きいですし、MPUの性能を数値化して比較したいとなると情報が有るかどうか．．．

余程、映像関係の仕事をしている人や２台を並べて同じ映像を見ないと違いは判らないのでは無いでしょうか．．．

書込番号：23520736

[プローヴァ]

＞いぷーんさん
こんばんは。
基本的にはカタログに書いてあったり、新製品発表時にプレスに説明した程度の情報しかありません。
それ以上の情報を関係者がこんなところで喋ることもできませんよね。
という事でカタログ見れば分かる事ですが、前者はハイセンスのエンジニアが東芝由来のチップを使って自前で画作りしたもの、後者は元東芝のエンジニアがおそらく同じ東芝のチップを使って自前で画作りしたものですね。

後者はクラウドエンジンなるものが特徴です。番組ごとに東芝のエンジニアが良いと思う画作り補正値を作成してクラウドにアップし、それをテレビ側でDLする事で東芝のエンジニアが良いと思う補正画質が体験できる様です。
どのくらいの効果があるのか、どれだけの数の番組に補正値を作れるか、同じ番組は同じ補正値でずっといけるのか、などがキーになる様に思います。

書込番号：23520815　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>NEOエンジンplus 2020と東芝；**M540XのレグザエンジンCloudの違い。

NEOエンジンの方は従来の方式
レグザエンジンCloudの方はネット接続＆AIなんかで常に最適な処理を行う新しい方式

今の段階で実際どこまでの効果があるのかそれをどれほど実感できるのか知らないけど、今後どのメーカーもこういう方式になっていくんだと思うよ

で、この辺も進歩していけばどんどん良くなっていくのは間違いないだろうけど、1つ懸念があるとすれば将来的に進化していったときCloud対応と言っても202x年モデル以降じゃないとイマイチ性能出ないみたいなのもあったりするだろうから古いやつは対応してても置いてけぼりになっちゃうとかあるんだろうなぁってとこかな？

書込番号：23520853

[いぷーん]

ご返信いただきました皆様、ご教示ありがとうございました。

書込番号：23521550

[いぷーん]

専用型番で展開も、有楽町や秋葉原ビックカメラにも
75U85Fが展示無、TO：75M540Xとの比較できる店舗が無いんですよね。。。

あとはハイセンスはリモコンが反応がいまいちのような感が有りますね。

書込番号：23566460

ソニー、東芝、ハイセンス

[たろーじろーごろー]

質問です。

先ほど、店頭でソニー9500h　東芝740x　ハイセンスu8fを見比べてきました。

全然テレビについては詳しくないのですが、素人目の印象としてはハイセンスが一番暗く感じ、東芝が綺麗に見えた気がします。　
また操作性のもっさり感や電源の立ち上げなどハイセンスが一段劣るように見受けられました。　その辺りはソニーが全くストレスがない印象でした。　

詳しい方の印象としてはどうでしょうか？

やはりハイセンスの価格は魅力的ですね。

書込番号：23546169

[どうなる]

>詳しい方の印象としてはどうでしょうか？

詳しい方の印象というか、A、B、Cと三種類あってスペック上ではA > B > Cの順でキレイ、明るいだとしても最終的に見る人がどう感じるかが全てなんで、自分はCが一番キレイ、明るく見えたならそれが結果だと思うけどね

書込番号：23546201

[プローヴァ]

＞たろーじろーごろーさん
こんにちは。
この中で一番明るい（ピーク輝度が高い）のはソニーX9500Hです。さらに、VAパネルですがX Wide Angleという表面処理によりコントラストと視野角を両立しており映り込みもとても少ないです。

それぞれの展示品の画質設定がどうなっていたか、パラメーターがいじられていなかったか、同じコンテンツで見比べたか、等によって画質印象は異なります。
NHK BS4KがHDR放送をやっている時間帯にお店に行けば、同じHDR番組で画質比較ができるので便利ですね。視聴環境も、大塚家具のソファなどをテレビ売り場に一緒に展示しているヤマダ電機の大型店舗などでは照明も一般家庭並みに落としてあるので、視聴環境として大変よいと思います。普通の量販店って一般家庭の10倍近く照度が高いのでテレビの比較には不適当なスペースです。

電源オンにかかる時間は東芝やハイセンスは遅い方の様でときどきそういう話題のスレッドが立ってます。

ハイセンスの低価格は属する国の事情に起因しており、従来既存ブランドではとても太刀打ちできませんが、だからといって全く同じ性能のものが安く手に入るというほどでもないのも事実です。特にU8Fのようにハイエンドモデルに関しては、仕込むのにそれなりのノウハウが必要とされますので、一朝一夕に東芝やソニーと肩を並べるものではないことは、展示品の画質を見てもわかりますね。

あとは、商品選択の優先度が個人個人異なりますので、各自の事情に合わせてフィットするものを買えばよいと思います。

私なら候補の中では画質の点で断然ソニーのX9500Hですね。ただし画質にこだわる選択なら、有機も候補に入れますかね。LGの有機なら同じような値段で買えますので。
ソニーでもLGでも録画機能は弱いので、別途レコーダーを購入します。今BS4Kをテレビで録画しても規格的にレコーダーにダビングできませんのでメディアに焼けません。なのでBS4K録画前提ならレコーダーは必要と思います。

書込番号：23546216

[どうなる]

>先ほど、店頭でソニー9500h　東芝740x　ハイセンスu8fを見比べてきました。

そいや画質もいいんだけど操作感とか機能も重要で

740X：タイムシフトマシン付き
740X、U8F：W録画可能
9500H：AndroidTV

あと操作性のもっさり感はハイセンスが一番劣るってことだけど、REGZA、ハイセンスはTVの基本部分とスマートTVの部分のきっち分けて作ってる、SONYはAndroidTVってのもあって統合されてる感じなんだけど、TVの基本操作部分に関してはREGZAとハイセンスは全く同じと言っていいんで、Z740XとU8Fで特に差が出るとは思えないんだけど、実際触ってどの辺でもっさりって感じたのだろう？

書込番号：23546228

[たろーじろーごろー]

＞プローヴァさん

丁寧なご回答ありがとうございます。　

視聴環境ですか…何件か見て回る必要がありそうですね。　また気になったのがハイセンスが売り場のいちばーん端で2機種のみが売られていました。　他ブランドに誘導するためにあえて画質を悪くして流してるなんてこともあるんですかね？

有機ELですが、店頭にたくさん並んでいました。　今後は有機が主流になるんですかね？
自分としては視聴内容が地デジとプライムなで映画を見る程度なので下調べしてる時点では価格差ほど有機にメリットがあるようには思えなかったのですが、実際見ると圧倒的にキレイですね。　　ちょっと迷ってしまいます。

録画機能が弱いとは具体的にはどういうことでしょう？東芝はそこらへん強いということでしょうか？
ちなみに現在、周辺機器としては録画とDVDなどの再生にブルーレイレコーダーを買うことになるんですかね？外付けの文字も目にしたのですが、あれはあくまで録画用としてということでしょうか？
自分が最後にテレビを買った15年前とはずいぶん様変わりしており、少々混乱しております笑。　

書込番号：23546266

[たろーじろーごろー]

＞どうなるさん


ご回答ありがとうございます。
そうですよね。　まあ最終的には自分が見るわけですから自分の感じ方によりますよね。
自分が最後に買った時から15年ほど経過しており、様変わりと格安4kなどの台頭によって見方に戸惑っております。


もっさりは電源の立ち上げやアプリの起動やアプリ内での操作感などの際に感じました。　ソニーが一番スムーズに動いていた気がします。
これも慣れてしまえば気にならなくなるレベルだとは思いますが…

書込番号：23546275

[kockys]

＞たろーじろーごろーさん
その中ではソニーが無難だと思います。
私の基準はハッキリしていて各メーカーの力の入れ方が最終的な品質に表れる。と思ってます。
これ前提で店頭比較して問題なしと判断して買う。

ハイセンス、価格優先で選択。対象外
東芝　録画機能優先　画質優先のため対象外。テレビで録画してません。10年ほど前と比較すると1周遅れ感あり。
以上よりテレビの基本画質に力が入っているソニーかパナソニックから選択としてます。

人それぞれ選択基準は異なると思いますが。。

書込番号：23546438

[プローヴァ]

＞たろーじろーごろーさん
>>今後は有機が主流になるんですかね？実際見ると圧倒的にキレイですね。　

有機ELは、テレビ用大型パネルを量産できているのは今のところLGディスプレイだけで、量産キャパシティに制約がありますので、価格を下げたってそのぶん供給はできず損するだけです。ですのでしばらくは液晶よりコストが高く、供給量が少なく、性能の良い画質優先の選択肢に留まるでしょう。

すぐに液晶をおしのけて主流になることはありません。当面はあくまで棲み分けだと思いますよ。
画質優先の選択をするなら今でも既に有機一択と言って間違いないです。店頭でご覧になった通りです。　
ただ、テレビを買うお客さんが、みんながみんな画質優先、値段はお構いなしとはなりませんので、そこそこきれいなら十分、それより安い方がいい人は液晶、など、棲み分けになります。

候補の中では間違いなくX9500Hがおすすめですが、画質第一の方ならば有機を買った方が幸せになることも間違いないですね。東芝も有機の新製品X9400を出したばかりだし、有機なら東芝同様録画機能に優れたパナソニックも候補に入ってきます。

>>録画機能が弱いとは具体的にはどういうことでしょう？

裏番組の同時録画数が東芝は２番組、ソニーは1番組、東芝は同社製レコーダーにLANダビングしてBDメディアに焼ける、ソニーはLANダビングできない、などです。

テレビに外付けHDDをつければ手軽に録画できますが、標準モードでしか録画できず、メディアに焼くためには別途レコーダーが必要になります。またBS4Kに関しては、LANダビングできないので、メディアに焼きたければ、最初からレコーダーで録画が必要です。外付けHDDはちょこっと地デジを録って消しに便利なのでつなぐとしても、メディア焼き含めていろいろやりたいならレコーダーも必要になるって感じですかね。

書込番号：23546558

[いぷーん]

＞たろーじろーごろーさん
返信の皆様

SONYは価格帯的にはX8000で比較する・・・、
ではないですかね。。

書込番号：23546679　スマートフォンサイトからの書き込み

[よしくん99]

＞たろーじろーごろーさん
現在本機を使用してます。
普通に家庭で見る分にはハイセンスでも明るすぎると感じますよ。暗いと思ったことがありません。
調整次第だと思います。
SONYのBRAVIAで明るいと感じたのであれば、家庭では眩しいくらい明るいかもしれません。

初期設定のまま、店舗では詳細調整してないと思いますので見え方は差はありますね。

全く同じ見え方の設定にした際に変化がでるか？ですが、余程の違いがわかる人しか差は感じない程度と思います。

書込番号：23546795　スマートフォンサイトからの書き込み

[んｃ３６改]

店舗で見るのと家で見るのと全然違うと思う。
サイズも家で見るとデカいと思う。（まだ来てないですけど予想）

書込番号：23546831

[プローヴァ]

＞たろーじろーごろーさん

ハイエンドテレビが高いピーク輝度を持つのは、ひとえにHDR(ハイダイナミックレンジ)のコンテンツの再現性を高めるためです。SDRの地デジで比べたって明るさの差なんて大差ないです。SDRは輝度を上げても眩しくなるだけですから。

HDRで比較すると、ハイライト部分や画面内に映っている照明光など小面積のスポット高輝度部が、ピーク輝度の高いテレビ程、きらっと光ってきれいに見えるのです。ピーク輝度の低いテレビと高いテレビはこの部分に差が出ます。

ハイエンド液晶テレビでも有機ELテレビでも、ピークのきらっと光る部分の輝度は似たような感じで出ますけど、有機ELテレビの場合光っているところに隣接する暗部がしっかり黒く沈む点が液晶との大きな違いになります。
輝度の高い点だけが光ってそのすぐ隣は真っ黒にできる、これは有機でしか表現できません。

わかりやすいのは、アップの女優さんのカットで瞳に入れたキャッチライトなどのきらっと光る感じが有機ではとてもリアルに出ますが、ハイエンド液晶では輝点の傍の瞳部分が浮くのできらっと感が薄れます。

また花火などの映像では効果てきめんで、液晶ではいかにも撮影した絵をディスプレイで見ている、みたいな見慣れた感じにしか見えませんが、有機ですとほんとにそこに火がある感じが実に表現力豊かに再現されます。真っ黒の背景からピーク輝度が立ち上がらないと火には見えないのです。これは部分駆動の液晶程度では到底得られない再現力であり、有機の独壇場ですね。

花火映像はyoutubeなどにとてもきれいな4K映像がいっぱいアップされているので店頭でも比較的簡単に比較できます。ぜひ比較されてみてください。

書込番号：23547944

[イナーシャモーメント]

＞たろーじろーごろーさん

LGの地デジ画質はいまいちです。
有機EL、液晶共にです。
東芝、ソニー、パナソニックなどと比べるとはっきり言って劣ります。

書込番号：23549044　スマートフォンサイトからの書き込み

[イヨ・ケンタ・イッサ]

今日電気屋でずっと６５U8Fを見ていましたが、隣のソニーやシャープより暗いです。黒い服のシワが見えにくく潰れた感じです。
違う電気屋でも暗いと感じたので購入する気持ちが少し萎えました。

書込番号：23549203

[お哲]

この3ヶ月、ずっとu8fの価格とコスパを考えて来ました。
日曜に某エディオンでクーポンの期限が迫る中、9割方u8fを買うつもりで来店したところ、その店舗にあったいくつかのテレビの中でsonyの9500Hがダントツで映えていました。
少し離れた所にsonyの有機ELがあり、一瞬そっちにも目を奪われましたが価格が15万違いましたので目を瞑り、もう一度u8fと9500Hの値段の違い7万円と映像の違いを比較し、サポートの安定や、国産という利点や、世界のsonyというブランド力、約10年間使うとしたら大した差では無いというsony贔屓の審査から結果sonyを買いました。

この3ヶ月の毎日は何だったのか。笑

しかし、比較するからsonyが私の中で映えただけで、比較することのない家の中ではu8fも相当綺麗だと思います。
10年に一回の大きな買い物である、今回のこの結果を素人感丸出しで語ってみました。ご参考になれば。

書込番号：23549240　スマートフォンサイトからの書き込み

[Citronnade]

＞たろーじろーごろーさん

有機はデモ映像は文句なく綺麗なのですが
地デジをよく見るという事なので
あまり元の画質が良くない地デジも見比て下さい
明るい映像から暗い映像まで色んなのを見て下さい
有機は余程拘りがあってデメリットも承知の上ならって感じですね
全てにおいて完璧なものでも無いので

録画機能はその中ではZ740Xが一番多機能でレコーダー要らずな位ですが
DVDを見たいという事であれば別途プレイヤーは必要です

色んな人が色んな事を言いますが
自分の感性を頼りにして自分が一番良いと思えた物を選んでください

自分が満足できるかどうかが全てですよ

書込番号：23549263

[プローヴァ]

＞お哲さん
そりゃソニーに手が届くならソニーの方がいいに決まってます。買おうと思えばソニーを買えるのにハイセンス買う人はいないでしょう。
正しい選択だと思いますよ。

しかしU8Fってイマイチよくわからないんですよね。

消費電力がやたら高いので、普通ならバックライトが強力でピーク輝度が高いはずなのに、店頭で実物見るとあまりパッとしないんですよね。SDRだけでなくHDRでも。

書込番号：23549271　スマートフォンサイトからの書き込み

[んｃ３６改]

服のしわが見えるという事は。。。

女優さんの顔のしわまで見えちゃうんかな（笑）
厚化粧とか８Kも含めて見えなくて良いものまで見たくないし、疲れるし。

あたしは映画館のあの臨場感が欲しいだけでこの機種選びました。値段考えると最高のパフォーマンスだと思う。（大まかな人間なので）

75U8F [75インチ] のクチコミでそんなのは納得済み、それより綺麗に見えた機種に口コミ上げるのが筋じゃないかな。

書込番号：23549272

[んｃ３６改]

どうなんでしょ。金がないからナンセンス買う？

違うと思う、趣味はAVだけじゃないし、私もSONY狙ってました（安ければ）今の、アンプからTVレコーダーすべてSONYですが、バイクにもつぎ込んだりするし、すぎりゃ飲みにも行くでしょ。ない袖は振れないし。

大体そんな細かいとこまで見てつかれないかな。ぎりぎりまでシャープネスは落とすつもりです。

いずれレビュー入れるつもりですが、参考にならないと思いますね。

書込番号：23549311

[PING G30]

世界のソニーなんて今や昔話なのに何言ってるんだろう？北米や中国では全然売れてないし、売れるの日本だけでしょ。

書込番号：23549737　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろーじろーごろー]

＞イナーシャモーメントさん
>>LGの地デジ画質はいまいちです。

自分もそう感じました。　有機のディスプレイを見たのですがイマイチでした。　
ですがほかのメーカーもLGの有機ディスプレイを使ってるんですよね？

＞イヨ・ケンタ・イッサさん
＞お哲さん

そうなんです。　自分もハイセンスの価格が魅力的で評判も悪くないので大方はU8Fで決めてたんですけど店頭で見比べてしまうといささか萎えました。　どうしてもソニー東芝に目移りしてしまいます。　色眼鏡もあるんですかね。　実際、家でそれしかない状況だったらすぐに慣れてしまうとは思うんですけどね。

＞PING　G30さん
自分は特別ソニーに思い入れはありませんが店頭で触った感じはソニーが一番ノンストレスだったんですよね。　操作性もすごくよかったです。　ただ価格が…ｗ　　間をとって東芝が無難なのかなー。
なんというかどれも一長一短で決められないですねテレビって。　　上記モデルの型落ち品とかも魅力的っちゃ魅力的なんですよね。　


もう少し素人に選びやすくしてほしいです…ｗｗ

書込番号：23549811

倍速機能について

[booboo123456]

倍速機能付いていますが
X9500Hと比べて
どの程度の性能さでしょうか？

20万近い価格差がありますが
倍速機能違い分かる方教えてください

たいして差がないなら、安くてもいいかな

書込番号：23536664

[おやおや右京]

自分で比較して見るに勝るものはありません。
他人の主観なんて意味がありません。

書込番号：23536838

[DECS]

他人に違いが分かっても、その違いがスレ主に分からなければ意味ないのでは。

自分の目で判断しましょう。

書込番号：23536885

[プローヴァ]

＞booboo123456さん
こんばんは。
両機ともに倍速モデルですが、倍速自体はハイセンスも東芝の技術を入れているので、大差がつくということはないと思います。
それよりも、両機とも直下型バックライト＋部分駆動のバックライトをもつのですが、その技術レベルの差はあると思います。

U8Fの昨年モデルは日本では導入されていませんが、海外ではH9Fというモデルがあるようです。X9500Hとあわせて、海外rtingsサイトにレビューがあります。

https://www.rtings.com/tv/reviews/hisense/h9f
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x950h

英語でよろしければご覧ください。
以下バックライトの部分駆動に関する抜粋です。

ハイセンスは、大きくて明るい物体の周りのエリア制御は良好なれど、エリアが高速移動する場合追いつけずにエッジが暗くなったり、小さい物体の周りのエリア制御が下手で物体の周りにブルーミング（ハロ）が見えるとのことです。

対してソニーは、全体にやや控えめな表現なれど、小さい物体のハイライトが失われることもなく、ディテールも維持される、ブルーミングも少ない、という評価になっていますね。

そのほかにも、ソニーはソニー独自のX Wide Angleが入っていますので、コントラストの高さと視野角が両立されていると思います。ハイセンスより片側10〜15度も視野角が広い感じです。

まあソニーは国内メーカーですし、中華メーカーの価格体系には追いつけません。確実な技術力の差にどれだけ高いお金を払えるかは個人の考え方や優先順位次第かと思います。

書込番号：23536894

[ΩマッサΩ]

安い方買っても貴方なら不満はないかなと予想します
が、
予算気にしないなら高い方買えば良いし
人に聞くよりも自分のお目々でご確認を！

と、無難な書き込みしてみました。

書込番号：23537072　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

目を凝らして近くで見ればの話ですけれど高精細で動きのある映像の端々で縦線のようなものが入るのがU8Fの弱みでしょうか。ちびまる子のガーンと言うシーンに似た縦線です。X9500Hは点状の物体がゆっくり動く時にカクカク感があるのが弱みかと思います。U8Fはそのような感じは有りませんが画面一杯の海のシーンのような映像だとX9500Hの解像感はかなり凄いと思います。

X9500HはX-tended Dynamic Range PROと言う明るい部分により電力を集中させてきらめきと周辺の黒の沈み込みを両立させているなど画像処理からパネルの駆動まで一貫して高画質化技術が投入されているのが販売価格差になって現れているのではないでしょうか。前モデルのX9500Gでも同様ですがパッと見た目の綺麗さが際立っていると思います。
https://www.sony.jp/bravia/products/KJ-X9500H/feature_1.html

書込番号：23537246

[booboo123456]

皆さん回答ありがとうございます。

私もSONの製品が優れていることは分かります。
タダでくれるなら
sonyもらいます。よ

明確な差はなく、感覚的なものでしか
選別できないのであればハイセンスかなり優秀だな〜と感じました。
これどんどん安くなりますよね。
楽しみです。

バタフライスタンドがダサい気がしますけど
別のはないですよね

書込番号：23537488

[んｃ３６改]

壁掛けに挑戦とか？
ランキング１２位まで上がりましたね？

書込番号：23539631

[おやおや右京]

細かい差なんです気づかなければ幸せ。
ブラウン管時代、ソニーはトリニトロンで画質は他社を圧倒していたが、良〜くみると横線が見えます。(構造上のワイヤー線)
長年気づかなかったが、気づいてしまうと気になって仕方が無かった。

書込番号：23565321

Windows10のデバイスキャスト機能

[しんくん@CBR1200XXTurbo]

こちらのテレビは対応していますでしょうか？
新築に向けテレビ購入を検討しておりますが、
この機能を必須で考えております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23557602　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞しんくん@CBR1200XXTurboさん
こんばんは。
テレビの方は基本的にはデバイスキャストに含まれるDLNAとmiracastのうち、DLNAには対応しているようです。miracastはなさそうです。
あとは現物でやってみるしかないですね。

書込番号：23557974　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんくん@CBR1200XXTurbo]

返信ありがとうございます。
DLNAには対応しているのですね。
どなたか試された方いませんでしょうか？？

書込番号：23558307

[はるまきくん]

65U8Fの環境ですが、デバイスキャストのリストには表示されませんでした。
テレビ側からはnasneが見えていて再生できたり、別テレビからHisenseで録画したリストは見えるので、DLNAサーバ/クライアント自体は機能してそうですが、デバイスキャストに必要な機能は提供されていないんでしょうね。

私自身この機能初めて知りましたが、使えたら便利そうですね。

書込番号：23561462