4T-C55CQ1 [55インチ] のクチコミ掲示板

シャープ 4T-C48CQ1 を本体代140000円で購入しました。

[竹虎。]

ノジマの『歳末セール』でシャープ有機EL 4T-C48CQ1を140,000円で購入しました。

私は、NetflixやYouTubeを見たり、PS4(スポーツ、FPS)をしてます。

PS5を購入しました。
そこで、HDMI2.1に対応しているLGのOLED 48CXPJAを最初に購入検討しており、ノジマに行ってみたのですが、歳末セールの対象商品を１週間ごとに変えているみたいで私が行った時にはシャープ 4T-C48CQ1が翌日まで140,000円で買えるということで店員さんに押されて購入しました。
シャープ 4T-C48CQ1は、動きの早いPS5のゲームをするのに向いていると思いますか？

あと、店員さんが「4Kの有機でこの値段で買えるのはまずあり得ない」「HDMI2.1対応ではないけど、ゲームに支障は無いと思う」と仰っていたのですが、皆さんの感覚的にどうですか？

皆さんのご意見お待ちしてます！！

書込番号：23828161　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタインハート]

＞竹虎。さん
ゲーム門外漢ですが、4K 120Pのゲームが増えるのには、まだ時間がかかるような気がするので、この機器でも充分楽しめると思いますよ。

書込番号：23828184　スマートフォンサイトからの書き込み

USB-HDDから外部レコーダーへのダビングはできるのでしょうか？

[いもしょうちゅう]

初めて投稿させていただきます。
4T-C55CQ1とPanasonicのTH-55HZ 1000を検討しています。
カタログで調べたり実店舗の店員の方に話を聞いたりしているのですが、わからない事があります。

USB-HDDに録画した番組を外部のレコーダー（PanasonicであればDIGA）にムーブができるのかできないかが良くわからないのです。
私なりに調べた結果、TH-55HZ 1000はできるが4T-C55CQ1はできないのではないかと考えています。

どなたか、詳しい方がいらっしゃたら、ご教示いただければ幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：23807087

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>USB-HDDに録画した番組を外部のレコーダー（PanasonicであればDIGA）にムーブができるのかできないかが良くわからないのです。
>私なりに調べた結果、TH-55HZ 1000はできるが4T-C55CQ1はできないのではないかと考えています。

https://jp.sharp/support/aquos/doc/homenetwork.html
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/av_lan/guide/function/01_02.html
が参考になると思います。

書込番号：23807168

[プローヴァ]

＞いもしょうちゅうさん
こんにちは。

>>私なりに調べた結果、TH-55HZ 1000はできるが4T-C55CQ1はできないのではないかと考えています。

その通りです。Android機のソニーやシャープはLANダビングが出来なくなりました。

パナソニックはすでに有機4世代目ですからね（海外機含めると5世代目）。初号機であるシャープよりはずっと良い内容になっていますよ。具体的には暗部の階調の正確性に優れ、より暗い階調まで描き分けることができます。シャープは黒がすぐ潰れる一昔前の有機EL画質です。

書込番号：23807765

[姿ヤリイカとポン酢]

下記のような書き込みがありますので、初号機かどうかより、有機ELが市場でお客様に迷惑をかけないよう品質が安定してから市場投入した、というように思います。

>最近書き込みでパナソニックは
>有機ELに関しては焼き付きの不祥事が多い―みたい>でこちらの価格.comでもその様な記事を沢山見かけ>て以来少し不安に駆られています
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001051504/SortID=22417588/

書込番号：23808067　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもしょうちゅう]

＞姿ヤリイカとポン酢さん
＞プローヴァさん
＞名無しの甚兵衛さん

アドバイスをいただきありがとうございました。
参考にさせていただきます。

今後も良くわからない事があれば質問させていただくことがあるかと思います。
その際も宜しくお願いします。

書込番号：23808875

Amazon primeの音声について

[ふっこのあにき]

本テレビをHDMIでAVアンプ(pioneer vsx-832)に接続しています。
音声は外部端子設定で、ビットストリーム(ARC)に設定しているのですが、Amazon Prime VideoでDolbyサウンドの映画を試聴する際、AVアンプの入力がPCM2.0になってしまい、Dolbyに切り替わらずステレオ音声になります。
本テレビの外部出力設定をDolby digital plus(ARC)に設定すると、AVアンプの入力もDolbyに切り替わります。
ビットストリーム(ARC)出力では、Dolby音声出力は出来ないのでしょうか？
AVアンプはARC対応なので、Dolby音声が入力されると自動的にDolbyに切り替わるはずだと認識しているのですが
ご存知の方がおられればご教授ください。

書込番号：23802784　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


「VSX-832」の「HDMI CEC」は「オン」になっていますよね？


>本テレビの外部出力設定をDolby digital plus(ARC)に設定すると、AVアンプの入力もDolbyに切り替わります。
>ビットストリーム(ARC)出力では、Dolby音声出力は出来ないのでしょうか？

「4T-C65CQ1」の取扱説明ガイド「デジタル音声設定」に依れば、「音が出ないならDolby Digitalにして下さい」って事なので、そういうことなのかも．．．

書込番号：23802807

[ふっこのあにき]

名無しの甚兵衛さん
早速のレスありがとうございます。
アンプのHDMI CDCはオンになっています。
というかオフの設定が無いと思います。

デレビが自動的に音声出力フォーマットを切り替えられないのであれば、何のためのビットストリーム(ARC)なんですかねー？

困ったもんです。

書込番号：23802839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふっこのあにき]

すみません
HDMI CECのオン/オフは、auto surroundで切り替えられました。
auto surroundでも自動的にDolbyに切り替わらず困っています。

書込番号：23802849　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ふっこのあにきさん
こんにちは。
ビットストリームは原信号を加工なしにそのまま出力するモードという認識です。
具体的にはマルチ音声時にAACをドルビーに変換するのがドルビーオーディオ、変換しないのがビットストリームということかと。2ch PCM時は無関係ですよね。

なので、ビットストリームをデコードできないのはアンプ側との相性の様な気がします。
うちはパナソニックのテレビとパイオニアのアンプですが、ビットストリームのままでパイオニアのアンプでドルビーもAACも音は出てます。

内蔵アプリからの出力は基本圧縮音声なので、ドルビーオーディオで期待動作となるならそれでいいんじゃないですか？
Android機ならソニーと同じくバグは多いですからあまり細かい事を気にしてもストレス溜まるだけかと。

書込番号：23803346　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふっこのあにき]

＞プローヴァさん
返信ありございます。

テレビの外部出力設定をDolby digital plus(ARC)に設定すると、AVアンプの入力もDolbyに切り替わるので、アンプはデコード出きるていると思っているのですが違いますか？

サポートに確認したところ、やはりデレビの不具合のようです。
修理対応になりました。
修理後に、結果を掲示させて頂きます。

書込番号：23803566　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ふっこのあにきさん
ビットストリーム指定では、ドルビーのコンテンツを再生すればそのままドルビーで出力するだけです。

テレビがビットストリームでドルビーオーディオ信号を出した時に、それを何らかの原因でアンプ側がドルビーと認識できないから2chになっているのだと思います。

原因がバグなのかハード故障なのかはわからないですが、とりあえずサービスを手配されたとのことで、基板交換等で直れば良いですね。

書込番号：23803655　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふっこのあにき]

＞プローヴァさん
きっとそうなんだと思ってます。
デレビの出力が悪いのか、アンプへ入力後の変換が悪いのか、もしかしたら納得のいかない相性が悪いというオチか。
案外簡単な設定ミスだったり(;ﾟロﾟ)

書込番号：23803862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふっこのあにき]

＞名無しの甚兵衛さん
＞プローヴァさん
アドバイスありがとうございました。
とりあえず、修理の方に確認頂いた結果は報告させていただきます。

書込番号：23803883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふっこのあにき]

本日、サービスの方に来ていただき症状を確認してもらいましたが、どうもデレビのアプリの不具合のようです。
外部出力をビットストリーム(ARC)に設定し、Amazon Prime Videoの5.1chの出力がされているのか、メーカーで確認してもらいますとの事でした。

どなたか同じ症状の方はおられませんか？

書込番号：23816434　スマートフォンサイトからの書き込み

人の不自然な動作

[mtyy2006]

このテレビを使い始めて、１ヶ月ほど経過しましたが、人の動きに違和感を感じ始めています。
縦の動きや、横の動きで急に人が動き始めるときに一瞬スローモーションのようになる。といった感じです。
バラエティーやドラマ、地上波、BSともすべてのチャンネルで同様な現象が起きます。
本日、サービスマンが訪問し妻と私と一緒に状況確認を行いましたが、僕たちがココ！と言ってもサービスマンの方は？？？
て感じで、どうにもならず…。とりあえずアップデートしますということでリセットとUSBを使用したアップデートを行ってもらいました。
その後、サービスマンが帰ったあと地上波を見ていましたがやはり状況は改善されていません。
この機種を使用されている方で、同様な現象が出ておられる方はいらっしゃらないでしょうか？
映像調整のプロ設定で、動画補正、フィルム・デジャダーも触ってみましたが、どの設定でも改善されず現在は、「切」にしています。

書込番号：23787314

[とにかく暇な人]

＞mtyy2006さん
地上デジタル放送は1440×1080ピクセルで4Kは3840×2160ピクセルだと思いますが、この画像変換(=アップコンバート)を行うのが間に合わないとき、「一瞬スローモーションのようになる」のではないでしょうか。
こちらのTVの仕様はよく分かりませんが、上記の画像変換(=アップコンバート)を行わない設定が有れば、画像は荒くなってしまいますが、それを試して見てはいかがでしょうか。
尚、根本的な解決は、画像変換(=アップコンバート)をスムーズに行う事を出来るTVを探して買い替えるしかないのではないでしょうか。

書込番号：23787392

[プローヴァ]

＞mtyy2006さん
こんにちは。
話を聞いて倍速関連の不具合の可能性が高いと思います。
ただ、動画補正を「切」にしても直らないなら仕様というか性能かも知れません。
私も店頭のCQ1で同様の印象を持ったことがあります。その時は倍速切れば直るのかなくらいに考えてましたが（それはそれでダメですが）。

有機は液晶と違って画素応答速度が二桁近く高速なので、液晶では誤魔化せていた画像処理上の不具合が顕在化したりします。
シャープは液晶のシャープという自負がありますので、有機に対するコミットメントの高さはわかりませんので今後も対応取られるかは分かりません。

サービスでも修理できなかったようなので、量販店で買われたのなら返品返金をリクエストして他社機への買い替えをお勧めします。

通販で買われたなら販売店は役に立たないので、シャープと粘り強く交渉して返品返金させるしかないですね。

書込番号：23787428　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞mtyy2006さん
https://jp.sharp/support/aquos/doc/4tc65_55cq1_dmn.pdf?productId=4T-C55CQ1
の287ページにDot By Dotという設定がありました。
この設定は画像が小さくなってしまいますが、この設定で直る様なら、TVの画像処理能力が不足しているという事がほぼ確定するのではないでしょうか。

書込番号：23787483

[とにかく暇な人]

＞mtyy2006さん
済みませんが、私の
＞この画像変換(=アップコンバート)を行うのが間に合わないとき、「一瞬スローモーションのようになる」のではないでしょうか。
や
＞TVの画像処理能力が不足しているという事がほぼ確定するのではないでしょうか。
という意見については素人の軽はずみな考えなので、撤回を行わせていただきますが、
https://jp.sharp/support/aquos/doc/4tc65_55cq1_dmn.pdf?productId=4T-C55CQ1
289ページのAVポジションを「スポーツ」にしても全く改善されないでしょうか。

書込番号：23787526

[mtyy2006]

＞とにかく暇な人さん
＞プローヴァさん
早速のご返信ありがとうございました。
このテレビで同じ現象が出ている方がいらっしゃれば、テレビとして使用に耐えうる製品ではないと判断し、
返品し別のメーカーの物をという思いから、投稿させていただきました。
家のテレビだけの症状であれば、修理もしくは交換という事になろうかと思います。

＞プローヴァさん
プローヴァさんは量販店で同様の症状を確認されたとのことでしたね。他社のテレビでは出ていなかったでしょうか？

＞とにかく暇な人さん
スポーツモードに切り替えて確認してみます。

書込番号：23788767

[プローヴァ]

＞mtyy2006さん
少なくともパナソニック、LGはそういう症状は出ません。

書込番号：23788828　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞mtyy2006さん
口コミ見る限り、一度サービス呼んでいて修理できなかったということかと思います。
また、人により見え方の感度に個人差はありますので、他人はともかくスレ主さんが満足しなければ返品理由として十分かと思います。
そもそも本機はどれだけ有機をやるつもりかわからないシャープが試しに出してみた同社初号機の有機です。
我慢しながら使い続けるほどのテレビじゃないと思いますけど。

書込番号：23788844　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなみのパパ]

＞プローヴァさん
プローヴァさんは量販店で同様の症状を確認されたとのことでしたね。他社のテレビでは出ていなかったでしょうか？

このコメントが気になります。現物見て購入していないのですか？次に別の機種を購入して同じような症状が出たら、また返品するのですか？
もし現物見ずに購入されて、この症状が不具合ではなく仕様だとしたら、それは受け入れるべきだと思いますが。

書込番号：23800547　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞かなみのパパさん
私は店頭展示品を見ていてそういう現象が出ているところを見たことがあります。ただこれって出るか出ないかはコンテンツにもよりますので、偶々それが見えたのだと思ってます。

つまり店頭でチラ見している時に必ずそれに当たるとは限らないと思うんですよ。
だからスレ主さんを責めることはできないと思います。

これに限らず買う前に一生懸命比較してても買って設置されてから気づくことは多いですよね。

書込番号：23800920　スマートフォンサイトからの書き込み

重量差について

[阿佐ヶ谷徹夜]

こちらのテレビを購入検討しているのですが、もう1つ
東芝のREGZA 55X8400 [55インチ]
https://kakaku.com/item/K0001261213/spec/#tab
とどちらにしようか迷っています

店頭で見た感じでは、sharp製のほうがくっきりとした写りで好みなのですが、重量でちょっと引っかかりました
こちらの機種だと28キロ、東芝だと19.5キロと9キロ近くの差がありますが、同じ有機ELで同じ55インチサイズなのに
どうしてこのような重量差が出るのでしょうか？
軽いほうが設置等の際に楽なので、ちょっと東芝の方にぐらついております
どなたかご存知のかたいらっしゃいましたら、お教えいただければ幸いです
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：23749056

[馮道]

ぱっとそれぞれの仕様見ましたが、シャープのは、スタンドが、６kgも有るんですね。
本体だけだと、東芝との差は、3.5kgまで縮まってます。

考えようですが、シャープの方がスタンド有りだと低重心で安定しそうにも見えますね。

書込番号：23749101　スマートフォンサイトからの書き込み

[馮道]

追レスです。

確かに設置は軽くて良いのかもしれませんが、スタンドの機能は随分と違うようです。そこも比較ポイントですね。

書込番号：23749108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

ディスプレイ部のみだとCQ1が3kg程X8400より重くて、スタンドを含めると約9Kg重いようですね。

CQ1は回転スタンドを採用しているのでソレが重量増の要因なのでしょう。55X8400のスタンドは800gです。

書込番号：23749109　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞阿佐ヶ谷徹夜さん
こんにちは。

東芝は本体部18.7kg、スタンド込みで19.5kgなのでスタンド部は800gしかないですね。
シャープは本体部22kg、スタンド込みで28kgなのでスタンド部が6kgもありますね。

おそらくシャープは回転式スタンドになっているので、剛性確保等の理由で重いスタンドになっていると思われます。
東芝は上位モデルではパネルの手前にスタンドが張り出さない特異なデザインを成立させるため、重さが10kg以上もあるスタンドを使っていますが、デザインのためにコストアップしすぎた反省からか、下位モデルではわずか800gの簡素な脚部となっていますね。

シャープは本来「液晶のシャープ」であって、有機ELのCQ1は他社からパネルを購入して作り上げた有機初参入商品となります。アクオスと言う名前も付けられておらず単にCQ1ですね。
黒がつぶれすぎなど少し前の有機ELテレビのような画質設計で個人的には積極的にお勧めできませんが、それでも同社製液晶機よりはワンランク上の画質を楽しめますし、シャープなので値段も安いですね。

書込番号：23749198

[阿佐ヶ谷徹夜]

　みなさまありがとうございました。
そうか、スタンドだけで6キロもあったのですね、見落としておりました
てっきり技術革新でテレビ本体のパーツが軽量化していて、東芝のほうが技術が上なのか？とも勘ぐったりしましたがw
３キロ程度の差でしたら範囲内といったところでしょうか

比較している2台は価格帯もほとんど価格も変わらず、重さだけがネックだったのですが
引き続き検討してみますね

書込番号：23749307

[姿ヤリイカとポン酢]

こんばんは

下記に記載があるように、重量差はスタンドの違いです。
地震時にTVが揺れて倒れる事もあり、スタンド重量を増やしてTVが倒れないように設計しているモデルです。東日本大震災以降、スタンド設計が見直されています。
また、このCQ1モデルは、スイーベルと呼ばれる機能があり、画面を左右可変でき、好きな角度で視聴できるタイプです。

画質に関しては、誤った情報を言ってる方がいますが、パナソニックやソニーと同じ他社製パネルです。世界で１社しかテレビ用OLEDを量産してませんから。

このスタンドは、シャープの有機ELの特徴でしたが、CQ1発売後、パナソニックもよく似た仕様のものを発売しています。さすがです。

書込番号：23750063　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿佐ヶ谷徹夜]

　コメントありがとうございました。
なるほど、地震以降こういった配慮もされていたのですね、参考にさせていただきますね！

書込番号：23753044

シャープ初の有機ELあなどるなかれ！

[masa020131]

今回初の有機ELを購入しました。

最初は、東芝REGZA、PanasonicのVIERAの型落ちで20万前後を考えていました。
しかし、お店の方からの猛プッシュを受けて見比べて行くと段々とシャープのCQ1が良く見えてきて、購入に至りました！

シャープはやはり液晶のイメージが強くて、初の有機ELはどうかなぁと思っていましたが、文字の送り(映画で言うとエンドロールの縦の動き)を他社と比べると明らかに滑らかでスムーズに動いているのを確認出来ました！！もちろん、黒、白の表現は綺麗に表現されてますし、ゲームの動きも申し分ありません！格闘ゲームはやらないので、そっちの方は分かりません。

音響についても、出力が65Wあり、VIERAのGZ2000等に比べれば劣るかもしれませんが、最大出力はまず使いませんし、設定を自分好みに設定してみたら十分過ぎる位良い音が出ます！！

なので、シアターバーは全く必要ありません！！こだわりのある方にはどうか分かりませんが。

映像も地デジの映像すら綺麗にアップコンバートして表現してみせます！！
4Kは文句ありません！！

足(土台)がちょっとなぁと思うところでしたが、首振りに対応してますし、30度も左右に動きますからこれはこれで良かったと思います！

ソフトにはAndroidを搭載していますので、色々な動画アプリにも対応してます。サクサク動いて扱いやすいと思います！

最新の有機ELを他社に比べれば安く購入出来たところと、音響(スピーカー)の性能が良い意味で裏切られた感じです！

大事に使っていきたいと思います！良い買い物でした！

書込番号：23675957　スマートフォンサイトからの書き込み