
このページのスレッド一覧(全58スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 3 | 2023年5月25日 12:51 |
![]() |
0 | 17 | 2023年5月15日 12:42 |
![]() |
1 | 4 | 2023年5月13日 17:09 |
![]() |
3 | 18 | 2023年4月17日 09:19 |
![]() |
12 | 7 | 2023年3月9日 06:59 |
![]() |
9 | 14 | 2023年2月22日 03:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS220+
ご覧いただきありがとうございます。
先ほどこちらの製品をネットショップで購入し、セットアップをしているのですが、どうやら同時に購入したHDD2つのうち1つが、初期不良品のようです。(PCに繋いでも認識しないどころか、振動すらしません。)HDDメーカーのサポートサイトから初期不良による交換を依頼しましたが、交換品が手元に届くのに1週間以上はかかると思います。
その間、こちらのNASにデータ移行を始めたいのですが、HDD1台のみでSHR構成で使用を開始した場合、交換品のHDDが届いてから増設するときに、データ移行はやり直しになってしまうのでしょうか?
(LAN経由で旧NASから大量のデータをコピーする必要があり、時間がかかるので、やり直しは面倒なのです。)
NASのデータ容量としてはHDD1台分でよく、RAID1かSHRかで、冗長性を確保したいと考えています。(将来容量が足りなくなって4ベイ製品に買い替える可能性があるので、SHRかなと思っています。)交換品が届くまでの間は冗長性が欠けてしまうのは許容範囲です。
わかりにくい文章で申し訳ありませんが、お知恵をお貸しくださいますと幸いです。
0点

書込番号:25258734
0点

ここを参考にされる方がいるかもしれないと思い書き込みます。
交換品のHDDが届き、無事SHR構成にて増設を行うことができました。
画面の指示に従い「ストレージプールに追加」の操作を進めると、(冗長性が確保されるようRAIDを組みたいのに)容量が追加されるかのような案内なので、正しい操作か不安になります。しかし、よく説明を読むと、HDD1台のSHRに2台目を追加すると、容量は増えずデータ保護に用いられるという趣旨のことが書いてあります。実際にやってみると、狙いどおり、1台目のHDDにあるデータは消えず、NASの空き容量は増えず、RAID1相当のSHRが組まれたようです。
書込番号:25273664
2点



NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS220+
会社DS220+
自宅DS218+
回線フレッツひかりIPV6
今年3月から会社のデータフォルダを深夜自宅にハイパーバックアップを使いバックアップさせています。そのために「?????.synology.me」というホスト名を取得して運用しています。
毎日バックアップは正常に行われています。ところが先日シノロジーより下記メールがきました。
>???????.synology.meは2023-03-21 20:25:03 +09:00以来更新されていません。
>DDNSホスト名は、弊社のシステムから削除されないよう、60日ごとに更新する必要があります。
>
>現在 ??????.synology.me を使用しています。無償ホスト名を今後も使用される場合は、DiskStationでDDNSサービスを有効にしてください。詳細は、DDNSホスト名FAQに進み、Synology DDNSホスト名を確保してください。
シノロジーアカウント→デバイス→DS218+→外部アクセスのSynology DDNSと進むと
状態
失敗
Synology DDNS 接続に失敗しました。ネットワーク状態を確認してください。
と書かれています。??????.synology.meのリンクにも繋がりません(会社から)。ただしPINGは反応します。
この状態と毎日のバックアップがうまくいっている関係が理解できません。ホスト名が失効するのも困ります。
どうすれば良いのでしょうか?
0点

『
>???????.synology.meは2023-03-21 20:25:03 +09:00以来更新されていません。
>DDNSホスト名は、弊社のシステムから削除されないよう、60日ごとに更新する必要があります。
>
>現在 ??????.synology.me を使用しています。無償ホスト名を今後も使用される場合は、DiskStationでDDNSサービスを有効にしてください。詳細は、DDNSホスト名FAQに進み、Synology DDNSホスト名を確保してください。』
メールに記載されている(?)「詳細は、DDNSホスト名FAQに進み、Synology DDNSホスト名を確保してください。」を確認されたのでしょうか?
『
Synology DDNS 接続に失敗しました。ネットワーク状態を確認してください。
と書かれています。??????.synology.meのリンクにも繋がりません(会社から)。ただしPINGは反応します。
』
DDNS期限切れ通知のメールを受け取った状況のようですので、早急にDDNSホスト名の予約手続きをする必要があるかと思います。
『
Synology DDNSホスト名を予約するには?
目的
DDNSホスト名の有効期限が切れるというメールを受け取った場合は、それを使用するにはホスト名を更新してください。 Synology 製品の Synology DDNSホスト名は毎日自動的に更新され、あなたのために予約されます。
解決策
DSM で予約する
DDNS期限切れ通知のメールを受け取った場合、Synology デバイスが Heartbeat またはインターネットを検出できない可能性があります。したがって、 DDNSホスト名は予約されていません。 Synology デバイスがインターネットを検出できるようにするには、Heartbeat を有効にする必要があります。
:
Synology アカウントでの予約
:
3.[更新] をクリックして、Synology DDNSホスト名を予約します。 Synology DDNSのホスト名は次の 60 日間有効です。
注意:
1.60日以上使用しない期間が続くと、Synology DDNSのホスト名は他のユーザーに割り当てられます。
』
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_do_I_reserve_Synology_DDNS_hostname#x_anchor_id4a26070a78
書込番号:25259385
0点

>LsLoverさん
添付した画像はシノロジーアカウントのものです。「状態」が「失敗」と書いてあります。しかし直近のバックアップは間違いなく成功していますし、会社から自宅にあるNASへのログインもできています。
ただし、この状態なので、「DDNSのホスト名を更新」することはできないでいます。
書込番号:25259656
0点

『
ただし、この状態なので、「DDNSのホスト名を更新」することはできないでいます。
』
「>???????.synology.meは2023-03-21 20:25:03 +09:00以来更新されていません。」ということですと更新期限は05月20日となるようですので、DDNSホスト名の予約は、DSM で予約またはSynology アカウントでの予約が可能と思いますが...。
書込番号:25259838
0点

>snooker147さん
バックアップは、IPv6のIPアドレスのDDNSで処理されていませんか?
ルーターは、IPv6パススルーになっていると思います。
使わないと思いますが、
IPv4のIPアドレスがDDNS更新されていますでしょうか?
書込番号:25260341
0点

>LsLoverさん
DS218の内部からDDNSのページを見ると何も登録されていません。
実はこのバックアップの設定はネットワーク業者に外注でやってもらったのです。その業者に聞いたところ「設定方法は記録してなく、忘れた」とのことです。
困りました。
書込番号:25260466
0点

>おかめ@桓武平氏さん
推測はおそらく当たっていると思います。業者さんと話したとき、そのような単語が出ていました。
IPV4云々のこと、もう少し詳しく教えてもらえますか?
経緯:
以前はIPV4でバックアップしていましたが、回線が遅く、対処としてIPV6に変更。その結果バックアップができなくなり、業者に頼った
よろしくお願いいたします。
書込番号:25260469
0点

>snooker147さん
会社から自宅へのバックアップですと、
自宅側NASのIPv6アドレスで会社側に直接登録されていると、
DDNSの名前で呼ばれていない可能性があるかと思います。
もし、バックアップがrsyncですと、IPv6でのアクセスも可能のようです。
書込番号:25260679
0点

>snooker147さん
>> IPV4云々のこと、もう少し詳しく教えてもらえますか?
NTT系回線でも
契約されているISPにより説明が異なってしまいます。
書込番号:25260688
0点

> snooker147さん
『
DS218の内部からDDNSのページを見ると何も登録されていません。
』
[ 書込番号:25259656 ]で投稿された画像「シノロジーアカウント:DDNS項目」と同様に画像を投稿して頂けませんか?
DDNSホスト名でIPアドレス(IPv4、IPv6)が正常に取得できるのでしょうか?
>nslookup xxxx.synology.me 8.8.8.8
書込番号:25260842
0点

>LsLoverさん
>nslookup *****.synology.me 8.8.8.8
サーバー: dns.google
Address: 8.8.8.8
権限のない回答:
名前: *****.synology.me
Addresses: *****:11:e041:*****:211:*****:fe99:****
106.***.****.****
画像も投稿します。
書込番号:25260882
0点

『
サーバー: dns.google
Address: 8.8.8.8
権限のない回答:
名前: *****.synology.me
Addresses: *****:11:e041:*****:211:*****:fe99:****
106.***.****.****
』
DDNSホスト名(*****.synology.me)のIPv6、IPv4のIPアドレスは、ご自宅のブロードバンドルータのWAN側IPアドレスと同一のIPアドレスなのでしょうか?
SynologyのDDNSサービスのDDNSホスト名、IPアドレスが正しければ、IPv6またはIPv4 Over IPv6でインターネット側から「自宅DS218+」へアクセスは、可能な状態と思われます。
『
画像も投稿します。
』
投稿ありがとうございました。「自宅DS218+」のDDNS
サービスプロバイダ:SynologyのDDNSサービスの設定情報が登録されていない状況のようですが、ご自宅のインターネット接続(IPv6)では、WAN側IPアドレスが変わらないので、Synlogy DDNSサービスのDDNSホスト名でインターネット側から「自宅DS218+」へアクセスが可能な状況のようです。
しかし、60日間の有効期間内にSynology DDNSのホスト名の予約を行わなければ、Synlogy DDNSサービスのDDNSホスト名が削除されてしまうため、Synlogy DDNSサービスのDDNSホスト名でのアクセスはできなくなると思います。
SynologyのDDNSサービスの設定を再度設定する必要があると思います。
『
5.Synology NASでのDDNSの設定
』
https://masao-tec.com/set-up-ddns-and-access-from-the-internet/#toc5
書込番号:25260930
0点

>snooker147さん
原因は、
単純にクラウド側には登録されているが、
自宅NAS側には登録されていないだけではないでしょうか?
IPv6アクセスですと、回線/ISPを変えない限り、IPv6 IPアドレスはLAN内にあるデバイス毎に固定になります。
しかも、ルーターはIPv6パススルーしているので、インターネット側からNASにアクセスは出来てしまいます。
書込番号:25260946
0点


>snooker147さん
NTT系の「v6プラス」(MAP-E)のようですので、
IPv6 IPoE+IPv4 over IPv6接続で使えるポート番号が規制されていて、
ポート番号を固定で開けたい場合、運用上不都合が発生するので。
IPv4では極力運用されない方が無難かと思います。
書込番号:25260952
0点

『
会社のNASのハイパーバックアップの設定画面です。
DDNSのホスト名を利用しているように思えます。
』
「会社DS220+」の設定情報では、「自宅DS218+」のDDNSホスト名****.synology.meのポート番号6281で接続する設定になっているようです。
一方、ご自宅のv6プラスのブロードバンドルータでは、IPv4の利用可能ポート番号5264-5279,9360-9375・・・と表示されていますので、ポート番号6281は利用できない状況のようです。
「会社DS220+」のハイパーバックアップが正常に完了しているという状況のようですので、IPv6接続で「自宅DS218+」のDDNSホスト名****.synology.meのポート番号6281で接続している可能性があるかと思います。
VR-U300WのIPv6パケットフィルターでポート番号6281を通過できる設定をしているのでしょうか?
『
IPv6パケットフィルター
』
https://manual.buffalo.jp/buf-doc/35022485-06.pdf
書込番号:25261017
0点

>snooker147さん
セキュリティ上、
送信元IPを会社以外のパケットは「破棄」にする設定が必要あるかと思います。
まあ、ルーターのIPv6パケットフィルターに設定されるか、NASのファイアウォールで設定するかになります。
書込番号:25261189
0点



NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS220+
[コントロール パネル] > [ファイル サービス] > [SMB] > [SMB 設定] > [詳細設定] > [その他] から
[SMB3 マルチチャネルを有効にする] を選択して
SMB マルチチャネルで接続を試みたのですが
Windows10ではうまく接続できたのですが、Windows11ではSMB マルチチャネルにはならず
RSSの有効無効は無効でそろえ、NICもいくつか交換して試してもダメでした。
うまくいっている方、いらっしゃいますでしょうか?
何卒、御助言いただけるますと幸いです。
0点

PCが同じで、Win10→Win11にアップグレードしたモノですか?
もし、PCが違うのであれば、LANのチップによるものかもしれません。
また、PCが違う場合、Win10noPCからは、現状でSMB3 マルチチャネルで使用できていますか?
>NICもいくつか交換して試してもダメでした。
使用機材の詳細(型番で記載)を書いた方が良いと思います。
書込番号:25258325
0点

>パーシモン1wさん
win10とwin11は別々のPCです。
使用したNICは以下の通りです。(デバイスマネージャー表示名)
Intel(R) PRO/1000 PT Server Adapter
ASIX AX88179 USB 3.0 to Gigabit Ethernet Adapter
Intel(R) PRO/1000 PT Dual Port Server Adapter
上記3つはwin10、win11両方に取り付けて試しましたが、
win10ではすべてSMBマルチチャネルでの接続可能でした。
win11ではどの組み合わせも接続できませんでした。
書込番号:25258383
0点

すみません自己解決しました。
Windows11側の資格者情報が壊れていたらしく
guest権限で接続していたため、SMBマルチチャンネルにならなかったみたいです。
>パーシモン1wさん
ご返答いただきありがとうございます。
書込番号:25258583
1点

使用できて良かったです。
調べていたなかには、下記のようなOS不具合もあったようです。参考までに。
Windows 10: Win11 2H22 SMB Multichannel copy speed slow
https://www.windowsphoneinfo.com/threads/win11-2h22-smb-multichannel-copy-speed-slow.854439/
海外サイトですが、Windows 11 22H2で、2022年9月時点で、SM3マルチチャネルを使用しても1Gbps以下になる不具合が確認されたようです。
書込番号:25258601
0点



NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS220+
職場にある本機のバックアップを自宅へ設置したバックアップ機に行いたいと思います。DDNSを使うかクィックコネクトを使うか決まっていません。アプリはハイパーバックアップを使います。
職場 DS220+ バックアップ元 フレッツ光
自宅 DS220J バックアップ先 ドコモ光
詳しい方法または解説してあるサイトを教えて下さい。
よろしくお願い致します。
0点

>snooker147さん
自宅側のルーターが設定されていることが前提条件の様です。
Hyper Backup で、データをリモート Synology NAS またはファイル サーバーにバックアップする方法
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_back_up_your_data_to_a_remote_Synology_NAS_or_file_server_with_Hyper_Backup
書込番号:24593584
0点

『
解説してあるサイトを教えて下さい。
』
以下の内容は、参考になりませんか?
『
SynologyのDSMでNAS2台をLAN経由&インターネット経由で同期させてバックアップ&フェイルオーバー&リカバリしてみた
:
◆メインのNASの内容を、外部にあるNASにインターネット経由でバックアップする
:
そういう場合は外部に置かれたNASにインターネット経由でバックアップをとることができれば問題なし。公式アドオンパッケージである「Hyper Backup」と「Hyper Backup Vault」を利用すれば、離れたところにあるNASでもインターネット経由で簡単にバックアップが作成できます。
』
https://gigazine.net/news/20171005-synology-6th-review/
『
Q 本社と別拠点にバックアップ用のSynologyを置き、Hyper Backupでバックアップをする事を検討していますが、データ量が多いためVPN回線の帯域が心配です。どのようにバックアップ設定を行うのが良いでしょうか?
A 最初のフルバックアップの際は同拠点で行い、その後は別拠点で増分バックアップを実施するという順にバックアップを行うことで、VPN回線に流れるデータ量を最小限に抑えることが可能です。Synologyを別拠点に移動される場合には、IPアドレスが変更となるケースが多いと思われますので、バックアップタスクの設定変更を必ずご実施頂くよう、お願い致します。
』
https://www.ksgnet.com/synology_faq/?s=Hyper%20Backup
書込番号:24593765
0点

ipv6環境でバックアップしたいと思い下記サイトでDDNSの登録をし、外部からpingを飛ばして応答ができるようになりました。ちなみに登録したアドレスは画像の「★」部分です。
↓DDNSサービス(ipv6用)
https://i.open.ad.jp/
その後、DS220Jからハイパーバックアップを設定しようとしましたがサーバーが見つかりませんになってしまいます。
設定に間違いがあるのか、足りない点があるのか、どうしたら良いでしょうか?
よろしくお願い致します。
書込番号:24637929
0点

『
ipv6環境でバックアップしたいと思い下記サイトでDDNSの登録をし、
』
固定IPサービスをご利用ではない場合、使用できるポート番号は制限されます。
『
その後、DS220Jからハイパーバックアップを設定しようとしましたがサーバーが見つかりませんになってしまいます。
』
バックアップ先(ご自宅側)では、Hyper Backupで使用するポート番号は、「自宅 DS220J バックアップ先」へポート開放/転送する必要があります。バックアップ先(ご自宅側)でポート番号6281 (マルチバージョン バックアップ)が、「自宅 DS220J バックアップ先」へポート開放/転送されていないためにエラーとなったようです。
『
DSMサービスではどのネットワークポートが使われますか?
2.バックアップ
Hyper Backup (ディスティネーション)
6281 (マルチバージョン バックアップ)、22 (SSH で暗号化された場合) 873 (リモート データ コピー)
』
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/What_network_ports_are_used_by_Synology_services
Hyper Backupで使用するポート番号873 (リモート データ コピー)の変更は可能のようですが、使用できるポート番号の制限のないIPv6固定IPサービスまたはIPv4 PPPoE接続経由でHyper Backupを利用する必要があると思います。
『
LISTEN するポート番号を変更する
rsync サーバが Listen するポート番号を --port オプション付きで起動することで、デフォルトのポート番号 873 から変更することができる。
例えば、Listen するポート番号を 10873 に変更する場合、次のように rsync サーバを起動する。
rsync --daemon --config=/etc/rsyncd.conf --port=10873
クライアント側からポート番号を変更して接続するには、次のようにする。
rsync -av --port=10873 source rsync://192.168.1.2/module
』
http://www.maruko2.com/mw/rsync_%E3%81%A7%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AA%E3%81%AE%E5%90%8C%E6%9C%9F%EF%BC%88%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%EF%BC%89#:~:text=192.168.1.2%2Fmodule-,LISTEN%20%E3%81%99%E3%82%8B%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E7%95%AA%E5%8F%B7%E3%82%92%E5%A4%89%E6%9B%B4%E3%81%99%E3%82%8B,%E5%A4%89%E6%9B%B4%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%8C%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%80%82
書込番号:24638336
0点

訂正させて頂きます。
【誤】Hyper Backupで使用するポート番号873 (リモート データ コピー)の変更は可能のようですが、
【正】Rryncで使用するデータポート番号873の変更は可能のようですが、
書込番号:24638341
0点

>LsLoverさん
基本的な事項を再確認するために私の環境を書き出します。
自宅:DS218+(バックアップ先、DDNSサービスに登録済)←これが正しいです!
会社:DS220+(バックアップ元)
昨夜添付した画像は自宅:DS218+(バックアップ先)のものです。なおこのipアドレスは固定なのでDDNSサービスは不要な気がします。如何でしょうか?
書込番号:24638588
0点

『
なおこのipアドレスは固定なのでDDNSサービスは不要な気がします。如何でしょうか?
』
言葉足らずのようで申し訳有りません。
IPv6(IPoEなど)では、グローバルIPアドレスを他ユーザと共有するため利用できるポート番号が制限されています。
割り当てられるグローバルIPアドレスは、運用上固定IPアドレスになっているようです。
問題は、グローバルIPアドレスを他ユーザと共有するため利用できるポート番号が制限されることですので、グローバルIPアドレスを契約ユーザ固定/専有で利用するサービスをISPで契約する必要があるということです。
書込番号:24638610
0点

「v6プラス固定IPサービス」では、以下のISPが対応しているようです。
『
v6プラス固定IPサービス 対応ISP事業者一覧
・株式会社縁人(enひかり)
』
https://www.jpne.co.jp/v6plus-static_list/
『
v6プラスで固定IPアドレスを使うならenひかりがおすすめ|ポート解放制限なし
』
https://www.rakuda-ushi.com/entry/v6plus-static
書込番号:24638621
0点

『
自宅 DS220J バックアップ先 ドコモ光
』
ご契約のISPによっては、transix(DS-Lite)での接続も可能のようですが、ご自宅のIPv6接続サービスは、v6プラス(IPoE)で宜しいでしょうか?
『
ドコモ光のプロバイダがDS-Lite対応だとどうなる?
』
https://docomohikari-wifi.net/37.html
transix(DS-Lite)では、ポート開放は、出来ないようです。
『
Q1.transixはポート開放できる?
transixはポート開放を利用できません。ポート開放をしたい場合、一度PPPoE接続に切り替える必要があります。ルーターで設定可能なのでチェックしてみてください。
transixと似た機能である「v6プラス」であれば、ポート開放を利用可能です。
』
https://naruhodo-wifi.com/transix/
書込番号:24638702
0点

>LsLoverさん
自宅のプロバイダはGMOインターネットです。たしかv6プラス接続と思いました。ただし、バッファローのサポートに外部からの接続のためには?と質問してルーター内部の設定を変更しています。自宅に帰らないとその設定がわかりません。
夜に書き込みます。
またお願い致します。
書込番号:24638800
0点

『
自宅のプロバイダはGMOインターネットです。たしかv6プラス接続と思いました。
』
「ドコモ光×GMOとくとくBB」では、v6プラスをご利用可能のようです。
『
ドコモ光×GMOとくとくBBの特長
次世代技術v6プラス採用!
』
https://gmobb.jp/service/docomohikari/?pid=adw101&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=docomo&utm_content=adw_G02e02_210408&gclid=Cj0KCQiA95aRBhCsARIsAC2xvfz9Q1hqhUQiEADlcpA53xDMDaoCJcMoWtXjx_tgGf_xoDkYxbmQy5gaAn89EALw_wcB
『
ただし、バッファローのサポートに外部からの接続のためには?と質問してルーター内部の設定を変更しています。自宅に帰らないとその設定がわかりません。
』
WebAccessですとポート番号の変更は可能ですので、v6プラスでも外部からの接続は、可能と思います。
書込番号:24638867
0点

>LsLoverさん
ルータの中を確認しました。
v6プラスを使用する
NDプロキシを使用する
以上です。
よろしくお願い致します。
書込番号:24639215
0点

『
v6プラスを使用する
NDプロキシを使用する
』
割り当てられているIPv6グローバルIPアドレスから使用可能なポート番号を以下のページで確認できます。
使用可能ポートに以下のポート番号は、表示されていない場合には、v6プラスでのHyper Backupのバックアップ先としては利用できません。
・6281 (マルチバージョン バックアップ)
・22 (SSH で暗号化された場合)
・873 (リモート データ コピー)
『
IPv6(MAP-E方式)使用可能ポート確認
IPv6の使用可能ポートを調べる
[ 送信 ]==>をクリックする。
使用可能ポート
』
https://isecj.jp/tools/portcheck-map-e/
IPv6でHyper Backアップを利用する場合には、ご自宅のISPを以下の「v6プラス固定IPサービス 対応ISP事業者」に変更する必要があります。
『
v6プラス固定IPサービス 対応ISP事業者一覧
・株式会社縁人(enひかり)
』
https://www.jpne.co.jp/v6plus-static_list/
書込番号:24639283
0点

>snooker147さん
> ipv6環境でバックアップしたいと思い下記サイトでDDNSの登録をし、外部からpingを飛ばして応答ができるようになりました。
Pavel Szalbotさん の調査によると、「Hyper Backup へのタスク登録時に IPアドレス が truncate される」バグがあったそうです。
https://community.synology.com/enu/forum/1/post/133510?reply=451653
> その後、DS220Jからハイパーバックアップを設定しようとしましたがサーバーが見つかりませんになってしまいます。
今回はホスト名を指定してのケースで、それほど長い文字列とも思えないので原因は別にありそうですね。
> なおこのipアドレスは固定なのでDDNSサービスは不要な気がします。
Pavel Szalbotさん の指摘された不具合が直っている可能性もあるので、IPアドレス を直打ちしてみられてはいかがでしょうか。
書込番号:24640271
0点

>木賃宿さん
>LsLoverさん
・6281 (マルチバージョン バックアップ)
私の環境では上記ポートが無いことがわかりました。固定IPを提供するプロバイダに変えないとダメなのですか?
根本的な疑問
みなさん、どうやって外部ネットワークへバックアップしていますか?
ipv4のときは簡単だったことがこんなに難しくなるっておかしくないですか???
書込番号:24651546
0点

『
固定IPを提供するプロバイダに変えないとダメなのですか?
』
IPv6でHyperBackupをインターネット越しで利用するには、固定IPを提供するプロバイダへ変更する必要が有ると思います。
『
どうやって外部ネットワークへバックアップしていますか?
』
HyperBackupを使用していませんが、ご自宅のインターネット接続にIPv4 PPPoE接続用ルータを設置してIPv4でHyperBackupを使用されているかと思います。
『
ipv4のときは簡単だったことがこんなに難しくなるっておかしくないですか???
』
IPv4 Over IPv6では、グローバルIPアドレスを複数のユーザで共有するため、利用できるポート番号が制限されています。
書込番号:24651649
0点

>snooker147さん
> ipv4のときは簡単だったことがこんなに難しくなるっておかしくないですか???
LsLoverさん の説明にもあるように v6プラス の IPv4 over IPv6 に関しては、「ポート開放できる番号が限られる」という制約があります。以下のブログの記事がわかりやすいかと思います。
https://iori016.hatenablog.com/entry/ar1996312
> 私の環境では上記ポートが無いことがわかりました。固定IPを提供するプロバイダに変えないとダメなのですか?
今まで通り IPv4 PPoE を使うことでポート開放に関する制約を外すことができます。IPv4 PPoE と v6プラス(or OCNバーチャルコネクト)の併用は可能ですが、単一の契約で利用可能か、別々の契約となるかは ISP によって異なります。
もうひとつの解法は IPv6 を使うことです。IPv6 に関してはグローバルアドレスが広告されているはずで、利用可能なポートの制限もありません。
Synology Community の書き込みからは、Hyper Backup は IPv6 もサポートしているように読み取れました。
> Pavel Szalbotさん の指摘された不具合が直っている可能性もあるので、IPアドレス を直打ちしてみられてはいかがでしょうか。
Hyper Backup に DDNS に登録したホスト名の代わりに IPアドレス(IPv6) を指定しても結果は変わらなかったでしょうか。
書込番号:24651806
3点

結局はシノロジーのDDNSサービスを利用してバックアップができるようになりました。
かんたんに書くと自宅側だけで設定を変更、会社側では特段の変更はありません。
ありがとうございました。
書込番号:25224846
0点



NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS220+
本製品を購入してメモリも増設しようと思い、別途Crucialのメモリを買いました。
メモリテストもOKだったので問題なし!と思ってコントロールパネルの情報センターの内容を確認したら10GBになってました。
なんでだろう?と思ってメモリの型番見たら間違えて8GBを購入してしまっていました^^;
購入したメモリの型番はCT8G4SFS8266です。
メモリテストもOKで情報センターでも10GBと認識しているのですがこのまま使ってても問題ないものなのでしょうか?
4GB以外のメモリを増設したことある方いらっしゃいますか?
1点

>ひめにゃんさん
メーカーの仕様書には
最大メモリー容量 6 GB (2 GB + 4 GB)
となっていますね。
タスクマネージャーのパフォーマンスではどうなっています?
4GBが使えない状態ならその分がRAMディスクとして使えるのかどうか、、、
自分のはメーカーの仕様で8GB+8GB最大16GBとなっていましたが、
いろいろ調べたところ8GB+16GBつまり16GB増設できることが判明し、現在8GB+16GB=24GBで使っております。
書込番号:25170972
0点


最大メモリーサイズがIntelの仕様>メーカーの仕様の場合はよくある話ではあるのですが、
J4025などのGemini Lake(Refresh)はちょっと特殊でIntelの仕様では最大メモリーサイズは8GB、
このNASの場合オンボードが2GBなので2GB+4GB(6GB)がIntelの仕様にそった最大メモリーサイズなので
本来10GB認識して運用出来ているのはおかしいのですが、J5040-ITXなどのMBで、8GB+8GB(16GB)や
16GB+16GB(32GB)で認識して普通に動作したといった話はよく聞くので、Intelの規格外ではあるのですが、
安定して運用出来ているなら買い替える必要はないかなと思います。
書込番号:25171578
2点

J4025の最大メモリが8GBの仕様なんですね。
なにか動作が怪しかったら4GBに落とそうと思います。
書込番号:25171678
0点

>ひめにゃんさん
大きい容量のメモリを装着してもアクセスができない部分は単にアクセスできないだけで、
とくに問題はありません。
またメモリの表示とアクセス出来る容量は=ではありません。
なので大きい容量のものをつけてもトラプルは発生しません。
OSからアクセスできない場合でも他のソフトからアクセスできる可能性はあるのです。
なので以前は余った部分をRAMディスクに活用していたのですが、現在はソフトとその条件の環境がないので分かりません。
あと 画像が違うけど、、、(私のはWindows11 64bit Homeです)
書込番号:25171918
0点

しばらく使ってみましたが使用中メモリは少ない状態ですがキャッシュとして6GBを超えて使用していました。
特に読み書きに問題は起きなかったのでしばらくは様子を見ようと思います。
書込番号:25174200
4点



NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS220+
ASUSTOR、QNAP、Synologyの3メーカーのNASで同期またはお互いにバックアップを取りあって、3社の機能、アプリ等を満喫して楽しみたいのですが可能ですか?3社が無理なら2社でNASネットワークを構築することは可能ですか?
先日あるPCショップの店員に「NASをファイルサーバー用途で使っているなら十分にサーバーの代わりになる」と言われまず家族5人でデータを共有したいのです。
使い方のイメージは、ある時はASUSTORからファイルを保存したり、またある時はSynologyからファイルを保存したり、それから画像や動画はどれか一つに絞って家族それぞれがスマホアプリで自動バックアップするような感じです。3社のNASをうまく使う方法があれば良いのですが、はあるのでしょうか?
NASは使ったことがなくNASの技術も知識も乏しいのですが、windowsserver2012のユーザー、グループ、ドライブやファイルごとに共有の設定をしてファイルサーバーとして使うくらいはできます。
どうか皆様のお知恵でコメントいただけましたら嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
0点

>inoko.comさん
>> NASは使ったことがなくNASの技術も知識も乏しい
UNIX/Linuxの知識は必須になるかと思います。
rsyncコマンドで同期させると実現可能です。
でも、NAS間で、WindowsのSMB接続で運用トラブルが出る可能性があるかも知れません。
書込番号:25146292
1点

『
ASUSTOR、QNAP、Synologyの3メーカーのNASで同期できますか?
』
Hyper Backupでは、アプリケーションとシステム設定のバックアップも対応していますが、Hyper Backupでデータを非Synology NASにバックアップすることは可能のようです。
基本的には、各メーカーのバックアップツールで作成したバックアップデータを使用せざるを得ないかと思いますが...。
具体的にどのようなデータを同期させたいのでしょうか?
『
Hyper Backupでデータを非Synology NASにバックアップする方法
』
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_back_up_your_data_to_a_remote_non-Synology_NAS_with_Hyper_Backup
『
使い方のイメージは、ある時はASUSTORからファイルを保存したり、またある時はSynologyからファイルを保存したり、それから画像や動画はどれか一つに絞って家族それぞれがスマホアプリで自動バックアップするような感じです。3社のNASをうまく使う方法があれば良いのですが、はあるのでしょうか?
』
QNAPでは、共有フォルダを他社製NASに同期設定が可能なようです。
『
QNAPと他社製NASとの同期設定〜CIFS/SMB使用編〜
』
https://www.guardian-r.com/blog/method/20211029/10834/
rsyncを使用すれば、ASUSTOR、Synology、QNAPの共有フォルダの同期は、可能かと思います。
共有フォルダ内のデータに限定しても、最新のデータがASUSTOR、Synology、QNAPに分散している場合、同期完了までの時間が掛かるかと思います。
同期中にNASへのファイル書き込みを禁止できるのでしょうか?
また、障害発生時のバックアップデータは、各メーカの回復手順に従うので他メーカに同期したデータは、利用する機会は無いかと思います。
1.ASUSTORー>Synologyへ更新ファイルの書き込み
2.ASUSTORー>QNAPへ更新ファイルの書き込み
3.Synology->ASUSTORへ更新ファイルの書き込み
4.Synology->QNAPへ更新ファイルの書き込み
5.QNAP->ASUSTORへ更新ファイルの書き込み
6.QNAP->Synologyへ更新ファイルの書き込み
マスタファイルサーバは、管理面からも1つに限定する方が宜しいかと思います。
各メーカーのバックアップツールを使って外付けHDDへバックアップを定期的に取得する必要があるかと思います。
2台のNASに同時にデータを保存するレプリケーション機能を搭載するNASが販売されているようですが、異なるメーカでは対応できないかと思います。
『
メイン機とバックアップ機2台のテラステーションに保存
:
2台のテラステーションに同時にデータを保存するレプリケーション機能を使えば、メイン機に障害が発生しても、バックアップ機にLANケーブルをつなぎかえて設定変更することで、バックアップ機をメイン機として使用することができます。
』
https://www.buffalo.jp/biz/industry/detail/backup-ts-replication.html
書込番号:25146495
1点

>おかめ@桓武平氏さん
rsyncコマンドで同期の可能性はあるんですね。ありがとうございます。
同一メーカーの冗長化はよく目にしますが、異なるメーカーでは空理空論になるとおもってました。
>でも、NAS間で、WindowsのSMB接続で運用トラブルが出る可能性があるかも知れません。
そうですね。今の私にはトラブったときに対応できないかもしれません。
まず一つ試してNASの使い方を覚えて複数運用のルールを考えてみようと思います。
>LsLoverさん
>QNAPでは、共有フォルダを他社製NASに同期設定が可能なようです。
>rsyncを使用すれば、ASUSTOR、Synology、QNAPの共有フォルダの同期は、可能かと思います。
可能性が出てきました。嬉しいです。
>共有フォルダ内のデータに限定しても、最新のデータがASUSTOR、Synology、QNAPに分散している場合、同期完了までの時間が掛かるかと思います。
同期中にNASへのファイル書き込みを禁止できるのでしょうか?
私もここが重要なポイントだと思います。
同期中の書き込みを避けて毎日夜中にバックアップしていては同期と言えませんし、写真のアップロードはいつされているかわかりません。
やはり「複数メーカーのNASで同期」は使い方に無理があるのでような気がしますが、まず何か一つ購入し、rsyncとNASの使い方やルールを考えて見ようと思います。
色々と調べてくださりありがとうございました。
書込番号:25149037
0点

>inoko.comさん
> ASUSTOR、QNAP、Synologyの3メーカーのNASで同期またはお互いにバックアップを取りあって、3社の機能、アプリ等を満喫して楽しみたいのですが可能ですか?
最初に確認ですが、同じコピーを二つ、あるいは三つ作成する必要はありますか。それとも、同じデータを三つの NAS からアクセスできれば良いだけですか。もし後者であれば、いずれかの NAS のデータに対して他の二つの NAS から SMB などでアクセスする方法は考えられないでしょうか。
アプリケーションによっては制約があるかもしれませんが、データの管理はずっと簡単になります。
前者の場合は、Cloud Storage の併用はどうでしょうか。別途(Cloud Storage の)費用は掛かりますが、それぞれ DataSync Center(ASUSTOR)、Cloud Drive Sync(QNAP)、Cloud Sync(Synology) というアプリケーションで Dropbox、 Google Drive、OneDrive との同期が可能です。
Cloud Sync(Synology) の場合、数十秒のインターバルでファイルの更新をチェックして更新が見つかると同期していました。今回の使い方では、同時に複数の NAS で同じファイルを更新することはなさそうなので、複数の NAS から Cloud Storage と同期させても問題なさそうに思います。
副次的なメリットとしては、Cloud Storage を利用することで外出先からも画像や動画にアクセスすることが可能になります。
書込番号:25149175
1点

『
同期中にNASへのファイル書き込みを禁止できるのでしょうか?
私もここが重要なポイントだと思います。
』
共有フォルダ内のファイルが使用中ですと、同期されないケースが発生します。
「同期中にNASへのファイル書き込みを禁止する」ことはできないと思いますので、同期を前提にするには、共有フォルダへのアクセスを運用で中止する必要があるかと思います。
『
rsyncしても一部ファイルが同期されない
:
おわりに
便利なコマンドも理解して使わないとデータの損失や書き換えミスにつながることを学びました。特にLinux OSではファイルの操作や書き換えをする際は、コマンドの挙動を理解してから使用します。
』
https://www.techscore.com/blog/2016/10/07/rsync%E3%81%97%E3%81%A6%E3%82%82%E4%B8%80%E9%83%A8%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%81%8C%E5%90%8C%E6%9C%9F%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%84/
『
rsyncのappendオプションのせいでファイルが壊れたり転送されない件について
』
https://mem-archive.com/2020/01/19/post-2264/
rsyncコマンドで同期中に共有フォルダ内のファイルが更新されると、どのファイルか特定はできませんが、以下のようなログが記録されるようです。
『
エラーコード:コード24
内容:バックアップ中にバックアップ対象のファイルが更新されました。
対応:バックアップ中は、バックアップ対象のファイルを更新しないでください。更新したファイルがバックアップされず、バックアップに失敗します。
バックアップログでの記録例:sync warning: some files vanished before they could be transferred (code 24) at main.c
』
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/2633.html
書込番号:25149360
1点

>木賃宿さん
>最初に確認ですが、同じコピーを二つ、あるいは三つ作成する必要はありますか。
発想は超単純です。コピーを3つ作る理由はバックアップの必要性と各社のそれぞれの機能の良いとこ取りをしたかったからです。
3つで同期(バックアップ)は私の知識の無さからの発想なのでそれ以上の使いやすさ、安定感があればそのほうがいいと思います。
ただし、クラウドを使わずNASだけでクラウドライクなことができるのでないかという「セコい」発想が背景にあります。
>それとも、同じデータを三つの NAS からアクセスできれば良いだけですか。もし後者であれば、いずれかの NAS のデータに対して他の二つの NAS から SMB などでアクセスする方法は考えられないでしょうか。
後者のアイデアはNASにデータを置かずにアクセスするだけということでしょうか?
もしそうであればバックアップを2つ追加する必要があると考えますし、3つの機能を同時に使つことができるのでしょうか?
イメージが湧いてず質問ばかりですみません。
色々あってバックアップの必要性があります。
>前者の場合は、Cloud Storage の併用はどうでしょうか。
今のところ「まだ」考えていません。
>Cloud Sync(Synology) の場合、数十秒のインターバルでファイルの更新をチェックして更新が見つかると同期していました。今回の使い方では、同時に複数の NAS で同じファイルを更新することはなさそうなので、複数の NAS から Cloud Storage と同期させても問題なさそうに思います。
結果的にクラウドを使うことになるかもしれませんね。
個人的な興味と探究心で質問しましたが、とても挑戦的で、難題であるということは私でも想像できます。
しかし、スプレットシートの様な同時作業が出来る現実を目の当たりにすると私の想像できないアイデアや設計、知識、技術で時間を超越できるではと驚かされます。
使い方にもよりますが、費用対効果でクラウドがNASに置き換わることは十分あると考えています。
書込番号:25150556
0点

>LsLoverさん
沢山のデータをお持ちで尊敬します。
コマンドや技術的なことはよくわからないのですが、データを拝見し、内容は理解できました。
rsync同期は可能性がありそうですが、確実性という課題がありそうですね。
書込番号:25150559
0点

『
rsync同期は可能性がありそうですが、確実性という課題がありそうですね。
』
繰り返しとなりますが、共有フォルダで書き込みをしていなければ、確実にバックアップを完了できるかと思います。
書込番号:25150632
1点

>inoko.comさん
> >最初に確認ですが、同じコピーを二つ、あるいは三つ作成する必要はありますか。
> コピーを3つ作る理由はバックアップの必要性と各社のそれぞれの機能の良いとこ取りをしたかったからです。
目的がバックアップを取ることであることは理解しました。
> 使い方のイメージは、ある時はASUSTORからファイルを保存したり、またある時はSynologyからファイルを保存したり、それから画像や動画はどれか一つに絞って家族それぞれがスマホアプリで自動バックアップするような感じです。
この使い方であれば、ご家族の寝静まった夜間に rsync が実行されるように(例:タスクスケジューラ(Synology)で設定)すれば「同期」させることはできると思います。
もし、ファイルの更新のおこなわれている時間帯にも「同期」をおこないたいのであれば、同時更新を避ける(NASごとに更新可能なフォルダーを分ける)、同時に複数のNASで更新されたときに優先させるNASのデータを決めておくなどの工夫が必要だと思います。
書込番号:25150659
1点

>inoko.comさん
SMBについてです。
WIndowsPC ===== NAS A
||=== NAS B
||=== NAS C
WindowsPCなどの端末からNAS Aの共有フォルダにファイル共有すると想定します。
NAS Aから他(B/C)のNASにバックアップする場合、
ダイレクトにrsyncコマンドで行っても
ファイルはバックアップしますが、SMB情報が反映出来ません。
この場合は、WindowsPCから操作し、
NAS Aの該当するフォルダからNAS B/Cなどの共有フォルダにバックアップする必要があります。
書込番号:25150734
1点

まだ使ったことないですが、現状の個人的な総合判断による信頼度は ASUSTOR=Synology>QNAP
ASUSTORは人気度は低いですが、HP、ユーザーガイドの説明が丁寧でわかりやすかった。
Synologyは人気があり、使いやすそうな点が高評価。
QNAPはアプリの評価が低い点がきになりました。
まだ結論には至っていませんが、3機種で同期をとる手間と時間をかけるより、グレードを上げて2機種に絞っても良いかなと思い始めてます。
>LsLoverさん
>繰り返しとなりますが、共有フォルダで書き込みをしていなければ、確実にバックアップを完了できるかと思います。
言葉足らずで失礼しました。リンク先ののエラーコード23、24でバックアップ中にバックアップ対象のファイルが更新された場合、バックアップに失敗するとなってましたので。
ファイルの更新がない場合は確実にバックアップできるということですね。
>木賃宿さん
画像や動画ファイルだけなら私もこの方法で問題ないと思います。
LsLoverさんも書かれていましたが、NASを複数置く場合はデータの大きさや量によって時間がかかったり、スケジュール通りにならない可能性もあるので同期の更新ルールと更新スケジュール、NASの更新順の工夫は確かに必要ですね。
私を含め家族が夜中に必ず寝ているとは限らないし、wifi接続時のみアップロード、寝落ちでバッテリーがなく、夜中にふと目覚めて充電したら自動アップロード等、バックグラウンドで自動アップロード、ファイル更新されいてたらわかりませんのでメインNASを決めてSMBで他NASへバックアップ共有できればそれも有りかな・・・
>おかめ@桓武平氏さん
>この場合は、WindowsPCから操作し、
>NAS Aの該当するフォルダからNAS B/Cなどの共有フォルダにバックアップする必要があります。
先日木賃宿さんが書かれていた方法ですね。
windowsPCの操作で共有フォルダのバックアップはできても同期ではないのが、残念ですが選択肢に入れる価値のある方法だと思います。
書込番号:25151996
0点

>inoko.comさん
SMBで問題となる補足です。
WIndowsPC ===== NAS A
|| |
|| |--- share_smb
||=== NAS B
|| |
|| |--- share_smb_backup
||=== NAS C
NAS側のプロセス実行では、
NAS Aのshare_smbフォルダからNAS Bのshare_smb_backupフォルダにバックアップを取っても、
WIndowsのAttrib属性などの情報を引き継ぎしません。
どうしても
NAS Aのshare_smbフォルダとNAS Bのshare_smb_backupフォルダの内容を一致させるには、
WindowsPC側のプロセスで実行させる必要があります。
あと、SMB接続でMacやLinuxもお使いですと、
Attrib属性などに関しては、もっと厄介な運用になります。
書込番号:25152142
1点

>inoko.comさん
あと、
スマホ・タブレットからダイレクトにNASへアクセスする場合もあるかと思います。
しかも、外出先から自宅のNASにアクセスさせたい場合の運用もどうするかも検討する必要あります。
この場合、使用されている回線を含めルーターの設定なども必要あります。
家族全員共有するフォルダの場合は、
運用管理を設計され、運用して下さい。
これに関しては、スレ主様が運用管理を実施する必要があります。
家族のプライベート分に関しては、
ユーザー管理もしっかり行い、
各自で好きな時間帯でバックアップさせる運用もあるかと思います。
なお、トラブった場合は、スレ主様が復旧作業を行う必要があります。
また、NASはLinuxカーネルのため、
スレ主様も3社NAS運用ですと、大変な思いで運用するかと思います。
書込番号:25152162
1点

>おかめ@桓武平氏さん
お気遣いありがとうございます。
SMBの接続動作の補足情報ありがとうございます。
>NAS側のプロセス実行では、・・・
プロトコルが対応していてもNAS同士でプロセス実行することでAttrib属性などの情報が引き継げないのは厄介ですね。データがバックアップされても属性が変わる又は変わるかもしれないということなのでしょうか。
>WindowsPC側のプロセスで実行させる必要があります。
>あと、SMB接続でMacやLinuxもお使いですと、
>Attrib属性などに関しては、もっと厄介な運用になります。
PCはwindowsOSのみで統一しており、PCでの操作は可能なのでその問題は回避できそうです。
>しかも、外出先から自宅のNASにアクセスさせたい場合の運用もどうするかも検討する必要あります。
>この場合、使用されている回線を含めルーターの設定なども必要あります。
>また、NASはLinuxカーネルのため、
>スレ主様も3社NAS運用ですと、大変な思いで運用するかと思います。
異なるメーカーの運用は苦労がつきものだと思っていますのである程度は覚悟できています(笑)
>おかめ@桓武平氏さん
>木賃宿さん
>LsLoverさん
私の勝手な構想にお付き合いくいただき感謝申し上げます。
そして使う前の課題を炙り出して頂いたことにも同様に感謝します。
ここで判断したいと思います。
使って感じる問題課題もあると思いますが、運用の可能性はありそうなのでまず2台運用にトライしようと思います。
そこでうまくできれば3台運用も検討することにします。
結局NASの運用かクラウド運用かで迷ってNASの分散運用の構想に至ったわけですが、これからはクラウド運用のコストも考える必要もあると思います。まずは使ってみて解決できなければ、その時点で改めて課題と向き合いたいと思います。
書込番号:25153263
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)





