Deco X20(2-pack)
- Wi-Fi 6に対応し、両バンド合計1800Mbps(1201+574Mbps)を実現したデュアルバンドメッシュWi-Fiシステム(2ユニットパック)。
- 通信を効率化するOFDMAとMU-MIMO技術により、最大接続可能台数は150台以上。複数台で連携して単一のSSIDを持つ広大なWi-Fiネットワークを構築する。
- 遅延を削減することで、反応速度が求められるオンラインゲームやビデオ通話もよりスムーズに行える。
Deco X20(2-pack)TP-Link
最安価格(税込):¥18,678
(前週比:+4,018円↑
)
発売日:2020年 6月25日
このページのスレッド一覧(全148スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 14 | 2020年7月5日 10:41 | |
| 20 | 6 | 2020年7月4日 20:36 | |
| 6 | 12 | 2020年6月29日 19:46 | |
| 8 | 7 | 2020年6月28日 11:41 | |
| 4 | 11 | 2020年6月26日 11:12 | |
| 14 | 19 | 2020年6月24日 22:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco X20(2-pack)
現在、私の部屋にWi-Fiを使っております。しかし、父がスマホを購入しました。
私の部屋と父が使う部屋との距離は25メートル程離れており、私の部屋のWi-Fiでは電波が届きません。
メッシュWi-Fiにすると解決しますか?
2点
>メッシュWi-Fiにすると解決しますか?
メッシュに行くならばっすね、まずは「2台体制」でやってみて、ウマクいけば、それでオシマイ。
「もうちょっと・・・」ってことならば、「もういっこ」追加して、「3台体制」にするっす。
こーいったときに、「サクッと追加。(^^)/」できるのはいいっすよねぇ。
んで、「メッシュ機」のオススメってことならばっすね、「Deco X20」は、「もういっこ」必要になった場合に、「いっこだけ」は売っていないっす。(;^_^A
「ほかのDecoシリーズ」を使うことはできるっすけど、それでは「X20」にする意味が薄くなるっす。
なので、ココは、
・TP-Link Deco M5(2-pack)
のほーがオススメっす。
「Deco M5」だと、「いっこ売り」あるっすよー。('ω')ノ
書込番号:23512796
1点
んで、「いま使っているWiFi」に、「中継機」を追加するっちゅー手も、あるっちゃぁあるっす。
んでも、「距離が」ケッコー離れているんで、「中継機いっこ」でウマくなかった場合に、「もういっこ」ってことが、いろいろとメンドーくさいんで、ここはひとつ、
・「ハナッからメッシュ機に行く〜〜。( ^)o(^ )」
ってしたほーが、いろいろとシアワセになれるかもしれないっすよ。
書込番号:23512798
1点
そうそう、「3台体制」ってことになった場合には、「置き場所」の問題はないっすか?
なーんか「屋外」を、はさんだりしないといけなくなったりはしないっすか?
書込番号:23512800
0点
>Excelさん
今、BUFFALO WSR-1166DHPHP3-BKを使っております。
これに追加できるのですか?
書込番号:23512852
1点
>隆ノ介さん
Decoをメインルーターにして、今あるWSR-1166DHPHP3-BKをアクセスポイントモードで使用すれば、Decoの中継機として利用できます。
ただし、WSR-1166DHPHP3-BKの電波はメッシュwifi ではなくなります。
書込番号:23512870 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
隆ノ介さん、こんにちは。
>私の部屋と父が使う部屋との距離は25メートル程離れており
25mの距離があるということですと、無線LANだけでは多段の
中継となります。メッシュWi-Fiだからといっても、それぞれの電波の
強さは、法令による技術基準と技適で電波出力は抑えられており、
良好なリンク速度とできるのは5〜7m程度といったところです。
お父さんの部屋まで
LANケーブルで延ばしてそこに無線LANのアクセスポイントとして
無線LANルータをアクセスポイント(ブリッジ)モードで接続する
ことをお勧めします。
隆ノ介さんの部屋
WSR-1166DHPHP3-BK
(LAN)
|
| 25mのLANケーブル
|
お父さんの部屋
(WAN)
無線LANルータ(アクセスポイントモードに設定)
><
スマホ
凡例: | 有線、><無線
書込番号:23512883
3点
『私の部屋と父が使う部屋との距離は25メートル程離れており、私の部屋のWi-Fiでは電波が届きません。』
お父様の部屋は、同じ階なのでしょうか?
お父様の部屋には、LAN端子は設置されていないのでしょうか?
書込番号:23512884
1点
>LsLoverさん
私の部屋は2階で、父の部屋は1階なのです。
それと、NTTの回線は私の部屋に引いてあります。
父の部屋はインターネットは全くありません。そこで悩んでおります。
書込番号:23512915
0点
『私の部屋は2階で、父の部屋は1階なのです。
それと、NTTの回線は私の部屋に引いてあります。』
階跨りのネットワーク接続では、有線LANの敷設を検討された方がネットワークは格段に安定化します。
書込番号:23512930
0点
>LsLoverさん
やはりWi-Fiは無理ですか。
NTTとドコモに聞いてみます。
有難う御座いました。
書込番号:23512990
0点
『やはりWi-Fiは無理ですか。』
無線LANについては、ご利用の環境(状況)でネットワークスピードが大きく変動しますので、隆ノ介さんのお宅で安定したネットワークを構築できるとは限りません。
それに比べて有線LANは、安定したネットワーク接続が可能です。ブロードバンドルータからご利用の部屋まで有線LANを敷設して、室内に無線LAN親機(ブリッジモード)を設置すれば、安定したネットワーク環境が構築できると考えます。
書込番号:23513044
0点
>今、BUFFALO WSR-1166DHPHP3-BKを使っております。
>これに追加できるのですか?
「メッシュWiFi」と「ふつーのWiFi」は、混在させると、いろいろとヤヤコシクなるんで、できればヤメといたほーがいいっす。
つーか、そもそも、「メッシュ機」にすれば、「今までの無線」は、使う必要はなくなると思うっすよ。(^^)/
なので、「WSR-1166DHP3」は、取り外してしまうほうがいいっす。
あと、根本的に「有線LANを引く」ってことは、ムリっすかねぇ。('ω')
書込番号:23513182
2点
>やはりWi-Fiは無理ですか。
無線LANでも無理ではないですが、
無線LANは何かと不確定要素が多いので、
やってみないと判らないのが実情です。
無線LANでも以下の2種類の方法があります。
まずは中継器の導入。
複数の中継器を使えない機種が多いですが、
NECのWi-Fiデュアルバンド中継対応機なら複数の中継器が使えます。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html
を参照してみて下さい。
複数の中継器が使えますので、25mと距離があっても、
お父さんの部屋である程度の速度が出るまで、
1台ずつ中継器を順次追加して行くことが出来ます。
WG1200HS3あたりが良いのではないでしょうか。
親機がバッファロー製でもOKですので、
WSR-1166DHPHP3はそのまま使えます。
この方法の長所はコストが安く、
1台ずつ追加可能だと言うことです。
もう一つの方法はDeco X20などのメッシュWi-Fiです。
長所は設定が中継器に比べて簡単だということですが、
X20の場合は2台で足りなかった場合に1台だけ追加することが出来ないことです。
それと中継器に比べてやや高価です。
どちらにしても中継器やX20のクライアント機の配置は重要です。
大元の親機とお父さんの部屋との間に均等に配置して行くのが良いです。
たとえば中継器が1台だけだと、
親機とお父さんの部屋の中間地点に中継器を配置。
書込番号:23513315
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco X20(2-pack)
2階寝室に1台目(親機)、リビングに2台目を設置しています。
この2台目が不安定で、アプリTP-Link Decoから2台目がオフライン状態、
接続エラー状態になることが頻繁です。3日に1回ぐらいのペースで発生します。
メッシュWIFIなので各端末は2台目に接続できないなら1台目に繋ぎに行くの
かなと思うのですが、いつもそううまくは行かず、2台目に繋がっているように
見えてインターネット接続できない、みたいになります。
今の状況ではメッシュWIFIの恩恵を受けているとは言えず、1台のWIFIルーター
が動いているだけ、みたいな状態です。
同じ症状の方はいらっしゃらないでしょうか?
4点
>リビングに2台目を設置しています。
これの、「親機」との電波状況は、どんくらいのアンバイっすか?
「親機側」に位置を寄せると、どうなるっすか?
なーんとしても、「どーにもならん。( `ー´)ノ」ってことならばっすね、「具合が悪い」んだと思うっす。
「新品購入」なんっすよね?
なるべく早いうちに、「購入元」「メーカーサポート」両方に連絡だけは入れておいたほーがいいとは思うっすよ。
書込番号:23511712
5点
>2階寝室に1台目(親機)、リビングに2台目を設置しています。
この2台目が不安定で、アプリTP-Link Decoから2台目がオフライン状態、
接続エラー状態になることが頻繁です。3日に1回ぐらいのペースで発生します。
2台目の位置で1台目からの電波が弱過ぎるのではないでしょうか?
メッシュWi-Fiだからと言って、
各ノード間が離れすぎていても何とかなると言うものではないです。
2台目の電源を落とした状態で、
Android / Win10 に WiFi Ananyzer をインストールし、
1台目のSSIDの電波はどれ位(dBm)なのでしょうか?
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=ja
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/wifianalyzer/
また1台目と2台目の距離と障害物の状況は?
>メッシュWIFIなので各端末は2台目に接続できないなら1台目に繋ぎに行くの
かなと思うのですが、いつもそううまくは行かず
各端末からは無線LAN接続したノードの先が繋がっていないからと言って、
すぐには1台目に繋がるとは限らないです。
1台目も2台目も同じSSIDですから、1台目もその先が繋がっていないかも知れませんし。
2台目と端末との間の無線LANが切断されれば、
1台目に繋ぎに行こうとするとは思いますが。
書込番号:23511733
4点
>Excelさん
>羅城門の鬼さん
早速のコメントありがとうございます。
先ほど、1台目のすぐ横に2台目を設置し、1台目の削除(初期化)からやり直してみました。
今は安定しているように見えますので、しばらく様子見です。
2階寝室に1台目、1階リビングに2台目を設置した場合、天井を挟んで直線距離は4m程度
だと思います。現在2台とも2階に設置した状態で1階リビングからの電波ですが、
5GHzの方が-60dBm、2.4GHzの方が-52dBmぐらいです。
書込番号:23511816
0点
>現在2台とも2階に設置した状態で1階リビングからの電波ですが、
5GHzの方が-60dBm、2.4GHzの方が-52dBmぐらいです。
2台とも2階に設置して、1階の子機から計測した電波強度なのでしょうか?
確認したかったのは2台のDeco間の電波強度です。
2台目の電源をオフして、2台目の位置の子機から1台目のDecoの電波強度を
再度計測してみて下さい。
書込番号:23512023
0点
>2階寝室に1台目、1階リビングに2台目を設置した場合、天井を挟んで直線距離は4m程度
>だと思います。
これはあくまでも、「人間の見た目」であって、「電波からの見た目」とは、必ずしも一致しないってことは、「よく」あることっす。
電波はね、「1階の天井と、2階の床を、まっつぐ突き抜けている」ってわけではないっすよ。
なので、「人が見る、見た目の距離」と、「電波から見た、電波的距離」は、必ずしも一致しないっす。
電波は、床や天井、壁を、まっすぐ貫通しているわけではなくって、反射や回折、隙間の通り抜けなんかで四方八方に飛んでいるってことのほうが、多いとは思うっす。
なので、よく聞くおはなしが、
「1階から2階まで、ドアを開けていると届くんだけんど、ぜ〜んぶ閉めるとダメなんですぅ〜(:_;)」
ってことっす。
まっすぐ貫通している電波で間に合っているんであれば、ドア閉めたってカンケー無いはずっすよね。
なので、「貫通している電波」よりも、「反射、回折、隙間の通り抜け」で届いている電波のほうに、強く関係しているってことっす。
書込番号:23512075
1点
んで、スレ主さんの場合はっすね、「サテライト側」を「リビング」に置いてるってことっすけど、リビングが、「メインの最終目的地」ってことならばっすね、「リビングの中」に置くのはウマくないっす。
これは、考え方としては、「中継機」と一緒っす。
「最終目的地」に置いていーのは、「アクセスポイント」の場合っす。
「中継機の置き場所」は、ちょっとした注意が必要っすよ。
ミナサン、良く勘違いしやすいのが、
「お部屋でWiFi使うんで、お部屋の中に置きました。(*'▽')」
・・・実はこれ、マチガイっす。
確かに、部屋の中に置くと、「部屋の中では電波最強!」ってなるんっすけど、それでは、親機からの電波を「端末で直接受信している」ってこととおんなじっす。(;^_^A
なので、
・「親機」と「最終目的地」の中間あたり、やや「最終目的地寄り」
ってあたりが正解っす。
たいてーは、階段途中の廊下とかあたりになるんっすけど、まぁコンセントの都合もあるでしょうから、そのへんは適当に調整ってことっすね。
どうでしょうか。('ω')ノ
書込番号:23512082
6点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco X20(2-pack)
IOTが進み複数の機器を無線LANでつなげる必要があるためNECの「WG2600HP」からの乗り換えです。
NECではWOLの機能が問題なくあったのですがDecoX20にはWOLの機能がないようです。
外出先からシャットダウンしているパソコンをMagicPacket等を使い起動させたいのですが何かいい方法がありますでしょうか。
MagicPacketにこだわっているわけではないので起動できればいいと思っております。
宜しくお願いします。
3点
WG2600HPの無線LAN機能を無効にして、
WG2600HPを単にルータとして使い、
DecoをブリッジモードでWG2600HPに有線LAN接続すれば、
WOLは今まで通り使えるのではないでしょうか。
Decoをブリッジモードにする設定は以下参照下さい。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1842/
書込番号:23499845
0点
>IOTが進み複数の機器を無線LANでつなげる必要があるためNECの「WG2600HP」からの乗り換えです。
まずっすね、ナゼに「乗り換え」なければイカンかったのか。(・・?
「WG2600HP」くんはっすね、「メッシュ機でない」ってことを除けば、「ジュウブンな」能力を持っているっすよ。
30台くらいでも、「へこたれない」と思うっすよ。
んで、「メッシュ環境にしたーい」「どーしてもWOLしたーい」ってことならばっすね、
「ルーターモードWG2600HP」−>「ブリッジモードDeco」
ってつなぐっす。
どうでしょうか。('ω')
書込番号:23499939
0点
そうそう、そして「ふつーの無線親機」と、「メッシュ無線」は、混在させると、いろいろとヤヤコシクなるんで、「腕に自信のある人」以外は、「やってはイケナイ」と思うっす。
なので、
「ルーターモードWG2600HP WiFi停止」−>「ブリッジモード WiFi有効」
ってするっす。
書込番号:23499947
1点
>Excelさん
>羅城門の鬼さん
その方法でやってみます。
何かありましたらまた質問させてください。
早い回答有難う御座いました!
書込番号:23500005
0点
うんうん、まえは「WG2600HP」使ってやってたってことっすよね。
んであれば、それを生かすのが、いーんでないのかなぁってことっすねー。
「Decoをブリッジモードに設定をしてアクセスポイントとして使用するためにはどうすればいいですか?」
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1842/
んでわー。(^^)/
書込番号:23500022
0点
>その方法でやってみます。
適正に設定出来ればうまく行くと思います。
最悪はWG2600HPの無線LANは無効にしなくても
WOL自体はうまく行きます。
書込番号:23500036
0点
>羅城門の鬼さん
>Excelさん
うまくWOLもブリッジモードも成功しました。
WG2600Hで有線と無線合せて30超えたくらいから何かがつながらない現象が
起きていたので買い替えをしました。
時間をおかないとわかりませんが今のところ問題なくつながっている気がします。
このままブリッジモードで150くらい耐えれるようになってたらいいなーと思っております。
いろいろありがとうございました!
早い解決助かりました!
書込番号:23500151
1点
>WG2600Hで有線と無線合せて30超えたくらいから何かがつながらない現象が
「WG2600HP」の「DHCP割り当て数」が、初期値「32」なんで、これが問題なんでないんっすか?
設定変えないとー。('ω')ノ
>このままブリッジモードで150くらい耐えれるようになってたらいいなーと思っております。
「150!」・・・(;^_^A
「おおもと回線」の容量は問題ないんすか?
書込番号:23500166
0点
>Excelさん
早速ありがとうございます。
「WG2600HP」の「DHCP割り当て数」の存在を知らなく増やせるんだと思ったのですが…
添付画像のように32が限界みたいでした。
150というのはDecoX20が接続可能数150台と書いてあったのでいいなと思っておりました。
情報ありがとう御座いました!
書込番号:23500194
0点
>「WG2600HP」の「DHCP割り当て数」の存在を知らなく増やせるんだと思ったのですが…
添付画像のように32が限界みたいでした。
DHCP割り当て数を増やせないのなら、
リースタイムを短くすればIPアドレスの再使用率は上がります。
つまり、電源オフ等でネットワークに繋がらなくなった端末のIPアドレスを
すぐに次の端末に振り当てられるようになります。
書込番号:23500208
1点
なーるほろ、これはコマッタちゃんっすよねぇ・・・。
んであればっすね、次のよーにするっす。
・「Deco」を「親ルーター」にする。
・「WG2600HP」のWOLは、「ブリッジモード」でも使えるんで、
「ルーターモードDeco」−>「ブリッジモードWG2600HP」
ってつないで使う。
さーこれで、どこまでできるっすかねぇ。
イケるはずっすよ。
ワタクシ、実機は持っていないんで、あとは、スレ主さんがジブンでやってみるっす。
何事も、「調べて、調べて・・・、挑戦!」っすよー。(^^)/
書込番号:23500292
0点
私もこの機器を狙っているのですが、気になっていました。
外からのマジックパケットをブロードキャストアドレスにポートフォワードすればいいかと思うのですが、転送先にブロードキャストアドレスが指定できないのでしょうか?
NEC製はできるのが多いのですけどね。
LAN内にブロードキャストは基本御法度とされるのでできないルーターが多いと思いますが、X20ができないとなると残念ですね。
この場合別途機器の準備がが必要ですが、Wake on Lan repearer を導入すれば解決です。
このリピーターにマジックパケットをポートフォワードすると、この機器からブロードキャストしてくれるので、遠隔起動が可能になります。
私はかれこれ10年ほどこの機器で凌いでます。
参考までに。
書込番号:23501615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco X20(2-pack)
先日DecoX20を購入、セッティングしました。
我が家はNTTフレッツ光ネクスト+ホームゲートウェイレンタルという環境なので、
これまでもブロードバンドルーターはブリッジモードで使用していました。
DecoX20においても同じだろうと思い接続前に本体を確認したのですが、本体に
モードを切り替える物理的なスイッチがついていません。
自動認識されるだろうと考えてホームゲートウェイにLAN接続して設定を進めたところ、
動作モード=ルーターで設定が完了し、しかもインターネット接続されました。
何となく気持ち悪いので手動でブリッジモードに変更して現在稼働中なのですが、
ルーターモードで動いた理由が不明です。
自動でモード認識されたけど動作モードが更新されなかっただけなんでしょうか?
2点
decoの場合、ルーターモード・ブリッジモードの切り替えは本体では出来なくアプリからしか切り替えが出来ないです。
初期設定はルーターモードになってます。
ルーターモードたと2重NATになりますが、decox20の全ての機能を生かすならルーターモードのままでいいいと思います。
ただし、フレッツのホームゲートウェイにHDDを繋いでる場合はブリッジモードにしないもHDDが認識しないと思います。
書込番号:23498120 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>さすらいのさすらいさん
そうそうのコメント、ありがとうございます。
なるほど、2重NATでもインターネット接続自体はできてしまうのですね。
>ただし、フレッツのホームゲートウェイにHDDを繋いでる場合はブリッジモードにしないもHDDが認識しないと思います。
ここがアウトですね。もう家族も使用し始めているので今から動作モード変更はしたくないので確認できないのですが、
ホームゲートウェイからの優先LANにNASを接続してますので、認識しないかもしれないんですね。
特にアンチウィルス機能を使いたかったんですが、あきらめようと思います。
書込番号:23498168
0点
>たかっち0118さん
実際試して確認が必要ですが、decox20にルーターモードにしてNASにdecoに繋げは恐らくNASは使用できます。
ただし、NASの再設定は必要になると思います。
書込番号:23498238 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>DecoX20においても同じだろうと思い接続前に本体を確認したのですが、本体に
モードを切り替える物理的なスイッチがついていません。
Decoではアプリや設定画面でブリッジモードを明示的に切り替えることになっています。
以下参照してブリッジモードにしてみて下さい。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1842/
>何となく気持ち悪いので手動でブリッジモードに変更して現在稼働中なのですが、
ルーターモードで動いた理由が不明です。
二重ルータ状態であっても、インターネットへのアクセスは可能です。
しかし、異なるセグメント間の機器同士の通信が出来ないなどの制約がありますので、
通常は二重ルータ状態では運用しない方が無難です。
>特にアンチウィルス機能を使いたかったんですが、あきらめようと思います。
上記制約が認識出来ていれば二重ルータでも良いと思います。
具体的にはたとえば二重ルータ状態だと、
HGWに繋がった機器からDecoに繋がったプリンタは使えないなどです。
書込番号:23498371
2点
>さすらいのさすらいさん
>羅城門の鬼さん
コメントありがとうございます。
>しかし、異なるセグメント間の機器同士の通信が出来ないなどの制約がありますので、
>通常は二重ルータ状態では運用しない方が無難です。
そういうことなんですね、理解しました。
PC、NAS、BDレコーダー、プリンタはホームゲートウェイからの有線LANに接続していますので、
WIFI側機器と別セグメントとなると使い勝手悪いですね。
当面はブリッジモードで運用してみます。ありがとうございました。
書込番号:23498412
0点
>PC、NAS、BDレコーダー、プリンタはホームゲートウェイからの有線LANに接続していますので、
WIFI側機器と別セグメントとなると使い勝手悪いですね。
HGWにプリンタが繋がっているのなら、二重ルータは避けた方が良いですね。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1842/
を参照してDecoをブリッジモードにして下さい。
書込番号:23498447
1点
>ルーターモードで動いた理由が不明です。
至極まっとうな、動作っすよ。
スマホ設定アプリ「Decoアプリ」か、PCで設定画面開いて設定、とかしないうちは、「ルーターモード」で動くっす。
んで、「Deco」からは、「インターネットしかしない」っちゅーことならば、「ルーターモードのまんま」でもいいっす。
「ホームゲートウェイ」に「有線直結」している装置との、「おたがい通信」があるんであれば、「Deco」のほーを、「ブリッジモード」にしないと、つごうが悪いっす。(;^_^A
みーんな寝静まった、夜中にでも、やってみるっす。
「Decoをブリッジモードに設定をしてアクセスポイントとして使用するためにはどうすればいいですか?」
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1842/
どうでしょうか。('ω')ノ
書込番号:23498480
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco X20(2-pack)
X20はWIFI6対応ということで、速度アップを期待して購入しました。
プロバイダはBiglobeなのですが、ONUにLANケーブルを挿してパソコンでスピードテストをすると、大体400Mbpsぐらいになります。
ONUからのLANケーブルをX20に挿して同じパソコンをWIFIで接続すると、140Mbpsぐらいになります。
WIFI6対応のSurface Laptop3 や iPhone11Proでも同じか少し速いぐらいで200Mbpsにはいきません。
WIFIはX20の目の前で確認しています。
X20はブリッジモードでipv6はパススルーにしています。
有線接続と無線接続でこんなに差が出るものでしょうか?
何か見直すべき設定はありますか?
0点
『ONUからのLANケーブルをX20に挿して同じパソコンをWIFIで接続すると、140Mbpsぐらいになります。』
Wi-Fi接続時のリンク速度は、どの程度でしょうか?
Microsoft Windows 10 無線 LAN のリンク速度を調べる
https://ww2.frontier-direct.jp/qanda/index.php/archives/21026
パソコンの無線LANアダプタは、11acに対応しているのでしょうか?
書込番号:23492562
0点
有線と同じ通信速度を無線で普通に出そうというのは諦めた方が良いと思いますよ。
無線は距離や障害物、周辺の電波環境、親機や子機などのアンテナの本数や感度などの性能に影響されてロスが出ますから、有線のような通信速度は出にくいです。
それこそ親機とかの大元の無線機器のすぐそばで受信でもしないと、有線に近い通信速度は出ないと思います。
書込番号:23492583
1点
>有線接続と無線接続でこんなに差が出るものでしょうか?
速度差は環境次第だけど、有線>無線となるのは避けられない。
書込番号:23492610
0点
>有線接続と無線接続でこんなに差が出るものでしょうか?
色々な要因が重なって、無線LANはリンク速度から実効速度への落差が
有線LANよりも激しいです。
なので、仕様上のリンク速度は無線LANの方が良くても、
有線LANの方が実効速度は高速であることは良くあることです。
まず無線LANは通信媒体として電波を使っているので、
そのチャネル近辺を使っている全ての無線LAN機器で
そのチャネルを共有して使っていますので、
複数の機器で同時に送信することは出来ません。
なので、他の機器が通信していると空くまで待つ必要があります。
一方有線LANだとLANケーブルで繋がっている両端の機器だけで
そのLANケーブルを占有してますので、
送信しようとすれば待つことなく送信を開始できます。
次に無線LANではLANのレベルで相手が受信出来たのかどうかを確認する手順があり、
受信側から受信出来た旨の応答を待つ必要があります。
一方有線LANではLANのレベルでは確認を行いません。
それに11axは出来たばかりの規格ですので、
無線LANのドライバの作りこみも最適化がまだまだ甘いのだと思います。
ちなみにPCの型番は?
またPCでのリンク速度はどれくらいになっていますか?
書込番号:23492973
0点
>X20はWIFI6対応ということで、速度アップを期待して購入しました。
まずっすね、ここんとこから認識を訂正しなければイケないと思うっすよ。
たとえ「WiFi6」にしたところで、インターネットの「おおもと回線」がおんなじなんっすから、ほぼほぼ「速度にはカンケーが無い」ってことっす。
「WiFi6」が、「速度」に効いてくるのはっすね、
・「WiFi6」対応端末を、「2台以上、あるいはもっと」使っていて、
・自宅内ネットワークで「端末同士のコピー」とかをする。
って場合だけっす。
このあたりは、メーカーの「売り文句」に、「大いに問題がある。ヽ(`Д´)ノプンプン」って考えるっすよ。
あたかも、交換しただけで、「インターネット速度」が、「大幅に早くなる〜〜」って勘違いするような紹介になっているっすよね。
お金をもらって記事を書いている、「ライター記事」も、まー「提灯記事」バッカシっすしねぇ・・・。(´・ω・`)
書込番号:23493212
0点
>プロバイダはBiglobeなのですが、ONUにLANケーブルを挿してパソコンでスピードテストをすると、大体400Mbpsぐらいになります。
>ONUからのLANケーブルをX20に挿して同じパソコンをWIFIで接続すると、140Mbpsぐらいになります。
>WIFI6対応のSurface Laptop3 や iPhone11Proでも同じか少し速いぐらいで200Mbpsにはいきません。
んで、「有線で400Mbps」、「無線で140Mbps」っちゅーのはっすね、「至極まっとうな」数字でございますよ。
「無線」っちゅーのはっすね、「かくも遅い」ものなんでございますよ。
たしかにあるっすよね、
「5GHz帯は最大1733Mbps、2.4GHz帯は最大800Mbpsの高速通信が可能。」
なぁんてメーカーのうたい文句になっているっすけど、インターネット速度に関しては、「ほぼ意味のない」スペックっすよ。
こんな速度、とてもとても、出るもんではないっす。(;^_^A
実際には、「5GHz11ac接続」「アンテナ2本機」「暗号化有効」ってことだと、よくって200Mbps前後っす。
「WiFi6」にしたところで、「さほどは」変わんないってことが、スレ主さんのところでも、実証できているってことっすねー。('ω')ノ
書込番号:23493217
1点
みなさんご回答ありがとうございます。
どうやらこれぐらいが当たり前みたいですね、ちょっと残念です。
>LsLoverさん
>羅城門の鬼さん
LANケーブルでつないでいるのはiMac Late 2015, Surface Laptop 3 は Wifi6対応でリンク速度は1.1 Gps前後です。
>EPO_SPRIGGANさん
>けーるきーるさん
おっしゃる通り有線 >無線なのは分かるのですが、もう少し差が縮まるのかなと期待していました。
>Excelさん
「おおもと回線」が400Mbpsぐらいでそれがアップするとはさすがに思っていませんが、もう少しは差が縮まることを期待していました。
「5GHz11ax接続」「アンテナ4本機」なら差が縮まりますかね?
書込番号:23493413
0点
『LANケーブルでつないでいるのはiMac Late 2015, Surface Laptop 3 は Wifi6対応でリンク速度は1.1 Gps前後です。』
無線LAN接続時のリンク速度は、どのように表示されますか?
書込番号:23493418
0点
>もう少し差が縮まるのかなと期待していました。
>WIFIはX20の目の前で確認しています
見えない電波。
すぐ目の前でも、見えない要因で変わります。
同じ場所で何度も何度も繰り返して測定してみて下さい。
同じ数値になることはほぼほぼないと思いますよ。
書込番号:23493458
0点
>どうやらこれぐらいが当たり前みたいですね、ちょっと残念です。
無線LANは実効速度に関しては有線LANには及ばないかも知れませんが、
LANケーブルが不要だとか、移動してもすぐに使えるなどの利便性がありますので、
ある程度の実効速度が出ているのなら、あまり目先の数値に一喜一憂しない方が良いと思います。
計測サイトで素晴らしい実効速度が出たとしても、
インターネット側のサイトの方の応答速度がボトルネックになってしまいますので、
あまり意味がないです。
通常は実効速度が約50Mbps以上あれば、体感速度的には殆ど変わらないはずです。
>LANケーブルでつないでいるのはiMac Late 2015, Surface Laptop 3 は Wifi6対応でリンク速度は1.1 Gps前後です。
有線LANは1Gbpsでリンク出来ていれば、約900Mbpsほどの実効速度が出せる能力はあります。
一方無線LANはリンク速度が速い場合だと、実効速度はリンク速度の1/3以下になることが多いです。
なのでリンク速度が同じ程度なら、どうしても無線LANは有線LANほどの実効速度は出せないです。
書込番号:23493584
![]()
0点
>「5GHz11ax接続」「アンテナ4本機」なら差が縮まりますかね?
そもそも、「端末側がアンテナ2本」であることが、ほっとんどなんで、変わんないっす。(;^_^A
いわゆる「アンテナ4本機」とかの「高価格親機」の本当の意義を理解して買ってる人って、ほとんどいないような気がするっす。
「アンテナ本数」は、2本機より上は実使用上あんまし意味がないっす。
NASを使っているとか、端末同士でよくコピーをするとかで、
「中継機を経由した家庭内ネットワークの速度を落としたくないっ!」
って場合であれば、おんなじアンテナ4本機同士を中継機接続すると本領を発揮するんすけど、インターネット速度に関しては、ほぼほぼ、かんけー無いんで、親機としてだけ使っていると、能力を生かしていないってことっす。
メーカーでは、「よりお値段の高い機種」を、いかに購入欲をそそらせるかとゆーことに一生懸命なんっす。
メーカーのうたい文句で「何階建て対応!!」ってゆーのはっすね、ほぼほぼアテにはなんないってことが悲しいかな現実っす。
実はっすね、ものすごーくザックリというと、ルーターの価格差ってもんは、
「アンテナ本数」
「オマケ機能の多彩さ」
がイチバン影響が大きくって、みなさんがよく勘違いすることの多い、
「電波の到達範囲」
「インターネット回線の速さ」
ではないってことなんっす。
まぁ、そういったことをわかったうえで、予算に問題がなければ、「より高級機にしておく。!(^^)!」ってことは、
「あとで後悔することを少なくする」
ってみかたからはいいんすけど、
「このぐらいタッカイのにしておけば、きっと無線も早くなるんだろーなー、遠くまで届くんだろーなー」
ってことは、「ない」ってことっす。
書込番号:23493750
2点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco X20(2-pack)
閲覧ありがとうございます。
現在はマンション全体で契約しているfiber-bitというプロバイダーでバッファローのWHR-1166DHP2を使って接続しています。
広さは3LDKで、離れた部屋のパソコンでは今現在(AM5:50)で2Mも出ておらず、以前から中継器・メッシュ等調べていたところ、こちらの商品と皆さんの書き込みが目に留まり、こちらで質問します。
私の環境でこの商品に買い替えた場合(他の物でも)速度は速くなるものなのでしょうか。
1点
ムコトッドカカクさん、こんにちは。
有線LANで接続出来るパソコンなどお持ちでしょうか?
WHR-1166DHP2のLANに接続してどの程度の速度がでるのか確認するのが最初です。
元が遅ければなんにもなりませんので。
例えば、
有線…100Mbps
無線…2Mbps
こういうことであれば無線LANでのリンク速度を上げることを考える方法として、
メッシュWi-Fiによる環境改善は有効でしょうか。
書込番号:23482198
1点
インターネット回線自体はどのくらい通信速度はどのくらい出るのでしょう。
有線で一番外部に近いルーターやLANコンセントに接続して測ってみてください。
遅ければどんな無線LANルーターに換えても速くはなりません。
十分な通信速度が出ているのであれば、中継機やメッシュWiFiは有効でしょう。
TP-LINKの製品ですので、わりと遠くまで電波がそこそこ強く届きそうに思います。
ただ、この製品はWiFi6なので、WiFi5の子機ではあまり通信速度が上がらないかと思われます。
書込番号:23482208
1点
>EPO_SPRIGGANさん
>jm1omhさん
お二方書き込みありがとうございます。
今ルーターの近くにパソコンを持っていって有線で測ってみたところ、80M超えでした。
試しにその場で無線で計測してみたところ200M超えでした。
値にびっくりして、それでまたもとの部屋に戻して無線で今計測したところ25Mと出ました。
ちなみに使用しているパソコンは富士通のFMVF90C3Bです。
買い替えを検討するにあたり、今後Wi-Fi6に対応した子機が増えて来るなら今は使えなくてもWi-Fi6対応のルーターを買っといた方がいいのかなと考えた次第です。
どうぞよろしくお願いします。
書込番号:23482233
0点
>今後Wi-Fi6に対応した子機が増えて来るなら今は使えなくてもWi-Fi6対応のルーターを買っといた方がいいのかなと考えた次第です。
今後Wi-Fi 6が標準になってくのは間違いないだろうけど、標準になる頃には5000円で買えるようなルーターでもWi-Fi 6になるだろうしその頃になって買い替えるのが賢いと思う
書込番号:23482244
1点
>今後Wi-Fi6に対応した子機が増えて来るなら今は使えなくてもWi-Fi6対応のルーターを買っといた方がいいのかなと考えた次第です。
私もまだWiFi6にしなくても良いかと思います。
もっと安価になり子機も増えてからでも良いのではないでしょうか。
現状であれば新しい親機を購入してWHR-1166DHP2と入れ換え、WHR-1166DHP2を中継機に転用するのがいいかと思います。
書込番号:23482280
1点
>ムコトッドカカクさん、
確認ありがとうございます。
FMVF90C3Bですが、LANは1000BASE-T(1Gbps)対応ですし、無線LANはIEEE802.11ac
対応ですね。回線としても100Mbps程度のスループットは得られそうですので、メッシュWi-Fi
でも良いかと思います。
X20でも、IEEE802.11ax (Wi-Fi6)は1.2Gbpsですので、IEEE802.11acでも2ストリーム867Mbpsの
リンクが出来れば回線速度からすると大差ない結果にはなりそうです。
Deco X20も確かに魅力的な新製品ではありますが、Deco M4, Deco M5で構成しても
十分効果的なのかとも思います。
WHR-1166DHP2でINTERNET側の設定はどうなっていますか?
PPPoEやDHCPでの接続であれば、Decoを現在の回線側にWHR-1166DHP2と交換で直結して
使えるでしょう。
書込番号:23482287
1点
同社のArcher C5400を使っております。
住居は木造一戸建てです。以前はNECのAtermを使っていました。WG1200HPとかいう1万円くらいの商品です。
接続機器は有線の自作PC2台とBTOPC1台、無線はMacBookProとスマホ2台、タブレットなどです。
二世帯住宅の2階で使っております。
有線は問題ありませんでしたが、無線に関してはルーターと同室内もしくせいぜい隣室でないと使えないレベルでした。
有線では90Mbpsほどで、無線だと隣室でも10Mbpsくらいまで落ち、さらに隣の部屋だと接続不能になるレベルでした。階下などは当然です。
これがArcher C5400に変えてからは隣室で50〜60Mbps、その隣でも30Mbpsくらい出ました。1階に降りて玄関の外でも10Mbps近くは出てます。さらに自宅から20mほど離れた場所でも数Mbpsは確保出来てます。
全ての速度はMacBookProで計測しました。
子機をいくつか使うのも手ですが、強力な親機でもよろしいかと思います。Archer C5400は部屋のかなり奥に置いており本棚の棚に置いてますから電波はわりと飛びにくい状況であります。
書込番号:23482444
1点
>どうなるさん
>EPO_SPRIGGANさん
>jm1omhさん
>KIMONOSTEREOさん
皆さんありがとうございます。
Wi-Fi5のままで良いと言うご意見が多いですね。
そうなると選択肢がとても多くてどれにすればいいのでしょうかという問題に…
質問する前に考えていたのは、5000円程度の安価なものでそんなに早くなるのか自分にはわからないし、どうせ1万円とかだして買うというのであればそれにちょっとプラスしてWi-Fi6にしてしまえば今後しばらく買い替えることもなくなるかと思っていまして。
普段はパソコンよりも家族それぞれスマホで使っていることの方が多くて、スマホは今後買い替えたらWi-Fi6対応のものになるだろうし…
皆さんの書き込みのおかげで新しい親機を買えば速くなるというのはわかったので、どういう形にすればいいか、どの機種にすればいいかという質問になりそうです。
@新しい親機を買って今のバッファローを中継器にする。
Aメッシュにする
メッシュの場合Wi-Fi5の物で良いか…
書込番号:23482549
0点
>今ルーターの近くにパソコンを持っていって有線で測ってみたところ、80M超えでした。
試しにその場で無線で計測してみたところ200M超えでした。
WHR-1166DHP2のLAN側の有線LANが100Mbps止まりなので、
有線LAN接続の速度が抑えられてますが、
1Gbps対応の有線LANだったら200Mbps以上の実効速度なのでしょうね。
>買い替えを検討するにあたり、今後Wi-Fi6に対応した子機が増えて来るなら今は使えなくてもWi-Fi6対応のルーターを買っといた方がいいのかなと考えた次第です。
まだまだWi-Fi6対応の親機は高価なので、
今すぐ購入するタイミングではないでは。
>@新しい親機を買って今のバッファローを中継器にする。
>Aメッシュにする
>メッシュの場合Wi-Fi5の物で良いか…
3LDKならメッシュは不要と思います。
メッシュWI-Fiの真の効果を出すためには、親機以外にサテライトが2台は要りますが、
LDKならサテライト1台か中継器1台で行けるはずです。
なので(1)の新しい親機を購入し、
WHR-1166DHP2を中継器として活用する方が良いと思います。
新しい親機としては、WSR-1166DHP4あたりが良いのでは。
LAN側の有線LANも1Gbps対応ですし、
WHR-1166DHP2と同じアンテナ2本ですので、
親機と中継器の仕様が合って、コストパーフォーマンスは良いです。
そしてFMVF90C3Bを含めて、大抵の子機はアンテナ2本以下ですので、
アンテナ2本の親機でも基本的には充分です。
書込番号:23482582
1点
>今ルーターの近くにパソコンを持っていって有線で測ってみたところ、80M超えでした。
>試しにその場で無線で計測してみたところ200M超えでした。
うん、ナゼに「有線」なのに、「無線」より遅いのかってところはっすね、
「WHR-1166DHP2」の「有線端子」が、「100Mbpsまで」の対応だからっすね。
ほかになにか、「有線LAN」を使っている装置はあるっすか?
んで、「WSR-1166DHP4」あたりをいっこ買って、「新しい親機」にして、「WHR-1166DHP2」のほーを「中継機」にしたほうがいいかもしれないっすね。!(^^)!
そして、「中継機の置き場所」は、ちょっとした注意が必要っすよ。
ミナサン、良く勘違いしやすいのが、
「お部屋でWiFi使うんで、お部屋の中に置きました。(*'▽')」
・・・実はこれ、マチガイっす。
確かに、部屋の中に置くと、「部屋の中では電波最強!」ってなるんっすけど、それでは、親機からの電波を、
「端末で直接受信している」ってこととおんなじっす。(;^_^A
なので、
・「親機」と「最終目的地」の中間あたり、やや「最終目的地寄り」
ってあたりが正解っす。
たいてーは、階段途中の廊下とかあたりになるんっすけど、まぁコンセントの都合もあるでしょうから、そのへんは適当に調整ってことっすね。
どうでしょうか。('ω')ノ
書込番号:23482739
1点
んで、「中継機モード」にするとっすね、「親機のSSIDと暗号化キー」を、そのまま引き継ぐっす。
なので、端末側は、なーんにもしなくっても、移動すると「自動切換え」していくっすね。
だけんども、環境によっては、「自動切換え」がウマク切り替わってくれないってことが起こるっす。(;^_^A
そんな時には、「中継機側の設定」を変えて、「別SSID」にして「追加登録」しておくと、「手動切換え」が簡単にできるっすよ。
場合によっては、「別SSID」にしただけで、「自動切換え」がウマク働くってこともあるっすよ。
はじめは「おんなじ」にして、ウマク切り替わらないってことならば、「別々にする」ってことでいいと思うっす。
(^^)/
書込番号:23482761
1点
>羅城門の鬼さん
>Excelさん
どうもありがとうございます。
WSR-1166DHP4で充分なんですね。
これなら5000円ちょっとで買えるようですし、これで今より早くなるならとりあえずはこれでということになりそうです。
さっきは書きそびれましたが、KIMONOSTEREOさんのご意見の様にハイスペックな親機1台にするということや、今の1166DHP2は使わずに、親機・中継器とも新しくするのでもいいかなとも思っていたのですが。
書込番号:23482956
0点
電波出力は、法律で規制されているんで、基本的には、電波のとどく範囲は大差ないっってことが通説になっているっす。
「特別に」遠くまでとどくという機種はありません。
まぁ、筐体の設計とか、アンテナの内部配置とかで「多少の」差は出るということはあるかもしれませんが。
んでもっすね、
「親機を交換しただけで、オッケーになりました。(^_^)v」
ってオハナシも聞いたりはするっすねぇ。
いろーんな要因が、複雑にからみあって、こういうことが起きるんだと思うんっすね。
なので、
・「中継機」にするつもりで、まずはひとつ、買ってみる。
・ためしに、「親機と交換」してみる。
それでオッケーになれば、「中継」なんてもんは、しないにこしたことはないっす。
・交換してみても、あんまし変わんない・・。
ってことであれば、ヤッパシ「中継機」にするってことでいーんでないのかしら。
書込番号:23482967
1点
>今の1166DHP2は使わずに、親機・中継器とも新しくするのでもいいかなとも思っていたのですが。
これは、「ご予算」と、「考え方」しだいっす。('◇')ゞ
「両方とも新しくするー。(^^)/」
ってことであれば、それは、ご本人サマのご自由にってことになるっすよ。
書込番号:23482971
1点
たしかにあるっすよね、「5GHz帯は最大1733Mbps、2.4GHz帯は最大800Mbpsの高速通信が可能。」
なぁんてメーカーのうたい文句になっているっすけど、インターネット速度に関しては、「ほぼ意味のない」スペックっすよ。
メーカーでは、「よりお値段の高い機種」を、いかに購入欲をそそらせるかとゆーことに一生懸命なんっす。
メーカーのうたい文句で「何階建て対応!!」ってゆーのはっすね、ほぼほぼアテにはなんないってことが悲しいかな現実っす。
まぁ、そういったことをわかったうえで、予算に問題がなければ、「より高級機にしておく。!(^^)!」ってことは、
「あとで後悔することを少なくする」
ってみかたからはいいんすけど、
「このぐらいタッカイのにしておけば、きっと無線も早くなるんだろーなー、遠くまで届くんだろーなー」
ってことは、「ない」ってことっす。
書込番号:23482980
1点
>KIMONOSTEREOさんのご意見の様にハイスペックな親機1台にするということや、今の1166DHP2は使わずに、親機・中継器とも新しくするのでもいいかなとも思っていたのですが。
WHR-1166DHP2の無線LANの仕様はアンテナ2本の11ac対応ですので、
そんなに悪いものではないです。
それに11axは子機も対応していないと本当に性能は引き出せませんが、
まだまだ対応子機が少ないうえに、11axの親機はまだまだ高価です。
なので、WHR-1166DHP2は有効活用すべきだと思います。
WHR-1166DHP2とWSR-1166DHP4の無線LANの仕様は同じですし、
WSR-1166DHP4を2台親機と中継器として購入する場合と
WSR-1166DHP4を1台親機として使い、WHR-1166DHP2を中継器として使う場合の
性能はどちらも同じです。
但し、中継器WHR-1166DHP2の置き場所は注意して下さい。
出来るだけ親機と子機の中間あたりに置くのが中継器としての効果的な位置です。
WHR-1166DHP2を中継器として設定する方法は以下参照下さい。
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15698.html
書込番号:23482981
1点
書き込みいただいた皆さんどうもありがとうございました。
WSR−1166DHP4を買いましてDHP2を中継器として設定しました。
タイミングによっては計測が1桁になる時もあるようですが、以前よりは大分速くなったと思われます。
DECO X20と関係ない書き込みになってしまいましたが、お付き合いくださってありがとうございました。
書込番号:23489639
0点
>タイミングによっては計測が1桁になる時もあるようですが、
これは、「なにを」「どこに」「有線、無線どっちで」つないで計ってるっすか?
さすがに、「1桁」ってことはちょっとおかしいのかなぁって思うっすよ。(;^_^A
あと、以下の確認をしてみるっす。
・親機側の「WSR-1166DHP4」に、「PC有線直結」した速度は?
・中継機側の「WHR-1166DHP2」に、「PC有線直結」した速度は?
・中継機側の「WHR-1166DHP2」設定画面を開いて、「詳細設定、ステータス、システム」の画面画像を上げてみるっす。
「MACアドレス」のとこは隠してくださいね。
書込番号:23489818
0点
>WSR−1166DHP4を買いましてDHP2を中継器として設定しました。
タイミングによっては計測が1桁になる時もあるようですが、以前よりは大分速くなったと思われます。
最小のコストで改善出来たようで良かったです。
速度計測中に何かの拍子でエラーが発生すると、
速度はがた落ちになってしまいますが、
まれにしか発生しない場合はあまり気にしなくても良いかも知れません。
書込番号:23490543
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)










