Deco X20(2-pack) のクチコミ掲示板

DMZによるルーターモード運用とIPv6パススルーのセキュリティ

[Bashmet16]

ソフトバンク光の光BBユニット下で、
光BBユニット(DMZ)--Deco X20(ルーター)==Deco X20(サテライト)
として運用しております。
現状、問題は起きておらず、IPv6高速ハイブリッド通信も有効になっております。
X20のホームケアやQoSの機能を活かしたいと思い、上記の運用にしているのですが、気になる点が2点あります。
ご教示頂けましたら幸いです。

1.光BBユニットをルーターとしてX20をブリッジモードにした場合と比較してのデメリット
…致命的なデメリットが無ければ今の構成のままにしたいと考えております。

2.IPv6パススルーのセキュリティリスク
…ルーターモード、ブリッジモードどちらでも関係ないかもしれません。その判断もつきません。
ファイアウォールが有効になっている様ですが、特に何もしなくても良いのか、セキュリティ対策を行う必要があるのか不安になっています。

書込番号：23534628　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>1.光BBユニットをルーターとしてX20をブリッジモードにした場合と比較してのデメリット
>…致命的なデメリットが無ければ今の構成のままにしたいと考えております。

光BBユニットのDMZで使うのなら、セキュリティを保つために、
現状通りX20はルータモードの方が良いのではないでしょうか。

>2.IPv6パススルーのセキュリティリスク

一般的にはIPv6パススルーではなく、NDプロキシを使います。
https://qiita.com/sumomoneko/items/fa56737f97beff3566f3
を参照下さい。

光BBユニットにNDプロキシがなければ、IPv6パススルーにはNDプロキシも含まれるのかも知れませんが。
サポートに問い合わせてみてはどうですか。

書込番号：23534668

[Excel]

>1.光BBユニットをルーターとしてX20をブリッジモードにした場合と比較してのデメリット

注意しないとイケナイのは、
「マチガッて、光BBユニットのLAN端子、使っちゃったぁ。('◇')ゞ」
ってくらいっす。

ものすごーく、厳密にいうと、「2重ルーターの速度低下」ってのはあるんっすけど、そんなもん、気にしたってしょーがないっす。

>2.IPv6パススルーのセキュリティリスク

これに関しては、「ご本人サマ」がどこまで考えるかってことにつきるんでないのかなぁって思うっすよ。
なーんの保証もできない、アカの他人が、
「ダイジョウブ、ダイジョブ、ここまでで、あとは心配ないからサー。( ｀ー´)ノ」
なんてことは、「言えない」ってことっす。

ワタクシなんかは、「ジブンの知識」が、まったく追いついていないんで、「しらなぁーいから、気にしなぁーい」ってレベルっすよ。
ワタクシは、それで十分、シアワセっす。(;^_^A

・・・えっ、なんの参考にもならない？　・・・失礼。<(_ _)>

書込番号：23534718

[jm1omh]

Bashmet16さん、こんにちは。

光BBユニットのIPv6通信でのセキュリティですが、IPv6はパケットフィルタがありますので、
ご確認ください。

下記リンクは、光BBユニット2.3の例です。
http://ybb.softbank.jp/support/connect/hikari/router/bbu23-detail02.php#packet-filter

書込番号：23535066

[Bashmet16]

＞羅城門の鬼さん
＞一般的にはIPv6パススルーではなく、NDプロキシを使います。光BBユニットにNDプロキシがなければ、IPv6パススルーにはNDプロキシも含まれるのかも知れませんが。
サポートに問い合わせてみてはどうですか。

ご回答有難うございます。
Deco X20においては、NDプロキシは見当たらず、あるのかないのか分かりません。ファイアウォールルールが設定できる、ということのみ分かっております。サポートに問い合わせてみました。

光BBユニットにパケットフィルタがあるのですが、DMZの影響で有効で無いかもしれないので、その点も併せて問い合わせてみました。

書込番号：23535458　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bashmet16]

＞Excelさん
＞注意しないとイケナイのは、
「マチガッて、光BBユニットのLAN端子、使っちゃったぁ。('◇')ゞ」
ってくらいっす。

とても大事な点ですね。気づいておりませんでしたので気をつけます。有難うございます。

＞ワタクシなんかは、「ジブンの知識」が、まったく追いついていないんで、「しらなぁーいから、気にしなぁーい」ってレベルっすよ。
ワタクシは、それで十分、シアワセっす。(;^_^A

つまるところは、私もそうなりそうです(^_^;)

書込番号：23535465　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bashmet16]

光BBユニット2.3設定画面

＞jm1omhさん

有難うございます。
確認しましたところ、IPv6パケットフィルタは有効になっておりました。
ただし、DMZ設定時にもこのフィルタが果たして有効になっているのか。。。
SBにも問い合わせてみます。

書込番号：23535482　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bashmet16]

＞jm1omhさん

SB光に確認したところ、DMZ利用時でもIPv6パケットフィルタリングは有効だとの回答でした。
上流で対応されているので、私が気にするレベルでは大丈夫そうですね。
このままの構成で運用します。

羅城門の鬼さん、Excelさん、お二方も有難う御座いました。

書込番号：23535540　スマートフォンサイトからの書き込み

メッシュ＆Wi-Fi6の中で選んでいます

[dondroid]

会社の事務所の中で使うルーターを入れ替えるにあたり機種を選定しております。
私が調べた中では、Deco X20がいいかな…というところまできているのですが、詳しい方のご意見も聞かせていただきたく投稿させていただきました。

設置場所は、ビルのワンフロアで、Ｌ字型の120�uくらいの室内です。
現在はLAN設備工事をして有線で各デスクのデスクトップPCに繋いで業務に用しているのですが、昨今のリモートワークに対応するために希望する従業員に対してノートPCを貸与して環境ごと持って帰ったり、デスクを限定せずにフリーアドレスで仕事ができるようにしたいと考えております。

現状ではスマホも入れても5台程度の接続数ですが、以降が完了すると最大で30台程度が同時接続することになるかもしれません。

そのため、有線より落ちる中でもなるべく通信速度がネックにならないようにしたいのと、せっかくルーターを入れ替えるので長く使える機種を選ぶように言われています。
NASも使用してはいますが、データは基本的にクラウド領域に移行されているため、インターネットを介した通信がメインになります。
子機側のノートPCの機種選定もこれからですが、ノートPCの内蔵チップが子機になること＆インターネット通信がメインになることを考えると、
アンテナ数が4本とかのハイスペックな機種を置くよりは、当機種を複数セット設置する方がコストパフォーマンス的にも優れているのではないかと考えております。

上記のような利用環境を踏まえたうえで、私が気がついていない注意点や「それならこっちの機種の方がいいんじゃない？」とかあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：23520500

[からうり]

https://www.tp-link.com/jp/home-networking/wifi-router/archer-ax6000/v1/
これの方がいいと思います。　トライバンドだし　ゲストのSSIDも使えるので

書込番号：23520514

[からうり]

デュアルバンドでした。　

書込番号：23520528

[羅城門の鬼]

>子機側のノートPCの機種選定もこれからですが、ノートPCの内蔵チップが子機になること＆インターネット通信がメインになることを考えると、
アンテナ数が4本とかのハイスペックな機種を置くよりは、当機種を複数セット設置する方がコストパフォーマンス的にも優れているのではないかと考えております。

ノートPCもこれから機種選定するのでしたら、
11ax対応の方が良いでしょうね。

但し、PCの11axは大半が160MHzです。
しかし、
Deco X20は、
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/deco/deco-x20(2-pack)/#specifications
を見てみるとアンテナ2本で1201Mbpsのようですので、
80MHzのようです。

親機は160MHz対応の方が良いのではないでしょうか。
たとえばRT-AX3000。
https://www.asus.com/jp/Networking/RT-AX3000/specifications/
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1235192.html

子機であるPCと親機との仕様を合わせた方が、
お互いの性能を引き出せます。

書込番号：23520559

[Excel]

>子機側のノートPCの機種選定もこれからですが、ノートPCの内蔵チップが子機になること

まずっすね、ここに関しては、ノートPC側も、「ぜ〜んぶWiFi6対応機」ってことでいいっすか？
PC側が「WiFi5」ってことだとっすね、イマの世代の「WiFi6親機」は、いろーんな「不安定要素」があるっすよ。

具体的には、「SSID一覧が出てこない」ってことが、ちらほら起こっているっす。
PC側のドライバアップデートせねばイカンのですが、スレ主さんは、そーいった面倒まで見れるお方っすか？

ワタクシからはっすね、「11ax」にこだわらずに、「11ac対応メッシュ機」がオススメってことになるっす。
現場にいない、アカの他人には、そーいったおすすめの仕方しかできないっす。(;^_^A

・TP-Link　Deco　M5
とか。

つーか、そもそも、すでにこの場で聞くような規模のことではないような気がするっす。
そのくらいの規模であればっすね、
・「キチンと責任が持てる業者」
と、連携するくらいの規模だと思うんっすけど・・・。('ω')

書込番号：23520568

[jm1omh]

dondroidさん、こんにちは。

オフィス用であれば、Wi-Fi6よりもアクセスコントロールを含みセキュリティの対応も必要ですので、このクラス以上でご検討ください。

cisco Meraki Go
https://www.cisco.com/c/m/ja_jp/meraki-go.html

書込番号：23521312　スマートフォンサイトからの書き込み

[dondroid]

大変貴重なご意見ありがとうございます。

上司と相談して吟味した結果、現在は有線であって無線に切り替えるのは少しずつ進めていくことやリモートワークを許可する以上、事務所の中だけ堅牢なセキュリティを備えたルータを設置してもあまり意味がないことなどもあり、
今回は予算の関係も考えて安価で設置できて問題があった際に元に戻しやすいDeco M5を選択しようということになりました。

おそらくこれから購入になるであろうノートPCも事務用のエントリーPCになるので11ac搭載になってしまうだろうことも要因です。

私も、比較的にIT関係に明るいのでドライバのアップデートや壊れたパーツの交換など何かPC関係トラブルがあった際に
解決する役回りにはなっていますが、
本業は経理関係を担当しているのでトラブルシューティングに時間を取られては困ることも助言から気づけ助かりました。

とりあえずM5を設置してみて、本格移行するような際には業者への相談も検討項目とします。

＞jm1omhさん
＞Excelさん
＞羅城門の鬼さん
＞からうりさん

みなさま本当にありがとうございました。

書込番号：23524162

パソコン有線と家の外まで届きますか？

[1839もと]

購入検討中です。
今はルーター一つで2階建ての家全ての部屋Wi-Fi届いてるんですが、庭やガレージには全く届きません。
外壁がガルバリウム鋼板の家でして庭やガレージまで届かせることできますか？

あと、パソコン一台は有線で使いたいんですが、使えますか？またポートフォワーディングはできるんでしょうか？


質問ばかりですみません

書込番号：23518299　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>外壁がガルバリウム鋼板の家でして庭やガレージまで届かせることできますか？

それはっすね、相手は電波ですんで、スレ主さんの現場で「実際に」やってみないことにはワカンナイっす。
だーれも「保証」できないんっす。(;^_^A

電波出力は、法律で規制されているんで、基本的には、電波のとどく範囲は大差ないっってことが通説になっているっす。
「特別に」遠くまでとどくという機種はありません。
まぁ、筐体の設計とか、アンテナの内部配置とかで「多少の」差は出るということはあるかもしれませんが。

んでも、これは致し方ないことなんで、そーなったらばっすね、「親機の性能」に頼るんでなくってっすね、
・可能な限り、「有線」を引く。
・「中継機」を置く。
ってすることになるっすねー。

んで、この子は、「2台セット」なんすけど、心配ならば、「3台セット」の
・TP-Link　Deco M5(3-pack) V2
にしたほうがいいっすね。

「Deco X20」が、「WiFi6であること」は、おそらく、ほぼほぼ「効果は見えない」ってことが多いんで、気にしないほうがいいとは思うっすよ。

どうでしょうか。(^^♪

書込番号：23518322

[Excel]

>あと、パソコン一台は有線で使いたいんですが、使えますか？

使えるっす。
「LANのクチ」がいっこ付いてるっす。
たんなければ、ハブで増やすっす。

>またポートフォワーディングはできるんでしょうか？

んで、これに関してはっすね、以下の記載があるんで、「Deco X20」も、イケるんでないのかなって思うっすよ。

「デコにポート転送機能を設定するにはどうすればよいですか？」
https://www.tp-link.com/us/support/faq/1797/

あるいは、いま使っている「親ルーター」があって、そっちでも設定できるんであれば、「Deco」は、
「ブリッジモード（アクセスポイントモード）」
で使うって手もあるっすね。

書込番号：23518343

[Excel]

おっと、「LANのクチ」は、2個ついてるんすけど、親機は、いっこはネットワークにつなぐんで、使えるのいっこだけっす。
ハブで増やすことはできるっす。

子機側は2個とも使えるのかしら。(・・?

書込番号：23518365

[脱落王]

[案１ 本機を窓際に設置]
ガレージと庭が見渡せる窓際に設置すれば何とかなると思いますが、ここまでやるなら
家全体をメッシュネットワークにした方がいいと思います。
本機と同じ中継器をもう１個位いるかもしれません。

[案２　中継器を外壁側に追加]
屋外設置になるので、プルボックスのような箱に入れて、直射日光が当たらない場所で。
電源＆有線LAN用の穴あけが必須になりますが、
面倒なら既設のエアコンのダクト穴に一緒に通すと楽です。

中継器は安価な親機で十分です。

軽量なので、プルボックスも室外機の配管に一緒に括りつけてもよいかと。
自力でも不可能ではありませんが、多少のDIYは出来る事が条件になります。

書込番号：23518411

[ムアディブ]

鉄板の話なら電波は通りませんので、鉄板の外にアンテナを置いてください。

書込番号：23518659

[羅城門の鬼]

>外壁がガルバリウム鋼板の家でして庭やガレージまで届かせることできますか？

電波は金属を透過しにくいですので、
基本的にはガルバリウム鋼板でない箇所から漏れ出るくらいかと思います。

https://support.apple.com/ja-jp/HT201542
を参照してみて下さい。

なので、窓などガルバリウム鋼板でない箇所に
サテライトを置けば家の外にも電波は出やすいです。

>あと、パソコン一台は有線で使いたいんですが、使えますか？またポートフォワーディングはできるんでしょうか？

https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1842/
ではブリッジモードだとポート転送は利用できなくなると書かれてますので、
ルータモードだとポート転送できると言うことだと思います。

書込番号：23518818

[1839もと]

皆様、わかりやく的確なコメントありがとうございます。
購入することになれば窓際設置してみます!

書込番号：23519373　スマートフォンサイトからの書き込み

[1839もと]

＞Excelさん
ｗｉｆｉが飛ばないのはガルバリウム鋼板が原因だとわかり本当に助かりました。

色々考えて本日deco　m5を購入して家中wifiができました。ありがとうございました。
wifi6の機器が増えるとx20を購入してメインに使いたいと思います。

ポートフォワーディングもアプリで簡単にできました。

書込番号：23536643　スマートフォンサイトからの書き込み

[1839もと]

＞羅城門の鬼さん
窓にサテライト置くのは思いつきませんでした。中継器で試したら庭にうまいこととびましたありがとうございました。

今m5は窓枠に貼ってます！！

書込番号：23536660　スマートフォンサイトからの書き込み

有線と無線の速度の差

[deafheaven]

X20はWIFI6対応ということで、速度アップを期待して購入しました。

プロバイダはBiglobeなのですが、ONUにLANケーブルを挿してパソコンでスピードテストをすると、大体400Mbpsぐらいになります。
ONUからのLANケーブルをX20に挿して同じパソコンをWIFIで接続すると、140Mbpsぐらいになります。
WIFI6対応のSurface Laptop3 や iPhone11Proでも同じか少し速いぐらいで200Mbpsにはいきません。
WIFIはX20の目の前で確認しています。
X20はブリッジモードでipv6はパススルーにしています。

有線接続と無線接続でこんなに差が出るものでしょうか？
何か見直すべき設定はありますか？

書込番号：23492514

[LsLover]

『ONUからのLANケーブルをX20に挿して同じパソコンをWIFIで接続すると、140Mbpsぐらいになります。』

Wi-Fi接続時のリンク速度は、どの程度でしょうか?

Microsoft　Windows 10　無線 LAN のリンク速度を調べる
https://ww2.frontier-direct.jp/qanda/index.php/archives/21026

パソコンの無線LANアダプタは、11acに対応しているのでしょうか?

書込番号：23492562

[EPO_SPRIGGAN]

有線と同じ通信速度を無線で普通に出そうというのは諦めた方が良いと思いますよ。

無線は距離や障害物、周辺の電波環境、親機や子機などのアンテナの本数や感度などの性能に影響されてロスが出ますから、有線のような通信速度は出にくいです。
それこそ親機とかの大元の無線機器のすぐそばで受信でもしないと、有線に近い通信速度は出ないと思います。

書込番号：23492583

[けーるきーる]

＞有線接続と無線接続でこんなに差が出るものでしょうか？

速度差は環境次第だけど、有線＞無線となるのは避けられない。

書込番号：23492610

[羅城門の鬼]

>有線接続と無線接続でこんなに差が出るものでしょうか？

色々な要因が重なって、無線LANはリンク速度から実効速度への落差が
有線LANよりも激しいです。
なので、仕様上のリンク速度は無線LANの方が良くても、
有線LANの方が実効速度は高速であることは良くあることです。

まず無線LANは通信媒体として電波を使っているので、
そのチャネル近辺を使っている全ての無線LAN機器で
そのチャネルを共有して使っていますので、
複数の機器で同時に送信することは出来ません。
なので、他の機器が通信していると空くまで待つ必要があります。

一方有線LANだとLANケーブルで繋がっている両端の機器だけで
そのLANケーブルを占有してますので、
送信しようとすれば待つことなく送信を開始できます。

次に無線LANではLANのレベルで相手が受信出来たのかどうかを確認する手順があり、
受信側から受信出来た旨の応答を待つ必要があります。
一方有線LANではLANのレベルでは確認を行いません。

それに11axは出来たばかりの規格ですので、
無線LANのドライバの作りこみも最適化がまだまだ甘いのだと思います。

ちなみにPCの型番は？
またPCでのリンク速度はどれくらいになっていますか？

書込番号：23492973

[Excel]

>X20はWIFI6対応ということで、速度アップを期待して購入しました。

まずっすね、ここんとこから認識を訂正しなければイケないと思うっすよ。

たとえ「WiFi6」にしたところで、インターネットの「おおもと回線」がおんなじなんっすから、ほぼほぼ「速度にはカンケーが無い」ってことっす。

「WiFi6」が、「速度」に効いてくるのはっすね、
・「WiFi6」対応端末を、「2台以上、あるいはもっと」使っていて、
・自宅内ネットワークで「端末同士のコピー」とかをする。
って場合だけっす。

このあたりは、メーカーの「売り文句」に、「大いに問題がある。ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ」って考えるっすよ。
あたかも、交換しただけで、「インターネット速度」が、「大幅に早くなる〜〜」って勘違いするような紹介になっているっすよね。

お金をもらって記事を書いている、「ライター記事」も、まー「提灯記事」バッカシっすしねぇ・・・。(´・ω・`)

書込番号：23493212

[Excel]

>プロバイダはBiglobeなのですが、ONUにLANケーブルを挿してパソコンでスピードテストをすると、大体400Mbpsぐらいになります。
>ONUからのLANケーブルをX20に挿して同じパソコンをWIFIで接続すると、140Mbpsぐらいになります。
>WIFI6対応のSurface Laptop3 や iPhone11Proでも同じか少し速いぐらいで200Mbpsにはいきません。

んで、「有線で400Mbps」、「無線で140Mbps」っちゅーのはっすね、「至極まっとうな」数字でございますよ。
「無線」っちゅーのはっすね、「かくも遅い」ものなんでございますよ。

たしかにあるっすよね、
「5GHz帯は最大1733Mbps、2.4GHz帯は最大800Mbpsの高速通信が可能。」
なぁんてメーカーのうたい文句になっているっすけど、インターネット速度に関しては、「ほぼ意味のない」スペックっすよ。

こんな速度、とてもとても、出るもんではないっす。(;^_^A

実際には、「5GHz11ac接続」「アンテナ2本機」「暗号化有効」ってことだと、よくって200Mbps前後っす。
「WiFi6」にしたところで、「さほどは」変わんないってことが、スレ主さんのところでも、実証できているってことっすねー。('ω')ノ

書込番号：23493217

[deafheaven]

みなさんご回答ありがとうございます。
どうやらこれぐらいが当たり前みたいですね、ちょっと残念です。

＞LsLoverさん
＞羅城門の鬼さん
LANケーブルでつないでいるのはiMac Late 2015, Surface Laptop 3 は Wifi6対応でリンク速度は1.1 Gps前後です。

＞EPO_SPRIGGANさん
＞けーるきーるさん
おっしゃる通り有線 ＞無線なのは分かるのですが、もう少し差が縮まるのかなと期待していました。

＞Excelさん
「おおもと回線」が400Mbpsぐらいでそれがアップするとはさすがに思っていませんが、もう少しは差が縮まることを期待していました。
「5GHz11ax接続」「アンテナ４本機」なら差が縮まりますかね？

書込番号：23493413

[LsLover]

『LANケーブルでつないでいるのはiMac Late 2015, Surface Laptop 3 は Wifi6対応でリンク速度は1.1 Gps前後です。』

無線LAN接続時のリンク速度は、どのように表示されますか?

書込番号：23493418

[けーるきーる]

＞もう少し差が縮まるのかなと期待していました。
＞WIFIはX20の目の前で確認しています

見えない電波。
すぐ目の前でも、見えない要因で変わります。
同じ場所で何度も何度も繰り返して測定してみて下さい。
同じ数値になることはほぼほぼないと思いますよ。

書込番号：23493458

[羅城門の鬼]

>どうやらこれぐらいが当たり前みたいですね、ちょっと残念です。

無線LANは実効速度に関しては有線LANには及ばないかも知れませんが、
LANケーブルが不要だとか、移動してもすぐに使えるなどの利便性がありますので、
ある程度の実効速度が出ているのなら、あまり目先の数値に一喜一憂しない方が良いと思います。

計測サイトで素晴らしい実効速度が出たとしても、
インターネット側のサイトの方の応答速度がボトルネックになってしまいますので、
あまり意味がないです。

通常は実効速度が約50Mbps以上あれば、体感速度的には殆ど変わらないはずです。

>LANケーブルでつないでいるのはiMac Late 2015, Surface Laptop 3 は Wifi6対応でリンク速度は1.1 Gps前後です。

有線LANは1Gbpsでリンク出来ていれば、約900Mbpsほどの実効速度が出せる能力はあります。
一方無線LANはリンク速度が速い場合だと、実効速度はリンク速度の1/3以下になることが多いです。
なのでリンク速度が同じ程度なら、どうしても無線LANは有線LANほどの実効速度は出せないです。

書込番号：23493584

[Excel]

>「5GHz11ax接続」「アンテナ４本機」なら差が縮まりますかね？

そもそも、「端末側がアンテナ2本」であることが、ほっとんどなんで、変わんないっす。(;^_^A

いわゆる「アンテナ4本機」とかの「高価格親機」の本当の意義を理解して買ってる人って、ほとんどいないような気がするっす。

「アンテナ本数」は、2本機より上は実使用上あんまし意味がないっす。
NASを使っているとか、端末同士でよくコピーをするとかで、
「中継機を経由した家庭内ネットワークの速度を落としたくないっ！」
って場合であれば、おんなじアンテナ4本機同士を中継機接続すると本領を発揮するんすけど、インターネット速度に関しては、ほぼほぼ、かんけー無いんで、親機としてだけ使っていると、能力を生かしていないってことっす。

メーカーでは、「よりお値段の高い機種」を、いかに購入欲をそそらせるかとゆーことに一生懸命なんっす。
メーカーのうたい文句で「何階建て対応！！」ってゆーのはっすね、ほぼほぼアテにはなんないってことが悲しいかな現実っす。

実はっすね、ものすごーくザックリというと、ルーターの価格差ってもんは、
「アンテナ本数」
「オマケ機能の多彩さ」
がイチバン影響が大きくって、みなさんがよく勘違いすることの多い、
「電波の到達範囲」
「インターネット回線の速さ」
ではないってことなんっす。

まぁ、そういったことをわかったうえで、予算に問題がなければ、「より高級機にしておく。!(^^)!」ってことは、
「あとで後悔することを少なくする」
ってみかたからはいいんすけど、
「このぐらいタッカイのにしておけば、きっと無線も早くなるんだろーなー、遠くまで届くんだろーなー」
ってことは、「ない」ってことっす。

書込番号：23493750

ソフトバンク光とX20の配線について

[さすらいのさすらい]

木造3F+屋根裏:(1フロア20坪程度)でDecox20を導入予定です。

下記の配線で改善点があれば教えて頂きたいです。

1F:ONU→光bb ユニット( Wi-Fi OFF)→スイッチングハブ→各階へのLANポート

2F:壁→スイッチング→メッシュwifi ルーター/有線LANで繋がるテレビ等

3F:壁→スイッチング→各有線LANで繋がるテレビ等　・上記とは別に単独でメッシュwifi を設置

＊1Fはほぼ無線LANは必要なく、1Fの部屋の真上に2Fのメッシュwifi ルーターがくるので問題なしとしてます。

・メッシュwifi はスマホ・ipad・任天堂switch等の有線LANで繋がらないものに使用予定です。

よろしくお願いします。

書込番号：23480406　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>1F:ONU→光bb ユニット( Wi-Fi OFF)→スイッチングハブ→各階へのLANポート
>
>2F:壁→スイッチング→メッシュwifi ルーター/有線LANで繋がるテレビ等
>
>3F:壁→スイッチング→各有線LANで繋がるテレビ等　・上記とは別に単独でメッシュwifi を設置

この構成ではイーサネットバックホールが有効にならないので良くないです。

https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1794/
に書かれている図のように一旦光BBユニットからDecoで受けた後で、
各階に分岐して下さい。

BBユニットから直接各階に分岐すると、
https://qiita.com/ma2shita/items/576b9dffbdab7101e786
のような問題が発生してしまいます。

書込番号：23480422

[Excel]

>1F:ONU→光bb ユニット( Wi-Fi OFF)→スイッチングハブ→各階へのLANポート

いちおーっすね、「Deco」シリーズの「いっこめの置き場所」は、「ブリッジモード」で、「光BBユニット」に直結して、「Deco」から「各階へ」って形になるっす。
それが、「TP-Link」の「推奨」ってことにはなっているみたいっすよ。('ω')ノ

「Decoにおいてアクセスポイントモード(ブリッジ)とルーターモードではどのような違いがありますか？」
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2399/

ただ、「ブリッジモードで」「階ごとにおく」っちゅーことを「やってはイケナイ」って言ってるわけではないみたいなんで、まぁ、「やってみるー。(^^)/」ってぶんには、いーんではないでしょうかー。

すべては、「実際に」「やってみる」、つーことで。

書込番号：23480428

[jm1omh]

＞さすらいのさすらいさん、

メッシュWi-Fiを機能させるには、メインDecoの配下にDecoのサテライトが接続されていることが必要です。
(有線、無線どちらでも)
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1794/

各階のLANコンセントが一口しかないということですと、本来の接続は下記になってしまいます。

お考えのように光BBユニットからそれぞれDeco X20に接続してもメインからサテライトには
LANが接続されていてもEthernet Backhaulは機能せず、Decoアプリで接続してやると、
LANが使われずに無線LANで接続してメッシュWi-Fiが構成される形になります。

光コンセント
｜
ONU
｜
光BBユニット
｜
｜
HUB
｜｜　
｜(2F)
｜｜
｜(LAN1)
｜Deco X20(メイン) >< 各機器
(3F)
｜
(LAN1)
Deco X20(サテライト)　>< 各機器

※Deco X20は、メインとサテライトがLANではなく、無線LANのバックホールで接続して機能します。

<本来の接続>

光コンセント
｜
ONU
｜
光BBユニット　←無線LANは停止
｜
(LAN1)
Deco X20(メイン)　>< 各機器
(LAN2)
｜
｜ここからですが、各階のLANコンセントということでしたら、
HUB
｜｜　
｜(2F)
｜｜
｜(LAN1)
｜Deco X20(サテライト) >< 各機器
(3F)
｜
(LAN1)
Deco シリーズ(サテライト)　>< 各機器

凡例： ｜有線、>< 無線

DecoのLAN1,LAN2はどちらを使っても自動的に構成されます。
(構成が分かり易くなるよう、上流(回線側)を1として決めるとよいでしょう。)

書込番号：23480542　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのさすらい]

＞jm1omhさん
＞Excelさん
＞羅城門の鬼さん
回答ありがとうございます。

本来は3つルーターを使うがベストですよね。
X20の3つセットが早く発売すれば解決するのですが。
メインのbb ユニットに直で1つメッシュwifi を繋がないと上手くいかないみたいですね。

書込番号：23480685　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>メインのbb ユニットに直で1つメッシュwifi を繋がないと上手くいかないみたいですね。

そうですね。
司令塔となるノードが必要なのだと思います。

イーサネットバックホールを使うのと使わないのとでは
ネットワークの安定性が断然違うでしょうから、
光BBユニットにDecoを1台直結した方が良いと思います。

書込番号：23480701

[jm1omh]

メインのDecoですが、WAN(LAN端子)に直接接続する必要があります。

LAN1, LAN2どちらを使っても、WAN側と認識してくれます。よくできていますね。

その先は無線LANでも、もう一方のLANでもよいですが、メッシュWi-Fiのノード
(サテライト)が繋がっていくことを認識して構成してくれます。

Decoの場合、M4,M5,M9とも同じハード/ソフトが入っていて構成に合わせて
動作してくれる形で、NETGEARのOrbiシリーズのように、ルータ、サテライトが
ハード的に別な構成にはなっていません。

その中でDeco M3Wだけが中継機スタイルの筐体ですので、Decoのメッシュで
サテライト専用ということになります。

書込番号：23481198

[sorio-2215]

　ご指摘の様な各フロアにLANローゼットが有る環境ですと、お持ちの無線LANのメッシュ機能はムダな機能になりますよ。
　各無線LAN同士をワイヤレスで中継するのが、本質的な機能ですので、ご指摘の様な各フロアにLANローゼットが有る場合には、それぞれのフロアに無線LANアクセスポイントと単独で接続する方が性能上のアドバンテージが有るかと思いますが。

書込番号：23483485

decoM5 (3個セット)とX20の比較

[さすらいのさすらい]

戸建て3F+屋根裏(木造)でM5の3個パックを検討してました。
購入を決めたところで、X20が発売になっり、売価もM5 3個セットとほぼ同等なので悩んでます。1フロア辺り20坪程度で2F→3Fは吹き抜けになってます。
ONUと各階への有線LANポートが1Fにあるのでメッシュルーターは1Fは必須です。
Wi-Fi6対応機器は持ってませんが、先を見据えてX20にするか、フロアが3F+屋根裏を考慮して3個セットのM5にするかおすすめはどちらでしょうか？
尚、ソフトバンク光でギガスピード ipv6 ハイバリットです。

書込番号：23478200　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>尚、ソフトバンク光でギガスピード ipv6 ハイバリットです。

IPv6高速ハイブリッドならインターネット側の速度は充分ですね。

>ONUと各階への有線LANポートが1Fにあるのでメッシュルーターは1Fは必須です。

各階に有線LANが敷設されているのなら、
イーサネットバックホールを活用して下さい。
無線LANで繋ぐよりも有線LANの方が安定性が断然良いです。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1794/

>購入を決めたところで、X20が発売になっり、売価もM5 3個セットとほぼ同等なので悩んでます。

無線LAN区間の距離を出来るだけ短くするため、
1階 / 2階 / 3階の各々にDecoを配置した方が良いでしょうから、
M5の3パックの方が良いのではないでしょうか？

11ax対応の子機を使うようになっても、無線LAN区間の距離が長いと
11axの速度向上の効果は薄いです。

書込番号：23478227

[さすらいのさすらい]

羅城門の鬼さん

返答ありがとうございます。
アドバイス頂いた様に有線で接続できる物は有線で接続を考えてます。
具体的には
1F:ONU→光bb ユニットユニット( Wi-FiOFF)→メッシュ Wi-Fi→スイッチングハブ→各階へLANポートへ

2F ・3F:・壁→スイッチハブ→各有線LAN機器へ　
・上記とは別に部屋の真ん中にメッシュ Wi-Fiを単独で設置
を考えてます。

上記の場合はメッシュ Wi-Fiは3台ともアクセスポイントモードいいのでしょうか？

また似たような商品でGoogle Wi-Fiもありますが、値段は別としてGoogle Wi-Fiはipv6ハイブリッドには対応してないので、decoの方がおすすですか？

書込番号：23478286　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

ぜーんぶ無線でつなぐんだったらば、「ゼッタイに3台構成」ってことになるっす。
「11ax」であることよりも、「3台構成」であることのほーが、「無線としての性能」がよりよくなるっす。

・・・だけんども、スレ主さんの場合には、「各階ごとのLANのクチ」があって、「階ごとのアクセスポイント」としておくってことっすよね？
んだとすると、「無線で3台体制」のいーところが、見えにくくなってくるんで、
・も少し先になるけんど、WiFi6対応にしておきたいなぁ。( ^)o(^ )
ってことを、優先度を上げて、「Deco X20」にしておいてもいーのかもしれないっすよ。

>上記の場合はメッシュ Wi-Fiは3台ともアクセスポイントモードいいのでしょうか？

そーゆーことっすね。

「Decoにおいてアクセスポイントモード(ブリッジ)とルーターモードではどのような違いがありますか？」
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2399/

書込番号：23478380

[Excel]

>・上記とは別に部屋の真ん中にメッシュ Wi-Fiを単独で設置
>を考えてます。

んで、ここまではいるのかなぁって気がするっすよ。(;^_^A
なぜならば、「部屋の真ん中」に置くってことはっすよ、「アクセスポイント」ではなくって、「無線中継」って形っすよね？

「最終目的地」の「部屋の中」に置く意味があるのは、「アクセスポイント」の場合っすよ。('ω')ノ

ミナサン、良く勘違いしやすいのが、
「お部屋でWiFi使うんで、お部屋の中に置きました。(*'▽')」
・・・実はこれ、マチガイっす。

確かに、部屋の中に置くと、「部屋の中では電波最強！」ってなるんっすけど、それでは、親機、あるいはその階のアクセスポイントからの電波を、「端末で直接受信している」ってこととおんなじっす。(;^_^A


>Google Wi-Fiはipv6ハイブリッドには対応してないので、decoの方がおすすですか？

どっちでもダイジョウブっす。
「アクセスポイント」として置くぶんにはっすね、「無線親機」に、「v6なんちゃら」対応は不要っすよ。
ここんところは、「Deco」でもおんなじで、「v6なんちゃら」には対応していないっす。

だけんども、「光BBユニット」で、「v6なんちゃら」に対応しているんで、そっから後につなぐ無線親機は、ほぼすべての商品が使えるっす。

なので、モッチロン、「Google Wi-Fi」も使えるんっすけど、「Google Wi-Fi」は、「ルーターモードのまま」使わなければイケないってところがあるみたいっすね。
いわゆる「2重ルーター」状態ってことなんっすけど、まぁ、それでも差し支えはないっすよ。

書込番号：23478389

[さすらいのさすらい]

＞Excelさん
返答ありがとうございました。

Google wifiを友人に借りて繋いだら、接続判定したらipv4でした。
GoogleはipV6対応はPPPoEに対してソフトバンクはｉｐｏｅなのでV6では繋がラナイみたいで。
decoはipV6パススルーに対応しているみたいなのでipV6で使えるのではないのでしょうか？

書込番号：23478427　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

さすらいのさすらいさん、こんにちは。

光BBユニット配下に接続して使うことになりますので、基本ブリッジモードです。

Deco メインの配下でDeco サテライトとしての動作を各Decoがします。
モード設定はメインとなるDecoのみです。

ブリッジモードでの接続ですので、インターネットバックホールを使わないなら
Deco M4(2パック)とDeco M3Wで、構成するのがお安いでしょうか。

X20にするのは、Wi-Fi6 1.2Gbpsの子機がある？というところでしょうか。

光BBユニットにGoogle Wifiで試したとのことですが、Google Wifiですとメッシュを
ルータモードでしか使えません。また、IPv6は、DHCPv6がないと動作しないようですので、
光BBユニットに接続してだとIPv4のみで使うことになってしまいます。

書込番号：23478446　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>ソフトバンクはｉｐｏｅなのでV6では繋がラナイみたいで。
>decoはipV6パススルーに対応しているみたいなのでipV6で使えるのではないのでしょうか？

ん？
これって、ちょっとした勘違いはないっすか？

「IPv6 IPoE」とかの「単純、純粋IPv6」ではっすね、「IPv6」に完全対応しているホームページは、まだまだ少なくって、「Google」「YouTube」あたりぐらいっす。
ほかの、ほとんどのホームページは「単純、純粋、IPv6」では表示できないっす。(;^_^A

んで、「光BBユニット」による「IPv6ハイブリッド」の高速性は、「光BBユニット」のところで完結しているっす。

なので、そもそも、「光BBユニット」から後に、「IPv6」対応は、不要ってことになるんっす。
どんな無線親機でも、「IPv6非対応」でも、「光BBユニット」の高速性は、「キチンと動作」するっすよ。

書込番号：23478476

[さすらいのさすらい]

＞jm1omhさん
返答ありがとうごいます。

ブリッジモードにした際は、イーサネットバックホールは使えないのでしょうか？

2F.3FのLAN端子が壁の隅なのでイーサネットバックホールは使わない予定でしたが、イーサネットバックホールの方が電波が安定する様でしたら検討します。

Wi-Fi6対応の子機はいまはないのですが、将来的な事を考えてx20を検討してました。

書込番号：23478477　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのさすらい]

＞Excelさん

詳細の説明ありがとうございます。
確認なのですが、接続確認の画面だと写真の様にV4ですが実際はソフトバンク光のハイブリッドの恩恵は受けられてるという事ですよね。
またご説明頂いた内容ですと、tpリンクのM5にしても接続判定はV4という事ですか？

書込番号：23478632　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>実際はソフトバンク光のハイブリッドの恩恵は受けられてるという事ですよね。

そーゆーことっす。
良く勘違いしやすいんっすけど、本質的には、「IPv4」なのか、「IPv6」なのかってことは、「直接、速度に関係しているわけではない」仕組みでございます。
そこんところをシッカリ押さえておかないと、「v6なんちゃら」にさえすれば、「必ず！」速くなるって勘違いをしてしまうっすよね。
このあたりは、宣伝の仕方に問題があると感じているっす。(;^_^A

>またご説明頂いた内容ですと、tpリンクのM5にしても接続判定はV4という事ですか？

「v6パススルー」になっていれば、「IPv6接続」って判定にはなるとは思うっす。
ただ、それは、スレ主さんが思っている、
「無線親機も”v6対応”になっていないと、速度でないんでしょー。(;・∀・)」
ってこととは、「違う」ってことっす。

この、「接続判定」が、たとえ「IPv4」になっていたとしても、「光BBユニット」の段階で、「キチンとIPv6ハイブリッド」の速度になっているっす。

なので、そこから「自宅内」が、「2重ルーター」であろうと、「IPv4」であろうと、
・「まったく気にする必要はない。('ω')ノ」
ってことになるっすよ。

書込番号：23478675

[jm1omh]

Decoの場合、ブリッジモードでもメッシュ機能や、イーサネットバックホールはちゃんと使えます。

各ノード間を有線にするなら、価格的には Deco M4(2パック)を2セットが良いでしょうか。

書込番号：23478680　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのさすらい]

＞jm1omhさん
ありがとうございます。
ちなみGoogle Wi-Fiはブリッジモードは1台の時にしか使えないの把握してるのですがイーサネットバックホールは対応してるのでしょうか？

書込番号：23478697　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのさすらい]

＞Excelさん
ありがとうございます。
そうなるとGoogle Wi-FiとdecoM5は大した差はなさそうですね。
後はm5の3個セットにするかx20 2個のどっちにするかですね。
悩ましいです。

書込番号：23478701　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>後はm5の3個セットにするかx20 2個のどっちにするかですね。

配置をウマ〜くすると、「2台構成」でもイケたりはするかもねー。
あとは、「現場で」「実際に」やってみないと、第3者にはワカンナイっす。

書込番号：23478738

[さすらいのさすらい]

＞Excelさん

たしかにやらないとわからないですね。
メッシュwifi は可能なら各階に有線LANポートがあるので、イーサネットバックホールを使用した方が電波は安定するのですか？

書込番号：23478756　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

まぁ、あとは、ちょっと極端っすけど、「階ごとのLANのクチ」があるんならば、「NEC WG1200CR」ってやり方も、あるっちゃぁあるっすよねぇ・・・。
能力的には、それでもジュウブンっすよねぇ・・・。(-.-)

書込番号：23478805

[Excel]

あっ、いえいぇ、「メッシュ機に、いく〜。!(^^)!」ってことは、それはそれでいいんっすよ。

・・・「WG1200CR」では、安すぎっすもんねぇ・・・。

書込番号：23478943

[さすらいのさすらい]

＞Excelさん
NEC WG1200CRはたしかに安いですが、はやりメッシュwifi か魅力なのでメッシュwifi にします。
decoX20が発売まで待ってみようと思います。

書込番号：23478972　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

Google WifiはEthernet Backhaul以前にルータモードでないとメッシュWi-Fiを
使うことができませんので、IPv4, IPv6のデュアルスタックでの動作を含めて
ルータ配下の無線LAN環境を整備する足回りとしてメッシュWi-Fiが必要な状況では
使えないですね。

Google Wifiはルータモード必須ということで詳細を追っていませんでしたので、
Ethernet Backhaulの適用については明確な情報を持っていません。
申し訳ありません。

改めてDeco M5の価格を見たのですが、3台で2万円くらいになっているのですね。
ブリッジモードで使っても、Deco M4と比較しても一台当たりが似た価格なので
選択肢としては良いですね。

無線LAN環境は親機だけ電波が届けばよいわけではなく、子機の電波もちゃんと
親機に届いている必要があります。適切な台数でアクセスポイントを配置して、かつ
IEEE802.11k/v/rのプロトコルでノード間移動の制御もサポートできるメッシュWi-Fiは
単なる中継機とは違います。

イーサネットバックホールでももちろん機能しますし、無線LANでのバックホールは、
2.4GHz、5GHz両方を使って行われるのもメッシュWi-Fiの機能です。

Deco M5は、V1、V2、V3とハードウェアが3代変わっていますので、ハードウェアの
バージョンが混在しないということでは3台パックが良いですね。

回線側の実効速度を合わせて考えると、Wi-Fi6にこだわる必要はまだ無いでしょうか。

書込番号：23478987