Deco X20(2-pack)
- Wi-Fi 6に対応し、両バンド合計1800Mbps(1201+574Mbps)を実現したデュアルバンドメッシュWi-Fiシステム(2ユニットパック)。
- 通信を効率化するOFDMAとMU-MIMO技術により、最大接続可能台数は150台以上。複数台で連携して単一のSSIDを持つ広大なWi-Fiネットワークを構築する。
- 遅延を削減することで、反応速度が求められるオンラインゲームやビデオ通話もよりスムーズに行える。
Deco X20(2-pack)TP-Link
最安価格(税込):¥18,678
(前週比:+4,018円↑
)
発売日:2020年 6月25日
このページのスレッド一覧(全103スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 9 | 2022年9月29日 22:30 | |
| 3 | 4 | 2022年8月21日 11:02 | |
| 11 | 5 | 2022年8月3日 15:33 | |
| 13 | 24 | 2022年7月27日 21:58 | |
| 2 | 6 | 2022年7月11日 14:28 | |
| 6 | 2 | 2022年5月7日 15:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco X20(2-pack)
eo光は常時ipv6接続できるように解放されてるようですが、eoチケットを使ってこちらをレンタルしています。
接続しようと思ってサポートに連絡したのですが、このルーター自体が6に対応してないとのことで無理と言われました。
多機能ルーターをレンタルし、そのあとにこれを繋ぎ、ブリッジモードにすると使用できると言われました。
仕様を見ると、プロトコル IPv4およびIPv6(パススルー)と記載されていました。
これは単発では6を使用できないことを意味してる表示なのでしょうか?(パススルーという表示が)
アプリの設定でも6があるので使えると思ってましたし、そこそこ新しい機種なので普通に使えるものと思ってました。
0点
プロトコルとインターネット回線接続処理は別物です。
プロトコルがIPv6に対応しているのでIPv6での通信は可能ですが、この製品はIPv6でのインターネット回線への接続処理は対応していないためeo光のIPv6接続サービスが受けられません。
そのためインターネットに繋がりません。
別途eo光のIPv6接続サービスに対応したルーターが必要になります。
書込番号:24944816 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>これは単発では6を使用できないことを意味してる表示なのでしょうか?(パススルーという表示が)
その通りです。
パススルーは素通しはするけれど、ルーティングはしないです。
つまり既にIPv6でインターネット接続された環境なら、IPv6を素通ししますが、
インターネットとIPv6で接続してルーティングすることは出来ないということです。
>多機能ルーターをレンタルし、そのあとにこれを繋ぎ、ブリッジモードにすると使用できると言われました。
https://eonet.jp/service/enjoy/net/mf_router/
を見れば分かりますが、有線LAN接続するだけなら、
多機能ルータは無料ですので、
多機能ルータを借りて、多機能ルータにてインターネット接続し、
Decoをブリッジモードで有線LAN接続すれば良いのでは。
書込番号:24944817
![]()
2点
>達次郎さん
eo光のIPv6は、IPv4 PPPoEのシングルセッション・デュアルスタックです。
IPv6パススルーではつながりません。
書込番号:24944855 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
レンタル有料だと思っていましたが無料なんですね。
どうやって有線無線の判断するんでしょうか?
無線接続時のパスワード入力して接続したことで無線利用と判断されるんですかね?
電話も利用していますが、この金額は同一なので良いとしてつなぎ方がどういう感じになるんでしょうか?
終端装置が多機能ルーターになって、デコと有線接続。
ブリッジモードに変更するだけで使えるんですかね?
書込番号:24944864
0点
>羅城門の鬼さん
申し込みの段階で優先無線の選択がありました。
事務手数料2200円支払ってまで6にする意味ありますかね?
事務手数料も無料になるときがあったら申し込んでみます。
書込番号:24944913
0点
>どうやって有線無線の判断するんでしょうか?
契約で無線LANのオプションを付けなければ、
多機能ルータは無線LANの親機としては機能しません。
つまり有線LANだけが有効となっています。
>無線接続時のパスワード入力して接続したことで無線利用と判断されるんですかね?
無線LANのオプションを付けなければ、
多機能ルータと無線LAN接続することは出来ません。
>電話も利用していますが、この金額は同一なので良いとしてつなぎ方がどういう感じになるんでしょうか?
ONU === 多機能ルータ === Deco (ブリッジモード)#1 --- Deco #2
|
|
電話
=== : 有線LAN
--- : 無線LANまたは有線LAN
書込番号:24944914
![]()
0点
>事務手数料2200円支払ってまで6にする意味ありますかね?
https://support.eonet.jp/usqa/net/4096571_14139.html
を見れば分かりますが、IPv6は標準で提供されています。
なので、IPv6を利用するのに事務手数料は不要です。
書込番号:24944922
![]()
0点
>羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
6自体は無料で提供されてますが、多機能ルーターの変更に事務手数料がかかります。
プレミアムクラブを見ると事務手数料無料の特典もあったので、チケットが年間3枚になったら申し込みます。
3枚になるのは1年後ですが・・・
書込番号:24944936
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco X20(2-pack)
お手数おかけいたします。
書き込み先が間違っていれば申し訳ございません。
色々試したのでが、実現できずご教示ください。
【現在の環境】
〇 回線終端装置
|
|― 多機能ルータ(RT200)
|
|― 光電話
|
|― Deco X20(メイン)
|
|
Deco X20(サブ) ※Ethernet Backhaul
|
|― (有線)Synology NAS
いわゆる2重ルータ機能で各無線クライアントは、全てX20のDHCP配下にいます。
【やりたい事】
・家内のWi-Fi環境最適化(クライアント機器多数)
・構築しているSynology NASの外部からのWebDAV接続
【課題】
・構築しているSynology NASの外部からのWebDAV接続ができません。
※RT200、X20共にポート開放済
→NASをRT200の配下にぶら下げると接続できましたが、できればX20側のネットワーク配下に入れたいです。
【質問】
1)何らかの方法で、現在の構成のまま外部と通信できる方法はありますか?
2)回線終端装置から、直接X20に伸ばせれば解決かと思いましたが、Ethernet Backhaulを利用したいため、
X20からRT200へ延ばす足がありません。
仮にHUBなどで実現できたとして、Ethernet Backhaulや、光電話がそのまま使えるものでしょうか?
〇 回線終端装置
|
|― Deco X20(メイン)
|
|― HUB
|
|― 多機能ルータ(RT200)
| |
| |― 光電話
|
|
|― Deco X20(サブ) ※Ethernet Backhaul
|
|― (有線)Synology NAS
アドバイス頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
以上です。
1点
>sazaby224さん
eo光 はいいプロバイダと思うよね。 とくに出先とか外部から家の中の機器にアクセスするには。 ゲームなどもよいのではないかな。
この構成で 光電話 がネットワーク構成の自由度を制限してる感じだよね。
eo光 は PPPoE ベースなので、
〇 回線終端装置
|
|― 多機能ルータ(RT200)
|
|― 光電話
この構成は決まりだとおもうよ。 回線終端装置 と RT200 の間に DECO をつなぐと、 光電話ができなくならない? 質問の構成 で 光電話のテストしてみた?
DECO のEthernet Backhaul は HUB であってもいいよね。 有線、無線、HUBでもOK。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1794/
〇 回線終端装置 −−− RT200ー−ー光電話
|
|― Deco X20(メイン)
|
|― HUB
回線終端装置 から 2系統 にするとかはどうかな? ただし、EO光に 事情を話して、PPPoEセッションを2つ同時に張れるかどうかだよね。 もしOKならテストしてみる価値はあるよ。
>構築しているSynology NASの外部からのWebDAV接続ができません。
※RT200、X20共にポート開放済
→NASをRT200の配下にぶら下げると接続できましたが、できればX20側のネットワーク配下に入れたいです。
どいうふうにポート開放設定したのかな? これの RT200 と X20設定の写真をUPできる?
UPNPの設定をX20にして、それなりのポート開放設定を RT200 にしてみるとかね。
RT200の マニュアルのURLもわかる?
書込番号:24849721
0点
アドバイスありがとうございます。
ちょっと試してみる時間がすぐにとれなさそうなので、取り急ぎお礼まで。。
書込番号:24852986
0点
>sazaby224さん
私もeo光を使用しています。
eo光のルータ機能を停止してDECOをルータとして使用しています。
電話はeo光のルータに接続しないと使えなくなるのでそちらに接続しています。
以前、eo光ルータ機能ONで、DECOをブリッジモードで運用していた時に、ネットが使えなくなるという事象となり、eo光のコールセンターと相談して、上記のようにしました。
私の家の場合、常時30個ぐらいネットにつながっているので、eo光の処理能力が超えて接続できなくなるのではないかとのことでした。
上記設定で運用しても、外からテレビ予約等は問題なくできています。
【現在の環境】
〇 回線終端装置
|
|― 多機能ルータ(RT200)※ルータ機能停止
|
|― 光電話
|
|― Deco X20(メイン)※wifiルータモード
|
|
Deco X20(サブ) ※Ethernet Backhaul
|
|
Deco X20(サブ) ※Ethernet Backhaul
|
|
Deco X20(サブ) ※Ethernet Backhaul
【参考】ルーター機能の有効/無効を切り替える(eo光HP)
https://support.eonet.jp/connect/net/multi_bbr/eo-rt100/fun/bbr_swich.html
書込番号:24882775
![]()
1点
ウエストリバーさん
アドバイスありがとうございます。
アドバイス頂きました構成で、すでに実現されているとの事で、心強いです。
この構成ならすぐに試せそうなので、試そうかと思いましたが、試行中ネットが切れる事を家族化反対され、家族が使っていない時間にトライしてみようとおもいます・・・。
取り急ぎお礼を・・。
書込番号:24886941
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco X20(2-pack)
設置して3週間です。
Decoアプリで順調に動作しているようですが、メッセージにて、週間レポートがありますと、お知らせは、来ますが、内容へのリンクが飛ばないようです。
どこで読めるかご存知の方、教えて下さい。
書込番号:24860149 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>どこで読めるかご存知の方、教えて下さい。
https://static.tp-link.com/upload/manual/2021/202109/20210901/Deco%20X20(JP)_%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89.pdf
では、月間レポートが載っているマスが、
週刊レポートも同様かと思います。
つまりDecoアプリのトップメニューから辿って行けば良いのでが。
書込番号:24860536
1点
>羅城門の鬼さん
情報ありがとうございます。
ページに載っている月間レポートのアイコンが、こちらのアプリでは出て来ないので、アプリの問題と分かりました。メーカのヘルプに聞いてみます。
書込番号:24861187 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ページに載っている月間レポートのアイコンが、こちらのアプリでは出て来ないので、アプリの問題と分かりました。
アプリは最新でしょうか?
書込番号:24861212
1点
『
Decoアプリで順調に動作しているようですが、メッセージにて、週間レポートがありますと、お知らせは、来ますが、内容へのリンクが飛ばないようです。
』
「週間レポートがありますと、」いうことのようですが、TP-Link HomeShieldの週次レポートのことでしょうか?
『
標準搭載されているTP-Link HomeShieldの機能を利用すれば、ホームネットワークのセキュリティを強化することができます。ウイルス感染の恐れがあるセキュリティホール(脆弱性)を特定したり、お子様のオンライン時間の制限やWebサイトのブロックを設定したり等、ネットワークを管理するために必要なツールを提供します。*
レポート
詳細な統計とインサイトが、ご家庭のネットワークを理解するのに役立ちます。
』
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/deco/deco-x20/
『
HomeShield
Basic(無償!)
レポート
週間/月間レポート:レ
』
https://www.tp-link.com/jp/homeshield/
HomeShieldのレポートについては、「アクセスポイントモード(ブリッジモード)はレポート機能に対応していません。」と記載されていますが、ルーターモードで動作しているのでしょうか?
『
HomeShieldのレポートの内容が空白の場合は
ステップ1: ルーター/Decoがルーターモードで動作しているかをご確認ください。
アクセスポイントモード(ブリッジモード)はレポート機能に対応していません。
』
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/3361/
書込番号:24861249
2点
>LsLoverさん
ご指南ありがとうございます。
ブリッジモードです。
faqに、
DecoまたはTetherアプリのメッセージメールボックスにレポートの準備ができたというメッセージが表示されても、内容が空白で表示される場合
とあり、Decoアプリでも、出ないとのことです。
>羅城門の鬼さん
ブリッジモードにしているとレポートは見せないけれど、お知らせはくれるという作りになっているそうです。お騒がせしました。
皆様、ありがとうございました。
書込番号:24861712 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco X20(2-pack)
こんにちは。どなたかご教示下さい。
Decoの接続先が合っているかどうかがわかりません…
SoftBank光を使用しています。
SoftBankのルーターが安定していなかったため、この価格.comから情報を得て、
SoftBank光ルーターのWi-Fi機能を停止、TP-Link AX11000を接続、これで安定しています。
これにDecoを追加しました。
セットアップ時、SoftBank光ルーターにDecoを接続とAX11000にDecoを接続、両方試しましたが、どちらもDecoにきちんと接続出来ました。
両方出来てしまったので、本来どちらに接続するのが正しいのかわかりません。
お詳しい方教えていただけないでしょうか。
書込番号:23958217 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>SoftBank光ルーターのWi-Fi機能を停止、TP-Link AX11000を接続、これで安定しています。
これにDecoを追加しました。
AX11000を接続して安定していたのに、
何故Decoを追加したのでしょうか?
>セットアップ時、SoftBank光ルーターにDecoを接続とAX11000にDecoを接続、両方試しましたが、どちらもDecoにきちんと接続出来ました。
>
>両方出来てしまったので、本来どちらに接続するのが正しいのかわかりません。
メッシュWi-FiのDecoを使うのなら、メッシュ本来の性能を出すためには、
メッシュWi-Fiに対応していないAX11000の無線LANは基本的には不要です。
既にルータはソフトバンクのレンタルの光BBユニットを使っているようですので、
Decoを使うのなら、AX11000はもう不要と言うことです。
AX11000は単体としての仕様は優れていますが、
無線LANでカバーするエリアを広げたい場合は、
Decoの方が適していると思います。
DecoとAX11000を両方とも光BBユニットに有線LAN接続して使うことも可能ですが、
AX11000に接続してしまうと、メッシュの効果(主にはスムーズなローミング)は得られません。
なので、基本的にはAX11000はもう接続しない方が良いです。
AX11000を残しておいた方が良いケースとしては、
光BBユニット+AX11000+Decoの周りで非常に多くの子機が使われている場合は、
AX11000の5GHzのバンドをDecoと干渉しないバンドに固定した上で、
AX11000とDecoに分散して5GHz接続すれば、
より多くの子機を接続することが出来ます。
ちなみに5GHzはW52 / W53 / W56 は互いには干渉しません。
https://www.aterm.jp/function/guide4/wireless_cmx/list/iee-dual/m01_m12a.html
書込番号:23958272
![]()
1点
>羅城門の鬼さん
返信ありがとうございます。
>AX11000を接続して安定していたのに、
何故Decoを追加したのでしょうか?
リモートワークになり、リビング置いてあるAX11000の電波が少し弱いと感じ、調べたところメッシュWi-Fiなるものがあったため導入しました。
>メッシュWi-FiのDecoを使うのなら、メッシュ本来の性能を出すためには、
メッシュWi-Fiに対応していないAX11000の無線LANは基本的には不要です。
やはりそうだったのですか。私は、AX11000にメッシュWi-Fiを導入すると、AX11000の分身が出来ると思っていたのですが、
Softbank光ルーターでセットアップできしまったため、もしかしたらAX11000の分身になるということではないのでは?と思い始めていました。
今調べてみたところ、
https://www.tp-link.com/jp/onemesh/product-list/
上記URL先のルーターのところにAX11000が「対応予定」となっているため、これが対応となった場合には
メッシュWi-Fiの親機をAX11000にしてDecoをメッシュ子機として使用することが出来る、という認識は合っていますでしょうか?
書込番号:23958346
0点
設置場所の説明が抜けておりました。
ルーターは1階リビング、リモート部屋は対角にある2階の部屋のため、リビングだと500Mbps以上出ても、リモート部屋だと50Mbps以下の時もあり、Wi-Fiマークを見ると電波が弱い表示(アンテナマーク1か2)だったためメッシュWi-Fiを導入しようと思いました。
ただ、どんなルーターでもメッシュの親になると思っていたので、それは間違いだったようですね。
書込番号:23958360
0点
>https://www.tp-link.com/jp/onemesh/product-list/
上記URL先のルーターのところにAX11000が「対応予定」となっているため、これが対応となった場合には
メッシュWi-Fiの親機をAX11000にしてDecoをメッシュ子機として使用することが出来る、という認識は合っていますでしょうか?
その認識は間違っています。
https://www.tp-link.com/jp/mesh-wifi/
では、
>Decoはより高度なDeco独自メッシュとなり、OneMeshとは互換性がありません
と書かれているので、AX11000が対応予定のOneMeshとDecoは互換性がなく、
AX11000がDecoのメッシュに加わる訳ではないです。
>ただ、どんなルーターでもメッシュの親になると思っていたので、それは間違いだったようですね。
メッシュのメインの親機にどの無線LANルータでもなれる訳ではないです。
>ルーターは1階リビング、リモート部屋は対角にある2階の部屋のため、リビングだと500Mbps以上出ても、リモート部屋だと50Mbps以下の時もあり、Wi-Fiマークを見ると電波が弱い表示(アンテナマーク1か2)だったためメッシュWi-Fiを導入しようと思いました。
その状態の改善のためならDecoの方が良いです。
書込番号:23958380
3点
>メッシュWi-Fiの親機をAX11000にしてDecoをメッシュ子機として使用することが出来る、という認識は合っていますでしょうか?
ムリっす。((+_+))
「OneMesh」と、「Decoシリーズのメッシュ」は、「混在させる意味」は、「まったく意味がない」っすよー。
>ただ、どんなルーターでもメッシュの親になると思っていたので、それは間違いだったようですね。
うん、そうっすね。
いまの、「両方から電波が出ている」状態は、「混信」「速度低下」の、「元凶!」になって、なーんもいいことないっすよー。(;^_^A
「AX11000」くんはっすね、「シッカリと能力を発揮させる」のは、「なかなかムズカシイ子」っすよ。
なので、スレ主さんとこの「環境」と、「目的」ならばっすね、
「せっかく、こんなタッカイもんにしたのに、モッタイナイ・・・(:_;)」
なーんて考えないで、「「AX11000」即刻、とりはずして」「DecoX20いっぽんにする」
ことをオススメするっす。
どうでしょうか。('◇')ゞ
書込番号:23958631
1点
んで、「AX11000」を、「取り外した」あとはっすね、「周囲の電波環境」が変わるんで、
「ぜーんぶのDeco」の電源を入れなおしってしたほうが、「より安定」すると思うっすよ。
あと、注意が必要なのは、「子Deco」の置き場所でしょうかね。
「親Deco」は、「ソフトバンクの光BBユニット」のスグそばで「有線直結」するとして、
「子Deco」は、「リモート部屋」の近くに置いてはイケナイっすよ。('ω')ノ
「親Deco」と、「リモート部屋」との、「おおよそ中間あたり」に置くっすよ。
確かに、部屋の中に置くと、「部屋の中では電波最強!」ってなるんっすけど、それでは、親機からの電波を「端末で直接受信している」ってこととおんなじっす。(;^_^A
なので、「親機」と「最終目的地」の中間あたり、やや「最終目的地寄り」ってあたりが正解っす。
たいてーは、階段の途中とかあたりになるんっすけど、まぁコンセントの都合もあるでしょうから、そのへんは適当に調整ってことっすね。
書込番号:23958720
1点
>羅城門の鬼さん
DecoとAX11000はダメなんですね。
OneMeshもDecoとは違うが、メッシュWi-Fiになるということですよね?
これはコストは置いておくとして、DecoのメッシュWi-FiとAX11000で組んだOneMeshだとどちらが良いのでしょう。
両方活かしてあげたかったですが、今の状態だとAX11000を外した方が良いのですね・・・
>ちなみに5GHzはW52 / W53 / W56 は互いには干渉しません。
もうチンプンカンプンな状態です。タイプが異なるのですか。
これはルーターが5GHzでもそれぞれ状態の良いものを選んだりして送信したりしているのですかね?
書込番号:23960129
0点
>Excelさん
返信ありがとうございます。
やはりAX11000は外すべきだという事ですね・・・
よくわかっていないにも関わらず、数値など見ると(見た目も?)AX11000が凄そうには見えます。
我が家は、主にリビングではスマホ数台、TVやレコーダーがWi-Fiに接続されていて、2階のリモート部屋では
会社PCと自宅PC、プリンターがWi-Fiに接続されています。
これくらいならDecoが良いというか、これならDecoが適していますかね?
>あと、注意が必要なのは、「子Deco」の置き場所でしょうかね。
「親Deco」は、「ソフトバンクの光BBユニット」のスグそばで「有線直結」するとして、
「子Deco」は、「リモート部屋」の近くに置いてはイケナイっすよ。('ω')ノ
「親Deco」と、「リモート部屋」との、「おおよそ中間あたり」に置くっすよ。
確かに、部屋の中に置くと、「部屋の中では電波最強!」ってなるんっすけど、それでは、親機からの電波を「端末で直接受信している」ってこととおんなじっす。(;^_^A
すみません、これが理解できていません。メッシュWi-Fiは、親機の分身が出来るような感じで、親機の電波強度に関係なく
設置できるイメージだったのですが・・・
親と子は、電波がかぶっていないとダメということですかね。それとも、電波がかぶることによって本来の性能が発揮されるのですかね?
書込番号:23960150
0点
>OneMeshもDecoとは違うが、メッシュWi-Fiになるということですよね?
はい、OneMesh対応機だけで構成すれば、
OneMeshもメッシュとして機能します。
>これはコストは置いておくとして、DecoのメッシュWi-FiとAX11000で組んだOneMeshだとどちらが良いのでしょう。
これに関してはtp-linkのサイトには
>Decoはより高度なDeco独自メッシュとなり、OneMeshとは互換性がありません
と書かれているので、機能や性能の面ではOneMeshより Deco の方が優れているように思われます。
何せDecoはメッシュ専用機ですので、メッシュに特化していますし。
>両方活かしてあげたかったですが、今の状態だとAX11000を外した方が良いのですね・・・
基本的にはそうですね。
>>ちなみに5GHzはW52 / W53 / W56 は互いには干渉しません。
>もうチンプンカンプンな状態です。タイプが異なるのですか。
>これはルーターが5GHzでもそれぞれ状態の良いものを選んだりして送信したりしているのですかね?
無線LANルータが5GHzで互いに干渉しないようにするには
機器の自動判定に任せずに、手動でAX11000のバンドを固定した方が確実です。
>よくわかっていないにも関わらず、数値など見ると(見た目も?)AX11000が凄そうには見えます。
我が家は、主にリビングではスマホ数台、TVやレコーダーがWi-Fiに接続されていて、2階のリモート部屋では
会社PCと自宅PC、プリンターがWi-Fiに接続されています。
これくらいならDecoが良いというか、これならDecoが適していますかね?
親機のすぐ近くで全ての子機を使う場合なら、
AX11000で良いのでしょうが、
ある程度広いエリアを無線LANでカバーしようとすると、
メイン機とサテライト機(中継機)で構成されうメッシュのDecoの方が良いです。
>すみません、これが理解できていません。メッシュWi-Fiは、親機の分身が出来るような感じで、親機の電波強度に関係なく
設置できるイメージだったのですが・・・
無線LANは距離が離れると電波強度が落ち、リンク速度が遅くなって行きます。
なので、親機と中継機(サテライト機)のリンク速度と
中継機(サテライト機)と子機(PC等)のリンク速度との各々を良くしようとすると、
中継機は親機と子機の中間あたりが最も適しているのです。
>親と子は、電波がかぶっていないとダメということですかね。それとも、電波がかぶることによって本来の性能が発揮されるのですかね?
親機と子機が同じチャンネルを使うと干渉により、遅くなりますが、
これは中継機を親機と子機の中間に置いた方が良いというのとは別問題です。
書込番号:23960209
1点
>これくらいならDecoが良いというか、これならDecoが適していますかね?
「適している」かどうかってよりもですね、「Deco」で、「必要にしてジュウブン」ってことなんでございますよ。
「AX11000」で、「なにも悪いことはない」んっすけど、「スッゴイ能力が」「なーんの役にも立っていなくって」「おっきくて」「電気食うだけ無駄」ってことなんっす。
(アァ・・ナニモソコマデイワンデモ・・(;^_^A)
>メッシュWi-Fiは、親機の分身が出来るような感じで、親機の電波強度に関係なく
>設置できるイメージだったのですが・・・
うんうん、「メッシュ機」っていってもっすね、そもそも、電波が届かないようなところでもダイジョウブってゆーような、「魔法の箱」ではないっす。(;^_^A
「電波が届かないところ」では、メッシュ機だろーと、ふつーの無線親機であろうと、「ダメッ」っす。
ムズカシイことは抜きにしてザックリとゆーと、ふつーの中継機との違いは、「1段まで」とかの制限に縛られることなく、2段、3段と、次々と連携させることができるとゆーだけで、「電波自体がスバラシく飛ぶ」ってわけではないっす。
「メッシュ機」にしても、「いっこ、いっこ」のとどく距離はおんなじっす。
みっつめ、よっつめ、と、「手をつないで、協力し合って」範囲を広げてるってことっすよ。
「設置の容易さ」とか、「移動による切り替わりやすさ」って、特徴もあるっすね。(^^)/
それと、「メッシュ機」が、本領を発揮するのはっすね、「3台体制」からであって、親機と中継機の2台で十分ってことならば、ふつーの中継機と、そんなには違わなくなってしまうっす。
おねだんタッカイし!
書込番号:23960551
2点
>羅城門の鬼さん
>」中継機(サテライト機)と子機(PC等)のリンク速度との各々を良くしようとすると、
中継機は親機と子機の中間あたりが最も適しているのです。
親機からの電波は、強いうちにサテライトへ繋いだ方が良いという認識で合っていますでしょうか?
親機からの電波が減衰してしまった位置でサテライト機へ繋いでも、弱い電波を広げてしまう、という事ですかね?
書込番号:23963782
0点
>Excelさん
>「電波が届かないところ」では、メッシュ機だろーと、ふつーの無線親機であろうと、「ダメッ」っす。
電波の事を理解していないため、私は、メッシュWi-Fiを組むと、親機のコピーが沢山できて、電波が届きにくい場所や弱い場所に置けば
親機と同じ強力な電波が出るものだと思っていました。これが間違いですよね。
するとやはり、親機からの電波は、減衰しないうちに強いままサテライト機に渡した方が良いという事ですかね。
>「親Deco」と、「リモート部屋」との、「おおよそ中間あたり」に置くっすよ。
確かに、部屋の中に置くと、「部屋の中では電波最強!」ってなるんっすけど、それでは、親機からの電波を「端末で直接受信している」ってこととおんなじっす。(;^_^A
うーん、やっぱりこれ分からないです・・・
部屋に置くとサテライト機からではなく、親機から電波を受けるということですかね。きっと違うんですよね。
サテライト機を階段の途中には置けないのですが、階段の下付近(1mくらい階段入口から離れるが)か階段を登り切った所なら設置できます。
階段を登り切ったところとは、リモート部屋のドア前に設置するイメージです。
これは、置いてみて電波状況がどうかで判断したらよいですかね。
書込番号:23963798
0点
>部屋に置くとサテライト機からではなく、親機から電波を受けるということですかね。きっと違うんですよね。
その「サテライト」は、「親機からの電波を受けて」「また送り出している」ってことっす。
お部屋の中では「サテライト」からの電波を受けるっすよ。
で、その「サテライト」が、「お部屋の中にある」っちゅーことはっすね、
・「サテライトが受けている電波」を、「端末で直接使う」のと、「おんなじ」なんで、
・「サテライトをお部屋の中に置く意味はナイ」
ってことっす。
「サテライト」を経由するぶん、速度は落ちているっすよ。
>階段を登り切ったところとは、リモート部屋のドア前に設置するイメージです。
これでも、「普段は締め切っているドア1枚分」「親機に近くなる」意味が、キチンとあるっすよ。
>これは、置いてみて電波状況がどうかで判断したらよいですかね。
そーゆーことっす。
いっくら「理屈」を振り回しても、「現場で」「実際に」「やってみたこと」にはカナワナイっす。(;^_^A
だーれも、「こっちがイイ」なんて、「ゼッタイの保証!」はできないんっすね。
「ネットにこう書いてあったから・・・」ってだけで、「ジブンの現場でやってもみないで」決め打ちしてしまうのは、イケないっすよ。('ω')
なので、スレ主さんとこの環境で、実際にいろんなパターンをやってみて、実際に「速度」と「安定度」がどーなるのかを計ってみて、その結果で判断するべきっすよ。
どうでしょうか。('◇')ゞ
書込番号:23963852
1点
>親機からの電波は、強いうちにサテライトへ繋いだ方が良いという認識で合っていますでしょうか?
親機からの電波が減衰してしまった位置でサテライト機へ繋いでも、弱い電波を広げてしまう、という事ですかね?
親機のすぐ近くに中継機を置くと、
親機と中継機とのリンク速度は速いかも知れませんが、
中継機と子機とのリンク速度は遅いです。
なので、中継機と子機との区間がボトルネックなってしまい、
実効速度は遅くなってしまいます。
逆に子機のすぐ近くに置くと、
子機と中継機とのリンク速度は速いかも知れませんが、
中継機と親機とのリンク速度は遅いです。
なので、中継機と親機との区間がボトルネックなってしまい、
実効速度は遅くなってしまいます。
よって、親機と子機の中間あたりに置き、
親機と中継機とのリンク速度と中継機と子機とのリンク速度が同じ程度になれば、
遅い区間のリンク速度は最大となります。
故に、この位置が中継機の効果が最も出る位置となるのです。
>親機と同じ強力な電波が出るものだと思っていました。これが間違いですよね。
受信した親機の電波の強さに合わせて中継機の電波出力が制御されている訳ではないですが、
中継機は基本的には中継機自身の最大出力で電波を発信します。
これは親機とほぼ同じ電波出力でしょうが。
>サテライト機を階段の途中には置けないのですが、階段の下付近(1mくらい階段入口から離れるが)か階段を登り切った所なら設置できます。
階段を登り切ったところとは、リモート部屋のドア前に設置するイメージです。
これは、置いてみて電波状況がどうかで判断したらよいですかね。
諸般の事情によって中継機を理想的な位置に置けないことはあるでしょう。
また障害物の状況によっては、実際の最適な位置が丁度中間から多少ずれることもあるでしょう。
なので、実際に色々な場所に中継機を設置してみて、
速度計測して最適な位置を捜してみて下さい。
書込番号:23963856
1点
>Excelさん
>で、その「サテライト」が、「お部屋の中にある」っちゅーことはっすね、
・「サテライトが受けている電波」を、「端末で直接使う」のと、「おんなじ」なんで、
・「サテライトをお部屋の中に置く意味はナイ」
ってことっす。
「サテライト」を経由するぶん、速度は落ちているっすよ。
何となくですがわたったような気がします。
親機から出ている電波をリモート部屋で受ける→すぐそばのPCで受けるという事は、結局遠く離れた親機から受信しているのと変わらず、更にサテライトを経由すると余計遅くなるよということですね。
>>階段を登り切ったところとは、リモート部屋のドア前に設置するイメージです。
電波が早いうち?強いうちにサテライトへ渡して、PCへ・・・ということにつながるということですかね。
>これでも、「普段は締め切っているドア1枚分」「親機に近くなる」意味が、キチンとあるっすよ。
階段下、階段上、リモート部屋の真下(1階)など試してみたいと思います。
闇雲に増やしても意味がありませんが、本来3台からがメッシュWi-Fiの本領発揮ということでしたよね。
認識が間違っているかもしれませんが、親機からの電波を強いまま次へ次へと渡すとなると、極端な話、親機〜PCまで送るのに、
もっと台数があった方が電波が減衰せずに良いのですかね。
書込番号:23966021
0点
>羅城門の鬼さん
>逆に子機のすぐ近くに置くと、
子機と中継機とのリンク速度は速いかも知れませんが、
中継機と親機とのリンク速度は遅いです。
なので、中継機と親機との区間がボトルネックなってしまい、
実効速度は遅くなってしまいます。
これは、親機やサテライトとの距離が離れると電波が弱くなり、遅くなるという認識は合っていますか?
サテライトはサテライトで自分の持つその時の最大の電波を出すが、もともと受けている親機から離れているので遅い電波を受け、それを発信している・・・ということでしょうか。
親機は500Mbps出していて、離れたサテライト付近で250Mbpsだったとする、これをサテライトが再び500Mbpsで発信ということではないですよね?
>よって、親機と子機の中間あたりに置き、
親機と中継機とのリンク速度と中継機と子機とのリンク速度が同じ程度になれば、
遅い区間のリンク速度は最大となります。
故に、この位置が中継機の効果が最も出る位置となるのです。
遠く離れたリモート部屋にサテライトを置いても、サテライト〜PC間で早いだけだという事ですよね。
サテライト自体は、親機から遠く離れているので、遅くなる。だからサテライトを中間に置くと。
素人相手に色々とありがとうございます。
もう少々お付き合いいただけると幸いです。
書込番号:23966046
0点
>親機から出ている電波をリモート部屋で受ける→すぐそばのPCで受けるという事は、結局遠く離れた親機から受信しているのと変わらず、更にサテライトを経由すると余計遅くなるよということですね。
うん、そーゆーことっす。
>極端な話、親機〜PCまで送るのに、
>もっと台数があった方が電波が減衰せずに良いのですかね。
「電波強度的」にはそういうことです。
ただ、「データ速度」は、「無線中継点」を経るごとに、どんどん落ちてくるんで、このあたりは、
「電波強度をとるか」「データ速度をとるか」の、「せめぎあい」ってことになるっすね。
「インターネット的使い方」だけだと、経験的には、「2段階」つまり「直線的に3台構成」くらいまでは、ダイジョウブでないかなぁと。
できるんであれば、「途中だけでも」「どっか一ヵ所だけでも」有線できるんであれば、それにこしたことはないっす。
「2段階中継」までは、「できる中継機」も少しあるっす。
だけんども、「ふつーの中継機」だと、「右のほう」と「左のほう」なんてなると、「お手上げ」になるっすけど、
「メッシュネットワーク」だと、これもオッケーっすね。
「3台以上!」必要になった場合でも、「どことどこを使うといいかなー('_')」ってことを、「自動的に(勝手に(;^_^A)」決めてくれるっす。
書込番号:23966073
1点
>これは、親機やサテライトとの距離が離れると電波が弱くなり、遅くなるという認識は合っていますか?
その通りです。
>サテライトはサテライトで自分の持つその時の最大の電波を出すが、もともと受けている親機から離れているので遅い電波を受け、それを発信している・・・ということでしょうか。
そうですね。
>親機は500Mbps出していて、離れたサテライト付近で250Mbpsだったとする、これをサテライトが再び500Mbpsで発信ということではないですよね?
電波出力の強度をリンク速度で表現するのは、多少違和感がありますが、
電波強度とリンク速度は基本的には正比例の関係ですので、
そう言うことになりますね。
つまり、親機からの距離が離れた位置ではリンク速度が遅くなってしまうので、
中継機の近くに子機がいて、中継機と子機とのリンク速度が充分速くても、
親機と中継機間が遅いので、親機から中継機を経由して子機との間の実効速度は
遅くなってしまうと言うことです。
>遠く離れたリモート部屋にサテライトを置いても、サテライト〜PC間で早いだけだという事ですよね。
サテライト自体は、親機から遠く離れているので、遅くなる。だからサテライトを中間に置くと。
その通りです。
>電波が早いうち?強いうちにサテライトへ渡して、PCへ・・・ということにつながるということですかね。
中継機(サテライト)は親機との関係だけでなく、
子機との関係で、各々のリンク速度がバランスして、
同じ程度のリンク速度になっている場所が最も効果的な位置なのです。
つまり親機からの電波の強度(リンク速度)だけを見ても
あまり意味がないと言うことです。
書込番号:23966076
1点
>羅城門の鬼さん
>Excelさん
お二人とも素人の私にお付き合いいただきありがとうございました。
まだまだ分からい事、理解していないことが沢山ありますが、自分の購入した商品がどのようなもので、どういう構成にしたら良いかなど
質問前に比べたら少しわかるようになったと思います。
お二人のアドバイス通り、AX11000は外し、その位置へDeco親を設置、子Decoをいくつか試しています。
1階リビングでの速度は、AX11000の時より少し落ちましたが、リモート部屋の速度は2倍以上、電波も強い状態です。
子Decoをリモート部屋の真下へ移動させると、ここでも速度アップ、安定も良く、今後色々試してみたいと思います。
そのうちもう一台設置して、本領発揮できるようにしたいと思います。
またわからない事があった際にはお付き合いいただけると幸いです。
本当にありがとうございました。
書込番号:23966195
0点
>お二人のアドバイス通り、AX11000は外し、その位置へDeco親を設置、子Decoをいくつか試しています。
1階リビングでの速度は、AX11000の時より少し落ちましたが、リモート部屋の速度は2倍以上、電波も強い状態です。
子Decoをリモート部屋の真下へ移動させると、ここでも速度アップ、安定も良く、今後色々試してみたいと思います。
無線LANが使えるエリアの拡大のためには、
親機1台だけでは不十分であり、
メッシュWiFiや中継機が効果的と言うことですね。
書込番号:23966206
0点
>そのうちもう一台設置して、本領発揮できるようにしたいと思います。
うん、「間取り」と、「目的地の関係」にもよるっすけど、キホン的には、
・3台全体を「立体的に見て」、
・全体が「3角錐」的になるような配置。
が、「理想」ってことにはなるっすね。('ω')
書込番号:23966241
0点
>Excelさん
>羅城門の鬼さん
かなり前に質問させて頂きましたが、接続設定に関して再度質問があります。
お二人にご教示いただいたとおり、AX11000を取り外し、decoのみSoftBank光に接続しているのですが、SoftBank光ルーターの設定は、Wi-Fiオフ、decoはブリッジモードに設定しております。
この設定で合っておりますか?
色々ネットで検索すると、ブリッジモードだと性能を出せていないのでDMZの設定をして…と書いあります。
本来の性能を引き出すためにはDMZの設定をした方が良いのでしょうか。
書込番号:24851460 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>お二人にご教示いただいたとおり、AX11000を取り外し、decoのみSoftBank光に接続しているのですが、SoftBank光ルーターの設定は、Wi-Fiオフ、decoはブリッジモードに設定しております。
この設定で合っておりますか?
合っています。
>本来の性能を引き出すためにはDMZの設定をした方が良いのでしょうか。
現状のままで良いのでは。
書込番号:24852000
0点
>羅城門の鬼さん
それでは今のままの接続で行きます。
ありがとうございました!
書込番号:24852264 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco X20(2-pack)
今までSoftBankairを使用していたのですが、
電気屋さんで、光回線がいいと教えられ
ocn for ドコモ光を契約してきました。
そのときに、家でWi-Fiが届いてない場所があると伝えたら、
メッシュWi-Fiがいいですよと教えていただき、ルーターを探しているのですが、ipv6 とwifi6が大切と教えていただきました。
無料でAterm WX1800HP(RS)はレンタルできるのですが、メッシュWi-Fiを、使うにはもう一台購入が必要といわれ、
なら、自分で2台買おうと思ったのですが、
この商品で、ipv6は使用できるのでしょうか?
詳しいかたおしえてください。
書込番号:24784017 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>モバイルPASMOさん
もし、マンションですと、たくさん必要あるかも知れません。
スマホを使い、現況の状況調査して判断されるといいかと思います。
以下のツールで調べるといいかと思います。
Wi-Fiミレル
https://www.iodata.jp/product/app/network/wifimireru/
書込番号:24784044
0点
>モバイルPASMOさん
>メッシュWi-Fiがいいですよと教えていただき、ルーターを探しているのですが、ipv6 とwifi6が大切と教えていただきました。
モバイルPASMOさん はこれから始めるので、これは妥当かなと思うよね。
残念ながらDecoは使えないよね。 接続プロトコルにてOCN独自のモディファイがしてあるみたいで、Decoはそれに対応してないから。
対応しているルーターのリストから選ぶといいよね。
www.ntt.com/content/dam/nttcom/hq/jp/business/services/network/internet-connect/ocn-business/option/v-access-ipoe/pdf/bocn_vc_router.pdf (価格.comの規約だから ”https://” は除去したよ。)
わたくしとしては、はじめは無料レンタルでいったほうがいいと思うよ。 十分、検証したうえで自前にするかどうかきめたほうがいいよね。 さらに、本当に2台目も必要かどうかも含めて。
書込番号:24784152
![]()
1点
>モバイルPASMOさん
こんにちは。
私も、
@無料レンタルのそれを素直に借りて使ってみる、
Aもしそれで(Wi-Fiの使える範囲や安定具合に)不満があれば、中継器なりメッシュが組めるセットものなりを買い増す、
の二段階でいくことをお勧めします。
いまのWi-Fiの届きがイマイチなのって、
単純にお使いのSoftbank Airの置き場所の制約:窓際=家の端っこでないとダメで、家の反対側の端まではWi-Fiの電波が届きにくいから、とか、
偶々Wi-FI性能(電波の飛び)がイマイチな個体/機種なだけ→OCNから無料で借りられるそれに変えるだけで不満なく使えるようになる、っていう可能性も無くはないんです。
ショップ店員の高級親機「売らんかな」な誘い言葉に速攻で飛び乗る必要はない、と思いますよ。
もう少し詳しく段階分けすれば以下です。
その無料レンタルのルーターを入手→先ずは無事にOCN/ドコモ光のIPv6(IPv4 over IPv6)を開通させる・Wi-Fiも先ずはそれを親機にして使ってみる、
→Wi-Fiの飛び具合が不満なら、そのレンタルルーターの「置き場」を工夫してみる=住居の端っこに置いてるならなるべく中央に持ってくるとかで(有線LANケーブルを使って繋げられれば置き場は何処でもよく、Softbank Airみたく窓際=家の端っこに置く必要はない)、
→尚も不満なら、仰るような別のWi-Fi親機(ルーター)を買い足す→無料レンタルのルーターの無線親機機能を切って、買い足したほうのそれを使う(=買い足すそれはアクセスポイントモードとかブリッジモードとか呼ばれる「無線親機」の動作をさせるだけなので、「IPoE」とか「IPv4 over IPv6」とかに対応してる機種か否かは気にしないで良い:その辺は無料レンタルのルーターに引き続き担わせればいいので不要)、
って感じです。
ご検討を。
書込番号:24784726 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>モバイルPASMOさん
その後の音信無しで「解決済み」ってなんか淋しいです。。。
その後どうした(どうする事にした)の一言くらい返信してから閉じましょうよ。
書込番号:24786311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>みーくん5963さん
ご指摘頂いた件、誠に申し訳ございません。
今後このような事の無いよう気を付けます。
また、不快な思いをさせてしまい大変申し訳ありません。
今回の件、皆様にお教え頂いた通りレンタルルーターを使用して、Wi-Fiの状態を確認し、それでも電波が悪い場合は購入を検討したいと思います。
今後このような事の無いよう気を付けますので、
ご勘弁ください。
>Gee580さん
ありがとうございます!
書込番号:24790007 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ドコモ光OCNのレンタルルーターは高性能な上に1年借りたらそのまま貰えちゃいますので、レンタルがおすすめですね。
書込番号:24830338 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco X20(2-pack)
deco x20を使用していますが"接続中のクライアント"のところが"UNKNOW"と表示されていますがこれを解るように名前を出すには端末のどこをどう変えれば良いでしょうか。ちなみにiPhoneとニンテンドーSwitchです。
書込番号:24734716 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
https://www.tp-link.com/jp/support/download/deco-x20/
のユーザガイドのP9の「接続デバイスの管理」で左から2番目の画像が参考になるのではないでしょうか。
書込番号:24734784
![]()
2点
わかりました!助かりました。ありがとうございます。
書込番号:24735224 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)









