Deco X20(2-pack)
- Wi-Fi 6に対応し、両バンド合計1800Mbps（1201+574Mbps）を実現したデュアルバンドメッシュWi-Fiシステム（2ユニットパック）。
- 通信を効率化するOFDMAとMU-MIMO技術により、最大接続可能台数は150台以上。複数台で連携して単一のSSIDを持つ広大なWi-Fiネットワークを構築する。
- 遅延を削減することで、反応速度が求められるオンラインゲームやビデオ通話もよりスムーズに行える。
)
無線LAN規格：Wi-Fi 6 (11ax) 接続環境：150台以上 メッシュWi-Fi：○ 周波数：2.4/5GHz セキュリティ規格：WPA/WPA2/WPA3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全45スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AX6000との共存で弊害ありますか？ |
8 | 9 | 2020年8月16日 10:43 |
Deco M9 Plusと悩んでいます。 |
16 | 3 | 2020年7月27日 22:21 |
| NAS |
1 | 20 | 2020年7月18日 09:55 |
| 電波が届く距離について |
13 | 14 | 2020年7月5日 10:41 |
| ２台目がとにかく不安定 |
20 | 6 | 2020年7月4日 20:36 |
| WOLについて |
6 | 12 | 2020年6月29日 19:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco X20(2-pack)
初めまして。
ドコモ光(プロバイダーはGMO)でAX6000と中継器×2台を使用しており、速度的には問題なく、満足しております。
ただ、スマホをIP電話(アプリはAGEphone)にして使用していますが、通話中に移動すると通話が切れてしまい、困っています。
おそらく、AX6000経由の接続から、中継器経由の接続に切り替わった場合に、いったん接続が切れてしまうため、と思っています。
メッシュwifiにするとそこが改善されるかと思い、Deco X20を検討中です。AX6000は残すつもりです。
環境
光 − PR-400E(ルーター) -有線- AX6000(ブリッジモード) − スマホ、PC、その他(カメラ、TV、、)
− RE650(中継器) − スマホ
− エレコムの中継器 − スマホ、PC、プリンター
ここへDeco X20(ブリッジモード)を有線でPR-400Eに接続するつもりです。
Deco X20を置く場所も、AX6000や中継器の近くになると思います。そこが一番いい場所なので。
AX6000を残す理由は、
・既存の環境はあまり問題ないので手を入れたくない。
・AX6000は、今年の2月に買ったばかりなので、お蔵入りはもったいない。
質問
Deco X20とAX6000の併用で、干渉等による速度低下、不安定、その他悪さ等ないでしょうか。
識者の皆様、アドバイスいただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。
1点
>メッシュwifiにするとそこが改善されるかと思い、Deco X20を検討中です。AX6000は残すつもりです。
AX6000を残したままDeco X20を追加するのは、
結局は二重投資になると思うのですが。
つまり無線LANはどちらのネットワークに繋いで使うつもりなのでしょうか？
Deco X20に無線LAN接続するのなら、結局はAX6000 + 中継器は使わないことになりますし、
AX6000 + 中継器に無線LAN接続するのなら、IP電話の問題は残ります。
>スマホをIP電話(アプリはAGEphone)にして使用していますが、通話中に移動すると通話が切れてしまい、困っています。
AGEphoneの設定でジッターバッファーサイズを大きくすることで改善しませんか？
つまり現状のネットワーク環境のままで、
AGEphoneの設定を変更することで対応できないかと言うことです。
https://support.eonet.jp/usqa/service/denwa/trouble/call_trouble/4213447_10400.html
書込番号：23598127
1点
>メッシュwifiにするとそこが改善されるかと思い、
まずっすね、「メッシュネットワーク」にしたとしても、切り換えの違いが、スレ主さんの感覚として、どんくらいなのかは、「他人には」ワカンナイってところがあるっす。
そしてそもそも、「メッシュネットワーク」にして、「どう変わるか」は、相手は電波ですんで、最終的には、「実際に」「現場で」やってみないとワカンナイってところは、どーしても残るっす。
だーれも、「ゼッタイの保証」は、できないってことっす。(;^_^A
んで、「メッシュネットワーク」にしたとしましょう。
その場合には、「ふつーの無線親機」と、「メッシュの無線」は、混在させると、いろいろとヤヤコシクなるんで、
「腕に自信のある人」以外は、「やってはイケナイ」と思うっす。
つーか、そもそも、「メッシュ機」にすれば、「ふつーの無線親機の電波」は、いらなくなると思うんっすけどねぇ。('ω')
>・AX6000は、今年の2月に買ったばかりなので、お蔵入りはもったいない。
つまり、モッタイナイからといって、こんなことを考えては、「ジブン自身」で、「ヤヤコシク」て、「複雑な環境」を、ワザワザ、作り上げてるだけってことっすよ。
ココはっすね、「どーしても、メッシュ機っちゅーもんを、つかってみたぁーい(; ･`д･´)」って思いが強いんであれば、
「スッパリと」、アタマを切り替えるべきだと考えるっすよ。
どうでしょうか。('ω')ノ
書込番号：23598302
1点
あと、「TP-Link AX6000」は、「ブリッジモード」ってことは、「v6プラス」接続は、「PR-400NE」ホームゲートウェイでやってるってことっすか？
んであれば、ますますもって、「TP-Link AX6000」を使う意義が、薄くなっていくと思うんすうけど、そのあたりはどうなんでしょうか？
「TP-Link AX6000」にしたから、「インターネットが速くなる」とか、「スッゴク遠くまでとどく」ってこともないわけですし・・・。(-_-)
「メッシュネットワーク」にいくってことならばっすね、「RE650」も、「エレコムの中継機」も、ぜーんぶとっぱらってしまわないと、いっくらチャンネル調整とかやったとしても、「無用な電波」は、「混信」「速度低下」の、「元凶」になってしまうっすよー。
「TP-Link AX6000」なんて、とてつもないモンを使ってるくらいなんすから、「両立('◇')ゞ」なんてつごーのいいことだけ考えないで、そんくらいの、「覚悟！」(-_-メ)がいるってことっす。
書込番号：23598328
1点
んでもっすね、そんなこんなを、「すべて分かったうえで」、「共用をやってみるー」ってことであれば、それもまた、オッケーではあるっすよ。
なーんにもわかんないまま、なーんの認識も無いままでいくのではなく、シッカリとした知識を持ったうえでの挑戦！
ってことであれば、それは、あとは、「ゴホンニン様の判断次第」であって、「アカの他人が」とやかく口を出すことではないことではあるっすね。
んでも、「シンプルイズベスト」であることには、違いないってことは、ワタクシからの最後のお伝えしたいことでございます。('◇')ゞ
書込番号：23598373
1点
羅城門の鬼さん
Excelさん
ご回答ありがとうございます。
大変参考になりました。
>羅城門の鬼さん
>つまり無線LANはどちらのネットワークに繋いで使うつもりなのでしょうか？
>Deco X20に無線LAN接続するのなら、結局はAX6000 + 中継器は使わないことになりますし、
>AX6000 + 中継器に無線LAN接続するのなら、IP電話の問題は残ります。
AX6000 + 中継器を残す前提で
移動しながら使うスマホは、Deco X20に接続して、
動かないPCやTV、カメラ等は、従来通りAX6000 + 中継器に接続、
と考えていました。
>AGEphoneの設定でジッターバッファーサイズを大きくすることで改善しませんか？
試してみます。
ただ、移動すると、会話がとぎれとぎれになるとかではなく、
通話の相手の声が全く聞こえなくなります。
こちらの声が聞こえているかは分かりません。
>Excelさん
>ココはっすね、「どーしても、メッシュ機っちゅーもんを、つかってみたぁーい(; ･`д･´)
>」って思いが強いんであれば、
>「スッパリと」、アタマを切り替えるべきだと考えるっすよ。
メッシュ機にこだわってはいませんが、
スマホのAGEphoneでの通話が切れてしまうのがメッシュで回避できれば、と思った次第です。
今のAX6000 + 中継器で解決できるのがベストですが。
>あと、「TP-Link AX6000」は、「ブリッジモード」ってことは、
>「v6プラス」接続は、「PR-400NE」ホームゲートウェイでやってるってことっすか？
おっしゃる通り、v6プラスはPR-400NEでやっており、今のところ、速度的には何も不満はないです。
>「シンプルイズベスト」であることには、違いないってこと
やっぱり、そうですか。
もう少し、今の環境で通話が切れる原因をもうちょと見極めて、メッシュで解決できそうな目途が立ったところで、
メッシュオンリーを検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号：23599916
0点
うんうん、そんなこんなの「理屈」を振り回してみても、なにをどーするにせよ、ヤッパシ、「現場で」「実際に」、やってみたことにはカナワナイっす。(;^_^A
なので、
・実際に、「メッシュだけ」でやってみて、ぜーんぶオッケーになれば、ここでオシマイ。
・「TP-Link AX6000」だけの時と、「どーしてもココは譲れない。(; ･`д･´)」ってことがあれば、どうするかそん時に考える。
って順番でも、いーんでないかしら。 （アァ・・アイカワラズ、ナンテムセキニンナ。('_')）
書込番号：23600112
1点
>AX6000 + 中継器を残す前提で
>移動しながら使うスマホは、Deco X20に接続して、
>動かないPCやTV、カメラ等は、従来通りAX6000 + 中継器に接続、
>と考えていました。
つまり、Deco X20はスマホ専用で使うのですね。
そのように使い分けるのなら、確かにありかも知れません。
>Deco X20とAX6000の併用で、干渉等による速度低下、不安定、その他悪さ等ないでしょうか。
主に使うのは5GHzになるでしょうから、5Ghzは干渉しないようにした方が良いと思います。
Deco X20は、
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/deco/deco-x20(2-pack)/#specifications
によると5GHzはW52のみです。
なので、AX6000の5GHzはW53またはW56に設定したらどうですか。
https://static.tp-link.com/2020/202001/20200119/1910012697_Archer%20AX6000%201.0_UG_REV1.1.0.pdf
のP76のChannelです。
W53 : 52，56，60，64ch
W56 : 100,104,108,112,116,120,124,128,132,136,140ch
書込番号：23600362
1点
Excelさん
羅城門の鬼さん
ご回答ありがとうございます。
Deco X20を導入してもあまり改善しなかった、という結論も悲しいので、
何とか、もう少し原因を見極めようと思います。
>主に使うのは5GHzになるでしょうから、5Ghzは干渉しないようにした方が良いと思います。
導入した時には参考にさせていただきます。
書込番号：23602990
0点
うん、まぁ、相手は電波なんで、なにをどーガンバっても、「やってみないと・・・」ってところは、どーしても残るっすねぇ。(*_*)
書込番号：23603182
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco X20(2-pack)
一戸建に住み、SoftBank光を引いています。契約時にレンタルしたWi-Fiルーターを使用していますが、中継機を使っても二階から三階にWi-Fiが届かず困っている状況です。Wi-Fiを変えようと色々探しましてメッシュWi-Fiに辿り着き、こちらのX20かM9Plusかで悩んでいます。戸建ての上階層にはどちらが繋がりやすいでしょうか？繋いでいるのはMaxでスマホ３台、ノートパソコン１台とNetflixくらいです。どなたかアドバイスいただけますと助かります。宜しくお願い致します。
書込番号：23562328 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>戸建ての上階層にはどちらが繋がりやすいでしょうか？
まずっすね、「機種による」電波範囲の違いは無いってことが、通説になっているっすよ。
「電波の強さ」は、「法律で規制されている」んで、「特別に遠くまでとどく」ってもんはないっす。
んで、ザックリとは、
・「X20」 WiFi6対応
・「M9」 「中継専用の電波」を持ってるんで、端末との通信電波と「衝突することがない」
って違いがあるっす。
んでも、「インターネット速度」に関しては、「WiFi6」も、「中継専用電波」も、ほぼほぼ「違いは見えてこない」ってことがあるっすよ。
「WiFi6」が、ハッキリと「速度」に効いてくるのはっすね、
・「WiFi6」対応端末を、「2台以上、あるいはもっと」使っていて、
・自宅内ネットワークで「端末同士のコピー」とかをする。
って場合かなっと。
まっ、セキュリティ的にも、よくなってたりするっすけどね。
「M9」の「中継専用電波」を生かす使い方はっすね、なかなかムズカシイっすよ。(;^_^A
「中継専用電波」の効果が見えてくるのはっすね、
・自宅内ネットワークで「NAS」を使っているとか、端末どおしのコピーをよくやるとかの場合であって、「インターネット速度」には、ヤッパシ、あんましカンケーが無いっす。
このあたりは、メーカーの「売り文句」に、「大いに問題がある。ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ」って考えるっすよ。
あたかも、交換しただけで、「インターネット速度」が、「大幅に早くなる〜〜」って勘違いするような紹介になっているっすよね。
モッチロン、
「新ったらしい、WiFi6っちゅーもんを、いまスグにでも使ってみたくってさぁ、対応スマホ、持ってるしー。(^^)/」
ってことならば、「X20」ってことでいーんでないかしら。
どうでしょうか。(^^)/
書込番号：23562371
2点
ってことをふまえてっすね・・・、
今すでに、「中継機」使っていて、あんばい良くないってことなんで、「メッシュ機」にしても、「3台体制」にすべきだと考えるっす。
「予算に問題なーし！」ってことならば、「Deco M9 Plus(3ユニットパック)」がいいっす。
だけんども、「予算が・・・(;^_^A」ってことならばっすね、
・「Deco M5(3-pack) V2」
・「Deco M4(2パック)」＋「M4もういっこ」
って構成がいいと思うっすよ。
「X20」は、いまんところ、「2台セット」しか売っていないんで、
「2台構成で、たんなかった・・・(:_;)」
ってことだと、もうひとつ「2台セット」を買わないとイケナイっす。
まぁ、そんな時にも、サクッと追加できるっちゅーのんが、「メッシュ機」のいいところっすね。
そして、おそらくは、どれにしても、「インターネット利用だけ」ってことならば、速度的にも、電波範囲的にも、カワンナイっす。(^^)/
書込番号：23562381
4点
>こちらのX20かM9Plusかで悩んでいます。戸建ての上階層にはどちらが繋がりやすいでしょうか？
まず現在使っている親機と中継器はメッシュWi-Fiの機能がないので、
メッシュWi-Fiとして連携することは出来ませんので、
基本的にはメッシュWi-Fi機に総入れ替えとなります。
またメインの親機用のDecoも要りますので、
Decoの合計台数は メイン用Deco + サテライト用Deco となります。
3階建てとのことなので、Decoの台数は3台から4台ほど要りそうに思われます。
但し、最初は2台だけ導入して、様子を見て、台数を増やして行っても良いと思います。
さて、M9 plus と X20 の大きな違いは、
M9 plus はDeco間の専用のバックホール用バンド(W56)が使えるのに対して、
X20 は 11axに対応していることです。
そしてDeco間の無線LAN通信のリンク速度は、
M9 plus は866Mbpsに対して X20 は1201Mbpsです。
一見X20の方が良さそうに見えますが、
X20は子機と5GHz接続すると実効速度が半減してしまいますので、
約600Mbpsと考えても差し支えないです。
なので実力的にはM9 plus の方が上です。
しかしDeco間の速度が真に必要となるのは、子機が非常に多い場合ですが、
使われている子機の台数が5台程度なら、
それほどDeco間の速度は重要ではないと思います。
それよりもDecoの台数をしっかりと確保して充分な電波強度のエリアを広げる方が良いです。
そして価格的にはDeco M9 plus(2-pack)よりDeco X20(2-pack)の安いですね。
総合的には、現在使われている子機で11ax対応の機種があれば、
将来残りの子機も11ax対応機に置き換わって行くであろうことを想定して、
Deco X20の方が良さそうに思います。
3台だけ使う場合は3台目はM4(1 pack)を組み合わせると言う手もありますし。
現在11ax対応の子機がない場合、予算の余裕があるのなら、
Deco M9 plusにして、予算の余裕がなければ、
バックホールのない Deco M4で良いのではないでしょうか。
書込番号：23562740
8点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco X20(2-pack)
お尋ねいたします。
こちらの商品の元基をメインPCに有線でつないだとして、もう一基の空いているLAＮポートを
利用してUSBメディアを使った簡易的なNASを構築することは可能でしょうか？
LANポートを利用した「USB メディアサーバ」的なアダプターは検索で出てくるのですが、古い物が多くて
使えるか不安です。
今使用のルーターは、USBポート付きですので簡単でした。
0点
>今使用のルーターは、USBポート付きですので簡単でした。
この場合はそのルーターのファームがメディアサーバ機能を担っていました。
>LANポートを利用した「USB メディアサーバ」的なアダプターは検索で出てくるのですが、古い物が多くて
使えるか不安です。
この場合はそのアダプターのファームがメディアサーバ機能を担いますので、
Deco X20には依存しないと思います。
しかし、昔々のアダプターなら性能が悲惨である可能性がありますので、
まともなNASを使った方が良いのではないでしょうか。
書込番号：23541010
1点
＞羅城門の鬼さん
早速のアドバイスありがとうございます。
音楽位しか共有しないので、USBメディア程度の容量が丁度でした。
ネットワークHDDほども容量は必要ないので・・・
注文してからUSBポートが無いことに気づきました (;´д｀)
書込番号：23541033
0点
>利用してUSBメディアを使った簡易的なNASを構築することは可能でしょうか？
おそらく、それは「この子に限らず」現状では、できないそーだんだと思うっすよ。(;^_^A
NECなんかでも、「USBポート」は、ドンドン「廃止」されているっすもんねぇ。
まぁ、おそらくは、もー、「SMB2.0以上の簡易NAS機能」を載せるにも、「コストに見合わない」ってことになってしまうんで、
「NAS機能を使いたいお方は、まっとーなNASにいっちゃってくださいねー。('ω')」
ってことではないのかなぁと。
書込番号：23541035
0点
USB HDDをNAS化するアダプタ経由なら使えるはずですが、評判のいい製品は少ないと思います。別途NASケースを購入したほうがいいと思います。
書込番号：23541050
0点
>音楽位しか共有しないので、USBメディア程度の容量が丁度でした。
>ネットワークHDDほども容量は必要ないので・・・
動画でなく音楽ならまだ実効速度はそれほど必要ではないので、
昔のアダプタでも何とかなるのかも知れませんね。
書込番号：23541052
0点
＞Excelさん
有難うございます。
そのような傾向なのですね。
確認しましたらTP-LINKの商品には
NAS対応のシリーズもあったようなので
よく調べないといけませんね・・・
書込番号：23541063
0点
＞ありりん00615さん
有難うございます。
何かお勧めの商品はございますでしょうか。
書込番号：23541069
0点
＞羅城門の鬼さん
商品は3000円位から有りますので、ダメもとで
試すかもしれません。
書込番号：23541074
0点
いっそのことっすね、「小容量」であればっすね、「クラウドサービスの無料範囲内」ってわけにはいかないっすか？('ω')
書込番号：23541090
0点
＞Excelさん
有難うございます。
メインで接続しているのが、オンキョーのミュージックサーバーの
CR-N775という機器でして、残念ながらこの機器とクラウドの接続は出来ないと
思われます。
書込番号：23541107
0点
>CR-N775という機器でして、残念ながらこの機器とクラウドの接続は出来ないと
「CR-N775」のUSB端子直結では、なにかイケないことがあるんっすか。(・・?
書込番号：23541121
0点
「CR-N775」のUSB端子につなぐと、「ほかのPC」とかからもアクセスできるみたいっすよ。
いわば、「簡易NAS」になってるってことではないっすかね。
書込番号：23541135
0点
＞Excelさん
今の使い方は、メインPCでYOUTUBEのフリーEDMを落としてNASのUSBに
転送して、それを離れた部屋のCR-N775でNASにアクセスして聞くといったかんじです。
書込番号：23541136
0点
NASキットで手頃なものは下記でしょうか。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1216046.html
別途、データーバックアップ用のUSB HDDも必要になります。
なお、ハイレゾ音源を扱う場合は、CR-N775に直接HDDを接続する必要があるようです。
https://www.yokoweb.net/2020/01/11/onkyo_cr-n775/#toc4
書込番号：23541171
0点
＞Excelさん
有難うございます。
フロントとリアにUSBを刺してPCからアクセスしてみましたが
アイコンは出ているのですが開きませんでした。
もう少し調べてみたいと思います。
書込番号：23541466
0点
＞ありりん00615さん
有難うございます。
確かに魅力的な商品ですね。
簡易NASはあきらめて、しっかりした機能のNASに
移行したい気持ちに傾いてきました。
皆様ご指導有難うございました。
書込番号：23541478
0点
前と後ろのUSB端子は、若干の違いがあるみたいっすよ。
やり方は、マニュアル40ページあたりっすかね。('ω')
書込番号：23541482
0点
あれ？
今までは、使ったことってなかったんでしたっけか？
書込番号：23541486
0点
PCからのファイル操作は、「後ろUSB端子」で機能するみたいっすよ。
アンプ側の操作で、「フォーマット」は、できているっすか？
書込番号：23541495
0点
＞Excelさん
ご指導ありがとうございます。
設定は完了してアクセスできるようになりました。
しばらくはこれで運用してみますね。
唯一問題は,他のデバイスからアクセスしてファイル操作する為に
音楽を止めてスタンバイの状態にしなくてはならない事です。・・・
書込番号：23541566
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco X20(2-pack)
現在、私の部屋にWi-Fiを使っております。しかし、父がスマホを購入しました。
私の部屋と父が使う部屋との距離は25メートル程離れており、私の部屋のWi-Fiでは電波が届きません。
メッシュWi-Fiにすると解決しますか？
2点
>メッシュWi-Fiにすると解決しますか？
メッシュに行くならばっすね、まずは「2台体制」でやってみて、ウマクいけば、それでオシマイ。
「もうちょっと・・・」ってことならば、「もういっこ」追加して、「3台体制」にするっす。
こーいったときに、「サクッと追加。(^^)/」できるのはいいっすよねぇ。
んで、「メッシュ機」のオススメってことならばっすね、「Deco X20」は、「もういっこ」必要になった場合に、「いっこだけ」は売っていないっす。(;^_^A
「ほかのDecoシリーズ」を使うことはできるっすけど、それでは「X20」にする意味が薄くなるっす。
なので、ココは、
・TP-Link Deco M5(2-pack)
のほーがオススメっす。
「Deco M5」だと、「いっこ売り」あるっすよー。('ω')ノ
書込番号：23512796
1点
んで、「いま使っているWiFi」に、「中継機」を追加するっちゅー手も、あるっちゃぁあるっす。
んでも、「距離が」ケッコー離れているんで、「中継機いっこ」でウマくなかった場合に、「もういっこ」ってことが、いろいろとメンドーくさいんで、ここはひとつ、
・「ハナッからメッシュ機に行く〜〜。( ^)o(^ )」
ってしたほーが、いろいろとシアワセになれるかもしれないっすよ。
書込番号：23512798
1点
そうそう、「3台体制」ってことになった場合には、「置き場所」の問題はないっすか？
なーんか「屋外」を、はさんだりしないといけなくなったりはしないっすか？
書込番号：23512800
0点
＞Excelさん
今、BUFFALO WSR-1166DHPHP3-BKを使っております。
これに追加できるのですか？
書込番号：23512852
1点
＞隆ノ介さん
Decoをメインルーターにして、今あるWSR-1166DHPHP3-BKをアクセスポイントモードで使用すれば、Decoの中継機として利用できます。
ただし、WSR-1166DHPHP3-BKの電波はメッシュwifi ではなくなります。
書込番号：23512870 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
隆ノ介さん、こんにちは。
>私の部屋と父が使う部屋との距離は25メートル程離れており
25mの距離があるということですと、無線LANだけでは多段の
中継となります。メッシュWi-Fiだからといっても、それぞれの電波の
強さは、法令による技術基準と技適で電波出力は抑えられており、
良好なリンク速度とできるのは5〜7m程度といったところです。
お父さんの部屋まで
LANケーブルで延ばしてそこに無線LANのアクセスポイントとして
無線LANルータをアクセスポイント(ブリッジ)モードで接続する
ことをお勧めします。
隆ノ介さんの部屋
WSR-1166DHPHP3-BK
(LAN)
|
| 25mのLANケーブル
|
お父さんの部屋
(WAN)
無線LANルータ(アクセスポイントモードに設定)
><
スマホ
凡例： | 有線、><無線
書込番号：23512883
3点
『私の部屋と父が使う部屋との距離は25メートル程離れており、私の部屋のWi-Fiでは電波が届きません。』
お父様の部屋は、同じ階なのでしょうか?
お父様の部屋には、LAN端子は設置されていないのでしょうか?
書込番号：23512884
1点
＞LsLoverさん
私の部屋は２階で、父の部屋は１階なのです。
それと、NTTの回線は私の部屋に引いてあります。
父の部屋はインターネットは全くありません。そこで悩んでおります。
書込番号：23512915
0点
『私の部屋は２階で、父の部屋は１階なのです。
それと、NTTの回線は私の部屋に引いてあります。』
階跨りのネットワーク接続では、有線LANの敷設を検討された方がネットワークは格段に安定化します。
書込番号：23512930
0点
＞LsLoverさん
やはりWi-Fiは無理ですか。
NTTとドコモに聞いてみます。
有難う御座いました。
書込番号：23512990
0点
『やはりWi-Fiは無理ですか。』
無線LANについては、ご利用の環境（状況）でネットワークスピードが大きく変動しますので、隆ノ介さんのお宅で安定したネットワークを構築できるとは限りません。
それに比べて有線LANは、安定したネットワーク接続が可能です。ブロードバンドルータからご利用の部屋まで有線LANを敷設して、室内に無線LAN親機（ブリッジモード）を設置すれば、安定したネットワーク環境が構築できると考えます。
書込番号：23513044
0点
>今、BUFFALO WSR-1166DHPHP3-BKを使っております。
>これに追加できるのですか？
「メッシュWiFi」と「ふつーのWiFi」は、混在させると、いろいろとヤヤコシクなるんで、できればヤメといたほーがいいっす。
つーか、そもそも、「メッシュ機」にすれば、「今までの無線」は、使う必要はなくなると思うっすよ。(^^)/
なので、「WSR-1166DHP3」は、取り外してしまうほうがいいっす。
あと、根本的に「有線LANを引く」ってことは、ムリっすかねぇ。('ω')
書込番号：23513182
2点
>やはりWi-Fiは無理ですか。
無線LANでも無理ではないですが、
無線LANは何かと不確定要素が多いので、
やってみないと判らないのが実情です。
無線LANでも以下の2種類の方法があります。
まずは中継器の導入。
複数の中継器を使えない機種が多いですが、
NECのWi-Fiデュアルバンド中継対応機なら複数の中継器が使えます。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html
を参照してみて下さい。
複数の中継器が使えますので、25mと距離があっても、
お父さんの部屋である程度の速度が出るまで、
1台ずつ中継器を順次追加して行くことが出来ます。
WG1200HS3あたりが良いのではないでしょうか。
親機がバッファロー製でもOKですので、
WSR-1166DHPHP3はそのまま使えます。
この方法の長所はコストが安く、
1台ずつ追加可能だと言うことです。
もう一つの方法はDeco X20などのメッシュWi-Fiです。
長所は設定が中継器に比べて簡単だということですが、
X20の場合は2台で足りなかった場合に1台だけ追加することが出来ないことです。
それと中継器に比べてやや高価です。
どちらにしても中継器やX20のクライアント機の配置は重要です。
大元の親機とお父さんの部屋との間に均等に配置して行くのが良いです。
たとえば中継器が1台だけだと、
親機とお父さんの部屋の中間地点に中継器を配置。
書込番号：23513315
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco X20(2-pack)
２階寝室に１台目（親機）、リビングに２台目を設置しています。
この２台目が不安定で、アプリTP-Link Decoから２台目がオフライン状態、
接続エラー状態になることが頻繁です。３日に１回ぐらいのペースで発生します。
メッシュWIFIなので各端末は２台目に接続できないなら１台目に繋ぎに行くの
かなと思うのですが、いつもそううまくは行かず、２台目に繋がっているように
見えてインターネット接続できない、みたいになります。
今の状況ではメッシュWIFIの恩恵を受けているとは言えず、１台のWIFIルーター
が動いているだけ、みたいな状態です。
同じ症状の方はいらっしゃらないでしょうか？
4点
>リビングに２台目を設置しています。
これの、「親機」との電波状況は、どんくらいのアンバイっすか？
「親機側」に位置を寄せると、どうなるっすか？
なーんとしても、「どーにもならん。( ｀ー´)ノ」ってことならばっすね、「具合が悪い」んだと思うっす。
「新品購入」なんっすよね？
なるべく早いうちに、「購入元」「メーカーサポート」両方に連絡だけは入れておいたほーがいいとは思うっすよ。
書込番号：23511712
5点
>２階寝室に１台目（親機）、リビングに２台目を設置しています。
この２台目が不安定で、アプリTP-Link Decoから２台目がオフライン状態、
接続エラー状態になることが頻繁です。３日に１回ぐらいのペースで発生します。
2台目の位置で1台目からの電波が弱過ぎるのではないでしょうか？
メッシュWi-Fiだからと言って、
各ノード間が離れすぎていても何とかなると言うものではないです。
2台目の電源を落とした状態で、
Android / Win10 に WiFi Ananyzer をインストールし、
1台目のSSIDの電波はどれ位(dBm)なのでしょうか？
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=ja
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/wifianalyzer/
また1台目と2台目の距離と障害物の状況は？
>メッシュWIFIなので各端末は２台目に接続できないなら１台目に繋ぎに行くの
かなと思うのですが、いつもそううまくは行かず
各端末からは無線LAN接続したノードの先が繋がっていないからと言って、
すぐには1台目に繋がるとは限らないです。
1台目も2台目も同じSSIDですから、1台目もその先が繋がっていないかも知れませんし。
2台目と端末との間の無線LANが切断されれば、
1台目に繋ぎに行こうとするとは思いますが。
書込番号：23511733
4点
＞Excelさん
＞羅城門の鬼さん
早速のコメントありがとうございます。
先ほど、１台目のすぐ横に２台目を設置し、１台目の削除（初期化）からやり直してみました。
今は安定しているように見えますので、しばらく様子見です。
２階寝室に１台目、１階リビングに２台目を設置した場合、天井を挟んで直線距離は４ｍ程度
だと思います。現在２台とも２階に設置した状態で１階リビングからの電波ですが、
5GHzの方が-60dBm、2.4GHzの方が-52dBmぐらいです。
書込番号：23511816
0点
>現在２台とも２階に設置した状態で１階リビングからの電波ですが、
5GHzの方が-60dBm、2.4GHzの方が-52dBmぐらいです。
2台とも2階に設置して、1階の子機から計測した電波強度なのでしょうか？
確認したかったのは2台のDeco間の電波強度です。
2台目の電源をオフして、2台目の位置の子機から1台目のDecoの電波強度を
再度計測してみて下さい。
書込番号：23512023
0点
>２階寝室に１台目、１階リビングに２台目を設置した場合、天井を挟んで直線距離は４ｍ程度
>だと思います。
これはあくまでも、「人間の見た目」であって、「電波からの見た目」とは、必ずしも一致しないってことは、「よく」あることっす。
電波はね、「1階の天井と、2階の床を、まっつぐ突き抜けている」ってわけではないっすよ。
なので、「人が見る、見た目の距離」と、「電波から見た、電波的距離」は、必ずしも一致しないっす。
電波は、床や天井、壁を、まっすぐ貫通しているわけではなくって、反射や回折、隙間の通り抜けなんかで四方八方に飛んでいるってことのほうが、多いとは思うっす。
なので、よく聞くおはなしが、
「1階から2階まで、ドアを開けていると届くんだけんど、ぜ〜んぶ閉めるとダメなんですぅ〜(:_;)」
ってことっす。
まっすぐ貫通している電波で間に合っているんであれば、ドア閉めたってカンケー無いはずっすよね。
なので、「貫通している電波」よりも、「反射、回折、隙間の通り抜け」で届いている電波のほうに、強く関係しているってことっす。
書込番号：23512075
1点
んで、スレ主さんの場合はっすね、「サテライト側」を「リビング」に置いてるってことっすけど、リビングが、「メインの最終目的地」ってことならばっすね、「リビングの中」に置くのはウマくないっす。
これは、考え方としては、「中継機」と一緒っす。
「最終目的地」に置いていーのは、「アクセスポイント」の場合っす。
「中継機の置き場所」は、ちょっとした注意が必要っすよ。
ミナサン、良く勘違いしやすいのが、
「お部屋でWiFi使うんで、お部屋の中に置きました。(*'▽')」
・・・実はこれ、マチガイっす。
確かに、部屋の中に置くと、「部屋の中では電波最強！」ってなるんっすけど、それでは、親機からの電波を「端末で直接受信している」ってこととおんなじっす。(;^_^A
なので、
・「親機」と「最終目的地」の中間あたり、やや「最終目的地寄り」
ってあたりが正解っす。
たいてーは、階段途中の廊下とかあたりになるんっすけど、まぁコンセントの都合もあるでしょうから、そのへんは適当に調整ってことっすね。
どうでしょうか。('ω')ノ
書込番号：23512082
6点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco X20(2-pack)
IOTが進み複数の機器を無線LANでつなげる必要があるためNECの「WG2600HP」からの乗り換えです。
NECではWOLの機能が問題なくあったのですがDecoX20にはWOLの機能がないようです。
外出先からシャットダウンしているパソコンをMagicPacket等を使い起動させたいのですが何かいい方法がありますでしょうか。
MagicPacketにこだわっているわけではないので起動できればいいと思っております。
宜しくお願いします。
3点
WG2600HPの無線LAN機能を無効にして、
WG2600HPを単にルータとして使い、
DecoをブリッジモードでWG2600HPに有線LAN接続すれば、
WOLは今まで通り使えるのではないでしょうか。
Decoをブリッジモードにする設定は以下参照下さい。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1842/
書込番号：23499845
0点
>IOTが進み複数の機器を無線LANでつなげる必要があるためNECの「WG2600HP」からの乗り換えです。
まずっすね、ナゼに「乗り換え」なければイカンかったのか。(・・?
「WG2600HP」くんはっすね、「メッシュ機でない」ってことを除けば、「ジュウブンな」能力を持っているっすよ。
30台くらいでも、「へこたれない」と思うっすよ。
んで、「メッシュ環境にしたーい」「どーしてもWOLしたーい」ってことならばっすね、
「ルーターモードWG2600HP」−＞「ブリッジモードDeco」
ってつなぐっす。
どうでしょうか。('ω')
書込番号：23499939
0点
そうそう、そして「ふつーの無線親機」と、「メッシュ無線」は、混在させると、いろいろとヤヤコシクなるんで、「腕に自信のある人」以外は、「やってはイケナイ」と思うっす。
なので、
「ルーターモードWG2600HP WiFi停止」−＞「ブリッジモード WiFi有効」
ってするっす。
書込番号：23499947
1点
＞Excelさん
＞羅城門の鬼さん
その方法でやってみます。
何かありましたらまた質問させてください。
早い回答有難う御座いました！
書込番号：23500005
0点
うんうん、まえは「WG2600HP」使ってやってたってことっすよね。
んであれば、それを生かすのが、いーんでないのかなぁってことっすねー。
「Decoをブリッジモードに設定をしてアクセスポイントとして使用するためにはどうすればいいですか？」
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1842/
んでわー。(^^)/
書込番号：23500022
0点
>その方法でやってみます。
適正に設定出来ればうまく行くと思います。
最悪はWG2600HPの無線LANは無効にしなくても
WOL自体はうまく行きます。
書込番号：23500036
0点
＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん
うまくWOLもブリッジモードも成功しました。
WG2600Hで有線と無線合せて30超えたくらいから何かがつながらない現象が
起きていたので買い替えをしました。
時間をおかないとわかりませんが今のところ問題なくつながっている気がします。
このままブリッジモードで150くらい耐えれるようになってたらいいなーと思っております。
いろいろありがとうございました！
早い解決助かりました！
書込番号：23500151
1点
>WG2600Hで有線と無線合せて30超えたくらいから何かがつながらない現象が
「WG2600HP」の「DHCP割り当て数」が、初期値「32」なんで、これが問題なんでないんっすか？
設定変えないとー。('ω')ノ
>このままブリッジモードで150くらい耐えれるようになってたらいいなーと思っております。
「150！」・・・(;^_^A
「おおもと回線」の容量は問題ないんすか？
書込番号：23500166
0点
 |
 |
|---|---|
「WG2600HP」の「DHCP割り当て数」 |
DecoX20が接続可能数 |
＞Excelさん
早速ありがとうございます。
「WG2600HP」の「DHCP割り当て数」の存在を知らなく増やせるんだと思ったのですが…
添付画像のように32が限界みたいでした。
150というのはDecoX20が接続可能数150台と書いてあったのでいいなと思っておりました。
情報ありがとう御座いました！
書込番号：23500194
0点
>「WG2600HP」の「DHCP割り当て数」の存在を知らなく増やせるんだと思ったのですが…
添付画像のように32が限界みたいでした。
DHCP割り当て数を増やせないのなら、
リースタイムを短くすればIPアドレスの再使用率は上がります。
つまり、電源オフ等でネットワークに繋がらなくなった端末のIPアドレスを
すぐに次の端末に振り当てられるようになります。
書込番号：23500208
1点
なーるほろ、これはコマッタちゃんっすよねぇ・・・。
んであればっすね、次のよーにするっす。
・「Deco」を「親ルーター」にする。
・「WG2600HP」のWOLは、「ブリッジモード」でも使えるんで、
「ルーターモードDeco」−＞「ブリッジモードWG2600HP」
ってつないで使う。
さーこれで、どこまでできるっすかねぇ。
イケるはずっすよ。
ワタクシ、実機は持っていないんで、あとは、スレ主さんがジブンでやってみるっす。
何事も、「調べて、調べて・・・、挑戦！」っすよー。(^^)/
書込番号：23500292
0点
私もこの機器を狙っているのですが、気になっていました。
外からのマジックパケットをブロードキャストアドレスにポートフォワードすればいいかと思うのですが、転送先にブロードキャストアドレスが指定できないのでしょうか？
NEC製はできるのが多いのですけどね。
LAN内にブロードキャストは基本御法度とされるのでできないルーターが多いと思いますが、X20ができないとなると残念ですね。
この場合別途機器の準備がが必要ですが、Wake on Lan repearer を導入すれば解決です。
このリピーターにマジックパケットをポートフォワードすると、この機器からブロードキャストしてくれるので、遠隔起動が可能になります。
私はかれこれ10年ほどこの機器で凌いでます。
参考までに。
書込番号：23501615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<384
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
（最近3年以内の発売・登録）
