Deco X20(2-pack)
- Wi-Fi 6に対応し、両バンド合計1800Mbps(1201+574Mbps)を実現したデュアルバンドメッシュWi-Fiシステム(2ユニットパック)。
- 通信を効率化するOFDMAとMU-MIMO技術により、最大接続可能台数は150台以上。複数台で連携して単一のSSIDを持つ広大なWi-Fiネットワークを構築する。
- 遅延を削減することで、反応速度が求められるオンラインゲームやビデオ通話もよりスムーズに行える。
このページのスレッド一覧(全164スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 45 | 49 | 2021年3月18日 17:51 | |
| 8 | 6 | 2021年3月9日 23:03 | |
| 6 | 21 | 2021年3月9日 10:53 | |
| 2 | 4 | 2021年2月20日 21:15 | |
| 13 | 24 | 2022年7月27日 21:58 | |
| 19 | 28 | 2021年2月7日 17:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco X20(2-pack)
NURO光 F660A -> DECO X20 のメッシュ環境で「ひかりTV for NURO」の地デジ放送が映った方いらっしゃいますでしょうか。
回線:NURO光
ONU:F660A
無線LAN:DECO X20(ブリッジ)
ひかりTVチューナー:ST3400
こちらの方と同じ状況で、地デジ以外は視聴できますが地デジだけが映らないという現象です。
http://punk-matthew.blogspot.com/2020/02/tv.html
2FのF660Aから1FのTVに地デジを映したくてDECO X20を3台買いました。
ひかりTVのチューナー付近で速度測定すると340Mbpsほど出ています。
同じ機種を買い増ませばよいのかと思いますが、もしも「DECO X20」で映った経験のある方がいましたら
是非ご教示頂ければと思います。
よろしくお願いします。
0点
まずはっすね、念のための確認なんっすけど、「F660A」に、「ひかりTVチューナー」有線直結では、
「なにも問題はない」ってことっすよね?
それとも、「接続環境の問題」で、「有線直結は、一度もやったことがない」ってなるっすか。(・・?
書込番号:24015110
1点
『回線:NURO光
ONU:F660A
無線LAN:DECO X20(ブリッジ)
ひかりTVチューナー:ST3400』
「DECO X20(ブリッジ)」でしたら、「Decoに設定を行う必要はありません。上位のルーターにIPv6の設定を行ってください。 」と記載されています。
DecoでIPv6(パススルー)の設定をするには
※ブリッジモードで使用している場合はDecoに設定を行う必要はありません。上位のルーターにIPv6の設定を行ってください。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2052/
『同じ機種を買い増ませばよいのかと思いますが、もしも「DECO X20」で映った経験のある方がいましたら
是非ご教示頂ければと思います。』
ということですが、
『2FのF660Aから1FのTVに地デジを映したくてDECO X20を3台買いました。』
既に「DECO X20を3台」所有されているんですよね?
書込番号:24015143
3点
>Excelさん
ご返答ありがとうございます!
テストで直接接続は行いました。
「F660A」と「ST-3400」を有線でつないだ場合は問題なく正常に地デジは映ります。
「F660A」の隣に置いてある「DECO X20 親機」に「ST-3400」を有線で繋いでも地デジは見れない状態です。
書込番号:24015151
0点
>LsLoverさん
ご返答ありがとうございます!
「F660A」にパススルー的な設定が見当たらなく、現時点で直接有線で繋ぐと見れる状態なので
「F660A」の設定は変更しておりませんでした。
「DECO X20」を経由した状態で「ST-3400」のシステム情報を見ると
IPv6のIPアドレスなどの情報は受け取れてるようでした。
恐らくご案内のURLの説明は、ひかりTVのCSなどのストリーミング系配信動画は見れるということなのかと思います。
>『同じ機種を買い増ませばよいのかと思いますが、もしも「DECO X20」で映った経験のある方がいましたら
> 是非ご教示頂ければと思います。』
こちらの文章ですが、言葉足らずで大変失礼しました。
張ったURL先の方と同様に「WSR-1166DHP2」を2台買えば解決するでしょうという意味合いで書いたものです。
調べが足りなく「DECO X20」を3台も買ってしまったので、なんとか見れるようにならないかなと思いまして
こちらに質問させて頂いた次第です。
書込番号:24015163
0点
『「F660A」の設定は変更しておりませんでした。』
2Fの「F660A」に「ひかりTVチューナー:ST3400」を接続していた状態では、正常にひかりTVの視聴ができていたと思いますので、「F660A」の設定変更は、不要かと思います。
『「DECO X20」を経由した状態で「ST-3400」のシステム情報を見ると
IPv6のIPアドレスなどの情報は受け取れてるようでした。』
この状態でも、ひかりTV(地上波デジタル)の視聴ができないという状況なのでしょうか?
『張ったURL先の方と同様に「WSR-1166DHP2」を2台買えば解決するでしょうという意味合いで書いたものです。』
了解しました。
書込番号:24015189
1点
>LsLoverさん
「この状態でも、ひかりTV(地上波デジタル)の視聴ができないという状況なのでしょうか?」
その通りです。
地上波デジタル配信のみが視聴できず、地デジ以外の番組はすべて視聴できる状態です。
なお、DECO X20をルーターモードでIPv6パススルー設定にしてみましたが地デジだけが視聴できません。
売られているルーターの「ひかりTV対応」の表記は伊達じゃないのですね…
書込番号:24015467
0点
『なお、DECO X20をルーターモードでIPv6パススルー設定にしてみましたが地デジだけが視聴できません。』
DECO X20は、ブリッジモードにすれば、ネットワーク上ハブとして動作しますので、IPv6パケットはそのままLAN端子側に送られます。
『「DECO X20」を経由した状態で「ST-3400」のシステム情報を見ると
IPv6のIPアドレスなどの情報は受け取れてるようでした。』
IPv6アドレスの最初のaaaa:部はどのような値が表示されたのでしょうか?
書込番号:24015558
1点
>LsLoverさん
ご教示ありがとうございます!
「IPv6アドレスの最初のaaaa:部はどのような値が表示されたのでしょうか?」
ST-3400のシステム情報画面では240dと表示されています。
書込番号:24015591
0点
『ST-3400のシステム情報画面では240dと表示されています。』
F660AにST-3400を有線接続した場合のST-3400のIPv6アドレスのaaaaaa:部はどのように表示されるのでしょうか?
書込番号:24015625
1点
>LsLoverさん
「F660AにST-3400を有線接続した場合のST-3400のIPv6アドレスのaaaaaa:部はどのように表示されるのでしょうか?」
240d:1a〜と末尾まで同じなので、有線でも無線でも全く同じアドレスになっているようです。
ST-3400を工場出荷状態まで初期化したら変わるかもしれません。
書込番号:24015643
0点
『240d:1a〜と末尾まで同じなので、有線でも無線でも全く同じアドレスになっているようです。』
F660AにST-3400を有線接続した場合、ひかりTVの視聴は可能なんですよね?
書込番号:24015656
1点
『無線LAN:DECO X20(ブリッジ)』
ということですが、DECO X20(ルーターモード)でIPv6 PPoE接続していませんか?
書込番号:24015662
1点
>LsLoverさん
「F660AにST-3400を有線接続した場合、ひかりTVの視聴は可能なんですよね?」
F660Aに直接有線接続した場合は
ひかりTVの地上デジタル放送もストリーミング配信もすべて正常に見ることができます。
「DECO X20(ルーターモード)でIPv6 PPoE接続していませんか?」
確認のためDECO X20を一時的にルーターモードにしましたが変化がありませんでしたので
今はブリッジモードになっています。
先ほど記載したアドレスはブリッジモードです。
必要な情報かわかりませんが、F660AのWAN接続情報を確認すると
IPv6 LLAはfe80から始まっておりまして
IPv6 DNSは240dから始まってるアドレスが描かれています。
IPv6 プレフィックスアドレスも240dから始まるアドレスです。
書込番号:24015692
1点
『F660Aに直接有線接続した場合は
ひかりTVの地上デジタル放送もストリーミング配信もすべて正常に見ることができます。』
この時のST-3400のIPv6アドレスは、DECO X20に接続した場合のIPv6アドレスと同一なんですよね?
書込番号:24015709
1点
>LsLoverさん
「この時のST-3400のIPv6アドレスは、DECO X20に接続した場合のIPv6アドレスと同一なんですよね?」
その通りです。
末尾まで同じIPです。
書込番号:24015735
0点
>「F660A」の隣に置いてある「DECO X20 親機」に「ST-3400」を有線で繋いでも地デジは見れない状態です。
んではっすね、「Deco」のLAN端子に、「PC有線直結」してPC再起動してから、PCの「IPアドレス」はいくつになっているっすか?
ぜーんぶ書いても、セキュリテイ的心配はないっすよ。
書込番号:24015743
2点
>こちらの方と同じ状況で、地デジ以外は視聴できますが地デジだけが映らないという現象です。
URLの方は全く映らないわけではないものの、
トリプルチューナで複数の番組をチューナで受信すると、
映りが不安定になるようです。
こちらの症状も地デジが全く映らない訳ではなく、
多少は映るもののの、ノイズが乗ったりして、
安定しないといった感じなのでしょうか?
>「F660A」と「ST-3400」を有線でつないだ場合は問題なく正常に地デジは映ります。
F660Aは問題の原因ではなさそうですね。
>「F660A」の隣に置いてある「DECO X20 親機」に「ST-3400」を有線で繋いでも地デジは見れない状態です。
全く映らないのでしょうか?
それともある程度は映るものの、
ノイズ等がのって、まともには見れないという感じなのでしょうか?
Deco X20に有線LAN接続してもダメとのことなので、
無線LAN接続ではなおさらダメなのでしょうね。
>なお、DECO X20をルーターモードでIPv6パススルー設定にしてみましたが地デジだけが視聴できません。
地デジ以外の何がDeco経由でも観れるのでしょうか?
Deco経由で地デジが観れない時でも、
ST3400のIPv6アドレスの先頭は240dなのでしょうか?
書込番号:24015757
1点
『2FのF660Aから1FのTVに地デジを映したくてDECO X20を3台買いました。』
DECO X20を3台をネットワークに接続しているのでしょうか?
以下のFAQが公開されています。
Q メッシュネットワークでひかりTVを利用する方法
A メッシュネットワークでひかりTVを利用する場合は、下記接続方法をご確認下さい。
✕利用できない構成
メッシュ子機に設定した本製品には、ひかりTV対応チューナーはつなげられません。
https://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s30492.htm
書込番号:24015776
2点
>Excelさん
こちらの情報でしょうか。
接続固有 DNS サフィックス:
説明: Intel(R) Ethernet Controller (2) I225-V
物理アドレス: ‎F0-2F-74-16-71-31
DHCP 有効: はい
IPv4 アドレス: 192.168.1.8
IPv4 サブネット マスク: 255.255.255.0
リースの取得日: 2021年3月11日 22:03:25
リースの有効期限: 2021年3月12日 22:03:25
IPv4 デフォルト ゲートウェイ: 192.168.1.1
IPv4 DHCP サーバー: 192.168.1.1
IPv4 DNS サーバー: 192.168.1.1
IPv4 WINS サーバー:
NetBIOS over TCP/IP 有効: はい
IPv6 アドレス: 240d:1a:ae5:1400:41d6:626e:daaf:8066
一時的な IPv6 アドレス: 240d:1a:ae5:1400:e2:5d19:1f2e:9aa4
リンクローカル IPv6 アドレス: fe80::41d6:626e:daaf:8066%8
IPv6 デフォルト ゲートウェイ: fe80::1%8
IPv6 DNS サーバー: 240d:1a:ae5:1400:8edc:2ff:fe2d:f0ff
書込番号:24015799
0点
すみません、文字化けが発生したようです。
【誤】✕利用できない構成
【正】×利用できない構成
書込番号:24015805
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco X20(2-pack)
初投稿になります。宜しくお願い致します。
過去の質問も参考にさせていただきながら本製品を接続してみたのですが、
どなたか詳しい方がいらっしゃれば以下の宅内の接続方法で懸念点はないかアドバイスをお願い致します。
【接続状況】
・ソフトバンク光(マンションタイプ)
・宅内の光コンセント⇒ONU(NTT:GE-ONU)⇒BBユニット(E-WMTA2.4)⇒deco X20の順にLAN接続。
・接続台数は仕事用PC、スマホ、ゲーム機、IoT家電などで15点
【設定したこと】
・decoをブリッジモード。
・decoをIPV6をオンにして、接続タイプをパススルーに設定。
・BBユニットは設定サイトから無線機能をオフ。
【宅内環境】
・設置箇所はリビングと2つ目のdecoを寝室。
・鉄筋70平米のマンションです。コの字型で真ん中のリビングから左に寝室と右にバスルームがあるようなイメージです。
【質問事項】
@こちらの接続で速度的には出来ることは全て出来ている認識でよろしいのでしょうか?
Aこちらの接続で速度も不満なく使えているのですが、パススルーにするとセキュリティが不安という内容を目にしました。日常的にどのようなリスクがあるのでしょうか?
Bこれは仕方のないことかもしれないので諦めていますがリビングから扉を2つ隔てているバスルームはWi-Fiが弱くて安定しません。有効な対策がもしあればアドバイスいただけると幸いです。
以上、長くなりましたがご質問させていただきます。
何卒、宜しくお願い致します。
2点
>・decoをIPV6をオンにして、接続タイプをパススルーに設定。
「ブリッジモード(アクセスポイントモード)」では、この設定は、変更する必要はないっす。
初期値のまんまでいいっすよ。
>・設置箇所はリビングと2つ目のdecoを寝室。
「寝室」が、「最終目的地」ならば、「子側」をここに置いてはイケナイっす。(;^_^A
中継機の置き場所は、ちょっとした注意がいるっすよ。
良く勘違いしやすいのが、
「お部屋でWiFi使うんで、お部屋の中に置きました。(*'▽')」
・・・実はこれ、マチガイっす。
確かに、部屋の中に置くと、「部屋の中では電波最強!」ってなるんっすけど、それでは、親機からの電波を「端末で直接受信している」ってこととおんなじっす。(;^_^A
なので、「親機」と「最終目的地」の中間あたり、やや「最終目的地寄り」ってあたりが正解っす。
たいてーは、階段の途中とかあたりになるんっすけど、まぁコンセントの都合もあるでしょうから、そのへんは適当に調整ってことっすね。
>@こちらの接続で速度的には出来ることは全て出来ている認識でよろしいのでしょうか?
接続には問題はなしっす。
>パススルーにするとセキュリティが不安という内容を目にしました。日常的にどのようなリスクがあるのでしょうか?
この設定は、「いらないっす。」
機設定のまんまでいいっす。
>バスルームはWi-Fiが弱くて安定しません。有効な対策がもしあればアドバイスいただけると幸いです。
適切なアドバイスってことならばっすね、チョー簡単な手書きでいいんで、「位置関係がわかるような」「間取り図」を上げてみてくださいね。
あと、「最終目的地の寝室に置いてはイケナイ」ってあたりもあるっすよ。
どうでしょうか。!(^^)!
書込番号:24011579
![]()
2点
へんに残った設定が「悪さをする」ってこともありえるんで、念のためってことならばっすね、
・「Deco」の底面リセットボタン、電源点滅まで長押しして初期化する。
・「ブリッジモード(アクセスポイントモード)」設定をもっかいする。
・ほかは、なーんも設定しない。
ってすると、イチバン確実っすね。(^^)v
「ブリッジモード(アクセスポイントモード)」っちゅーのはっすね、
そこを通るデーターが「v4なのか」「v6なのか」には、「一切関知しない!」で、素通りするっす。
なので、「とくだんの設定」はいらないっすよ。('ω')
書込番号:24011619
2点
>Excelさん
ご回答ありがとうございます。
たしかにリビングに親Deco、寝室にもう一つのDecoを設置しておりましたがリビングのDecoを寝室に近づけて、元々寝室にあったやつを対極のバスルーム側に持っていきましたらバスルームでも繋がり、寝室も強度はやや落ちるものの安定して繋がっていました。
Decoの設定はご教示いただいた通り、一旦リセットして、無線機能を無効化したBBユニットにブリッジモードのみ設定した(パススルーなどはいじらず)ものにしてみました。
迅速なご回答、助かりました。ありがとうございます。
書込番号:24012094 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>・decoをブリッジモード。
>・decoをIPV6をオンにして、接続タイプをパススルーに設定。
ブリッジモードにすると、通常はIPv6もIPv4もパススルーになるのですが、
ブリッジモードにしても、IPv6を有効にする設定項目があるのでしょうか?
IPv6を有効にする設定項目がもしもあるのなら、
IPv6を有効にすれば良いです。
しかし、わざわざ「パススルー」の設定項目があるのなら、
ルータモード用の設定のような気もしますが。
>・設置箇所はリビングと2つ目のdecoを寝室。
多分寝室でも無線LANを使いたいのすよね。
本来は2台目のサテライト機(中継機)は親機のリビングと子機の寝室の
中間辺りに置くのが最も効果的なのですが、
あまり親機と子機の距離が離れていない場合は、
寝室の中でも出来るだけリビング寄りの位置に置けば良いと思います。
>@こちらの接続で速度的には出来ることは全て出来ている認識でよろしいのでしょうか?
上記参照。
>Aこちらの接続で速度も不満なく使えているのですが、パススルーにするとセキュリティが不安という内容を目にしました。日常的にどのようなリスクがあるのでしょうか?
ソフトバンク光では光BBユニットがIPv6でもルータとして機能していますので、
気にしなくても大丈夫です。
>Bこれは仕方のないことかもしれないので諦めていますがリビングから扉を2つ隔てているバスルームはWi-Fiが弱くて安定しません。有効な対策がもしあればアドバイスいただけると幸いです。
2台目のDecoを出来るだけバスルーム(とリビング)
に寄せた位置に置くようにすると良いのでは。
それと2台のDecoを出来るだけ高い位置に置いてみて下さい。
高い位置の方が基本的には障害物が少ないので、
電波は減衰しにくいです。
書込番号:24012131
1点
>羅城門の鬼さん
ありがとうございます!
たしかに手順としてはv6パススルーを設定してから→ブリッジモードにしたので、その時点ではパススルーやv6設定はDecoアプリから表示されなくなっていました。
(ルーターモードの中にあったのでは、と勝手に解釈しています。)
仰る通り、寝室にWi-Fi接続したいものがいくつかありまして、@親機のDecoをリビングの寝室寄りにしてAもう一つをバスルームよりの洗面所にアクセサリを使って壁に設置しました。
高い位置というのは盲点でした。
分かりやすい回答、ありがとうございます。
書込番号:24012151 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>たしかに手順としてはv6パススルーを設定してから→ブリッジモードにしたので、その時点ではパススルーやv6設定はDecoアプリから表示されなくなっていました。
それならば、ブリッジモードにしている現在では、
パススルーと言う設定項目はなくなっているのでしょうが、
実際にはIPv6でもIPv4でもパススルー状態です。
それがルータ機能を無効にしたブリッジモードの本来の挙動です。
それでも光BBユニットがIPv6のルータとして機能していますので、
セキュリティ的には大丈夫です。
>仰る通り、寝室にWi-Fi接続したいものがいくつかありまして、@親機のDecoをリビングの寝室寄りにしてAもう一つをバスルームよりの洗面所にアクセサリを使って壁に設置しました。
はい、それでも良いかと思います。
>高い位置というのは盲点でした。
ホテルやオフィスビルなどで親機を見たことはないでしょうか?
大抵高い位置に設置されています。
それは障害物が一般的に高い位置では少ないためです。
書込番号:24012234
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco X20(2-pack)
すいません
教えてください。
この度NASを導入しようと思ったのですが宅内接続はできるのですが
外出先からのアクセスができず壁にぶつかっています。
過去スレの「decoのポート開放設定について」を参考にして
アドレス予約やポート転送を設定してもできませんでした。
環境は
モデムーDecoメイン〜DecoサブーNAS(LS220DCCD)
となります
Win,Macの環境があり開放くんやポートマップでもできませんでした
1点
>モデムーDecoメイン〜DecoサブーNAS(LS220DCCD)
まず環境の確認ですが、本当にルータ機能のないモデムなら大丈夫ですが、
フレッツ系回線の IPv4 over IPv6 を使っていると
特定のポートを開放することが出来なくなります。
フレッツ系回線以外のインターネット回線を使っているのでしょうか?
またはルータ機能のないモデムをつかっているのでしょうか?型番は?
書込番号:24008360
0点
ルーター機能付きになるのでしょうか・・・
壁から電話との分岐機?みたいなのがあり
そこからモデムでした
分岐器?型番:EVO524C mini
モデム型番:AS1000GNS3-2WJ
書込番号:24008471
1点
>モデム型番:AS1000GNS3-2WJ
これですか?
https://support.bbiq.jp/pdf/AS1000GNS3.pdf
単なるONUのようですね。
それに回線はBBIQなのでよね。
IPv4 over IPv6とは関係ないようです。
今までにポート開放の設定をしたことはありますか?
Decoメインに接続した機器からNASのIPアドレスにpingを打つと、
応答は返って来ていますか?
書込番号:24008501
0点
『この度NASを導入しようと思ったのですが宅内接続はできるのですが
外出先からのアクセスができず壁にぶつかっています。』
ご自宅のネットワークに接続した端末のWebブラウザでWeb Accessの画面は、表示できるのでしょうか?
http://[LS220DCCDのIPアドレス]:[内部ポート番号9000]/
書込番号:24008572
0点
プロバイダーはどこっすか。(・・?
「NURO光」だったりするっすか?
書込番号:24008723
0点
>羅城門の鬼さん
LsLoverさんの言われていることと同じでしょうか?
>LsLoverさん
同じネットワーク内であればIP入力すればブラウザからのアクセスもできます
スマホのWebAccessからもアクセスすることは可能です。
>Excelさん
回線は地元のケーブルテレビです。別途プロバイダーは契約してないです。
書込番号:24009024
2点
『 同じネットワーク内であればIP入力すればブラウザからのアクセスもできます
スマホのWebAccessからもアクセスすることは可能です。』
スマートフォンもご自宅のネットワークにWi-Fi接続するとWebAccess(LS220DCCDのローカルIPアドレスにReDirect)可能ということでしょうか?
『回線は地元のケーブルテレビです。』
ご契約のISPでは、ブロードバンドルータのWAN側IPアドレスは、グローバルIPアドレスが割当てられているのでしょうか?
ご契約の地元のケーブルテレビの社名を投稿してください。
LS220DCCDのIPアドレスは、固定IPアドレスで設定されているのでしょうか?
LS220DCCDのWeb Accessの[詳細設定画面]で、以下のように設定されていることを確認してください。
1.ルーター自動設定機能(UPnP):◎無効にする
2.ルーター外部ポート番号:9000 ==>必要により変更も可
3.NAS内部ポート番号: 9000
Deco X20のポート開放の設定で、以下の設定がされていることを確認してください。
ルーター外部ポート番号:9000 --> IPアドレス:LS220DCCDのIPアドレス ポート番号:NAS内部ポート番号: 9000
詳細設定画面での手順
5 各項目を設定し、[OK]をクリックします。(P82)
ルーター自動設定機能(UPnP):◯有効にする ◎無効にする
ルーター外部ポート番号:9000 ==>必要により変更も可
NAS内部ポート番号: 9000
https://manual.buffalo.jp/buf-doc/35021366-03.pdf
書込番号:24009057
1点
> LsLoverさんの言われていることと同じでしょうか?
ほぼ同等です。
>回線は地元のケーブルテレビです。別途プロバイダーは契約してないです。
メインのDecoのWAN側のIPv4アドレスの前半はどのような値になっていますか?
もしかして、100.xx.xx.xxとか10.xx.xx.xとか172.xx.xx.xxのような値になっていませんか?
前半全てを見ないと確定しませんが、これらは
グローバルIPアドレスでない可能性があります。
書込番号:24009141
0点
> 回線は地元のケーブルテレビです。別途プロバイダーは契約してないです。
どこのケーブルテレビになるっすか?
そして、「Deco」につながっている「回線側装置」に、「PC有線直結」して再起動して、
・「インターネットはできますか?」
・PCの「IPアドレス」はいくつになっていますか?
先頭から、「2ブロックくらいまで」でいーんで、教えてくださいね。('ω')
書込番号:24009190
0点
>LsLoverさん
>羅城門の鬼さん
>Excelさん
回線はCTY(三重県四日市市)を使用していいます。
プロバイダはありません。
IPはDecoAPPの詳細のIPv4に記載のあるIPは
100.75.・・・となっています
PCは確認くんで203.171.・・・と出ておりました
>LsLoverさん
NASの設定できております。
ルーターの方でもアドレス予約でNASのローカルIP固定、ポート転送でNASのIPtoポートを入れて設定してあります
書込番号:24009355
0点
『IPはDecoAPPの詳細のIPv4に記載のあるIPは
100.75.・・・となっています
PCは確認くんで203.171.・・・と出ておりました』
何故、2つのIPアドレスになるのか分かりませんが、「203.171.・・・」は、CTYのIPアドレスなのでしょうか?
『NASの設定できております。
ルーターの方でもアドレス予約でNASのローカルIP固定、ポート転送でNASのIPtoポートを入れて設定してあります』
ご自宅のネットワークに接続しているPCでWebブラウザを開いて、BuffaloNAS.comネームを入力するとWeb Accessの画面が表示されますか?
BuffaloNAS.comネームを入力してください。
http://buffalonas.com/
書込番号:24009451
0点
「NAS」のIPアドレスは、いくつになっているっすか?
これは、ぜーんぶ書いても、セキュリテイ的心配はないっす。
そして、そのアドレスは、「手動設定」ですか?
「Deco」からのIPアドレス予約設定ですか?
書込番号:24009468
0点
CTY
CTYはすべてポート開放できないプライベートIPアドレス割当です。グローバルIPアドレスはオプションです。
https://www.akakagemaru.info/port/internet-privateip.html#i17
IPアドレスがほしい!グローバルアドレス(1契約1個)
サービスの概要
グローバルアドレスとは、インターネットに接続された機器に割り当てられたIPアドレス※のことです。
お申込みいただくとグローバルアドレス1個をお客様へ割り当てます。
料金
費用:1,000 円/月
https://www.cty-net.ne.jp/newcustomer/internet02/detail03/new-ip
書込番号:24009500
0点
訂正します。
【誤】何故、2つのIPアドレスになるのか分かりませんが、「203.171.・・・」は、CTYのIPアドレスなのでしょうか?
【正】何故、2つのIPアドレスになるのか分かりませんが、「203.171.・・・」は、CTY側のルータのWAN側のグローバルIPアドレスではないでしょうか?
書込番号:24009529
0点
>LsLoverさん
同ネットワークに繋いでいるPC2台とスマホそれぞれ確認くんでIPを出したところ
全て[203.171.・・・]と表示されました
>ご自宅のネットワークに接続しているPCでWebブラウザを開いて、BuffaloNAS.comネームを入力するとWeb Access
の画面が表示されますか?
接続できませんでした。と表示されてしまいます
>CTYはすべてポート開放できないプライベートIPアドレス割当です。グローバルIPアドレスはオプションです。
ということはオプション加入しないと現状接続はできないということですか・・・
>Excelさん
IPは割り当てられた[192.168.68.68]をDecoAPPでアドレス予約しました。
書込番号:24010004
0点
『接続できませんでした。と表示されてしまいます』
http://buffalonas.com/でbuffalonas.comネームを入力してもNASのローカルIPアドレスにReDirectされないようです。
「buffalonas.com」(中間サーバ)にLinkStationの設定内容が正しく登録できていない状況のようです。
『オプション加入しないと現状接続はできないということですか・・・』
当方が調べた範囲では、「グローバルアドレス(1契約1個)」の契約が必要と思われます。
CTYのサポートに連絡して、(固定のIPアドレスは不要ですが、)グローバルIPアドレスと特定のポート番号を開放/転送したい旨を伝えて、どのように対応したら良いかをご確認ください。
書込番号:24010083
1点
ご自身で「Decoメイン」のWAN側IPアドレスを確認してグローバルIPアドレスが割当てられているかご確認できれば良いのですが...。
書込番号:24010097
0点
>IPはDecoAPPの詳細のIPv4に記載のあるIPは
>100.75.・・・となっています
シェアードIPアドレスですね。
https://xtech.nikkei.com/it/article/Keyword/20120629/406242/
インターネット側から見るとCTYの設備の203.171.・・・と見えるのでしょうが、
CTYの内部でDecoにはグローバルIPアドレスではないシェアードIPアドレスが
割り当てられているのだと思います。
DecoがグローバルIPアドレスではないので、
ポート開放はこのままだと不可です。
どうしてもポート開放した場合は、
LsLoverさんが書かれているようにオプション料金を払って、
グローバルIPアドレスを取得するしかないのでは。
書込番号:24010467
0点
>IPはDecoAPPの詳細のIPv4に記載のあるIPは
>100.75.・・・となっています
>PCは確認くんで203.171.・・・と出ておりました
うん、ものすごーく簡単に考えるとっすね・・・、
「プロバイダー」側に、「もういっこ別のルーター」があって、「そこの設定」は、スレ主さんからはできないんで、
「そこが解放できない(:_;)」
ってことなんでないのかなぁと。
「プロバイダー」とか、「回線種類」とかによっては、
・「なにかの拍子に変わってしまうかもしれないWAN側アドレス」
ってことを、承知の上で、でも、ポート開放できたりするってこともあるんっすけど、
「CTY」の場合には、ちょっと、そーはいかないみたいっす。('ω')
なので、「どーしても(; ・`д・´)」ってことならば、
「キチンとした、変わることのない、グローバルIPアドレス」
を、「有料でもらう」ってしないとイケないんでないのかなぁと。
書込番号:24010498
0点
>LsLoverさん
>羅城門の鬼さん
>Excelさん
そういうことなんですね
ちょっと検討してみます。
皆様ありがとうございました
書込番号:24010918
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco X20(2-pack)
度々すみません教えて頂きたいです!
今まではソネット光電話の契約があり、v6プラスの設定の為、RT-500KIからdecoを繋いでインターネットをしていました!
この度ソネット光電話の解約になりRT-500KIを返す事になりました。。
RT-500KIの代わりにaterme wg1200HS3を使うのですが、その際atermはルーターモード、decoは有線でブリッジモード設定するのでお間違いないでしょうか??
またルーターモードで設定した場合アクセスポイントにatermとdeco両方出てくるのですが大丈夫でしょうか?
書込番号:23978403 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>RT-500KIの代わりにaterme wg1200HS3を使うのですが、その際atermはルーターモード、decoは有線でブリッジモード設定するのでお間違いないでしょうか??
それで良いです。
WG1200HS3でv6プラスにてインターネット接続して下さい。
https://www.aterm.jp/function/wg1200hs3/guide/internet_map-e.html
そしてメインのDecoはブリッジモードでWG1200HS3に有線LAN接続して下さい。
ここはRT-500KIの時と同じです。
>たルーターモードで設定した場合アクセスポイントにatermとdeco両方出てくるのですが大丈夫でしょうか?
WG1200HS3はDecoのメッシュWiFiには参加出来ませんので、
WG1200HS3の無線LANは無効にした方が良いかも知れません。
WG1200HS3のクイック設定WEBに入り、
[Wi-Fi(無線LAN)設定] − [Wi-Fi基本設定]で
2.4GHzと5GHzの無線LANをオフにします。
書込番号:23978502
![]()
1点
>羅城門の鬼さん
いつもありがとうございます!
オフにしてdecoしか出てこなくなりました!!
ちなみにこの状態はv6繋がっていない状態ですよね?
光電話の解約でRT-500KIの返却がありv6プラスの申し込みが32日後になるとの事で、今はipv4しか繋がらないと言われたので大丈夫なのか確認したくて。。
書込番号:23978656 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ちなみにこの状態はv6繋がっていない状態ですよね?
そうですね。
現在は IPv4 PPPoE でインターネット接続されており、
v6プラスでは接続されていません。
>光電話の解約でRT-500KIの返却がありv6プラスの申し込みが32日後になるとの事で、今はipv4しか繋がらないと言われたので大丈夫なのか確認したくて。。
一応PPPoEでも、インターネットには繋がっていますよね。
プロバイダ側の都合なら仕方ないですね。
32日後にv6プラスでの接続を試みて下さい。
書込番号:23978698
1点
>羅城門の鬼さん
了解しました!
ありがとうございます!!
これでまた32日後に試したといと思います!
いつもありがとうございます!!!
またよろしくお願いします!
書込番号:23978709 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco X20(2-pack)
こんにちは。どなたかご教示下さい。
Decoの接続先が合っているかどうかがわかりません…
SoftBank光を使用しています。
SoftBankのルーターが安定していなかったため、この価格.comから情報を得て、
SoftBank光ルーターのWi-Fi機能を停止、TP-Link AX11000を接続、これで安定しています。
これにDecoを追加しました。
セットアップ時、SoftBank光ルーターにDecoを接続とAX11000にDecoを接続、両方試しましたが、どちらもDecoにきちんと接続出来ました。
両方出来てしまったので、本来どちらに接続するのが正しいのかわかりません。
お詳しい方教えていただけないでしょうか。
書込番号:23958217 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>SoftBank光ルーターのWi-Fi機能を停止、TP-Link AX11000を接続、これで安定しています。
これにDecoを追加しました。
AX11000を接続して安定していたのに、
何故Decoを追加したのでしょうか?
>セットアップ時、SoftBank光ルーターにDecoを接続とAX11000にDecoを接続、両方試しましたが、どちらもDecoにきちんと接続出来ました。
>
>両方出来てしまったので、本来どちらに接続するのが正しいのかわかりません。
メッシュWi-FiのDecoを使うのなら、メッシュ本来の性能を出すためには、
メッシュWi-Fiに対応していないAX11000の無線LANは基本的には不要です。
既にルータはソフトバンクのレンタルの光BBユニットを使っているようですので、
Decoを使うのなら、AX11000はもう不要と言うことです。
AX11000は単体としての仕様は優れていますが、
無線LANでカバーするエリアを広げたい場合は、
Decoの方が適していると思います。
DecoとAX11000を両方とも光BBユニットに有線LAN接続して使うことも可能ですが、
AX11000に接続してしまうと、メッシュの効果(主にはスムーズなローミング)は得られません。
なので、基本的にはAX11000はもう接続しない方が良いです。
AX11000を残しておいた方が良いケースとしては、
光BBユニット+AX11000+Decoの周りで非常に多くの子機が使われている場合は、
AX11000の5GHzのバンドをDecoと干渉しないバンドに固定した上で、
AX11000とDecoに分散して5GHz接続すれば、
より多くの子機を接続することが出来ます。
ちなみに5GHzはW52 / W53 / W56 は互いには干渉しません。
https://www.aterm.jp/function/guide4/wireless_cmx/list/iee-dual/m01_m12a.html
書込番号:23958272
![]()
1点
>羅城門の鬼さん
返信ありがとうございます。
>AX11000を接続して安定していたのに、
何故Decoを追加したのでしょうか?
リモートワークになり、リビング置いてあるAX11000の電波が少し弱いと感じ、調べたところメッシュWi-Fiなるものがあったため導入しました。
>メッシュWi-FiのDecoを使うのなら、メッシュ本来の性能を出すためには、
メッシュWi-Fiに対応していないAX11000の無線LANは基本的には不要です。
やはりそうだったのですか。私は、AX11000にメッシュWi-Fiを導入すると、AX11000の分身が出来ると思っていたのですが、
Softbank光ルーターでセットアップできしまったため、もしかしたらAX11000の分身になるということではないのでは?と思い始めていました。
今調べてみたところ、
https://www.tp-link.com/jp/onemesh/product-list/
上記URL先のルーターのところにAX11000が「対応予定」となっているため、これが対応となった場合には
メッシュWi-Fiの親機をAX11000にしてDecoをメッシュ子機として使用することが出来る、という認識は合っていますでしょうか?
書込番号:23958346
0点
設置場所の説明が抜けておりました。
ルーターは1階リビング、リモート部屋は対角にある2階の部屋のため、リビングだと500Mbps以上出ても、リモート部屋だと50Mbps以下の時もあり、Wi-Fiマークを見ると電波が弱い表示(アンテナマーク1か2)だったためメッシュWi-Fiを導入しようと思いました。
ただ、どんなルーターでもメッシュの親になると思っていたので、それは間違いだったようですね。
書込番号:23958360
0点
>https://www.tp-link.com/jp/onemesh/product-list/
上記URL先のルーターのところにAX11000が「対応予定」となっているため、これが対応となった場合には
メッシュWi-Fiの親機をAX11000にしてDecoをメッシュ子機として使用することが出来る、という認識は合っていますでしょうか?
その認識は間違っています。
https://www.tp-link.com/jp/mesh-wifi/
では、
>Decoはより高度なDeco独自メッシュとなり、OneMeshとは互換性がありません
と書かれているので、AX11000が対応予定のOneMeshとDecoは互換性がなく、
AX11000がDecoのメッシュに加わる訳ではないです。
>ただ、どんなルーターでもメッシュの親になると思っていたので、それは間違いだったようですね。
メッシュのメインの親機にどの無線LANルータでもなれる訳ではないです。
>ルーターは1階リビング、リモート部屋は対角にある2階の部屋のため、リビングだと500Mbps以上出ても、リモート部屋だと50Mbps以下の時もあり、Wi-Fiマークを見ると電波が弱い表示(アンテナマーク1か2)だったためメッシュWi-Fiを導入しようと思いました。
その状態の改善のためならDecoの方が良いです。
書込番号:23958380
3点
>メッシュWi-Fiの親機をAX11000にしてDecoをメッシュ子機として使用することが出来る、という認識は合っていますでしょうか?
ムリっす。((+_+))
「OneMesh」と、「Decoシリーズのメッシュ」は、「混在させる意味」は、「まったく意味がない」っすよー。
>ただ、どんなルーターでもメッシュの親になると思っていたので、それは間違いだったようですね。
うん、そうっすね。
いまの、「両方から電波が出ている」状態は、「混信」「速度低下」の、「元凶!」になって、なーんもいいことないっすよー。(;^_^A
「AX11000」くんはっすね、「シッカリと能力を発揮させる」のは、「なかなかムズカシイ子」っすよ。
なので、スレ主さんとこの「環境」と、「目的」ならばっすね、
「せっかく、こんなタッカイもんにしたのに、モッタイナイ・・・(:_;)」
なーんて考えないで、「「AX11000」即刻、とりはずして」「DecoX20いっぽんにする」
ことをオススメするっす。
どうでしょうか。('◇')ゞ
書込番号:23958631
1点
んで、「AX11000」を、「取り外した」あとはっすね、「周囲の電波環境」が変わるんで、
「ぜーんぶのDeco」の電源を入れなおしってしたほうが、「より安定」すると思うっすよ。
あと、注意が必要なのは、「子Deco」の置き場所でしょうかね。
「親Deco」は、「ソフトバンクの光BBユニット」のスグそばで「有線直結」するとして、
「子Deco」は、「リモート部屋」の近くに置いてはイケナイっすよ。('ω')ノ
「親Deco」と、「リモート部屋」との、「おおよそ中間あたり」に置くっすよ。
確かに、部屋の中に置くと、「部屋の中では電波最強!」ってなるんっすけど、それでは、親機からの電波を「端末で直接受信している」ってこととおんなじっす。(;^_^A
なので、「親機」と「最終目的地」の中間あたり、やや「最終目的地寄り」ってあたりが正解っす。
たいてーは、階段の途中とかあたりになるんっすけど、まぁコンセントの都合もあるでしょうから、そのへんは適当に調整ってことっすね。
書込番号:23958720
1点
>羅城門の鬼さん
DecoとAX11000はダメなんですね。
OneMeshもDecoとは違うが、メッシュWi-Fiになるということですよね?
これはコストは置いておくとして、DecoのメッシュWi-FiとAX11000で組んだOneMeshだとどちらが良いのでしょう。
両方活かしてあげたかったですが、今の状態だとAX11000を外した方が良いのですね・・・
>ちなみに5GHzはW52 / W53 / W56 は互いには干渉しません。
もうチンプンカンプンな状態です。タイプが異なるのですか。
これはルーターが5GHzでもそれぞれ状態の良いものを選んだりして送信したりしているのですかね?
書込番号:23960129
0点
>Excelさん
返信ありがとうございます。
やはりAX11000は外すべきだという事ですね・・・
よくわかっていないにも関わらず、数値など見ると(見た目も?)AX11000が凄そうには見えます。
我が家は、主にリビングではスマホ数台、TVやレコーダーがWi-Fiに接続されていて、2階のリモート部屋では
会社PCと自宅PC、プリンターがWi-Fiに接続されています。
これくらいならDecoが良いというか、これならDecoが適していますかね?
>あと、注意が必要なのは、「子Deco」の置き場所でしょうかね。
「親Deco」は、「ソフトバンクの光BBユニット」のスグそばで「有線直結」するとして、
「子Deco」は、「リモート部屋」の近くに置いてはイケナイっすよ。('ω')ノ
「親Deco」と、「リモート部屋」との、「おおよそ中間あたり」に置くっすよ。
確かに、部屋の中に置くと、「部屋の中では電波最強!」ってなるんっすけど、それでは、親機からの電波を「端末で直接受信している」ってこととおんなじっす。(;^_^A
すみません、これが理解できていません。メッシュWi-Fiは、親機の分身が出来るような感じで、親機の電波強度に関係なく
設置できるイメージだったのですが・・・
親と子は、電波がかぶっていないとダメということですかね。それとも、電波がかぶることによって本来の性能が発揮されるのですかね?
書込番号:23960150
0点
>OneMeshもDecoとは違うが、メッシュWi-Fiになるということですよね?
はい、OneMesh対応機だけで構成すれば、
OneMeshもメッシュとして機能します。
>これはコストは置いておくとして、DecoのメッシュWi-FiとAX11000で組んだOneMeshだとどちらが良いのでしょう。
これに関してはtp-linkのサイトには
>Decoはより高度なDeco独自メッシュとなり、OneMeshとは互換性がありません
と書かれているので、機能や性能の面ではOneMeshより Deco の方が優れているように思われます。
何せDecoはメッシュ専用機ですので、メッシュに特化していますし。
>両方活かしてあげたかったですが、今の状態だとAX11000を外した方が良いのですね・・・
基本的にはそうですね。
>>ちなみに5GHzはW52 / W53 / W56 は互いには干渉しません。
>もうチンプンカンプンな状態です。タイプが異なるのですか。
>これはルーターが5GHzでもそれぞれ状態の良いものを選んだりして送信したりしているのですかね?
無線LANルータが5GHzで互いに干渉しないようにするには
機器の自動判定に任せずに、手動でAX11000のバンドを固定した方が確実です。
>よくわかっていないにも関わらず、数値など見ると(見た目も?)AX11000が凄そうには見えます。
我が家は、主にリビングではスマホ数台、TVやレコーダーがWi-Fiに接続されていて、2階のリモート部屋では
会社PCと自宅PC、プリンターがWi-Fiに接続されています。
これくらいならDecoが良いというか、これならDecoが適していますかね?
親機のすぐ近くで全ての子機を使う場合なら、
AX11000で良いのでしょうが、
ある程度広いエリアを無線LANでカバーしようとすると、
メイン機とサテライト機(中継機)で構成されうメッシュのDecoの方が良いです。
>すみません、これが理解できていません。メッシュWi-Fiは、親機の分身が出来るような感じで、親機の電波強度に関係なく
設置できるイメージだったのですが・・・
無線LANは距離が離れると電波強度が落ち、リンク速度が遅くなって行きます。
なので、親機と中継機(サテライト機)のリンク速度と
中継機(サテライト機)と子機(PC等)のリンク速度との各々を良くしようとすると、
中継機は親機と子機の中間あたりが最も適しているのです。
>親と子は、電波がかぶっていないとダメということですかね。それとも、電波がかぶることによって本来の性能が発揮されるのですかね?
親機と子機が同じチャンネルを使うと干渉により、遅くなりますが、
これは中継機を親機と子機の中間に置いた方が良いというのとは別問題です。
書込番号:23960209
1点
>これくらいならDecoが良いというか、これならDecoが適していますかね?
「適している」かどうかってよりもですね、「Deco」で、「必要にしてジュウブン」ってことなんでございますよ。
「AX11000」で、「なにも悪いことはない」んっすけど、「スッゴイ能力が」「なーんの役にも立っていなくって」「おっきくて」「電気食うだけ無駄」ってことなんっす。
(アァ・・ナニモソコマデイワンデモ・・(;^_^A)
>メッシュWi-Fiは、親機の分身が出来るような感じで、親機の電波強度に関係なく
>設置できるイメージだったのですが・・・
うんうん、「メッシュ機」っていってもっすね、そもそも、電波が届かないようなところでもダイジョウブってゆーような、「魔法の箱」ではないっす。(;^_^A
「電波が届かないところ」では、メッシュ機だろーと、ふつーの無線親機であろうと、「ダメッ」っす。
ムズカシイことは抜きにしてザックリとゆーと、ふつーの中継機との違いは、「1段まで」とかの制限に縛られることなく、2段、3段と、次々と連携させることができるとゆーだけで、「電波自体がスバラシく飛ぶ」ってわけではないっす。
「メッシュ機」にしても、「いっこ、いっこ」のとどく距離はおんなじっす。
みっつめ、よっつめ、と、「手をつないで、協力し合って」範囲を広げてるってことっすよ。
「設置の容易さ」とか、「移動による切り替わりやすさ」って、特徴もあるっすね。(^^)/
それと、「メッシュ機」が、本領を発揮するのはっすね、「3台体制」からであって、親機と中継機の2台で十分ってことならば、ふつーの中継機と、そんなには違わなくなってしまうっす。
おねだんタッカイし!
書込番号:23960551
2点
>羅城門の鬼さん
>」中継機(サテライト機)と子機(PC等)のリンク速度との各々を良くしようとすると、
中継機は親機と子機の中間あたりが最も適しているのです。
親機からの電波は、強いうちにサテライトへ繋いだ方が良いという認識で合っていますでしょうか?
親機からの電波が減衰してしまった位置でサテライト機へ繋いでも、弱い電波を広げてしまう、という事ですかね?
書込番号:23963782
0点
>Excelさん
>「電波が届かないところ」では、メッシュ機だろーと、ふつーの無線親機であろうと、「ダメッ」っす。
電波の事を理解していないため、私は、メッシュWi-Fiを組むと、親機のコピーが沢山できて、電波が届きにくい場所や弱い場所に置けば
親機と同じ強力な電波が出るものだと思っていました。これが間違いですよね。
するとやはり、親機からの電波は、減衰しないうちに強いままサテライト機に渡した方が良いという事ですかね。
>「親Deco」と、「リモート部屋」との、「おおよそ中間あたり」に置くっすよ。
確かに、部屋の中に置くと、「部屋の中では電波最強!」ってなるんっすけど、それでは、親機からの電波を「端末で直接受信している」ってこととおんなじっす。(;^_^A
うーん、やっぱりこれ分からないです・・・
部屋に置くとサテライト機からではなく、親機から電波を受けるということですかね。きっと違うんですよね。
サテライト機を階段の途中には置けないのですが、階段の下付近(1mくらい階段入口から離れるが)か階段を登り切った所なら設置できます。
階段を登り切ったところとは、リモート部屋のドア前に設置するイメージです。
これは、置いてみて電波状況がどうかで判断したらよいですかね。
書込番号:23963798
0点
>部屋に置くとサテライト機からではなく、親機から電波を受けるということですかね。きっと違うんですよね。
その「サテライト」は、「親機からの電波を受けて」「また送り出している」ってことっす。
お部屋の中では「サテライト」からの電波を受けるっすよ。
で、その「サテライト」が、「お部屋の中にある」っちゅーことはっすね、
・「サテライトが受けている電波」を、「端末で直接使う」のと、「おんなじ」なんで、
・「サテライトをお部屋の中に置く意味はナイ」
ってことっす。
「サテライト」を経由するぶん、速度は落ちているっすよ。
>階段を登り切ったところとは、リモート部屋のドア前に設置するイメージです。
これでも、「普段は締め切っているドア1枚分」「親機に近くなる」意味が、キチンとあるっすよ。
>これは、置いてみて電波状況がどうかで判断したらよいですかね。
そーゆーことっす。
いっくら「理屈」を振り回しても、「現場で」「実際に」「やってみたこと」にはカナワナイっす。(;^_^A
だーれも、「こっちがイイ」なんて、「ゼッタイの保証!」はできないんっすね。
「ネットにこう書いてあったから・・・」ってだけで、「ジブンの現場でやってもみないで」決め打ちしてしまうのは、イケないっすよ。('ω')
なので、スレ主さんとこの環境で、実際にいろんなパターンをやってみて、実際に「速度」と「安定度」がどーなるのかを計ってみて、その結果で判断するべきっすよ。
どうでしょうか。('◇')ゞ
書込番号:23963852
1点
>親機からの電波は、強いうちにサテライトへ繋いだ方が良いという認識で合っていますでしょうか?
親機からの電波が減衰してしまった位置でサテライト機へ繋いでも、弱い電波を広げてしまう、という事ですかね?
親機のすぐ近くに中継機を置くと、
親機と中継機とのリンク速度は速いかも知れませんが、
中継機と子機とのリンク速度は遅いです。
なので、中継機と子機との区間がボトルネックなってしまい、
実効速度は遅くなってしまいます。
逆に子機のすぐ近くに置くと、
子機と中継機とのリンク速度は速いかも知れませんが、
中継機と親機とのリンク速度は遅いです。
なので、中継機と親機との区間がボトルネックなってしまい、
実効速度は遅くなってしまいます。
よって、親機と子機の中間あたりに置き、
親機と中継機とのリンク速度と中継機と子機とのリンク速度が同じ程度になれば、
遅い区間のリンク速度は最大となります。
故に、この位置が中継機の効果が最も出る位置となるのです。
>親機と同じ強力な電波が出るものだと思っていました。これが間違いですよね。
受信した親機の電波の強さに合わせて中継機の電波出力が制御されている訳ではないですが、
中継機は基本的には中継機自身の最大出力で電波を発信します。
これは親機とほぼ同じ電波出力でしょうが。
>サテライト機を階段の途中には置けないのですが、階段の下付近(1mくらい階段入口から離れるが)か階段を登り切った所なら設置できます。
階段を登り切ったところとは、リモート部屋のドア前に設置するイメージです。
これは、置いてみて電波状況がどうかで判断したらよいですかね。
諸般の事情によって中継機を理想的な位置に置けないことはあるでしょう。
また障害物の状況によっては、実際の最適な位置が丁度中間から多少ずれることもあるでしょう。
なので、実際に色々な場所に中継機を設置してみて、
速度計測して最適な位置を捜してみて下さい。
書込番号:23963856
1点
>Excelさん
>で、その「サテライト」が、「お部屋の中にある」っちゅーことはっすね、
・「サテライトが受けている電波」を、「端末で直接使う」のと、「おんなじ」なんで、
・「サテライトをお部屋の中に置く意味はナイ」
ってことっす。
「サテライト」を経由するぶん、速度は落ちているっすよ。
何となくですがわたったような気がします。
親機から出ている電波をリモート部屋で受ける→すぐそばのPCで受けるという事は、結局遠く離れた親機から受信しているのと変わらず、更にサテライトを経由すると余計遅くなるよということですね。
>>階段を登り切ったところとは、リモート部屋のドア前に設置するイメージです。
電波が早いうち?強いうちにサテライトへ渡して、PCへ・・・ということにつながるということですかね。
>これでも、「普段は締め切っているドア1枚分」「親機に近くなる」意味が、キチンとあるっすよ。
階段下、階段上、リモート部屋の真下(1階)など試してみたいと思います。
闇雲に増やしても意味がありませんが、本来3台からがメッシュWi-Fiの本領発揮ということでしたよね。
認識が間違っているかもしれませんが、親機からの電波を強いまま次へ次へと渡すとなると、極端な話、親機〜PCまで送るのに、
もっと台数があった方が電波が減衰せずに良いのですかね。
書込番号:23966021
0点
>羅城門の鬼さん
>逆に子機のすぐ近くに置くと、
子機と中継機とのリンク速度は速いかも知れませんが、
中継機と親機とのリンク速度は遅いです。
なので、中継機と親機との区間がボトルネックなってしまい、
実効速度は遅くなってしまいます。
これは、親機やサテライトとの距離が離れると電波が弱くなり、遅くなるという認識は合っていますか?
サテライトはサテライトで自分の持つその時の最大の電波を出すが、もともと受けている親機から離れているので遅い電波を受け、それを発信している・・・ということでしょうか。
親機は500Mbps出していて、離れたサテライト付近で250Mbpsだったとする、これをサテライトが再び500Mbpsで発信ということではないですよね?
>よって、親機と子機の中間あたりに置き、
親機と中継機とのリンク速度と中継機と子機とのリンク速度が同じ程度になれば、
遅い区間のリンク速度は最大となります。
故に、この位置が中継機の効果が最も出る位置となるのです。
遠く離れたリモート部屋にサテライトを置いても、サテライト〜PC間で早いだけだという事ですよね。
サテライト自体は、親機から遠く離れているので、遅くなる。だからサテライトを中間に置くと。
素人相手に色々とありがとうございます。
もう少々お付き合いいただけると幸いです。
書込番号:23966046
0点
>親機から出ている電波をリモート部屋で受ける→すぐそばのPCで受けるという事は、結局遠く離れた親機から受信しているのと変わらず、更にサテライトを経由すると余計遅くなるよということですね。
うん、そーゆーことっす。
>極端な話、親機〜PCまで送るのに、
>もっと台数があった方が電波が減衰せずに良いのですかね。
「電波強度的」にはそういうことです。
ただ、「データ速度」は、「無線中継点」を経るごとに、どんどん落ちてくるんで、このあたりは、
「電波強度をとるか」「データ速度をとるか」の、「せめぎあい」ってことになるっすね。
「インターネット的使い方」だけだと、経験的には、「2段階」つまり「直線的に3台構成」くらいまでは、ダイジョウブでないかなぁと。
できるんであれば、「途中だけでも」「どっか一ヵ所だけでも」有線できるんであれば、それにこしたことはないっす。
「2段階中継」までは、「できる中継機」も少しあるっす。
だけんども、「ふつーの中継機」だと、「右のほう」と「左のほう」なんてなると、「お手上げ」になるっすけど、
「メッシュネットワーク」だと、これもオッケーっすね。
「3台以上!」必要になった場合でも、「どことどこを使うといいかなー('_')」ってことを、「自動的に(勝手に(;^_^A)」決めてくれるっす。
書込番号:23966073
1点
>これは、親機やサテライトとの距離が離れると電波が弱くなり、遅くなるという認識は合っていますか?
その通りです。
>サテライトはサテライトで自分の持つその時の最大の電波を出すが、もともと受けている親機から離れているので遅い電波を受け、それを発信している・・・ということでしょうか。
そうですね。
>親機は500Mbps出していて、離れたサテライト付近で250Mbpsだったとする、これをサテライトが再び500Mbpsで発信ということではないですよね?
電波出力の強度をリンク速度で表現するのは、多少違和感がありますが、
電波強度とリンク速度は基本的には正比例の関係ですので、
そう言うことになりますね。
つまり、親機からの距離が離れた位置ではリンク速度が遅くなってしまうので、
中継機の近くに子機がいて、中継機と子機とのリンク速度が充分速くても、
親機と中継機間が遅いので、親機から中継機を経由して子機との間の実効速度は
遅くなってしまうと言うことです。
>遠く離れたリモート部屋にサテライトを置いても、サテライト〜PC間で早いだけだという事ですよね。
サテライト自体は、親機から遠く離れているので、遅くなる。だからサテライトを中間に置くと。
その通りです。
>電波が早いうち?強いうちにサテライトへ渡して、PCへ・・・ということにつながるということですかね。
中継機(サテライト)は親機との関係だけでなく、
子機との関係で、各々のリンク速度がバランスして、
同じ程度のリンク速度になっている場所が最も効果的な位置なのです。
つまり親機からの電波の強度(リンク速度)だけを見ても
あまり意味がないと言うことです。
書込番号:23966076
1点
>羅城門の鬼さん
>Excelさん
お二人とも素人の私にお付き合いいただきありがとうございました。
まだまだ分からい事、理解していないことが沢山ありますが、自分の購入した商品がどのようなもので、どういう構成にしたら良いかなど
質問前に比べたら少しわかるようになったと思います。
お二人のアドバイス通り、AX11000は外し、その位置へDeco親を設置、子Decoをいくつか試しています。
1階リビングでの速度は、AX11000の時より少し落ちましたが、リモート部屋の速度は2倍以上、電波も強い状態です。
子Decoをリモート部屋の真下へ移動させると、ここでも速度アップ、安定も良く、今後色々試してみたいと思います。
そのうちもう一台設置して、本領発揮できるようにしたいと思います。
またわからない事があった際にはお付き合いいただけると幸いです。
本当にありがとうございました。
書込番号:23966195
0点
>お二人のアドバイス通り、AX11000は外し、その位置へDeco親を設置、子Decoをいくつか試しています。
1階リビングでの速度は、AX11000の時より少し落ちましたが、リモート部屋の速度は2倍以上、電波も強い状態です。
子Decoをリモート部屋の真下へ移動させると、ここでも速度アップ、安定も良く、今後色々試してみたいと思います。
無線LANが使えるエリアの拡大のためには、
親機1台だけでは不十分であり、
メッシュWiFiや中継機が効果的と言うことですね。
書込番号:23966206
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Deco X20(2-pack)
以前こちらの方でお伺いさしていただきdecox20を購入していません現在RT500KIにブリッジモードで繋いでいるのですが、、、速度自体が以前より遅くなり5gにあまり繋がらない気がします。。。
atermの方が2階には電波が届きずらいのですが、速度は安定してました。。
wifi6と言う事で速度も以前より安定して出るのかとおもったのですが、そうではないのでしょうか??
書込番号:23942761 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>wifi6と言う事で速度も以前より安定して出るのかとおもったのですが、そうではないのでしょうか??
使っている子機(スマホ等)もWiFi6に対応しているのでしょうか?
もしもWiFi6に非対応の子機を使っている場合は、
WiFi6対応のX20だと互換性の点でうまく動作しないこともあるのかも知れません。
まずはDecoのファームが最新でない場合はアップデートしてみてはどうですか。
https://www.tp-link.com/jp/support/download/deco-x20/#Firmware
それと子機の方もバージョンアップしてみて下さい。
>現在RT500KIにブリッジモードで繋いでいるのですが、、、速度自体が以前より遅くなり5gにあまり繋がらない気がします。。。
PCをRT-500KIに有線LAN接続して radish で計測すると、
下りはどれ程の速度になるのでしょうか?
http://netspeed5beta.studio-radish.com/
またDecoに無線LAN接続すると、どれ程の速度なのでしょうか?
それと無線LAN接続している子機の型番は?
またその子機はDecoからどれ位の距離で使っているのでしょうか?
書込番号:23942937
1点
>decox20を購入していません
ん?
「購入していない」ってことっすか?
まぁ、「購入して使っている」って前提でいくっすね。(;^_^A
まずはっすね、へんな誤解がおきないように、以下の情報をお願いするっす。
・「Deco」は、「ふたつ」使っているってことですか?
・かんたんな「手書き」でいいんで、「ふたつのDeco」と、「最終目的地」の、「位置関係」がわかる「間取り図」
・「RT-500KI」の、「前面ランプ状態の画像」
・「RT-500KI」に、「PC有線直結」して計った、「インターネット回線のホントーの速度」
・「親Deco」の、「スグそば」で、「無線で」計った速度
・「以前より遅くなり」の、「以前は」どんくらいでしたか?
・「5gにあまり繋がらない気がします」とは、「最終目的地で」ってことですか?
つづきはそれからってことで。(^^)/
書込番号:23943221
1点
>羅城門の鬼さん
>Excelさん
購入しています!
間違えてました。。
使っている子機はiphone12mini 2台 iphone12 1台
2階の寝室でプレステ4、2台です! (プレステ4については古いので5gにも繋がらないタイプなので仕方ないのですが、)
すみませんPCを持っていなくて直結の速度は分からないです。。
アップデートは最新でした!
以前は近くの部屋では250mpぐらいで、今は同じ場所でも、100mp出たり出なかったりです!
無線LAN接続している子機は同じdecox20です!
5gに関しては部屋全体どこにいてもアプリで見ると2.4gに繋がっています。たまに5gにもなっているのですが。。、
書込番号:23943575 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>使っている子機はiphone12mini 2台 iphone12 1台
WiFi6対応ですね。
>無線LAN接続している子機は同じdecox20です!
2台のDeco X20は同じ階で使っているのでしょうか?
そしてiPhone12等の子機はどこで使っているのでしょうか?
2台のDecoは障害物を避けるために、
出来るだけ高い位置に置けませんか?
書込番号:23943655
1点
>羅城門の鬼さん
2台のデコは1つは1階のリビング(モデム横)
もう1つは2階の廊下の足元にそのまま、置いてます。。
iphone等は部屋全体で使っています!
一応1階のDecoは1mぐらいの高さに置いているのですがもっと高くに置いた方が良いのでしょうか??
書込番号:23943665 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>すみませんPCを持っていなくて直結の速度は分からないです。。
「PS4」でも、「有線直結」して、「インターネット速度」計れるっすよ。
http://tryresult.xsrv.jp/wp/2018/02/06/%E3%80%90ps4%E3%80%91ps4%E3%81%A7%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E5%9B%9E%E7%B7%9A%E3%81%AE%E9%80%9F%E5%BA%A6%E3%82%92%E8%AA%BF%E3%81%B9%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95%E3%80%90nuro%E3%80%91/
んで、「画像」の「左端」に、「Aterm」が、ちょろっと見えるんっすけど、これはなにっすか?
「Deco」使ってるんならば、「つかわない」ほーがいいすよ。
「電源入っているだけ」でも、いいことないっす。
「WAN端子」しかつながっていないみたいなんで、「IPoE接続」用ってわけでもないっすよね。(?_?)
「親Deco」は、「RT-500KI」に、「有線直結」して、「ブリッジモード(アクセスポイントモード)」設定になっているんっすよね?
書込番号:23943824
1点
>ノーーーーーグさん
高速ローミングを無効化してみては?
書込番号:23944636
1点
>一応1階のDecoは1mぐらいの高さに置いているのですがもっと高くに置いた方が良いのでしょうか??
もう少し高い位置に置けるようでしたら、置いてみて下さい。
2階のDecoへの電波だけでなく、リビングのすぐ上へも電波が強まるでしょうから。
まぁそれでも実効速度が100Mbps出ていれば、実用上は全く問題ないでしょうし、
それほど気にする必要はないかも知れません。
書込番号:23944655
1点
>ALF1103さん
ありがとうございます!
高速ローミング無効化してみます!
>羅城門の鬼さん
置くの試してみたのですが、やはり今以上高くは出来ませんでした。。
確かに100mでれば問題ないですね!
今測ってみると速度が一気に落ちてました。。。
書込番号:23944686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>今測ってみると速度が一気に落ちてました。。。
一気に落ちたと言っても、下り30Mbps以上でていますので、
まだ支障なく使える範囲かと思います。
書込番号:23944701
1点
>羅城門の鬼さん
なるほどです!
ちなみに今1階のリビングにdeco、2階の廊下にもう1つのdecoなのですが、2階の寝室も繋がっているのはリビングのdecoなのですが、2階のdecoに接続する方法等はあるのでしょうか??
書込番号:23945000 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ちなみに今1階のリビングにdeco、2階の廊下にもう1つのdecoなのですが、2階の寝室も繋がっているのはリビングのdecoなのですが、2階のdecoに接続する方法等はあるのでしょうか??
メッシュWiFiはどのノードに無線LAN接続するのかは、
基本的にはメッシュWiFiのノード側が主に制御してくれています。
なので、ユーザはあれこれ接続先を悩まずにいられるのが、
メッシュWiFiのウリです。
何故2階のDecoに接続したいのでしょうか?
書込番号:23945016
1点
>2階の寝室も繋がっているのはリビングのdecoなのですが、
スマホもって、「2階寝室」にいっても、「スマホ」が、「親Deco」につながっていて、「子Deco」につながってくんない
ってことっすよね。
極端に、「子Deco」に近づけてもダメっすか?
書込番号:23945111
1点
プロバイダーは、どこでしたっけ。(・・?
書込番号:23945115
1点
>羅城門の鬼さん
なるほど!そうなのですね!
2階のdecoに繋がると速度が早くなるのかと思い、2階のdecoに繋げたいと思っていました!
>Excelさん
そうです!
極端に近付けると2階のてさdecoに接続になります!
プロバイダはソネットになります!
今までのatermも2階の寝室でも繋がるのですがwillが弱く、速度が遅く安定していなかったので、もしリビングのdecoに繋がっているのなら今までのatermと同じ状態なので2階のdecoの意味はあるのかな?って思ってしまい。。。
書込番号:23945199 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「親Deco」につながったまんまってのは、何をもってして、そう判断しているっすか?
書込番号:23945207
1点
>2階のdecoに繋がると速度が早くなるのかと思い、2階のdecoに繋げたいと思っていました!
リビングのすぐ上が寝室の場合は、
リビングのdecoに接続された方が速度的には良い場合もあります。
decoに任せれば良いのでは。
そのためのメッシュWiFiなのですから。
書込番号:23945214
1点
>Excelさん
decoアプリで自分の端末がどこのdecoに繋がっているか確認が出来るのでそちらでしています!!
>羅城門の鬼さん
なるほど!
そうなのですね!
decoが自動判断してくれて最適を選んでくれるてるのですね!
すみませんメッシュwifiをあまり分かってなかったです。。。
書込番号:23945433 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>decoアプリで自分の端末がどこのdecoに繋がっているか確認が出来るのでそちらでしています!!
うん、あとは「どっちにつなぐか」は、「Deco」くんが勝手に判断しているんで、イマの状態でもいいんでないでしょうかね。
ただっすね、ひょっとしたら、
・「親Deco」の、「2.4GHz電波」が、届きすぎるあまりに、
・「子Deco」に切り替わらない・・・。
って可能性もあるっすね。
なので、試しにやってみるとすればっすね、
・Decoの設定で、「2.4GHz電波」を止めてみてどうなるか
ってことっすかねぇ。
まぁ、あくまでも「実験」なんで、そもそも、つながんなくなっては意味がないし、「2.4GHz電波は必要!」って環境ならば、「止めたまんま」にしておくことはできないんで、「あくまでも実験」っすよ。
そして、「実験」の時に、「どんくらいの速度で繋がっているのか」を計るときには、「Decoアプリ」ではなくって、
「速度測定システム Radish Networkspeed Testing」
http://netspeed5beta.studio-radish.com/
あたりで計ってみてくださいね。
「Decoアプリ」で出てくる速度はっすね、「親Decoの有線端子」のとこの速度であって、「子Deco」を通した速度ではないからでっす。
「実験」してみるかどーかは、「ゴホンニン様の自由」でございマッス。
書込番号:23945929
![]()
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)

















