Deco X20(2-pack) のクチコミ掲示板

deco Wi-Fi接続時LINE動画送信できない

[myao0407]

おてがる光のv6プラス契約。
ax73 にdeco x20　2台ををブリッジモードで接続しています。

decoに接続時、LINEで動画を送ろうとしても遅れません。送信時のグルグルが回らず送信エラーになることが高確率で起きます。送信できるときもあります。またTwitterアプリを開いてもタイムラインの画像がなかなか読み込まず表示されません。Wi-Fiを切断し、4G接続すればいずれもすぐに解消されます。
他、ブラウジングやYou Tube等は問題なし、速度自体もv6の影響もあってかかなり高速に見受けられます。
家族で使用しているスマホ3台全てで症状が発生しているイメージです。

再起動等も試してみましたが改善せず、バンドステアリング？なども要因として考えられますでしょうか？
ax73の無線は全てオフにしてありす

なにかアドバイスあれば嬉しいです

書込番号：24614670　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>おてがる光のv6プラス契約。

まず実際にv6プラスで接続されているのか確認ですが、
http://kiriwake.jpne.co.jp/
でテストを実行すると、試験10はOKとなりますか？

>ax73 にdeco x20　2台ををブリッジモードで接続しています。

もしかして Decoは2台ともAX73に有線LAN接続していませんか？

メインのDecoだけをAX73に有線LAN接続している場合は、
残りのDecoはメインのDecoと有線LAN接続ですか？
それとも無線LAN接続ですか？

書込番号：24614778

[Gee580]

＞myao0407さん
＞バンドステアリング？なども要因として考えられますでしょうか？

�@スマホがDecoのそばでも同じですか？
�APCではどうですかね？

書込番号：24614780

[myao0407]

＞羅城門の鬼さん

試験10 NGでした。試しにax73の無線をオンにしやってみましたがそれでもNGでした。
初歩的なことですみません。

インターネットへの接続がDSliteになっていますがそれが原因かと思いipv6へ変更してみましたが、それだとインターネットへの接続が極端に遅くなりウェブページも開けなくなりました。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2466/
元々は自動検出にしてたら勝手にDSliteになっていたのでそのままそれで使っていた感じです

ax73--メインdeco--HUB--2台目decoという感じで繋いでいます。イーサネットバックホール。decoアプリ上も有線接続で表示されているのでこちらは問題ないかなと思います。

書込番号：24615223　スマートフォンサイトからの書き込み

[myao0407]

＞Gee580さん

スマホとdeco近くでも変わらずです。

PCのほうもまだでしたので試してみます!

書込番号：24615224　スマートフォンサイトからの書き込み

[myao0407]

＞羅城門の鬼さん

今朝こちらのサイトで確認したらv6接続されてるように見受けられましたがどうでしょうか？
https://test-ipv6.com/index.html.ja_JP

書込番号：24615319　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

＞myao0407さん

>https://test-ipv6.com/index.html.ja_JP

こちらの確認結果ですと、v6プラスではなくアルテリア・ネットワークスの
クロスパスでの接続ですね。おてがる光は最近VNE事業者を切り替えた
ようです。

クロスパスの接続確認サイト
http://check.xpass.jp

AX73に直接接続して問題が出ているということですと、困りましたね。

Deco X20でもルータモードにするとDS-Liteが出てくると思います。
AFTRが自動で接続できない場合は、dgw.xpass.jp を入れて接続します。

どちらでも変化がないということですと、対応が難しいです。

書込番号：24615393

[myao0407]

＞jm1omhさん

クロスパス接続確認サイトでクロスパス可変サービス利用中と出ました。

昨日から手動でdgw.xpass.jpを入れてみましたので変化があるか様子見してみます

書込番号：24615478　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>クロスパス接続確認サイトでクロスパス可変サービス利用中と出ました。

クロスパスでインターネット接続出来ています。

なので、decoはブリッジモードでAX73に有線LAN接続出来ていたら、
deco経由でクロスパスの高速性を享受出来ます。

書込番号：24615521

[jm1omh]

＞myao0407さん

Deco X20でDS-Liteにするときは、AX73は構成からは抜いてください。

書込番号：24615534

eo光のdeco x20は他のインターネット回線でも使えますか

[HRK10]

実家で使っているdeco 20x、2つあるのですが、1つで十分なインターネット環境のようです。
eo光からのレンタル品です。

この1つを別宅に持っていって、使用することはできますか？
この家はeo光ではありません。
集合住宅に付帯しているインターネットで、壁からLANケーブルを差し込んで使うタイプです。


お詳しい方、ご回答いただけると幸いです。

書込番号：24589539　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞HRK10さん

使えると思いますが

＞＞eo光からのレンタル品です。

規約としてeoとの問題出ませんか？

書込番号：24589557　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRK10]

そうですよね。。
試してみたのですが、赤ランプ点灯して使えないので多分eo光専用の仕様になっているのかと思いました。

他のルーターを使います。
ありがとうございました。

書込番号：24589579　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitoukun]

eo光レンタルルーターは全てeo光側からコントロールできるような仕組みです(故に認証時にID,PASS入力不要）
レンタル解除の条件は 契約者が、本規約の内容または趣旨に違反した場合です

レンタルルーターが他の利用者や回線で使えたらそれはそれで問題ですしね
回線の状況もしっかり見張られているので（自動で）　「試してみよう」とか思わない方がいいです。レンタル品ですから

書込番号：24590090

[HRK10]

＞kitoukunさん
そうなんですね！。。
当然だめですよね。
ありがとうございました。

書込番号：24590182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘロキ]

kitoukun氏の説明は「大うそ」もしくは「eo光多機能ルーター」の「勘違い」です
>eo光レンタルルーターは全てeo光側からコントロールできるような仕組みです

1.「Deco x20」をルーターモードで使用しても自動設定はされない
2.eoレンタルの「Deco x20」は市販品と同じ物なので、PPPoE設定が必要(ルーターモード)
3.HRK10さんが使用するとしたら、ブリッジモード
4.まずは、初期化して再設定する
https://support.eonet.jp/usqa/net/40016820_14139.html
(eoメッシュWi-Fiを初期化したい)
5.規約上の問題がありそうなので自己責任にて

[参考]
https://support.eonet.jp/setup/meshwifi/use_router.html
(eoメッシュWi-Fi ルーターとして利用する)

書込番号：24594164

ブリッジモードで速度低下

[wave_wave]

ケーブルインターネット600メガで、ルーター機能有のモデムにDECO X20を繋いでいます。
DECOをルーターモードにすると500Mbpsくらい出ますが、
ブリッジだと何故か安定せず10Mbpsに落ちることもあります。
なのでルーターモードのまま使ってますが、
本来はブリッジにするべきですよね？
このままルーターモードのまま使っても支障ないのでしょうか。

書込番号：24584206　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>本来はブリッジにするべきですよね？
>このままルーターモードのまま使っても支障ないのでしょうか。

レンタル機には1台目のメインのDecoだけを接続すれば、
特には問題はないのでは。

速度面に関しても、二重ルータにしても、基本的には大きく速度低下することはないです。

書込番号：24584234

[Gee580]

２パックということで接続関係はどうなってますかね？
PCの接続先や各機器のモードはなんでしょうか？
どこと、どこの間での転送で遅いのでしょうか？

>本来はブリッジにするべきですよね？
使い方や状況によると思いますね。

書込番号：24584385

[wave_wave]

ありがとうございます！
二重ルーターでも問題はないのですね。

ブリッジの時に転送速度が落ちてる場所はわかりませんでした（というより確認の仕方がわかりませんorz）

書込番号：24584699　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>二重ルーターでも問題はないのですね。

速度面に関しては、二重ルータだと確かにルーティング処理が余分に掛かりますが、
通常使われているTCPだとバッファリングされていますので、
その影響は非常に軽微です。

今回は何故か二重ルータの方が速いようですが。

あと二重ルータだと各々のルータの下にある端末同士では
互いに通信することは出来ないですが、
上流側のルータ（レンタル機）　にはもう1台のルータである
1台目のメインのDecoだけを繋げれば、
Decoの配下にある端末同士で互いに通信出来ます。

書込番号：24584747

[Gee580]

Network Diagram

＞羅城門の鬼さん
No offenseですよ。　普通はよそ様のPOSTにReactしませんが、あまりにもと思ったので。
>通常使われているTCPだとバッファリングされていますので、
IP routerにTCPは全く関係ありません。

＞wave_waveさん
�@>二重ルーターでも問題はないのですね。
>ブリッジの時に転送速度が落ちてる場所はわかりませんでした（というより確認の仕方がわかりませんorz）
そうですね。　特に問題のある場合としての一例として、外出先から家のなかのPCにアクセスする場合でしょうかね。それぞれのルータにポートフォワーディングを設定する手間が必要ですね。

�A図を書かせていただきましたけども、これであってますか？

�B>ブリッジだと何故か安定せず10Mbpsに落ちることもあります。

落ちないときはどのくらいですかね？　落ちる頻度はどうでしょうか？　たとえば1日一回1分程度など。
ルーターのままでもいいかもしれませんよ。

書込番号：24584944

[Gee580]

Updated!

ちょっと調べてみました。　これは面白いWifiデバイスですね。　時代は変わってきてると思います。　いい買い物をされたと思いますね。

Decoはその他のDecoを追加接続すると自動でMESHになり、設定も自動でメインDecoと調整するようです。
もはや制限の多いRepeater（中継器）ではないですね。
欠点とすれば、いまのところ「MESHでのノード追加」はLinksys機器でないとダメのようですけども。

ですので、図を差し替えました。　合ってますか？

ルーターでいいのですが、一応、念のため、ブリッジでその通信が遅くなるのはPC A、または、PC Cのどっちでしょうかね？

書込番号：24585096

[Gee580]

X　ですので、図を差し替えました。　合ってますか？
O ですので、図を差し替えました。　接続関係は正しく描けていますか？

失礼しました。

書込番号：24585101

[wave_wave]

>羅城門の鬼さん
なるほど。。影響は軽微なんですね。ですがブリッジモードの方が遅いのは普通はなさそうですね。

>Gee580さん
ご丁寧にありがとうございます。
構成図合ってます。
影響はPC Aで確認しました。
まだ購入してそんなに経たないので、
確かなことは言えないのですが、
ふとスマホ使おうとすると遅く感じて、
計測してみると10Mbpsだった、みたいな感じです。
ただ続けて計測すると500Mbpsになったり、
不安定になってるのかな？
と素人考えですが思った次第です。

書込番号：24585250　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>影響は軽微なんですね。

そうですね。

>ですがブリッジモードの方が遅いのは普通はなさそうですね。

普通はブリッジモードの方が遅いことは殆どないですが、
ネットワークは複数の機器が絡んでいて、
相性もたまにはありますし、
突発的に不調だったりすることもあります。

ちゃんと傾向を見るためには、複数回計測して、
最良値と最悪値を除いて平均するぐらいで比較した方が良いです。

>>通常使われているTCPだとバッファリングされていますので、
>IP routerにTCPは全く関係ありません。

ルータはTCPには関与していませんが、
実効速度が関わる通信においては、
子機と相手のインターネット上のサーバにおいてTCPが使われています。

書込番号：24585274

[Gee580]

>なるほど。。影響は軽微なんですね。ですがブリッジモードの方が遅いのは普通はなさそうですね。
家庭用機器にてルーターとブリッジには性能差がないといっていいでしょう。　ですから心配する必要はありませんね。　無線の電波は影響を受けやすく有線のようにソリッドな性能をだすことは難しい性質があります。
また、スマホなど小型機器ではCPUやその他システムリソースが限られており、APPなどの処理に費やされスループットが低下することがありえます。連続で行うと安定するとのことですが、スマホ側OSで処理の優先順位を動的にかえているのかもしれません。
切り分けのため比較的安定しているPCで測定し問題なければネットワークは白で、スマホをみていくことになるかと思います。

ここまでのまとめとしては、ルーターでも問題ないということでしょうか。

>子機と相手のインターネット上のサーバにおいてTCPが使われています。
断言はできませんね　UDPの可能性もありますからね。　むしろ性能測定ではTCPのオーバーヘッドを除くためUDPを使う傾向があります。

書込番号：24585487

[wave_wave]

ルーターモードで今のところ問題は出てないので、かつ、接続通知は便利でルーターモードでしか使えないこともあり、
暫くルーターモードのまま様子見てみます！

お二方とも親身にご教示いただきありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：24585828　スマートフォンサイトからの書き込み

[Decoユーザー]

＞wave_waveさん

＝＝＝＝＝＝
確かなことは言えないのですが、
ふとスマホ使おうとすると遅く感じて、
計測してみると10Mbpsだった、みたいな感じです。
ただ続けて計測すると500Mbpsになったり、
不安定になってるのかな？
＝＝＝＝＝＝

ルーターモードだと問題がないようですが、もしもルーターモードで使っていて速度低下が起こったなら、どの周波数でつながっているのか確認してみるといいかもしれません。


ちょっと違うかもしれませんが、似たような症状がこちらでも発生します（ルーター、ブリッジどちらでも）。

調べたら「5GHz接続ではなく、2.4GHz接続になっていたから」でした。

なぜかファーウェイのスマホやタブレットでよく発生します。最初は5GHzで接続していても、ふとした時2.4GHz接続に変わっています。5GHzでは500Mbpsオーバーなのに、2.4GHz接続になると10Mbpsくらいの速度になってしまいます。
（一定期間触っていないと省電力系の設定のせいで勝手に変わっている？？）


そのため遅いなぁと思ったら、どちらで接続しているのか確認して、2.4GHzで接続しているならスマホのWiFiをON⇒OFF⇒ONということをして、再度5GHzで接続するようにしています。



本当は5GHzのみで接続させたいのですが、そうするにはDeco側の2.4GHzをオフにするか、スマホ側で5GHzを優先的に接続するように設定するしかないようです。iPhoneなどはiOSのデフォルトなのか5GHzを優先的につなぐ（かつその状態を保とうとする）のですが、ファーウェイだけはその設定ができないのであきらめています。。。


あとは、ブリッジモードで問題が発生するようですので、

https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1794/

にも「モデム側の仕様や処理能力によっては接続に問題が起こる可能性があるので、その場合はモデムではなく1台目のDecoからハブなどを介して分岐させるようにして下さい」とあるように、「ケーブルインターネットのモデムについているルーターの性能が良くないから」という可能性もあります。参考まで。

書込番号：24629020

[wave_wave]

>DECOユーザーさん
貴重な情報ありがとうございます。
確かに、ルーターかブリッジか、の問題ではなかったのかもしれないですね。
帯域は確認してなかったので、低速時に確認してみます。
ただ、今のところルーターモードで低速を感じることはなく、
とても快適に利用できてます！

今後の参考にさせていただきます！
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：24630496　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェスナッツ]

1年以上前の投稿なので今更かもしれませんが・・・・
私もブリッジモードが遅かったんですけど解決したので報告入れておきます。

スマホのDecoアプリを起動して下のメニュー「ネットワーク」と「もっと」から「もっと」を選ぶ。
そこの「ネットワークの最適化」を行ったらブリッジモードでも高速になりました。

私の場合、wifiをこれに切り替えてからプリンターとPCがオフラインになってしまい、
その解決策がブリッジモードにすることだったのでなんとか速度の解決もできたので良かったです。

書込番号：25543382

[チェスナッツ]

修正：「プリンターとPCがオフラインになってしまい、」→「PCとプリンター間がオフラインになってしまい」です。

書込番号：25543392

ヘーベル光でのX20、もしくはM5構成について

[しゅなでぃ]

来月からへーベルハウスの2階建て（約120�u、4LDK）に引っ越す予定であり、ヘーベル光も契約予定です。

ヘーベル光はipv6プラスを提供しており、契約時にipv6プラス対応の「BUFFALO WSR-1166DHP4」、もしくは同等のレンタルルーターが付随するようです。

引っ越しのタイミングでDeco M5、もしくはX20でのメッシュWifi導入を検討しておりますが、ipv6周りについて確認したいことがあり、投稿させて頂いた次第です。

�@ipv6プラスに対応しているレンタルルーターを親機とし、Decoを2台ほどブリッジモード（Ethernet Backhaul）で繋げた場合、M5とX20はどちらでもipv6のメリットを得られるという理解で合っておりますでしょうか？

�A上記構成の場合、Wifi 6が必要かどうかでM5を購入すべきか、X20を購入すべきかを判断すればよろしいでしょうか？
　例えば、複数のデバイスをNWに接続し、デバイス間の通信が頻繁に発生する場合はX20、デバイス間の通信が特になければM5で十分ということになりますか？

�BX20の2台パックとM5の3台パックはほぼ同じ値段のようですが、デバイスを20~30台ほどをNWに繋げる場合、X20 x2台の構成とM5 x3台の構成、どちらをおすすめでしょうか？
※間取としては、1階に1ルーム＋LDK、2階に3ルームあるので、X20構成の場合は1階、2階に対極になるように1台ずつ置こうと思います。M5構成の場合は1階に1台おき、立体的な三角形になるように2階に2台を置こうかと思います。

コメント頂ければ大変助かります。

書込番号：24562787

[羅城門の鬼]

>ヘーベル光はipv6プラスを提供しており

v6プラスですよね。
ipv6プラスと言う用語はありませんので。

>�@ipv6プラスに対応しているレンタルルーターを親機とし、Decoを2台ほどブリッジモード（Ethernet Backhaul）で繋げた場合、M5とX20はどちらでもipv6のメリットを得られるという理解で合っておりますでしょうか？

はい、合っています。

>�A上記構成の場合、Wifi 6が必要かどうかでM5を購入すべきか、X20を購入すべきかを判断すればよろしいでしょうか？

はい、そうですね。

>　例えば、複数のデバイスをNWに接続し、デバイス間の通信が頻繁に発生する場合はX20、デバイス間の通信が特になければM5で十分ということになりますか？

それよりも、Wi-Fi6対応の子機がどれだけあるかの方が重要かと思います。

>�BX20の2台パックとM5の3台パックはほぼ同じ値段のようですが、デバイスを20~30台ほどをNWに繋げる場合、X20 x2台の構成とM5 x3台の構成、どちらをおすすめでしょうか？

子機が多いようですので、Deco1台当たりの子機台数を減らすために、
どちらかと言うとM5 x3台の方が良さそうに思います。

書込番号：24562822

[EPO_SPRIGGAN]

>�A上記構成の場合、Wifi 6が必要かどうかでM5を購入すべきか、X20を購入すべきかを判断すればよろしいでしょうか？

WiFi6が必要かどうかが1番の判断基準になると思います。

後はDeco間の通信速度を速くした方が良いか、も判断材料になるかと思います。
Deco間を無線で繋ぐのであれば5GHｚの最大通信速度が速いX20の方が良いでしょう。
引っ越し先の部屋にLANポートがあり、宅内にLAN配線されているのであれば考えなくても良くなりますが。


>�BX20の2台パックとM5の3台パックはほぼ同じ値段のようですが、デバイスを20~30台ほどをNWに繋げる場合、X20 x2台の構成とM5 x3台の構成、どちらをおすすめでしょうか？

接続するデバイスが宅内に広く移動しているのであれば、サテライトの数が多くなるM5方が良いと思います。
ただある程度決まった場所にデバイスが集まるようであれば、通信速度の速いX20の方が良いかもしれません。
これも無線でDeco間を繋いでいる場合の話で、宅内にLAN配線がされていてDeco間を有線で接続できるのであればやはりM5の方が良いでしょう。

書込番号：24563214

[真偽体]

まずは何よりも、有線バックホール構成が取れるかどうかの確認だと思います
各部屋にLAN端子来てるか来てないかで選定する機種は大きく変わるはず

書込番号：24563316　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅなでぃ]

＞＞羅城門の鬼さん

ご回答ありがとうございます。

失礼しました、仰る通り、v6プラスでした。

また、�@と�Aの回答、ありがとうございます、認識合っていたようで安心しました。

＞＞それよりも、Wi-Fi6対応の子機がどれだけあるかの方が重要かと思います。
＞＞子機が多いようですので、Deco1台当たりの子機台数を減らすために、どちらかと言うとM5 x3台の方が良さそうに思います。

子機がWi-Fi6に対応しているかは確認してみます。
子機20〜30台のほとんどがWi-Fi6対応の場合、X20 2台　＞　M5 3台になりますか？
それとも、デバイス数的に「Wi-Fi 6の対応」より「アクセスポイント数」の方を優先し、M5 3台の方が良いでしょうか？

書込番号：24563757

[しゅなでぃ]

＞＞EPO_SPRIGGANさん

ご回答ありがとうございます。

＞＞WiFi6が必要かどうかが1番の判断基準になると思います。

接続予定の子機がWi-Fi6対応かは不明のため、確認します。

＞＞後はDeco間の通信速度を速くした方が良いか、も判断材料になるかと思います。

各部屋にはLANポートを準備予定なので、Decoは全てEthernet Backhaulでメッシュを構成する予定です。

＞＞接続するデバイスが宅内に広く移動しているのであれば、サテライトの数が多くなるM5方が良いと思います。

引っ越し前なので、まだ確定ではないですが、子機はたぶん宅内に広く設置するかと思うので、M5の方が良さそうに思えてきました。

書込番号：24563764

[しゅなでぃ]

＞＞真偽体さん

ご回答ありがとうございます。

＞＞まずは何よりも、有線バックホール構成が取れるかどうかの確認だと思います
＞＞各部屋にLAN端子来てるか来てないかで選定する機種は大きく変わるはず

間取りと各部屋の電源・LANポート配置は既に確定しており、基本的に全部屋にLANポートは設置しております。
＝Ethernet Backhaulの構成に関しては特に問題はないかと思います。

書込番号：24563766

[羅城門の鬼]

>子機20〜30台のほとんどがWi-Fi6対応の場合、X20 2台　＞　M5 3台になりますか？

殆どがWi-Fi6対応機の場合は、X20 2台で良いと思います。

Wi-Fi6だと同時に複数の子機が通信できますし。
後は2台で電波強度的にカバーできるかと言う点ですが、
これは実際に試さないと判りません。

書込番号：24564160

[しゅなでぃ]

＞＞羅城門の鬼さん

＞＞殆どがWi-Fi6対応機の場合は、X20 2台で良いと思います。

＞＞Wi-Fi6だと同時に複数の子機が通信できますし。
＞＞後は2台で電波強度的にカバーできるかと言う点ですが、これは実際に試さないと判りません。

各子機についてまだ調べきれてないですが、今のところWi-Fi6対応子機はiPhoneぐらいですね。
（たぶん、半分以上はWi-Fi6に対応してない気がします）


Decoシリーズ3台以上での有線バックホール構成について一点確認させてください。

v6プラス対応のレンタルルーター（BUFFALO WSR-1166DHP4）と、例えばM5 3台でスタートポロジーでの有線バックホール構成を組んだ場合、「M5 #1」をスイッチングハブに繋げ、そこから「M5 #2」、「M5 #3」を繋げる必要がありますでしょうか（下記構成�@）？

それとも、「M5 #2」と「M5 #3」を直接ルーターに繋げることは可能なのでしょうか（下記構成�A）？

※下記M5は全てブリッジモード
構成�@：「1166DHP4」＝有線＝「M5 #1」＝有線＝スイッチングハブ＝有線＝「M5 #2」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝有線＝「M5 #3」

構成�A：「1166DHP4」＝有線＝「M5 #1」
　　　　　　　　　　　　　＝有線＝「M5 #2」
　　　　　　　　　　　　　＝有線＝「M5 #3」

構成�@の方が理想的ですかね？

書込番号：24564358

[羅城門の鬼]

>v6プラス対応のレンタルルーター（BUFFALO WSR-1166DHP4）と、例えばM5 3台でスタートポロジーでの有線バックホール構成を組んだ場合、「M5 #1」をスイッチングハブに繋げ、そこから「M5 #2」、「M5 #3」を繋げる必要がありますでしょうか（下記構成�@）？

構成(1)でないと、メッシュは機能しません。

https://qiita.com/ma2shita/items/576b9dffbdab7101e786
を参照してみて下さい。

書込番号：24564412

[しゅなでぃ]

＞＞羅城門の鬼さん

記事の共有、ありがとうございます。

記事内のTP-Link FAQを確認したところ、Q1に対する回答に下記が記載されております。

　　ブリッジモードの場合:

　　モデムのLANにDecoを複数台接続して利用することも可能ですが、モデム側の仕様や処理能力によっては接続に問題が
　　起こる可能性があるので、その場合はモデムではなく1台目のDecoからハブなどを介して分岐させるようにして下さい。

となると、構成�Aは可能だが、不安定になる可能性があるため、やはり構成�@が理想的になりますでしょうか？
それとも、上記「ブリッジモードの場合」の構成と構成�Aはそもそも異なるため、構成�Aでのメッシュは不可でしょうか？

書込番号：24564548

[羅城門の鬼]

>となると、構成�Aは可能だが、不安定になる可能性があるため、やはり構成�@が理想的になりますでしょうか？
それとも、上記「ブリッジモードの場合」の構成と構成�Aはそもそも異なるため、構成�Aでのメッシュは不可でしょうか？

Decoでイーサネットバックホールでメッシュを構成するためには、
1台目のDecoに残りのDecoを有線LAN接続する必要があるようです。

書込番号：24564581

[しゅなでぃ]

＞＞羅城門の鬼さん

＞＞Decoでイーサネットバックホールでメッシュを構成するためには、
＞＞1台目のDecoに残りのDecoを有線LAN接続する必要があるようです。

モデムのLANに複数台のDecoを直接LAN接続した場合、メッシュNWにはならない（Deco毎にSSIDが異なる？）ということでしょうか？

書込番号：24564838

[よこchin]

＞しゅなでぃさん

＞＞モデムのLANに複数台のDecoを直接LAN接続した場合、メッシュNWにはならない

メッシュ連携出来ませんが

＞＞（Deco毎にSSIDが異なる？）ということでしょうか？

SSIDは同じに出来ます！

でも、これではメッシュ機にした意味が無いのでなんだかなあ、と思い。

私は上記の接続でもメッシュ連携出来るASUSのAiMesh搭載RT-AXシリーズにしました。
(^_^;)

書込番号：24564887　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

>モデムのLANに複数台のDecoを直接LAN接続した場合、メッシュNWにはならない（Deco毎にSSIDが異なる？）ということでしょうか？

この場合、メッシュWiFiの構成が出来ていたとしても、Deco間は無線での接続となるようですので通信速度が落ちるかと思います（有線が無意味）。
羅城門の鬼さんの
https://qiita.com/ma2shita/items/576b9dffbdab7101e786
の記事もそれと同様の事例です。

書込番号：24564909

[羅城門の鬼]

>モデムのLANに複数台のDecoを直接LAN接続した場合、メッシュNWにはならない（Deco毎にSSIDが異なる？）ということでしょうか？

メッシュにはなるものの、折角繋がっている有線LANが活用されずに、
Deco同士が無線LANで繋がってしまいます。

無線LANに比べて有線LANの方が安定性や速度の面で
断然有利ですので、有線LANを活用できないのは勿体ないです。

書込番号：24564948

[しゅなでぃ]

＞＞よこchinさん
＞＞EPO_SPRIGGANさん
＞＞羅城門の鬼さん

ご回答ありがとうございます。

ルーターに複数Decoを直接繋げること自体は可能だが、Deco間の通信が無線になってしまうため、せっかくの有線バックホールが無駄になってしまうということですね。理解しました。

WiFi6子機があまりなさそうなため、一先ずM5 x 3台で検討を進めたいと思います。
（決算セール等でX20が安くなった場合は再検討）

迅速、かつ分かりやすいご説明、ありがとうございました。

書込番号：24566258

[Decoユーザー]

＞しゅなでぃさん


皆様のアドバイスの中で一点だけ大きく間違っている箇所があるので、ユーザーとしてどうしても気になりコメントします。
（アドバイスをしている皆様のコメントを見る限り「〜のようです」と推定の表現が使用されていることから、実際にDecoを利用したことがない方々が一般的なWiFi機器の知識でコメントしている？）


『イーサーネットバックホールとブリッジモードについて』

■イーサーネットバックホールを用いたブリッジモードは以下の3通りの接続方法があります。
（ONUとルーターが一体型等でプロバイダー側から提供されている機器のルーター機能がOFFにできない場合の接続方法を例にしています（Nuro光等））

�@1つのDecoにすべてをぶら下げるデイジーチェーン接続
　「メインルーター」−「Deco M5」−「Deco M5」−「Deco M5」

�A1つのDecoにスイッチングハブを接続し、そのハブに複数のDecoを接続する方式
　「メインルーター」−「Deco M5」−「HUB」−「Deco M5」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜＿＿「Deco M5」

�Bスター型接続
メインルーターのポート（またはメインルーターにスイッチングハブを接続しそのハブ）にすべてのDecoを接続する
　「メインルーター」−「Deco M5」
　　｜　　　　　｜　　
「Deco M5」　「Deco M5」

https://www.tp-link.com/en/support/faq/1794/


日本のTP-LINKのFAQではなぜか�@と�Aだけしか紹介されておらず、わざわざ赤字で「Decoがブリッジモード（アクセスポイント）動作時も、同様に必ずDecoから分岐させるように接続ください。」と書いてあるので、�Bの構成ができないと思われがちですが、できます。

想像でしかないのですが、�Bの構成ではメインルーターのDHCPの設定がきちんとされていないと正しく動かないことがあること、メインルーターの直後に接続するスイッチングハブによっては問題が発生することがある、メインルーターの性能が良くないとそれが原因で問題が起こることがある（セッション数の問題？）などあるから、そして逆に�@や�Aの構成であればルーターモードでもブリッジモードでもうまく動作するから（サポートに不要な問い合わせが来ない）なのではないかと思います。


ほかの問い合わせでもよく引用する
https://qiita.com/ma2shita/items/576b9dffbdab7101e786

ですが、この方は以下のURLにもあるように「ルーターモード」でDeco M5を利用しています。

https://qiita.com/ma2shita/items/63f7cbf02bebc66a7a89

ルーターモードの場合、構成としては�@か�Aのどちらかでなければならないため、ブリッジモード専用の�Bの構成をとると、�@か�Aの形になろうとして「無線」で親となるDecoにぶら下がろうとします。これが「イーサーネットバックホールが使われていなかった」の真相です。

そのため、当初しゅなでぃさんが書いていたように、2022/01/26 21:35　[24564358]の投稿にある構成�AでもOKです。


羅城門の鬼さんやよこchinさんの、「構成�@」でないとダメ、Mesh連携できないというのは誤りです。
（ただ、2022/01/26 23:01　[24564548]にも書いているように、メーカーとしては「しゅなでぃさんの書いた構成�Aは可能だが、不安定になる可能性があるため、構成�@が推奨」という見解のようですが）

書込番号：24628962

ブリッジモードでDecoのIPは？

[あきょら]

eoの環境で、eo-RT100というeo提供の多機能ルータの下に、Decoをブリッジモードで接続しています
eo-RT100のWiFiは無効化しているので、電波を出しているのはDecoだけです
eo-RT100のDHCPは有効です
この状況での質問なのですが、Deco自体にIPアドレスは割り振られているのでしょうか？
iOSの設定アプリ上にそれらしい表示はありませんし、IPスキャナでLAN内を探ってもそれらしいものは見つけられません
これといって実害はないのですが気持ち悪いのですw
IPを調べる方法、また、変更する方法があるのならば教えてください
それともIPなしで電波だけ出しているのでしょうか？
Decoのファームウェアは現状での最新です

書込番号：24557898

[EPO_SPRIGGAN]

Deco X20がルータよりIPアドレスを割り振ってもらう設定になっていれば適当なIPアドレスが割り振られますが、特に設定していなければメーカー指定のIPアドレスになっているでしょう。
TP-LINKですと192.168.0.254もしくは192.168.1.254あたりに設定されているかと思います。
ブリッジモードの場合IPアドレスのセグメントが違っても機能しますので、IPスキャナで探る際は別セグメントも確認してみましょう。
あとは接続しているネットワーク機器も減らして（できるならPCとDeco X20のみ）確認するのが特定しやすいと思います。

書込番号：24557907

[jm1omh]

＞あきょらさん

Android版での確認ですが、Decoアプリで登録された
ネットワークのDecoをタップして表示すると、
名称、MAC、IP アドレスが表示されます。

また、Fingでスキャンしても出てきました。(メイン、サテライトとも)

自分ではIPアドレスは設定していません。親ルータ配下は、
192.168.30.0/24のネットワークとしています。

DHCPからIPアドレスを取得しているのがわかります。

書込番号：24558020

[羅城門の鬼]

>この状況での質問なのですが、Deco自体にIPアドレスは割り振られているのでしょうか？

インターネットにアクセス出来ているのなら、IPアドレスを持っているはずです。
少なくともネットワークアドレスはDHCPで取得されているはずです。

>IPを調べる方法、また、変更する方法があるのならば教えてください

iOS版もAndroid版もあるFingが良いのでは。
https://apps.apple.com/jp/app/fing-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0-%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB/id430921107
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.overlook.android.fing&hl=ja&gl=US

書込番号：24558132

[あきょら]

お二方、ご回答ありがとうございます
iOSアプリでもご指摘の場所にIPが表示されておりました
アプリの方ではIP指定はできないようでしたので、ルータの方でMACアドレスからDHCPの採番するIPを固定化する機能があり、そちらで任意のIPを割り振ることができました
これでスッキリしましたw
ありがとうございました

書込番号：24558157

[羅城門の鬼]

>アプリの方ではIP指定はできないようでしたので、ルータの方でMACアドレスからDHCPの採番するIPを固定化する機能があり、そちらで任意のIPを割り振ることができました

やりたいことが出来たようで、良かったですね。

書込番号：24558207

中継機先NASのポート開放の方法

[ジョニー・Joy]

モデムに接続したX20と離れた場所にNASを置く必要があり、コンバータでNASを繋ごうと思い、RE505Xという中継機を購入しました。
シノロジーのNASですが設定は完了してオンラインで接続はできています。
外部からの接続のためにNASのポート開放をしたいのですが、X20のアプリのポート開放設定の内部IPの一覧にNASが表示されず設定できない状況です。（RE505Xは一覧に出てきています）
どなたか方法お分かりでしたら教えていただけませんでしょうか。

書込番号：24511482　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ジョニー・Joyさん

>> モデム

「モデム」とは、光回線では使わないのですが、
電話回線などのADSLをお使いですか？

>> 外部からの接続のためにNASのポート開放をしたい

外出先からアクセスさせたい場合、
インターネット回線からの詳細情報を開示して頂けないと
アドバイスは出来ません。

・ADSL、CATV、光回線なのか？
・もし、CATVですと、ローカルIP、グローバルIPの配給なのか？
・もし、光回線でも、au光・NURO光・eo光・NTT系の光なのか？
・NTT系の光ですと、SoftBank光、DS-Lite系、MAP-E系のISPなのか？
・NTT系の光の中で契約されているISPにより、IPoEとPPPoEの併用が出来ないISPが存在します。

・戸建て・集合住宅なのか？
・集合住宅ですと、( LAN配線、VDSL配線、光ファイバー配線 )のどれ？
・NTT系の光で「ひかり電話」も契約されている？

書込番号：24512529

[ジョニー・Joy]

ありがとうございます。不慣れなもので色々と不足していました。

マンションにてソフトバンク光を利用しています。
モデムではなくONUですね、失礼しました。
接続は以下の通りです。
壁ーONUーX20
RE505X-シノロジーNAS DS218J

ソフトバンク光の光BBユニットは使わずX20でipv4のPPPoE接続しています。
ipconfigで確認しますと二重ルーターということもなくグローバルIPが来ているようです。

X20のアプリでポート転送したいのですが内部IPの一覧に出てこず困っております。
よろしくお願いします。

書込番号：24512629　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ジョニー・Joyさん

X20がUPnPで設定出来る場合は、
シノロジーのNASの方で暗黙でポート解放が出来ると思いますが、
無理ぽいでしょうか？

あと、X20は、シノロジーのNASのIPアドレスとポート番号で手動登録出来ないのでしょうか？

書込番号：24514713

[ジョニー・Joy]

NAS側でポート設定をルーターに送るという機能がありましたが、試しても効果はありませんでした。

X20は開放したいIPを手動登録できない仕様で、クライアント接続リストから選択する必要ありです。
無線接続されているクライアントはリストにでているのですが、中継機に繋いでいるNASが出ていません。

書込番号：24515884　スマートフォンサイトからの書き込み

[W21SA使い]

こんばんは。

正確な情報はTP-Linkのサポートに聞かないと分かりませんが、
X20のdecoアプリでポート開放設定できる中継機はDeco M3Wで
RE505Xは非対応ではないでしょうか。

書込番号：24516137

[ジョニー・Joy]

対応してない可能性もあるわけですね…
了解しました。ありがとうございます。

書込番号：24517249　スマートフォンサイトからの書き込み