TUF GAMING B550-PLUS のクチコミ掲示板

すべて速度低下なく使用できますか？

[amdon]

https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/mb/SocketAM4/TUF_GAMING_B550-PLUS/J16576_TUF_GAMING_B550-PLUS_UM_WEB.pdf
(Xiページ）

このマザボにM.2_1（gen4) M.2_2（gen3)SSD　グラボPCIEX16_1（GTX1660)　PCIEX1_1又は2,3どれかに無線ラン子機を取り付けようと思いますがすべて速度低下なく？　（理論値で）使用できますか？
宜しくおねがいします。

（M.2_2にとりつけると排他的でSATAが4つになるようですね）

書込番号：23694538

[KAZU0002]

仕様書を読むに、その理解でよろしいと思います。帯域も書かれた通りに出るでしょう。

書込番号：23694553

[揚げないかつパン]

自分はB550 AORUS MASTERで全部つかってますが、特に速度低下とかは無いです

書込番号：23694623　スマートフォンサイトからの書き込み

[amdon]

＞KAZU0002さん
＞揚げないかつパンさん
問題ないようですね　ありがとうございました。

書込番号：23697392

VRMフェーズ Dr.Mosについて

[ナン718]

初めて自作PCを組もうとパーツを選定している最中なのですが、気になる点がありましたのでご教授いただければと思います。
載せる予定のCPUは「Ryzen5 3600X」
使用用途は主にブラウジング・3Dゲーム、OCは一切行わない予定です。

こちらのTUF GAMING B550-PLUSではDr.MOSという構造（？）VRMを採用しておりますが、これは性能（安定性・発熱等）はどのようなものなのでしょうか？
というのも、こちらの「TUF GAMING B550-PLUS」 と 「MSI MAG B550 TOMAHAWK」 で悩んでおります。
TUF GAMINGは「8+2」TOMAHAWKは「10+2+1」でTUF GAMINGの方がVRMフェーズ数が少ないです。
特にRyzenは発熱しやすいということなので、数年後のCPUアップグレードのことも考えるとなるべく電源回路周りが安定しているものを選びたいと思っています。

このDr.MOS「8+2」というのは通常VRMの「10+2+1」に匹敵するような性能のものなのでしょうか？

書込番号：23693747

[クールシルバーメタリック]

ええっと、Dr.MOSがどうこういう説明以前に、MSI MAG B550 TOMAHAWKの電源回路に使われてるのもDr.MOSなので、純粋にフェーズ数の多いMSI MAG B550 TOMAHAWKが強力といえば強力、ただ８フェーズあれば十分じゃね？とも言えるのではないかな、と。
B450のエントリーモデルのように４フェーズくらいしかないなら流石にちょっと心もとないけど。

書込番号：23693786

[spritzer]

＞ナン718さん

>TUF GAMINGは「8+2」TOMAHAWKは「10+2+1」でTUF GAMINGの方がVRMフェーズ数が少ないです。
特にRyzenは発熱しやすいということなので、数年後のCPUアップグレードのことも考えるとなるべく電源回路周りが安定しているものを選びたいと思っています。
>このDr.MOS「8+2」というのは通常VRMの「10+2+1」に匹敵するような性能のものなのでしょうか？

まず「TUF GAMING B550-PLUS」も「MSI MAG B550 TOMAHAWK」どちらもDr.MOSを採用してます。
PWM Controllerが前者ASP1106G(4+2)で後者Renesas RAA 229004(5+2)、MOSFET(Vcore)はVishay 50AかRenesas 60Aと多少の違いはありますがランク的には同等の物であり今後Zen3などでの16Cハイエンドを考慮に入れない限り気にすることはほぼありません。

VRMの発熱についてはフェーズの少ないエントリーマザーにハイエンドのCPU(TDP 105W以上)などの環境で発熱の心配はありますが、最近の中位クラス以上のマザーであればフェーズモリモリ仕様で元々消費電力の少ないRyzenではあまり発熱しないですよ。

書込番号：23693849

[揚げないかつパン]

TUF GAMING B550-PULSは
フェーズコントローラ　ASP1106G(4フェーズ*2 ダブラーなし）
MOS FET SiC539 Dr.MOS 50A

B550 TOMAHAWK
フェーズコントローラ RAA229004(フェーズコントローラなし)
MOS FET ISL99369 60A

Dr.MOSとはハイ側のMOS FETとロー側のMOS FETを1つのパッケージにまとめたもので低RDSになってるものを言いますがOnSemiあたりのハイ側とロー側と別れてる低RDS MOS FETよりは若干、良い感じのようです。

現在のDr.MOS FETで反応速度の速さで定評のあるMOS FETはInfineon TDAシリーズです。
これはMSI B550 GAMING CARBON WIFI(TDA21462 60A)に搭載されていますが22K以上します。
ダブラー有無については普通に使う分にあまり気にしてもと思います。

電源回路についてはTOMAHAWKの方が少し上かな程度ですが、こちらもOCしないなら十分ではあります。

電源回路のことを言うなら、MSI B550 GAMING CARBON WIFI
フェーズコントローラ IR35201 ダブラー IR 3599
MOS FET TDA21462
の構成が+5000円程度で買えるので、そちらの方が良いことになります。

まあ、お値段を言わなければGIGABYTE B550 AORUS MASTERが一番いい電源回路を搭載してますが、そういうのでないと思うので、8フェーズ程度あれば良いのでは？とは思います。

GIGABYTE B550 AORUS PRO WIFIもDr.MOSではないですが、ハイ側、ロー側ともにOnSemiの低RDS MOS FETなので、フェーズ数を取るかMOS FETの反応速度の差を取るかになります。

でも、どちらも良いのではと思いますが

書込番号：23693913

[ZUUL]

CPUが要求する電圧精度は±5％くらいで、これを満たすように
VRMが用意されます。その作り方は機種によっていろいろ。
DrMOSは信号の遅延低減・発熱低減には有利ですが、それでも
ヒートシンクが付いているのは、性能からくる要求なのか、それとも
商業的に要求された「かざり」なのか、どっちでしょうね。
ヒートシンクをはずして動かしてみると分かると思います。

書込番号：23694232

[ナン718]

皆さんご丁寧に説明して頂きありがとうございました。
やはり一人で考えていないで聞いてみるべきですね、とても勉強になりました。
VRMについては、2つのマザボにあまり差は無いということなのであとは機能面等を比べて決めたいと思います。
回答ありがとうございました。

書込番号：23695699

マザーボードの決め方

[こぶ茶茶茶]

以前にb550m pro4 の書き込みに質問させていただいたのですが、atxの構成にてご教示いただきたいです。
【使いたい環境や用途】
lightroom photoshopにて写真raw現像と編集
davinci resolveを使用しての動画編集

【重視するポイント】
安定性, 初心者向き

【予算】
２００００円まで

【比較している製品型番やサービス】
asus
TFU gaming b550 plus

asrock
b550 pro4
b550 phantom gaming4

msi
MAG b550 tomahawk
MPB b550 gaming plus

【質問内容、その他コメント】
x16スロットに rtx3080 もしくはrtx3070を組み込み
もう一つのx16スロット(x４使用)にdeck link mini 4kを組みたい。

rtx3070、3080 ともに2.7~2.9スロットくらいの幅でほぼ3スロット分必要になるため
x16スロットの間の距離が狭いと、エアフロー、発熱の問題が発生しないか気になります。

現状の構成予定は以下の通りになります。よろしくお願いいたします

【cpu】ryzen5 3600 のちにzen3のryzen7に
【cpuクーラー】虎徹ii
【電源】SST-ET750-HG
【グラフィックボード】GeForce GTX 1660 Ti AERO ITX 6G OC　のちにrtx3070か3080
【ssd】WDS500G2B0C
WDS500G2B0A
【ケース】 SST-FAR1B or P7 Silent

書込番号：23675305

[あずたろう]

【重視するポイント】
安定性, 初心者向き

初心者さんはAMDで組むより、Intelで組むほうが安心・安定・容易です。

書込番号：23675373

[揚げないかつパン]

マザーの電源周りについての説明はこちらのYoutubeで解説しています。
言葉が独特で少し聞きにくいですし、価格情報が少し古いです。

https://www.youtube.com/watch?v=--r2bB8jBoI

メモリー周りの性能については6層基板ではないので、この辺りの説明をしています。
ASRockのマザーについては悪くは悪くはないですが第2M2スロットがx2仕様なのが劣ります。

自分的にはGIGABYTEはなしみたいなのでMSI B550 TOMAHAWKかASUS TUF GAMING B550-PLUSが良いんじゃないかと思います。

ちなみにASUSとGIGABYTEのマザーが自分的には好きなので使ってますが、そのあたりは好き嫌いで選んで良いと思います。

初心者向きというマザーはありませんが、比較的設定が少なく動作させやすいという意味ではASUSかな？とは思います。

ちなみに保障という観点ではMSI ASUS が1年でASRockとGIGABYTEが2年なので、そのあたりも考慮して決めると良いと思います。

スロット間の熱を気にするならASRockにはなると思います。（発熱の大きなCPUの場合は大型のクーラーを載せにくいという欠点もありますが）

ここは自分の好みの話なのでスルーしてください。（自分がB550 AORUS MASTERとX570 AORUS PRO ROG STRIX X570 E-GAMINGなどを使ってる感想です。BIOSTATRのX570 GT8も使いましたが初心者には使いにくいのでBIOSTARは猶更おすすめしにくいです。決して悪いマザーではなかったですが）
ASRockは古いけどX370 Taichiの時に使いました。特に悪いマザーではなかったのですが、自分的には可もなく不可もなくという感じでした。MSIはBIOSが独特なので、他のマザーと使うとか無ければ普通のマザーです）

仮に自分がその用途で選ぶならGIGABYTEのB550 AORUS PRO ACにすると思います。
12フェーズ電源でかつ6層基板、メモリー周りの設計もしっかりしてるし、PCI-E 3,0スロットが2つあり、下側に付ければグラボの熱を受けない状態にできる
Q-FLASH PLUS とバックアップBIOSを積んでるので不慮の事故の際のも動作させやすい。
VRM周りの放熱にもFins-Array放熱板を使ってるので発熱しにくいし、LANのRealtekだけど2.5G LANを搭載すしてるし音源もALC 1220で少しだけ音が良いので、まあType-Cがないのが欠点くらい。

安定性重視で見る場合の見どころはCPU電源周りと基板設計でそれ以外は自分の用途に合った機能がついてるか？だけです。使いやすいマザーって結局は安定してるマザーなんですけどね。

B550 AORUS MASTERはメモリー4枚で4400を起動できる(Windowsは動作できない）くらいメモリー周りが安定してるのでそれと同じ設計ならメモリー周りは鉄板かな？と思ってはいます。電源周りはずいぶん違うので比較にもならないのでこの辺りは関係ないですが、8〜12フェーズもあれば電源的にはVRMの温度が上がることはないです。できればMOS FETはDr.MOSかOnSemiの低RDSのものが上がりにくいです。

まあ、最後は自分の好みで良いんじゃないですかね？

書込番号：23675396

[仮面くるみん]

＞揚げないかつパンさん
↑何言いたいかさっぱりわからん　
インテルなら相性問題皆無だからね。

書込番号：23675548

[uPD70116]

M-ATXにしてPCI-Express x4を延長、第7スロットにカードを取り付けるというのが一番確実では?

もう少しお高いマザーボードなら第7スロットにx16形状のスロットがあります。

書込番号：23675595

[揚げないかつパン]

＞uPD70116さん

deck link mini 4KはPCI-E x4形状のファン付きボードですので一番下はやめたほうが無難だと思いますが
なのでPCi-E x16スロットで良いと思います。
ただそれほど発熱はしないと思うので下から2番くらいとかにあるならそれでいいと思う。

インテルが良いといってる人もいるんだけど、ZEN3を積みたいというところを尊重するならメモリーだけは実績のあるメモリーを使っておいた方が良いよとは思う。
後はいうほど違わないと自分は思う。事例はインテルの方が多いけど、第10世代も出たばかりなので細かい不具合とかはあれば知らない。
まあ、旧来のままの14nmだからそんなには違わないとは思うけど

書込番号：23675716

[Solare]

deck link mini 4kはGen2動作の×4ですよね。

確かにB550マザーで一番下のスロットが×4以上の形状以上かつ×4動作するマザーはなかなか数は少ないし、あってもB550 AORUS MASTERみたいに結構高額になりますね。

GIGABYTEのB550 AORUS PRO ACはチップセット側には×4モードのスロットは無かったと思います。

X570の方が逆に安く見つかりやすいかもしれません。

因みにうちはキャプチャーボードが×1なのでそう難しくはないのですが、B550 AORUS MASTER使っておりNVIDIA3000番台購入予定ですが、安定はしてます。

AMDが不安定とか言ってる方がおられますが、昨年から7nmにシュリンクしましたし、プラットフォームもGen4対応してるし、新しい規格で攻めてきてる分そういう部分はあるかもしれません。

そのあたり焼き直しがないインテルは安定してるかもしれませんが、うちではZen2世代のCPUを4個使いまして、現在も3970Xはほぼ24時間稼働させて仕事や写真編集に使っており、また3950Xは動画編集と録画に使ってますが別に不安定な所は今の所ないですけどね。

lightroom photoshopに関してはもはやインテルよりAMDの方が快適だと思いますし、davinci resolveは編集素材が高画質の場合グラボのVRAM沢山使うので3000番台も少し待てば20GBとか16GBが出るらしいので、そちらの方が良いかもしれませんね。

書込番号：23675856

[こぶ茶茶茶]

＞あずたろうさん
ご回答ありがとうございます。
intel入ってる　だと　安定するのですね。

書込番号：23675860

[揚げないかつパン]

ブロック図

＞Solareさん

B550 AORUS PRO ACにはX4スロット2つありますよ？

単にSATAポートと共用してるだけです。

＞こぶ茶茶茶さん

別に自分はインテルの方がいいともAMDの方がいいとも言いません。
確かにメモリーを選ぶ傾向にはあります。

後、IPCが高いのはAMDの方ではあります、ただし、インテルもクロックで速度を稼いでるのでそれほど、スレ主さんの用途で6コアの場合は変わらないということです、
また、ZEN3では内部構造の変更で15%ほどIPCを上げるとのリーク情報ですが、どうなるかは分かりません。
インテルの第11世代については情報がないので分かりません。

書込番号：23675892

[こぶ茶茶茶]

＞揚げないかつパンさん
大変詳しい情報を教えていただきありがとうございます。
また、参考になるご助言をいただきありがとうございます。
youtubeの参考動画も拝見させていただきます。

＞自分的にはGIGABYTEはなしみたいなのでMSI B550 TOMAHAWKかASUS TUF GAMING B550-PLUSが良いんじゃないかと思います。

gigabite のマザーボードについてですが、当初 B550 AORUS ELITE (rev. 1.0) も候補にあり　x16形状のスロットが3slotあったので第一候補でもあったのですが gigabyteのhpにある仕様を見ると　以下ののように書いてあり(英語なので全部は理解できないのですが) 2番目のx16のスロットはx２での動作 ,3番目のx16スロットは x1での動作になるのかな？？　と思って候補から外していました。　ご助言いただいたGIGABYTEのB550 AORUS PRO ACだと　一番下のx１６スロットはx4で作動するのですね。

教えていただいてありがとうございます。


1‎ x PCI Express x16 slot (PCIEX16), integrated in the CPU:
3rd Generation AMD Ryzen™ processors support PCIe 4.0 x16 mode
3rd Generation AMD Ryzen™ with Radeon™ Graphics processors support PCIe 3.0 x16 mode
* For optimum performance, if only one PCI Express graphics card is to be installed, be sure to install it in the PCIEX16 slot.
1 x PCI Express x16 slot (PCIEX4), integrated in the Chipset:
Supporting PCIe 3.0 x4 mode
* The M2B_SB connector shares bandwidth with the PCIEX4 slot. The PCIEX4 slot will become unavailable when an SSD is installed in the M2B_SB connectors.
1 x PCI Express x16 slot (PCIEX2), integrated in the Chipset:
Supporting PCIe 3.0 x2 mode
* The PCIEX2 slot shares bandwidth with the SATA3 4, 5 connectors. The PCIEX2 slot will become unavailable when a device is installed in the SATA3 4 or SATA3 5 connector.
2 x PCI Express x1 slots

書込番号：23675910

[こぶ茶茶茶]

＞uPD70116さん
そうゆうやり方もあるのですね。
その場合 m-atx のマザーボードにatxのケースを使うという理解でよろしいでしょうか？

書込番号：23675921

[仮面くるみん]

＞揚げないかつパンさん
高いメモリと高いマザー買うくらいなら、
インテルのほうが安く上がる。
デスクトップはi7以上じゃないと意味がない。

書込番号：23675925

[Solare]

＞揚げないかつパンさん

PCIE2は排他でも×2みたいなので4番目が×4動作で使えますね・・・了解です。

では価格的にもこれ良いと思います。

今の所グラボの3000番台は消費電力高そうですが、熱くはなさそうですが、間隔は開けた方が良いでしょうね。

インテルかAMDは私もどちらでも良いですしRyzen7だとCore数もインテルで同等の物はあるので、好きな方で良いと思います。

書込番号：23675932

[揚げないかつパン]

AORUS ELITE

＞こぶ茶茶茶さん

AORUS ELITEはごめんなさいダメです。

やっぱりASUSかMSIが良いと思いますね。

PRO ACも下側はx2でしたごめんなさい。
x570の方が良いのかな？

＞Solareさん
ごめんなさい、見間違いでした。

書込番号：23675941

[揚げないかつパン]

メモリーについては

メモリーが高くなるという意味ではないので、この辺は勘違いの無いようにお願いします。

書込番号：23675950

[こぶ茶茶茶]

＞Solareさん
ご回答ありがとうございます。

＞lightroom photoshopに関してはもはやインテルよりAMDの方が快適だと思いますし、davinci resolveは編集素材が高画質の場合グラボのVRAM沢山使うので3000番台も少し待てば20GBとか16GBが出るらしいので、そちらの方が良いかもしれませんね。

実は20Gとか16Gの３０８０がでるかもとは聞いたのですが、値段次第かなと思っています。
4kのプレビューとエフェクトをかけた時にコマ落ちせず　スムーズに編集できれば良いのですが。

書込番号：23675955

[社員Ａ＋Ｂ]

何だかアンバランスに見えてしまいます

動画編集ですよね？

書込番号：23675973

[こぶ茶茶茶]

＞社員Ａ＋Ｂさん
ご返信ありがとうございます。
　写真編集と動画編集の用途です。
どの辺がアンバランスにお感じになりますか？

書込番号：23675987

[揚げないかつパン]

よく考えてみたんですが、deck link mini 4kを付けれるマザーがほぼないという事実しかないですね。

結局ですね、間3スロット空けてるマザーはほぼないという事実ですね。
これはZ490 H470も調べたんですがほぼないです。

一応B550ならASRockのPhantom Gaming4くらいしかないです。

中２でRTX3070で良いなら、間２スロットのマザーも使えます。

ZEN3で７にするといってるし、RTX30番台に変えるといってるのだから、特にアンバランスとかではないです。
Adobe Premire PROを使うのであればGTX1660 Tiはベストチョイスです。
これはPremire PROではテンサーコアもRTコアも使わないので、NVEncのみを使う場合があるというだけなので、Premire PROではこれで良いと思います。
NVEncは30番台で進化するとの話もあるので30番台を使うのは問題ないとは思いますが、ただ、しばらくはいらないのではないかと思います。
ちなみにグラボでのエンコードをしないなら、グラボは出力先にしかならないのでGTX1660のままで良いですがAV1デコードが欲しいならRXT30シリーズが必要にはなりますね。

ただ、自分的にはゲームをするわけではないなら、グラボにお金をかけるのはもったいないのでRTX3060とか出るならそれでいいんじゃないとは思います。

それなら間2個のマザーで良いのでは？と思いますがいかがでしょうか？

書込番号：23676033

[社員Ａ＋Ｂ]

動画編集はこれからなんですよね？

現状のスペックでは全く動画編集に向いていない

のちにRTX30系を考えていたりすれば、全部変更しないといけなくなります。

RTX30系ならRyzenが個人的にはお勧めです。

現状のRyzen３６００でも動画編集は出来なくもないけど窮屈過ぎる

RTX30系を選ぶよりRTX２０８０Tiの方が良いかと思います。

RTX30系はこれから改良版が出るとも海外の知人から聞いています。

B550の選択は微妙、動画編集はスペックが良ければ出来るけど【X570 Creator】を選ぶ人が多い

電源も現在はシングルレーン採用なので＋１２Vに全てが集中します。

なので容量は余裕があった方が良いので1200Wは欲しい。

そんなに必要ないと言う人もいますけどね、自分が買うなら１２００Wです。

予算２００００円で何を揃えたいのかは知りませんが全部を変えれば20000円どころではないですよ？

書込番号：23676070

[こぶ茶茶茶]

＞揚げないかつパンさん
わざわざ調べていただいてありがとうございます！

私もインテルのマザボも調べたのですが中々納得のいくようなものがなかったのです。
それとintelだと　グラフィックのスロットが pci 4.0に対応していないのではないかと理解しているのですが、その場合rtxの3000番台を使っても性能が落ちるのではないかと思いamdのマザーを探していた次第です。

＞Adobe Premire PROを使うのであればGTX1660 Tiはベストチョイスです。
これはPremire PROではテンサーコアもRTコアも使わないので、NVEncのみを使う場合があるというだけなので、Premire PROではこれで良いと思います。

　プレミアは指定があればプレミアで編集することもやぶさかでないのですが、基本的に、windowsでは　davinch resolve 、4カメ以上のマルチカム撮影ならedius 、。macでは　davinchi とfinalcutを使います。

＞それなら間2個のマザーで良いのでは？と思いますがいかがでしょうか？
rtx3060ti とか　3070superとかで　熱量がそんなになければ間2個のマザーが良いかなと思います。

書込番号：23676086

[こぶ茶茶茶]

＞社員Ａ＋Ｂさん
＞予算２００００円で何を揃えたいのかは知りませんが全部を変えれば20000円どころではないですよ？

予算2万円はマザーボードの予算です。

書込番号：23676090

[社員Ａ＋Ｂ]

予算が20000円でマザーボードを探して動画編集がしたいと言うのは判りますが

なんちゃって動画編集的な事でしたら出来なくはないです。

X570 Creatorは動画編集に最適なマザーと言われてます、価格は60000円前後です。

この差額の40000円の違いは、動画編集などの機能面の価格差だと思います。


なんちゃってスペックであるなら、RTX30系やRyzen7など選ぶ必要はないかと思います。

書込番号：23676147

[揚げないかつパン]

＞こぶ茶茶茶さん

調べてみました。　davinch resolveの場合もエンコードはNVIDIAはNVEncでRADEONはRME(Radeon Media Encorder)です。
ブログなどを読むと、最新のRMEはNVEncと速度がたいして違わないということらしいです。
EncorderについてはAPI経由でエンコードの指示をするので、Media Encorderの結果とたいして変わらないです。
こちらはKTUさんがMedia Encorderでチェックされてるので、見ると出力形式により速い遅いがある様です。

ということで搭載メモリーが多ければという理由で選んで良いように思います。
16GB版のRTX30番台は自分は出ると思ってるので、この辺りがねらい目な感じだと思います。

これは次期RADEONの発表が10月28日でPS5の出荷が11月4日でSONYとの関係から出荷ができなかったもので16GBを搭載するといわれてるので、そのあとあたりにRTX3070とRTX3080の16GB版が出るのではないかと想像します。
※ この予想は結構、その筋の方々では有名な話のようです。

ちなみにCreator向けのマザーはX570 Creatorみたいなお高いマザーじゃなくてもGIGFABYTE B550 VISION Dで十分ですが、これがコンシューマ向けかといわれるとちょっと違うんじゃない？というのが自分の意見です。
VISION Dの良いところはRyzen(ZEN3でも)で公式にECCがサポートされる唯一のB550マザーだということとThunderbolt3 インターフェーズが載ってるという理由の2つだけです。
Creatorの方々は意外にThunderbolt3を使うことが多いとは聞くのですが、どういう使い方なのかいまいち理解はしてません。自分が知ってるのはAverMedia CG555をThunerBolt3経由でキャプチャーする程度の感じでしかないです。

書込番号：23676158

[社員Ａ＋Ｂ]

そのあとあたりにRTX3070とRTX3080の16GB版が出るのではないかと想像します。

↑

この具体的な中身は知人から聞いてるので判ります。

【現状の構成予定は以下の通りになります。よろしくお願いいたします】

自分の見解、ほほうこれから動画編集する為にパーツを選ぶのか〜ふむふむ・・・・ん？なんで？構成予定でこれを選ぶの？

【グラフィックボード】GeForce GTX 1660 Ti AERO ITX 6G OC

のちに３０系とか書いてあるからスルーはしてたけど、どうしても動画編集するのにこのグラボなのか・・・・できなくもない・・・しかし・・・30系が来るまで？・・・・・ん〜〜〜〜・・・・

て感じで不自然にしか見えなかった・・・

書込番号：23676197

[Solare]

davinchやadobeで動画編集する場合エンコードだけできればいいと言う話ではないと思います。

カラコレや3Dのアニメーションタイトルとかをフロントエンドのソフトと連携して行えるのがこういうプロ向けのソフトの良い所なので、行う作業によりけりです。

因みに私が見たKTUさんの動画で以前davinchでREDの8K編集やってた時に、数本エンコードするだけで2080Tiの11GBのVRAMでは落ちると言ってたし、TITAN-RTXでたしか15GB位使ってました。

どのグラボが快適なのかはこぶ茶茶茶さんの行う作業次第なので、どこまでやりたいかでとか、どの程度快適にしたかで決められたらいいかと思います。

単に動画を貼ったり切ったり繋ぐだけなら、グラボの性能はそんなにいらないと思いますし、それ以上の作業でも決して古いグラボで出来ないというわけではないので、予算削るならまずはグラボで良いと思います。

ThunerBolt3はGIGABYTEの場合X570で言うとリビジョン1.1以上はは対応になってるはずです。

使い道はまず対応NAS等高速ストレージが使えたりクリエイターの方にはUSB-TypeCの映像出力で高解像度のペンタブが使えるとか、MACと連携されるなら利点もあるとは思います。

あと3000番台はType-Cは無くなったようですが、ThunerBolt3だとUSBで高解像度モニターの数珠繋ぎも出来ますね。

書込番号：23676283

[社員Ａ＋Ｂ]

数本エンコードするだけで2080Tiの11GBのVRAMでは落ちると言ってたし、TITAN-RTXでたしか15GB位使ってました。

↑


PC上で何を起動してるかによるので、一概には何とも言えないですね

書込番号：23676320

[こぶ茶茶茶]

そんなを言い出すときりがないですね。
完璧な動画編集環境を揃えるなら　防音設備があり各種ミキサー、スイッチャーを揃え　副調整室やモニタールームを完備し　数百万のマスモニも必要ですね。
イマジカなど大手ポスプロ、テレビ局でもない限り無理ですね。
それ以外は全てなんちゃって動画編集になりますね。
全てお持ちのようで羨ましい限りです。
そうでないとなんちゃって動画編集になりますもんね。

書込番号：23676341

[揚げないかつパン]

簡単に言えば、グラボは最終的には良くして良い物だとは思います
使い道は有りますし、でも、快適な編集と言うならまずはZEN3で良いと思うんですよね
そもそも、過程でどんだけ短縮出来るのか？じゃなくて何を作るのかが問題で、それはなんちゃってと言う問題とも違うと思う
プロ用の編集機材が有るから良い物ができると言う訳でもないでしょう
取り敢えず、動作する環境を作る、そこから勉強して欲しい物が見えてきて追加する、変更するで何が悪いのか分からない
やりたい気持ちが最初でいいんじゃ無いのかな？

＞Solareさん
使い方、ありがとうございます
KTUさんの動画見てても、もうひとつピンと来なかったんです

書込番号：23676424　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

私自身はフルHD時代にカラコレをよくやってましたが、今は素材は4Kですがシーンの色合わせ程度をするくらいで、大した編集もしませんし、アニメーションタイトルもテンプレ使う程度でBlenderで作ったりもしていません（笑）

いまは編集用PCに2080Ti使ってますが、サブ機の2070Sでも十分だと思います。

ただどこまでやるかは個人でそれぞれ違うので、何がやりたいのか書かれてないのに、機材はこれで快適だとは言えないので、こういう場合もありますよと言う予測でしか話は出来ないと思っただけです。

私も重要なのはCPUかと思うので揚げないかつパンさんと一緒でZen3あれば十分だし、今は素材が4K60PですがZen2でも問題なく作業は出来てます。

ThunerBolt3は今使ってますが、うちの環境ではあっても無くてもいまは変わりません(^^;

＞KTUさんの動画見てても、もうひとつピンと来なかったんです

私もやってる内容は理解は出来ましたが、ほんとかな？とは思いました。

NVIDIAのTuring発表の時は8K編集の事を言ってましたが、あの内容聞いても2080Tiで落ちたりするのか疑問ですがREDも8K素材も持ってないので何とも言えません（笑）

書込番号：23676479

リセットスイッチ

[チョンガー昭治]

リセットスイッチで再起動できませんが、マザーボードの故障でしょうか？
ケースに入れてもリセットできませんし、実験用リセットスイッチで試してみてもだめでした。

書込番号：23612343

[猫猫にゃーご]

すべてが正常動作していて、リセットだけ効かないのですか？

書込番号：23612351

[あずたろう]

>実験用リセットスイッチで試してみてもだめでした。

この時点で正しく配線されてると仮定するなら、BIOSのバグ or マザー故障でしょう。

書込番号：23612354

[チョンガー昭治]

＞猫猫にゃーごさん
そうです。windows10もインストールしインターネットもしていました。マザーボード自体安定しているように感じました。

書込番号：23612358

[チョンガー昭治]

＞あずたろうさん
BIOSのバグの場合、どうしたらよいのでしょうか？

書込番号：23612363

[あずたろう]

BIOSの更新を待つくらい？　しかし本当にそうなのかはメーカーへ問い合わせしないと検証してくれない。

書込番号：23612372

[揚げないかつパン]

通常でいえば初期不良と考えて良いと思います。

自分はRESETスイッチは緊急対応用なのでハードスイッチだと思ったのですが。。。
といっても、最近はケースにこのスイッチがついてないケースも増えましたが

書込番号：23612443

[チョンガー昭治]

＞揚げないかつパンさん
大手通販サイトから購入なので、返品は大変なので、このまま使うことにします。皆さんありがとうございました。

書込番号：23612464

[ムアディブ]

>大手通販サイトから購入なので、返品は大変なので、このまま使うことにします。皆さんありがとうございました。

個人の自由なんだが、経験的にはあんまりお勧めしない。
どこか変なところがある機械は、時間が経つにつれて致命的な壊れ方をすることが多い。

だからこそ初期不良交換というのがある。

書込番号：23613206

製造番号（シリアル番号）について

[達磨開眼]

質問は 初めてです よろしくお願いします

大手通販でこちらのマザーボードを購入しました
ASUSを使用するのは初めてです
システムチェックで警告を受け BIOS画面が出ませんでした
結果 大手通販で新品交換に応じてもらい 無事に起動

保証のこともあり外箱でシリアル番号を確認したのですが
シリアル番号に縦シールで２箇所 塞がれていました（画像添付）
初回購入分（返品済み）は塞がれていませんでした

不調もあって販売店 と メーカー と代理店には連絡を取っていました
先方からの指示でそれぞれに連絡を取ることに
メーカーは塞がれたシールを剥がして番号を確認願いますとのこと
代理店はマザーボードにも製造番号シールがあるので確認して下さい
全数検査を行っているので出荷後に塞がれた可能性が高い（外箱）
販売店は返品交換に応じますとのことでした

返品したBIOSリビジョンは0603 交換使用分は0805で新しいです

代理店からPCIe付近に番号シールがあると返事をもらい組立てた目視では
見当たりませんでした そう伝えると 裏側にある場合もあるので確認して欲しいと返答

メーカーと代理店は番号が わかれば問題ないようです
外箱のシリアル番号が塞がれているのはよくあることなのでしょうか？
塞がれたシールを剥がして番号まで剥がしてしまいそうな気がしてためらっています

書込番号：23609648

[あずたろう]

マザーボード本体は、確かATX24pin ソケットの側面だったと思います。

購入後の特典や登録でこの番号を調べるのに面倒だった気がしています。

箱とボードと同じ番号だったかは覚えていません。

書込番号：23609693

[けーるきーる]

https://elmir.ua/motherboards/motherboard_s-am4_b550_asus_tuf_gaming_b550-plus.html
360°画像でまわすと、24pinソケットの横にシールがありますね。

書込番号：23609724

[揚げないかつパン]

ATX24ピンの横に貼ってあるのが多いと思います。
シリアル番号は一緒のはずだとは思います。

よくあることかといわれるとあまり経験はないですね。

交換に応じてもらえるなら交換してもらっても良いとは思う。

書込番号：23609851

[達磨開眼]

＞あずたろうさん
＞けーるきーるさん
＞揚げないかつパンさん

アドバイスをいただきありがとうございました
２４ｐｉｎソケット しかも 外側に番号シールが貼ってありました
遅ればせながら外箱の見える部分と合致 確認が出来ました

「こんなところに貼るかぁ〜」・・と思ったけれど熱で粘着が溶けたら
一番安全な場所に貼ってあるのかな？とも「恐るべしＡＳＵＳ」

本来交換がスッキリしますが もう ２週間もＢＩＯＳチェックに
はじかれ続け シリアル番号撮影してキャンペーン募集にと
意気揚々としてたのが レポート募集に間に合わずガックリ
こちらで画像をつけるだけになってしまいました

Ｒｙzen CPU ピンが逆でピン折れが怖いのでマザーボード交換は
やめておこうと思います 今回こんなに苦労をするとは・・・ 組立
自作の奥深さを知らしめられた感じです。

書込番号：23610143

tfu GAMING b550 plusについて

[ソルファル]

tfu GAMING b550 plusのグラフィックカードですがROG-STRIX-RX5700XT-O8G-GAMING [PCIExp 8GB]このグラフィックカードは使用できますでしょうか？

書込番号：23607611　スマートフォンサイトからの書き込み

[からうり]

出来ると思います。

書込番号：23607624

[kiyo55]

問題ありません
むしろ電源容量や、長さ300ミリ越えなんでケースの設置スペースを心配しましょう

書込番号：23607625　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

B550でRX 5700XTが使えないマザーはないとは思う。（というかインテルでもないと思う）
自分はB550 AORUS MASTER(GIGABYTE)ですが使えてますし、ASUS ROG STRIX X570 E-GAMINGでもRX 5700XTは使えてました。

自分も寸法やエアーフローなどを心配するならわかるけどとは思う。

書込番号：23607678

[ソルファル]

ご返信ありがとうございます。
組み立ててみます。

書込番号：23607758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソルファル]

ご返信ありがとうございます。
ケースは大きめの買ってあるので大丈夫ですね

書込番号：23607761　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiyo55]

同じasusだしaura sync同期でライティング関係も問題なく相性いいと思うよ
自分はサブ機でTUFマザー(b450pro)でROG STRIXグラボ(rx580)をライティング同期して使ってる

書込番号：23607842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソルファル]

コメントありがとうございす
試してみます

書込番号：23608754　スマートフォンサイトからの書き込み