VIERA TH-55HZ1000 [55インチ] のクチコミ掲示板

VIERA HX950と比べて性能は、全て上でしょうか？

[ここちゃんPaPa]

VIERA HX950と比べて性能は、全て上でしょうか？
最初にHX750を検討して却下して、HX950を検討してたら、HZ1000も気になり始めました・・・・。
ご意見お聞かせください。

書込番号：23770131

[BLUELAND]

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001260326_K0001260328&pd_ctg=2041
Bluetoothと音声操作にもTH-55HZ1000は対応していますね。

書込番号：23770149

[不具合勃発中]

HZ1000は、有機ELだし、HX950は液晶なので基本的に画質が別物なので
まず、店頭で有機と液晶を見比べた方が良いです。

性能（そもそも何の？）を比較するのは、有機の機種同士、液晶の機種同士の方が良いのでは？

書込番号：23770261

[トランスマニア]

ここちゃんPaPaさん

HX950の液晶は画質では有機ELにどう逆立ちしても勝目はありません。

HZ1000の圧勝です。

ただ、有機ELにも弱点が有ります。

それは、固定パターン(時計や局名ロゴ等)を常時表示すると液晶に比べて画面焼けし易い事です。

何れを選んでもメーカーデフォルトのダイナミックモードは使用せず視聴環境に合った適正な明るさと映像調整をオススメします。

より高画質で楽しめて長持ちします。

書込番号：23770390　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ここちゃんPaPaさん
音だけはかろうじて950かもしれません。但し差は少ないでしょう。

書込番号：23770506

[プローヴァ]

＞ここちゃんPaPaさん
こんにちは。
そうですね。
画質に関して言えば、HX950がHZ1000を上回る点は何１つ有りません。
そもそもディスプレイの原理が違いますので、有機ELは物理特性で液晶とは比較にならずワンランク上になります。
無限大のコントラスト、黒の完全な消灯、広い視野角、二桁近く高い画素応答速度、暗部の再現性、リニアリディの高さ、ピュアな色再現性、などなど。
寿命に関しても、パネル供給会社のコメントとして10万時間と言われていますので、話半分でも一日5時間視聴で27年くらいは持つ計算になります。液晶より劣ることはないでしょう。

書込番号：23770556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここちゃんPaPa]

＞BLUELANDさん
比較表ありがとうございます！

書込番号：23770573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここちゃんPaPa]

＞不具合勃発中さん
ありがとうございます！
自分は、液晶の上が有機ってｲﾒｰｼﾞだったんです。まったく別物と考えるべきなのですね！

書込番号：23770577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここちゃんPaPa]

＞トランスマニアさん
ありがとうございます！
価格面で液晶しか頭になかったんですが、案外有機でも、手の届く価格なので、有機で考えたいと思います。画面焼けは、気を付けないとですね！

書込番号：23770583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここちゃんPaPa]

＞kockysさん
ありがとうございます！
音だけは、かろうじてなんですね。
やっぱり画質を優先したいので、有機を選びます。
機種選定を考えなくちゃですね。

書込番号：23770588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここちゃんPaPa]

＞プローヴァさん
ありがとうございます！
有機を選ぶ決心しました！
機種をどうするか考えてみます。
1000と1800と2000どれにしようか、悩みます。
価格で見ると、1800が妥当なのかなって思うんですが、2000と比べると、やっぱり画質と音がぜんぜん違うんですよね？

書込番号：23770598　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ここちゃんPaPaさん
1000と1800は画質グレードは同じで、音質が1800の方が上です。1800はスピーカーが薄型テレビによくある底面配置ではなく、前を向いて設置されている点が大きいです。普通に抜けの良い、籠らない音が聞けますよ。

2000は1000/1800より画質がアップします。具体的にはピーク輝度が2〜5割ほど上になりHDRコンテンツでは迫力アップしますね。海外では映画のポストプロダクションなどにも活用されている評価の確定しているシリーズです。2000の音質は1800からアンプ系などを中心にチューンしたモデルになりますね。

予算があるなら2000は画質音質の点で鉄板ですが、1800や1000でも十分有機の画質の良さは堪能できます。
1000の場合は音質強化のためにサウンドバー等を検討された方が良いかもしれません。

書込番号：23770644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここちゃんPaPa]

＞プローヴァさん
ありがとうございます！
いろいろな情報助かります。
1000にした場合、ｻｳﾝﾄﾞﾊﾞｰは、何を買えばいいですか？金額も教えていただけると助かります、

書込番号：23770771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここちゃんPaPa]

＞トランスマニアさん
画面の焼き付きは、どの程度の時間でなるんでしょうか？Nintendo Switchを繋げて遊ぼうかと思ってるのですが。

書込番号：23770779　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ここちゃんPaPaさん
テレビ音響ですので、取り敢えずサウンドバー はヤマハのYAS109あたりで良いかと思いますよ。2万前後です。
焼き付きについては、テレビ側のロジックで色々な防止策が講じてありますので、輝度をマックスまであげて常用したりしなければ普通焼き付きは起こらないかと。
私も4年近く有機を使用してますが今のところ焼き付きはゼロです。
輝度は普通のご家庭なら半分くらいの設定で十分な明るさです。

書込番号：23770950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここちゃんPaPa]

＞プローヴァさん
ありがとうございます！
ｻｳﾝﾄﾞﾊﾞｰなんですが、テレビの電源の入り切りの連動は、してますか？

そう言う設定があるんですね！
問題なさそうで良かったです。
今までも、その辺の設定は、調整した事がありません。。せいぜいリビングモードとかスタンダードとかです。

書込番号：23771047　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ここちゃんPaPaさん
パナソニックとヤマハでもサウンドバー電源連動や音量調整等問題ありません。
焼き付きに関しては設定というよりむしろ焼き付きにつながるような輝度の高い静止画などを表示し続けることができなくなってますね。

静止画が続けば、スクリーンセーバーが起動したり輝度が落とされたり色々な制御で焼き付き防止しています。もちろん静止画から動画に変わればすぐに普通に戻ります。

画質モードは色々ありますが、デフォルトでは標準になってますので、よくわからなければそのままでOKです。最大輝度設定設定になったりしませんが輝度は十分なのでご心配なく。

書込番号：23773623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここちゃんPaPa]

＞プローヴァさん
ありがとうございますm(_ _)m

いろいろ勉強になりました！
いろいろ悩んで、
全てパナソニックで、ヤマダ電気で、
HZ1800の55インチを1台 23万円のポイント10％
HX850の43インチを1台 10万円のポイント10％
除湿機1台
空気清浄機1台
買って、全て持ち帰りしてきました。

つい１ヶ月か2ヶ月前には、HX950の65インチをリビング用で買ったんですが、その時は、自分が無知で何も解らず、店員さんに言われるがままに、買ってしまった次第です。

書込番号：23774944　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ここちゃんPaPaさん
ご購入おめでとうございます。
家電総入れ替え、と言う感じですね！

書込番号：23775120　スマートフォンサイトからの書き込み

AQUOSオーディオとの接続

[shooonn]

【困っているポイント】
先日購入したのですが、以前のテレビとセットで購入したAQUOSオーディオ との接続方法について質問なのですが、
光外部出力とHDMIにてテレビに接続して音は出るようになったのですが、テレビからも音が出ており音量調節も別々になっている状態なのですがテレビaquosオーディオからのみ音が出るようにするにはどうすればよろしいでしょうか？

【利用環境や状況】
AQUOSオーディオ 型番AN-AR300

書込番号：23766157　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞shooonnさん
テレビの音量をゼロにします。光は連動できないのでこれしかないと思いますよ。

書込番号：23766250

[プローヴァ]

＞shooonnさん
こんばんは。
HDMIケーブルと光デジタルでテレビとアクオスオーディオを繋いでいるなら、HDMIコントロールが効くはずです。
テレビのリモコンの蓋を開けてビエラリンクボタンを押して音声をシアターに切り替えてください。
アクオスオーディオが古いのでリンクが上手く効かない事はあり得ます。

書込番号：23766329　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>光外部出力とHDMIにてテレビに接続して音は出るようになったのですが、テレビからも音が出ており音量調節も別々になっている状態なのですがテレビaquosオーディオからのみ音が出るようにするにはどうすればよろしいでしょうか？

「ビエラ操作ガイド」の１０５ページ(音声出力を設定する)は読みましたか？
　＜「ビエラ操作ガイド」は、テレビに内蔵されて居ます。
　　取扱説明書３１ページ参照

他にも、「ビエラ操作ガイド」の２６１ページからも良くお読み下さいm(_ _)m
　＜特に２６３ページは重要です。

「AN-AR300」の取扱説明書２９ページも読んでみて下さいm(_ _)m
　＜取扱説明書が無くなっている場合は、
　　http://cs.sharp.co.jp/select/download?productId=AN-AR300
　　からPDFファイルがダウンロード出来ます。

まぁ「ファミリンク」がデフォルトで切り替えできないみたいなので、コレといった設定は不要かも知れませんが、もし上手く連動しない場合は、一度コンセントを抜く「電源リセット」を試して下さい。
　＜「電源OFF」→「コンセントから抜く」−(５分程放置)→「コンセントに挿す」→「電源ON」
　　これを、「TH-55HZ1000」と「AN-AR300」両方で行って下さい。

「TH-55HZ1000」は、内蔵しているので無くすことは有りませんが、PCが有れば、
https://panasonic.jp/viera/p-db/TH-55HZ1000_manualdl.html
から同様にPDFファイルをダウンロードしておけば、検索も楽だとは思いますm(_ _)m

書込番号：23766355

[どうなる]

TV側の設定にHDMIリンクの項目（DIGAならビエラリンク）があるのでそこで連動する設定を選べばいけるんじゃない？

ただ、AN-AR300ってHDMIリンクに対応とは書いてるけど2008年発売ってことなんで対応はしててもイマイチ思ったとおりに動かないみたいなのはあるかもしれない

書込番号：23766500

[shooonn]

ビエラリンクを押しても接続機器がありませんと出て出来ませんでした。。

書込番号：23774372　スマートフォンサイトからの書き込み

[shooonn]

初期化したりして試しましたがだめでした。
同等クラスの音質で連動させられるサウンドバー等検討しているのですがおすすめはありますか？

書込番号：23774379　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞shooonnさん
シャープの機種が8cmスピーカーとサブウーファー構成の様なので、ヤマハのYAS209あたりでとりあえずよろしいのではないかと思います。
もう少し出せるならソニーHT-G700で。
両者の差はソニーの方がDolby true HDなどのロスレスマルチ音声に対応する点ですね。

高いサウンドバー はコスパ悪くて勿体無いのでこれ以上高い機種を買うなら、単品AVアンプでサラウンドシステムを組んだ方が良いかと思います。

書込番号：23774433　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカー性能

[MANIFATTURA]

色々と調べていたら欲が出てきてスピーカーまで気になってきました。
この機種のスピーカーでも地デジでドラマを見てるぐらいなら気になる程チープではないでしょうか？
サウンドバーを追加で購入すると、電源を毎回入れるのが面倒なので、そのことを考えるとスピーカー性能もある程度あった方がいいのかと。

書込番号：23761922　スマートフォンサイトからの書き込み

[maypapa150]

私も綾瀬はるかのCMに釣られてTH-65GZ2000を購入しましたが、TVの音以外の何ものでも有りませんでした。
普通のTVの音でした。

65GZ2000はイネーブルドスピーカーを謳い文句に上からも音が下りてくる事を協調していますが、購入してから判ったのは　所詮　TVの音でしかないと云う事でした。

私の場合　65HZ2000の音でも満足できず、バースピーカーを購入したくらいですから。
　※ただ　我が家のシステム構築の性質上、バースピーカーから音を出すのは難しい事が判りましたので、現在はバースピーカーは取り付けていませんが !

スレ主さんの比較対象とされているTVが何なのかは定かではありませんが、GZもHZも極端には進化しているとは思えませんので、65HZ2000のイネーブルドスピーカーをイメージされているのであれば、1000も2000もあまり音に関しては大差が無いと私は思っています。

TH-65GZ2000に対しての私のレビューですが、参考になれば幸いです。
　https://review.kakaku.com/review/K0001162856/#tab

書込番号：23762009

[kockys]

＞MANIFATTURAさん
地デジドラマも外部スピーカー繋ぐと違う音になります。
・地デジドラマなので音に拘るつもりはない。
・地デジドラマでも音に拘りたい。

どちらですか？違う音にはなるが、これを投資効果アリと判断するかしないかは本人にしか分かりません。
サウンドバーでもAVアンプ使ってる人にはチープな音です。

書込番号：23762023

[MANIFATTURA]

maypapa150さん
いい方を選んでも音はその程度なんですね。

書込番号：23762049　スマートフォンサイトからの書き込み

[MANIFATTURA]

kockysさん
ドラマや歌番組で、ある程度華麗な音が出ていればいいです。AVアンプのレベルまでは求めていません。
滅多に使いませんが、今のテレビも高級オーディオにはつなげています。AV用ではありません。
10年ほど前のパナソニックのプラズマを使用していますが、それと同等以上なら問題ない感じです。

書込番号：23762061　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞MANIFATTURAさん
プラズマと比較するとガッカリレベルになりそうです。
最近の音を重視してないHZ1000レベルはかなり劣って聞こえます。
高級オーディオがどのレベルのかは不明ですが、わかってる方にはコモリはダメかもです。
AVアンプでも国産最上位　60万程度、スピーカーも合わせると100マン程度は楽に超えますからね。

書込番号：23762085

[MANIFATTURA]

オーディオは中級レベルですかね　笑
アンプとスピーカーで50万円ぐらいなんで。
アンプがアキュフェーズ、スピーカーがディナウディオです。
テレビ自体はほどほどの違和感のない音であれば問題ありません。あまりにもチープだと嫌ですが、、、

書込番号：23762106　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞MANIFATTURAさん
2000シリーズは少なくともメインL,R,Cスピーカーが前を向いて取り付けられており、イネーブルスピーカーもついています。デジアンもまあまあ贅沢に奢られてますので、テレビの音としては文句なしに間違いなく最上位の部類です。
たっぷり内容積の取れたブラウン管時代には負けますが。

1000シリーズは普通の薄型テレビ並のあまりいいとはいえない音質です。１番の問題はメインスピーカーが底面を向いているため音が籠って聞こえ、定位がはっきりしない点です。どこから音が出てるかわかりにくいとても曖昧な音です。

それに比べると2000の音はテレビとして普通に聴ける音です。低域は不足するのでサブウーファーをつけるともっと良くなりますが。

うちも、サラウンド総額で100万いかないくらいのシステムなので大したことないですが、勿論テレビ単体よりは遥かに良い音で、比較にはなりません。
でも2000の場合、普通にニュースやドラマ、バラエティなどをだらだら楽しむ分には不足はありませんし、映画を見てもそれなりにサラウンド感も出ます。ながら視聴にはぴったりですよ。

2000をサラウンドシステムと比べてテレビの音にしか聞こえないと言う至極当たり前の意見は置いといて、2000ならテレビ単体でも普通に聴ける音であることは強調しておきます。

1000だと普通に聴けるか？と言われると多少オーディオを齧った人なら眉を顰めるかも、と言っておきますね。
なので1000ならサウンドバー の予算を、とお勧めしたわけです。2万程度のサウンドバーがあれば2000並にはできます。

書込番号：23762211　スマートフォンサイトからの書き込み

[MANIFATTURA]

プローヴァさん
ありがとうございます。
よく理解できました。
参考にささていただき検討します。

書込番号：23762352　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

MANIFATTURAさん

綾瀬はるかさんのイメージで買うとガッカリします。個人的な感想ですが、音の本質よりもコスト削減でギミックを強く出し過ぎてると思います。あまり美味しく無い食材を合成化学調味料で誤魔化してる感じです。

＞サウンドバーを追加で購入すると、電源を毎回入れるのが面倒なので、そのことを考えるとスピーカー性能もある程度あった方がいいのかと。

こちらのヤマハのシアターバーは如何でしょうか？
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/sound_bar/yas-109/index.html

電源連動しますのでTVのスピーカーのような感覚で楽しめます。音も本格的なAVアンプと専用スピーカーには敵いませんが、TVの付属よりも遥かに良い音で楽しめます。

書込番号：23763243　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞MANIFATTURAさん
1000と2000は全然音が違いますので他の方がどちらについてコメントしているかは預かり知れません。
他スレでもコメントしましたが、HZ1000でいくならYAS-109程度のサウンドバー追加は効果的かつ必須と感じます。
HZ2000でいくならYAS-109程度のサウンドバーは不要です。代わりにSA-CS9などのサブウーファーを繋いだ方が安上がりで効果的ですね。

書込番号：23763323

[MANIFATTURA]

本日、再度お店で見てきました。
やはりスピーカーがそこそこしっかりしたモデルにしようと思います。
テレビも有機ELにしようと決めたので、HZ1000が最有力候補です。

書込番号：23764132　スマートフォンサイトからの書き込み

[MANIFATTURA]

シアターバーも安くていいんですが、見た目なども考慮して、やはりテレビにそこそこの物が付いている機種にしたいと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：23764152　スマートフォンサイトからの書き込み

[maypapa150]

スレ主さんへ

音に関しては通常の視聴方法であれば　経験上1000でも2000でも大差は無いと思います。

ただスレ主さんのコメントには　ドラマや歌番組で華麗な音が出ていれば　と云うのが有りました。

華麗な音のレベルは中級アンプレベルの音までは求めない　との事ですので、それなら1000も2000も低級アンプレベル以下ですので音に関しては落第です。

どなたかのご意見では2000なら良い音が出ると有りましたが、私の感性では2000の音は通常のTV程度の音ですので　とてもスレ主さんの希望される音ではないと判断しています。

1000を選択されるのであれば、定価7万円から8万円、購入価格5万円程度の3.1chクラスのバースピーカーの購入をお薦めします。

一歩譲っても定価5万円クラス以上の2.1chバースピーカーを選択してください。

書込番号：23767237　スマートフォンサイトからの書き込み

[maypapa150]

スレ主さんへ

追加で申し訳有りません。

スレ主さんが所有されている中級アンプと云うのは　AVアンプですか？　それともピュアアンプですか？

何ch仕様かは存じませんが、AVアンプでしたらスィッチングが面倒ですが、AVアンプの活用をお薦めします。

音作りの構成がAVアンプとピュアアンプでは全く違いますので、ピュアアンプでしたら　ピュアアンプは諦めて、バースピーカーを追加された方が良いと思います。

バースピーカーの方がまったく違う音が鳴りますので、スレ主さんの求める音に対する質感は断然良くなると思います。

ご参考まで！

書込番号：23767353　スマートフォンサイトからの書き込み

[MANIFATTURA]

maypapa150さん
私が所有のアンプはピュアアンプです。
なのでテレビ用としてはイマイチですね。

書込番号：23767383　スマートフォンサイトからの書き込み

[maypapa150]

ピュアアンプでしたか！

地デジ放送の場合はステレオ放送が主体ですので、ピュアアンプですと　左右の広がり感は感じるかも知れませんが、奥行き感、高低感は全く有りません。

私が2000を選択した理由も、綾瀬はるかさんが流しているCMにも有る様に、TVでも高低感が味わえるのか！　と云う事に興味を惹かれて、購入しました。

が、言い方は悪いですが、2000に装備されているイネーブルドスピーカーはお飾り程度で　とてもイネーブルドスピーカーと云える代物では有りませんでした。

こんな程度のスピーカーで　お金を掛けてよくもあんなCMを作ったナァと感心しました。

と云う事で、速攻で3.1chバースピーカーを買い足しましたが、我が家のオーディオシステムの構成上　バースピーカーとの結線方法が見つからず、バースピーカーはヤフオク出品となりました。

話しが長くなりました。
結論は二つです。

一つ
地デジだけしか見ないヨ　と言われるのであれば、地デジ放送はステレオ主体ですので、ピュアアンプで充分かと考えます。

二つ
BS放送も見られるとか、WOWOWも見るヨ　と言われるのであれば5.1chで放送される番組もかなり有りますので、3.1ch以上のバースピーカーを買い足される事をお薦めします。

書込番号：23767730　スマートフォンサイトからの書き込み

[MANIFATTURA]

maypapa150さん
ノーマークだったREGZA 65Z740Xを買いました。
スピーカーそこそこなんで、とりあえずこれで使い、満足できなければ、また考えます。
ありがとうございました。

書込番号：23768482　スマートフォンサイトからの書き込み

GZ2000と比べて

[MANIFATTURA]

GZ2000は旧型になりましたが、この機種と比べて性能はどちらが上なのでしょうか？
価格はGZ2000の方が高いので。

書込番号：23760545　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞MANIFATTURAさん
画質性能ではHZ1000よりGZ2000の方が上です。独自の排熱構造を持つパネルを社内組み立てする事で、2000シリーズは1000シリーズより2割から5割ほど輝度性能がアップしてます。
ただ、55GZ2000はすでに量販店では買えないと思いますので、アフターを考えると積極的にお勧めできません。2000シリーズを買うなら55HZ2000でしょう。
今HZ2000は3万円のキャッシュバックやってます（プラズマ持ってたら5万円）ので、実質価格では大差ないですね。

書込番号：23760577　スマートフォンサイトからの書き込み

[MANIFATTURA]

アドバイスありがとうございます。
キャッシュバックやってるんですね。
それなら新しい方を検討した方がいいですね。
自分はプラズマを持っていますが、電源が入らなくなってしまった状態ですが、キャンペーンは適用されるのでしょうか？
ソニーも気になっていますが、この価格帯だと対抗となる機種はありますか？
ソニーも今度の週末辺りからキャンペーンをやるようです。

書込番号：23760602　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞MANIFATTURAさん
下記に対象プラズマテレビが載ってますが、ご確認ください。
https://panasonic.jp/viera/campaign/viera_hvcb.html

裏の銘板の写真を添付するだけなので不動でもOKですよ。プラズマお持ちならキャッシュバック条件的にパナソニック一択かと思います。

書込番号：23760657　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞MANIFATTURAさん
GZ2000音質圧勝。画質も上です。

書込番号：23760674　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞MANIFATTURAさん
パナソニックと比較するなら、ソニーは画質面でも機能面でも安定性でも積極的にはお勧めできません。
海外サイトの測定結果によれば、ソニー有機の輝度は有機の平均並より低いことが多いです。裏録画が同時1番組しかできません。同社製のレコーダーにもLANダビングできません。
Android OSはネット動画配信への対応は早いものの全体的に不安定でバグが多く、クチコミでもその手の話題に事欠きません。
上記の不具合を許容してまで選択する決め手や魅力に欠けると思います。

書込番号：23760683　スマートフォンサイトからの書き込み

[MANIFATTURA]

55インチて買うなら55HZ2000ですね。
65インチも捨て難いですが、予算25万円程度に抑えたいとなると有機て満足するものを買おうと思うと無理ですもんね。
同時にレコーダーも買買わなければと思っており、トータル30万円まででなんとかしたいです。
今、10年前の2テラのレコーダーを使っており、壊れてないのでこのまま継続して使用するか？
４Ｋの番組を録画することはあまりないと思うので。
使用することが可能かが問題ですが。

書込番号：23760733　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞MANIFATTURAさん
レコーダーは勿論継続使用可能です。
BS4Kをテレビ本体の外付けHDDで録画した場合、4Kレコーダーにも現状ダビングが出来ないので、4K番組をメディアに焼いて残したければ4Kレコーダー一択になります。
焼いて残したい番組があるなら4Kレコーダーも必要ですね。

書込番号：23760752　スマートフォンサイトからの書き込み

[MANIFATTURA]

外付けハードディスクを付ければ4K放送も録画できるのを忘れていました。コストを抑えるなら今のレコーダーと併用するかですね。
古いレコーダーでも録画映像の写りには影響しないんですよね？
あくまでテレビの性能なので。

書込番号：23760764　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞MANIFATTURAさん
古いレコーダーでもDRモードで録画すればほぼ変わりありません。

書込番号：23760835

[MANIFATTURA]

録画映像の品質に影響ないのであれば、とりあえずテレビだけ買い替えるのもありですね。
レコーダーの予算が必要なくなっても65はかなり高額で予算的に55しか買えないだろうから、TH-55HZ2000が満足度高いですかね。
50からの買い替えで、少しは画面が大きくなったと感じられたら嬉しいのですが、、、

書込番号：23760848　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞MANIFATTURAさん
65HZ1000: 307000円 CB実質25.7万
55HZ2000: 289500円 CB実質239500円
65HZ2000: 43万 CB込みでも38万

65HZ1000か55HZ2000かは悩みますね。どちらでも選んでも後悔はないと思います。

2000の方が絵も音も一回り良くなります。音の差も大きいので、HZ1000の場合、サウンドバーの予算も取っておいた方が良さそうです（2万くらい ヤマハYAS-109など）。

50から55へのアップでも画面サイズの差ははっきりわかりますよ。勿論65だとさらに大きな差がありますが。

書込番号：23760913　スマートフォンサイトからの書き込み

[MANIFATTURA]

ありがとうございます。
65HZ1000も価格的に魅力ありますが、キャンペーンの対象にはならないんですよね？

書込番号：23760930　スマートフォンサイトからの書き込み

[MANIFATTURA]

すみません。キャンペーンの対象でした。

書込番号：23760937　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞MANIFATTURAさん
HZ1000も対象ですが、プラズマなしで1万円、ありで3万円ですね。
ディーガとセットだとさらにアップするのでそこはご自身で確認されますよう。
下記訂正しておきます。
65HZ1000: 307000円 CB実質27.7万
55HZ2000: 289500円 CB実質239500円
65HZ2000: 43万 CB実質38万

書込番号：23760943　スマートフォンサイトからの書き込み

[MANIFATTURA]

やはり予算的に55インチかなって感じです。
その場合、BRAVIA KJ-55A8Hが21万円ぐらいで、今度の土曜日からキャンペーンが始まるとなると、より安く買えるので迷いますね。液晶に比べて映像は格段に良くなると思うので。
パナソニックにらVIERA TH-55HZ1000にするのもありですが。
VIERA TH-55HZ2000の映像が明らかに良いと感じられるなら、高くても仕方ないような。
難しいですね。

書込番号：23761021　スマートフォンサイトからの書き込み

[MANIFATTURA]

電気屋で現物見てきましたが、液晶も綺麗に見えて悩ましいです。
有機ならHZ1000の55インチがコストパフォーマンス高く有力です。キャンペーンを考慮すると実質17万円ですからね。
KJ-65X9500Hも大きさが魅力です。映像は想像より綺麗でした。金額も23万円ぐらいですから液晶は安いですね。
HZ1000の65が安く買えるといいんですが。29.3万円なんで少し高いんですよね。
もう少し考えます。

書込番号：23761827　スマートフォンサイトからの書き込み

[nelldrip]

OLEDを買ったということで自慢したい、とかでないならハイエンドのLCDを勧めます
見比べれば分かりますが、特にHDRでは必要な明るさと色をきっちり出せる、というのが重要です。
この点においてはOLEDでそれを満たせるものは存在しません。

全白150cd/m2しか出せないんじゃ輝点はカバーできても例えば空を映した際に暗い画になったり空が真っ白に飛んだりします。
これじゃせっかくの高画質が台無しですから。
今のHDR映像、1000cd/m2超えてくるものも少なくないですし、色もより広いところまで使ってくる人もいます。
そういったものに対して現状カバーできてるのはハイエンドLCDだけです。

プロフェッショナルの現場ではHDR扱うのにOLED使う人なんてもういませんよ。
マスターモニターですらOLEDじゃ性能が低すぎてHDRの要求到底満たせないので。

テレビレベルだとOLEDはRGBWなのと黒潰れで更に画質悪化しますしね・・

書込番号：23765380

サイズの選び方

[ぴえん超えてぱおん]

プラズマ42インチからの置き換えで有機ELテレビを購入したいのですが、55インチは我が家には少し大きすぎなのかと思ってしまいます。
下記の条件でおすすめのサイズを教えてください。

リビング　8畳
ダイニング　5.5畳（リビングダイニングは縦に繋がっています）
キッチン　4畳（ダイニングの隣にあるのですが、ダイニングの方を向いて料理するため、テレビは見えない）
リビング視聴距離　1.5m〜最大2m
ダイニング視聴距離　3.5〜5m

量販店で見た時も、55インチ買って、大きすぎで家族から苦情が出ないか心配でした。

55インチが良いのならこのHZ1000を買うのですが、
49インチではHX850になってしまって、かなりスペックが落ちてしまうのです。。可能なら50Z740X、49X9500H、48X8400あたりも検討します。

初投稿です。よろしくお願いします。

書込番号：23708700　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴえん超えてぱおん]

有機ELと書いたのですが、価格次第で液晶も考えます。どちらが良いのでしょうか？

書込番号：23708705　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタインハート]

＞ぴえん超えてぱおんさん
無責任に、コメントしますが、視聴距離は無視して、最低５５出来れば65インチおすすめです。

書込番号：23708728　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ぴえん超えてぱおんさん
その視聴距離ならば65型で良いです。
55型の有機ELを寝室用に置いてます。感覚的には小型テレビの印象です。
視聴距離は1.3m程度ですよ。

書込番号：23708747

[ぴえん超えてぱおん]

＞スタインハートさん
＞kockysさん
早速ありがとうございます！
65型ですか…。55型では小さいのですか？

書込番号：23708772　スマートフォンサイトからの書き込み

[入院中のヒマ人]

＞ぴえん超えてぱおんさん
＞スタインハートさん
＞無責任に、コメントしますが、視聴距離は無視して、最低５５出来れば65インチおすすめです。

今しがた視聴距離を測って見ましたが1．4mでした。５５インチです。

買う以前に、ここの口コミとか【適正な視聴距離】とか書いているHPも調べました。
『デカッ』と思ったのは１，２週間だけでした。慣れました。
今では８０インチでも良いかなと思います。今度買い替えるとしたら…

映画だったら迫力でますよ！！予算的に都合がつくのなら音響装置も考えてください。
同時でなくても後々ボーナスとか、臨時収入とか。
《《《今の時期そんな余裕有るか！！！》》》　←←←　天の声

デメリットは金が掛かることと、
この間マツコ・デラックスのアップが映りました。若作りしている女優とか、年寄のアップも映りました。
汚いですよ！！！見れたものじゃない！！！
(。-`ω-)
自分も年寄ですが、テレビに出ないから良かった〜！！！出たら石投げられる。
（年寄を別の表現で書いたらNGワードではねられる。）
(;´Д｀)

此処の各コメント良く読んでいますが、SONYは止めた方が良さげです。
台数が出てるから不具合報告が多いのも頷けますが、それでも多いし不具合が特定できない原因が多いように感じます。
まぁ、SONYに限らないんですがね。出るときゃ出る。
それよりも不具合が出た時の対処をキチンとやってくれるところから購入しましょう。ネットは止めた方がいい。

アンドロイドテレビもなんだかね〜。結局月々の課金があるし・・・見なきゃいいんですが。

ホッホー、無責任な意見でした。
(#^.^#)

書込番号：23708799

[スタインハート]

＞ぴえん超えてぱおんさん
個人的感想ですが、買い替えの感動ポイントとしては、画質アップ及びサイズアップ感の観点で機種選び検討してますが、現在４７インチで、55インチでは大きくなった感動受けません。

書込番号：23708800　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ぴえん超えてぱおんさん
これは個人差もありますが。。
テレビの型を大きくすると、、「すぐ慣れた、もっと大きくて良かった」という方をよく見かけます。
逆に画面酔いで合わなかったという方も一部いらっしゃいます。

現在が42型ですと55型ならば問題なさそう。
視聴距離を見る限り65型でも良さそうと思ってしまいます。

書込番号：23708822

[邪神ちゃん]

テレビが大きくなると迫力が増すし、小さくなると可愛く映るんだお

自然の風景とかなら迫力が増しても悪影響は少ないけど
ワイドショーを大画面で見るとお金や仕事のためなら他人を踏みにじってでも美味しい思いをしたい人たちの顔が拡大されて映って、見てるだけで心が乾くんだお(ノ_・。)
まるで砂漠だお

鈍感力がないと大型テレビなんて見てられないんだお(/´△`＼)

書込番号：23708887　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ぴえん超えてぱおんさん
こんにちは。

画面サイズ、干渉するコンテンツにより、最適視聴距離を求めることができます。

地デジなど2K以下コンテンツを中心に視聴されるのであれば、55型の最適視聴距離は2m、65型だと2.4mです。
NHK BS4Kなどの4Kネィティブコンテンツを中心に視聴されるのであれば、55型の最適視聴距離は1m、65型だと1.2mです。

最適視聴距離より離れれば離れるほど、視力の関係でそのコンテンツの解像感が十分楽しめなくなります。極端な話10m離れて見ると画面が小さく見えるので、2Kも4Kも差がわかりません。
一方最適視聴距離より近づけば近づくほど、今度はソースの粗が見えやすくなります。輪郭にブロックノイズが見えたり、速い動きで残像が見えたり、圧縮の粗が見えやすくなるのです。

スレ主さんの場合、リビングからがもっとも近く、1.5-2mとのことなので、2K/4K取り交ぜて見る前提ですと、55型で十分行けると思いますよ。65型だと人によりますが家族の中にはやや圧迫感を感じる人もいるかも知れません。
このあたり個人差がありますので、店頭にメジャーを持ち込んで測った距離から視聴してみるのがいいかも知れませんね。

書込番号：23709122

[名無しの甚兵衛]

>量販店で見た時も、55インチ買って、大きすぎで家族から苦情が出ないか心配でした。

ご自身だけでは無く、ご家族一緒に量販店に行って、実際のテレビのサイズ感を体験して下さい。
　＜ご家族の事を気にしている割に、自分だけで決めようとしているのが不思議です。

その上で、普段の視聴距離や、他の場所からも見るならその位置や角度などでの違いも確認してください。


はっきり言って、「テレビのサイズ」は、何でも良いんです。
映画館でどこに座るかと同じで、「見る人次第」なだけです。
まぁ、後は「設置出来るか」でしょう(^_^;

あんまり近寄ると、「画素」が見えてしまう事は有りますが、そこまで近付いて見る人は居ないかと．．．(^_^;
「フルハイビジョン(2K)」のテレビだと、50型辺りが境界で、「55型の２Kテレビ」ならある程度距離が有った方が良いってだけです。
でも「4Kテレビ」なら、画素が4分の1に小さくなるので多分気にならないと思います。
　＜量販店で展示されて居るテレビに近付いて、画素が確認できる距離まで近付いて見るのも良いかも(^_^;


https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000422297/SortID=15769931/

書込番号：23709142

[ぴえん超えてぱおん]

皆さんありがとうございます。
まとめての返信となります。




＞入院中のヒマ人さん

>>『デカッ』と思ったのは１，２週間だけでした。慣れました。

家族から最初は文句を言われるかもしれませんが、なれるなら大きめでいいですね！時間が経ってもなれない人がいたらその時はその時で…。



＞スタインハートさん

>>現在４７インチで、55インチでは大きくなった感動受けません。

そうなんですか！42インチ(TH-P42VT3)からなので家族も慣れるでしょうが…。
9年ぶりのテレビ購入なので、後悔したくないですね。



＞kockysさん

>>逆に画面酔いで合わなかったという方も一部いらっしゃいます。

もしそれが家族だったらどうしましょう…。(家族のこと心配しすぎでごめんなさい)


>>視聴距離を見る限り65型でも良さそうと思ってしまいます。

65型、それは流石にデカすぎと思ってしまいました。家内も反対です。



＞邪神ちゃんさん

>>ワイドショーを大画面で見るとお金や仕事のためなら他人を踏みにじってでも美味しい思いをしたい人たちの顔が拡大されて映って、見てるだけで心が乾くんだお(ノ_・。)

見なければいいのでは？



＞プローヴァさん

>>2K/4K取り交ぜて見る前提ですと、55型で十分行けると思いますよ。

良かったです。55がベストだったのですね。あとは予算との相談で、TH-55HZ1000にします。


>>店頭にメジャーを持ち込んで測った距離から視聴してみるのがいいかも知れませんね。

その方法いいですね！今週か来週の日曜に試してみます。



＞名無しの甚兵衛さん

>>ご家族の事を気にしている割に、自分だけで決めようとしているのが不思議です。

すみません。日曜日にみんなで量販店に行きます。そこで最終決定するつもりです。


>>はっきり言って、「テレビのサイズ」は、何でも良いんです。

圧迫感を感じない大画面の55型がいいですね。


>>https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000422297/SortID=15769931/

6畳で84インチですか、すごいですね。こういう人もいるんですね。

書込番号：23709308

[入院中のヒマ人]

＞ぴえん超えてぱおんさん
マジレスします。
家族で見に行くとき、大きさや使い勝手・画質はもちろんですが、搬入経路・重量・置き方（台・壁掛け）も十分考慮してください。
(*^_^*)

書込番号：23709373

[香川竜馬]

私は42型から47型に変えただけでさえも巨大に見えましたが…買う前に店でサイズ感を確かめた方がいいですよ。

書込番号：23709762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴえん超えてぱおん]

＞入院中のヒマ人さん


>>家族で見に行くとき、大きさや使い勝手・画質はもちろんですが、搬入経路・重量・置き方（台・壁掛け）も十分考慮してください。

はい。確認しておきます。搬入経路、重量は大丈夫そうですが、置き方が…。リビングから見る場合は大丈夫なのですが、ダイニングから見る時は、ソファーが邪魔をして画面下部が見づらくなります…。



＞香川竜馬さん


>>私は42型から47型に変えただけでさえも巨大に見えましたが…

そうなんですね。それでも慣れましたか？

書込番号：23709897

[XJS]

今までと同じテレビ台に設置する場合、大きくすると画面の中心位置が高くなります。
今の42型の画面中心位置が目の高さと同じくらいだとすれば、大きくなることで上を向くことになり、ちょっと首が疲れることになります。
私は最近スレ主さんと同じく42プラズマからこれの65に変えてその現象が起きてます。
視聴位置が近いほど、上を向くことになりますのでテレビ台の高さ次第じゃないでしょうか。

書込番号：23711235

[邪神ちゃん]

＞ぴえん超えてぱおんさん

確かに見なければいいわけだけどそうもゆかないんだお

邪神ちゃんさんに流れるソウシャルジャスティスウォリアーの血が不正義を許せなくてテレビに釘付けにさせちゃうんですお(ノ_・。)
テレビはそうした卑劣な手段で視聴率を稼ぐんですお

書込番号：23711260　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kirisame_Marisa]

＞ぴえん超えてぱおんさん
私の場合37インチプラズマですが、ちょうどいいです。やはり画面を見下ろす感じが目が疲れにくくなります。テレビ本体や脚部、テレビ台などとのバランスを考えると良いです。

書込番号：23711346　スマートフォンサイトからの書き込み

丸スタンドのデザイン

[Kirisame_Marisa]

HZ1000を持っている方に質問です。

丸スタンドのデザインはどうですか？

私的には四角スタンドのGZ1000の方が高級感があると思うのですが、HZ1000を買った時に家族から不満が出ないか心配です。

ちなみに、プラズマを持っていて、HZ1000のキャッシュバック3万円を利用しようと考えています。

書込番号：23702482　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタインハート]

＞Kirisame_Marisaさん
GZ1000は、転倒防止スタンドではないかも
しれません。

書込番号：23702510　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kirisame_Marisa]

＞スタインハートさん

HZ1000を持っているのですか？
GZ1000が転倒防止スタンドでないことは知っているのですが…。
とりあえずHZ1000にしようと考えています。

書込番号：23702750　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタインハート]

＞Kirisame_Marisaさん
恥ずかしながら、１０年物の2K REGZAです。
液晶のHX９００検討中ですが、WOWOW
4Kが、来年3月に延期なので今ひとつ真剣なれません。アナログ紙カタログ眺めています。

書込番号：23702772　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kirisame_Marisa]

＞スタインハートさん

私なんか15年使ったプラズマですよ()
いつ壊れるかわからないので有機ELが安くなりつつある今買おうと思っています。

書込番号：23702780　スマートフォンサイトからの書き込み

[BEFORE CHRISTMAS]

＞Kirisame_Marisaさん
前の液晶テレビが赤い線が出てきたので、
８月中旬にHZ1000を購入しました。
購入の際、GZ1000や他テレビも見て、
私も四角い台の方が良いかとは思いましたが、
スイーベル(首ふり)機能がほしくて、HZ1000に
しました。実際使っていると台の丸さはテレビ台に
置いているのでそこまで気にならず、スイーベル機能も、あって良かったと思います。
有機ELの画質の良さの方に家族の方も気がいくと思いますよ。うちはそうでした。

書込番号：23703099　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kirisame_Marisa]

＞BEFORE CHRISTMASさん

今日コジマに行ってきました。
見た感じそんなに台は目立たなく、高画質の方に目が行きました。
また、首振りや地震対策もついていていいなと思ったのですが…

高いです。277,000円と書かれていました。（キャッシュバックしても24万円台）最安はすでに20万円を切っているようですが、、

予算は20万円強です。

書込番号：23703225　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kirisame_Marisa]

今度いろいろなお店にいって値段をチェックします。

書込番号：23703230　スマートフォンサイトからの書き込み

[BEFORE CHRISTMAS]

＞Kirisame_Marisaさん
私もいろいろまわった結果、こちらの最安値よりも
安く購入することができました。
表示されている価格からの値引き交渉次第では、
Kirisame_Marisaさんの予算内にもっていけるかも
しれませんね。

書込番号：23703332　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kirisame_Marisa]

＞BEFORE CHRISTMASさん
ちなみに、いくらでしたか？
キャッシュバックを利用するとさらに安くなるようです。確認してみてください。

書込番号：23703348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころこ0203]

私は2010年製&購入のプラズマが、リモコンで電源を切ったとたん突然壊れました。
パナソニックのキャンペーンを利用して、TH-55HZ1000をネット購入し到着待ちです。

書込番号：23703947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころこ0203]

私はネット通販のPREMOAという所で、本体価格20万円で購入しました。
19インチ以上のプラズマテレビのリサイクル料と収集運搬料、5年保証が付いて
パナソニックのキャッシュバック3万円を利用して、20万円でかなりのお釣りです。

書込番号：23703958　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kirisame_Marisa]

＞ころこ0203さん

実質20万円、かなり安いですね。（自分の場合予算ギリギリ）
コジマの価格で28万円近くしましたが、さらに価格交渉を行う予定です。
東京の方のビックカメラに10/11,18日あたりで行こうと思っています。

書込番号：23703970　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころこ0203]

価格はあって無い様なものです。頑張って下さい！

書込番号：23703974　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころこ0203]

表現が悪かったです。ごめんなさい。
本体、リサイクル料と収集運搬料、5年保証料からキャッシュバック3万円を引いて
実質約17万5千円でした。

書込番号：23703978　スマートフォンサイトからの書き込み

[BEFORE CHRISTMAS]

＞Kirisame_Marisaさん
価格はこちらの最安値よりも数千円安い感じです。
私は８月中旬に購入したので、残念ながらキャンペーン
対象外です。ただたまたま期間限定での価格で
購入できたので良かったですが。

書込番号：23705588　スマートフォンサイトからの書き込み