VIERA TH-55HZ1000 [55インチ] のクチコミ掲示板

DIGA BRW1020 操作について

[ラカイ]

本機とDIGA dmr-brw1020をHDMIの1にケーブルで繋ぎました。　
本機のリモコンで操作するにはどのボタンで操作すればいいのでしょうか？　
以前は入力切替でDIGAの画面が出たのですが本機では出ません。　　
何か設定があるのでしょうか？　
一応入力切替でHDMIの1を押すとDIGAのチャンネルに変わります。

書込番号：24043838　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ラカイさん
こんにちは

ＨＤＭＩ制御は　ＯＮになってますか？

ＤＩＧＡの録画一覧を押すと　画面が切り替わりませんか？

書込番号：24043854

[ラカイ]

リモコンのビエラリンクというところを押したら使える様になりました。　
以前のPanasonicのプラズマテレビのリモコンでは　
入力切替でHDMI1を押すとDIGA使えたのに、
今回のリモコンで入力切替でHDMIの1を押してもDIGAは使えないです…。
これはしょうがないのでしょうかね？

書込番号：24043872　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ラカイさん
私のところもプラズマと液晶と

ＤＩＧＡ３台パナソニックなんですが、

普通はＤＩＧＡのリモコンで操作する方が多いですよ。

ＤＩＧＡのリモコンで操作するとテレビ側は勝手にＨＤＭＩに切り替わりますので。

テレビはテレビを見るときにしか操作しないです。

書込番号：24043882

[Hippo-Hippo]

メニュー → 機器設定 → ビエラリンク〈HDMI〉設定 → ディーガの操作 にて、「拡大」では如何でしょうか…？

書込番号：24044397　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hippo-Hippo]

失礼しました。「入力切替」での切替が効くようにとのことでしたね。早とちりでした。

書込番号：24044495　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらか迷ってます。

[ル・レンレン]

価格コムの先生方に質問です。当方素人の為どちらを購入か迷ってます。ご教授頂きたく書き込みしました。
このPanasonicのTVとLGのOLED65BXPJA で迷ってます。どちらが買いなのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：24043455　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ル・レンレンさん
音質、画質　共に最高を追求するならばパナソニック
有機ELでそこそこで価格優先ならばＬＧ
というレベルの選択で良いと思います。

何を重視するかで買いか否かは変わります。

書込番号：24043487

[ル・レンレン]

早速の回答ありがとうございます。
音質画質ならPanasonicなんですね。これは1000シリーズですが1800とか2000になると価格が上がりますが、何が違って来るのですか？普通に高画質で見るにはこの商品で問題ないですか？

書込番号：24043496　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ル・レンレンさん
こんにちは。

パナソニックが買えるなら文句なしにパナソニックですね。パナソニックのモデルは暗部階調の表現力が一味違います。地デジなどの低画質コンテンツのお化粧もLGよりお上手です。

1000と1800は画質が同じで、1800の方が音質強化したモデルになります。
2000は1000/1800に比べて高画質モデルになっており、ピーク輝度が2-5割ほど高いです。音質の方も1800よりさらにグレードアップしています。

音の方は所詮テレビ音響の枠内の話ですから、AVアンプとスピーカーでサラウンドシステム等組んだ方が遥かに音はいいです。

画質に関してはこだわって文句なしに最高のテレビが欲しいなら2000一択になりますが、1000/1800でも十分綺麗ではありますよ。有機と言うだけで液晶と比べると別次元ですから。

書込番号：24043519　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ル・レンレンさん
すみません、１０００と２０００を見間違いました。。
画質。音質重視ならば２０００ですね。。


有機ＥＬ自体が高画質でその中での更に上を目指すかどうかの話になるので１０００と見比べてみて下さい。

書込番号：24043525

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>このPanasonicのTVとLGのOLED65BXPJA で迷ってます。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001254400_K0001260325_K0001260323_K0001294086&pd_ctg=2041


>どちらが買いなのでしょうか？

「買いたい基準」が分からないので、どちらが「買い」なのかも分かりません。


>これは1000シリーズですが1800とか2000になると価格が上がりますが、何が違って来るのですか？

価格やネーミングが違うのですから、何かしらの違いは有ります。
製品ページをそれぞれ読めば、有る製品にはある文言が、別の製品には無かったりします。
「HZ2000」の方がグレードが上なので、同じ項目についての説明で、特徴が違うなら、「HZ2000」の方が性能が良いと言えるでしょう。


>普通に高画質で見るにはこの商品で問題ないですか？

「普通」なのに「高画質」？
「高画質」を求めている時点で「普通より上」を要求していますよね？


基本は、「価格＝性能」と考えて下さい。

後は、量販店に行って、実際の製品の画質を確認して下さい。
大抵の人は、メーカーやグレードによる画質の違いは判らない場合が多いようです。

「見る」だけでは無く、リモコンが置いてあるので、それで色々操作もしてみて下さい。
　＜操作性は、購入後にどうにかなることでは無いので、結構重要視した方が良いと思いますm(_ _)m

書込番号：24043605

[DAI6969]

私もこの機種で迷いました。LGOLED65BXPJAはコストコ178000円で安く売っており、価格に惹かれました。
結論から言うと、こちらのパナ1000にしました。
LGとの比較ですが、明らかに地デジの写りに差がありました。まだまだ4K番組は少なく、当面は地デジメインになるため、バナに決定。
パナの中でどれにするか？でしたが、他の方が言われる通り、1000と1800は画質同等。サウンドバー保有のため、この比較なら1000で充分。1000と2000の比較ですが、2台を並べてみると、当然ながら確かに2000の方が綺麗。しかし、劇的ではないのと、1000が値段交渉で256000円(免責無し5年保証付)になったので、キャッシュバック含めお得感があり、1000にしました。結果大変満足しています。

書込番号：24043721　スマートフォンサイトからの書き込み

[ル・レンレン]

皆様ありがとうございます。
今月までならキャッシュバックあるみたいですが、６月には新製品が出るのでしょうか？

書込番号：24043791　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ル・レンレンさん
今回パナソニックの液晶モデルが発表になりましたが有機はまだ発表されませんでした。
まあでも既にHZもメーカー生産終了になってますし、発表は時間の問題かと思ってます。
6月までには出るんじゃないですかね？
あくまでguessですが。

書込番号：24043856　スマートフォンサイトからの書き込み

新品購入時の保護シートについて

[麻宮]

お分かりの方、教えて下さい。

このテレビの液晶外枠の下部にテカテカ部分の傷防止のための保護シートが貼ってあります。

これは製造時や製品輸送時に当該部分に傷がつかないよう、メーカーが組立時に貼っているものだと思うのですが、当方はこういった保護シートを極力剥がさないで、そのまま使用しています。

例えば通気口部分や液晶画面そのものに貼っている場合は当然剥がさないと使えないので剥がしますが、使用後の指紋防止や傷・汚れ防止にもなりますので、なるべくそのままの状態で使っています。

今回、購入してまだ1ヶ月経たないのですが、上記のとおり液晶外枠下部のシートが1/3くらい自然に剥がれてしまいました。

もう一度同じように貼ってみるのですが、半日もしないうちに、またペロンと剥がれてしまいます。

これを新品購入時のようにピタッと貼り付け直す方法はないでしょうか？

書込番号：24037820

[オルフェーブルターボ]

＞麻宮さん
こんにちは

うちのテレビも端の周りに保護ビニールが、貼ったままにしてありますが、

角の方が少し剥がれてきました。

このビニールは長期間そのままにしておくと、癒着してしまうということらしいのですが、剥がれた部分は

そのままでは、くっつきませんね。どうしても止めて起きたければ、スコッチテープで、貼ってみては

いかがでしょうか。

書込番号：24037835

[麻呂犬]

剥がす方がいいですよ。
長期に渡ると粘着剤が移ったりします。
又、材質にもよりますが癒着もあり得ます。
勝手に剥がれる…天からのお告げだと思います。

テレビでは無いですが癒着の経験が有ります。
私も昔はなるべく剥がさない派でしたけどね。
それ以降は全て剥がすことにしました。

書込番号：24037869　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

剥がす剥がさないは使ってる人の自由なんだろうけど、そもそもずっと貼ったまま使うようにも貼り直し出来るようにも作ってないから一度剥がれたところをピッタリ貼り付けるってのは無理だろうね

剥がしにくいフィルム、貼り直しが出来るフィルムとかだと粘着力が強いってことになるからそういうのを長期間貼り付けとくと糊部分が取れなくなったり素材が変色したりするからこういう部分に使うことはないし

最初に書いたとおり本人がそれでいいんだってことならまあそうなんだろうけど、剥がさない人は「きれいな状態を保つため、傷、汚れ防止になる」ってことで、そういう人って1年経ったら剥がすとかじゃなく剥がれない限りずっと貼ったままなんだと思うけど、ということはいつかTVが壊れるか入れ替えるまでそのままで、つまり自分が使ってる期間中はフィルムが貼られた状態でキレイに保ってきたTV本来の姿を見ることなく手放すわけだからそれって何のためにキレイな状態を維持し続けてるのか良く分からないところでもある

書込番号：24037889

[プローヴァ]

＞麻宮さん
こんにちは
低粘着タイプのフイルムなので一度剥がれると粘着力を回復させる手段はないかと。
普段フィルム貼りっぱなしということで、見栄えは気にしないのであれば、ホームセンターに売ってる薄緑の低粘着の養生テープを代わりに貼るとか、剥がれた部分をセロテープでつけるくらいですかね。

書込番号：24037918　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

せっかくの有機テレビなのに剥がさないで観るって、凄いもったいない気がします。

書込番号：24038073　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻宮]

コメント頂いた皆様、ありがとうございました。

「低粘着のため、剝れた後は再利用不可」というご意見に一番しっくりきました、というか諦めました。

そりゃ粘着が強ければシールみたいに痕が残りますものね。

なんというか、ああいったテカテカ部分って拭き取ると傷が入るので、個人的にすごく嫌なんですよね、できればマット調仕様がうれしい。

今回剝れた部分は諦めてハサミでカットし、残った部分はとりあえずそのままにしておこうかと思います。

ありがとうございました。

書込番号：24038630

[どうなる]

>なんというか、ああいったテカテカ部分って拭き取ると傷が入るので、個人的にすごく嫌なんですよね、できればマット調仕様がうれしい。

昔のTVならともかく今のTVって拭き取って傷が目立つほどの外枠無いんじゃない？

書込番号：24038725

[achg]

＞麻宮さん

いっそ、はがれたら貼り直すってコトで、マスキングテープを使ってみてはいかがでしょうか？

最近、プレゼントの包みをデコる目的なのか、柄物も出揃っていたりするので、鬼滅の刃の模様とかも探せばあるかもしれません。もちろん無地無職のモノもあります。

書込番号：24039216

[麻宮]

右端をマスキングテープで補修しました

その後の報告です。

achgさん の「マスキングテープ案」もいいなと思い、はがれたビニール部分をなるべく元の位置に戻して、はがれ元の右端部分を小さくカットしたマスキングテープで補修してみました。

確かにこれなら粘着もあまり強くなく、はがれてもまた貼りなおせそうです。

家族共用のテレビなので、既にリモコンが傷だらけなのですが、ひとまず本体はこれで大事に使っていこうかと思います。

書込番号：24053012

[不具合勃発中]

廃棄するまで剥がさない様にしたいなら、通気孔を塞がない範囲で、薄いビニールシートを接着剤で貼ってもいいんじゃないですか。
(剥がす必要がないんだから)

書込番号：24053311　スマートフォンサイトからの書き込み

55インチの交渉結果です。

[nobu8]

【ショップ名】
　愛知県内ビックカメラ
【価格】
　172,000円＋ポイント16,408P
　5年長期保証付き
　配送、設置、リサイクル料込み
【確認日時】
　3月21日
【その他・コメント】
　交渉中はは172,000円＋ポイント10%でしたが、レジ入れの関係でリサイクル料や設置費を0には出来ないんで〜と言われ微妙にポイントが減りましたw
　テレビ台も安くしてくれたし、人当たりの良い店員さんでしたので流しておきました。
　長期保証でポイントも減らされてないし満足して購入です。

書込番号：24035060　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーちゃん２]

飛び抜けて安いですね。展示品とかですか？

書込番号：24036328

[nobu8]

展示品ではないですよ〜
流石にテレビの展示品だったらもっと安くしてもらわないと…
ちなみにPanasonicのキャッシュバッキャンペーンは別なので実質は更に10,000円安くなります。

書込番号：24037135　スマートフォンサイトからの書き込み

画面焼き付きについて

[ラカイ]

よく、ゲームをするのですがアイコンなどが固定されている事が多いのですが焼き付きについては全く気にしなくて大丈夫なのでしょうか？
実際にこのテレビでゲームをしている方で、何かアドバイスがあればよろしくお願いします。

書込番号：24030295　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR750R]

蛍光体が発光しているブラウン管ならば焼き付きますが、液晶TVの液晶パネルはコンデンサーのようなものでしかも交流駆動。

バックライトはLEDですから、焼き付きません。

液晶は液体ですから、直流を掛けると電気分解してしてしまいます。

書込番号：24030332

[ビビンヌ]

＞ラカイさん

本機がどうかは分かりませんが、一般的に有機ＥＬは焼き付きがあるので、長時間プレーする場合は定期的に画面を切り替えたりオンオフするのが無難と思います。

書込番号：24030338　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ラカイさん
こんにちは
GZユーザーです。有機は2台持ってますがどちらも焼き付きは皆無です。古い方は4年目1万時間以上使用です。HZについてはまだ出て間もないのでさすがに口コミで焼き付き報告はなかったと思います。

海外レビューサイトのテレビの焼き付きテストでもゲーム画面が焼き付きリスクが特に高いわけではなかったですね。一番リスクが高かったのはCNNを最大輝度で付けっぱなしにした映像でした。
当方あまりゲームはしないので一般論の知識をお伝えします。

焼き付きは部分的な輝度劣化なので、リスクを減らすには、輝度の高い固定表示部の輝度ができるだけ低い方が良いです。
固定表示部が100%の白で表現されているゲームは今時ないと思いますが、よくプレイするゲームの様子を確認してみてください。

有機はSDRとHDRでピーク輝度が2倍違います。HDRの固定表示部の輝度が高ければリスクも高くなりますが、HDRのゲームだからといってスコア表示が高輝度設定にはなってないと思いますがどうでしょう。もしそうならリスクは高くは無いかと。

もし心配なら輝度は可能な範囲で多少低めの設定にすればいいと思います。

焼き付きはいきなり起こるわけでなく、前段階としてイメージリテンションという一時的に焼き付きっぽく見える症状が出ます（こちらは動画を表示してればそのうち消えます）。
こういうのが出るようなら、注意されるきっかけにすれば良いかと。
youtubeなどに焼き付き確認画面などが上がってるので、たまに確認されてみては？

書込番号：24031357　スマートフォンサイトからの書き込み

[nelldrip]

スマホなんて分かりやすいですけどOLEDは普通に焼けますよ
焼けないのにこれだけ焼ける焼ける言われるのに焼付き保証つけられない。
その意味を考えるといいだけのことです。

書込番号：24036660

[マッスル・バスター]

＞ラカイさん
頻度にもよりますが、長時間同じ画面（ステータスや時間や体力表示等）を表示すると普通に焼き付きます。
たまにしか遊ばないライトゲーマーならまだしも、長時間モンハン等をするようなヘビーゲーマーなら有機ELテレビは絶対にやめた方がいいです。
焼き付かないと言っている人は、映画や色んな番組を見てる人です。

私のプラズマテレビはオーバーウォッチのHUDが焼き付いて、もう戻りません。
テレビを使えはしますが、正直言ってプラズマテレビを買ったのを後悔しており、次に買うのは液晶テレビにします。

書込番号：24045838

[Blood Orange]

＞ラカイさん
HZ2000ユーザーですが、私は焼き付きましたよ。
詳しくは55HZ2000のレビューを参照ください。

ゲームといえど同じ画面を頻繁に表示していたらその頻度が高いほど有機ELは焼き付きます。
自発光である限り有機ELには避けられない難題です。
それを気にしながらの使用は私にはかなりのストレスで液晶テレビに回帰しました。

液晶テレビでも2021年モデルからリフレッシュレートの高い機種が増えていて、2020年の液晶テレビでもゲームモードのあるテレビなら遅延はよほどシビアなゲームでない限り気にならなくなりました。
個人差はありますが。

有機ELの弱点である焼き付き問題を解決した粒子ドットパネル等の次世代テレビに今後は変わって行く気配です。

薄型テレビカテゴリのシェア世界第2位のTCLは既に製品化されており有機ELテレビは今後淘汰されて行くでしょう。

私以外にも有機ELテレビの焼き付きは報告されていますので、参考までに見られてはいかがでしょうか。

書込番号：24046223　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッスル・バスター]

ちなみにこんなレビューを見つけましたので、参考までに。

＞めざましテレビで画面が焼きついたパナソニックHZ2000と入れ替えました。
https://review.kakaku.com/review/K0001347777/#tab

HZ2000の発売日は2020年10月16日……同じ画面を頻繁に映していれば半年ほどでも焼き付くので、お気を付け下さい。
再度言いますが、ゲームをする方やニュースをよく見る方は液晶にした方がいいですよ、焼き付きは本当にウザいです。

余談ですが、HX900よりプレミアム液晶ディスプレイのHX950の方が明らかに画質が綺麗でした。
ただHX950に75型は無く、HX900の75型が実質128000円で買えるチャンスがあった為、自分は画質より大きさ（ロマン）を優先して900を購入しました。

先ほど設置しましたがとてもデカいです。
プラズマ47型からの買い替えですが、もう焼き付きも気にせず安心です。

書込番号：24134864

VIERAとDIGAの併用について

[くじらちゃん-]

こんにちは。
私はこちらのテレビを購入したのですが、併せてDIGA（DMR-4W101）を購入するか迷っています。

パナソニックさんのサイトには「「ディーガ」の4Kダイレクトクロマアップコンバート技術と、4Kテレビ「ビエラ」の4Kファインリマスターエンジンの組合せにより、高品位な映像を楽しめます。」とありますが、VIERAとDIGAを併用することで、どれくらい画質が良くなるのでしょうか?

主な利用方法はブルーレイとVODの試聴です。
せっかくいいテレビを購入したので、高画質での映像を楽しみたいと考えて質問しました。

VIERAとDIGAを併用している方がいらっしゃいましたらアドバイスいただければ幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：24029791　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞くじらちゃん-さん
画質的にはDR録画であれば変わらなと思います。
但し、安定したレコーダーを選ぶならばパナソニックは最優先に上がると思います。

書込番号：24029873　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞くじらちゃん-さん
こんにちは
併用してますよ。
デジタルデータをやり取りするだけなので、テレビとディーガを併用しても、画質はDRで録画すれば放送画質と変わりませんよ。

では何故併用するかなのですが、
テレビに外付けHDDをつけているので、地デジ等はそちらで録ることが多いですが、BS4K NHKの番組などは最初からレコーダーで録画します。
なぜなら、4Kの番組はテレビでも録画できますが、BDに焼いて残したいと思っても4K番組はテレビからレコーダーにLANダビングできないからです。
メディアに焼いて残すなら最初からレコーダーに録る必要があるんですね。そのために併用してます。

書込番号：24029892　スマートフォンサイトからの書き込み

[くじらちゃん-]

＞kockysさん

ご回答ありがとうございます。
DR録画では変わらないのですね。

では、ブルーレイやVODのネット動画を再生する際には変わりますでしょうか?
ご回答よろしくお願い致します。

書込番号：24029921　スマートフォンサイトからの書き込み

[くじらちゃん-]

＞プローヴァさん

ご回答ありがとうございます。
なぜ併用するかも教えていただいて勉強になりました😊

では、市販のブルーレイやVODのネット動画を再生する際には、VIERAとDIGAを併用することで画質は変わりますでしょうか?
ご回答よろしくお願い致します。

書込番号：24029923　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>では、ブルーレイやVODのネット動画を再生する際には変わりますでしょうか?

同じネット動画、BDソフトだったとしても再生する機械が違えば処理が違うから多少の違いはあるだろうけど、そういうのは気にしてもしかないくらいの差で、使いやすい方、使い勝手のいい方で見ればいいと思う

書込番号：24029931

[kockys]

＞くじらちゃん-さん
厳密には放送録画でもblu-rayでも画質変わります。
しかし、大きく違いが分かる事はありません。

blu-ray画質に拘るならば
パナソニック　UB9000のようなプレイヤーが一番です。
ここまで拘りますか？

質問されている時点でここまでの拘り無いと思います。

書込番号：24029953　スマートフォンサイトからの書き込み

[エメマル]

＞では、市販のブルーレイやVODのネット動画を再生する際には、VIERAとDIGAを併用することで

VIERAだけでは市販のブルーレイは再生出来ないので、ディスクを再生するなら再生機器は必須ですし、再生専用機よりはDIGAの方が利便性が高いです。
僕もVODでは放送されない市販のディスクを再生するのにDIGAを使用していますし、VIERAだと電源オンの時はリモート視聴が出来ない、持ち出し番組の転送がスマホに出来ないと言った機能の未実装があるのでDIGAを併用しています。

書込番号：24029955

[プローヴァ]

＞くじらちゃん-さん
>>市販のブルーレイやVODのネット動画を再生する際には、VIERAとDIGAを併用することで画質は変わりますでしょうか?

個人的経験では、ネット動画はテレビで再生してもレコーダーで再生してもクオリティは似たようなものでした。
UHDブルーレイのソフトであれば、ブルーレイプレーヤーとしてUB9000クラスを使えば、プレーヤー内蔵チップの性能差で画質が一皮むけた感じにはなります。ただマニアックな領域の話です。音質もサラウンドシステムで聴けば差がわかる程度に見通しが良くなりますね。

でもレコーダーDIGAでUHDブルーレイを再生する前提ではどのDIGAでも大差ないと思います。通常BDではもっと差がわかりにくいですかね。UB9000が特別なだけで、DIGAで再生しても十分綺麗だと思いますよ。

書込番号：24029999　スマートフォンサイトからの書き込み

[くじらちゃん-]

＞プローヴァさん

ご回答ありがとうございます！
大変参考になりました。
普通のブルーレイをメインで再生しようと考えているので、手の届きやすいDIGAで検討したいと思います。

ありがとうございました😄

書込番号：24030027　スマートフォンサイトからの書き込み

[くじらちゃん-]

皆様

スレ主です。
ご回答ありがとうございました。

いろんな意見が聞けて大変参考になりました。
とりあえず手の届く範囲のDIGAで検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24030031　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞くじらちゃん-さん
こんにちは

許容範囲で購入されるのが一番ですね。

書込番号：24030038

[プローヴァ]

＞くじらちゃん-さん
はい。それがよろしいと思いますよ。

書込番号：24030277　スマートフォンサイトからの書き込み