VIERA TH-55HX950 [55インチ] のクチコミ掲示板

Google Nest miniが接続できない

[heroito]

お力をお貸しください。
VIERA TH-65HX950とGoogle Nest miniを接続しようとしていますが何回やってもできません。
これを見ながら試しています。
↓
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/tv/app/smart_spk/col/setting_ga.html

�Eの右の画面が出ず丸にのセットアップの画面になってデバイスには追加されなくて、もう一度最初から試すと同じ事が同じ現象が起きますがテレビがデバイスには追加されています。

GoogleHomeアプリのテレビをタップすると最初に電源オンオフ画面が最初に表示されると思うのですが、その画面はオフライン、接続中を1秒ごとにずっと繰り返しています。

ですので、Google Nest miniの接続の前にスマホのGoogleHomeアプリすら接続されていない状態です。

Panasonicに電話をしても原因がわかりませんでした。
Googleはコロナで現在電話を対応していないので、お手上げ状態です。

本来は
Google Nest miniでテレビを操作したかったです(;_;)

ちなみに他のエアコンや空気清浄加湿器などの機器はGoogle Nest miniで操作出来ております。
どなたかお力をお貸しください。
ちなみに
テレビも1度目とリセットしましたが無理でした。

書込番号：24003575　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>ですので、Google Nest miniの接続の前にスマホのGoogleHomeアプリすら接続されていない状態です。

「無線LAN(Wi-Fi)」で接続を構成しようとしている場合、「ルーター(無線親機)」の設定に依っては、「無線LANで接続している他の機器とは参照などが出来ない」などの設定が有ります。
　＜https://www.aterm.jp/function/wg2600hs2/guide/nw_separation.html
　　NEC製のルーターの例です。

「SSID」が複数有る場合は、もう一つの方に接続する事で改善したりしますが、その辺の情報が無いので何とも言えませんm(_ _)m


>ちなみに他のエアコンや空気清浄加湿器などの機器はGoogle Nest miniで操作出来ております。

こういう書き込みの殆どが「結果」ばかりで、「ネットワーク構成」や、使用している機器の情報が無いので．．．

書込番号：24003884

[heroito]

＞名無しの甚兵衛さん

コメントありがとうございます。
ご返信が遅くなりましてすみません。

色々と試しましたが、全然だめでして。
そもそもGooglehomeアプリとビエラが連携できませんで、Googleは現在covid-19で電話対していませんでしたのでGoogleにチャット問い合わせたところGooglehomeアプリの不具合が発生しているとのことでした。

ありがとうございました。

書込番号：24013418　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>そもそもGooglehomeアプリとビエラが連携できませんで

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/tv/app/smart_spk/col/setting_ga.html
この手順で行っているのですよね？

最近、ソフトウェアアップデートが有ったみたいですが．．．
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/tv/download/hdfw/tvhw/down_30.html

書込番号：24015491

[heroito]

＞名無しの甚兵衛さん

ご返信ありがとうございます。
私のテレビは、最初の数字が1063なので最新のバージョンになっていると思います。

書込番号：24017835　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>�Eの右の画面が出ず丸にのセットアップの画面になってデバイスには追加されなくて、もう一度最初から試すと同じ事が同じ現象が起きますがテレビがデバイスには追加されています。

１．「TH-65HX950」は、既にご自宅の「Wi-Fi」に接続出来ているのですよね？

２．「CLUB Panasonic」には登録しているのですよね？


>色々と試しましたが、全然だめでして。

試したと言うことですが、「１」に関連してルーターの設定は確認したのでしょうか？

また、何を試したのか分からないと、「○○してみて下さい」→「それは試しました」と無駄なやり取りになり兼ねませんm(_ _)m

書込番号：24018071

居住地価格としては満足です

[mr.saber]

エビデンス

今日、地元のケーズデンキ(かなり田舎です)で購入を決めて来ました。ジョーシンでは同条件で28万円を超えました。ただテレビの入荷が4月20日になるとの事。メーカー始め、あちこち当たってくれましたが即納は無理でした。とりあえず先にレコーダーを受取って、AVアンプ等との配線を済ませておきます。

書込番号：24007337　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumasan001]

カカクコム最安値並みか　それ以下で買えるると　得した気分になりますね、
以前はカカクコムの価格は秋葉原価格だと思っていましたが、最近では家電量販店でもカカクコム最安値並みで販売していて、設置無料や５年保証付きだったりしますね。

書込番号：24009730

[mr.saber]

そうですよね。 家電量販店で買っとけばトラブル時のメーカー出張修理も早いですから。
今使っているディーガは2回来てもらいました。

書込番号：24009771　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶画面に不具合

[E-52]

液晶画面に縦スジ

13年前購入のSONY BRAVIA47型がとうとう逝ってしまい、後継モデルを購入しようとしていましたが、電気屋に強く勧められ今回はVIERA55型を購入。
2月6日購入設置して、25日に画面の不具合。
画面右に数本の縦スジが入る不具合を確認。
25日修理依頼して、27日にパナソニックの修理が来るも、結局5分で終わり。
結局直らず。
後日、液晶画面交換予定。

購入後たった20日で致命的な故障。
不具合発生率は理解できるが、自分の身に降りかかるとやはり許しがたい問題。

やっぱりSONYにしとけば良かったか（そのほうが自分自身に納得できる）。

書込番号：23991585

[zzz zzz]

私も、購入後数ヶ月で液晶交換となりました。
が、交換品として持ってきたものもまた品質が悪く筋が入り、とりあえず元に戻すことに。もう一度取り寄せて交換とのことでしたが、基盤や配線を3回も外したりつけたりはよくないとのことで、結局全て交換に。
新しく来たものを良く見ると、パネルの枠組みのプレート(Panasonicのロゴがあるバー)が、かなり歪んでます。所々浮いています。画質は問題なくなりましたが、なんかスッキリしません。

書込番号：23992550　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>電気屋に強く勧められ今回はVIERA55型を購入。
>2月6日購入設置して、25日に画面の不具合。
>画面右に数本の縦スジが入る不具合を確認。
>25日修理依頼して、27日にパナソニックの修理が来るも、結局5分で終わり。
>結局直らず。

電気屋で購入したのに、電気屋に相談はしなかったのですか？
量販店なら、もしかしたら「初期不良交換」になったかも知れませんが、ご近所の電気屋はその辺のサービスがシビアなんですかね．．．
　＜1週間以内なら、「初期不良交換」になると思いますが、20日も経過しているので、ちょっと微妙な所がありますm(_ _)m


>やっぱりSONYにしとけば良かったか（そのほうが自分自身に納得できる）。

まぁ、そういう所は有るカモ知れませんね(^_^;
　＜ココに「どれを買えば良いか迷っています」的な質問も多く有りますが、
　　結局こういう事になる事を考えると、自分で考えた方が価格にしろ状態にしろ納得出来るとは思います(^_^;

書込番号：23992719

[E-52]

＞名無しの甚兵衛さん
＞zzz zzzさん

コメント、ありがとうございます。

１．液晶交換で次がどうなるのか、状況を見守りたいと思います。
　　また、新たな不具合が出れば報告します。（ほんとに気持ちの良いものではありませんね）

２．電気屋の用意しているWeb上で修理依頼をかけたところ、直接パナの修理が手配されました。
　　こちらもそんなに暇ではないので、ゴタゴタしようとも思わず一旦この状況を見たいと思います。
３．ブラビアが、大きな不具合もなく12年以上使えたことのほうが奇跡かも知れませんね。

書込番号：23993937

[E-52]

その後のご報告。
液晶画面交換しましたが、即日その交換した画面で別の不具合（全体的に下から黒いモヤ？）が発生しました。
（panasonicロゴの歪みはありませんでした）

残念ながら、電気屋さんに返品要請いたしました。

書込番号：24009286

CMスキップできますか？

[TAIVIP]

外付けHDD(ELECOMやIO-DATA等)がありますが、
そちらで録画をした際にリモコンボタンひとつでCMスキップできますか？いわゆるチャプターの自動区分けみたいな機能の事です。今現在私が使ってる2012年製Panasonicの(TH-L32x5)にIO-DATAではCMスキップの自動チャプター区分けができており、スキップできます。どなたかわかる方教えて頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：24006860　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞TAIVIPさん
こんにちは

チャプター機能ありますね

https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/43509/kw/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC/p/15809/hb_cd/TH-55HX950

書込番号：24006875

[プローヴァ]

＞TAIVIPさん
こんにちは。
ビエラのユーザーです。
本機で外付けHDDで録画する場合、オートチャプター機能はついてますのでご安心ください。
再生時に >>|でワンタッチでスキップ出来ます。

書込番号：24006995　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAIVIP]

＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。参考になります！

書込番号：24007126　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAIVIP]

＞プローヴァさんご返答ありがとうございます。こちらのチャプター区分け機能がありますが、対応しているしていないなどの製品情報を確認する時はどこの部分を確認すればよろしいでしょうか？

書込番号：24007140　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞TAIVIPさん
カタログ等の表には載ってないことも多いと思いますが、機種名と機能名でググったりすればメーカーのFAQなどがヒットしたりしますので、そうやって見つけていくしかないですね。
後はメーカーの取扱説明ガイドなどをDLして読んでみるとか。
安直に他人に聞かず、自分で調べてみるのが一番確実ですよ。

書込番号：24007153　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中

[qlder]

１５年程前のビクター　LT-37LC70（当時としては名機？）を現役視聴中ですが、
縦筋が入り始めたことから買い替え検討中です。
有機と少々悩んだのですが、コストや信頼性も勘案しこちらの機種を狙っています。
リビングのサイズ的にはギリギリ６５インチも置けないことはないですが
今までのサイズからすれば、５５インチでも十分かなと思ってます。
でもやっぱり大きい方がいいのかな？

それからちょっと気になったのが、イネーブルドスピーカーです。
カタログでは天井に反射の説明がありますが、
我が家は２階建ての吹き抜け構造です。
実際の天井はほぼ屋根に平行しており、つまり高い位置に水平では天井構造になります。
このような構造でも効果があるのでしょうか？
あらぬ方向に反射するのでは、という気もするのですが。

まあ、何であっても１５年前のＴＶに較べれば気になることはないのでしょうが。
パナのキャンペーン中の今月中には決めたいと思いますが
ぎりぎりまで粘った方がよいものか、
思案しているところです。

書込番号：24001865

[kockys]

＞qlderさん

まず、６５インチおけるならばそちらをお薦めします。
イネーブルスピーカーは所詮おまけなのであまり気にしなくても良いですよ。
最近、薄型テレビは音はイマイチです。。。ビクターよりは良いかもしれませんが、、

書込番号：24001869

[qlder]

すいません、脱字修正します。

つまり高い位置に水平では天井構造になります。
↓
つまり高い位置に水平ではない天井構造になります。

書込番号：24001870

[qlder]

＞kockysさん
早速ありがとうございます。
確かに大きい方がよさそうではあるんですが、
ほんとにぎりぎりで、ちょっと悩んでます。
また、この機種は音もひとつの売りとしているようでしたので。

書込番号：24001876

[プローヴァ]

＞qlderさん
こんにちは。
吹き抜けですと本機のイネーブルスピーカーは殆ど効きません。

天井が高い程音は拡散し、ディレイします。天井の高さはメニューで自動設定できますが、それでも天井が高いほど効果は減退します。
この機種の音質面の売りはイネーブルスピーカーではありますが、上位機種のHZ1800/2000の様に肝心のフロントスピーカーが前を向いて設置されておらず底面スピーカーになっています。
殆どの薄型テレビに言えることですが、メインLRスピーカーの音質は、今お持ちのLT-37LC70より確実に音が悪いです。
なので、イネーブルスピーカーが有効に使えない場合、本機の音質的なメリットはほとんどありません。

サウンドバー等を別途設置されることをお勧めします。

書込番号：24002044

[qlder]

＞プローヴァさん
あららら、そうなんですか、危惧的中ですね、仕切り直しかな。
正直少々トーンダウンしてます。

書込番号：24002267

[kumasan001]

＞qlderさん

欲しい時が　お買い時ですよ。

65インチを買える余裕があるのなら、65インチをお勧めします。５５インチはすぐ見慣れてしまうし上下に黒幕が入る映画でも６５インチなら不快にならないです。

スピーカーからの音質は液晶パネルの限界かもしれませんが安定感あります。
SONYのテレビに比べたら　聞きとりやすいし家族の迷惑にならない音量でボイスが明瞭に聞こえます。
映画で銃撃戦とかを迫力ある音で楽しみたいならサブウーファーが別のタイプのサウンドバーが必要です。

書込番号：24002401

[taka0730]

この機種の音声出力は60Wもあり、音もかなり力を入れているようです。
この機種のレビューを見ても音質についての不満はほとんどないですね。
イネーブルドスピーカーは天井に反射させる図がメーカーサイトに書いてありますが、実際はテレビは壁際に設置するでしょうから壁からの反射も大いに期待できます。
例え天井が高くても壁際に設置すれば、イネーブルドスピーカーの効果は十分感じられると思います。
イネーブルドスピーカーは、画面下から出るメインスピーカーの音の位置を上に持ち上げて、画面中央から聞こえるようにする目的もあります。
メインスピーカーは下向きですが音はラックに反射しますし、重要なのはアンプとスピーカーの質なので、このテレビはそこそこいい音がしそうです。

書込番号：24002781

[剛N]

＞qlder様

初めまして。
65インチのオーナーです。



当機種は、セッティング時にテレビが自動でテスト音声を発射し、音響環境を測定して（所要時間数分程度）最適な出力バランスを検出・計算してくれます。
我が家の場合、天井では無く背面の壁に反射しているようで、それが下部のスピーカー音声と相まって「画面から音声が聞こえてくる」感覚です。
ですから、吹き抜け天井であれば、我が家と同じく背面の壁に反射するよう自動で調整してくれると思いますよ。

「音が降ってくる」訳ではありませんが、これはこれで良いと思っています。




さて、65インチと迷われているようですが、設置可能であれば65インチをお薦めします。
何故ならば、実際に設置すると画面は意外と小さく感じるからです。

我が家は視聴距離約2.4m、店頭の展示では「やばい、大き過ぎたかも・・・」と一抹の不安がありましたが、いやいやとんでもない！

この視聴距離及びW=180cmのテレビ台では、大き過ぎず小さ過ぎず正にジャストフィット！
まるで、パナソニックが我が家のリビング専用に開発してくれたんじゃないかと（笑）

ちなみに梱包サイズは、W=180cm、D=21cm（実測値）ですので、一般的な一戸建てやファミリータイプの集合住宅であれば搬入可能です（我が家はUR都市機構の団地です）。
購入先（ノジマ）の販売員曰く「65インチでも、搬入不可能の事例はありません」とのことです。

また、画面の大きさに比例して文字も大きくなる為番組表が読み易く、高齢の母には大変好評です。



以上の事から、私は65インチをおススメします。

書込番号：24003196

[qlder]

＞kumasan001さん
＞taka0730さん
＞剛Nさん

アドバイスありがとうございます。
できれば大きい方が良いとの事、ちょっと悩んでみます。
音についてもさほど心配ないようですね、
やはりこの機種で検討したいと考えています。

書込番号：24004000

VIERA TH-49EX850との音質差について

[キングラメンマン]

現在、VIERA TH-49EX850を視聴しているのですが、この機種のドルビーアトモスの立体音響と比べて、どちらの方が優れているのでしょうか？


また、液晶画面の差とか結構あるのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：24000560　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞キングラメンマンさん
こんばんは。
EX850は音のよさで印象的なモデルでしたね。
音質はEX850の方がクリアに聞こえ、HX950の方が広がり感が出るかと。

HX950は背面上部にアトモスイネーブルスピーカーがついてて、これがなかなか効くので天井方向に音が充満する感じが出せます。
ただ、メインLRが前を向いておらず底面スピーカーなので、音のクリアさがイマイチです。
オーソドックスな良い音というとEX850の方かなと思います。

画質の方はHX950の方が輝度が明るいのと、画作り的にも明るさが映える鮮やかな感じになってますので、3年前のEX850と比べると、ひとまわりスッキリ感を感じると思います。

書込番号：24000619　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングラメンマン]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。

やはり、音質はEX850の方が良いのですね。あの両横に付いてるスピーカーは、デザインもカッコいいですし、何故パナソニックはあのタイプのテレビを出さないんでしょうかね？

ドルビーアトモスは、映画館のような立体音響って書いてあるのが気になったので質問しました。

色んな機種のレビューを見ても音質は、EX 850 の評価は極めて高いような気がします。


プローヴァさんだと、今買うとすればどちらを買われますかね？EX 850 は、まだ売ってますし、55 型はヤフオクで展示品が出品されてて、激しい競り合いになってます。

書込番号：24000651　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞キングラメンマンさん
あのタイプは横幅が増えて設置性が低下するから各社やめたのだと思います。置けなければ売れないですから。

私が今買うとしたらHX950でしょうかね。
明るいですし、4Kチューナーも付きますし、HLGにもDolby Visionにも対応します。
音に関してはサウンドバーで後から強化できますし、AVアンプでサラウンドなんて組んだらEX850の音より格段に良くできます。

EX850は確かに音は良かったモデルではありますが、あくまでテレビ音響の枠内では、と言うだけのレベルですし、初期不良や延長保証にリスクのある通販ショップから探してきてまで買う商品ではないと思いますよ。

書込番号：24000726　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞キングラメンマンさん
結局テレビの音質としては良くとも、、結局その範疇です。
こだわる人はサウンドバー、AVアンプにいくニッチな部分狙っても意味ないです。
薄型テレビで音質良くするには有機ELの1800 , 2000 形状になるのでしょう。
これは上位機種だからの装備かと。既に液晶は上位機種ではありませんよね。

書込番号：24000765

[キングラメンマン]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。

なるほど、やはりハイエンドモデルとはいえ３年以上前の製品ですもんね。参考になります。

書込番号：24000844　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングラメンマン]

＞kockysさん
返信ありがとうございます。

サンウドバーも検索して見たんですけど、なかなか評価が厳しいのが多いように思います。

有機ELは、まだ焼きつきの問題が多いみたいなんで見送りですね。

書込番号：24000854　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングラメンマン]

＞プローヴァさん
パナソニックとソニーのテレビでは、どちらの方が良いのでしょうか？似たり寄ったりですかね？

パナソニックは、キャンペーン中なんで今ならパナソニックがお得でしょうか？

他のメーカーは、選択肢にありません。

書込番号：24001073　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞キングラメンマンさん
HX950に相当するソニー機はX9500Hになります。

両者を比べると、輝度は同等、コントラストはVAパネルに直下型部分駆動のX9500Hの方がIPSパネルのHX950より上です。視野角はHX950はIPSパネルで良好ですが、X9500HもX Wide Angle機構で普通のVAよりは強化されており、両者大差はありません。画質では全体的にX9500Hがややリードかと思いますが、HX950もパナソニック液晶のハイエンド機なので画質は十分綺麗です。

音質面では両者ともに主要帯域は底面スピーカーなのでイマイチです。HX950は背面上部にアトモスイネーブルスピーカーを装備しますので、上方向の広がり感がだせる点はアドバンテージです。両者とも音に不満が出た場合、サウンドバーを外付けして音をグレードアップするのがお勧めです。

録画機能面ではHX950は裏番組同時2番組録画可能でレコーダーへのLANダビングもでき、オートチャプターも振ってくれるのでCMが一発で飛ばせます。X9500Hは裏番組1番組でLANダビングもオートチャプターもありません。録画機能はHX950の方がはっきり上です。

ネット動画配信は両者とも主要動画配信アプリに対応しており実用上大差ありません。

OSプラットフォームはパナソニックはfirefox OS由来、ソニーはAndroidですが、安定度やサクサク感ではパナソニックの方が上です。Androidは細かいバグが多く、毎回リリースごとに古いバグが直る代わりに新しいバグが増えるような感があります。

上記のような差がありますので、あとはお好みですかね。画質だけで言えばソニーがややリード、録画機能や安定度などトータルバランスではパナソニックでしょうか。あとは店頭で実物をご覧になって好みの方を選ばれればと思います。

書込番号：24001322

[kumasan001]

＞キングラメンマンさん

55HX950をリビングに設置しています。
EX850の音は知りません。

所詮薄いパネルに付属のスピーカーですから、一般家庭の部屋ではカタログのようにはなかなか聞こえませんよ。
スピーカーからの音の聴きやすさでは　SONYのモデルより安定感がありずっと良いです。

テレビでAmazonプライムビデオ等の動画を迫力ある低音で楽しみたいなら別途サブウーファーが内蔵で無く別のタイプのサウンドバーが必要です。いままでとは違った音が楽しめますよ。コストパフォーマンスが高い製品はヤマハのYAS-209です。

EX850の画質は以前店頭で見た程度ですが、ＨＸ９５０のほうが明るくきれいです。SONY最上位のX95000Hに遜色ないです、


HX950は値崩れしてるしキャッシュバックキャンペーンもあり　お買い頃かもね。
オリンピックが中止ないし終了して値下がりしても実質負担額が10万円以下になることは無いと思います。

書込番号：24001362

[キングラメンマン]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。大変、参考になりました。

プローヴァさんは、有機ELを買うのはまだ早いとみてますか？

書込番号：24002552　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングラメンマン]

＞kumasan001さん
返信ありがとうございます。

ヤマハ209見てきました。なかなか、レヴューの点数が高いですね。

サウンドバー自体の評価は、みな低いように感じます

書込番号：24002565　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞キングラメンマンさん
YAS-209は個人的には今はお勧めできませんね。
このシリーズの商品は、Dolby TRUE HD等のロスレスマルチ音声に対応せず、入力も1系統のシンプルな商品でしたが、代々SW付きで3万円ちょい位の値段で売っていたのでコスパは高くお勧め商品でした。
ところがコロナ以降ヤマハの中国生産商品の値段が全般的に高騰しており、今の価格ではコスパは良いとは言えません。今は、JBL Bar5.0 MultibeamのようなHDMI2.1対応、ロスレスマルチ対応の音の良い商品がこれより安値で買えますので。

有機についてはスレ主さんは焼き付きが多いとみられていたのでめんどくさいので勧めませんでした。
私はすでに有機を2台持っていますが1台は4年以上1万時間以上経過していて焼き付きも輝度落ちもありません。
今は世界中のテレビメーカーがハイエンド商品に有機ELをラインナップしていますし、登場以来数年、毎年シェアを伸ばしていますよ。個人的には4年前に買ったときはちょっとどきどきしましたけど、今となっては早すぎるなんて理由は見つかりません。ただ口コミなどを読んでいると、有機を選ばず液晶に走った人が声高に選ばなかった理由を書き込みますので、そういうのを読んでいると不安になるかもですね。

有機ELを私の様に普通に使っていて、焼き付きなんてそう簡単に起こるとは思えません。いろいろなデジタル的な焼き付き防止策がパネルに埋め込まれていますので。でも自発光なのでリスクはゼロとは言えません。
なので、結局のところ、有機のもたらす画質差をどう考えるかですね。はっきり差がわかる眼を持っているか、ちゃんと良さを見分けられる眼を持っていても、画質の良さとリスクを天秤にかけて価格差が納得できるか、といった所かと思います。

面倒なことは気にせず、一番いいテレビを持ってきて、って買う人たちは既にこの画質を楽しんでいると思いますよ。今一番いいテレビは間違いなく有機ELです。私も有機を使ってからはもう液晶に戻る気はおきませんね。コントラストや黒の沈み艶感、鮮やかな色や視野角の広さなど有機の美点は多いですが、毎日見ていて地味に効いてくるのが液晶の持つ本質的な問題である色むらや輝度むらが有機はほとんど見当たらない点ですね。欠点を補正でカバーしまくっている液晶とは画質品位が全然違うと感じます。

書込番号：24003038

[キングラメンマン]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。

プローヴァさんは、有機ELで視聴してるんですね。プローヴァさんの仰る通り、有機ELのレビューでの焼き付きの報告が多いのが気になります。

因みに、有機ELだとどこのメーカーが良いのでしょうか？パネルは、液晶と同じくどこもLG製なのでしょうか？

書込番号：24003287　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞キングラメンマンさん
気になる気になるという人には無理には勧めたくはないんです。ニュアンスとしては下記の感じです。

AVを趣味としてやっている人の場合は、やっぱりテレビの性能でも画質が一番気になるはずですし、そういう人で普通に画質を見極められる眼や経験値があるなら、有機ELの画質は全く無視できないしいつも気になる存在になると思います。誰が見てもわかりやすい液晶よりは確実にランクが上の画質ですからね。
逆に趣味性がなく日用品としてテレビに接する人にとって、液晶より有機がきれいなことは理解できても、リスクや値段の高さを押してまで選ばない、というのもうなづけます。

要はスレ主さんの拘り次第ってことですね。

液晶パネルを作っているメーカーは中国台湾韓国など中心に複数社ありますが、大型有機ELパネルを量産していてテレビ商品に使われている実績を持つ有機ELパネルメーカーは韓国LGディスプレイ1社です。
焼き付き防止策などはパネル側の制御として組み込まれているとのことなので、テレビメーカーには寄らずほぼ共通と思われます。
有機ELパネルは共通でも、パネルの使い方や制御電流の上限などは、熱設計によって変わってきますし、暗部電流の精密なコントロールは画質エンジンにも関連してきますので、各社同じ画質にはなりません。

個人的には、高いピーク輝度と良好な暗部階調のコントロールの点でパナソニックにアドバンテージがあると思っています。実際にハリウッド最大手ポストプロダクションのデラックス社で、クライアント向けリファレンスモニターに指定されているのがパナソニックの有機ELテレビになります。

書込番号：24003410

[キングラメンマン]

＞プローヴァさん
色々と教えて頂きありがとうございました。

書込番号：24003964　スマートフォンサイトからの書き込み