REGZA 55X9400 [55インチ] のクチコミ掲示板

「らく見」機能は？

[白玉団子]

レコーダーはREGZA　DBR-M2008を使用しています。その前は三菱でCMカット機能があるものを使用していました。テレビ番組はリアルタイムで観るよりも録画して後からじっくり観る事が多く、CMを早送りするのが面倒なので自動でカットや飛ばしてくれる機能をとても重視しています。

レコーダーも東芝だし「らく見」が気に入っているので、テレビも東芝を購入するつもりでしたが、価格コムの口コミを読むとパナのGZ2000の音質が良いとの事で、最近はGZ2000の購入を検討していたところ、昨日このX9400の事を知り、X9400に決めたと喜んでいました。

しかしホームページでも取説でも「らく見」の説明を見つけられなかったのですが、X9400にはCMを自動でとばしくれる「らく見」の機能はないのでしょうか？
レコーダーにあったので東芝製品には付いている機能と思いこんでいましたが、レコーダーだけの機能なのでしょうか？
あれば絶対にX9400なのですが、らく見がなければGZ2000とどっちにしようとまた迷っています。
ゲームはしません。今は古いテレビなので観れませんが、Youtubeを観るのを楽しみにしています。
ｄｔｖ、Netflix（近いうちに加入予定）、ライブBlu-ray（DVD）を時々観ます。

物を増やしたくないのと設置スペースもないので、スピーカーやサウンドバーの設置は考えていません。
微妙な音質や画質の差は分かりません。
今のテレビは10年前の三菱製ですが、音も画質も不満に思ったことがないので、GZ2000でもX9400でも感激するとは思います。
まだ実機は見ていないので、近いうちに家電量販店に行こうとは思っていますが、たぶん店頭で見てもなかなか決められそうにないので、アドバイスをお願いします。

書込番号：23505525

[どうなる]

>X9400にはCMを自動でとばしくれる「らく見」の機能はないのでしょうか？

REGZAに限らず今のTVでCM（というかCMっぽいチャプター間）を自動で飛ばしてくれる機能は無いよ

書込番号：23505622

[すずあきー]

＞白玉団子さん

REGZAの「シーン検索」ボタンがCMスキップに近いですかね。
https://www.hide10.com/archives/32388

書込番号：23505631

[どうなる]

>REGZAの「シーン検索」ボタンがCMスキップに近いですかね。

地デジとかだとチャプターはかなりの精度で付くから素直に“>>|”ボタンを押すのが手っ取り早いけどね

書込番号：23505639

[ローカスPCI]

スレ主さん
取説巻末さくいんに「おまかせプレイ」の記載はありますか？

以前のレグザTVはこれでいけたのですが･･･。
録画リスト→番組選択→青ボタンでした。
今はないのでしょうか？

書込番号：23505875

[スタインハート]

放送業界と家電業界でしばらくせめぎ合っていた、CMスキップはしばらく前に、業界として廃止になったような、記憶がある
のですが？

書込番号：23505888　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞白玉団子さん
こんばんは。
今はテレビもレコーダーもCMの自動スキップ機能はだいぶ前から業界として搭載してません。
民放の収入源はCMの広告収入なので、勝手にスキップされると広告料を払っている会社に申し開きできないからでしょう。
オートチャプターは入るので自分で >>| を押せばスキップ可能です。ただ、オートチャプター検出は時々ミスりますので、CM飛ばしたつもりが本編も一緒に飛ぶことはあります。

書込番号：23505947　スマートフォンサイトからの書き込み

[白玉団子]

CMカット機能がなくなるとの事で、当時慌てて三菱のレコーダーとテレビを購入したので、CMカットがなくなったのは分かっているのですが、2018年発売のDBR-M2008の「らく見」はCMを自動でスキップしてくれるのでとても気に入っています。

もう「らく見」の機能もなくなってしまったのですね。
皆さま返信ありがとうございました。

書込番号：23506319

[ローカスPCI]

おまかせプレイはとうの昔になくなっていたのですね。
たいへん失礼しました。

書込番号：23506452

[ツチノコマスター]

「シーン検索」で見たいシーン（歌手）だけ見る	「シーン検索」で見たい取組だけ見る

こんにちは！
私はX910でチャプター手動スキップと「シーン検索」を活用しています
特にシーン検索はかなり強力な機能だと感じています
例えば２時間の歌番組から好きなアーティスト出演部分だけ狙い撃ちで視聴できたりします

書込番号：23506886　スマートフォンサイトからの書き込み

[白玉団子]

＞ローカスPCIさん

以前はおまかせプレイという便利な機能があったんですね。
残念です。
レスありがとうございました。

書込番号：23507649

[白玉団子]

＞ツチノコマスターさん

歌番組も良く観るので「シーン検索」役立ちそうです。
教えていただき、ありがとうございました。

少々の画質・音質の違いは分からないので、レコーダーと同じメーカーの方が使いやすいような気がするのでX9400を購入すると思います。

書込番号：23512519

外部スピーカ端子に接続できるおすすめスピーカ

[SuzukiS]

20W+20W 6Ωですが、映画観賞用におすすめのスピーカはないでしょうか。

書込番号：23490359

[古いもの大好き]

＞SuzukiSさん

『20W+20W 6Ωですが、映画観賞用におすすめのスピーカはないでしょうか。』

予算と設置条件がありませんので独断と偏見で映画に向きそうなスピーカーです。

適合インピーダンスが6Ω〜10Ωなので　8オームのモニターオーディオのモニター300は如何です。
https://kakaku.com/item/K0001241426/

書込番号：23490419

[SuzukiS]

お世話になっております。早速のご回答ありがとうございます。
12万程度までを考えており、トール型・ブックシェルフ型特に指定は無いです。
ブックシェルフ型の場合はテレビ台の上に設置をします。

トール型での大きいスピーカでも、ある程度耐えられるアンプがテレビにのっているのでしょうか。

書込番号：23490442

[SuzukiS]

B&Wの606とかを考えていました。

書込番号：23490452

[古いもの大好き]

＞SuzukiSさん

『トール型での大きいスピーカでも、ある程度耐えられるアンプがテレビにのっているのでしょうか。』

20W+20W　ですから、大抵のスピーカーは鳴らせると思います。
よほどの低能率で、大型フロアー型等で無ければ大丈夫かと。

ブックシェルフタイプなら、DALIのMENUET可能なら、MENUET　SE　がコンパクトで高品位なサウンドです。

https://kakaku.com/item/K0000812047/
https://kakaku.com/item/K0001243655/

書込番号：23490474

[スカイアクティブ]

スピーカも音色もそれぞれで実機で試聴してみるのが一番ですが、1年前のこんな記事は如何でしょうか。
https://www.phileweb.com/sp/review/article/201904/23/3434.html

多分に自分の今の気分ですが、JBLかDYNAUDIO選んでみたいです^_^

書込番号：23490673　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞SuzukiSさん
こんばんは。
内蔵アンプはデジアンとは言え20Wアンプなので非力ですよね。
以前同じような話があり探しましたが、昨今のオーディオ用スピーカーは能率の高いものがなかなか見つかりません。
で、B&W606、88dBと昨今ではこれでも高い方、と言う事で私も一票です。
ただ、スピーカーに対してアンプが完全に力不足と思うので、ある意味スピーカーが勿体無いと思います。そのうちAVアンプ等を買われてサラウンドシステムにグレードアップされればと思います。

書込番号：23490738　スマートフォンサイトからの書き込み

[SuzukiS]

＞プローヴァさん

ありがとうございます。

スペックで、
B&W 606
感度（軸上1m/2.83Vrms）：88dB spl (2.83Vrms, 1m)
推奨パワーアンプ出力：30W - 120W 8Ω ノンクリッピング
とあるので、やっぱり非力ですよね。音が小さくなり、音が再現されない形ですよね。

B&W以外でおすすめはあったりしますでしょうか。

書込番号：23491886

[スタインハート]

＞SuzukiSさん
自分はレコーダーの音声出力利用ですが、
ケンウッドの骨董品的2chアンプ経由で、JBL 4312から外部音出し、しています。
アンプ出力はA級動作で、定格出10W最大出力17Wですが、ボリューム12時位置で
合わせガラスのインナーサッシ含む二重サッシを突き抜けて、庭まで音漏れします。
又別系統でB&W DW601からも外部音出ししていて、それなりの音出しになっていますがあくまでも単体アンプ使用の場合です。テレビ内蔵のアンプに過大な、期待は禁物です。
12万の予算でしたら、アンプとスピーカーの組み合わせも検討されては、いかがでしょうか。

書込番号：23491948　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞SuzukiSさん
音量自体は20Wでも十分出ると思います。
ただ、内蔵デジアンだと、低音などがボワンボワンして締まりがなくなるとか、中高域に歪感が出るとか、606はまともなスピーカーなので実力出せなくてかわいそうだな、という感じですかね。
でもそこは他の候補でもどうせ大差ないですね。

他の候補ですが。。。

トールボーイ型
JBL Stage A190 38000円x2 91dB
Yamaha NS-F700 44000円x2 89dB
DALI Spector6 38000円x2 88.5dB

ブックシェルフ型
DALI Oberon3 68000円ペア　87dB
JBL 4312M II 67000円ペア　　90dB
JBL 4306 56000円x2　　89dB
DALI Opticon2 58000円x2 87dB

こんな感じですかね。
どれも87dB以上なのでこの中ではあまり能率を気にする必要ないです。
どれも定評ある商品なので、音に満足いかなかったらあとからアンプ追加ですね。
後は実際に音がきけるショップ等あれば、聞かれた方がいいかと。

書込番号：23491951

[プローヴァ]

＞SuzukiSさん

あとはまあ、AVアンプと単体スピーカーでサラウンドを組む気があれば、12万前後あれば組めます。
映画見るならこの方がコスパはいいですね。

AVアンプ　マランツ　NR1710 66000円
フロントLRスピーカー　ソニー SS-CS3　12000円x2
サラウンドスピーカー　ソニー SS-CS5ペア　16000円
サブウーファー　ソニー SA-CS9　16000円

書込番号：23491966

[SuzukiS]

＞プローヴァさん

ありがとうございます。サラウンドシステムも組んでみたいですね。
夢が広がります。65X9400からの接続はまた伺いたいのですが、
部屋の大きさが8畳、テレビを設置する壁面が3.6mあり、テレビ台を1.8mのものを設置予定です。
左右テレビから90cm離れたところにスピーカ設置するのですが配線が見えてしまうとやだなぁと悩んでおります。
配線とかどのように隠していらっしゃいますか？（フローリンクで既にLANとテレビ同軸が見えており、サイドキャビネットを置いて隠すしかイメージが出来ていないです。）
（オーディオの方に聞けと言われそうですが）

書込番号：23492019

[プローヴァ]

＞SuzukiSさん

スピーカー１機あたり横幅90cmのスペースに置かれると思いますが、その場合スピーカーはそのスペースの中央、壁からもテレビからも距離を置ける位置に置くのがセオリーです。壁際にくっつけて置いたり、テレビの真横に置いたりすると音が悪くなります。
テレビをTVボードの上等に置かれるなら、スピーカーの前面がテレビの画面より少し前にくる感じでレイアウトすれば後ろの壁からの距離も自動的にとれると思います。

ともかく、スピーカーを狭い場所に押し込めない、スピーカーの周りはなるべく空間を左右と後ろに取れば音が３次元的に広がる感じで、良くなります。

配線は完全には隠せませんが、スピーカーから下方向に線をおろしてそこから壁方向に向かわせてそのあとは壁際を這わせればあまり目立たないかと。トールボーイの方が線は見えにくいと思います。あとは高級に見えるケーブルで線自体を安っぽく見せないことですね。

書込番号：23492047

[SuzukiS]

サポートの情報です。外部スピーカ兼用はできないんですね。


本機HDMI1（ARC）へYAMAHA YAS-108を接続頂いた場合、本機のスピーカー
と外部スピーカーの両方から音声を出す事は出来ず、スピーカー切り替えを
外部にした場合、テレビのスピーカからは音が出なくなります。

また、外部スピーカー出力端子に接続した外部スピーカーに於いても本機の
スピーカーと外部スピーカーの両方から音声を出す事は出来ず、スピーカー
切り替えを外部にした場合、テレビのスピーカからは音が出なくなります。

本機スピーカーと外部スピーカーの両方から音を出したい場合は、シンクロ
ドライブ対応のスピーカーを接続して頂く必要がございます。

▼RSS-AZ55
https://www.toshiba.co.jp/regza/option/soundsystem/index_j.html

書込番号：23494771　スマートフォンサイトからの書き込み

[SuzukiS]

＞プローヴァさん

東芝サポートセンターさんからの回答で、外部スピーカ接続も含めて接続するとテレビスピーカからは音が出なくなる仕様だそうです。 外部スピーカ接続は補助的なものだと思っていましたが…。
テレビスピーカーを活用しつつだとRSS-AZ55しかないそうです…。
画面がテレビ台にベタ置きだからスピーカの配置も難しい。

子どものことも考えてサラウンドシステムは無理なので、2.1で考えて良いスピーカをと思ったのですが…

書込番号：23495658　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞SuzukiSさん
それはそういうものですよ。正しい仕様です。

テレビ内蔵スピーカーと外部サウンドバー等を同時出音させたところで、混変調で音が濁るだけで音質的なメリットはありません。
外部スピーカーは、内蔵スピーカーの代わりに繋ぐものですので内蔵スピーカーに準じます。

音質的には、

内蔵スピーカー　＜＜　外部スピーカー接続　≦　サウンドバー　＜＜＜　AVアンプ＋スピーカー（サラウンド）

こんな感じです。

書込番号：23495940

[マッキー☆☆☆]

＞SuzukiSさん

20W+20W（6Ω）のアンプ出力はそんなに非力ではないと思いますよ。

8Ωスピーカーだと15W+15Wくらいの出力になりますね。

映画館の音量のターゲットが確か85dBなのでたいていのスピーカーは数W入力しただけでも映画館並みの音量になると思われます。

予算内で使ってみたいスピーカーを適当に選んで問題ないと思います。

では

書込番号：23499858　スマートフォンサイトからの書き込み

[RSVP2104]

古いスレへの便乗質問ですみません．1/1にAmazonの初売り？（公式初売りセール前）にてゲットしました．パイオニアのPDP-507HXからの乗り換えなので，「自発光の自然なコントラスト感」には極端な違いは感じていないものの，解像感や鮮明度，画面の大きさに圧倒されております．

さて，外部スピーカーですが，手持ちだったダイヤトーンのDS-200ZAを繋いでみました．（エッジ貼り換え，コンデンサはフィルムタイプへ交換済み）　本体のスピーカーは頑張ってはいるものの，やはり，物理的な大きさや，ツイーターの背面反射の利用には限界がありますよね... テレビの両脇に置いたDS-200ZAとは，高域の定位，艶やかさと伸び，低域の迫力など，比較するのも可哀そうな感じです．

それで本題です．外部スピーカーを起動時のデフォルト設定にしたいのですが，サブメニューから「外部スピーカー」を選択すると，次の起動時にはそのままだったりすることもありますが，本体のスピーカーに戻っていることもあります．設定メニューもあるようですが，サウンドシステムか本体のスピーカーしか選べないように見えております．どなたか，「本体のスピーカーを使わなくする」ような設定，ご存じないですか？

書込番号：24537174

壁掛けについて教えて下さい

[Sドルフィン]

壁掛け金具をテレビに取り付ける時の穴は、画像赤丸の４つの穴であっていますか？
上部の穴は理解できますが、下部の穴はスタンドを取り付ける穴だと思いますが、少し奥まった所にボルト穴がある様な気がしますが、上部より長めのボルトが必要という理解でよいのでしょうか？それと、テレビのネジ位置付近等に段差はありますか？
又、テレビを購入する前に金具を先に購入、施工する予定ですが、お勧めの金具はありますか？（前後に５０ｃｍ程伸びるタイプの金具で）
一番気になるのは、テレビ側に取り付ける金具の干渉によって各種端子が接続不能にならないかが心配です（右下穴付近の外部スピーカー端子は使用しません）
55Ｘ9400は新しい機種なので、金具メーカーの適合表に載っていないので、困っています。

書込番号：23487940

[スカイアクティブ]

純正の壁掛け金具 FPT-TA14D の取説を見ると、１１ページに、金具のどのネジ穴を使用してREGZA背面に取り付けるかが載っています。
55X9400はグループＢになっているので、同じグループＢの機種と互換と考えられるように思えますね。

本体側は、本体の取説を見ると、干渉しそうなものがあるようには見えませんね。。

（本体取説にいろいろ絵が載っているのに気が付きましたｗ）

書込番号：23488050

[Sドルフィン]

＞スカイアクティブさん
ありがとうございます。本体説明書はダウンロードして読みましたが、FPT-TA14D（純正金具）までは読む事を考えませんでした。
そして、読みましたが良く判りませんでした（汗）
Ｍ６のボルトを使用する事は判りました。
純正金具を購入すれば間違いないとは思いますが、前方向へも可動したいので、どの市販品にするか（適合するか）悩んでおります。

書込番号：23488274

[黄金のピラミッド]

汎用金具は　純製品の半値から１／３ですからね。

新製品はデータ登録が出来ていないので確証が持てず厳しいですね。　

純製品が共通であれば　汎用品でも同じなので　ほぼ大丈夫です。　念のために問い合わせはしましょう。

裏側がフラットじゃない場合は　スペンサーを挟むなどの対策が出来ます。

純製品では大きな動きの出来るモデルは無いのでは？　　５５は大型ですので　シッカリとしたタイプじゃないと危険ですし、動かすことで余計に負担が懸かるので　壁への取り付けも　より強固にする必要がありますね。

先日、Amazonで買った安物。　仕様的には６０インチまで対応となってるが、壁への取り付け板のサイズが小さく　日本のような柔らかい壁では無理だろうと思いました。　　海外はコンクリートですので　大丈夫なんだろうなとは思いますが・・・　　ウチのＴＶは３２だったので余裕でしたが(笑)

前方に動く金具なら配線の心配は要らないのでは？　　滅多にはありませんが６５では苦労します。　　ちょっと浮かせないと　配線は不可能なので・・・　固定タイプですので。

書込番号：23488832

[プローヴァ]

＞Sドルフィンさん
こんにちは。
VESA穴については図の通りの認識でOKです。

壁掛け金具は普通、テレビにつける方の金具を取り付けるねじは付属しますので心配ありません。壁につける方の金具のねじは付属しません。危険な素人工事を防止するための措置ですね。

FPT-TA14Dの取説によれば純正金具は取り付け角度により、
26mmのスペーサーを使って40mmのねじ、または
41mmのスペーサーを使って55mmのねじ、または
61mmのスペーサーを使って75mmのねじ
でねじ止めするように書いてあります。
なのでTV本体にはねじが14mm埋まる計算になりますね。

市販品の場合、複数の長さのねじが付属する場合が多いのでその中から適当に選ぶことになりますが、スペーサー等の対応についてはご自身で考えるしかないですね。
まだ金具メーカーの適合表も出てないので、その辺りは自己責任にはなります。

書込番号：23488894

[Sドルフィン]

＞黄金のピラミッドさん
＞プローヴァさん
ご回答ありがとうございます。
一応、金具の候補が決まったのですが、果たして取り付け可能か判断できずにいます。
メーカーに直接電話したら、お二人の言っているように、スペーサーが付属するけれど、適合するかは判らないみたいです。
取り付け図を見た感じ、一番心配なのは、テレビ側に取り付ける縦２本のステイ金具です。
ｘ9400の裏面下段部はウーファー等のスピーカーが内蔵されている関係上、５ｃｍ位の段差があるように見受けられます。
付属のスペーサーが適合して５ｃｍの段差を埋めてくれるのか？
もしくは段差を回避して、ステイ金具事態を段差より真上にあるネジ穴へ直接取り付けるか？　です。
金具型番は　PRM-LT19M です。
https://www.ace-of-parts.com/product/2713

書込番号：23489894

[きゃんちゃん1211]

本機種ではありませんが、920Xに非純正の前後可動可能な壁掛け金具を付けました。
背面はフラットだったんですが、録画用HDDのUSBケーブルと干渉したため長さを確認し、ホームセンターでスペーサーを購入して取り付けています。
なのでスペーサーのみの問題であれば、適切な長さのものを選べば問題ありませんよ。
もちろん自己責任ではありますが。

ちなみに金具は、TVセッターアドバンスというものを取り付けています。やはり前後可動できるものはかなり便利ですね。

書込番号：23506890　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sドルフィン]

＞きゃんちゃん1211さん

ありがとうございます。私もその後　検討を重ねてTVセッターアドバンスAR126 Mと言うのを購入予定です。
段差が2.5ｍｍあるので、付属のスペーサーでは対応出来ないみたいで、ホームセンターにスペーサーが売っていると壁掛け金具メーカーの人が言っていましたが、2.5ｍｍのスペーサーが必要と言うのは判りましたが、スペーサーの直系（外寸や内寸）がどういった物が良いのかいまいち理解出来ていません。ボルトの太さが6ｍｍなので、それが通るスペーサーなら何でも良いのでしょうか？
又、材質ですが、ゴムのスペーサーって売っているのでしょうか？それとも金属で良いのでしょうか？（傷とか大丈夫なのでしょうか？）

書込番号：23508120

REGZA 65X9400かX930

[きゆたま]

テレビ系は全くの初心者です。

REGZA65X930か65X9400で迷っています。
(購入すると同時にスカパー加入しようと思ってます)

X930の方が価格も安く、スカパーの4Kチューナーが内蔵されてるらしいのでX930よりで考えています。

しかし、最新の製品には最新のものなりの優れたところがあると思うのでX9400も捨て難いです。

使用用途は映画、ドラマ、ゲームなどです。

どちらが良いですか？

書込番号：23484284　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>X930の方が価格も安く、スカパーの4Kチューナーが内蔵されてるらしいのでX930よりで考えています。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001165659_K0001261210&pd_ctg=2041

直ぐにでも必要なのでしょうか？
まだ時間に余裕が有るなら、年末まで待った方が良いのでは？


>しかし、最新の製品には最新のものなりの優れたところがあると思うのでX9400も捨て難いです。

「X9400」は、画質などの向上が図られたようですが、人の目でその違いを判断できるかは、２台を並べて同じ映像を同じ設定で表示した場合くらいで、映像関係の仕事をしていないと判らない場合も結構有ります(^_^;


音響については気にしていませんか？
「X9400」は、音響に力を入れている様なので、テレビ単体＋α(スピーカー)でサラウンドも可能になるようですが．．．
https://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/x9400/sound.html
ホームシアタースピーカーを別途購入する場合に費用に違いが出ると思いますm(_ _)m

「X9400」単体で約140Wの出力があるので、別途ホームシアタースピーカーを購入して同等にするには、
https://kakaku.com/specsearch/2045/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&MaxOutputSurround=150&MaxOutputSurround=&
この辺が必要になります。
　＜「X9400」にスピーカーを追加すれば、180W以上になります．．．(^_^;
　　まぁ、内蔵アンプが20W×２しか無いので、サラウンドのリア用が現実的なのかも知れませんm(_ _)m


https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006

書込番号：23484307

[サントスNO２]

はじめまして。
65X930を使用しています。
正直、最近は新製品と以前のモデルと比べても違いがわかりません。
確かに新しいソフトウェアは開発されていますが、肉眼ではわかりにくいと思います。
また最新のソフトウェアが必ずしも画質が優れているとは思いません。
自分なりに映像調整することで、満足できると思います。
カタログを見ると、ソフトウェアによる映像処理前と処理後のイメージ映像がありますが極端すぎます。
私がきゆたまさんの立場であれば、デザインでX930を選びます。
音声はホームシアターで5.1.4Chを使用しているので興味はありません。
ホームシアターが困難な環境でしたらX9400も良いと思います。
個人的には秋・冬モデルで発表が予想される8Kを視野に入れています。

書込番号：23484348　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞きゆたまさん

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001165659_K0001261210&pd_ctg=2041
この差ですよね。X930をお勧めします。
価格差は気になりませんか？気にならないならばX9400で良いと思います。
テレビはすぐに値下がりするのでよほど欲しい機能がない限り新型直後はお勧めしません。

書込番号：23484416

[プローヴァ]

＞きゆたまさん
こんにちは。
画質に関して言えば、昨年モデルのパナソニックGZ2000と似たような熱設計のパネル構造により、9400の55と65型ではピーク輝度がアップしているようです。
展示品見たところGZ2000のレベルには至ってない感じはしましたが、もともと有機の中でやや暗めの印象のある東芝機としては、進化部分とは思います。

書込番号：23484513　スマートフォンサイトからの書き込み

[meriosan]

＞きゆたまさん
65X9400は、ゲームモードの際の明るさがX930と比べて60パーセント上がったようです。
また、新技術のインパルスモーションモードをX9400は搭載し、残像の少ない映像でゲームもプレイできるようです。

値段を考えなければ、ゲーム用としてはX9400のほうがいいですね。

書込番号：23484742

[kotafukumilk]

＞きゆたまさん

はじめまして。

結論から言うと、税込み３０万前半くらいで購入できるなら６５Ｘ９３０がいいと私は思います。
私は６５Ｘ９３０を今年５月に３２万（税込み）で購入しました。

当初は６５Ｘ９４００にすれば良かったかと思いましたが、４０万前後のテレビの価格差１０万円は大きいです。
実際に使ってみての感想ですのでご参考までに・・


【理由】
�@スカパー利用を決めているなら、レグザボイスで操作できる４Ｋチューナーが内蔵タイプが断然便利

�A有機ELで東芝を選ぶメリットはタイムシフト機能だと思うが、タイムシフト機能はＸ９４００とさほど変わらない
　　⇒もし有機ＥＬで画質をこだわるなら私はＧＺ２０００一択かと・・

�Bスピーカーが強化はされたが、音にこだわる人ならサウンドバーが欲しくなる

�Cパネルの明るさが向上したが、Ｘ９３０でも全く問題ない
　　⇒明るさＭＡＸ（１００％）に設定できるが、眩しいので８０％くで使用しているのが現状

�Dどちらも新４Ｋ・８Ｋに対応していないので、今回は有機ＥＬテレビを安く購入して２〜３年後のモデルに期待


私が今回、有機ＥＬで東芝を選んだ理由は”タイムシフト”の便利さです。（セルレグザ時代から利用）
ＳＯＮＹやPanasonicのテレビも保有しているので、レコーダーを付けてタイムシフトに近い操作をしていますが・・

あまり変わらない様ですが、”タイムシフト”を知ってしまっている私からすると操作時のストレスが全然違います。
それと同様のことが、外付けのスカパーチューナーになるとあるのでは？と思ってしまいます。（個人的な操作感覚ですが）

あと、レグザボイスがすごく便利です！
テレビ単独かつ、リモコン不要で声だけで操作できる事に一番感動しました。（正直、アレクサは不要です）

タイムシフトで撮ってある番組も、
”ＯＫレグザ”　
”〇〇（番組名）を再生して”というだけで、１週間前の番組がすぐに再生されることに未来を感じました。
スカパーも声で操作できる方が断然便利だと私は思います。

※ちなみに理由�BでもＸ９３０でもいいと思う理由がありますが、この質問とそれますのでやめておきます。

書込番号：23484839

[きゆたま]

＞kotafukumilkさん

細かくありがとうございます（＾＾）

新4K、8Kが分からず調べたましたがよく分かりませんでした。
この2製品では4K放送は見れるけど、新しい4K、8K放送は見れない。という解釈でよろしいですか？？


それと、GZ2000もいいなあと思い始めたのですが、タイムシフトも中々捨て難いです。

X930、9400、とGZ2000とではどれほどの画質の差がありますか？

※ちなみに理由�BでもＸ９３０でもいいと思う理由がありますが、この質問とそれますのでやめておきます。
の理由もお願いしますm(_ _)m


回答どうぞよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：23485370　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞きゆたまさん

>>�Cパネルの明るさが向上したが、Ｘ９３０でも全く問題ない

地デジでは他の方がおっしゃるように8割以下の輝度設定でも十分明るいですが、今の有機でピーク輝度を上げる目的はそこではなく、HDRコンテンツでの反射光や太陽、暗闇で光る蝋燭のようなものの表現力をアップするためです。
今ピーク輝度が一番明るいとされているのはGZ2000で、海外の測定データによればおよそ1000nitになります。
X9400は先日店頭で見た感じではGZ2000ほどではないと感じましたが、従来東芝有機よりははっきり明るかったですよ。
まあ東芝機は海外展開してないため、測定値等は乗らないので永遠に謎ですが。

その他、暗部の色のりなどの表現能力や階調潰れのなさ、ノイズの少なさなどの暗部表現力はやはりパナソニックのお家芸に思えます。
ピーク輝度と暗部表現力を気にして店頭で視聴されてみてください。
視聴はヤマダ電機など、照明を薄暗くしている環境が良いです。大塚家具のソファとか置いてる店舗ですね。薄暗く感じますがあれが一般家庭の平均的照度とのこと。
量販店は、他の白物家電スペースが一般家庭の約10倍と明るすぎるのです。

書込番号：23485467　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotafukumilk]

＞きゆたまさん

＞この2製品では4K放送は見れるけど、新しい4K、8K放送は見れない。という解釈でよろしいですか？？
　⇒新４Ｋ・８Ｋのチューナーを搭載していないという事で、対応チューナーを買えば見れます。
　　 画質を求める話なので、ただ”映ればいい”というものではないと思います。
　　 今すぐ新４Ｋ・８Ｋが主流となるとは思えませんので、私は２〜３年後の機種に期待しています。

＞X930、9400、とGZ2000とではどれほどの画質の差がありますか？
　⇒店頭で３台が横に並んで、メーカーの高画質デモ画面が流れていれば違いがわかるでしょう。
　　 自宅でデモ画面を見ることも無いですし、比較対象が無ければＸ９３０でも十分奇麗です。
　　
　　 個人的には液晶パネルでも有機ＥＬと同じくらい奇麗に感じます。（黒色の違いくらいかな？）
　　 １０年以上買い換えないなら液晶の方が劣化しませんし、電気代も安いです。
　　 私は単純に、有機ＥＬのテレビを持っている・・という自己満足のために購入しました。　


前の投稿の理由�Bについては、Ｘ９４００で確認した訳では無いので、個人の感想程度で捉えてください。

⇒【レグザボイス機能（声で操作）を使う人】
　 東芝テレビならRSS-AZ55を購入してシンクロドライブにするのがいいと思います。
RSS-AZ55がなくてもテレビのセリフなどしっかり聞き取れます。
　 （数年前に買ったＳＯＮＹのテレビがありますが、比べたら段違いです。）
　
　RSS-AZ55無しで、常識レベルの音量なら　レグザボイス（声で操作）は小声でも反応します。
　ただ、少しうるさいくらいまで音量を上げると、大きな声を出さないと反応しません。
　
　 RSS-AZ55を接続しスピーカー部を中央に寄せると、Ｘ９３０は音声認識部分がテレビ中央にあるので認識しません。
　（反応しても全く違う内容で認識されるので使い物になりません）
　 スピーカーをテレビの両サイドへ持っていても、静かな場面になるまで音声認識しないです。
　
　 Ｘ９４００は音声認識部分がテレビの右端になりましたので、外付けスピーカーを付けたら位置が微妙になると思われます。
　 私は普段はRSS-AZ55を連動せず、映画を観るときのみシンクロ機能をＯＮにすることにして、レグザボイスを堪能してます。


⇒【カラオケをする人】
　　シンクロ機能をＯＮした時の遅延は７０〜８０ｍｓでした。（少し遅れてるかな？と感じる）
　　ＨＤＭＩ２（アナログ）を使用すると遅延は４０ｍｓまで短縮できますが、本体スピーカーのみの出力となります。
　　（４０ｍｓなら、ほとんど遅延は感じませんが、曲によっては？？と思います）
　　Ｘ９４００の遅延がどのくらいかは不明ですが、劇的に遅延が解消されるとも思えません。
　　私はカラオケ専用に外付けアンプを買いました。
　

Ｘ９４００を否定している訳ではないので誤解しないでください。
Ｘ９４００の方が性能は優れています。

書込番号：23485600

[スタインハート]

2018年12月スタートの4k 8K放送の正式名称が、新4K8K衛星放送です。

書込番号：23485634　スマートフォンサイトからの書き込み

[Garmin S60 Premium]

液晶TVと言う選択肢もありますね。
有機ELが全てではないですよ。

書込番号：23485711

[きゆたま]

皆さんの意見を参考にさせていただきます！

書込番号：23487012　スマートフォンサイトからの書き込み

[Citronnade]

個人的にはX9400は白の白さが際立ってるのと暗い部分も見やすいのが長所だと思います
画調も有機だからといって変に誇張する事もなくとても自然です

＞meriosanさん
の様な実際に使っている人の感想はとても参考になると思います

録画機能で付け足すなら好きなジャンルや視聴履歴を元におまかせ録画できるのも便利です

あと東芝は優れた自動画質調整機能がありますのでその点でも初心者にも優しいですよ
幾ら高画質だったとしてもそれを使いこなせなかったら宝の持ち腐れになってしまいますからね
あまり詳しくない人はメニューを開くことも稀だと思うのでこういった機能はとても良いと思います

＞きゆたまさん
の場合スカパー最重視・予算を低く抑えたいならX930、それ以外ならX9400がベストですね

書込番号：23487247

[Citronnade]

実際に使っている人は
＞kotafukumilkさん
でしたね　失礼しました

書込番号：23487252

テレビ台について

[mocoyuba]

55X9400購入を検討しています。
テレビ台の横幅が105cmのため、画面が18cmくらいはみ出すことなります。
この機種はベタッと直置くような感じですが、スタンドが後ろの真ん中のほうにあるので、このテレビ台でも行けるかな、と思っています（ネジでも止めますし）。
ところが某電機店の店員からは、この機種は130cm程度のテレビ台がないと置けない、キッパリ言われてしまいました。。
実際どうなのかお教えください。

書込番号：23480822　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞mocoyubaさん
こんにちは。
添付図の様な感じなので小さめのテレビボードでもいける気はしますけどね。
東芝としてはテレビボードは横幅何センチ以上というスペックは無いようですね。

書込番号：23480842　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞mocoyubaさん
あとは本体部のバーの下にバーを保護するためのゴムブッシュがあるかどうかですね。
ゴムブッシュが両端にあってテレビボードに乗らない様なら、バーの殆どの部分が直にテレビボードに触れますので、傷がつくかもです。

ホームセンターで、椅子の脚の下に貼り付ける床保護シールみたいなのを買ってきて、バーの裏側に貼って保護した方が良いかもです。

書込番号：23480869　スマートフォンサイトからの書き込み

[mocoyuba]

＞プローヴァさん
画像まで引用いただきありがとうございました。
壁掛けの実機で下部を触ったところ、ゴムブッシュが4箇所あり、うち2箇所はそれぞれの端から5cmくらいの場所にありましたので、105cmのテレビ台だと少し足りなくて浮いてしまうことになりますね。
真ん中の2箇所のゴムブッシュだけで不安な場合は、個別に追加すれば良いのかもしれませんね。
助かりました。ありがとうございました！

書込番号：23480906　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞mocoyubaさん

実際どうか、、置けるだけなら置けるでしょうね。
これ底面で支える形になってる。本体の手をかける部分がついてる。
両端はみ出る部分では重さを支えられ無い状態がどういう影響を与えるか？
ここは想定されてないので駄目と言われたのだと思います。

自己責任でおくということになりそうです。メーカーに聞けば当然駄目と言われるだけでしょう。

書込番号：23480935

[mocoyuba]

＞kockysさん
ありがとうございます。割合でいくと105/123は直置きできているのですが、最終的には自己責任ですよね。。
思わぬ制約というほどではないものの、即購入は踏みとどまり、とりあえず家族と相談することにいたしました。

書込番号：23481004　スマートフォンサイトからの書き込み

[mayfa]

卓上スタンド

＞mocoyubaさん
昨日、念願だった有機ELテレビ（55X9400）が自宅に届き、業者に設定していただきました。
実機を見ての個人的な感覚ですが、テレビ台の横幅は必ずしも130cmは要らないと感じました。

TVの買い替え前にも使用していたテレビ台（ヤマハのシアターラックYRS -1000）に、ぐらつく事なく置けました。
テレビ本体の横幅は122.6cmでテレビ台の横幅は116cmですが、TV本体のゴム足部分についてはハミ出ていませんでした。

また、このテレビは卓上スタンドの上に乗せるイメージですので、メインでTVを支えているのは卓上スタンドであり、TV本体のゴム足がTVを支えている感じではありませんでした。（両端のゴム足だけでなく、中央のゴム足も含めて。）

当然、TV本体自信が全く支えになっていない訳ではなく、TV本体だけでもかろうじて自立出来る程度の設置面があります。
設置面が一番広いのがTV本体の中央部分で、TV本体の両端部分については、中央部に比べ設置面積が緩やかに狭くなっている感じです。

卓上スタンドとTV本体とを説明書通りにしっかり固定させて、別途転倒防止用バンドで固定させるのであれば、両端のゴム足がテレビ台に接地していない事が、TV転倒の直接原因にはなりにくいと思いました。

但し、テレビ台からはみ出て設置された時の見た目はアンバランス感があり、また、不安定な印象です。。。
転倒リスクは少ないと知っていたとしても、精神衛生上は良くないかも知れないです。

書込番号：23483655

[スカイアクティブ]

＞mayfaさん
スタンドの実物写真、参考になります。
銀色のポスト部分に、本体に挿すように本体の乗せるのですかね。
この台形のスタンド部分だけが、全体を支えているのでしょうね。

（そもそも、壁掛けにする場合は背面の中央付近のフレームから全体を支えるわけですから、テーブル置きの場合にパネル部分のサイドの下部でパネル自身を支えるとはとても考えられませんものね。テーブルをこすらないためのクッションでしょうね。）

東芝はツライチ状のデザインが良いと考えているようですが、このデザイン、スタンド仕様のため、設置後の移動や高さ調整のやりやすさが犠牲になっているのが残念で、カタログなどにも商品写真が極めて少なく不親切なのも残念です。
写真のおかげで、実際にどこが設置ポイントなのかわかりやすくて助かりました。

書込番号：23483955

[mocoyuba]

＞mayfaさん
写真を掲載いただきありがとうございました。
本体を上から差し込むイメージなのですね。
テレビ台は今のままでも大丈夫そうですが、やはり見た目がかなりアンバランスとなるため、テレビ台を替えることに決めました（テレビ設置後に台を替えるのも大変なので、いっぺんにやってしまおうと・・）。
ただ、あまり大きいのは置けないので、125cm、130cmあたりのローボードを探しているのですが、このサイズはあまり無いんですね〜。
X9400設置時、今のテレビの取り外しとかは業者がやってくれると思いますが、ローボードの交換やこれに伴う付随作業まではお願いできないでしょうから、ローボードだけ先に交換しておこうか、とか、先に交換すると、今のテレビを苦労して外すことになるので、であれば、そのまま外しっぱなしにしたらどうかとか、そんなことを考えています。

書込番号：23484469　スマートフォンサイトからの書き込み

[mayfa]

テレビ台に直置きされたイメージ	壁寄せ金具で浮かせたイメージ

＞スカイアクティブさん
＞mocoyubaさん
写真がお役に立って、良かったです。

当方のTV設置は、壁寄せ金具で浮かせる予定でした。
視聴距離が近く、かつ、オットマンを利用している為、テレビ台（高さ40cm）にTVを直接置く場合、伸ばした足で画面を塞いでしまう為です。

但し思い込みと確認不足で、配送当日に壁寄せ設置をする事が出来ませんでした。
（壁寄せ設置に使用するネジのサイズが、今まで使用していた物と、当TVとで一致していなかった為です。今までのネジのサイズはM8で、当TVのネジのサイズはM6です。不覚。。後日ホームセンターにてサイズの一致するネジを購入し、友人に手伝ってもらい設置を完了させました。）

ご存知の通りX9400のデザイン上、卓上スタンドはTV本体を浮かせてはくれません。
ですので、購入されるローボードの高さにも注意された方が良いかも知れません。

私の場合、ソファーにもたれて視聴するので、画面が少し高い位置にある方が見やすいです。

好みのローボードが見つかると良いですねー。
（個人的には、壁掛けがお勧めです♪）

書込番号：23486452

[Sドルフィン]

＞mayfaさん
壁寄せ設置写真がメッチャかっこいいです！！
どのようなスタンドを使用しているのでしょうか？
又、背面の取り付け写真アップ出来たらお願い出来ますか？
気になるのは本体背面の下のスピーカー部分がでっぱって大きな段差になっていると思いますが、どうやってステイを取り付けたか気になります。

書込番号：23488501

[mayfa]

かろうじて、TV背面下部のウーハーが見えています。。	TV背面下部の出っ張りのせいで、TVが若干傾斜。。

＞Sドルフィンさん

私のは参考にならないかもしれませんが、情報連携しておきます。
（生産終了品＆推奨外の取付をしている為。。）

スタンドについては、ヤマハのシアターラックYRS-1000のオプション品である「YST-V1000」を使用しています。
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/accessories/yts-v1000__j/features.html

55X9400への買い替え前は、42Z9000をこのスタンドに付けていました。
取付は単順で、スタンドとTVとを４つのネジで止めているだけです。
スタンドとテレビ台についても、ネジで固定されています。

47型クラスまで対応しているスタンドなのですが、耐荷重が45kgと記載されているので、自己責任で55型の当TVに使用しています。
（10年以上前の液晶テレビは重く、47Z9000が23.6kg。一方55X9400は23.1kg。重さと言う観点では大丈夫であると自己判断。）

背面の写真をアップしておきますが、ご懸念されている背面下部の出っ張り（ウーハー）は、現時点ではうまく対処出来ていません。
まず固定する事を優先した為、TV本体が少し傾斜している状態です。
後日、スペーサを使用して、傾斜を改善させる予定です。

スペーサーを活用すれば、TV背面がフラットでない場合いでも、壁掛け用の金具は固定出来そうです。
イメージは以下リンク先が参考になります。
https://kabekaketv-shop.com/blog/2017/07/31/%E5%9B%B0%E3%81%A3%E3%81%9F%E6%99%82%E3%81%AE%E3%81%8A%E5%8A%A9%E3%81%91%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%86%E3%83%A0-%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%81%AE%E6%B4%BB%E7%94%A8%E6%96%B9%E6%B3%95/

固定自体はどの壁掛け金具でも、スペーサーでなんとかなる気がします。
よって壁掛け金具の購入の際は、TV背面下部のウーハー部分を覆い被せてしまわない物を、選択条件の一つに入れておけば良いかと思います。

書込番号：23490834

[Sドルフィン]

＞mayfaさん
ありがとうございます！！ご丁寧に説明していただき、めっちゃ参考になりました。
私の家は田舎なので、近くの量販店にはまだｘ9400は置いてありませんので、取説や背面図をダウンロードするしかありませんでしたが、それでは正確なイメージがつかめませんでした。
この写真のおかげで、イメージ出来ました。
そしてＴＶセッターアドバンスのリンクを張っていただきありがとうございます。ＴＶセッターアドバンスは以前から知っていましたが、３万円以上する製品しかないと思い込んで除外していましたが、安価な物もあることを知りました。
これならテレビ裏の端子類に干渉しないと確信しました（ヤマハのオプションスタンドのサイズも判ったので）。後は、付属のスペーサーで適合出来るか？の問題だけです。
本当にありがとうございました。

書込番号：23492698

[Sドルフィン]

＞mayfaさん
追加の質問で申し訳ありませんが、ウーファーが入っているテレビ下側部分のデッバリは何mmあるのでしょうか？（赤丸部分の段差）
何mmのスペーサーが必要なのか知りたいと思いまして。

書込番号：23494441

[mayfa]

＞Sドルフィンさん
追加の質問で申し訳ありませんが、ウーファーが入っているテレビ下側部分のデッバリは何mmあるのでしょうか？

段差部分は緩やかなカーブを描いていてメジャーで正確には測れませんでしたが、20mm位でした。

TV本体のねじ穴の深さは、少なくとも25mmはありそうです。（上段に取りつけた、30mmのネジが隙間なく使用できている為）
よって、スペーサーの使用を前提とした場合、使用するネジの長さは40〜50mmが良いかと思います。
（ネジが短すぎると、TV本体に差し込むネジの深さが浅くなり、リスクがありますので）

取り付ける金具は多種多様なので、実際には取り付けて見ないと分かりませんが、
スペーサーは20mm、ネジは40mmが合うのかと思います。
（金具に厚みがあり、TV本体に差し込む長さが短くなる様なら、50mmのネジにしてみる。）

なお、TV本体には、元々10mmのネジでネジ穴が塞がれています。
壁掛け用のネジではありませんので、間違ってもご使用ならぬ様。。

書込番号：23495846

[Sドルフィン]

＞mayfaさん
ご丁寧にありがとうございます。
TVセッターアドバンスAR126 Mについいて電話で問い合わせたら、15ｍｍのスペーサーが４つ、5mmのスペーサーが６つ付属しているとのことなので、段差20ｍｍなら付属スペーサーの組み合わせで行けそうですね。
ネジ穴の深さも気になっていたけど、流石にそのまで測ってもらうのは申し訳なく思い、質問しませんでしたが、詳しく教えていただき大変参考になりました。壁掛け金具にはＭ6のネジは14ｍｍと30ｍｍしか付属していないので、事前に50ｍｍ準備します。
これで何とか出来る自身が湧きました。自分１人での壁掛けは難しいく、配達時に壁掛けをチョットだけ手伝ってくれる業者を選ぼうと思っていますが、いざテレビが配達されたは、その時に部品が揃っていなかったら最悪、という状態は回避出来そうです。
ありがとうございました。

追伸：私もmayfaさん同様、テレビ台の上に直接テレビを置くと、伸ばした足が邪魔してしまい下部が隠れるのと、センタースピーカーも置きたいので、mayfaさんの写真が凄く私の理想に近かったので参考にになりました。

書込番号：23496878

画面の綺麗差

[アトカトサー]

パナソニックのGZ2000と新製品のレグザで迷っています。家電屋に見に行った所、新エンジンを積んだレグザを薦められ迷っております。また店頭価格パナソニックの方が高い金額設定でもありました。
どちらがお勧めかご教授頂ければ幸いです。またBDレコーダーも一緒に教えて頂ければ助かります。

書込番号：23480299　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐやざか]

第三者が単純におススメするんでしたらGZ2000ですよ
家電屋の店員は売りたいほうおススメしてるだけなので無視していいと思います
ただ購入する本人の好みも含めてなので実際見てきれいだと思ったほうということにはなりますね

書込番号：23480319

[ガラスの目]

本当にパナソニックは、高い金額設定なのでしょうか？
パナソニックは、日本品質で開発、設計、製造されています。
一方、ハイセンス（東芝）は、中国品質で作られています。
もし、ハイセンスが3年で故障。一方、パナソニックが10年つかえたら、パナソニックの方が遙かにお買い得です。
品質、サポートなど信用には、お金がかかります。
保険会社は、各メーカーの故障率の資料を持っています。
さて、BDレコーダーを購入するなら、パナ一託でしょう。
特に、技術力の差は、地上波放送で出るようです。売り場ではデモしないかもしれません。

書込番号：23480358

[kockys]

＞アトカトサーさん
一般的に勧めるならばパネルに独自要素を入れて高画質化を図ったパナソニックです。
音の拘りも薄型なりに頑張ってます。
差別化したパナソニックは高いのは仕方ないです。今のパナソニックの体力でいつまでテレビ続けるか謎ですが買いだとは思います。
レコーダーは欲しい機能と予算が不明ですのでなんとも言えません。パナソニックの全録モデルで良いのか？等。

書込番号：23480368　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタインハート]

＞ガラスの目さん
確かに故障率とか、平均何年間で不良が発生するかなどのメーカー別データ情報集計している所が有るようです。古いデータをネットで、目にしたことが有ります。

書込番号：23480375　スマートフォンサイトからの書き込み

[アトカトサー]

＞ガラスの目さん
＞kockysさん
返答ありがとうございます。
ビッグカメラでの店頭価格はパナソニックの金額が高かったです。

書込番号：23480377　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞アトカトサーさん
こんにちは。
東芝の新機種は10分程度見ただけですが、ピーク輝度も暗部の再現性やノイズの少なさも、未だパナソニックのレベルに至って無いと感じました。
やはりハリウッドポスプロ画質を体験したければGZ2000に軍配が上がると思います。

レコーダーですが、BS4Kをテレビ外付けHDDに繋いで録画するとLANダビング出来なくなるので、BS4Kは最初からレコーダーで録る必要あります。
パナソニックの4CW200のシリーズで必要なHDD容量のものを買えばいいかと思います。レコーダーも外付けHDD増設できるのでそちらの方が大容量機を買うより安上がりですね。

書込番号：23480486　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

＞ガラスの目さん
＞アトカトサーさん

＞特に、技術力の差は、地上波放送で出るようです

確かにそうですね。
東芝の方がよいです。
地デジの綺麗さは数年前から東芝が評判よいです。

書込番号：23480601　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

＞一方、ハイセンス（東芝）は、中国品質で作られています。
もし、ハイセンスが3年で故障。一方、パナソニックが10年つかえたら、パナソニックの方が遙かにお買い得です。


東芝のテレビはハイセンスの技術者が設計、開発している訳ではありません。
東芝時代からいる東芝の開発者が日本の開発拠点で設計開発しています。

パナソニックのZ2000のみ日本製で後は外国製ですけどね。

パナソニックが10年使えなくて3年で壊れて、東芝が10年使えるということも普通に有ります。

仮定の話で、パナソニックが遥かにお得とか意味がわかりません。

書込番号：23480623　スマートフォンサイトからの書き込み

[アトカトサー]

ご返信頂きありがとうございます。
踏ん切りがつきました。パナソニックの方を購入しようと思います。

書込番号：23483478　スマートフォンサイトからの書き込み