REGZA 55X9400 [55インチ] のクチコミ掲示板

テレビ台のカバーが外れなくて、困ってます。

[価格ドットコム必需]

【質問内容、その他コメント】
65x9400のテレビ台のカバーが外れません。

ネジは無いはずなのに、力いっぱい持ち上げでも外れません。外し方教えて頂きたいです。。

書込番号：23510088　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格ドットコム必需]

このカバーです。よろしくお願いします。

写真アップ抜けていました。

書込番号：23510092　スマートフォンサイトからの書き込み

[y-kato]

スピーカーグリルに傷があって、初期不良交換扱いで業者が外した際もかなり外しにくそうでした。
壊す勢いで持ち上げるしかないと思います。

書込番号：23510136　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格ドットコム必需]

返信ありがとうございます。
内側にツメがありそうなのですが、ツメの場所がわからないので、指が痛くて持ち上がらないです。

書込番号：23510210　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイアクティブ]

そうゆうトラップもあるのですね。メーカーはその後のことなど想定もしていないんでしょうか。
背面なんか普段見ないし、カバーをしないか、ツメを折って被せておく程度に自己防衛したほうが良さそうですね。参考にさせていただきました (_ _)

書込番号：23510324

[価格ドットコム必需]

東芝に電話して、なんとかなりました。
端から無理やり剥がす感じで取れました。
かなり力がいるので安易にカバー付けるのはオススメ出来ません。

書込番号：23511927　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビ台について

[mocoyuba]

55X9400購入を検討しています。
テレビ台の横幅が105cmのため、画面が18cmくらいはみ出すことなります。
この機種はベタッと直置くような感じですが、スタンドが後ろの真ん中のほうにあるので、このテレビ台でも行けるかな、と思っています（ネジでも止めますし）。
ところが某電機店の店員からは、この機種は130cm程度のテレビ台がないと置けない、キッパリ言われてしまいました。。
実際どうなのかお教えください。

書込番号：23480822　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞mocoyubaさん
こんにちは。
添付図の様な感じなので小さめのテレビボードでもいける気はしますけどね。
東芝としてはテレビボードは横幅何センチ以上というスペックは無いようですね。

書込番号：23480842　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞mocoyubaさん
あとは本体部のバーの下にバーを保護するためのゴムブッシュがあるかどうかですね。
ゴムブッシュが両端にあってテレビボードに乗らない様なら、バーの殆どの部分が直にテレビボードに触れますので、傷がつくかもです。

ホームセンターで、椅子の脚の下に貼り付ける床保護シールみたいなのを買ってきて、バーの裏側に貼って保護した方が良いかもです。

書込番号：23480869　スマートフォンサイトからの書き込み

[mocoyuba]

＞プローヴァさん
画像まで引用いただきありがとうございました。
壁掛けの実機で下部を触ったところ、ゴムブッシュが4箇所あり、うち2箇所はそれぞれの端から5cmくらいの場所にありましたので、105cmのテレビ台だと少し足りなくて浮いてしまうことになりますね。
真ん中の2箇所のゴムブッシュだけで不安な場合は、個別に追加すれば良いのかもしれませんね。
助かりました。ありがとうございました！

書込番号：23480906　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞mocoyubaさん

実際どうか、、置けるだけなら置けるでしょうね。
これ底面で支える形になってる。本体の手をかける部分がついてる。
両端はみ出る部分では重さを支えられ無い状態がどういう影響を与えるか？
ここは想定されてないので駄目と言われたのだと思います。

自己責任でおくということになりそうです。メーカーに聞けば当然駄目と言われるだけでしょう。

書込番号：23480935

[mocoyuba]

＞kockysさん
ありがとうございます。割合でいくと105/123は直置きできているのですが、最終的には自己責任ですよね。。
思わぬ制約というほどではないものの、即購入は踏みとどまり、とりあえず家族と相談することにいたしました。

書込番号：23481004　スマートフォンサイトからの書き込み

[mayfa]

卓上スタンド

＞mocoyubaさん
昨日、念願だった有機ELテレビ（55X9400）が自宅に届き、業者に設定していただきました。
実機を見ての個人的な感覚ですが、テレビ台の横幅は必ずしも130cmは要らないと感じました。

TVの買い替え前にも使用していたテレビ台（ヤマハのシアターラックYRS -1000）に、ぐらつく事なく置けました。
テレビ本体の横幅は122.6cmでテレビ台の横幅は116cmですが、TV本体のゴム足部分についてはハミ出ていませんでした。

また、このテレビは卓上スタンドの上に乗せるイメージですので、メインでTVを支えているのは卓上スタンドであり、TV本体のゴム足がTVを支えている感じではありませんでした。（両端のゴム足だけでなく、中央のゴム足も含めて。）

当然、TV本体自信が全く支えになっていない訳ではなく、TV本体だけでもかろうじて自立出来る程度の設置面があります。
設置面が一番広いのがTV本体の中央部分で、TV本体の両端部分については、中央部に比べ設置面積が緩やかに狭くなっている感じです。

卓上スタンドとTV本体とを説明書通りにしっかり固定させて、別途転倒防止用バンドで固定させるのであれば、両端のゴム足がテレビ台に接地していない事が、TV転倒の直接原因にはなりにくいと思いました。

但し、テレビ台からはみ出て設置された時の見た目はアンバランス感があり、また、不安定な印象です。。。
転倒リスクは少ないと知っていたとしても、精神衛生上は良くないかも知れないです。

書込番号：23483655

[スカイアクティブ]

＞mayfaさん
スタンドの実物写真、参考になります。
銀色のポスト部分に、本体に挿すように本体の乗せるのですかね。
この台形のスタンド部分だけが、全体を支えているのでしょうね。

（そもそも、壁掛けにする場合は背面の中央付近のフレームから全体を支えるわけですから、テーブル置きの場合にパネル部分のサイドの下部でパネル自身を支えるとはとても考えられませんものね。テーブルをこすらないためのクッションでしょうね。）

東芝はツライチ状のデザインが良いと考えているようですが、このデザイン、スタンド仕様のため、設置後の移動や高さ調整のやりやすさが犠牲になっているのが残念で、カタログなどにも商品写真が極めて少なく不親切なのも残念です。
写真のおかげで、実際にどこが設置ポイントなのかわかりやすくて助かりました。

書込番号：23483955

[mocoyuba]

＞mayfaさん
写真を掲載いただきありがとうございました。
本体を上から差し込むイメージなのですね。
テレビ台は今のままでも大丈夫そうですが、やはり見た目がかなりアンバランスとなるため、テレビ台を替えることに決めました（テレビ設置後に台を替えるのも大変なので、いっぺんにやってしまおうと・・）。
ただ、あまり大きいのは置けないので、125cm、130cmあたりのローボードを探しているのですが、このサイズはあまり無いんですね〜。
X9400設置時、今のテレビの取り外しとかは業者がやってくれると思いますが、ローボードの交換やこれに伴う付随作業まではお願いできないでしょうから、ローボードだけ先に交換しておこうか、とか、先に交換すると、今のテレビを苦労して外すことになるので、であれば、そのまま外しっぱなしにしたらどうかとか、そんなことを考えています。

書込番号：23484469　スマートフォンサイトからの書き込み

[mayfa]

テレビ台に直置きされたイメージ	壁寄せ金具で浮かせたイメージ

＞スカイアクティブさん
＞mocoyubaさん
写真がお役に立って、良かったです。

当方のTV設置は、壁寄せ金具で浮かせる予定でした。
視聴距離が近く、かつ、オットマンを利用している為、テレビ台（高さ40cm）にTVを直接置く場合、伸ばした足で画面を塞いでしまう為です。

但し思い込みと確認不足で、配送当日に壁寄せ設置をする事が出来ませんでした。
（壁寄せ設置に使用するネジのサイズが、今まで使用していた物と、当TVとで一致していなかった為です。今までのネジのサイズはM8で、当TVのネジのサイズはM6です。不覚。。後日ホームセンターにてサイズの一致するネジを購入し、友人に手伝ってもらい設置を完了させました。）

ご存知の通りX9400のデザイン上、卓上スタンドはTV本体を浮かせてはくれません。
ですので、購入されるローボードの高さにも注意された方が良いかも知れません。

私の場合、ソファーにもたれて視聴するので、画面が少し高い位置にある方が見やすいです。

好みのローボードが見つかると良いですねー。
（個人的には、壁掛けがお勧めです♪）

書込番号：23486452

[Sドルフィン]

＞mayfaさん
壁寄せ設置写真がメッチャかっこいいです！！
どのようなスタンドを使用しているのでしょうか？
又、背面の取り付け写真アップ出来たらお願い出来ますか？
気になるのは本体背面の下のスピーカー部分がでっぱって大きな段差になっていると思いますが、どうやってステイを取り付けたか気になります。

書込番号：23488501

[mayfa]

かろうじて、TV背面下部のウーハーが見えています。。	TV背面下部の出っ張りのせいで、TVが若干傾斜。。

＞Sドルフィンさん

私のは参考にならないかもしれませんが、情報連携しておきます。
（生産終了品＆推奨外の取付をしている為。。）

スタンドについては、ヤマハのシアターラックYRS-1000のオプション品である「YST-V1000」を使用しています。
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/accessories/yts-v1000__j/features.html

55X9400への買い替え前は、42Z9000をこのスタンドに付けていました。
取付は単順で、スタンドとTVとを４つのネジで止めているだけです。
スタンドとテレビ台についても、ネジで固定されています。

47型クラスまで対応しているスタンドなのですが、耐荷重が45kgと記載されているので、自己責任で55型の当TVに使用しています。
（10年以上前の液晶テレビは重く、47Z9000が23.6kg。一方55X9400は23.1kg。重さと言う観点では大丈夫であると自己判断。）

背面の写真をアップしておきますが、ご懸念されている背面下部の出っ張り（ウーハー）は、現時点ではうまく対処出来ていません。
まず固定する事を優先した為、TV本体が少し傾斜している状態です。
後日、スペーサを使用して、傾斜を改善させる予定です。

スペーサーを活用すれば、TV背面がフラットでない場合いでも、壁掛け用の金具は固定出来そうです。
イメージは以下リンク先が参考になります。
https://kabekaketv-shop.com/blog/2017/07/31/%E5%9B%B0%E3%81%A3%E3%81%9F%E6%99%82%E3%81%AE%E3%81%8A%E5%8A%A9%E3%81%91%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%86%E3%83%A0-%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%81%AE%E6%B4%BB%E7%94%A8%E6%96%B9%E6%B3%95/

固定自体はどの壁掛け金具でも、スペーサーでなんとかなる気がします。
よって壁掛け金具の購入の際は、TV背面下部のウーハー部分を覆い被せてしまわない物を、選択条件の一つに入れておけば良いかと思います。

書込番号：23490834

[Sドルフィン]

＞mayfaさん
ありがとうございます！！ご丁寧に説明していただき、めっちゃ参考になりました。
私の家は田舎なので、近くの量販店にはまだｘ9400は置いてありませんので、取説や背面図をダウンロードするしかありませんでしたが、それでは正確なイメージがつかめませんでした。
この写真のおかげで、イメージ出来ました。
そしてＴＶセッターアドバンスのリンクを張っていただきありがとうございます。ＴＶセッターアドバンスは以前から知っていましたが、３万円以上する製品しかないと思い込んで除外していましたが、安価な物もあることを知りました。
これならテレビ裏の端子類に干渉しないと確信しました（ヤマハのオプションスタンドのサイズも判ったので）。後は、付属のスペーサーで適合出来るか？の問題だけです。
本当にありがとうございました。

書込番号：23492698

[Sドルフィン]

＞mayfaさん
追加の質問で申し訳ありませんが、ウーファーが入っているテレビ下側部分のデッバリは何mmあるのでしょうか？（赤丸部分の段差）
何mmのスペーサーが必要なのか知りたいと思いまして。

書込番号：23494441

[mayfa]

＞Sドルフィンさん
追加の質問で申し訳ありませんが、ウーファーが入っているテレビ下側部分のデッバリは何mmあるのでしょうか？

段差部分は緩やかなカーブを描いていてメジャーで正確には測れませんでしたが、20mm位でした。

TV本体のねじ穴の深さは、少なくとも25mmはありそうです。（上段に取りつけた、30mmのネジが隙間なく使用できている為）
よって、スペーサーの使用を前提とした場合、使用するネジの長さは40〜50mmが良いかと思います。
（ネジが短すぎると、TV本体に差し込むネジの深さが浅くなり、リスクがありますので）

取り付ける金具は多種多様なので、実際には取り付けて見ないと分かりませんが、
スペーサーは20mm、ネジは40mmが合うのかと思います。
（金具に厚みがあり、TV本体に差し込む長さが短くなる様なら、50mmのネジにしてみる。）

なお、TV本体には、元々10mmのネジでネジ穴が塞がれています。
壁掛け用のネジではありませんので、間違ってもご使用ならぬ様。。

書込番号：23495846

[Sドルフィン]

＞mayfaさん
ご丁寧にありがとうございます。
TVセッターアドバンスAR126 Mについいて電話で問い合わせたら、15ｍｍのスペーサーが４つ、5mmのスペーサーが６つ付属しているとのことなので、段差20ｍｍなら付属スペーサーの組み合わせで行けそうですね。
ネジ穴の深さも気になっていたけど、流石にそのまで測ってもらうのは申し訳なく思い、質問しませんでしたが、詳しく教えていただき大変参考になりました。壁掛け金具にはＭ6のネジは14ｍｍと30ｍｍしか付属していないので、事前に50ｍｍ準備します。
これで何とか出来る自身が湧きました。自分１人での壁掛けは難しいく、配達時に壁掛けをチョットだけ手伝ってくれる業者を選ぼうと思っていますが、いざテレビが配達されたは、その時に部品が揃っていなかったら最悪、という状態は回避出来そうです。
ありがとうございました。

追伸：私もmayfaさん同様、テレビ台の上に直接テレビを置くと、伸ばした足が邪魔してしまい下部が隠れるのと、センタースピーカーも置きたいので、mayfaさんの写真が凄く私の理想に近かったので参考にになりました。

書込番号：23496878

外部スピーカー出力端子を新たに搭載

[はげあんどん]

心待ちにしていた2020年の有機REGZAが発表されました。
X9400は特に音質にも注力してくれていて「有機ＥＬの最高音質を目指した」モデルのようですので、実機を見るのが楽しみです。
その音質ですが、「合計出力142Wのパワーアンプで合計10基のスピーカーを駆動する」という内蔵スピーカーシステムにまずは期待ですが、今回は市販スピーカーと接続できる出力端子が新たに搭載されるようですね。こちら用には出力20W+20W(6Ω)の専用アンプを内蔵したということなのですが、この「20W+20W」というのはアンプのスペックとしてはどんなものなのでしょうか。
アンプ＋スピーカーのサウンドシステムを構築した経験がないので全くこのあたりが分かっておりません。「出力＝音質」ではないのだろうとは思いますが・・。

書込番号：23439532

[よこchin]

＞はげあんどんさん

おはようございます。
＞＞「出力＝音質」ではないのだろうとは思いますが

その通り！6Ωで20Wもあれば、拡声器だったら学校のグランドで端から端まで充分通用するレベルです！

もっともスピーカー側の変換効率の方で変化は有りますね。

書込番号：23439936　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞はげあんどんさん
こんにちは。
10年位前から、テレビにはオーディオアンプとしてデジタルアンプICが使われるようになりました。高効率低発熱で低価格、場所もとらないので重宝されています。
このテレビの外部スピーカー出力も駆動アンプはワンチップのデジアンでしょう。
出力的には、実用最大出力といって結構な歪みが出る前提での最大出力なので、それで20Wというのはオーディオ的には必要最低限レベルです。

ただご存じのようにテレビの内蔵スピーカーは本機のように画面下にベゼルをとっていたとしても超小型のミニミニスピーカーしか入らず、低音を補うために背面にウーファーを設置していてもそちらもラジオのスピーカー程度のサイズになりますので、音質的には知れています。
外部にスピーカーを別途設置することで音質は簡単に改善されると思います。

ただ組み合わせるスピーカーは注意が必要です。昨今のオーディオ用単体スピーカーは低能率が主流ですので、こういうものだと非力なデジアンには相性が良くなく音が小さくなります。
なるべく能率の高いスピーカーを選ぶべきですね。

書込番号：23439952

[オルフェーブルターボ]

＞はげあんどんさん
こんにちは

ＳＰは出力よりも


向きがポイントです。

低域には期待できるかも・・・

書込番号：23439957

[はげあんどん]

＞よこchinさん
＞プローヴァさん
＞オルフェーブルターボさん

早速のご返信ありがとうございます。この機種で内臓スピーカーを使わず、外部スピーカーを使う場合は、能率の高いスピーカーを選ぶ必要がある、ということですね。
早速YAMAHAなどのスピーカーをサイトでいくつか見てみましたが、この「能率」というのは、スピーカーのスペックのどこを見ればよいのでしょうか。

書込番号：23441411

[プローヴァ]

＞はげあんどんさん
仕様欄の「出力音圧レベル」です。おおむね90dB前後（最低でも88dB程度）のものを選べばよいと思います。

書込番号：23441465

[よこchin]

＞はげあんどんさん

たとえば
https://s.kakaku.com/item/K0000815794/#tab02

このスピーカーだとスペック仕様の出力音圧レベルが
89dbですが、これが3db上ると音のエネルギーは2倍に成ります。
※実際に2倍の音量かは別問題

なので出来れば90db以上の物が効率が高いスピーカーです。

書込番号：23441469　スマートフォンサイトからの書き込み

[はげあんどん]

＞プローヴァさん
＞よこchinさん
とても参考になりました。ありがとうございました。
X9400を見た(聴いた)うえでいろいろと検討したいと思います。

書込番号：23441506　スマートフォンサイトからの書き込み

[はげあんどん]

＞プローヴァさん
＞よこchinさん
教えていただいたことを参考に、スピーカーをいろいろ見てみました。あまり大きなトール型は家族から嫌がられそうなので、ブックシェルフ型を中心に見ているのですが、出力音圧レベルが「87ｄｂ」までなら数万円の廉価なものが見つかります。
https://kakaku.com/item/K0000815791/spec/#
プローヴァさんがお勧めする「最低でも88dｂ」に届かないのですが、X9400内蔵の「20W+20W」デジタルアンプとの組み合わせでは「87ｄｂ」は非力でしょうか。ちなみに私が求めているのはテレビの音楽番組・動画・ライブBDなどをある程度臨場感ある音で聞くレベルです。本当は廉価なサウンドバー（DENONのS216で十分素晴らしい）を置きたいと思うのですが、前モデルと同様X9400はＴＶ下に高さがなくサウンドバーが置けないため、サイドにスピーカーを置くことを考えています（内臓スピーカーシステムにもし満足できなかったら）。

書込番号：23452359

[よこchin]

＞はげあんどんさん

おはようございます。
そこはオーディオの一筋縄ではいかないとこで
片チャンネル20Wでも充分満足出来たりしますので

希望される型で試聴出来ないのはつらいですね
能率の少しでも高いスピーカーを兎に角、安めのプリメインアンプで聞かせてもらって気に入ったのを購入してみるしかないのかなあと、

AV機器とピュアオーディオ機器って完全に別れてしまっているのも難しいところです。

書込番号：23452680　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞はげあんどんさん
そうですね。
私も調べましたけど小型で高能率なスピーカーがなかなか無いですね。トールボーイならJBL A180など比較的お手軽な物が有りますが。

小型ブックシェルフスピーカーはキチッと低音を出すためにコーン紙など駆動系が重めになっており、能率は低め、アンプに大きめの出力が求められます。
音が小さくなるから、普段からボリューム上げ目にはなるとは思いますが、なるべく高いものから選ぶということになりますかね。

ただ、サウンドバーならヤマハのYAS-209あたりでも50Wx2+100Wなんですよね。これも小型で重いコーンのスピーカーを大出力アンプで鳴らす設定です。

内蔵の20Wアンプは内蔵の軽いコーンの高能率スピーカーを前提にしているので、音量レベルというだけでなく駆動力の点でも非力なのでは無いかとやや心配です。
これまでこういう機能を持つテレビがなかったので、サウンドバー追加とどっちが実際音がいいのか？と思いますね。

まあ、単体スピーカーの場合、テレビに繋いでイマイチだったらAVアンプを買い足してサラウンドシステムに発展させる手は有ります。

書込番号：23452882　スマートフォンサイトからの書き込み

[はげあんどん]

＞よこchinさん
＞プローヴァさん
ありがとうございます。いろいろと難しいのですね。確かに実際にこのＴＶにスピーカー繋げて試聴することできないので買う決断が出来るかどうか・・。
もしこのＴＶに、サウンドバーでなく「87dbのブックシェルフスピーカー」を選び、これが結果非力だと感じることがあるとすると、具体的にはどんな不満点を感じることになるのでしょうか。
（ＴＶの内蔵スピーカーよりも音が小さくなるとか、音量を大きく上げると音が割れるとか、スピーカーの性能が発揮されず音質が大したことないとか・・・。）

書込番号：23454663

[プローヴァ]

＞はげあんどんさん
やってみないとどうなるかわかりませんが。。。

ボリューム上げないと音が小さいとか、ボリューム上げると歪みっぽく聞こえるとか、何となく音にパンチが感じられないとか、低音がボワンボワン聞こえるとか。
音にうるさい人でなければ普通に鳴ってると聞こえるかもしれませんし。

普通はテレビ用のしょぼいアンプでオーディオ用のスピーカーを鳴らそうとはしませんから、東芝が何したいのかはちょっとよくわかりません。

書込番号：23454749　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞はげあんどんさん

おはようございます。
10Wでも立派に鳴らせる真空管アンプとかも有るんですよ
でも本機搭載のアンプの素性が解らないので(^_^;)

不満が出るとするとプローヴァさんと同じく好みの音質かどうかと
大丈夫とは思いますが音量でしょうね。

書込番号：23454999　スマートフォンサイトからの書き込み

[はげあんどん]

＞よこchinさん
＞プローヴァさん
繰り返しになりますが視聴出来ないので難しいですね。いろいろ教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：23455011　スマートフォンサイトからの書き込み

[SuzukiS]

こんにちは。
私もスピーカの質問を気がつかずのしてしまったのですが、東芝サポートから

本機HDMI1（ARC）へYAMAHA YAS-108を接続頂いた場合、本機のスピーカー
と外部スピーカーの両方から音声を出す事は出来ず、スピーカー切り替えを
外部にした場合、テレビのスピーカからは音が出なくなります。

また、外部スピーカー出力端子に接続した外部スピーカーに於いても本機の
スピーカーと外部スピーカーの両方から音声を出す事は出来ず、スピーカー
切り替えを外部にした場合、テレビのスピーカからは音が出なくなります。

本機スピーカーと外部スピーカーの両方から音を出したい場合は、シンクロ
ドライブ対応のスピーカーを接続して頂く必要がございます。

とスピーカをどちらか選択となってしまう模様です。はげあんどんさんもサポートの方へ確認された方が良いです。(また回答がありましたらこちらへ上げていただけるとありがたいです)

書込番号：23495686　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞SuzukiSさん
HDMIで同時出音できないのは各社普通そういう仕様になってますよ。

そもそも外部オーディオと内蔵スピーカーを同時出音しても混変調で音が濁るだけで音質的なメリットはありません。外部スピーカーを買ってテレビのアンプで駆動して音質に不満が出ればAVアンプを買い足して、AVアンプに今までつないでいた外部スピーカーを繋ぎ直せばよいです。

また、東芝純正のサウンドバーは設計が古く、4K入力や高音質のフォーマットに非対応なので、いまさら選ぶ商品ではないかと。

書込番号：23495926

[スタインハート]

＞プローヴァさん
外部音声出力端子なる、トリッキーな機能は
サウンドバーは、諦めて下さいという東芝からの、メッセージですかね？

書込番号：23496002　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞スタインハートさん
というより、手頃なスピーカーが余っている人はこの機能で有効活用できますよ、的メッセージに感じました。
このためにわざわざスピーカーを新しく買うならAVアンプも一緒に買った方が良いと思います。

書込番号：23496020　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタインハート]

＞プローヴァさん
納得です。　最近斜めから、裏読みする傾向があり、反省です。

書込番号：23496063　スマートフォンサイトからの書き込み

REGZA 65X9400かX930

[きゆたま]

テレビ系は全くの初心者です。

REGZA65X930か65X9400で迷っています。
(購入すると同時にスカパー加入しようと思ってます)

X930の方が価格も安く、スカパーの4Kチューナーが内蔵されてるらしいのでX930よりで考えています。

しかし、最新の製品には最新のものなりの優れたところがあると思うのでX9400も捨て難いです。

使用用途は映画、ドラマ、ゲームなどです。

どちらが良いですか？

書込番号：23484284　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>X930の方が価格も安く、スカパーの4Kチューナーが内蔵されてるらしいのでX930よりで考えています。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001165659_K0001261210&pd_ctg=2041

直ぐにでも必要なのでしょうか？
まだ時間に余裕が有るなら、年末まで待った方が良いのでは？


>しかし、最新の製品には最新のものなりの優れたところがあると思うのでX9400も捨て難いです。

「X9400」は、画質などの向上が図られたようですが、人の目でその違いを判断できるかは、２台を並べて同じ映像を同じ設定で表示した場合くらいで、映像関係の仕事をしていないと判らない場合も結構有ります(^_^;


音響については気にしていませんか？
「X9400」は、音響に力を入れている様なので、テレビ単体＋α(スピーカー)でサラウンドも可能になるようですが．．．
https://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/x9400/sound.html
ホームシアタースピーカーを別途購入する場合に費用に違いが出ると思いますm(_ _)m

「X9400」単体で約140Wの出力があるので、別途ホームシアタースピーカーを購入して同等にするには、
https://kakaku.com/specsearch/2045/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&MaxOutputSurround=150&MaxOutputSurround=&
この辺が必要になります。
　＜「X9400」にスピーカーを追加すれば、180W以上になります．．．(^_^;
　　まぁ、内蔵アンプが20W×２しか無いので、サラウンドのリア用が現実的なのかも知れませんm(_ _)m


https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006

書込番号：23484307

[サントスNO２]

はじめまして。
65X930を使用しています。
正直、最近は新製品と以前のモデルと比べても違いがわかりません。
確かに新しいソフトウェアは開発されていますが、肉眼ではわかりにくいと思います。
また最新のソフトウェアが必ずしも画質が優れているとは思いません。
自分なりに映像調整することで、満足できると思います。
カタログを見ると、ソフトウェアによる映像処理前と処理後のイメージ映像がありますが極端すぎます。
私がきゆたまさんの立場であれば、デザインでX930を選びます。
音声はホームシアターで5.1.4Chを使用しているので興味はありません。
ホームシアターが困難な環境でしたらX9400も良いと思います。
個人的には秋・冬モデルで発表が予想される8Kを視野に入れています。

書込番号：23484348　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞きゆたまさん

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001165659_K0001261210&pd_ctg=2041
この差ですよね。X930をお勧めします。
価格差は気になりませんか？気にならないならばX9400で良いと思います。
テレビはすぐに値下がりするのでよほど欲しい機能がない限り新型直後はお勧めしません。

書込番号：23484416

[プローヴァ]

＞きゆたまさん
こんにちは。
画質に関して言えば、昨年モデルのパナソニックGZ2000と似たような熱設計のパネル構造により、9400の55と65型ではピーク輝度がアップしているようです。
展示品見たところGZ2000のレベルには至ってない感じはしましたが、もともと有機の中でやや暗めの印象のある東芝機としては、進化部分とは思います。

書込番号：23484513　スマートフォンサイトからの書き込み

[meriosan]

＞きゆたまさん
65X9400は、ゲームモードの際の明るさがX930と比べて60パーセント上がったようです。
また、新技術のインパルスモーションモードをX9400は搭載し、残像の少ない映像でゲームもプレイできるようです。

値段を考えなければ、ゲーム用としてはX9400のほうがいいですね。

書込番号：23484742

[kotafukumilk]

＞きゆたまさん

はじめまして。

結論から言うと、税込み３０万前半くらいで購入できるなら６５Ｘ９３０がいいと私は思います。
私は６５Ｘ９３０を今年５月に３２万（税込み）で購入しました。

当初は６５Ｘ９４００にすれば良かったかと思いましたが、４０万前後のテレビの価格差１０万円は大きいです。
実際に使ってみての感想ですのでご参考までに・・


【理由】
�@スカパー利用を決めているなら、レグザボイスで操作できる４Ｋチューナーが内蔵タイプが断然便利

�A有機ELで東芝を選ぶメリットはタイムシフト機能だと思うが、タイムシフト機能はＸ９４００とさほど変わらない
　　⇒もし有機ＥＬで画質をこだわるなら私はＧＺ２０００一択かと・・

�Bスピーカーが強化はされたが、音にこだわる人ならサウンドバーが欲しくなる

�Cパネルの明るさが向上したが、Ｘ９３０でも全く問題ない
　　⇒明るさＭＡＸ（１００％）に設定できるが、眩しいので８０％くで使用しているのが現状

�Dどちらも新４Ｋ・８Ｋに対応していないので、今回は有機ＥＬテレビを安く購入して２〜３年後のモデルに期待


私が今回、有機ＥＬで東芝を選んだ理由は”タイムシフト”の便利さです。（セルレグザ時代から利用）
ＳＯＮＹやPanasonicのテレビも保有しているので、レコーダーを付けてタイムシフトに近い操作をしていますが・・

あまり変わらない様ですが、”タイムシフト”を知ってしまっている私からすると操作時のストレスが全然違います。
それと同様のことが、外付けのスカパーチューナーになるとあるのでは？と思ってしまいます。（個人的な操作感覚ですが）

あと、レグザボイスがすごく便利です！
テレビ単独かつ、リモコン不要で声だけで操作できる事に一番感動しました。（正直、アレクサは不要です）

タイムシフトで撮ってある番組も、
”ＯＫレグザ”　
”〇〇（番組名）を再生して”というだけで、１週間前の番組がすぐに再生されることに未来を感じました。
スカパーも声で操作できる方が断然便利だと私は思います。

※ちなみに理由�BでもＸ９３０でもいいと思う理由がありますが、この質問とそれますのでやめておきます。

書込番号：23484839

[きゆたま]

＞kotafukumilkさん

細かくありがとうございます（＾＾）

新4K、8Kが分からず調べたましたがよく分かりませんでした。
この2製品では4K放送は見れるけど、新しい4K、8K放送は見れない。という解釈でよろしいですか？？


それと、GZ2000もいいなあと思い始めたのですが、タイムシフトも中々捨て難いです。

X930、9400、とGZ2000とではどれほどの画質の差がありますか？

※ちなみに理由�BでもＸ９３０でもいいと思う理由がありますが、この質問とそれますのでやめておきます。
の理由もお願いしますm(_ _)m


回答どうぞよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：23485370　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞きゆたまさん

>>�Cパネルの明るさが向上したが、Ｘ９３０でも全く問題ない

地デジでは他の方がおっしゃるように8割以下の輝度設定でも十分明るいですが、今の有機でピーク輝度を上げる目的はそこではなく、HDRコンテンツでの反射光や太陽、暗闇で光る蝋燭のようなものの表現力をアップするためです。
今ピーク輝度が一番明るいとされているのはGZ2000で、海外の測定データによればおよそ1000nitになります。
X9400は先日店頭で見た感じではGZ2000ほどではないと感じましたが、従来東芝有機よりははっきり明るかったですよ。
まあ東芝機は海外展開してないため、測定値等は乗らないので永遠に謎ですが。

その他、暗部の色のりなどの表現能力や階調潰れのなさ、ノイズの少なさなどの暗部表現力はやはりパナソニックのお家芸に思えます。
ピーク輝度と暗部表現力を気にして店頭で視聴されてみてください。
視聴はヤマダ電機など、照明を薄暗くしている環境が良いです。大塚家具のソファとか置いてる店舗ですね。薄暗く感じますがあれが一般家庭の平均的照度とのこと。
量販店は、他の白物家電スペースが一般家庭の約10倍と明るすぎるのです。

書込番号：23485467　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotafukumilk]

＞きゆたまさん

＞この2製品では4K放送は見れるけど、新しい4K、8K放送は見れない。という解釈でよろしいですか？？
　⇒新４Ｋ・８Ｋのチューナーを搭載していないという事で、対応チューナーを買えば見れます。
　　 画質を求める話なので、ただ”映ればいい”というものではないと思います。
　　 今すぐ新４Ｋ・８Ｋが主流となるとは思えませんので、私は２〜３年後の機種に期待しています。

＞X930、9400、とGZ2000とではどれほどの画質の差がありますか？
　⇒店頭で３台が横に並んで、メーカーの高画質デモ画面が流れていれば違いがわかるでしょう。
　　 自宅でデモ画面を見ることも無いですし、比較対象が無ければＸ９３０でも十分奇麗です。
　　
　　 個人的には液晶パネルでも有機ＥＬと同じくらい奇麗に感じます。（黒色の違いくらいかな？）
　　 １０年以上買い換えないなら液晶の方が劣化しませんし、電気代も安いです。
　　 私は単純に、有機ＥＬのテレビを持っている・・という自己満足のために購入しました。　


前の投稿の理由�Bについては、Ｘ９４００で確認した訳では無いので、個人の感想程度で捉えてください。

⇒【レグザボイス機能（声で操作）を使う人】
　 東芝テレビならRSS-AZ55を購入してシンクロドライブにするのがいいと思います。
RSS-AZ55がなくてもテレビのセリフなどしっかり聞き取れます。
　 （数年前に買ったＳＯＮＹのテレビがありますが、比べたら段違いです。）
　
　RSS-AZ55無しで、常識レベルの音量なら　レグザボイス（声で操作）は小声でも反応します。
　ただ、少しうるさいくらいまで音量を上げると、大きな声を出さないと反応しません。
　
　 RSS-AZ55を接続しスピーカー部を中央に寄せると、Ｘ９３０は音声認識部分がテレビ中央にあるので認識しません。
　（反応しても全く違う内容で認識されるので使い物になりません）
　 スピーカーをテレビの両サイドへ持っていても、静かな場面になるまで音声認識しないです。
　
　 Ｘ９４００は音声認識部分がテレビの右端になりましたので、外付けスピーカーを付けたら位置が微妙になると思われます。
　 私は普段はRSS-AZ55を連動せず、映画を観るときのみシンクロ機能をＯＮにすることにして、レグザボイスを堪能してます。


⇒【カラオケをする人】
　　シンクロ機能をＯＮした時の遅延は７０〜８０ｍｓでした。（少し遅れてるかな？と感じる）
　　ＨＤＭＩ２（アナログ）を使用すると遅延は４０ｍｓまで短縮できますが、本体スピーカーのみの出力となります。
　　（４０ｍｓなら、ほとんど遅延は感じませんが、曲によっては？？と思います）
　　Ｘ９４００の遅延がどのくらいかは不明ですが、劇的に遅延が解消されるとも思えません。
　　私はカラオケ専用に外付けアンプを買いました。
　

Ｘ９４００を否定している訳ではないので誤解しないでください。
Ｘ９４００の方が性能は優れています。

書込番号：23485600

[スタインハート]

2018年12月スタートの4k 8K放送の正式名称が、新4K8K衛星放送です。

書込番号：23485634　スマートフォンサイトからの書き込み

[Garmin S60 Premium]

液晶TVと言う選択肢もありますね。
有機ELが全てではないですよ。

書込番号：23485711

[きゆたま]

皆さんの意見を参考にさせていただきます！

書込番号：23487012　スマートフォンサイトからの書き込み

[Citronnade]

個人的にはX9400は白の白さが際立ってるのと暗い部分も見やすいのが長所だと思います
画調も有機だからといって変に誇張する事もなくとても自然です

＞meriosanさん
の様な実際に使っている人の感想はとても参考になると思います

録画機能で付け足すなら好きなジャンルや視聴履歴を元におまかせ録画できるのも便利です

あと東芝は優れた自動画質調整機能がありますのでその点でも初心者にも優しいですよ
幾ら高画質だったとしてもそれを使いこなせなかったら宝の持ち腐れになってしまいますからね
あまり詳しくない人はメニューを開くことも稀だと思うのでこういった機能はとても良いと思います

＞きゆたまさん
の場合スカパー最重視・予算を低く抑えたいならX930、それ以外ならX9400がベストですね

書込番号：23487247

[Citronnade]

実際に使っている人は
＞kotafukumilkさん
でしたね　失礼しました

書込番号：23487252

画面の綺麗差

[アトカトサー]

パナソニックのGZ2000と新製品のレグザで迷っています。家電屋に見に行った所、新エンジンを積んだレグザを薦められ迷っております。また店頭価格パナソニックの方が高い金額設定でもありました。
どちらがお勧めかご教授頂ければ幸いです。またBDレコーダーも一緒に教えて頂ければ助かります。

書込番号：23480299　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐやざか]

第三者が単純におススメするんでしたらGZ2000ですよ
家電屋の店員は売りたいほうおススメしてるだけなので無視していいと思います
ただ購入する本人の好みも含めてなので実際見てきれいだと思ったほうということにはなりますね

書込番号：23480319

[ガラスの目]

本当にパナソニックは、高い金額設定なのでしょうか？
パナソニックは、日本品質で開発、設計、製造されています。
一方、ハイセンス（東芝）は、中国品質で作られています。
もし、ハイセンスが3年で故障。一方、パナソニックが10年つかえたら、パナソニックの方が遙かにお買い得です。
品質、サポートなど信用には、お金がかかります。
保険会社は、各メーカーの故障率の資料を持っています。
さて、BDレコーダーを購入するなら、パナ一託でしょう。
特に、技術力の差は、地上波放送で出るようです。売り場ではデモしないかもしれません。

書込番号：23480358

[kockys]

＞アトカトサーさん
一般的に勧めるならばパネルに独自要素を入れて高画質化を図ったパナソニックです。
音の拘りも薄型なりに頑張ってます。
差別化したパナソニックは高いのは仕方ないです。今のパナソニックの体力でいつまでテレビ続けるか謎ですが買いだとは思います。
レコーダーは欲しい機能と予算が不明ですのでなんとも言えません。パナソニックの全録モデルで良いのか？等。

書込番号：23480368　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタインハート]

＞ガラスの目さん
確かに故障率とか、平均何年間で不良が発生するかなどのメーカー別データ情報集計している所が有るようです。古いデータをネットで、目にしたことが有ります。

書込番号：23480375　スマートフォンサイトからの書き込み

[アトカトサー]

＞ガラスの目さん
＞kockysさん
返答ありがとうございます。
ビッグカメラでの店頭価格はパナソニックの金額が高かったです。

書込番号：23480377　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞アトカトサーさん
こんにちは。
東芝の新機種は10分程度見ただけですが、ピーク輝度も暗部の再現性やノイズの少なさも、未だパナソニックのレベルに至って無いと感じました。
やはりハリウッドポスプロ画質を体験したければGZ2000に軍配が上がると思います。

レコーダーですが、BS4Kをテレビ外付けHDDに繋いで録画するとLANダビング出来なくなるので、BS4Kは最初からレコーダーで録る必要あります。
パナソニックの4CW200のシリーズで必要なHDD容量のものを買えばいいかと思います。レコーダーも外付けHDD増設できるのでそちらの方が大容量機を買うより安上がりですね。

書込番号：23480486　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

＞ガラスの目さん
＞アトカトサーさん

＞特に、技術力の差は、地上波放送で出るようです

確かにそうですね。
東芝の方がよいです。
地デジの綺麗さは数年前から東芝が評判よいです。

書込番号：23480601　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

＞一方、ハイセンス（東芝）は、中国品質で作られています。
もし、ハイセンスが3年で故障。一方、パナソニックが10年つかえたら、パナソニックの方が遙かにお買い得です。


東芝のテレビはハイセンスの技術者が設計、開発している訳ではありません。
東芝時代からいる東芝の開発者が日本の開発拠点で設計開発しています。

パナソニックのZ2000のみ日本製で後は外国製ですけどね。

パナソニックが10年使えなくて3年で壊れて、東芝が10年使えるということも普通に有ります。

仮定の話で、パナソニックが遥かにお得とか意味がわかりません。

書込番号：23480623　スマートフォンサイトからの書き込み

[アトカトサー]

ご返信頂きありがとうございます。
踏ん切りがつきました。パナソニックの方を購入しようと思います。

書込番号：23483478　スマートフォンサイトからの書き込み