28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
- 35mmフルサイズミラーレス一眼カメラ対応のソニーEマウント用高倍率ズームレンズ。「明るさ」と「コンパクトさ」を備えている。
- 広角端28mmで開放F2.8を実現し、特殊硝材を適切に配置。長さ117mm、質量575g、フィルター径67mmと携行性にすぐれたサイズ。
- AF制御に最適化されたステッピングモーターユニット「RXD」を搭載。快適な撮影をサポートする簡易防滴構造・防汚コート・ズームロック機構を採用。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2226
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)TAMRON
最安価格(税込):¥66,500
(前週比:+20円↑
)
発売日:2020年 6月25日
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) のクチコミ掲示板
(1287件)このページのスレッド一覧(全19スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 21 | 3 | 2025年2月24日 11:20 | |
| 7 | 0 | 2024年6月18日 03:15 | |
| 13 | 4 | 2022年12月13日 08:25 | |
| 9 | 0 | 2022年3月13日 00:33 | |
| 11 | 6 | 2021年8月29日 00:09 | |
| 61 | 11 | 2021年6月3日 22:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TAMRON > 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
一昔前の高倍率ズームレンズでは、とても考えられないような綺麗な画質で撮影できます。
どの焦点距離であっても、かなりの解像感を保っています。
技術の進歩と、フルサイズの性能をまざまざと感じました。
安価で高性能なので、高いレンズは必要ないと思わせてくれたレンズです。
これ一本で十分な活躍が期待できるでしょう。
書込番号:26087055 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
劣勢スレから逃げ過ぎ(^^;
劣勢スレを挽回しようと戦線拡大しても無意味。
新たな劣勢スレ化して、発言の信用性が低いことを【自らが、バラまいているだけ】になって、
自滅のタネを巻きまくっているだけ(^^;
少なくとも、2度目のスレでは芸風を変える(戦法を変える)べきであったと思われるものの、
すでに「信用・信頼」について手遅れ(^^;
なお、戦線拡大毎に劣勢スレを増産し、発言の信用性が低いことを自らがバラまいて自滅のタネを巻きまくる事例は多々あるものの、特に HN「量子の風」とその複垢の顛末が代表的かも?
書込番号:26087073 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
誤変換
巻きまく(る)
正
蒔きまく(る)
書込番号:26087077 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>これ一本で十分な活躍が期待できるでしょう。
そう思うならそれでいいのでは…
求めるもの次第で
十分なのかは人それぞれ。
貴方のスレはもうお腹いっぱい。
書込番号:26087110 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > TAMRON > 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
ここ2年ほど防湿庫の中でおやすみをしていましたが
最近の暑さに音を上げこのお手軽レンズを取りだし
地元のハウステンボスに紫陽花を撮影に行きました。
梅雨は何処に行ったのかのような暑さで肝心の紫陽花が元気が無くしおれ気味になっていました
手入れは良くしていて他の花は元気良く咲いてるので、雨が降らないせかと思いますね。
紫陽花は諦めて街角の撮影に切替えました
何時もは大三元レンズで撮るのですが
暑くてキツい日はこの手のレンズが最高ですね
ピントも色合いも良く、高倍率ズームに有りがちなゆがみも少なく
撮影していてとても楽で気持ち良かったです
これからも時々使用したいですね。
このレンズを見直しました。
7点
レンズ > TAMRON > 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
納期ですが
11月30日にカメラのキタムラで発注
その際、納期3ヶ月とあったので
春まで待つつもりでしたが
突如納期が縮まる連絡が入り
結果12月10日に配達されました。
以上、ご報告まで
10点
>みぎ回りさん
こんにちは。
>春まで待つつもりでしたが
>突如納期が縮まる連絡が入り
キタムラさんは納期がかかる
印象でしたが意外でした。
一般的な販売店はどこも在庫なしの
緑色表示ですが、10日で入るなら
うれしいですね。
書込番号:25050624
1点
>とびしゃこさん
こんばんは。現時点でどこの店舗も
在庫なしで、まだまだ不安定なようですね。
実際の納期は発注しないと分からない状況。
私の納期は、もしかしたらたまたまかも。
書込番号:25050646 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>みぎ回りさん
多少なり在庫はあるようですよ?
フジヤカメラ
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC4960371006703/
淀
https://www.yodobashi.com/product/100000001005653266/
こちらの商品の次回入荷は2022年12月頃を予定しております。入荷後直ちにお届けいたします。
書込番号:25050830
1点
>αの初心者さん
こんにちは
ホントだ。
年末行事に間に合うように
皆さんのところに届くといいですね
書込番号:25051098 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TAMRON > 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
最近は全然書き込みないですね。
野鳥撮影ついでに梅を撮ってきました。
拙い写真ですが、ご覧いただけると嬉しいです。
ボディはα7 IVです。
花を撮るときは、露出補正をかなりプラスに振って、飛ばすのが好きです。
低コントラストの写真が好きなのですが、7 IVのビビッドは結構好きです。
あと、野鳥撮影後でAPS-Cモードを切り忘れています。
見返してみると、中望遠の単焦点が欲しくなってきました。
それとも35-150mmか70-180mmにするか…
2月の終わりに届いた初のフルサイズ機の7 IV、楽しんでいきます!
書込番号:24646395 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
レンズ > TAMRON > 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
最近撮影会でレンズ交換が面倒になって来ましたのでこのレンズを購入しました。
高倍率ズームレンズですので写りには期待してませんでしたが、以外にの上がりが良く驚いています。
ちょっとピントが迷うのはご愛敬ですが、値段を考えれば十分だと思います。
屋外の撮影会ではこの1本でいけそうですね。
6点
The Digital Picture.com のLens Image Quality で見る限り、ズームとならどの機種と比べてもおおむねいい勝負です。完璧・究極とは程遠いけれど、十分使い物になる。そういう感じ。で、オレもぽちっちゃいました。ぼけもまあまあ悪くなく、逆光にもそんなに弱くないので、そこは望外。
ズームはこれ一本でいいかな、と。
書込番号:24166147
0点
>yezoshimaさん
ご購入おめでとうございます、今はコロナで無いですけどポートレート撮影会では密になりレンズ交換が難しい事が多いですが、このレンズですと交換の手間が省けてシャッターチャンスを得やすいかなと思います。
肩に力を入れずに撮れるレンズだとです、これから緩く撮影するときは出番の1本です。
書込番号:24166905
0点
オレはポートレートはやりませんが、このレンズはお散歩スナップ、旅行、氷雪環境となるでしょう。(最後のが主目的。住んでるところが冬になると雪に閉ざされますんで。レンズウォーマ巻きっぱなし、レンズ交換不能なわけで。)あと標準レンズ一本あればおおむねOKですよね。
ひとつ欠点見つけちゃったです。レンズ内手振れ補正がないこと。標準レンズではほとんど気付かなかったけれど、望遠ではこれが厳しく効く。sel70300Gの300mmは手持ちでもピタッと簡単に止まるのですが、こいつの200oはふらふら揺れてる。差は一段なんてもんじゃないと思います。この2つのレンズ、画質はほとんど同じだと思うけれど、ブレの存在はデカいですよね。タムロンを使うには腕立てして鍛えないと、と思っています。
書込番号:24167689
2点
こいつの欠点がぶれやすいことと気づいてから、200oで1/25を実現しようと事あるごとにシャッターを押して練習頑張っています。F5.6で1/25ができれば夜景をISO12800で撮れるからです。α7RIIのSサイズJPGだと、ちょうど100ネガくらいの粒状。絵柄にもよりますが、十分使い物になります。でも今のところできてません。1/50だと歩留まり5割ですけど。
コロナで1年在宅で、運動不足で体がふらつくってのがあるのでしょう。ショートインタバルで心肺機能を、スクワットと腕立てで体幹と四肢の筋肉を鍛え直さなければ。家でやるとどうしても年がら年中仕事漬けで、ジムにもフィールドにもいけない。今日もこれから仕事。
あと一段は、ブレには05秒単位の波があるので、波の合間にシャッターを押せないか工夫しようと思います。それと一脚。
しみじみ思うのですが、F2以下の明るいレンズは暗い所に強いですね。今の単焦点は開放からばっちり使えるし。これじゃなくてEF200Lもっていけばいいだけなのですがね。
書込番号:24173154
0点
これを買う前に、The Digital Picture.com のLenz Image Quality で子細にチェック・比較しました。そのツールでは、2470GMと(局面によって勝ち負けあるが)総合でいい勝負、2470zにはだいたい勝つ、タムロン2875が一番という結果が読み取れました。これは世評と違って、実に怪しいのですが。
(このサイトでもテキストでは、2470GMがThe Best、2875がExcellent, 28200は対象外という評価になっています。テストのピン位置がずれたのかなあ。ISOのパターンは平面なんだが不思議?たくさんテストをやると、ときどきこういうのがあるけどね。)
ともれ、やりようによっては2470GMと張り合える???わけで、2470GMとの間にそんなに天地ほどのひどい差はないのではと思います。こいつがボケボケという主張をよく見るのですが、故障なのか、カメラブレにやられているのか、評者が究極の写り以外は許せないのか、タムロンは低級というイメージに目が曇っているのか、そのいずれかだと思います。対して、価格2倍の某社高倍率ズームは、比較にならないほどひどいですよ。樽と色収差が強烈に出てもうボケボケ。
こいつの長所は中心画質で、周辺部は広角以外弱いです。特に標準域。(ここだけ糸巻きが出る)が弱点を含めても多くのズームには引けを取りません。これに不満なら単焦点に行くしかないと思います。(ただしGMズームの中にも、いくつか比べ物にならないほど優れた写りのものがある)
先のツールによれば単焦点を2段ほど絞ればどのズームとも全く別物。ソニーやキャノンのF1.2,ツアィスのOTUSなんかはほれぼれします。ただ、もうすぐ比較撮影結果を出すのですけど、開放で比べてこれはEF200LF2.8の中心画質を上回ります。(EF200Lは天下のLレンズでいにしえより高画質で有名だったんだけど)ただし、四スミは天地の差です。
書込番号:24178670
0点
屋外でのポートレート撮影で使用しましたので感想を書きます。 やはりこれ1本で撮影出来ますね、便利です!!
写りも私みたいな素人には十二分で、ピントも良く合います。 屋外でゆっくり撮影するには最高のお供レンズです。
書込番号:24312517
3点
レンズ > TAMRON > 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
レビュー用に用意した写真が余ってきたので、こちらでアップします。
105-200mm域に関する解像度上の欠点については、写真でご確認ください。
まずは解像度の点で申し分ないものを並べます。
いずれも原本は120MB前後のRAW写真。95074×6336です。
11点
三枚目の写真で、200ミリの望遠域が解像しきらず、画像が甘くなっているのが判ります。
(花の部分を拡大してご覧下さい――ただし、手持撮影です)
他の3枚は解像度のテスト写真です。
書込番号:24070537
6点
>使者誤入さん
こんにちは。
これまでD850をメインに使って来ましたがα7RWと当レンズでダウンサイジングしました。
とにかく軽くコンパクトなのでスキーで携行しても気になりません。
MFへの切り替えスイッチがない事と、手振れ補正が付いてない事以外は画質・サイズとも満足の行くレンズだと思います。
書込番号:24071285
8点
>大和鹿丸さん
>MFへの切り替えスイッチがない事と、手振れ補正が付いてない事以外は画質・サイズとも満足の行くレンズだと思います。
これについてはレビューでこう報告しておきました。
【手ぶれ補正スイッチ】
付いていないので心配したが、実際にオートフォーカスを外す必要が生じるのは、
三脚を使った時に、カメラ本体のオートフォーカスの誤動作を防ぐときだけ。
実際、私も本体の「補正スイッチ」を切り忘れて3・40枚ほど撮ってしまったが、
誤動作でブレていた写真は一枚もなかった。
ただ、状況によっては誤動作があるかも知れないから、本体のスイッチを切るのがベスト。
しかし、考えてみれば、レンズにスイッチがあってもなくてもスイッチを
切り忘れることがあるのは同じなので、これはレンズを選ぶ絶対条件ではない。
【オートフォーカススイッチ】
付いていないので、これも心配した。しかし実際に使ってみると、
カメラのシャッターを半押しするとオート動作が切れる。その時点でフォーカスが
合っていなければフォーカスを合わせ直せばいい。また別のところにフォーカスを
手動で合わせることもできる。
結局、純正との違和感は全くなかった。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:24071664
8点
>使者誤入さん
私とは使い方が異なる様なので・・・
三脚はまず使いません。すべて手持ちです。
レンズ内手振れ補正がないと動画に使えないんですよ。スキーで滑り動画を撮ったりスチルを撮ったりっていう使い方です。
動画はD850とニッコール24-70mm f/2.8E VRの組み合わせだとビシッと止まるんですが、α7RWのボディ内補正だけでは止まらないのを忘れてました。
また、フォーカス切り替えですが雪が舞う中で撮影すると雪にフォーカスが合うんですわ。
グローブをしたままの撮影となるのでEVFを見ながらブラインドタッチでのON/OFFが鏡筒にあれば、っていう次第です。
書込番号:24072479
7点
>大和鹿丸さん
なるほど、なるほど。
そうですか。
レンズ内に手ぶれ補正があるとカメラ本体の手ぶれ補正は切れると了解していたのですが、
そうはならないということですか。
それは初耳でした。
ただ、私の経験では、
ソニーの24-105 G OSSで手ぶれ補正をカメラとダブルでオンにしても、
動画時には大して効果がないような気がするのですが……
ま、実際、7RWで使うときには、いつも三脚が使えるときだけしか
動画には使いませんので、その違いを具体的に感じたことはありませんが。
4K動画の途轍もない高画質だけは堪能しています。
それから、このレンズで被写体にフォーカスしたときには、
フォーカスゾーンが青くなってオートは停止します。
モードがコンティニュアスの場合はピントを合わせていた被写体を追い続けますので、
雪にピントが合ってしまうということが理解できません。
フォーカスゾーンが青くなった時点で半押ししていたシャッターを押し込むか、
なお人物にフォーカスが合っていないようであれば、
レンズのフォーカスリングを回して人物に合わしてシャッターを押し込むかすれば、
人物にフォーカスが合うはずです。
つまり、半押しからシャッターを切るまでのワンクッションが早すぎて、
カメラが、何が被写体なのか判断できていないのではないかと推察します。
書込番号:24073012
3点
そうそう、一つ気付いたことがあります。
最低シャッタースピードを、1/fの標準から1/2fのfastにすると微ブレが無くなります。
高画素機では、昔の常識である1/fが通用しなくなります。
4200万画素のα7R2で5年前に気付きました。
書込番号:24079396
5点
それ、手振れ補正が弱いのか、単に未熟だからでは?
書込番号:24079418 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>orangeさん
おや、おや……
深夜に純正SONY以外の板でまでお目にかかるとは思ってもみませんでした。
コロナで幽閉されたシオン城の城主を彷彿と……
これは、失礼!
いつも参考になるご指摘、ありがとうございます。
>最低シャッタースピードを、1/fの標準から1/2fのfastにすると微ブレが無くなります。
>高画素機では、昔の常識である1/fが通用しなくなります。
面白いですね。
是非一度試してみたいと思います。
書込番号:24079771
3点
フィルム時代の基準は、1/f というのは相当の素人、標準レンズで1/8は当然で、プロなら1秒で切れるといわれていました。が、フィルムはキャビネを明視距離で観察するのが前提なので、条件は全く違います。デジタル4000万画素機をピクセル等倍で見れば、2mX1.4mの絵を見ているわけですから、微細なブレは当然に目立ちます。ただ、自分の感じだと、手振れ補正の支援があるので、今でも1/8はきれると思います。
望遠レンズやズームレンズは全く変わります。重いしデカいというのもあって、支えづらい。レンズ内手振れ補正+ボディ内手振れ補正が欲しい所です。
むかしはカメラってのは射撃と一緒。姿勢が大切だなんて言われて、空シャッターで散々練習したもんです。半身に構え、重心はやや前より、息を吸って止める。きちんと止めようとしたらスクワットや腕立てで鍛えておく必要もあります。フィルム時代は手振れ補正なんてナシですからね。おれのはコンタックスですから、300oや500mmをマニュアルで使おうとしたら、ファインダー像がふらふら動くのでピントを合わせるだけで大変。だから練習したもんです。
書込番号:24166069
1点
気になって試したけど、OSSがついている70300Gのほうが、300oであっても手振れ耐性が強いみたい。たぶん差は1段では効かない。
簡単に止まる。
標準レンズではOSSなんかいらなかったけどね(標準ズームは使わないので判らない)。
書込番号:24167577
1点
テストパターン撮影を見た限りで、中心画質は全焦点距離かなり優れている。
周辺画質では50oが芳しくない。色収差と糸巻きがかなり出る。ぼける。
28oは単焦点並、100mmもかなり立派。200oは100と50の間くらい。
オレのもっているSEL70300Gと画質はおおむね同等だと思う。(局面によって勝ったり負けたり)。
逆光耐性やボケ味は、ズームにしては悪くない。
実際に使ってどうかというと、オレはズームは70300G以外もっていないので水準が判らない。ズームなのに絶望的なほどは悪くないとは言える。70300Gは値段の割に画質がかなり不満で暗いのもあるし、EF200LとEF135Lを買った。
書込番号:24170790
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
































