28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) のクチコミ掲示板

α7c�U を使っています。皆さんのf値について

[ジョン4422]

閲覧ありがとうございます！
題名通りですがα7c�Aを使っていますが皆さんF値の上下の限界値はどれくらいにしていますか？

同じ機種使ってる方はノイズを減らすための設定など教えていただけると助かります。

書込番号：26402950　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ジョン4422さん

　絞りは解放からF8位の間で使っています。
　どうしても被写界深度が必要な時は絞り込みます。
　F8より絞り込まないのは、解像度が低くなるように感じるからです。

　カメラが違いますが、単純にISO1600以下で撮影するようにしています。
　実際に目で見た感じを優先しているので、ソフトで加工することは少ないです。

書込番号：26402969

[taka0730]

F値の上限下限って設定できるんでしょうか？
ノイズを減らすには、当然F値は解放にしますが・・・。
ISO感度のまちがい？

書込番号：26402984

[macularius]

＞ジョン4422さん

自分は基本 ISOオートのⅯモード設定 ですが、Ｆ値はその場の光の状況に合わせ開放から最大絞りまでで決めています、

例えば急に曇りから快晴になり 露出の余裕が2段できた時、絞りに1段、SSに2/3段、残りをISO下げに使う、といった具合です。

書込番号：26402999

[macularius]

失礼、文字化けしました、「ISOオートのMモード」です。

書込番号：26403004

[okioma]

＞ジョン4422さん

この機材をを持ってきませんが…

ノイズを気にするなら、絞りの上下の限界値ではなくISOでは？
そうなら、ISOのどこまで上げて許容するかで、
ご自身で実際に確認して決めてみては？
そして、決めた以上にならないようにISOの上限設定をする…

で、ISOを制御するなら
ISOだけてなく絞り、シャッタースピードの三要素の
それぞれの役目と関わり合いを理解し、
どう表現したいか、より自分好みにしたいならカメラ任せにせず
ある程度その三要素を自ら制御しないと…


絞りに関して
絞りすぎによる回析現象(小絞りボケ)がでてきますので、
絞っても11位に留めておいた方がよいかと思います。
回析現象がどんなものか気になるなら、一度調べてみてください。

間違っていたらすいませんが
α7c�Uには回析現象軽減するための補正は搭載されていなかったかも。
搭載されていても、
サードパーティのレンズだと
どこまで補正してくれるかは分かりません。

書込番号：26403089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョン4422]

あああ！すみません！完全に間違えました！
isoです😭！

書込番号：26403215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョン4422]

すみません！！自分のミスです！💦 ISO感度でした💦

書込番号：26403217　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

単焦点レンズならF値全域を使いますがズームレンズの場合は上下限の一歩手前を使うのが原則です
特にズームレンズの開放部は描画性能が劣るのでなるべく使いません

書込番号：26403250

[taka0730]

ですよね(^^;
私はα7Ciiでライブを撮影するので、ISO100-12800に設定していますが、等倍で鑑賞するには ISO6400が許容範囲ぎりぎりです。

書込番号：26403252

[sonyもnikonも]

カメラによりますが、最近のソニーば読み取り速度重視で、ISO 800 ぐらいでもノイズっぽいです。Ciiなら、3200でも問題ないような気がしています。

できる限り下げた方が良いと思います。もちろん撮影対象次第で、絞りと、ISO、シャッタースピードを調整することになります。三脚を使うのが、1番簡単な解決法だと思います。動き物は無理ですが。

書込番号：26403290　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ISO6400というのは Jpeg撮って出しの話なので、スレ主さんが普段現像されるのなら、参考にならなくてすみません。

書込番号：26403309

レンズについて質問致します。

[てきまるスター]

初めまして。質問致します。

SONY α7 IVを購入しましてレンズに迷っております。今はレンズキットの物しか持ってないのでどれが良いか教えていただければと思います。 用途は好きな地下アイドルのライブ撮影でしてメインは動画撮影(撮影後Youtubeにアップ予定です）、たまに写真程度でほぼ90％動画メインです。あとたまに風景撮影に使うかも。

予算は中古を含めて15万円ぐらいまでです。望遠は150mmほどあれば十分です。

候補はこのTamron 28-200mm、35-150mm(ちょっと広角不足)、28-300mm、SONY 24-240mm、SIGMA 20-200mm、もしくはAPS-C用になりますがTamron 18-300mmで悩んでおります。ライブ撮影なのでAFは速い方が良いです。撮影場所はライブハウスがメインです。三脚は使える時と使えない時があります。高画質なのが希望ですがレンズですごく迷っております。 皆様のオススメを教えて下されば助かります。

よろしくお願い致します。

書込番号：26341029

[BlackPanthers]

＞てきまるスターさん

動画ならソニーしかありません。
純正以外では様々な制限を受けます。

書込番号：26341030

[エルミネア]

＞てきまるスターさん

　高倍率の4本は試したことは有ります、レンズの解像性能ならシグマ20-200タムロン28-200が良く感じました。
　いずれのレンズも日の丸写真的な中央部の画質が特に良い感じです。

　しかしライブハウスでの撮影となると、風景や静物をじっくりと撮影出来ないと思いますので、明るいタムロン35-150mm F/2-2.8 Di III VXDやレンズに手振れ補正の付いているFE 24-240mm F3.5-6.3 OSSとタムロン28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXDが良いと思います。

　タムロン28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDとシグマ20-200mm F3.5-6.3 DGは200�o側ではボディ以内手振れ補正が有ると気負抜いて撮ると、撮影後PCで拡大確認すると微ブレていることが多いです。

　AF性能はと言うと、どれも似たり寄ったりで、F2.8クラスのレンズと比べられるものでは有りません。

　お勧めはタムロン35-150mm F/2-2.8 Di III VXDになるのかな。

書込番号：26341063

[okioma]

＞てきまるスターさん

会場の明るさ次第では
焦点距離以上にレンズの明るさを考慮した方がよろしいのでは？
広角側は良いとして、
望遠側が暗いレンズとなると
満足できるかはてきまるスターさん次第です。

書込番号：26341100　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞てきまるスターさん


・・・ここでは、
ボディ「SONY α7IV」と「SONY α7CII」
レンズ「SONY FE 70-200mm F2.8 GM OSS II」「TAMRON 35-150mm F2-2.8 Di III VXD」
を使った、とあります。

【マップカメラ】
【【SONY】ライブ撮影とミラーレス機の付き合い方】
https://news.mapcamera.com/maptimes/sony_30th747cii/

書込番号：26341163

[トロダイゴ]

＞てきまるスターさん
動画なら4k60pで撮るなら焦点距離は1.5倍になるのでタムロン35-150で良いんじゃ無いでしょうか

手持ちにはサイズがかなりキツイのでtaka0703さんがおすすめしてるエツミのVS1を使うと安定して撮れると思います。
https://amzn.asia/d/jcbArdI

書込番号：26341170　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

28-200　ｆ2.8〜5.6　開放

＞てきまるスターさん

28-200手持ちで撮ってみました、撮影距離4ｍ位 被写体の身長55�p 4k60p ファイルサイズは最小の45ｍ ｓシネトーンです、
カメラはZV-E1ですが、ダイナミックアクティブ手振れ補正onなので画角は同じくらいかと思います。
28〜200mmの間で ｆ値は2.8〜5.6で変動、このレンズの良いところは割と明るいところと思います、

書込番号：26341200

[ちょっと、ぴんぼけ]

ライブハウスなら引きが取れないんじゃ無いかなぁ。
私なら16-35mmf2.8GM2を勧めます。
寄りについてはキットレンズで足らないなら
そこはタムロンの35-150かなぁ。
もっとお安くなら20-70Gが良いと思います。
動画の場合はスチールより画角が少し狭くなりますので、
とにかくワイドの方をメインに明るいレンズを選ぶのが良いと思います。

書込番号：26341246　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

私なら24-70mmF2.8と70-200mmF2.8の組み合わせです。
会場や撮影場所次第で、標準ズームで撮影するのが良いのか、望遠レンズで撮影するのが良いのかが決まります。
カメラ2台持参しますが、使うのはどちらか1台ですね。

予算的に難しいようなので、このレンズからスタートして、必要に応じて徐々にグレードアップして行くことをお勧めします。

書込番号：26341568　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

広角が必要ということは、最前列付近から撮るんでしょうか？
4K60pは1.5倍にクロップされるので、広角端35mmだとつらいですね。

私はいつも、サイドまたは最後方から（踏み台使って）α7Ciiと70-200mmF4G2で 手持ち撮影しています。
動画と静止画は 6：4 くらいです。
望遠で動画を撮るなら レンズも手振れ補正があったほうがいいと思います。

書込番号：26341610

[青りんご飴]

SIGMA 20-200mmが20ｍｍから撮れて神レンズ
カリカリに綺麗に撮れるシグマレンズ
会津の澄んだ空気で作成された
10倍は凄いと思う
最新の設計2025.11

書込番号：26341939

[てきまるスター]

皆様たくさんの返信ありがとうございます。感謝致します。

＞BlackPanthersさん
やはり動画ならソニーのレンズになるのですね。制限があるのは知りませんでした。参考にさせていただきます。


＞エルミネアさん
高倍率の4本を使われた事あるという事で大変参考になります。レンズはタムロン28-200安いので気になっております。レンズに手振れ補正がないのが気になりますが...。やはりAF性能はF2.8レンズと比べたら似たり寄ったりなんですね。 F値が明るいですしタムロン35-150mm F/2-2.8 Di III VXDで考えてみます。


＞okiomaさん
やはりライブハウスなので暗い時もあり確かに望遠側が暗いと気になります。タムロン35-150mm F/2-2.8 Di III VXDで考えてみます。


＞最近はA03さん
URLありがとうございます。TAMRON 35-150mm F2-2.8 Di III VXDで考えてみます。


＞トロダイゴさん
4K60P設定にしてるのでやはりクロップされてるから1.5倍ですよね。タムロン35-150mm F/2-2.8 Di III VXDで考えてみます。URLありがとうございます。エツミのVS1という便利な商品があるのですね。安いですし購入してみます。


＞maculariusさん
動画ありがとうございます。中々良い感じですね。このレンズはコスパが良くて評価が高いので気になってるんですよね。


＞ちょっと、ぴんぼけさん
16-35mmf2.8GM2すごく良いレンズだと思うのですがちょっと予算オーバーでして...。タムロンの35-150で考えてみますね。


＞longingさん
24-70mmF2.8と70-200mmF2.8いいですね。写真ならそうしたいところですがメインは動画でして主に全体収録とたまに推しをアップで撮りたいなという時があります。タムロン35-150mm F/2-2.8 Di III VXDで考えてみます。


＞taka0730さん
最前列が取れた時はそのサイドからで無理な時は後方サイドで撮影(動画)したいなと考えております。そうなんですよね4K60P設定にしてるのでクロップされて35mmだと厳しいかなと思いまして...(その場合4K30Pに設定変更も考えようかなと...） なるほど撮影されている方の情報はすごく助かります。レンズも手振れ補正があったほうが良いのですね。参考にさせていただきます。


＞青りんご飴さん
SIGMA 20-200mmも気になっております。広角20mmはすごいですよね。しかも新しい！参考にさせていただきます。

書込番号：26342766

[エルミネア]

＞てきまるスターさん

　タムロン28-200はお勧めです。
　今回シグマ20-200に買い替えましたが、画質については不満は有りませんでした。

　シグマ20-200とタムロン28-200の画質比較はほぼ同レベルで良好です。
　20�oスタートをとるか28�oF2.8の明るさをとるかの違いです。

　EF24-240の画質はRF24-240に比べ私的には今一でした、その上重いのであまりお勧めできません。

　タムロン28-300は28�oの画質が今一、タムロン28-200のが等倍で見ると解像していました。

　これらのレンズのAFはα7RM5で、屋外で猫の走ったり飛び上がったりの写真ではピンボケを量産し撮影が苦しかったです。一定方向に走り続けるドックランならいけると思いますが、クイックに向きを変える動きは苦手に感じます。もしかしたらα7RM5がその様な動きに弱いのかもしれませんが。

　
　今度発売するタムロン25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2のAFが高速・高精度なリニアモーターフォーカス機構VXDと有るのでこちらのレンズの検討もされてはどうでしょうか。

書込番号：26342848

[taka0730]

人気があまりないグループは、毎回最前列も可能でしょうけど、そこそこ人気があるグループは後方サイドからが多くなりますよね。
背の高い三脚と脚立を使って撮影している人もいますが、そこまで大掛かりにしたくないんですよね(^_^;)
なので私は40cm位のプラ製踏み台を使って手持ちで撮影しています。
高倍率ズーム1本というのは無理があるので、広角と望遠の2本を使い分けたほうがいいと思います。
また、静止画だと最低F4、出来ればF2.8が必要です。

書込番号：26342948　スマートフォンサイトからの書き込み

[一杯のコーヒー]

α7 IVで 4K60Pなら
まず E PZ 18-105mm F4 G OSS あたりでしょうか。

3rdパーティーは概して動画のAFは弱いものが多いです。検証も少ないから実際に使ってみないとわからない場合が多いかと。最近、最新の25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2を使いましたが、それでも工夫してギリくらい。静止画はともかく動画ではまだこれからかなと。それより古い世代は動画ではあまり使いたくないかも。被写体や状況、求めるものによるでしょうが。

ライブハウスなら照明があるでしょうから動画なら大丈夫。むしろ変な安物LED照明なんかが使われていた場合のフリッカーや色被りみたいなものが心配(レンズは関係ないですが)。
体育館みたいなところだと明るいレンズに越したことはないですね。
最近はマイナーアイドルも動画は禁止とかいろいろある場合に写真も撮るならフルサイズのレンズほうがいいですね。どんなレンズも一長一短あります。
無理ゲーをなんとか出来た人がYouTubeでは伸びる傾向があるかと思います。普通の人と同じ発想の場合はそれなりの結果が。

広角が足りないのは携帯、アクションカム、Osmo Pocket4(まだ出てませんが)あたりで補うとか。
上手い人が(なかなか身近にいないかもしれませんが)どんな機材や方法でやっているかも参考になるかもしれません。

書込番号：26347475

[taka0730]

今日撮影しました。
https://www.youtube.com/watch?v=Up6nE1mrmik

α7Ciiと70-200mmF4G2です。
距離は5mくらい。
焦点距離70mm + APS-Cクロップ1.5倍 + アクティブ手振れ補正1.15倍、結局120mm相当です。
これくらいの距離なら、エツミVS-1も不要で、手振れはまったく問題ではないです。

絞りはF4で ISOオートですが暗いのでたぶん3200くらいではないかと思います。
会場の音が耳栓しないと気分悪くなるほど最悪の大音量だったので、収録の音質は悪いです。
気付かずに コントラスト-2で撮っていたからか、会場のLED照明の色が悪いからなのか分かりませんが、色が薄くなってしまいました。

書込番号：26348130

[てきまるスター]

＞エルミネアさん

タムロン28-200安くなってますし良さそうですね。シグマ20-200も気になりますが画質は同レベルで良好なのですね。EF24-240 設計が古い上に重そうですもんね。手振れ補正が付いてるのがメリットですかね？　新しく発売された タムロン25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2気になりますがタムロン28-200と比べたら約、倍ぐらい値段が違いますのでなんともです。色々情報ありがとうございます。参考にさせていただきます。


＞taka0730さん

僕の好きなグループは1列目での撮影は禁止となってるようですので2列目以降のサイドか後方からになりそうです。ビデオ用の大きな三脚なら持ってるのですが僕も大掛かりにしたくないのであまり使ってません。お気持ちよくわかります。40cm位のプラ製踏み台いいですね。またレンズは広角と望遠の2本あったほうが良いのですね。参考にさせていただきます。


＞一杯のコーヒーさん

E PZ 18-105mm F4 G OSS　電動ズームも付いてて良さそうですね。3rdパーティーレンズのAFは動画ではいまいちなのですね。最新の25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2でもギリですか...。ソニー純正で考えてみますね。確かにライブハウスの場合、フリッカーが気になりそうです。そうですねスマホはiPhone13 Pro Maxがあるので広角が足りない場合はこれに頼ることにします。情報ありがとうございます。

書込番号：26349050

[てきまるスター]

＞taka0730さん

Youtube動画ありがとうございます。先ほど視聴させていただきました。やはり画質が良くて素晴らしいですね。チャンネル登録もさせていただきました。これくらいの距離なら、エツミVS-1も不要なのですね。動画はすごく助かります。参考にさせていただきますね。

書込番号：26349056

[taka0730]

YouTubeにアップすると画質は少し落ちます。元の映像の解像感は YouTubeで見るより1割増しくらい良いです。
もし撮影中にズーミングするなら、開放F値が一定のレンズが使いやすいです。
また、ズーミングしてもAFが追従するので、70-200mmF4G2はおすすめです。

書込番号：26349214

[てきまるスター]

＞taka0730さん

なるほどYoutubeは再エンコードがかかりそうですし画質劣化しそうですね。ソース映像はもう少し高画質という事ですね。
レンズはオススメいただいてる70-200mmF4G2で考えてみます。AFが追従するのはありがたいです。
色々と教えていただきありがとうございます。

書込番号：26352102

Tamron28-200に変わるレンズはありますか？

[えこりんむら]

もうかれこれ5年程このレンズを使い続けています。
SONYのa7s3を購入してからずっと。。

これまで、GレンズやGMレンズなどいろいろ買っては売りしてきましたが、このレンズだけは手放せませんでした。
広角側のF2.8は素晴らしく、望遠も200mmまであり、写真も動画も正直これ1本でいいと感じています。

a7s3なので、夜間の撮影でも十分以上使えています。
色味も描写も綺麗で、ズームも滑らかです。

ただ、そろそろこのレンズに変わるものがないものかと思っていますが、
なかなかそういうレンズを見つける事ができないでいます。

先日も、長崎の離島の五島列島に旅してきたときに、
このレンズも持って行きました。

海に沈む夕焼けを撮影するときに、
海沿いの矢堅目という岩山をズームしたくてこのレンズを使いましたが、
やっぱり良かったです。

出来れば、SONY純正で手振れ補正などがついていれば手持ちでも最高なのにと思っています。
夕日が沈むシーンでは、三脚に建てていましたがちょっとした風で映像に若干ブレが出ていました。

⇒https://youtu.be/YJ_w7bHgKf0?t=1224　（大きい画面で見るとブレが結構わかります。）

小さな背面モニタでは気づきませんでしたが、
27インチのPCモニターで確認すると、ブレがはっきりとわかり、
編集時に使えないなあと思う映像素材が結構出てきます。

できれば1本で広角から200mm位迄で、F値は2.8〜、手振れ補正が付いているオススメレンズなどないでしょうか？

書込番号：26267700

[okioma]

＞えこりんむらさん

開放値が3.5始まりだけど
FE 24-240mm F3.5-6.3 OSSはどうですか？


今どんな三脚を使用しているかわかりませんが
今より強度のあるものを追加などする考えはありますか？

もしくは、今使用のものに
ストーンバックを使って
重しを入れるとか
または、レジ袋などを代用して重しを入れ
各脚と袋を紐で繋ぎピーンと張って
今より風に対して安定化はすると思います。
やわな三脚だと無理かもしらませんが…

書込番号：26267758　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

三脚に乗せて、ブレているとしたら、手ぶれ補正レンズでは間に合わないと思います。

頑丈で重い三脚がベストと思います。

書込番号：26267780

[エルミネア]

＞えこりんむらさん

　まだ噂の段階ですが、シグマが新しいフルサイズ用高倍率ズームを出すとか。

https://digicame-info.com/2025/08/135mm-f1420-200mm.html

書込番号：26267930

[えこりんむら]

okiomaさん

FE 24-240mm F3.5-6.3 OSSというレンズがあるんですね！！
F3.5からとの事ですが興味があります。
ありがとうございます。


今使用しているのは、
バッグなどを吊り下げるところがないので、
そういう三脚も検討してみます！


sonyもnikonもさん

三脚に乗せてブレる場合、手振れ補正レンズではダメなのですね。
重い三脚を旅行に持って行くのは難しいので悩ましいです。(^_^;)



エルミネアさん

20-200mm - トラベルキングですか！！！

F値や重量がまだわからないようですが、F値や重量によっては
一番の選択肢になる可能性がありますね！
ありがとうございます

書込番号：26268052

[pmp2008]

＞えこりんむらさん

＞これまで、GレンズやGMレンズなどいろいろ買っては売りしてきましたが、このレンズだけは手放せませんでした。
＞色味も描写も綺麗で

スレ主さんは、GレンズやGMレンズを使用された上で、タムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)の画質にご満足されているのですね。

＞そろそろこのレンズに変わるものがないものかと思っていますが、

タムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)から、どの程度の画質低下までを許容されるのでしょうか？

＞FE 24-240mm F3.5-6.3 OSSというレンズがあるんですね！！
＞F3.5からとの事ですが興味があります。

FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240 のレビューをお知らせします。

『撮影スタイルと画質とのバランス』
https://review.kakaku.com/review/K0000750275/ReviewCD=1401025/#tab

書込番号：26269824

[えこりんむら]

pmp2008さん

ありがとうございます！
1本でできるだけ広角から望遠まで使いたいですが、解像度は気にはなります。

自分は動画がメインなので、動画のサンプルがあるとわかりやすいのですが。。
動画なので、写真程画素数などは必要ないかと思いますが、
実際にどんな感じに写るのか気になります。

書込番号：26270713

[こうたろう２]

タムロンから後継の25-200mmF2.8-5.6　G2　が今秋にリリースされる予定みたいですね。
コートも良くなり、VXDにもなり、ボタンもついてグレードアップしています。
あとは価格でしょうか。楽しみです。

書込番号：26293924

[えこりんむら]

＞こうたろう２さん
そうなのですか！25mmから始まるのは最高ですね！！しかも性能もアップとは待ち遠しいです！！
今日も、28-200を使った所でした。GM2の色んなレンズより、一番使う頻度が多いのが28-200ですが、25-200楽しみです！

書込番号：26294427

レンズの選び方

[minly7]

【使いたい環境や用途】
α6000で屋内外の子ども向けの学校行事や日常に スナップに使いたいです
【重視するポイント】
ズームができて、明るいレンズ
【予算】
70000円前後
【比較している製品型番やサービス】
ダブルズームレンズキットを購入して使用しています
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
E 55-210mm F4.5-6.3 OSS
【質問内容、その他コメント】
初めまして。
初めてレンズを購入したいと思い、近くも遠くもとれて明るいこちらのレンズを検討中です。
フルサイズと書いてありますがα6000でも問題なく使えますでしょうか？
よろしくお願いします！

書込番号：26245481　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞minly7さん


�@28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)はα6000でも使えますが、明るいレンズではありません。普通のレンズです。

�Aα6000には手ブレ補正が内蔵されていないので、レンズ側に手ブレ補正が入ったものを使う必要があります。

�B手ブレ補正が内蔵されて明るいレンズは「タムロン 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)」(13万円)しかありません。

�Cお金をまずは貯めましょう。

書込番号：26245501

[とびしゃこ]

＞minly7さん

こんにちは。

＞ズームができて、明るいレンズ

＞近くも遠くもとれて明るいこちらのレンズを検討中です。

なかなか難しい注文になりますね。

タムロン28-200RXDはフルサイズで使うには、
上記の目的にかなう一つの選択肢ですが、
APS-C機のα6000で使うには、広角側が
そこまで広くならず、望遠側もF5.6であり、
現在の望遠ズームに比べてシャッター速度、
あるいは高ISO感度が1/3段しか改善しません。

望遠側の明るさ重視ならタムロン70-200/2.8G2VXDが
（比較的）安価で明るい望遠ズームの選択肢になります。

シグマやソニー純正にも70-200/2.8というレンズが
ありますが、タムロンよりは高価になります。

書込番号：26245565

[PinkFloyds]

＞minly7さん

はじめまして

＞初めてレンズを購入したいと思い、近くも遠くもとれて明るいこちらのレンズを検討中です。

勘違いされてる人がいますが、
スレ主の希望は、
広角から望遠までレンズ交換なしで撮影したい。明るいレンズも必須。ですよね。
タムロン 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2は、非該当ですね。

残念ながら
スレ主の要望に合うような、そんなパーフェクトなレンズはありません。

書込番号：26245659

[バラの蕾]

＞minly7さん

17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)
では望遠側が足りませんか？

書込番号：26245691　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

近くも遠くもではなく

広角から望遠では？
しかも明るいレンズ。

28-200は
α6000に付けると42-300相当の画角になってしまいます。
更に、明るいのは広角側です。

そして広角から望遠までの明るいレンズですが
1本でお望みのレンズは存在しません。

書込番号：26245699　スマートフォンサイトからの書き込み

[minly7]

＞最近はA03さん
ありがとうございます
ずっと使ってて手ブレ補正がない事知りませんでした。。
他のレンズも教えていただきありがとうございました！

書込番号：26245704　スマートフォンサイトからの書き込み

[minly7]

＞とびしゃこさん
なんか色々勘違いして失敗するところでした
今のレンズと比較して教えて頂き分かりやすいです
ありがとうございました！

書込番号：26245706　スマートフォンサイトからの書き込み

[minly7]

＞PinkFloydsさん
無茶な質問だったと知り恥ずかしいですが
勉強になりました
ありがとうございました！

書込番号：26245707　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞minly7さん


・・・少し言葉が足りませんでしたね。

タムロン・・・855g で13万円
ソニー・・・1kg超えで30万円
シグマ・・・1.3kg超えで20万円

です。タムロン以外は重さ・値段ともに現実的ではありません。　なので、タムロンのこれが最善策です。　それ以外にありません。

書込番号：26245716

[okioma]

＞minly7さん

今と同じような画角を必要とし、
明るいレンズなら
17-70F2.8クラスレンズに
70-150F2.8や70-200F2.8クラスの2本のレンズが必要になります。


ちなみに
28-200F2.8-5.6のF2.8-5.6とは
広角側がF2.8で望遠側に行くに従って
F5.6と開放値が暗くなることを示しています。

書込番号：26245787　スマートフォンサイトからの書き込み

[minly7]

＞バラの蕾さん
ありがとうございます！
職場でα7�Uに24-70を使用していて、もう少しズームが欲しいなと思いながら使ってます
でも予算と相談する必要がありそうですね〜

書込番号：26245849

[minly7]

＞okiomaさん
ありがとうございます、勉強になります！
>α6000に付けると42-300相当の画角になってしまいますって言うのはどういう意味でしょうか？
APS-Cだけの計算？とかがあったら教えてもらえると自分でも調べたいのでほしいです

書込番号：26245852

[okioma]

＞minly7さん

ご返信ありがとうございます。

センサーサイズによって
同じレンズをつけても画角(写る範囲)が変わります。

簡単に説明すると
35mm判(フルサイズ)が基準のものとして。
フルサイズに100mmの焦点距離のレンズを付けた場合
100mmの画角となります。

それに対してソニーの場合
α6000などのAPS-Cのボディに100mmのレンズを付けると
1.5倍の150mm相当の画角になります。

今、お持ちの16-50mmは
フルサイズに換算すると1.5倍の24-75相当の画角。
55-210は82.5-315相当の画角となります。

28-300だと、APS-C機のボディに付けると
42-300相当の画角となり広角側が中途半端な画角になると…

今お持ちの16-50で28mm付近で撮って見れば画角の違いがわかると思います。

28mm始まりで承知のうえであれば
28-200を使うことには反対しません。
ただし、このレンズは先に申し上げたように望遠側は明るいレンズではなく、
55-210mmと大差ない明るさのレンズとなります。


それと、
焦点距離は無限遠での表記になっています。
IFという構造レンズであると
200mmであっても無限遠より被写体が近いと
画角は広く(被写体は小さく)なります。
高倍率レンズになるほど、その傾向があるようです。

つまり55-210と28-200を
同じ200mmで比べた場合、
無限遠より近い被写体を撮った場合、
28-200の方が小さ目に写る可能性が出てきます。

書込番号：26245949　スマートフォンサイトからの書き込み

[minly7]

＞okiomaさん
私用でα6000を使うときに、職場で使ってるα7�Uに24-70よりも、一歩前に出る感覚があるなと思っていました！
1.5倍なんですね
丁寧に詳しく教えてくださって本当にありがとうございます
将来的にボディの買い替えも検討したくなりました

書込番号：26246021

[minly7]

17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)の購入を進めようと思います
＞バラの蕾さん
教えていただきありがとうございました！

書込番号：26246231　スマートフォンサイトからの書き込み

水族館での撮影

[いくきく0524]

TAMRON28-300F4-7.1を持っているのですが、水族館での室内撮影だと望遠もそこまで必要なくこの28-200の方がF値が明るくて購入しようかどうかと悩んでいます。ただもう少し広角が欲しいと感じる時もあり
それより17~18-70位でF2.8のものを持つ方が理にかなっていますかね。初心者の質問で申し訳ないのですがよろしくお願いします

書込番号：26190884　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞いくきく0524さん

広角側で比べれば、明るは
28-200がよいですが

28-300での
200mmでの開放値はどのくらいですかね？

それと、17-70F2.8クラスの購入を考えている様ですが
ボディは
フルサイズ？APS-C？

書込番号：26190911　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞いくきく0524さん


　水槽内の魚や、動物シヨーじたいの撮影は28-300F4-7.1でよいと思います。

　大水槽全体を映したいとか、イルカショーを施設全体を入れて撮りたいのなら20�oは必要ですね。

　よく動物園や水族館に行っていた当時、私は超広角を持っていなかったので悔しい思いをしました。

　フルサイズをお使いの様なので、TAMRON28-300F4-7.1は据え置きで、明るい超広角系をお勧めします。
　TAMRON　17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)辺りかな。

書込番号：26190918

[From Photo]

＞いくきく0524さん
それより17~18-70位でF2.8のものを持つ方が理にかなっていますかね。

スレ主さんのカメラはAPS-Cの手ブレ補正無しの
VLOGCAM ZV-E10 IIですよね？
実はキットレンズが最適です。カメラと一緒に買いましたよね。
レンズ「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II

レンズの明るさは誤差の範囲なので
ISOを上げれば同じです。

書込番号：26190932

[いくきく0524]

＞okiomaさん
回答ありがとうございます。
28-200はむしろ28mmのF2.8始まりの方を重視していまして、水中のアザラシが手前に来た時おさまりが良い印象なのです。そして水族館は陸が奥にある構造が多く望遠があればアップも撮れるという感じです。
ただ水槽全体を撮る時は広角が足らずかなと…そしてなるべくレンズ交換をしたくない横着者です…。

他の場所で28-300F4-7.1の暗さによる買い替え検討の質問をした時に露出補正に慣れるべきとの回答を貰いましたがこちらはこれも持っていれば便利かなと悩んでいます


17-70はMC-11を使用して昔のEFマウントレンズを買おうかとか色々考えたのですが(AF等のデメリットは確認済です)結局それなら28-200の方が良いのではと
結論に至らず。
古いレンズに行くのは私的な費用の問題です

書込番号：26190934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

水族館によってはストロボなどの発光機器の使用禁止の所があります。
使う場合には確認してからの方がトラブル回避になるでしょう。

書込番号：26190945

[okioma]

＞いくきく0524さん

先のスレからボディはZV-E10M2を使用しているのですね？

そのスレでは28-300を使って行くとのことでしたが、
揺れ動いていますね。

ボディがAPS-Cなら
フルサイズ対応の28mm始まりのレンズだと
広角が中途半端でしょうね。

明るいレンズが必須なら候補に上げいるAPS-C機用の17-70F2.8あたりの追加でよいのでは…

明るいレンズが必須でなく
また、ボディをフルサイズにすることを考えないなら
APS-C用のタムロンの18-300とかに買い換えるとか？

書込番号：26190946　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞いくきく0524さん

館内の撮影で、
ZV-E10 IIで使うのでしたら、
17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)
がおすすめになります。

書込番号：26190953

[okioma]

＞いくきく0524さん

続けてすいません。

＞17-70はMC-11を使用して昔のEFマウントレンズを買おうかと

新たに追加するなら
17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)
では？

書込番号：26190955　スマートフォンサイトからの書き込み

[いくきく0524]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞okiomaさん
なぜだかこれ見逃していました…！こちらを検討します。いつもこんな素人な質問に親切にありがとうございます

書込番号：26190961　スマートフォンサイトからの書き込み

[いくきく0524]

＞From Photoさん
キッドレンズ買わなかったんです…やはり17-70が良いとの事なのでTAMRONの物を検討します。色々ありがとうございます

書込番号：26190963　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞いくきく0524さん

既に解決済みになっていますが。

　APS-C機にフルサイズのレンズを使っての話ですか。
　情報が足りなさ過ぎて、予想外でした（笑）
　過去スレッドも読むべきでした（反省）

　フルサイズのレンズ28-300mm F/4-7.1 はAPS-Cでは換算42-450�oと広角側が無い状態なので、私なら使いにくいと感じてしまいます。

　既に17-70はMC-11を使用のレンズを持っているのなら良いと思いますが、28-200mm F/2.8-5.6を買う予算が有るのなら、追加と言うよりもタムロンの18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXDやシグマの16-300mm F3.5-6.7 DC OSに買い替えた方が荷物が減り使いやすいと思いますが。
　今のデジカメなら一絞り分ISOが上がったところで大して変わらないと思います。

　皆さんの勧める17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXDのが画質が良いのは確実です。

書込番号：26190987

シャッター遅い

[いちみの]

初心者です。α7cで使用していますがautoモードで使用して半押しでAFしてシャッターを切ると再度AFしてしまいすぐにシャッターがきれないのですが仕様なのですか？標準ズームレンズではそのような事は無いのですが。モードをAF-Sにしても症状は変わりません。すぐにシャッターがきれる時もあります。手ブレ機能と思い固定しても変わりませんでした。
知恵をいただけたら助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：26137172　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞いちみのさん

MENU→（撮影設定1）→［AF-C時の優先設定] が　「フォーカス優先」になっていて、「ピントが合わないとシャッターが切れなくなっている」かな？

「レリーズ優先」か「バランス重視」に変更すると良いかも、他に原因があるかもしれませんが。

書込番号：26137275

[いちみの]

＞maculariusさん
早速の返信ありがとうございます。設定も色々やったのですが変わらずでした。あれでは狙った写真は撮れないと思いますので初期不良として返品しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26137300　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞いちみのさん

もう返品されたのかもしれませんが・・・

返品前であるなら、
カメラ、レンズ双方のファームウェアは最新になっているかご確認を。

書込番号：26138281