28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) のクチコミ掲示板

ズームリングがベコッと

[keizee]

もうかれこれ 1年半ぐらい利用しております
もちろん 毎日使っているわけではないですが 土日にはよくこのレンズを利用しております。
画質などについては 値段相応なのかもしれませんが 十分に満足しておりました
ですが 最近 気がついたのですが ズームリングのところがほんの少しだけ膨らんでいるのです。
何と言ったらいいか ペコペコしているのです。つまり何かしら 接着剤と言うか そういうものが剥離しているのではないかと思われます。
さすがに もう 保証期間は過ぎているんだろうと思います。それにしても ビルド クオリティ という意味において ちょっと どうかとは思うのですが。

普通に考えると これは修理に出すしかないのかな と思うのですが 値段もさほど高いレンズではないですし 実際使用する上で大きな障害にはなっていないので このままでもいいかなと思ったりもするのですが、
仮に修理に出すと こういったケースはおおよそいくらぐらいかかるものなのでしょうか あるいは 何か他の手段はあったりするのでしょうか。

書込番号：26364072

[エルミネア]

＞keizeeさん

　私は1年程使っていましたがその様な事は有りませんでした。

　ゴムが横にズレているのかもしれません、浮いている部分を少し引っ張るように回転方向にずらしてみてはどうでしょうか。

書込番号：26364104

[最近はA03]

＞keizeeさん


・・・「軽修理」で「￥3,700」ですね。

↓↓↓↓

【タムロン　修理料金の目安（修理対応機種）】
https://www.tamron.com/jp/consumer/repair/price.html

書込番号：26364110

[keizee]

＞エルミネアさん
ですよね。正直粗悪品と思ってしまいます。

＞最近はA03さん
ありがとうございます。要検討ですね。これ以上範囲が広がるなら修理しかないとは思うのですが

書込番号：26364131

ご質問です。

[しんたろう。。。]

初めまして。ご質問させていただきます。

【使いたい環境や用途】
・スポーツ選手など動いている人を撮影したい（目視で20m〜40mぐらいの距離）
・一つのレンズで、多目的に撮影できる
・現在の所持レンズでは、望遠が厳しいため購入

【予算】
・10万以下

【所有カメラ】
sony a6000

【所有レンズ】
・ズームレンズ　E PZ 16-50mm F3.5-5.6
・単焦点レンズ　E 35mm F1.8
・広角レンズ　　E 10-18mm F4

【質問内容、その他コメント】
現在この商品の購入を検討しているのですが、検討事項が何点かあります。

○1点目
1.5倍換算を考えると、200mmも必要なのか。
目視で、最大40mほど離れているのですが、今後のことも考え200mmの望遠を所持してると安心なのか

○2点目
調べているると、手ぶれ補正がないという意見が多数見受けられ、どの程度影響があるのか。

○3点目
望遠で撮影の際に、画質等がかなり落ちて微妙という意見も多数あるが、10万以下の価格帯だと、スポーツ選手を望遠で撮影するのは限界があるのか

○4点目
以上のことを踏まえて、おすすめのレンズはあるか

無理難題かもしれませんが、1つでもお答えいただけると幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：26246365　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

焦点距離に関して
どう撮るかで変わってきますので
被写体が40mも離れると
200mmでも足りないかも　

手ブレ補正に関して、
撮った結果を見るなら、手ブレ補正がなくても、
手ブレが起きないシャッタースピードを確保すればよいだけ。
更に、手ブレ補正があっても
動きものであれば、手ブレが起きるようなシャッタースピードだと
被写体がブレてしまうかも。

レンズに手ブレ補正があると、
撮る際に像がより安定して見えます。
望遠になるほどその恩恵はあるかと。


画質やAFスピードを求めるなら、高倍率レンズは向かないかと。
ただし、どこまでを良しとするかは、
他人には判断できません。

体育館等室内の撮影もあるなら、
候補のレンズだと、望遠側が暗いので、
高感度によるノイズに満足できないかも？
ただし、高感度でのノイズの許容範囲は人それぞれです。


被写体のスピードによっては、
また撮影者の腕も関係していますので
AF性能からみてα6000で良いのかということもあるかも。

書込番号：26246453　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞しんたろう。。。さん

まず一点、このレンズはフルサイズ用のレンズなので、APS-Cではワイド側がかなり狭くなり使いづらいです。APS-C用の高倍率ズームをお勧めします。
現状だと下記のどちらかです。手振れ補正もあります。
18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD
https://kakaku.com/item/K0001378050/
16-300mm F3.5-6.7 DC OS
https://kakaku.com/item/K0001678139/

その上で回答ですが、
１　経験上、望遠はあるに越したことはありません。APS-C200mmでは、20m先の1.7mの人がちょうど画面ピッタリくらいです。もっとアップに写したいと思うようになると思います。

２　スポーツ撮影ならシャッタースピードが速いのでさほど影響はありませんが、ファインダー像が揺れるのが気になるかも？

３　そんなことはありませんが、画質を追求するなら高倍率ズームではなく望遠レンズを買った方が良いかと思います。
EマウントAPS-C用望遠レンズの鉄板はSEL70350Gですね。
https://kakaku.com/item/K0001185650/

書込番号：26246462

[しんたろう。。。]

＞okiomaさん
ご返信ありがとうございます😭
とても参考になりました。

40mでも200mmは厳しいんですね。。。
勉強不足でした。

スポーツ選手を取る際は、シャッタスピードを早くして手ブレをおさたいと思います。

今までは望遠レンズを使ったことがなく、どれぐらい画質が落ちるのかが不安で書かせていただきました。昨日、電気屋さんで望遠レンズを見たのですが、カメラ自体の性能が良すぎて、望遠レンズでもかなり綺麗でした🥺

a6000では、かなり限界があるのかなも思いつつ、まだ買い替える予定もないですので、a6000で使える望遠レンズを探してます。
ただ、ゆくゆくはソニーのeマウントレンズが装着できるフルサイズカメラを購入すると考えたら、今のうちにフルサイズのレンズを持って置くのもありなのかなと思っているのですがどうでしょうか？

またお時間がある時に返信いただけたらなと思います。

書込番号：26246684　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんたろう。。。]

＞から竹さん
ご丁寧に一点一点、ご返信ありがとうございます😭

調べていると、フルサイズカメラにapscレンズはよくないが、apscカメラにフルサイズレンズは、問題ないとありました。そのワイドがかなり狭くなるというのは、フルサイズレンズから見える風景から、apscカメラで狭くなることにより、使いづらくなることであっていますでしょうか？

apsc用のレンズだと、その二つがかなり良さそうですね☺️
一点ご質問なんですが、ゆくゆくはeマウント用のフルサイズカメラを購入予定なんですが、そのことを踏まえて、タムロン28-200は今のカメラでも有効に使えて、なおかつフルサイズカメラでも使えますでしょうか？

1 具体的な例で、とてもわかりやすい説明で助かります。やはり、望遠はいくつあってもいいものなんですね。。。

2 一度持っているレンズで動きのある写真を撮って練習してます！！

3 高倍率ズームと望遠レンズでは、性能がかなり違うんですね。高倍率ズームのメリットは、一本のレンズでも済まされるというがあると思うのですが、望遠だけのメリットをを考えると、やはり望遠レンズがかなり有効でしょうか？

書込番号：26246697　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞しんたろう。。。さん

ご返信ありがとうございます。

将来フルサイズのボディを使う予定で
フルサイズ対応のレンズをAPS-C機に使う場合
画角を承知の上で、
また画角で問題ないなら
購入してもよいと思いますよ。

でも私なら、
40mm離れた被写体を狙うなら
APS-Cとか関係なく
最低でも100-400クラスか
将来的フルサイズ機での使用を考えるなら
150-500クラスのレンズを考えますね。

書込番号：26246904　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞しんたろう。。。さん

目視で40m程度なら200�o(換算300�o)だと厳しいように思います。
後々を考えて400�oクラスは最低限考えた方が良いと思いますよ。

動体であるならシャッター速度を考えると室内なら明るいレンズが欲しくなると思います、屋外なら別ですが。

レンズによってAF速度も違います。
動体向きなのかも確認した方が良いと思います。

予算の都合もあると思いますが、動体撮影だと望遠レンズになると思いますから、価格も上がります。

Eマウントで100-400�oクラスだとシグマですかね。

望遠端は明るくないため屋外利用になると思います。
室内もと考えてるなら純正になるかなと、予算外ですが。

書込番号：26246928　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんたろう。。。]

＞okiomaさん
やはり、皆さんのお話を聞く限り、200mmはかなり小さいみたいですね！
遠くから撮るのが、1日限りなので200mm以上がとても悩みます。笑
ご相談ありがとうございました😭

書込番号：26247267　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんたろう。。。]

＞with Photoさん
200mmでは厳しそうですね。。。
一度カメラを持って、電気屋さんでレンズをお借りして試し撮りとかしてみたいです。
屋外での撮影を想定していますので、明るさは問題ないと思います！

書込番号：26247269　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ本体の発熱（熱暴走）

[ふ由]

詳しい方、お知恵をお貸しください🎶

昨日、Sony α7c2にタムロンの28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDを装着して撮影してきました。
（28-200mmは昨年、新品で購入したのですが、重いのでたま〜に使用しています。）

SonyのFE 40mm F2.5 G SEL40F25Gを日常使いしているのですが、
普段と違い本体がホカホカになり、なんとなくシャッターも切れなかったり、一瞬でしたが熱に関するメッセージも出たようなと…熱暴走？と思われるような状態になりました。

�@原因はなんですか？（これはカメラ本体とレンズの相性の問題なのでしょうか？それともレンズ？）
�A改善、軽減する方法はありますか？
�Bこのまま使用を続けた場合、本体に良くないのでしょうか？

タムロンのレンズを買い足そうかな？と思っていたのですが、悩んでいます。。。

書込番号：26205056

[okioma]

＞ふ由さん

状況を詳しく教えてもらえませんか？

例えば
動画？静止画？
当日はどのくらい撮影しましたか、
撮影するまで暖かい場所に置いてあったとか
撮影していた気温や場所など

書込番号：26205092　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ふ由さん

こんにちは。

＞普段と違い本体がホカホカになり、

＞�@原因はなんですか？（これはカメラ本体とレンズの相性の問題なのでしょうか？それともレンズ？）

40/2.5G、タムロン28-200RXDユーザーです。

室温や撮影条件がわかりませんが、
40/2.5Gは金属鏡筒、28-200RXDは
エンジニアリングプラスチック鏡筒です。

動画撮影時など素材の違いで放熱の面で
差が出てくる場合があるかもしれません。

＞�A改善、軽減する方法はありますか？

ひとまずα7CIIの液晶を閉じていれば、
バリアングル展開して開いて使用する、
ぐらいでしょうか。

金属製鏡筒のレンズに変える、も
ありかもですが、予算がかかります。


�Bこのまま使用を続けた場合、本体に良くないのでしょうか？

本体設定で熱停止の温度：高の設定で
撮影可能なら問題なさそうですが、
温度：高の設定でも止まるようなら、
無理がかかるかもしれません。

書込番号：26205737

[ふ由]

撮影環境について回答します！

当日は気温28〜29度(曇り)でした。
撮影場所は屋外(横浜イングリッシュガーデン)です。

静止画の撮影を始めて1時間を経ったぐらいに気づきました。
撮影を開始するまではずっと首から下げていて極端に暑い場所に置いていたというようなことはないと思います。

過去にもこのレンズを使っているときにやたら本体が熱くなるなと感じたことがあり、初めての事象ではないです。

書込番号：26206222　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

撮影中とか長い時間、
電源を切らずに、
アイセンサーが反応し続けて、
カメラが作動状態だったとか？

書込番号：26206284　スマートフォンサイトからの書き込み

これだけで十分ですか

[keizee]

このレンズ、便利に使っていますが、やはり廉価版万能レンズですので300ミリまでのも発売されたしいってみるか、いやしかし、その前に単焦点が1本もない。せめてソニーの35ミリを買うか。でも撮ってるのは街角スナップが多い。
用途的にズームは必要。いや待てよ、そんなこと言い出したらパナソニックのｔｚ99はものすごいズーム、しかもコンパクト。そっちに行くのもアリなのでは。

いやいやそもそもプロじゃないし、「家族の成長を記録する」といった使命もないし、もはや「カメラが趣味」ということ自体が頭の中で崩壊しつつあるような感じですらあるのです。

そんな疑問が湧くくらいならヤフオクで売ってしまえ、という感じでしょうか。
更年期障害でしょうか。

書込番号：26112460

[べらぼう流星]

＞keizeeさん

カメラなど機材が明記されてません。

書込番号：26112464

[keizee]

頭が混乱しておりまして。
ソニーのα７�Cをメインに使っております。レンズはこれだけです。一番安い５０ミリすら持っておりません。手持ちでの町中ショットが多いです。＞べらぼう流星さん

書込番号：26112472

[よこchin]

＞keizeeさん

どんなカメラ・レンズが必要なのかって
人それぞれだと思っています。

＞＞一番安い５０ミリすら持っておりません。

なら一度単焦点上記50mmを使ってみて
※売っても損は少ない

納得出来るものが無いなら、いったん全て手放して
iPhoneだけにしてみるとかも選択肢だと思います。
※20方円のiPhoneでも売った分で買えますよね、使いこなさ無いと意味無いでよが。

書込番号：26112495　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞keizeeさん

望遠が必要なら50-300
重さが許容できるなら100-400
28mmスタートの便利ズーム2本はいらないと思います。

でも先によく使うレンジの単焦点を中古ででも

高いフルサイズカメラを買って便利ズーム一本だけ使って合わないから売るってのはもったいない
まだ可能性はあると思います

書込番号：26112525　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

十分かどうかは他人には分かりません。
それと万能レンズなんて世の中には存在しません。

あくまでも高倍率のレンズな便利ズーム。


何をどう撮るか、
そのためにどんなレンズの焦点距離を使うがは人それぞれですよ。

パナソニックのTZ99は性格の違うカメラ。
単にズームだけを比較するものではありません。
α7�Wとのセンサーサイズなど違いを確認していますか？

α7�Wから変えて得るものもあれば、
失うものも多いかと。

どうするかはkeizeeさん次第ですね。

いままで
何も考えずに、カメラ任せで撮っていませんか？
それならスマホ方がよい結果になるかも…

書込番号：26112558　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>いやいやそもそもプロじゃないし、「家族の成長を記録する」といった使命もないし、もはや「カメラが趣味」ということ自体が頭の中で崩壊しつつあるような感じですらあるのです。

そんな疑問が湧くくらいならヤフオクで売ってしまえ、という感じでしょうか。
更年期障害でしょうか。


街中を歩きながら、スレ主さんが自分なりに気になった物や風景や何か映える対象を見つけたら「あっ、撮ろう」ってな感じで撮影をされていないでしょうか？
その感覚から逃れないかぎり、「頭が混乱しておりまして」状態はずっと一生継続しますよ。無論、ただ歩いてるだけでナイスショットを連発出来る日もあるはあるのですが。
とにかく更年期障害でないことは確かですし、ごく普通です。逆に、「撮影楽しいです」って本サイトに作例貼りまくりみたいな人の方がおかしいとも言えます。

書込番号：26113819

[10分間退場中]

なんかモチベーションがおかしなことになっちゃってるんですかね？

折角のレンズ交換式カメラなので、そのいちばん安い50mmの単焦点レンズを買ってみたらどうでしょう？

単焦点レンズで街角スナップするスタイルもありますので、写りの違いやスタイルの違いを楽しんでみては？

書込番号：26114321　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞keizeeさん
街角スナップって「街歩きしながら気になったものを撮る」みたいなことですよね。
そういう用途の場合、iPhoneでも良いと思うのですが、カメラ好きの人にはGR�V（28mm単焦点）やX100�Y（35mm単焦点）などが人気ですね。
28mmや35mmがスナップに向いている画角だからなのでしょう。
ただ、これらのカメラは、価格が高騰している上に、手に入りにくい状況が続いています。

折角、α7�Wをお持ちでスナップ撮影中心なら、評判の良いFE 28mm F2や、FE 35mm F1.8、FE 40mm F2.5 Gなどを試してみてはいかがでしょう？これらは全部、明るくてくっきり写るレンズで、ズームレンズに比べると圧倒的に軽量で持ち運びも楽々です。
きっと、ズームレンズとは、また別の世界が見えると思います。

書込番号：26114602

[カリンSP]

>街角スナップって「街歩きしながら気になったものを撮る」みたいなことですよね。
そういう用途の場合、iPhoneでも良いと思うのですが、カメラ好きの人にはGR�V（28mm単焦点）やX100�Y（35mm単焦点）などが人気ですね。

世の中では、GRや富士のX100がブームで
街角スナップが気軽な娯楽のように普及してるけど、なぜ私はあまり満足感を得られないのだろう、というスレテーマだと思うけど。そこに単焦点を足しても、根本的にはなにも解決しないです。なにかに気付くきっかけになる可能性はゼロではないが。

ちなみに私の周りでスナップを5年以上撮り続けていて、「街歩きしながら気になったものをiPhoneでパシャ」的用途でカメラを使う人は皆無です。
なぜか？よく考えれば、、、、分かるはず。

書込番号：26114989　スマートフォンサイトからの書き込み

[keizee]

＞カリンSPさん
ズームは欲しいんですよね。
最低２００でしょうか。画質についてはそんな芸術的なこだわりはないんです。
森山大道さんもコンデジがメインらしいですが、あれは大家だからゆるされることですしねー
とりあえず単焦点1本行ってみますかと思っても同じくらいの値段でｔｚ99買えちゃうんですよね。。
皆さんそうだと思うんですがスマホはダメなんです。やはりカメラでないと。

書込番号：26115057

[keizee]

＞chokoGさん
そうなんですよね、なんとなくなんですよね。
目標が大事ですかね。
近所のコミュニティセンターで個展でもやりますかね。３人くらいは来るでしょう。

書込番号：26115062

[chokoG]

＞カリンSPさん
「・・単焦点が1本もない。せめてソニーの35ミリを買うか。でも撮ってるのは街角スナップが多い。用途的にズームは必要。いや待てよ、そんなこと言い出したらパナソニックのｔｚ99はものすごいズーム、しかもコンパクト。そっちに行くのもアリなのでは。」・・ってことだったんで、α7�Wを活かせそうな純正単焦点をまず紹介してみました。タムロンのズームは少し柔らかい表現になるので、純正単焦点のクリアな感じを体験するのも良いかなと思ったのです。
スレ主さんの文章から「なぜ満足感をえられないのだろう？」がテーマとは思いませんでした。

＞keizeeさん
テーマ違いだったら読み飛ばしてください。
交換レンズの代わりにコンデジを使うことについてですが、自分はまったく違うジャンルなんで、比べようと思ったことはなかったです。
TZ99は720mm相当だから、すごいと思いますが、720mmレンズはついてくるけど、それに、α7�WのAFや、手ぶれ補正、高感度耐性はついてこないんですよね。
でも、パナのAFや手ぶれ補正、高感度耐性に満足できるなら、良い選択だと思います。

α7�Wを活かせるズームが必要なら、FE24−105Gも割と良いです。中古で良いのが沢山出てますし、APS-Cモードにすると36−157.5mmとして使えます。ぼくは旅行でよく使ってますが、とても便利です。

書込番号：26115210

[カリンSP]

＞最低２００でしょうか。画質についてはそんな芸術的なこだわりはないんです。
森山大道さんもコンデジがメインらしいですが、あれは大家だからゆるされることですしねー

いやいや。価格ではこの点を間違う人が多くて「画質よりも写真の中身や腕が大事」みたいな発言もよく見かけますが、むしろ逆です。
森山氏だって、画質の粗さからくる表現を狙って35mmフィルムの自家現像（デジタルは綺麗に写らないコンデジ）を選択しています。梅佳代さんも、まさか中判デジとか最新フルサイズ＆GMレンズに移行はしないでしょう。ホンマタカシ氏なら大判フィルム、佐内正史氏はフィルム６７がメインです。

要は「人並外れて写真の腕や芸術性に長けた人」ですら、まず画質（フォーマット）に拘って自身の表現を作っています。彼らが「画質に拘わりない」なんて言うのは一種リップサービスなので。ある有名写真家が大判フィルムとローライ３５ｍｍを両方使用したとしても、それは画質からその写真集における表現の核を決定したという事です。
なので、「画質についてはそんな芸術的なこだわりはないんです」じゃなくて。まず自分の表現したい領域に適したカメラやレンズを決定できる段階に達しておかないと撮影は楽しくならないと思います。ただし「撮影」が趣味ではなく、ディズニーランドを散歩することが趣味でついでに撮影もする、って場合はその限りではありません。

書込番号：26115817

[chokoG]

＞keizeeさん

【参考】TZ99のレビュー
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1669120.html

書込番号：26116236

[keizee]

＞カリンSPさん

自分なりのスタイルを確立するということでしょうか。

記憶で申しますとkd310zは良かったんですけどね。
今更そんなノスタルジーを言っても。

書込番号：26116662

[5g＠さくら餅]

私はα7CIIは中華やサムヤンやトキナーの廉価単焦点ばかりですね。
Eマウントはお安いサードパーティーだけで運用しようと買ったので。

これ一本なら一本で別によろしいんじゃないでしょうか。
ごっついの使おうが、目ん玉飛び出る値段の使おうが、
便利なの使おうが、安いので済ませようが、人それぞれ。
他人の言うことに流される必要なし。

書込番号：26125589

初心者用の便利ズームでしょうか？

[ちゃんこなべたべたい]

こちらのレンズですが、チラホラと画質を犠牲にした初心者用の便利ズームとの書き込みを見かけます。
一方で、一昔前の高倍率ズーム＝画質は良くないというイメージと違って、明るく画質も良いのでGMレンズを使わなくなったとの書き込みも目にしました。
28mm-F2.8、50mm-F3.5、75mm-F4.5、110mm-F5.0でボケも楽しめ、最短撮影距離0.19mで解像もするのでVXD駆動よりAF速度はやや落ちますが大三元レンズとは比較にはなりませんが初心者以外にも十分アリなのでは？と思うのですが、皆さんはどのように感じますか？
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：25372352　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

画質を犠牲にした初心者用の便利ズームです。
純正レンズを使いましょう。

書込番号：25372375

[taka741]

私にとっては完璧な画質より決定的なチャンスを優先するために必要なレンズです。AFが若干もたつくのでスポーツ撮影には向かないですが一昔前よりは十分早いし正確だと感じます。
画質についてはこの一つ前の世代の28−300mmをマウントアダプタで使っていましたがそれに比べると確かにこの世代から一気に良くなったと感じます。なので私の用途ではこれで十分なのではなく、これが必要です。
初心者用とか便利ズームとか言われようが気にしません。

書込番号：25372391

[pmp2008]

＞ちゃんこなべたべたいさん

日頃は別のレンズで撮影したりしていて、どうしてもレンズ1本だけで28-200mmくらいを撮影したい時に持ち出す、というのには良いのでしょう。

しかし、常にこのレンズで撮影されるのでしたら、もしかすると、そもそもフルサイズのボデイは必要なくて、
実は撮りたい写真は、APS-CもしくはMFTで十分満足できる写真が撮れる、のかもしれません。

書込番号：25372424

[ニックネーム・マイネーム]

＞ちゃんこなべたべたいさん

解像・ボケ・AFいずれにしても、使えるか使えないか・100かゼロかではなく「程度の問題」であり「感じ方には個人差がある（ご自身が満足できるかどうか）」ですね。
ご認識の通り大三元と比べるのは酷な部分は確かにありますが、28mmから200mmまでレンズ交換なしで撮れるのは大三元にはないメリットです。

私自身は高倍率ズーム結構好きですよ。
撮影がメインではない時は大抵高倍率ズーム使っています。

店頭の展示機を試してみるかレンタルで実際に使ってみるのもお勧めです。

書込番号：25372432

[holorin]

感覚は人それぞれです。
現代において高倍率ズームであっても総じて言わゆる画質はかなり良さそうな印象です。
初期のレビューで上げられた写真はでは片ボケが見られたりしました。以降、そういったチャートテストみたいな写真は見ないので、全体の傾向かどうかはわかりません、ただしそういったこともGMレンズなら皆無であるとも言い切れません。
あと、個人的には600g近いレンズに初心者用の便利なレンズという感覚はありません。

書込番号：25372469

[suumin7]

レンズを取り替えて楽しめるのが一眼レフです。

便利ズームを付けっぱなしになら高倍率デジカメで十分でしょう。

宝の持ち腐れです。

書込番号：25372487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

レンズ予算が8万でずーっと永遠に8万ならこれでいいんじゃないです？

大三元揃えるのもゴールだし
これもある意味8万でゴールなので
レンズ買い増す意味が薄くて8万のあとに
レンズ買うなら最初にこれ買うのがムダ？のようにおもいます
ゴール地点をどこに設定するかの問題のような？

書込番号：25372513　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ちゃんこなべたべたいさん
最近のタムロンは便利ズームはのイメージを払拭して画質はいいです。
レンズは基本お財布との相談ですので、最後はご自身の判断です

書込番号：25372557　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞suumin7さん

＞便利ズームを付けっぱなしになら高倍率デジカメで十分でしょう。

そうかもしれません。

＞ちゃんこなべたべたいさん

日頃は、α7Cとタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) で撮影していますが、
カメラ機材を軽量コンパクトにしたい時は、α7CとキットズームFE 28-60mm F4-5.6 SEL2860 を持って行きます。

キットズームとの組み合わせで、小さくて軽いのに、ビックリするほど良く写ります。

フルサイズならではの階調の高さ、色深度の深さ、高感度の強さ、等はレンズによりません。
つまり、廉価なレンズでも、これらのフルサイズの良さは変わらないです。

スレ主さんが、この辺りをどう感じらるのか？
しかし、これを良いと感じられたら、これはもう、良いレンズ（通常は高価）で撮影したくなる、のかもしれません。

書込番号：25372765

[ちゃんこなべたべたい]

皆さんありがとうございます。
28200 F2.8-5.6を常用にして、70-180 F2.8で中望遠用に買い足すのはどうでしょうか？
28-75 F2.8＋70-180 F2.8の組み合わせが良いのはわかっていますが、繋ぎの50-100辺りを一番使いそうなので交換でシャッターチャンスを逃しそうで、28200は28-75 F2.8-4.5＋αで運用できそうと考えています。
ポートレートメインだと35150 F2.0-2.8が鉄板なのでしょうが重すぎて無理かなあと感じました。

書込番号：25374818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞ちゃんこなべたべたいさん

＞＞28200 F2.8-5.6を常用にして、70-180 F2.8で中望遠用に買い足す

おおいにアリだと思います。

ズームレンズで焦点距離の被りを気にする方も多いのですが（特に焦点距離の被るレンズを一度も買ったことがない方によくいらっしゃいます）、
実際には、スレ主さんご想像の通り、焦点距離が被っていた方がシャッターチャンスを逃しません。

私も他社フルサイズミラーレスですが24-120　F4と70-200　F2.8を愛用しています。
室内ポートレートではほぼ24-120　F4（モノブロックストロボやソフトボックスが重くてかさばるのでレンズは最小限で、というのもありますが…）、屋外ポートレートは24-120　F4と70-200　F2.8が半々ぐらいです。

なお、ご認識の通り高倍率ズームはズームの真ん中付近から先はF値が最大（タムロン28-200の場合、F5.6）となります。
100mm前後でF5.6まで上がってしまうのはどうなのかな？と心配でしたら、多少値は張りますがソニー純正24-105　F4も良い選択肢だと思いますよ。
まさに私の24-120　F4と70-200　F2.8に近い組み合わせになります。
https://kakaku.com/item/K0001008674/

書込番号：25376165

[suumin7]

望遠域が被ってしまうのはもったいない…確かに24-105�oの方が良い選択ではありますね。

書込番号：25377024　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ちゃんこなべたべたいさん

まず
初心者＝便利ズームではないと思いますね。

この手のレンズは、旅行など1本で済ませたい時の便利ズームと考えてみてはどうですか？

それと、
＞28200 F2.8-5.6を常用にして、70-180 F2.8で中望遠用に買い足すのはどうでしょうか？
28-75 F2.8＋70-180 F2.8の組み合わせが良いのはわかっています。

良いとかではなく、
使用目的によって変わってきませんかね？
焦点距離がダブろうが…

必要ならどの組み合わせでも、
ちゃんこなべたべたいさんの考えでよいのではないでしょうか？


撮影に必須と感じたら、
目的によって24-70や35-150を徐々に追加していくのもありかと思います。
例えば、記録として、作品用として
レンズを使い分けていくのもよいのではないでしょうか？

書込番号：25377059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんこなべたべたい]

なるほど！
必要かどうか？という観点では考えていませんでした。
初心者用とかではなく、用途によっては最適解になる場合もあるという事ですね。

書込番号：25377284　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

28-200�oを常用していると便利過ぎるので…70-180�oの出番は来るのでしょうかね。

書込番号：25377396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょいまち王子]

a7s3で動画と写真半々で撮影してます。ズームレンズはsigmaの24-70とtamronの28-200を所有していて、Gマスターのズームレンズもレンタルで試した事があります。
ただ、ズームレンズは正直どれもほぼ変わんないっすねー。画素数の少ないa7s3だからかもしれませんが。
自分が撮影で重視してる事は、撮りたいものが撮れてるかどうかだけで、画質的な部分は気にならないんですよね。もし気になっても後からの加工でかなりどうにでもなるのかなという考えで。
つまり自分にとっては便利ズームの”便利”の部分が画質よりも全然重要なんですよね。
なのでこのレンズが最強です。安いし軽い。

書込番号：25404242

[ちゃんこなべたべたい]

＞suumin7さん
70180はボケ感のあるポートレート用で購入しようと思っています。
わざわざのポートレート撮影以外は2800が機動力があり殆ど充足されるのではと思っています。

書込番号：25405855　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

２８−２００の便利ズームは使い勝手が良いし、純正の上位高価格レンズ等と比べたら若干画質は下がるかもしれないが、目的のものを写すということでは十分な性能を持っていることと思います。それに荷物を減らしたい旅行とかでは必須となるでしょうし。
もし追加でレンズを買うなら中望遠単焦点レンズ(85mmF1.8、135mmF1.8とか？)にしたらいいのでは？と思います。画角が固定だと被写体をどう写すのか足を使いますし、構図もよく考えることになる。一般的に単焦点はF値が小さくボケの大きさはズームの比ではなく、ズームレンズとは違う絵作りになるハズなので追加する意味があると思います。
逆に広角の単焦点レンズの場合だと、広角では被写界深度は深くなるので、F１，４とかかなり明るいレンズ（かなり高価になるハズ）でないと、２８−２００F2.8〜5.6の本ズームレンズとの差は小さく、あまり変わり映えしない絵になると予想します。
ということで、中望遠レンズを推しておきます。

書込番号：25503038

[taka0730]

私はα7CIIの購入を考えていて、レンズには評判がいいタムロン28-200mmまたは、SONY24-240mmを考えていました。
ヨドバシでその組み合わせで撮影して（望遠端付近）、家にデータを持って帰り、PCモニターで写真を見ました。
しかし、今までマイクロフォーサーズしか使ったことがなかったのですが、それほど感動はありませんでした。
マイクロフォーサーズのISO400の画質が、フルサイズではISO1600で撮れるなというくらいでした。
そして、翌週α7CII+ SONY70-200mmMacroの組み合わせで撮影してデータを持って帰ってPCで見ると、その解像感と立体感に、これがフルサイズかと感動しました。
画質に点数を付けると、パナG9+ズームレンズ（70点）、α7II+タムロン28-200mm（72点）、SONY24-240mm（72点）、SONY70-200mmMacro（98点） という感じでした。
フルサイズというだけでは画質はよくならず、レンズがいかに重要かが分かりました。

書込番号：25552941

[taka0730]

訂正します。
α7II → α7CII

書込番号：25552949

[micky2]

150mm-200mmで遠くのを撮るとボケ感があまりでなかった。
またF値変動によりズームすると暗くなり、特に望遠側ではAFの速度が遅く感じることがある。また、RXDモーターの特性上、動きの速い被写体ではピントがずれることがある。

ということで純正Gを買いました。

書込番号：26092563

レンズの購入について

[ゆきはす]

こちらのレンズと24-50gレンズとで迷っています。
ボディは7c�Aでコンパクトなので、できればレンズもコンパクトな方が良いなと考えています。望遠域が50までな事も踏まえて迷っているのでお助けください。今までズームレンズはキットレンズでしか持ち合わせたことがなく単焦点を使用してきました。街撮りスナップにはコンパクトで単焦点を持ち歩くのですが、旅行用にズームレンズが一つ欲しいと思った次第です。

ただ、ズームレンズを使用したいタイミングは正直なところ見出せておらず、いつも広角の単焦点や、キットレンズでも28mmばかりで撮影しいるので、自分に必要かどうかも含めてご意見いただきたいです。

書込番号：26005339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

そんな場合こそ、【レンタル】で(^^;

書込番号：26005341　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ゆきはすさん

旅行も月2〜3回なら購入
3ヶ月に一度ならレンタルでしょうが

常は単焦点で
24-50mm
と
28-200mm
で悩む要素が分かりません

少しでも広角で画質優先なら
24-50でしょうし
旅行での思い出記録でレンズ1本だけで付けっ放しなら
28-200に成るのでは無いですか？

書込番号：26005403　スマートフォンサイトからの書き込み

[Onigiriotto]

＞ゆきはすさん
自分もα7Cii使ってます。
先日、旅行用に同じように悩み、結局買って満足だったのが以下のレンズです。

TAMRON（APS-C用です/画素数1400万になります）
18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [ソニーE用]

ぶっちゃけ画質とかより、レンズ交換なしで旅を楽しみつつ、撮りたいな！と思った時にすぐ撮れるレンズを考えて買いました。

結果は満足しており、写りがイマイチだったら旅行後に手放そうかと思っていましたが、手元に置いておくことにしました。

フルサイズ換算で27-450mm相当なので、どんな場所でも撮れました。軽いし（確か620g）そしてなにげに写りも相応に良かったです。

参考になりましたら幸いですー

書込番号：26005426　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何をどう撮るか…
そのためにどのレンズを使うか…
他人には判断でないのでは？
例えば、
同じ距離から同じ被写体を撮るにしても、
皆同じ焦点距離のレンズを使いますか？


＞ただ、ズームレンズを使用したいタイミングは正直なところ見出せておらず、いつも広角の単焦点や、キットレンズでも28mmばかりで撮影しいるので、自分に必要かどうかも含めてご意見いただきたいです。

ここに、必要な焦点距離は自らわかっているのでは？

ズームを使用したいタイミングも見出せていないのに
なぜ、24-50と28-200を選んだのですか？
キットレンズは28-60ですかね？
それではダメなのですか？

しばらくの間、単焦点は使わず、
お持ちのキットレンズで
いろんな焦点距離で沢山撮ってみることをお勧めします。

書込番号：26005452　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆきはすさん

>> こちらのレンズ

広角は24mmスタートの方がいいかと思います。

>> 24-50gレンズ

中望遠域が不足かと思います。

>> ボディは7c�Aでコンパクトなので、できればレンズもコンパクトな方が良い
>> 旅行用にズームレンズが一つ欲しい

両者の選択より、

FE 24-105mm F4 G OSS (SEL24105G)　重さ：663g
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL24105G/

の方が、少し重くなりますが、丁度良いレンズだと思います。

書込番号：26005485

[サンシャイン62]

＞ゆきはすさん

残念ながら、28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)は、メーカー、家電量販店共に在庫なし

手に入れるならインターネットショップか中古だね。

書込番号：26005536　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ゆきはすさん

＞こちらのレンズと24-50gレンズとで迷っています。
＞ボディは7c�Aでコンパクトなので、できればレンズもコンパクトな方が良いなと考えています。

そうしますと、ズーム倍率があまり大きくない、また開放F値があまり小さくないレンズがコンパクトで良いのですが

＞望遠域が50までな事も踏まえて迷っているのでお助けください。

広角端、望遠端がどこまで必要なのかは、スレ主さんの被写体次第です。

＞旅行用にズームレンズが一つ欲しいと思った次第です。

ズームレンズは、利便性（旅行中にレンズ交換しない）と画質のバランス、になりますので、
これまた、スレ主さんがどこでバランスをとるか？になります。

一般論として、ズーム倍率が高いほど、高画質のレンズは少なくなります。

関連するレビューをお知らせします。

『撮影スタイルと画質とのバランス』
https://review.kakaku.com/review/K0000750275/ReviewCD=1401025/#tab

『唯一無二の素晴らしいレンズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001388144/ReviewCD=1519295/#tab

なお、私は旅行には、α7CとFE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G を持って行くことが多いです。

書込番号：26005559