ZenWiFi AX (XT8) 2台セット [ホワイト] のクチコミ掲示板

遠くの電波を拾いに行く？

[あっつんつん]

ノードを追加購入して、自宅でメッシュの網を広げる事を考慮しています。

アクセスポイントモードで使用、2階にメイン機を設置し、1階にサブ機を設置。
サブ機は有線で接続し、設定上もイーサネットバックホールとなっています。ファームも最新のものを当てています。
（LANケーブルに関してはメイン機はLANポートに、サブ機はWANポートに接続しています）

1階でiphoneやらPCを使用する場合、しっかりと1階のサブ機の電波を拾うのですが、エアコンや掃除機などの白物家電に関しては、なぜか同じ室内のサブ機の電波を拾わず、わざわざ遠くの2階設置のメイン機の電波を拾いにいくため、通信状態が常に悪い状態です。

ASUSアプリで白物家電とサブ機をバインドさせても、それでもわざわざ遠いメイン機の電波を拾いにいくため、3台目を買っても無用の長物になってしまうのではと危惧しています。

何が原因なのでしょうか？教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：24166275

[羅城門の鬼]

>1階でiphoneやらPCを使用する場合、しっかりと1階のサブ機の電波を拾うのですが、エアコンや掃除機などの白物家電に関しては、なぜか同じ室内のサブ機の電波を拾わず、わざわざ遠くの2階設置のメイン機の電波を拾いにいくため、通信状態が常に悪い状態です。

白物家電は多分2.4GHzしか対応していないと思いますが、
2階のメイン機の2.4GHzを無効にしたら、
1階のサブ機に接続するようにならないでしょうか。

書込番号：24166306

[あっつんつん]

＞羅城門の鬼さん

いつもありがとうございます。
言われる通り、白物家電は2.4GHzのみの接続になりますね。

我が家は2階にも白物家電があるので、2階メイン機の2.4GHzをoffにする訳にはいかない環境です。


�@ まずは2階メイン機の電波が1階白物家電に届かない様に十分に距離をおいた位置に設置
�A 次に1階にサブ機を設置し、1階の家電のWiFiをサブ機と繋ぐように設定
�B さらにアプリで1階のサブ機と白物家電をバインド設定
�C 最期にメイン機を常設位置（わずかに1階に電波が届く位置になります）に移動

�@〜�Cを試してみましたが、白物家電はメイン機の電波がわずかにでも届くようになると、同じ部屋のサブ機の電波を拾わず、バインドを無視してまで遠いメイン機の電波を拾おうとします。

何か設定上の落ち度があるのでしょうか？

書込番号：24166541

[魔境天使_Lucifer]

問題の白物家電は メッシュ 対応？
そうで無い場合は”白物家電”用に AP （アクセスポイント）を立ててやる必用が有るかと。

書込番号：24167180

[羅城門の鬼]

>�@〜�Cを試してみましたが、白物家電はメイン機の電波がわずかにでも届くようになると、同じ部屋のサブ機の電波を拾わず、バインドを無視してまで遠いメイン機の電波を拾おうとします。

難儀な状態のようですね。

2階メイン機の2.4GHzの電波出力を設定変更出来るのなら、
少しずつ出力を弱めてみてはどうですか。

書込番号：24167463

あるスイッチングハブを介すと使用できない

[あっつんつん]

ここのクチコミでは大変お世話になっております。
皆さんのアドバイスに助けられ、計4台購入して職場の無線LANメッシュ化が順調に進んでおります。自宅にも2台購入しましたw

が、ここで問題が1点発生しました。
廉価なスイッチングハブに接続した場合は全く問題なく使用できますが、IO DATAのL2スイッチングハブ『BSH-G16MB』に有線接続した時のみ、LEDランプが青点滅し続けて機能しない、という問題です。

ループ検知・防止機能はoffにしてあります。
4台のXT8は同じ場所で使用しておりますが、その上流のスイッチングハブの機種を変えるだけで使えたり使えなくなったりします。

BSH-G16MBほどの多機能なハブは必要なかったのですが、以前にハブの経年劣化を経験し、長寿命で高品質なモノが間違いない、と購入したのですが、仇となってしまいました様子です。ループoff以外の機能は使用しておらず、ほぼ初期設定のままです。

私の様にスイッチングハブとの相性との問題があった方等、アドレスをお願いいたします。

書込番号：24117839

[羅城門の鬼]

>IO DATAのL2スイッチングハブ『BSH-G16MB』に有線接続した時のみ、LEDランプが青点滅し続けて機能しない、という問題です。

BSH-G16MBのマニュアルの
https://www.iodata.jp/lib/manual/pdf2/bsh-gxxm_m-manu201569.pdf
を見ると、ランプは3種類ほどありますが、
どれも青点滅は定義されていません。
どのランプの状態を言っているのでしょうか？

>ループ検知・防止機能はoffにしてあります。

ループ検知・防止機能はオンであっても、
特には邪魔にならないと思うのですが。
オンにしてみてはどうですか。

書込番号：24117869

[揚げないかつパン]

接続した時のみ、LEDランプが青点滅し続けて機能しない、という問題です。

https://www.iodata.jp/product/lan/switch/bsh-gmb/

青点滅は単純に1000BASE-Tでリンク中というメッセージの様ですが。。。。

インテリジェントHUBなので管理画面から入って、VLANの設定とかしておかないとダメだし、間違えるとどこへも接続できないという状態になると思いますが大丈夫でしょうか？

多分ですが、初期状態ではDHCPサーバーより取得（IP取得)になってる思われるのでAP側がDHCPサーバーで有る必要性が有ると思うのですが、それは大丈夫でしょうか？

書込番号：24117911

[LsLover]

『IO DATAのL2スイッチングハブ『BSH-G16MB』に有線接続した時のみ、LEDランプが青点滅し続けて機能しない、という問題です。』

「LEDランプ」とは、[LINK/ACTランプ]なのでしょうか?

『
�B LINK/ACTランプ 緑点灯：接続時
　　　　　　　　　緑点滅：通信時
　　　　　　　　　消　灯：未接続
』
https://www.iodata.jp/lib/manual/pdf2/bsh-gxxm_m-manu201569.pdf

BSH-G08MB ファームウェアは、最新バージョンVer.1.01を適用されているのでしょうか?

『
BSH-G08MB ファームウェア
最新バージョン（掲載日）
Ver.1.01（2020/01/07）
変更履歴
Ver.1.00 → Ver.1.01（2020/01/07）
1．マルチキャストパケットを通すことができず、DLNAサーバー等にアクセスできなくなっていた不具合を修正しました。
2. マルチキャストアドレスグループ設定ページを追加しました。
』
https://www.iodata.jp/lib/software/b/2177.htm#Windows%2010

『。ループoff以外の機能は使用しておらず、ほぼ初期設定のままです。』

「初期設定一覧」によればIPv4アドレスは、以下のように設定されるようです。
ご使用のネットワークに接続して問題ないのでしょうか?

VLAN1のネットワークアドレス/ネットマスク：192.168.0.0/255.255.255.0
VLAN1のデフォルトゲートウェイ：192.168.0.1

IPv4アドレスは、DHCPサーバから自動取得して設定されているのでしょうか？

『
初期設定一覧
ネットワーク→IPアドレス→IPv4アドレス
アドレスタイプ ダイナミック
IPアドレス 192.168.0.254
サブネットマスク 255.255.255.0
デフォルトゲートウェイ 192.168.0.1
DNSサーバー1 (null)
DNSサーバー2 (null)
』
https://www.iodata.jp/lib/manual/bsh-gxxm/index.html#p97_2__id972_3

書込番号：24118042

[Excel]

いろいろな考え方とか、設定とか、あるとは思うんっすけど・・・、

>以前にハブの経年劣化を経験し、長寿命で高品質なモノが間違いない、

ちゅーことなんで、ココはひとつ、「法人向け」の、「アンマネージスイッチ」あたりに、「サクッと交換」してしまったほーが、
「色々と、シアワセになれる」よーな気がするっすよ。

「バッファロー　スイッチ : Business Switch」
https://www.buffalo.jp/biz/product/child_category/switch.html

ダメかしら。(;^_^A

書込番号：24118843

[あっつんつん]

＞羅城門の鬼さん

いつもありがとうございます。

青LED点滅は、スイッチングハブではなくZenWiFiのサテライト機の方です。

マニュアルには掲載してありませんが、
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1044577/
に青LED点滅は『AiMesh同期、構成中』と記載されています。

他の安価なスイッチングハブを介す場合は、起動した後は、緑LED点滅→青LED点滅→白LED点灯で使用可能となりますが、
この多機能スイッチングハブを介した場合は青LED点滅から先に進みません。
30分ほど待つ事を何度かトライしましたが、白LED点灯する事はありませんでした。

書込番号：24120472

[あっつんつん]

＞揚げないかつパンさん

>青点滅は単純に1000BASE-Tでリンク中というメッセージの様ですが。。。。

解りにくくて申し訳ありません。青点滅はハブの方ではなく、Zen WiFiのサテライト機の方です。


>インテリジェントHUBなので管理画面から入って、VLANの設定とかしておかないとダメだし...

VLANの設定をしなくとも、他の機器を有線で接続しているときには問題なく使用できていました。
全く同じﾎﾟｰﾄにバッファローの無線LANを繋いでも問題なく動作しました。メッシュを構成するZen WiFiのみが機能しないという不可解な状態に陥ります。

DHCPに関しては、ヤマハのルーター（RTX-1200）のみ機能させてあり、他の機器は全てIPアドレスがそこから割り振られている状態です。

書込番号：24120496

[あっつんつん]

＞LsLoverさん

ありがとうございます。
点滅するLEDは上の回答の通り、ハブではなくZenWiFiの方です。

ファームウェアは盲点でした。確認したところ、サポートページよりも新しいバージョン（ver.1.1.0）があてられていました。

その点は謎ですが、今年の2月に購入したばかりだからでしょうか。

一応、さらに新たなファームが無いかをWeb設定画面より確認しましたが、現状が最新の様でした。

書込番号：24120505

[あっつんつん]

＞Excelさん

いつもありがとうございます。

>ココはひとつ、「法人向け」の、「アンマネージスイッチ」あたりに、「サクッと交換」してしまったほーが、「色々と、シアワセになれる」よーな気がするっすよ。

その通りかもしれません。
現在はその辺の比較的新しい安価なハブにZenWiFiを繋ぎ、それ以外の機器はBSH-G16MBに繋いでいて問題ありません。

明日から本格的な業務再開です。業務に支障が出ないか心配です...

書込番号：24120513

[LsLover]

『点滅するLEDは上の回答の通り、ハブではなくZenWiFiの方です。』

以下のFAQによれば、「ステータス（状況）：AiMesh同期、構成中」のようですが、ZenWiFiのメインルーターとノード間にBSH-G08MBは介在しているのでしょうか?

BSH-G08MBのVLAN1をご使用のネットワークに接続して問題ないのでしょうか?

VLAN1のネットワークアドレス/ネットマスク：192.168.0.0/255.255.255.0
VLAN1のデフォルトゲートウェイ：192.168.0.1

『
ZenWiFiシリーズのLEDインジケーターの色表示について
メインルーター　ノード共通
ステータス（状況）：AiMesh同期、構成中
LEDの色：ブルー
LEDの状態：点滅
』
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1044577/

書込番号：24120673

[羅城門の鬼]

>他の安価なスイッチングハブを介す場合は、起動した後は、緑LED点滅→青LED点滅→白LED点灯で使用可能となりますが、
この多機能スイッチングハブを介した場合は青LED点滅から先に進みません。

多機能スイッチングハブだと青LED点滅の「AiMesh同期、構成中」のままで
構成が完了しないのですね。

ハブのマニュアルの
https://www.iodata.jp/lib/manual/pdf2/bsh-gxxm_m-manu201569.pdf
を見ても、特に設定が必要な項目がないようですので、
何も設定しなければ、通常の安価なハブと同等に機能しそうですね。

>現在はその辺の比較的新しい安価なハブにZenWiFiを繋ぎ、それ以外の機器はBSH-G16MBに繋いでいて問題ありません。

この状態で使えているのなら、
無理にZenWiFiをBSH-G16MBに接続する必要はないのでは。

確かに高価なBSH-G16MBなので、
BSH-G16MBをとことん使い切りたいのだとは思いますが。

書込番号：24121005

APモードでの使用、ノードのIPアドレス変更の可否

[あっつんつん]

皆さんのアドバイスを経て購入して使用しております。
色々と教えて頂きありがとうございました。

現在はシナリオ２に準じてAPモードで使用、ノードはイーサネットバックホールにて使用しております。

接続機器の管理のため、ノードのIPアドレスを変更して固定したいのですが、色々と試してみましたが解りませんでした。
ご存じの方がおいでましたら教えてください。

書込番号：24107438

[Excel]

まずは、念のための確認ってことで、「IPアドレススキャナー」の結果画像を上げてみてくださいね。
「MACアドレス」ってとこは隠してくださいね。

例えばこんなの。
「Advanced IP Scanner」
http://www.advanced-ip-scanner.com/jp/

書込番号：24107507

[Excel]

あと、まことにゴメンナサイ的なお問い合わせなんっすけど、スレ主さんが、
・「IPアドレスを、手動固定設定するということの全体を」
・「親ルーターの、DHCP設定などを、きちんと把握していて」
・「シッカリとした知識を持って、理解しているか」
ってことは、心配はないっすか？

「ダイジョウブ、オレ、設定には自信あるからさー。( ｀ー´)ノ」
ってことであれば、いらぬお世話ってことでー。(^^)/

ワタクシは、基本的には、「IPアドレス」は、
・「親ルーターは、出荷時初期設定」
・機器側は、「親ルーターの自動配布」に、「極力まかせる！」
っちゅーのが、「基本」だと考えるっすよ。

IPアドレスの「手動設定」はっすね、まことにゴメンナサイなんすけど、
「よっぽどの、キチンとした基礎知識」
が無いと、安直にはやってはイケナイっす。(;^_^A

NAS、プリンター、中継機でさえも、「原則としては、自動にまかせる」ってほーがいいと考えるっす。

「だってさー、設定画面出すとき、ジブンでアドレス探すのメンドクサクってさー。( ｀ー´)ノ」
まー、それを求められると、なーんも言えなくなるんっすけどねー。

実はっすね、「腕に自信のあるオカタ」でさえも、「ルーター交換」したときなんかは、「ありゃりゃ・・・」ってミスったりするんっすよ。

書込番号：24107545

[Excel]

あと、「各ノードのIPアドレス」は、以下の画面から、「確認」はできているっすか。(・・?

「AiMeshノードの詳細情報について」
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1035197/

書込番号：24107564

[あっつんつん]

＞Excelさん
いつもありがとうございます。
以前、社内LANが不安定になっていた原因の一つに、こっそり設置されていた無線LANルーターが二重ルーターの原因になっていたという事例がありました。
Advanced IP Scannerを使って、許可ない機器が社内LANに接続されていないか業務の間に時々チェックをしていますが、デバイスの名前や並び順序が整っていると一瞬で確認できるので、やはりIPアドレスはなるべく固定にしたいと考えています。
回答にあるノードの『ステータス確認』に関しては全て把握していますが、やはりノードのIPアドレスを変更できる機能はなさそうです…

書込番号：24107701　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>接続機器の管理のため、ノードのIPアドレスを変更して固定したいのですが、色々と試してみましたが解りませんでした。

>回答にあるノードの『ステータス確認』に関しては全て把握していますが、やはりノードのIPアドレスを変更できる機能はなさそうです…

ノードとはAiMeshのサテライト機のことですよね。
そのノードのIPアドレスをAdvanced IP Scannerで確認し、
そのノードの設定画面に入っても、該当しそうな設定項目は見つかりませんか？

その他の方法としては、大元のルータがDHCPサーバとして機能しているはずです。
そのルータの設定画面に入り、
特定のMACアドレスの機器（つまりAiMeshのノード）に対するIPアドレスを指定するという手もあります。
YAMAHAのルータなら多分そのような機能はあるのではないでしょうか。

書込番号：24108131

[だくお]

＞あっつんつんさん
こんばんは。

今手元で本セットのAiMeshノード側の設定画面に入ってみましたが、USBアプリの設定以外はできないようです。
また、ルーター側（親）のDHCPサーバーでの固定割り当て（みなさんご指摘の、IPアドレス固定にしないですむ方法）画面をよく見てみたんですが、ノード側機（のMACアドレス）はこの画面に出てこないため、選択できないようです。

つまり、ノードをMeshに組み入れるときに、親が指定して決め打ちしちゃってるように見えます。

手動で設定してからノードを組み入れる手順もない（ノードを新しく組み入れるときは初期化しろと書いてますからね）ため、ご要望の手段はないんじゃないかと考えます。

NWへの勝手接続については、NWリストが割と見やすいので、こまめにチェックされるか、私もいじってないんですが、IFTTTを使うと"Receive an email when a device joins your ASUS Router"ってこともできるようなので、そのあたりを活用される方法もあるかもしれません。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：24108220

[あっつんつん]

＞だくおさん

指摘された通り、同機の設定ではノード（サテライト機）のIPアドレスは変更できないものと思われます。
Web上の設定画面でのIPアドレス変更は一旦あきらめる事としました。

＞羅城門の鬼さん
確かに、大元のYAMAHAのルーター（RTX1200）での設定は可能かと思われます。
笑い話の様ですが、当社の職員も導入業者もWeb GUI に入るパスワードを失念したらしく、ここで作業が止まっております...

ルーターの初期化を行うにも、リスクが高く、固定IPアドレスを打つ事は諦める事としました。涙。

書込番号：24113880

中小企業での使用（何台まで増設できるか?）

[あっつんつん]

3階建ての自営会社のLAN環境を管理しています。
ある時から社内のLANが一斉に不安定になり、YAMAHAのルーターからスイッチングハブ、LANケーブルまで全てチェックを行い、必要なものは買い替えを行いました。
原因はバッファローの無線LANルーター（一般家庭向けの1年以内の新製品）であり、それが3台〜4台に増えると電波干渉が起きるのか、はたまた60台近いプリンターやPC、スマートフォンへの処理が出来なくなるのか...今は出来るだけ有線接続にして問題ない状態です。

再び無線LAN環境を整えようと考えています。
法人向けアクセスポイントも検討していますがインターフェースがマニアックで難解なので、ZenWiFi AXを4〜6台程用いてメッシュを構築し、60台近い機器を運用しようと考えています。
電波干渉（そもそもメッシュには無い?それともLOOP発生?）や処理能力の限界等で、ネットが不安定になる事を恐れています。
何かアドバイスがあればよろしくお願いいたします。

書込番号：24096832

[Excel]

>電波干渉（そもそもメッシュには無い?それともLOOP発生?）や処理能力の限界等で、ネットが不安定になる事を恐れています。

まずはっすね、ハナッからで、まことにゴメンナサイなんっすけど・・・、

つまるところ、相手は電波なんで、最終的には、「現場で」「実際に」やってみないとワカラナイって部分はどーしても残るっす。
だーれも、「ゼッタイの保証！」は、できないんっすね。(;^_^A

とくに、「趣味の世界」ではなくって、「業務！」ってことならばっすね、
「この場」の、どこのウマの骨かもワカラナイ、アカの他人のワタクシの書き込みなんぞを、
「参考にはしないほーがイイ(; ･`д･´)」ってお答えになってしまうっすよー。

なので、ココはひとつ、「専門業者」の手を借りるっちゅーことを、「第一の選択肢」として考えるべきだと考えるっすよ。
「地元の、ネットワーク業者」とか、
「バッファロー　Wi-Fiカウンセリング 」
https://www.buffalo.jp/service/category/detail/settei-wifi-research.html#a01
とかに問い合わせるところから、はじめてみてはどーでしょうか。

「バッファロー　Wi-Fiカウンセリング 」は、いちおー「個人向け」なんっすけど、「法人向けとか、別の窓口を紹介してくれる」ってことはあると思うんで、まずは、ココでもいいんでないでしょうかね。

どうでしょうか。(^^)/

書込番号：24096919

[Excel]

そーいったことを、「とりあえずは、おいといて」ってことならばっすね・・・、

どっちかっつーと、「メッシュネットワーク」のほーが、「たくさん端末つないでも、安定しやすい」って傾向はあると思うっすよ。

で、「メッシュ機」を選んだとしても、「メッシュ機のあいだを無線にしないで」「有線でつなぐ、イーサネットバックホール」
って形にすると、「なおケッコー」っすね。(^_^)v

「有線に勝るものなーし！」でございますよ。
「複数ある、無線チャンネル」を、「ゴニョゴニョして調整する」よりかは、
「有線でつなぐことが苦にならない」んであれば、「イーサネットバックホール」にすることを、”最優先”にすべきっす。

んで、「メッシュネットワーク」の場合には、キホン的には、「どの子につなぐか」は、「メッシュネットワークまかせ」ってことになるんで、

>ZenWiFi AXを4〜6台程用いてメッシュを構築し、

「ある程度の台数の、子側ノード」を置いて、運用するってのは、「いい方法」だと思うっすよ。

>電波干渉（そもそもメッシュには無い?それともLOOP発生?）や処理能力の限界等で、

キチンと電波強度、カバー範囲が、「どんくらいなのか(?_?)」ってことを、きちんと調べて、
「必要以上に置かない」ってことに注意すれば、ダイジョウブっす。
アマリにも近くに並べるってことでもなければ、特別に心配ないっす。

「TP-Link　Decoシリーズ」なんかでも、「端末側100台以上！」でも、ダイジョウブってはなっているっすね。

ただ、それは、あくまでも「内部ネットワーク」のオハナシであって、
「インターネットアクセス」を考えるってことならば、「おおもと回線の太さ」が、どーなのかしらってことは、
また別のオハナシってことになるっすよ。

書込番号：24096946

[Excel]

ただ、「AiMeshの最大構成可能台数は5台となります」
って記載があるんで、「5台まで」ってことになるっすよ。('_')

「TP-Link　Decoシリーズ」だと、「最大10台」ってことにはなっているっすね。

書込番号：24096963

[EPO_SPRIGGAN]

２．４GHzのみで接続するようなプリンターなど向けに飛んでいる２．４GHｚの電波が、狭い空間で近いチャンネルを使用しているから干渉するのでは？
元々チャンネル数も多くない２．４GHｚの場合、台数が増えればどうにもならないことではありますが。
アクセスポイントの間隔を広げて電波の出力を抑えて遠くまで飛ばないようにすれば軽減できるのかもしれません。
可能性の話ですが。

メッシュWiFiも、メッシュWiFi親機をたくさん設置してしまうと同じようになると思うので、サテライトを増やす形でなら干渉は避けられるとは思いますが。
ただ、メッシュWiFの場合、２．４GHzのみの子機が接続しにくい製品もあったように思います。
その辺は購入して設置してみないことにはわかりませんけど。

一般家庭向けの製品ですと、やはりアクセスポイントなど無線親機を多く台数を置くことを考慮されていないと思います。
接続可能台数の多い製品にして親機の台数を減らすとか、企業向けの製品をきちんとしたところに相談して設置するのが妥当かと思います。

書込番号：24096996

[あっつんつん]

＞Excelさん
ありがとうございます。

確かに購入して設置してみないと解らないものですね。
めんどくさがりで時間がなくて、金銭に余裕がある人は業者任せで良いでしょうが...
今回、たくさん時間が掛かりましたが色々と勉強になりました。

amazonでの質問の回答に『最大5台までが推奨のようです。バックホールを有線LANで繋いだ場合は更に増やせるみたいです。別の機種でもAiMesh対応の機種であれば接続可能です』とありました。
この機種を購入するなら、他の無線LANアダプターは全て排除して、先ず2台から始めて徐々に買い足す事を考えています。

その場合、全てバックホールを有線で繋ぐ予定です。
実家でDecoを使用していますが、無線バックホールはトライバンドでもイマイチな印象なので。

書込番号：24097036

[あっつんつん]

＞EPO_SPRIGGANさん

ありがとうございます。
「接続可能台数の多い製品にして親機の台数を減らすとか、企業向けの製品をきちんとしたところに相談して設置するのが妥当かと思います。」

先ずは2台から始めてみて、徐々に増設する事を考えてみます。
それでダメなら企業向けの製品をきちんとしたところに相談しようと考えていますが...

ただLANケーブルが雑多になっていない職場環境にするためだけに、20万円以上の予算は考えてません。
企業向けのアクセスポイントの値段を見ると、機器台だけで予算オーバーです。

書込番号：24097049

[Excel]

>実家でDecoを使用していますが、無線バックホールはトライバンドでもイマイチな印象なので。

うん、どーゆーことで、「イマイチ」になっているっすか。(・・?
もしも、「Deco」のことは、オハナシを進めなくってもいいってことであれば、このまま、スルーしちゃってくださいね。

書込番号：24097081

[魔境天使_Lucifer]

専門業者に相談する事をお勧めします。

> 原因はバッファローの無線LANルーター（一般家庭向けの1年以内の新製品）で

で

> はたまた60台近いプリンターやPC、スマートフォンへの処理が出来なくなるのか.

此だけの台数はとても無理だろうし Windows 10 なら WSUS を入れて UPDATE 等の トラフィック を コントロール し且つ余計な パケット 送出しないように設定、Ethernet 関連の設定も必用かと。

書込番号：24097282

[羅城門の鬼]

>電波干渉（そもそもメッシュには無い?それともLOOP発生?）や処理能力の限界等で、ネットが不安定になる事を恐れています。

接続する子機の台数が多いようですので。
メッシュにする場合はトライバンドで専用のバンドを
バックホールとして確保できる機種にした方が良いです。
更には各ノードを無線LAN接続するよりも、
有線LAN接続する方が断然良いです。

それと出来るだけ干渉を緩和するためには、
互いに干渉しないバンド（チャンネル）を使い分けることが重要かと思います。

つまり5GHzにはW52 / W53 / W56 があり、
互いには干渉しません.。
https://licensecounter.jp/engineer-voice/blog/articles/20200120_dfs.html

各ノードごとにW52 / W53 / W56を使い分け、
近接するノードには別のバンドを割り当てたノードを配置すると良いです。

2.4GHzの場合は、チェンネル1 / 6 / 11 を使い分けて下さい。
https://pctrouble.net/network/wlan_channel.html

ZenWiFi AX (XT8)のマニュアルの
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/wireless/ZenWiFi_XT8/J17040_ZenWiFi_AX_XT8_UM_PRINT.pdf
のP53 & P54 ではチャンネルの設定が可能なようです。

>その場合、全てバックホールを有線で繋ぐ予定です。

各ノードを有線LAN接続することは非常に重要です。
有線LANは無線LANに比べて、安定性や速度の面で
格段に優れていますので。
このように各ノードを有線LAN接続することをイーサネットバックホールと呼びます。

但し、ASUSの機器をイーサネットバックホールでAiMeshで使う場合、
1台目がルータモードかブリッジモード（APモード）かによって、
接続構成が違ってきますので、下記をよく読んでみて下さい。
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1044151/

書込番号：24097493

[あっつんつん]

＞魔境天使_Luciferさん

>此だけの台数はとても無理だろうし Windows 10 なら WSUS を入れて UPDATE 等の トラフィック を コントロール し且つ余計な パケット 送出しないように設定、Ethernet 関連の設定も必用かと。

まだまだ知らない単語（WSUS）が出てくるので、勉強が必要なことが解りました…
本当に専門的な知識が必要ですよね。魔境天使_Luciferさんを含め、業者の方の知識と技術に改めて敬意を表します。

業務に支障を来さず、もう少し自分で出来るところまで頑張ってみようと思っています。

書込番号：24098098

[魔境天使_Lucifer]

> 魔境天使_Luciferさんを含め、業者の方の知識と技術に改めて敬意を表します。

少なくとも自分は単なる素人です・・・。


> 業務に支障を来さず、もう少し自分で出来るところまで頑張ってみようと思っています。

其れは良い（反対はしない）んですが質問内容がアバウト過ぎて大雑把なレスしか付かないかと、全体の環境が不明で何処から改善していけば良いのか把握出来ません。
闇雲に弄っても泥沼に嵌まって無駄に予算と時間を使うことに成りかねないし行き詰まって業者に相談しても理論をちゃんと押さえておかないとカモにされるかも知れません。
あとネット上で情報収集する場合に情報が古かったりどう考えても理論上おかしな事がまかり通っている事が多々有るのでご注意を！

書込番号：24098227

[あっつんつん]

＞羅城門の鬼さん

2.4GHzも5GHzも、バンド（チャンネル）を使い分けることが可能なのですね。知りませんでした。ありがとうございます。
メッシュでも電波干渉の可能性がある事に留意して、購入時には設置場所とバンド設定に注意する事にします。

ASUSのFAQも見てみました。
私の会社は、ONUからYAMAHAのルーター（RTX1200）を介して有線で各所に壁内配線してあります。

配線に関してはシナリオ2に近いですが、モデムとスイッチングハブの間にルーター（RTX1200）が存在するので、機能的にはシナリオ1〜3のいずれにも当てはまらず、ルーター機能はRTX1200が行いますので、ZenWiFiは全てAPモードになると考えています。

書込番号：24098242

[羅城門の鬼]

>ルーター機能はRTX1200が行いますので、ZenWiFiは全てAPモードになると考えています。

APモードの場合は、1台目のメイン機だけがLANポートでの接続となるようですので、
気を付けて下さい。

書込番号：24098259

[あっつんつん]

＞羅城門の鬼さん

>APモードの場合は、1台目のメイン機だけがLANポートでの接続となるようですので、気を付けて下さい。

大変参考になりました。社内LANの配線は、シナリオ2とほぼ同じですね。
1台目のメイン機をLANポートへ接続する事は大丈夫ですが、2台目以降のNode機はLANポートではなくWANポートに接続しなければならないのですね。私にとって、こちらの方を知ったことがむしろ大切でした。

ありがとうございました。感謝申し上げます。

書込番号：24098431

XT8のbackhaulの帯域幅

[cancunsea]

前回と同じくbackhaul (5g-2)に関する質問です。2台構成でほぼデフォルト設定で利用しています。web設定画面とスマホのwifi analyzer appとを使って、backhaul のリンク速度と帯域とをそれぞれ見ています。

2台をリブートした直後は、2400〜2800mbps , 80Mhz(ch.100〜112)ですが、1時間くらいすると、800〜1200mbps, 40Mhz(ch.136〜140)と速度、帯域幅ともに低下してしまいます。減少後は、安定な状態です。速度の減少は、帯域幅の減少の結果なのでしょう。ちなみに5g-2の帯域の設定は、20/40/80/160 autoです。

これは、XT8のファームウエアが、色々な状況を判断して、最適と思える帯域と帯域幅にbackhaul の周波数を自動的に変更したと考えていいのでしょうか？またXT8のユーザーで、backhaul を160Mhzの帯域で安定して利用できている方はいますか？

書込番号：24011334　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

この子を使ってるわけではないことは、ゴメンナサイなんっすけど・・・、

「ご近所さん」との混雑状況とか、「W52チャンネル以外の」「気象レーダー影響」とかで、いろいろと変化したりしてるんではないのかなぁと。

あとは、「そのものズバリ！」の組み合わせで使ってるお方の書き込みを期待するか、「メーカーサポート」に問い合わせてみるしかないんでないのかなぁと。

書込番号：24011361

[羅城門の鬼]

>速度の減少は、帯域幅の減少の結果なのでしょう。

帯域幅はリンク速度に直結していますので、
そうなのでしょうね。

>これは、XT8のファームウエアが、色々な状況を判断して、最適と思える帯域と帯域幅にbackhaul の周波数を自動的に変更したと考えていいのでしょうか？

多分そうなのでしょうね。

>またXT8のユーザーで、backhaul を160Mhzの帯域で安定して利用できている方はいますか？

帯域を160MHzも確保するということは、
160NHzもの帯域が全て空くのを待たなければ、
送信を開始することは出来ません。

つまり周辺で20MHz幅で使っている子機が何台もあると、
それらの子機が全て通信していないタイミングを待たなければ
送信を開始できず、余分な遅延が発生することがあります。

なので、あまり160Mhzに拘ると、
リンク速度は確かに速くなるのかも知れませんが、
混雑していると実効速度は却って遅くなるというケースもあります。

よって、その点は機器に任せた方が良いのではないでしょうか。

書込番号：24012246

[cancunsea]

＞Excelさん
＞羅城門の鬼さん
そういう状況で、気象レーダーなどの干渉も考えると、日本では160Mhz の帯域は、実質的にはあまり意味がないように思えます。となると、トライバンドwifi6機器の5Ghzのスペックは、XT8の2x2 1.2Gbpsと 4x4 4.8Gbps よりも、Orbiなどのように4x4 2.4Gbps が2つのほうが、現実的で有用だと感じます。

書込番号：24012311　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

うんうん、そうっすよねぇ・・・。(-.-)

「能力」はあっても、「ジブンのとこの環境で」それができるかどーかっちゅーところは、ムズカシイところがあるっすよねぇ。

ムリやり、「広帯域な設定」にしても、結局、ご近所さんと「カブリ合って」、
「狭くしたほーが、高速で、安定・・・(:_;)」ってことになりかねないっすよねぇ。

書込番号：24012381

[羅城門の鬼]

>そういう状況で、気象レーダーなどの干渉も考えると、日本では160Mhz の帯域は、実質的にはあまり意味がないように思えます。

確かにDFSにより使えないチャネルはあり得ますね。
しかし11axでは連続した160MHzではなく、
80MHz + 80MHzのモードもサポートしていますので、
意味がないことはないとは思います。

>、トライバンドwifi6機器の5Ghzのスペックは、XT8の2x2 1.2Gbpsと 4x4 4.8Gbps よりも、Orbiなどのように4x4 2.4Gbps が2つのほうが、現実的で有用だと感じます。

実際にW52 / W53 / W56 の全てで混雑していることは稀でしょうから、
バックホール用にはより太い回線であるのが理想だと思います。
なので、5GHz-1と5GHz-2の最大リンク速度は違う仕様にしたのでしょうね。

書込番号：24012421

[mickymac]

ワイヤレス - 全般	ワイヤレス - 詳細

＞cancunseaさん
同じ機種3台体制で使っていて、同じように40MHz帯域に落ちたりすることが多かったのですが、最近ようやく安定して160MHzが継続するようになってきました。レーダーは捕捉時以外にもどうも12時間おきくらいに勝手にBack haul再接続しに行ってそうですが、再接続時に勝手に帯域幅を減らす、おそらくはファームのバグです。160MHzオンリーにしておいたりして凌いでみようとした時にはまったく繋がらなくなるケースが出たりもしたので、苦労しました。海外の掲示板あたりに僅かに情報がありますが、参考までにそのあたりで仕入れたパラメータの画像を貼っておきます。Back haul側の「ワイヤレス - 全般」「ワイヤレス - 詳細」です。家では↓ファーム適用前からBack haul側160MHzだけはほぼ安定するようになりました。

また、今日降ってきた「3.0.0.4.386_42095」適用後、クライアントPCからのネットワークアクセス全般のレスポンスが速くなったような気がします。安定するかどうかはしばらく様子見ですが、ようやく実力を発揮してくれそうな予感がします。

書込番号：24029935

[cancunsea]

＞mickymacさん
情報ありがとうございます。
以前のwifi5環境のほうが、速度、安定性ともに高いので、取り敢えず元に戻しました。ファームの改善状況をみて、再チャレンジしてみます。

書込番号：24040939　スマートフォンサイトからの書き込み

ASUS XT8のbackhaulの設定

[cancunsea]

XT8を2台構成で使いはじめました。XT8はかなり細かく設定ができて便利です。意外なことに、backhaul チャネルの5g-2の設定項目として、wifi6のOFDMAのデフォルト設定が「DL OFDMA only」となっていて、MUMIMOを使う設定になっていません。使うには、「DL/UL OFDMA + MUMIMO 」に設定を変更する必要があります。つまりデフォルトでは、backhaul は、4x4 の4.8Gbpsの性能をフルには出せない設定になっているように思えます。

試しに変更してみましたが、あまり速度アップの効果はありません。XT 8ユーザーの皆様は、ここの設定をどうされているのでしょうか？

書込番号：24003742　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>wifi6のOFDMAのデフォルト設定が「DL OFDMA only」となっていて、MUMIMOを使う設定になっていません。

OFDMAとMU-MIMOは別々のものです。

OFDMAはチャネルを細分化して複数の子機が通信できるようにしたものです。
MU-MIMOは多数のアンテナを複数の子機で分け合って使って通信できるようにしたものです。

どちらも複数の子機が同時に通信できるようにするためのものです。
なのでOFDMAに対応していなくても、MU-MIMOは可能です。

ちなみにUL OFDMAはオプションですので、
UL OFDMAに対応していなくても、11ax(Wi-Fi6)対応と言えます。

>試しに変更してみましたが、あまり速度アップの効果はありません。

たとえ親機がUL OFDMAに対応していても、
子機もUL OFDMAに対応している必要があります。
多分UL OFDMAに対応している子機は少ないのではないでしょうか。

また親機も子機もUL OFDMAに対応していたとしても、
複数の子機が同時に通信するタイミングがなければ、
その効果は表に出てきません。

つまり、1台の子機で通信している場合においては、
OFDMA(NU-MINOもですが)により高速化される訳ではないのです。

書込番号：24004222

[cancunsea]

＞羅城門の鬼さん
分かり易く説明して頂きありがとうございました。
大きな勘違いをしていました。ここの設定は、デフォルトのままとします。

書込番号：24004341　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>大きな勘違いをしていました。ここの設定は、デフォルトのままとします。

元々11ax(Wi-Fi6)は、多数の子機が密集している環境でも、
出来るだけ個々の子機のスループットが向上することを主な目的にして作られました。

なので、OFDMAやMU-MIMOが使われ、
複数の子機が同時に通信できるようになっています。

確かに最大リンク速度も11acに比べて向上はしていますが、
それが主目的ではなかったのです。

イーサネットバックホールを使っているのなら、
メッシュを構成する各ノード間は有線LANで充分な速度が確保されていますので、
UL OFDMAに拘る必要はないと思います。

書込番号：24004358

[Excel]

ひとつ、気になることがあるっすよ。

>試しに変更してみましたが、あまり速度アップの効果はありません。

この「効果がないこと」は、どーやって確認しているっすか。(・・?

もしも、「インターネット速度」の測定だけで判断しているとしたら、その方法では、
「効果が、計り切れていない」
ってことがあるかもしれないっす。

もともとの「バックホールの帯域幅」が、「ジュウブンに速い」んだと、
・「ふたつのXT8」に、
・「ふたつのPCを有線直結して」、
・「ふたつのPC間の速度」
を計ってみないと、「変化があっても、それが見えない(;^_^A」ってことはないのかなぁと。

まぁ、たとえ、そーやったとしても、「もともとの速度が、とーっても速い」んで、はたして違いが見えるかどーかは・・・ってところっすかねぇ。

書込番号：24004484

[cancunsea]

＞Excelさん
ASUS の設定appはよくできていて、backhaul のリンク速度も表示してくれるので、2台の接続状況が分かります。

書込番号：24004711　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>ASUS の設定appはよくできていて、backhaul のリンク速度も表示してくれるので、2台の接続状況が分かります。

多分ノード(XT8)同士は1Gbpsでリンクしているかと思います。

無線LANのリンク速度がいくら速くても、
無線LANではリンク速度から実効速度への落ち込みが非常に激しいので、
通常は実効速度的には有線LANは無線LANよりも速いです。

つまり通常は無線LAN区間がボトルネックになりますので、
インターネットとの速度計測であっても、
無線LAN区間の速度が変化すれば、
インターネットとの速度も変化します。

なので、無線LAN関連のパラメータ設定を変えて、
速度変化があるかどうかを見る場合、
インターネットとの速度の計測でも判ります。
但し、他の変動要素も多いですので、
少しの変化しかしなかった場合は、
他の変動要素による変化にうずもれてしまう可能性はありますが。

それに有線LAN接続された2台のXT8に
有線LAN接続したPC同士の速度測定では、
無線LAN区間がないので、
無線LANのパラメータ変更の影響は出て来ないです。

書込番号：24004955

[Excel]

スレ主さんの場合には、「イーサネットバックホール」ではなくって、「WiFiでのバックホール」で、「XT8」どおしをつないでるみたいなんで、その区間をはさんで「有線PC」で測定してみるのがいいんでないでしょうかなーと。

「インターネット回線速度」「無線端末での測定」では、おそらくは、「インターネット回線速度」と、「端末速度」のほーが、
・「ジュウブンに遅い(;^_^A」
んで、「自宅内無線区間をはさんだ」「ホントーの速度」はワカンナイっす。

書込番号：24005112