B550 Steel Legend のクチコミ掲示板

メモリレイテンシー

[Thxkz]

XMPで３６００適用後CAS標準の値は１７になってるんですけど
なぜか表示されるのは１８になってます。

なのでBIOSでXMP適用後CASの数値17に設定して保存してまたBIOSで設定みても１８のままでした

そゆう仕組みでしょうか？

CPUは５６００ｘです

書込番号：24480291

[Thxkz]

BIOSの写真

こちらタイミング設定開くと右はそのまま17になってます。

書込番号：24480302　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

RyzenはGearDownモードを入れないと、高クロックメモリーのCL値は偶数になります。
GearDownモードを入れると遅くなります。
なので、そのことを知ってる人は多少高くてもCL16を選びます。

書込番号：24480321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

良くわかんないけど、自動にできないんでしたっけ?
XMP使うなら自動にしないとダメだと思うけど。

XMPと関係ない話で、手動で17に設定すると18で動くのが不思議ですねっていう話なんだろうか。

書込番号：24480322

[小豆芝飼いたい]

ほとんどの人が、Geardownモードはenableじゃないですかね。
レイテンシーや、CMD2Tを見ても、FCLK同期でもメモコンは半分な気がする。

CL17が18になるのは、正常動作だと思われ。

書込番号：24480352　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

自分も当初はバグなのかと思っていました。
MSIマザーですが、tCL同様に奇数設定はできません。

書込番号：24480390

[Solare]

書かれてるようにマザーの設定でGDMがEnabledになってるとtCLは偶数になってしまいます。

GDMをDisabledにすれば奇数には設定できますが、OC状態になるので通らなくなる場合があるので注意が必要です。

あとRyzenは自分でメモリーを設定するときにはそれぞれMCLK FCLK UCLKをそれぞれ数値で設定できます。

なので1.2とかではなくメモリー速度4000ＭＨｚでもFCLK18000MHzや1600ＭＨｚなど設定できます。

AUTOの状態だと通常3733MHｚまではＩＦは1対１でそれ以上は半分になります。

書込番号：24480852

[Thxkz]

ご返答ありがとうございます。
GDMを無効にすれば17になるってことが分かりました。

ネットでGDM調べてもあんま詳しいことが書かれないのですが、

動作が不安定になるってことでしょか？

やっぱ一般ユーザーはGDM有効のままの方がいい感じですかね？

書込番号：24480887　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

メモリー耐性はメモリー本体やCPUやマザーで変わってくるのでやってみないと分かりませんが、壊れることはないと思うのでやってみられても良いと思いますよ。

CL16でGDMがEnabledで通るかもしれませんし、GDMがDisabledで通るかもしれなし、そこはやってみないと分かりません。

大事なのは通らなかったときの対処です。

ここはマザによりますが、ASUSなんかはそのままの設定でF1押せとでてきたり、GIGABYTEもBIOS前に警告出たりしますが、その時にWindowsに行かずに、BIOSに入って設定しなおしさえすれば普通は問題起こりません。

書込番号：24480911

[揚げないかつパン]

＞Thxkzさん
＞Solareさん

自分はOS起動前にはMemTest86を1PASSは通します。
これはそれをやらないでＯＳを起動するとＯＳが壊れることが有るからです。
テストでエラーが出るなら、設定のやり直しをします。
それを地道に繰り返します。
※ ＯＳを再セットアップするほうが速いとも言えますが、壊れると精神的に痛手になるので、テストをする方がましと思ってます。

書込番号：24480925

[揚げないかつパン]

自分はCL1くらいはあんまり気にはしないようにしてます。
そもそも、tCl1が1800MHzで0.55nsなので18→17にしても大差ないからです。

メモリーを読み出す場合Ryzenだと最短でも60ns前後だと思うと、0.55nsを詰めるなら、ＯＣして、FCLK；UCLKを1:1にしてクロックを上げる方がレイテンシを詰められるからです。
GearDownモードの使用はBIOS上ではDefaultでOFFなので、速度をそこまで求めないなら、必要ないです。
そもそも、XMPで満足しないなら、手動で電圧上げてメモリーの反応速度を上げてやるだけやるという方向の方がいい結果が出ますが保証を失います。

3600で普通のXMPだと65nsくらいのレイテンシで0.55nsを消するのは効率が悪いと思う。

書込番号：24480936

[Thxkz]

ちなみにクロック速度も若干違うのですが、それもGDM無効にすると同じになることでしょうか？

書込番号：24480941　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

RAMTEST

＞揚げないかつパンさん

自分はMemTest86はあまりやりません。

BIOS上でのメモリーテストは通っても、設定がギリギリの場合、結局Windows起動時にこける事があるからです。

自分は有料ソフトですがWindows起動後にOCメモリーで使えるRAMTESTと言うソフトを使っています。

もちろんメモリー購入時にMemTestをやって通常動作の確認しておくのはやっておいた方が良いと思います。

あとOCCTかCINEBENCH回してイベントビューアーでWHAEエラーの確認もしてますね。


＞Thxkzさん

クロック速度はGDMと関係ありません。

普通XMP通したらRyzenの場合メモリー電圧とtCL TRCDWR tRCDRD tRP tRAS tRCとメモリークロックは設定されるはずです。

マザーのBIOSバージョンによってはメモリーによってXMPが性格に読めない場合があるようなので、その場合クロックは手動で上げ下げすればいいと思います。

書込番号：24480963

[Solare]

＞揚げないかつパンさん

自分のマザーではGIGABYTEですが、どのBIOSでもGDMはデフォルトEnabledでしたよ。

B550AorusMasterもそうだったと思います。

これをDisabledにするだけでRyzen calculatorのベンチ上がりますので、Disabledは結構きつい場合が多いと思います。

そもそもデフォルトでDisabledなら奇数CL出てくるはずですけど。

あと自分は購入するメモリーがCL14ばかりなので、そこにはこだわってますが、これは個人的な単なるこだわりで意味はありません（笑）

Ryzenの場合は細かいこと言うとtFAWとtRFCあたりが結構肝ですね。

あとは書き込み速度を気にするかどうかで設定変わってきます。

書込番号：24480985

[Thxkz]

返答ありがとうございます、

速度はそこまで求めてないのですが、3600あればいいなと思ってます。
ただ変なところで細かいこと気になるタイプなので、
だから最近メモリ2枚刺しを4枚刺しにして、そっちの方が綺麗だなって満足感に追われてます。

GDM無効にして、普通に起動できると勝手に思ってます。
普通に起動できて、ベンチマークアプリ色々回して完走できたら、特に問題はないってことですよね？
最後に性能面は落ちるってのはないですよね？

書込番号：24481039　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

＞Solareさん

GDMは基本的にはEnabledのマザーが多いと思います。
自分はGDMをDisabledにあまりしません。というか、自分はクロックを異様に上げるだけなので、レイテンシはそこそこまでです。
理由は単純に、B-DieのＯＣメモリーは昔使いましたが、最近はＯＣメモリーすら使わないのでそのあたりもあるかもしれないです。

実査の問題として自分は電圧もそれほど盛らない（1.3Vもかけないくらい）しMicron J-Dieまで行ったところで、DDR4メモリーの限界点あたりが見えてきたので、DDR5メモリーの時代待ちなところがあります。

今は、ＧｅａｒDownMode ONで4枚で4333なのにIFは1766MHｚあたりを常用しています。
そもそも１：２モードを利用したん場合に2コアある場合にIFも2回路持ってるRyzenの場合、周波数を上げる(IFを超える周波数で動作させた場合のその効果はあるのか？）あたりがメモリーを高周波で動作させる理由ではあるんです。

それで速いのかについては聞いてはダメです。そんなに速くはないし、どっちかというとその挙動が面白いという感じです。

書込番号：24481045

[Solare]

＞Thxkzさん

>最後に性能面は落ちるってのはないですよね？

あのね・・・そういうのは設定できたなら自分で試してみましょう。

メモリー詰めたりクロック上げることと、色々なベンチで全てで結果がどうなるのかは、またそれぞれです。

インテルでもAMDでもメモリー電圧上がったらRyzenでいうPPTがとられてCPUにかける部分が減るのでマザーによってはCPU性能が落ちるものもあるのです。

そういう時にLLCやPPTでRyzenの場合は調整するんですけど・・・

そこを調整したらゲームをはじめレイテンシがよくなって悪くなる事のほうが少ないですよ。

まずメモリーをOCしたら（XMPも含めて）がどれだけ速くなったかを確かめるくらいはしておいたほうがいいでしょうね。

自分はいつもDRAM Calculatorというソフトのメモリーベンチで確かめてます。

あと４枚差しが奇麗なのは同意しますが、自分はゲームを快適に動かすのが目的なので、４枚差しにはしませんね。

そこは趣味の世界なので、好きにお使いになればいいと思います。


＞揚げないかつパンさん

おっしゃる通りだと思いますよ。

こんなもの義務でやれと言われたら面倒すぎて絶対嫌です（笑）

楽しいからやってるので自分が面白いと思うことをやるのが趣味だし、自作なんじゃないかな？とは思いますので。

だから高いOCメモリー使う必要もないしメモリーの性能引き出す努力を楽しくやるのが一番かと思います。

自分は何もしないで適当にうだうだいうのは嫌いなので、わかりやすい結果を求めて、今は結構追及してますが、そのうち適当に遊びだすと思います（笑）

＞そもそも１：２モードを利用したん場合に2コアある場合にIFも2回路持ってるRyzenの場合、周波数を上げる(IFを超える周波数で動作させた場合のその効　果はあるのか？）あたりがメモリーを高周波で動作させる理由ではあるんです。

自分もそのあたり試したことはありますが、同じCLならゲームでも効果出ますし今のインテルでもGear2でもクロック高いと確実に速いですね。

ただRyzenの場合というか普通そうですが、元のクロック上げるほどCLも設定値高くしないと通らなくなりますね。

そこの数値の駆け引きだと思いますよ。

まあそのあたりはたぶん僕より揚げないかつパンさんの方が分かっておられるとは思いますけど。

書込番号：24481095

[ムアディブ]

2:1になったらCPUの内部バスが低速になるんで、当然ながら性能は落ちます。
1:1なら内部がOC状態になるので不安定になります。(キャッシュが壊れて落ちたり)

>やっぱ一般ユーザーはGDM有効のままの方がいい感じですかね？

そんなことするくらいなら、3200に落とした方が速いと思うけどな。

>普通に起動できて、ベンチマークアプリ色々回して完走できたら、特に問題はないってことですよね？

OCはそんな甘くはないよw

まぁ、CPU周りで落ちてたらLLCのLevelを下げてみるとかですね。

書込番号：24481386

[Solare]

＞ムアディブさん

＞1:1なら内部がOC状態になるので不安定になります。

元々Ryzenはメモリーの定格が2枚で3200MHｚですね。

先ほども書いた様に3733ＭＨｚまでは1：1が通常動作ですから1:1だからＯＣ状態でも不安定になる要因でもありません。


＞そんなことするくらいなら、3200に落とした方が速いと思うけどな。

3200MHｚに落としたらGDMをオフで起動できるというものでもありません。

分けわからないことを上から目線で書くのはやめた方が良いですよ(^^;

書込番号：24481483

[揚げないかつパン]

＞ムアディブさん

＞2:1になったらCPUの内部バスが低速になるんで、当然ながら性能は落ちます。

これ違いますよ？Ryzenの内部動作を理解してないでしょ？内部バスはIFなのでFCLKのことです、なのでFCLKを1800MHz付近で別に動作させれば内部バスは遅くはなりません。1:2にすると遅くなるのはメモリコントローラのレイテンシがクロックが半分なったので遅くなるんです。
それで1コアだとIFの速度がFCLKで制限されてるので、MCLKを上げてもメモリーの転送分の速度アップに全くならないのでレイテンシが遅くなった分丸損なんですけどね。
自分がやった感じでは4266や4333では3200よりは十分速いです。最速ではないというだけです。

＞そんなことするくらいなら、3200に落とした方が速いと思うけどな。

→ なんで？これはGDMをオフにして3200に落とすという意味ですか？ちなみに3200に落とすとIFが1600MHzまで下がるので、レイテンシが落ちるので、1CLとかそんなレベルじゃなく速度が落ちますよ？内部バスが遅くなるというなら1800MHz付近で動作させない3200設定にするは提案の中で一番ないですよね？

RyzenのFLCK MCLK UCLKがどう動作してるのか全く理解してないので【後出しじゃんけん】してこんなアドバイスなんですか？

書込番号：24481512

[ムアディブ]

＞揚げないかつパンさん
どっちにしろ予測だから測ってみればいいんじゃない?

そもそもレスポンスが重要なのかスループットが重要なのかは処理によって違うし。
異なるクロックでデータ送ったときにレイテンシーが増えないとも限らないんだけど、その辺は検証されているの?

なぜ測ってみることを必死で否定しなきゃいけないのか理解に苦しむというか、なんか測られると都合悪いことでもあるんですか?って思っちゃうけど。

>自分がやった感じでは4266や4333では3200よりは十分速いです。最速ではないというだけです。

測ってるものが違うじゃんw

＞そんなことするくらいなら、3200に落とした方が速いと思うけどな。

>IFが1600MHzまで下がるので、レイテンシが落ちるので、1CLとかそんなレベルじゃなく速度が落ちますよ？

なんでCLそのままっていう前提なんだ?

>RyzenのFLCK MCLK UCLKがどう動作してるのか全く理解してないので【後出しじゃんけん】してこんなアドバイスなんですか？

うーん、あんまり理解してなかったけど、理解してたからってそういう結論の出し方だったら諸刃の剣ってやつですよね。
理論に振り回されちゃってる。

あと、落ち着いて普通に書けません?

自信があるのは嫌いではないけど、それを他人に押し付けるのは無様だし、狭量ですよ。

ネットは集合知がメリットなので、それを否定するならSNSに顔出すのは間違ってます。

何を証明したいのかわかんないけど、肩の力抜きましょう。

書込番号：24482036

[Thxkz]

一応そのままGDM有効のままって決めました。

そしてまさかの
ブルースクリーン「PFN_LIST_CORRUPT」(STOP: 0x0000004E

でも何故かApexやめた後にブルー来ました。ゲーム中じゃなくて
1度メモリ診断してみるとします。

書込番号：24482037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

＞Solareさん

最初の投稿をよく見て下さい。3600での話ですよ。

>分けわからないことを上から目線で書くのはやめた方が良いですよ(^^;

そのまま返しておきますね。

書込番号：24482038

[揚げないかつパン]

ZEN3よりもZEN2の方がキャッシュが少ない分、IFの速度が高い方が快適と言う意味では、そもそも論で言えばZEN2の方がメモリーのクロックに左右されやすいと言う事だと思います。
なので、その辺りに違いはないです。

書込番号：24482104　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

＞ムアディブさん

＞最初の投稿をよく見て下さい。3600での話ですよ。

分かってますよ。

3600から3200に落としたらGDMオフにできると思ってるところが違うと言ってるんですよ。

それを人にかけるというのは自分でGDMオフにしたことあるんでしょうね？

だったらZenTimingsのSS上げてみて下さい。

・・で3200MHｚに落として何が速くなったかも説明お願いします。

書込番号：24482171

背面のUSB TypeCの電流が少ない

[フラレミ]

背面のTypeC端子の電流量を測定してみた方はいらっしゃいますか？
公式のページを見ると背面のTypeC端子は3A流せる能力があるようです。
しかしUSB-PD対応のケーブル(USB3.1 Gen2)で充電してみましたが明らかに充電速度が遅いです。
グラフィックボードのTypeCで充電したところ倍以上早かったので充電するデバイスやケーブルの問題ではないと思うのですが、USBの出力電流を制限するような設定でもあるのでしょうか。
それともUSB3.2 Gen2のケーブルでないといけないのでしょうか。

書込番号：24428660

[揚げないかつパン]

USB3.1 Gen2もUSB3.2 Gen2も細かいところを別にすれば同じ物なので、ケーブルなどに違いは無いと思います。

後は、他の方にお任せします。

書込番号：24428671　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>しかしUSB-PD対応のケーブル(USB3.1 Gen2)で充電してみましたが明らかに充電速度が遅いです。

USB Type-C端子からの給電能力は5V/3Aですが、何を充電されたのですか？

書込番号：24428703

[揚げないかつパン]

設定はないのだけど、携帯とかはPD使ってるならかなり高出力なのでパソコンのType-Cだと無理です。
PD対応の口が有るとか、Thuderboltが有るなら良いのですが

書込番号：24428712　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

このマザーにあるかどうかは知らないけれど、
ASUSのマザーなんかはBIOSに「USB Type C Power Switch」の項目があって
デフォがAutoになってて「自動判別で給電」モードなので上手く判別できてないとセーブされるので
Enabledにしてやればいいとかなんとか。

書込番号：24428732

[ムアディブ]

そういうことしたいならメーター買った方がいいですよ。

PDの話をしているなら、PDは電圧もあるので、違ってただけでスペックを逸脱しているかどうかはわかりません。

＞揚げないかつパンさん
ケーブルによる違いはありますよ。ケーブルにも規格はあります。ただ、3A以内なら低い方で大丈夫だとは思いますけど。

その前にまず測らないと何のことを言ってるんだかもわかんないですけど。

書込番号：24428735

[フラレミ]

>>キハ65さん
充電していたのはOculus Quest 2です。
充電電圧は5Vのみ対応しているようです。

書込番号：24428745

[揚げないかつパン]

＞ムアディブさん

Kingstonのホームページ見に行ってきたけど、x2モードを使わない限りUSB3.1からUSB3.2はRenameと記載があったけど？

書込番号：24428753　スマートフォンサイトからの書き込み

[フラレミ]

マザーボードには通常のATX12V以外にもう一つ4ピンの12V端子があり、それをつないでいないのですがそれが原因なのでしょうか？
OC用だと思って接続していませんでしたが。

書込番号：24428755

[ムアディブ]

＞揚げないかつパンさん
あー、それは信号の話では?

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1075458.html

PDのくだり。5Aと3Aがある。

PD関連 (というか電力関連) はいろいろカオスなんで、うっかり断定しない方がいいですよ。

そもそも規格を謡ってても動くと限らないし。
macでテストしてない機器はないと思うのでmacは安定だとは思うけど、それとて、新Macbook Proは出たばっかりで検証も進んでないでしょうし。

なのでもう、電源をUSBに頼る機器は、メーターなしでは手も足も出ないですよん。
何が起こってるかのかさっぱわりかわらんので。

書込番号：24428872

[ムアディブ]

ちなみに新MacbookはPD 140Wとかいう、「え? そんなの聞いてないよ??」みたいなのをサラッと出しちゃったので、今後は「PDには5Aと3Aのケーブルがあって、、、」という説明が正しいのかどうかさえ怪しくなってきてますけど。

macbook側の出口がmag safeなんで、恐らくPD規格のケーブルには5Aしか流さないんだと思いますけどね。

書込番号：24429015

[uPD70116]

3AというのはUltra USB Powerのことですか?
使用には「Ultra USB Power is supported on USB_34 ports.」
USB2.0の背面ポートの内2つがそれに該当するみたいなので、Type-Cは関係ない可能性があります。

書込番号：24429451

[フラレミ]

＞uPD70116さん
画像のように書いてあるのでTypeCが3A対応なのは正しいと思うのですが。

グラボのTypeCで充電も通信も問題ないようなのでクローズしたいと思います。
回答していただいた皆さんありがとうございました。

書込番号：24429661

m.2の二枚刺しについて

[キレンヨウ]

M.2_1とM.2_2にそれぞれm.2ストレージをさしましたが、なぜかM.2_2のほうは再起動しないと認識されません。

ストレージにつて、以下の構成で動作しています。

M.2_1　 CFD CSSD-m2B1TPG3VNF (GEN4) 1TB

M.2_2 WDS500G2B0C-EC (GEN3) 500GB

SATA3_1 samsung ssd 850 120GB

SATA3_2 WDC WD5000LPVX-22V0TT0

気になるのは再起動すれば、必ず正しく認識されるところです。（動作は正常、スピードも出ています）

完全に電源を切っても、短時間内に電源ボタンを押して起動すれば正しく認識できます。

但し少し時間を置いて起動すると、必ずと言っていいほど認識されなくなります。

そこから再起動をするとまた認識されるようになります。

認識されないときはBOIS上にも表示されません。


また、自分の調べによるとこのマザーボードはSATAポートに排他仕様があり、M2_2とSATA3_5、SATA3_6は同時に使えないらしいですが、SATA3_5、SATA3_6に刺していないため、原因は違う気がします。

現在問題のM.2_2に刺しているm.2ストレージは以前M.2_1で正常に動作しているため、ストレージ自体に問題はないと思います。

ちなみにコンセントを抜いて放電を行ってから起動すると、たとえ前回の起動から時間が経っても正常に認識されます。（まだ試行回数は少ないので、１００％行けるかどうかはわかりません。）

どなたか解決法をお教え頂ければ幸いです。

書込番号：24424605

[揚げないかつパン]

一応、M2_2はB550チップセットからスイッチを経由して接続されていると思われます。
ホットスタートだと認識がおかしくて再起動すると認識して、コールドスタートすると認識する感じで、ダメなのはホットスタート時のみという事ですかね？
B550がおかしくて認識がおかしい可能性もなくはないですが、それだと、B550にも負荷がかかりそうなので、別のところにも問題が発生しそうな感じもします。PCi-E関連だとLANの動作がおかしくなるなどですかね？
それよりは、SATAとM2_2の切り替えスイッチかな？と思わなくもないです。

マザーのどこかがケースに接触してるなどないなら、不良かな？
コンタクトの接触なども確認したいので、抜き差しをしてみるのも良いと思います。

それでだめならマザーの不良かな？という感じがしますが。。。

とりあえず、ケース外で最小構成で同じ現象が起きないかは要チェックですね。

書込番号：24424649

[あずたろう]

まさかのNVMe 1.4のSSDが、マザー（チップセット）に対して不安定で起きてる事象？

SN550を　M.2-1，　PG3VNFを�u.2−2だったら安定するとか？

（速度は別として）


最新のBIOSへ更新も要検討です。

書込番号：24424712

[揚げないかつパン]

M2_2のSSDはSN550ですか？

自分は去年くらいから使ってますが、今のところはSSDが認識がおかしくなることはないです。
といっても、過去事例ではあった様なので、一応BIOSはアップデートしても良いと思うし、治る可能性もなくはないです。
また、ソフト的なタイミングの問題の可能性もありますしね

書込番号：24424753

[ムアディブ]

電源ONの直後だけNGってことですよね。
電源の質が悪いんだと思います。

格安電源は多くの場合、ATX規格を満たしてませんし、115V仕様なので日本では電圧足りない問題 (100Vでテストされてない?) とかもあります。

書込番号：24424782

[キレンヨウ]

皆さん早速のコメントありがとうございます。

さらに検証を進めた結果以下のことが分かりました。

1．この現象はSATA3_1、SATA3_2が接続されていない場合も発生します。

＞揚げないかつパンさん

これにより、SATAとM2_2の切り替えスイッチ問題の可能性は小さくなったと思います。また、再起動しないと認識しない点を除いてすべての機能が正常に機能していると感じます。ネットもゲームも安定です。


＞ M2_2のSSDはSN550ですか？

はいアマゾンでの購入ページ情報を調べてきましたが、商品名は [Western Digital ウエスタンデジタル 内蔵SSD 500GB WD Blue SN550 (読取り最大 2,400MB/秒) NVMe WDS500G2B0C-EC 【国内正規代理店品】 です。

確かにSN550です。海外のサイトも軽く調べてきましたが、MIS、ASROCKのB550マザーボードで同じ症状が出ている方も結構いるようです。こっちの線は濃厚と思います。とりあえずBOISアップデートを行ってみようと思います。

＞あずたろうさん

BIOSしてもダメでしたら、試してみようと思います。


＞ムアディブさん
電源はCOOLER MASTER V850 を組み込んています。CPUはryzen 5600x .GPUはRTX3060tiという構成です。FF15,14,などのゲームでテストしましたが、とても安定に動作しています。代替の電源がないので、これ以上の検証は難しいので、ひとまずほかの可能性から探っていきたいと思います。


皆さんたくさんのコメントありがとうございます。

また何か進展があったら報告致します。

書込番号：24424880

[揚げないかつパン]

そもそも、SATA3_5とSATA3_6との切り替えでスイッチを使ってるので、SATA3_1と2は関係ないのかな？と思います。

自分が言ってるのは、部品レベルの不具合の可能性なので接続されてるされてないについては関係しません。
繋がってるとご認識する可能性について言ってます。B550のネイティブのSATA3_1〜4が他のPCI-Eと関係することは考えられないです。


ちなみにSN550の接続が問題になったのは去年あたりなので、それからBIOSを上げてないのなら可能性はあると思います。
M2の接続に関してはAGESAの問題ではなく、各マザーベンダーの対応の問題なのでいつ解決されたかについてはBIOSのリリースノートに記載がなければ分かりません。
M2のソフトウェア的な互換性についてはUEFIのNVMeドライバーの問題なので、解決できていれば稼働するかどうかの問題としては解決するとは思います。
ただし、なぜ、ホットスタート時のみなのかについては理解が難しいところですね。（タイミングの問題だとしてもNVMeドライバーの精度の問題なのかな？とは思いますが）
こういうソフトウェア的なタイミングでの動作不良は解決が難しいのでそうでない方がいいなとは思いますが。。。
※ 動かないならNVMe1.4なので互換性がないんので動作しないというなら、動作するようにインプリメントするだけで済みますものね。

確かに、M2_1とM2_2を入れ替えて同じならソフトの問題と取れなくもないけど、タイミングの問題なら動作する可能性もあるよね？とは思う。というか完全にソフトの問題ならコールドスタートや再起動でも動作しないのでタイミング以外にソフト上の問題点はあり得ないとは思います。

BIOSの更新で治ると良いとは思います。

書込番号：24424915

[アテゴン乗り]

ASROCK の他のマザーボードですが、
起動時の待ち時間設定出来ます。
(UEFI設定に入るためのキー入力待ち時間というニュアンスですが)

それで回避できませんか？

全く別の環境ですがSATAのSSDで同じ様な症状出たことあります、
キャパシター内蔵電源分岐ケーブルで直りました。

M.2.だと無理ですよね。

他の方が言うように電気が悪さ(相性？)していると思いますよ。

書込番号：24424938　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

参考までに、
https://s.kakaku.com/bbs/K0000068116/SortID=22780029/
このあとに、キャパシターケーブル入れてからは再発なく今でも使えています。

書込番号：24424951　スマートフォンサイトからの書き込み

[キレンヨウ]

＞アテゴン乗りさん
＞揚げないかつパンさん
＞ムアディブさん
＞あずたろうさん


解決出来ました！

最初はマザーのBIOSアップデートを行うつもりですが、やったことがないのでビビッて先に同じマザーボードでBIOSアップデートをして、改善例があったのかを調べましたが、偶然海外のサイトで解決法を見つけました。

方法をここに書き残します。

１．まず、Western DigitalのホームページでWestern Digital ダッシュボードをダウンロードしてインストールします。

２．Dashboardを起動

３．ツールを選択

４．ファームウェアの更新を選択。

あとはインストールが完了したら終わりです。


二回ほど時間を置いて起動してみたが、問題ありませんでした。

たぶんこれで治ったと思います。


アップデート後のSN550のファームウェアバージョン： 211210WDです。


マザーのBIOSは1.9のままで、特に何もしてみません。


皆さんたくさんのコメントありがとうございます。

初めて自作でトラブルにあったので、不安でしたが、皆様のおかげで何とか解決出来ました。

ありがとうございます。

書込番号：24424971

ASRock Motherboard Utility 開けない

[Thxkz]

最新の3.0.425にアプデしたら開けなくなりました、
一応英語で通訳するとプラットフォームが対応してないとかで、そこからエラーコードが出て 開けない状態です。

そのエラーコード調べると昔の記事でもこの状態になってるみたいで、osを2004にしたら治るみたいな記事は見たのですが、 いま自分osが21Hなんとかのバージョンになってて、それが原因でしょうか？

システムはwin10の状態です。
win11にアプデにはできる状態な表示されてるので、
ハードディスクとかその辺は問題ないと思います

win11にアプデしたら？とかは大丈夫です。
なんか不具合結構多いみたいなので。半年は待つ予定です。

書込番号：24424689　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

BIOSを一つ戻すか、CSMを有効にしてやってみてください。

書込番号：24424697

[あずたろう]

失礼。　ユーティリティですね。

上記は無しです。

アンインストールして、元のDLしたものを使うしかないんじゃない？
というか、ユーティリティソフトに利便性を見いだせない者が言うべきじゃないけどね。

書込番号：24424727

[Thxkz]

Utilityで昔のバージョンはBIOS最新とセキュアブートON
csm offで動いてたので、多分問題はないと思うんですけど。

csm有効にするんでしたら、セキュアブート無効にしないと行けないですよね？

書込番号：24424733　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

こんな表示？

書込番号：24424744

[Thxkz]

＞あずたろうさん
試しに戻して見たらそれでも開けなくて、まじで？になりました。

だから同じ状態の人いるかなって思ってまして

特になくても問題はないですけど。
一応ファンの回転数も見れて 温度とかもすぐ見れるので、ファンコンも付いてて、一応たまに見ると便利だなって感じです。

書込番号：24424745　スマートフォンサイトからの書き込み

[Thxkz]

＞あずたろうさん
画像そうです！

書込番号：24424746　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

ここまでの画像は出ました？

書込番号：24424756

[あずたろう]

もしその画像出てたのなら、単にこの10月のOSアップデート後に開けなくなったとしか思えない感じです。
ASRock側の次の更新を待ちましょう。

書込番号：24424766

[揚げないかつパン]

単純に新しいユーティリティがレジストリを書き換えたから、動作しなくなったという可能性もあるし、動作に問題があってレジストリが変化した可能性もある。

現状としてはユーティリティ側がＰＣのチェックをする際にＰＣの情報が変になってるので他のプラットフォームだよといってるのだと思う。

まあ、自分は温度やフォンなどの確認はHWInfo64やHWMonitorのほうに慣れてるので、マザーメーカーのユーティリティは使わないです。

ＯＳのせってアップしなおしか、バックアップがあれば戻すあたりが妥当な感じはしますが

書込番号：24424777

[Thxkz]

＞あずたろうさん
インストールの画像までは行けます。
インストール後開くとエラコードの画面です。

分かりました。ありがとうございます

書込番号：24424780　スマートフォンサイトからの書き込み

自作PCの電源は入りますが、起動しません。

[初心者ですが...]

今回初めて自作pcを作りました。
構成は
cpu:ryzen 5 5600x
メモリ:g.skill sniperx f4-3600c19d 32gb
ssd: wd-black sn750 se
グラボ: gf-gt1030-e2gb/kp/d5
マザボ:b550 steel regend
バッテリー:krpw-bk650w/85+
cpuクーラー:masteliquid ml240l v2 argb
です。

組み立て起動しようとしたところ、起動ボタンを押した後cpuクーラーはひかり、ケース・cpuクーラー・グラボのファンは回っています。
しかし、biosの起動は出来ません。

ブザーをつけたところ、3回バザー音がなりました。
調べたところメモリーエラーだそうです。
Dr.Debugは1→10の数字が出た後に0dの表示になります。

メモリの位置を変更して起動しても、動作しませんでした。
メモリーを付けずに起動しても、同じエラーになりました。

この後に、何か試すことはあるかなど御指南をいただければ幸いです。
また、不足している情報などありましたらご指摘いただけると幸いです。

書込番号：24423538　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

メモリーは２枚を交互に１枚のみを挿してみましょう。
よくあることは・・
・挿し込みが甘い
・２枚のうち１枚が初期不良

書込番号：24423541

[初心者ですが...]

画面

ありがとうございます！！
片方ずつ試したところ、モニターにasrockの文字が出てきました！
片方がダメだったようです…

書込番号：24423552　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者ですが...]

ありがとうございます！
起動しました！！

書込番号：24423556　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

もう片方は使えなかったのですね?
そうなるとメモリーモジュールの不良となりますが、2枚組みの場合同時に交換することになります。
片方だけ変えてくれというのは通らないです。

両方使えるとスロットが使えないとか、CPU不良という可能性が出て来るのではっきりさせた方がいいです。

書込番号：24423876

Ryzen7 5800xとの相性について

[ワンパンマンです]

初自作PCになるのですが
B550スチールレジェンドにRyzen75800x
の構成を考えております。
その場合BIOSの更新は必要でしょうか？
BIOS更新無しでも起動し、その後
BIOSアップデートが出来るのでしょうか。
答えて頂けると幸いです。

書込番号：24397435　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

BIOSのバージョンは1.20以降からですのでそれ以前の場合は更新が必要です。

https://www.asrock.com/mb/AMD/B550%20Steel%20Legend/#CPU

まあ、ただ、本当に安定してるのはUSBなどの安定性も含めればごく最近のものなのでAGESA1.2.0.2くらいからです。
動作だけならP1.80行こうかな？

ただし、P1.20以前の場合はBIOS FLASHBACK機能はASRockマザーは搭載がないのでお店でアップデートしてもらってください。

ちなみにこのマザーはM2の第2スロットはx2だったりと自分的にはやや、他のマザーに機能が劣る部分が散見されますが、一応、それは言っておきます。

書込番号：24397455

[あずたろう]

そういう時はまずCPUサポートリストを見ます。
https://www.asrock.com/mb/AMD/B550%20Steel%20Legend/#CPU

まったくの初期BIOSから対応なら普通は「ALL」で出ますが、この場合はP1.20になっています。
とは言っても、殆ど初期に近いバージョンであるので問題はないでしょう。（そんな古いのはイマドキありません）
（このマザーの発売開始が昨年６月です）
また画のようにマザーボードのチップの上にBIOSバージョンシールが貼られています。

書込番号：24397465

[あずたろう]

画像忘れ

書込番号：24397468

[ワンパンマンです]

＞あずたろうさん
＞揚げないかつパンさん
回答ありがとうございます。
ちなみになのですがB550スチールレジェンドの
初期BIOSバージョンはいくらになるかなどは
分かるものなのでしょうか。

書込番号：24397477　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

P1.00

書込番号：24397496

[あずたろう]

https://kakaku.com/item/K0001326216/
このマザーは登録が今年の１月なのに、5800Xの対応BIOSは昨年８月のF10からです。

実質的にそんなマザーは出回ってないです。　あまり乖離してない限りは心配ご無用です。

書込番号：24397515

[揚げないかつパン]

P1.0で最初のB550のリリースで出荷開始されてるので発売は2020年6月なので、BIOSが古いというのは可能性的にはあり得ると言うことになります。
5000シリーズRyzen Readyと記載があれば大丈夫かな？といったところです。
最初のP1.20はメモリーの相性が有るので、これの場合はBIOが起動したらバージョンを上げた方が良いですね。

書込番号：24397522　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

たしか、この価格サイトではクールシルバーメタリックさんが初期のを購入してたと思う。
その後にASUSにマザーを変えたと思う。
B550steel legendは B550初期組で、自分のMASTERやE-GAMINGと同じころの出荷です。msiならGAMING PLUSと同時期ですね。、

書込番号：24397528　スマートフォンサイトからの書き込み