OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット [シルバー] のクチコミ掲示板

望遠レンズについて教えてください

[オリバ−]

私はキャノン使いのため、オリンパスについては全く分かりません。写真仲間からの質問がありました。

OM-D E-M5 Mark III ボディを使用していますが、望遠レンズが不足しているとのことです。

現在　100�oほどの中望遠を使用しています。


最近カワセミ撮りに嵌り始めたらしく望遠レンズを取得するにあたりご指導を願います。

70-200�o　又は300�o迄の焦点距離を薦めたいのですが予算は５万円位までが限度だそうです。

お勧めがありましたら情報をお寄せください。

書込番号：26241175

[グリーンビーンズ5.0]

カワセミ撮りならOM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
が良いです。予算5万円ですよね。

OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
https://kakaku.com/item/K0001554549/

https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/75-300_48-67_2

書込番号：26241244

[グリーンビーンズ5.0]

書くの忘れましたが。
レンズフード別売になります。
https://jp.omsystem.com/shop/g/gV3358300W000

書込番号：26241356

[kakakucamera]

＞オリバ−さん
私はキャノン使いのため、オリンパスについては全く分かりません。写真仲間からの質問がありました。

そんな時はキヤノンへの移行をアドバイスしましょう。

書込番号：26241504

[オリバ−]

グリーンビーンズ5.0さん
おはようございます


OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II　は最初に検討対象として挙がっておりました。
価格帯も希望に収まるので対象になると思います。

一方で
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300　　も面白いのではないかと候補としています
対応マウント マイクロフォーサーズマウント系　なのでOM-D E-M5 Mark III に使用できますよね。

但し、価格が5万円オ−バ−のため、キタムラの中古を利用するのもありかと思っています

上記2点の画像比較ができればよろしいのですが。
どなたか比較画像をお見せして頂けませんか。


kakakucameraさん
アドバイス有り難うございます

マウント移行はなかなか難しいのではないかと思います
私だったら最初から　オリンパスは選択しなかったでしょう

書込番号：26241528

[longing]

比較画像と言うと両方のモデルを所有している上に、同じ被写体を撮影していないと難しいと思います。
実際にやっている方は少ないのではと思います。

下記の内容でネット検索してみたら幾つか該当するサイトが有りました。

LUMIX 100-300mm vs M.ZD 75-300mm


他にはこちらでも比較議論していますね。

https://s.kakaku.com/bbs/K0000463666/SortID=24251270/
https://s.kakaku.com/bbs/K0000152875/SortID=15622669/
https://s.kakaku.com/bbs/K0000151307/SortID=12347918/

どちらが良いのかの判断は人それぞれのようです。

書込番号：26241550　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

オリバ−さん　こんばんは

自分の場合　パナと一緒に使う為　パナソニックの100‐300�o使っています　

でも　カワセミの場合　300mm有っても　望遠が　足りない場合も出てきました

また　オリンパスやパナソニックの300�oまでのズームの場合　300�oでF5.6の為　ISO感度上げないとブレやすいです

書込番号：26242021

[オリバ−]

もとラボマン ２さん

こんばんわ
レンズ情報有り難うございます

カワセミ撮りは600〜800�oのレンズを使う人もザラと聞いております
但し、購入予算の関係もあり無理は出来ません。

又、300�oＦ５．６では　Ｆ２．８通しのレンズの様にはSSを稼げませんよね


longingさん

比較情報有り難うございます
パナレンズの方に分がありそうですね

パナレンズの中古を勧めてみたいと思います。

書込番号：26242135

[mosyupa]

遠い　置きピン、プロキャプチャーH	同左	RAW　DxO＋LightroomC	RAW　DxO＋LightroomC

ご予算的には、75-300mm F4.8-6.7 IIしか選択肢がないような。
個人的にはパナの中古レンズは故障時の修理費用の点であまりお勧めしません。（壊れなければ問題ないので、そこが気にならなければ100-300mm自体は検討対象だと思います）

F6.7だと飛び込みを撮る時1/2000秒、出来れば1/4000秒を切るために感度を上げざるを得ないのでカメラ出しJPEGでは厳しくなってきます。RAW撮影最新AINR搭載現像ソフトを使えばカバーできますけどご友人の運用環境がわからないので。
ただそれを言い出したら、カワセミ池に並んでいる600mmF4までいくのかって話になるので、ある程度の妥協は必要だと思います。
75-300mm F4.8-6.7 IIの感想ですが、MZD300mmF4とか他フォーマット高級レンズみたいなトキメキがある解像はしないが、価格大きさを考慮すれば納得はいくです。
このマウントで一つ上はお値段3倍大きさ重さの負担も明確に増えますし。
そのへん割り切りは必要ですが、とりあえずの選択肢としてはアリだと思います。
なるべく近くで撮れるポイントを見つけるってのが一番効きますが、それはそれで難しいですよね。

添付１と２は、水浴び飛び込みで留まっている岩から一定の距離に飛び込むので置きピン・プロキャプチャー（E-M5�Vにも搭載されている）を使って撮りました。
3と4は、RAW撮影現像でレンズの解像限界を探る現像をしてみました。

書込番号：26242229

[ありがとう、世界]

【17cm】のカワセミを換算f=600mmで「日の丸」比率で撮れるのは約7m

＞オリバ−さん

マイクロフォーサーズの実f=300mm
⇒換算f=600mmで、
全長17cmのカワセミを、国旗「日の丸」の日章部と同じ比率(対角線の約1/3)で撮ろうとするときの撮影距離は、わずか 7mほどになります(^^;

(添付画像参照、クリックして画像を表示すると、数字や文字を判読できます)

約7mから、離れれば離れるほど、「日の丸」の日章部の比率(対角線の約1/3)よりも、小さくなっていきます(^^;


※「どれぐらいの大きさで写ると許容できるのか？」は、個人毎に大きな差がありますが、
画面対角線の1/2以上あれば可、
画面対角線の1/4以下なら、もっと大きく撮りたい、という、(ある意味統計的な)イメージですので、
画面対角線の約1/3とは、閾(しきい)値の位置づけになるのでは？
と考えています(^^;

書込番号：26242534　スマートフォンサイトからの書き込み

子供とお出かけ用カメラの買い替え

[hsnnrtr117]

【所有カメラ】
PENTAX K-70
OLYMPUS E-PL6

【所有レンズ】
・PENTAX
HD DA16-85mm F3.5-5.6ED DC WR
HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED
・OLYMPUS
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6

10年前にE-PL6で一眼デビューし、その後旅行や趣味の登山用にK-70を買い足しました。
幼児2人の父となり、お出かけ時に写真と撮りたいと思うもののK-70は持ち出すのに大きい、重い。
E-PL6では故障部分もあるし操作性が悪く物足りない。

そこで、子供とのお出かけ用に新しいカメラの買い足しを考えています。
E-PL6の買い替えという観点で、コンパクトな高級コンデジや動画性能の良いSonyのVLOGカメラも候補に入れていれて考えていました。

ただ、E-M5M3であれば防塵防滴で登山にも使用できてK-70よりも軽量化を図れるし、この程度のサイズ感であればお出かけにも持ち出しやすいと思い始めました。
あわよくばK-70も手放してカメラ1台体制にしようかと考えています。


そこでE-M5M3について質問ですが
�@登山用途においてK-70からの買い替えはアリでしょうか？
　　登山においては風景撮影がメインで、星景写真などの用途は現在求めていません。
�A子供撮影において、不向きなカメラということはないでしょうか？
　　幼児2人で動きは多め。また、動画の撮影や運動会などの行事でも使用できればと考えています。

意見をいただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26034870

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

スマホでよくない？

書込番号：26034923

[9801UV]

E-M5M3は新品販売はもうしていないと思います

買うならOM-5あたりでしょうかね
換算300mmの望遠動画はなかなかスマホではできないと思いますので、運動会でも必要十分だと思います
欲を言えば換算600mmくらいはあったほうが良いです

近々、OM-3が出るとか出ないとか

K-70は趣味用に残してもいいと思いますが

書込番号：26034930

[くらはっさん]

スマホに一票。

＞幼児2人の父となり、お出かけ時に写真と撮りたいと思うもののK-70は持ち出すのに大きい、重い。

登山経験者さんが地表面での使用で『大きい、重い』と考えるのなら、カメラは何を使っても重量感は大して変わらないように思います。
ならば登山は現在のK-70、子供撮影は撮影機能が豊富なスマホ。

若しくは静止画撮影が付いてるアクションカメラ。これは小型で取り回し抜群みたいだから。

書込番号：26034937

[しま89]

＞hsnnrtr117さん
防塵防滴で登山にも使用できてK-70よりも軽量化を図れるですと、E-M5M3は販売中止ですので、結構多機能になった実質Mk4のOM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットをM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 IIを下取りに出して購入はどうですか。
たかが2mmですが広角の差は大きいですよ。
子供さんの動き回る撮影は高性能なカメラでも難しいジャンルです。運動会などの行事では14-150mm残して置けば対応は可能です。

書込番号：26034974

[5g＠さくら餅]

K-70程度で重いと感じるならE-M5でもそうそう変わりませんよ。
私は後継のKFとE-M5 MarkIIどちらももってますが、KF+DA16-85とE-M5+12-40mm F2.8 PRO比べると
確かに300gほど違いますが、出かけるとき持ち歩くのにそんなに違う？って感じです。
邪魔になる感は一眼である以上どちらでも付きまといますよ。

書込番号：26034982

[KIMONOSTEREO]

せっかくレンズをお持ちですから、OM-5がいいでしょうね。
E-M10Mark�Wも悪くないけど、価格差は大きいけど重さの差はあまりありません。OM-5は防塵防滴機能があるのにね。

K-70も防塵防滴ですが、あれはプラボディですもんね。OM-5は金属ボディです。強靭さが違います。
でも、K-70はそれなりに人気もあるし、フォーサーズとは違った楽しみもあるので持っておいたがいいと思いますけどね。

私はOM-1MarkIIとK3MarkIIIの二台持ちです。やはり軽量で持ち出しやすいのはOM-1ですが、K3MarkIIIもAPS-Cの良さやレフ機ならではの楽しさもありますのでどっちも手放しにくいですね。
特にレフ機は今後もっと手が入りにくくなりますので、1台は手元にあったほうがいいかなと思います。


もっとも私が1番使っているカメラはスマホでも一眼カメラでもなく、リコーのGRIIIです。
腰のベルトにつけるホルダに入れておけば、瞬時に撮影できます。
ジャケットとかのポケットにも余裕で入るしね。


＞乃木坂2022さん
＞ペンタックスとオリンパス持ちって、かなりの変態さんとお見受けします(笑)


呼びました？(笑)

書込番号：26035006

[gocchani]

＞hsnnrtr117さん
E-pl6はコントラスト方式のピント合わせなのに対し、検討されている機種は位相差方式を導入している機種で、SDカードもUHSiiに対応しているのでカメラ全体のキビキビ感も向上しています。防塵防滴もしっかりしていて山での使用に適切ですし、子供の運動会にも十分対応できます。いいんじゃないかと思います。

もし新品での購入を考えておられるならE-M5markiiiではなく、OM-5ということになるかと思います。
ボディ内手ぶれ補正
5000万画素のハイレゾショット
ライブND
ライブコンポジット
タイムラプス動画の自動生成
プロキャプチャー
デジタルシフト
など

登山での撮影や星景撮影、また運動会などにも対応できる機能が満載でしかも軽いのでスレ主さまの用途には最適と思います。最近、12-45mmのプロレンズがついたセットがお買い得なようです。ただキャッシュバックキャンペーンが1月15日の購入までとなっているので要注意ですね。
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om5/feature3.html

ps
私はE-pl6を所持していますが、小さくていいですね。25mmをつければコートのポケットにすっぽりおさまりますし。 最近のカメラに比べても必要十分な機能がありますし、これくらい小ぶりな機種はなかなかありません。まあ見かけは高級そうには見えないですが、まだ現役で動いてます。

書込番号：26035058

[CSKAよいさん]

E-M5 iiまではマグネシウム合金でした。
E-M5 iiiとOM-5はプラスチック製です。

書込番号：26035101　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

hsnnrtr117さん

私もOM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットをおすすめします。
山には軽くてコンパクトで信頼性も高いしいいですよ。
中古でよければ OM-D E-M5 Mark III ボディでもいいですが・・・。

�@登山用途においてK-70からの買い替えはアリでしょうか？→ありです。
K-70は688g 、OM-5は414g、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROが254ｇ。
レンズとカメラでＫ−７０より軽くなります。

�A子供撮影において、不向きなカメラということはないでしょうか？→子供撮影に不向きではないと思います。
もちろん登山用としてよいカメラです。

とりあえず追加してＫ７０はそれから考えるとよいでしょう。

書込番号：26035121

[hsnnrtr117]

皆々様、様々なご意見ありがとうございます。

スマホについて言及していませんでした。中華androidを使用していてそれなりのカメラとは思いますが、撮影していてあまり楽しくないのが本音です。動画は4K30fpsや1080p60fps可能なので割り切ってスマホでもいいかなと思っています。

E-M5M3は中古で購入を考えていました。ですが、OM-5との検討も必要ですかね。
はじめはE-P7やE-M10M4も候補に入れていましたが、中古価格ではE-M5M3も大差ないため防塵防滴で登山用途もカバーするE-M5との考えに至りました。
新品購入となると全然話が変わってしまうかもしれません。はじめに話しておらずすみません。

書込番号：26035136

[KIMONOSTEREO]

＞CSKAよいさんさん

＞E-M5 iiiとOM-5はプラスチック製です。

マジっすか？有益な情報ありがとうございました。
それはちょっと酷いなぁ、、、以前E-620使ってるときに持ってたレンズがプラマウントでちょっと転倒した拍子に割れてしまったことがあり、強化プラには疑心暗鬼です。経年劣化も酷そうですしね。

E-M10に変わるグレードにOM-5を持ってきて、今までのE-M5のラインにOM-3を持ってくる魂胆なんですかね〜。

書込番号：26035366

[CSKAよいさん]

＞KIMONOSTEREOさん

そうみたいです、その代わりプラ化によって50gくらい軽くなってるので良し悪しです。
単体の見た目は、特にブラックは塗装がきちんとしてるので、そんなに悪くないですが、
iiとiiiを隣同士に並べると、質感の差がよく分かります。

書込番号：26035455　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

私が今でもE-M5 Mark II手放さないのはそれが理由。
使ってるm4/3はGX7MK3ばかりなんだけど。

書込番号：26035569

シャッター不具合？

[LTT-j1]

皆様どうぞ教えてください。

今年の年始にこの機種を購入して使っています。
これまで時々、シャッターのフィーリングに違和感を覚えることがあったのですが
今日、事象がはっきりしました。

シャッターボタンは円形ですが、円の後ろ側、つまりモニタ側の部分に指をかけ
半押しして、押し込むときれいにシャッターが切れる

円の前側、つまりレンズ側に指をかけ、半押しして、押し込むと
押し込む時に再度ピント合わせのような動作が入ってしまう。

つまり、たまたまシャッターボタンの前側に指を置いて操作していた時に
変な感じでシャッターが切れていた、というのが違和感の原因でした。

これは、私の個体だけの問題なら修理に出そうと思います。

皆様の個体ではいかがでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：23390038

[TideBreeze.]

＞LTT-j1さん

私の場合は、ほぼFn2というか露出補正ボタンの上（3時方向）から真横に指が掛かるスタイルなのでシャッターボタンの上下は使って無いですが、　シャッター6時と12時方向でテストしてみたけどピントの再調整の動きは有りませんでした。

書込番号：23390547

[syuziico]

＞ LTT-j1さん、　こんばんわ　

コメントを拝見するに、シャッターボタンまわりの接触不良、あるいは組み立て時の作業不良、加えて出荷前の検品不十分
などの不具合が疑われます　
おいらはオリ機を含め 他マウントなど数十台の使用経験がありますが　このようなことはありませんでした　

今年の初めに入手されたそうですから　保証期間はまだ十分に残ってますよね　
メーカーサービスに申し出て 点検修理を依頼されたほうがよいと思います　

その際、本機のみではなく 症状を的確に分かりやすく記したメモを同梱して送付されることをお勧めします　
サービスの受け付け担当者には詳しく説明されたとしても　実際の修理部門の担当者には正確に伝わらない可能性があり　
その不安をなくす意味でメモの添付をされたほうがよいと考えるんです　

購入当初に気付かれていたら　初期不良として交換扱いになる可能性もあったかと思いますが 残念ですね　（￣〜￣；）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23390641

[て沖snal]

工作精度の問題でしょう。いちばんデリケートな部分ですから、そういうのがあってはダメだと思います。どこだけのことかは知らないけど、レリーズ部の部品交換でしょうねえ

書込番号：23390924　スマートフォンサイトからの書き込み

[s_matzs]

＞LTT-j1さん
確認しましたがたまにピントの合いにくい状況で合焦後（前後変えたりして）
押しなおすと合わなくなることもありますが、通常の状況ではそういう感じではなさそうです。

気になりながら後で修理出すって使い続けて不満溜めるより調整に出してみた方がよさそうですね。

書込番号：23391138

[LTT-j1]

皆様、早速のお返事ありがとうございました。
その後、いろいろと試してみました。シャッターボタンを真上からみて11時あたりを
半押で止めずに最後まで押すと、ボタンは１回しか押していないのに、シャッターが
２回切れてしまうという現象もおきて、さすがにこれは不具合なんだろうなと思いました。

＞TideBreeze.さん
実際に操作していただきありがとうございました。やはり自分のものだけということが
わかり助かりました。

＞syuziicoさん
おっしゃる通り、保証期間があって良かったです。いただいたアドバイス通りに
メモを添えて修理に出したいと思います。最初に気づけばよかったのですが
違和感があってもこれがチャタリングなんだろうな、と自分で勝手に納得して
いました。残念です。（北海道の写真を拝見しました。良かったです）

＞て沖snalさん
ありがとうございました。やっぱり交換ですかねえ。今の時期、修理に時間が
かかるみたいなので、早く直してスッキリしたいです。

＞s_matzsさん
実際に操作いただきましてありがとうございました。確かにこのまま使い続けるのは
厳しいので修理に出すことにしました。


皆様、いろいろとありがとうございました。一旦締めさせていただきます。

書込番号：23391187

[guu_cyoki_paa6]

＞シャッターボタンを真上からみて11時あたりを
半押で止めずに最後まで押すと、ボタンは１回しか押していないのに、シャッターが
２回切れてしまうという現象もおきて、

便利かも　（∩．∩）v

書込番号：23392059

[miunet2]

＞LTT-j1さん
だいぶ古いお話のようですが、たった今見つけまして。

>押し込む時に再度ピント合わせのような動作が入ってしまう。

だいぶ使い込んだ本機で、同じ事象が発生しています。ただ、押す位置までは気づかずランダムに起こっていると思いこんでおり、検証してみたいです。

その後、どうされましたでしょうか？修理は無事完了されたのでしょうか。

書込番号：25856206

[LTT-j1]

＞miunet2さん
懐かしい返信ありがとうございます！
私もOM-D E-M5 Mark IIIを使い続けています。

あの時にここで皆様に意見を伺ったあと、すぐに修理に出しました。シャッターユニットの不具合ということで一週間もかからずに戻ってきたと記憶しています。
その後は全く不具合なく今でも元気です。

次はどの機種を使おうかたまに夢想することはありますが、もうしばらくはこの機種を使っていくつもりです。

書込番号：25856359　スマートフォンサイトからの書き込み

[miunet2]

＞LTT-j1さん
早速のご返信ありがとうございます。4年越し・クローズ済みスレッドにもかかわらず迅速にレスポンスいただき驚きました。

無事修理の上ご使用中とのこと、同型機使いとしてうれしい限りです。5シリーズはまさにMFTのコンセプトを具現化した理想のボディと思っており、地道に基本性能を向上していってもらいたいところです。

実はすでにサポートとやり取りしていまして、とりあえず検証のため修理窓口への送付を勧められていましたが、なにぶん症状発生がランダムで、再現性、現象が正しく把握されるか少し不安に思い、類似事象のご経験情報を探していました。サポートに同様の履歴がある、ということですので、おおいに安心材料になります。不具合の記述、説明の仕方も、たいへん参考になりました。

…とはいえ、4年経ってますので、他の部分もそろそろ壊れないのか？OM-5を購入すれば？というのもありますが、正直あまり私の期待する基本性能には変わりなさげですし、悩ましいところです。

そこでもう一点だけ、シャッターユニット交換ですが、ちなみに費用がおおよそどのくらいであったか、差し支えなければご教示願えませんか？

書込番号：25856907

[LTT-j1]

＞miunet2さん
最初の書き込みにありますが、年始に買って、その年の５月にトラブルに気づいております。
なので、保証期間内だったっため、費用は一切かかっておりません。
宅急便の費用も先方持ちだったと記憶しています。

というわけで、お役に立つような情報を提供できず申し訳ありません。

書込番号：25861591

[miunet2]

＞LTT-j1さん
ご返信ありがとうございます。こちらこそ立ち入ったお尋ね、失礼いたしました。ほぼ初期不良に近かった感じですね。交換後は長らくご無事というところもまた、参考になります。

やはり自力で確かめねば、と思い直しサービス送付・見積依頼の結果、無事（？）シャッターボタン異常が確認され、上部ユニット交換、およびサムレスト部はがれの補修合わせて￥39,000ほど、ということでした。（内訳確認失念しましたが、内容・OMの概算表みましても大部分前者かと）

金額自体はまあやむなしと思うところ、すでに4年半以上使用、他方OM-5も高価ではないがそれでも発売より2年近く経ってて進化も微妙…となかなか悩ましいところです。さりとて現状、自分的にはこれら以外に選択肢なく。次の刷新までがんばってくれればよかったのですが。（あるかどうかもわかりませんが…）

個人的うだうだでのスレ汚し、失礼しました。大変参考になりました。

書込番号：25861934

大丈夫でしょうか？

[しんじ００３]

ずーっとニコンのAPS-Cのデジタル一眼レフ使ってた私。
それに比べ、バッテリーの消費が著しいみたいなんで
こまめに電源スイッチをオンオフしてしまいますが
この電源スイッチ、細長いのがにゅーっと出てるような
形状なんで、そのうちぽろっと折れてまいそうなんで
怖い。大丈夫なんですかね？

書込番号：24831198

[しんじ００３]

３年ぶりに祇園祭の山鉾巡航が行われます。

この蒸し暑さの中、鉾立見に行ってきました♪
釘使わず、荒縄で木材をつないでるんですね

書込番号：24831199

[もとラボマン ２]

しんじ００３さん こんにちは

自分の場合は　同じような形状をした　E-M5�Uですが　相当使い込んでも全く問題ないです。

でも　自分の場合　ON・OFFが多いためか　スイッチ側のファインダー部分の塗装が剥げてしまっています。

書込番号：24831256

[みきちゃんくん]

僕は5シリーズはE-M5初代とE-M5�Uを使います。オリンパスは小型軽量に拘るあまり、各部の造りは華奢ですね。確かに不安はあります。初代なんかもっと華奢ですよ。今のところは大丈夫ですが、一番良く使うスイッチなので不安ではありますね。そっと使ってます(笑)

書込番号：24831338

[しんじ００３]

皆様
早速の返信、誠にありがとうございます

やっぱ、私だけではなく。電源スイッチレバーの危うさ
感じてらっしゅるのですね
ま、オリンバスとしても、大丈夫じゃろ
と、この形状で出してきたんでしょうが
私の銀塩含むカメラ歴４０年
ここまで、大丈夫かな？って思わす
レバー形状なのこれが初めてですから（笑）

ここに、
使ってて折れちゃいました（笑）
って方
いらっしゃいませんか？



で
この雨の中
飛行機、見に行ってきました

書込番号：24831687

[Seagulls]

＞しんじ００３さん

もし折れても、Fnレバーに電源を割り当てたら引き続き使えると思います。（Onの時に折れればですけど）
自分はOM-1ですが、最初からFnレバーに電源を割り当てている為、元からある電源レバーは単なる飾りになってます・・・
（電源レバーには他の設定を割り当てられないので）

書込番号：24831739

[しんじ００３]

ま、レバーが折損したとて、レバーの軸、指で回せたら
済むんだけどね（笑）

昔、昭和時代にねテレビのチャンネルのガチャガチャ
操作しすぎて、ぽろっと撮ったがはずれて
ペンチかなにかで軸つまんで回して
チャンネル変えてたごとく（笑）

書込番号：24831829

[しんじ００３]

撮ったが→取手が

書込番号：24831836

[みきちゃんくん]

＞Seagullsさん

すいません。ちょっとよく分からないんですけれど、E-M1でそんなことが出来るんですか？取説のボタン操作のところには電源振替が見当たらないのですが、もう少し詳しく教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号：24831895

[Seagulls]

E-M5MK3　取扱説明書

＞みきちゃんくんさん

E-M5MK3の取説のスクショを添付しますね。
E-M5系とOM-1でできるのであればE-M1系でもできるとは思います。（調べてませんが）

書込番号：24831911

[松永弾正]

こればっかりは…今のところは大丈夫…しか、回答できません(笑)

書込番号：24831956　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞Seagullsさん

ありがとうございます。調べてみます。

書込番号：24832095

[xjl_lj]

＞みきちゃんくんさん
電源スイッチをFnレバーに振り替えることができるようなるのは、E-M1でもMarkII以降になるかと思います。
初代ではまだできなかったかと。

書込番号：24832391

[みきちゃんくん]

＞xjl_ljさん

ありがとうございます。E-M5初代と�Uの取説を血眼になって探しましたが無いはずですね(笑)当然E-M1初代もダメですね。マーク�Uで試してみますが、壊れた時の予備に置いておく方が良さそうですね。

書込番号：24832632

[アナキン＠自社待機中]

＞しんじ００３さん、こんにちは。

発売直後に購入して 2 年半使ってますが、自分もこまめに電源オンオフしつつ使ってますが、電源レバーが華奢という感覚はなくて、それなりに雑に扱ってますが、今のところ無事使えてます。

一度、夜のポタリングで休憩時、カメラをハンドルに掛けて置いたのを忘れて再発進してしまい、｢ガコ、ガコ...｣ ｢ン？ 何の音？...ギャーーッ!!｣ なんてこともありましたが (をぃ!!) 、何とか不具合なく使えてますよ〜。

書込番号：24832756

[NCC-72381]

＞しんじ００３さん

>それに比べ、バッテリーの消費が著しいみたいなんで
こまめに電源スイッチをオンオフしてしまいますが

こまめに電源スイッチをオンオフしなくても自動スリープの設定で問題無いと思うのですが.......

書込番号：24840692

[ポロあんどダハ]

17mm/F1.2でもフォーカスはPEN-Fより速い	重いレンズの場合はレンズストラップが必須	画質は良いでよすね。

＞しんじ００３さん

＞この電源スイッチ、細長いのがにゅーっと出てるような形状なんで、そのうちぽろっと折れてまいそうなんで怖い。大丈夫なんですかね？

大昔、まだフィルムの巻き上げとシャッターのチャージをレバーでやっていた時代、力の強い外人がレバーのシャフトをねじ切っちゃったこともあるようですが、最近はただ頑丈にするだけではなく、ボディーにとって危険な外力が加わった時、大事な部分を守る為に、壊れる部分を設けるのが一般的ですよね。
車のクラッシュゾーンが代表的な例ですけど、レバーをバキッと折るような力が加わった際、何処が壊れるように設計するかといえば［連写／セルフタイマーボタン］と［ライブビューボタン］が付いているヘッドのあたりではないかと思います。
軸に相当する部分はこのヘッドがボディーの軍艦部から出ている箇所で直径はかなり太いでしょうけど、この部分は動かず、電源スイッチの接点はレバーが付いているリングの内部に設けられているはずです。
ただ、スプーン曲げのように壊そうとして無理矢理力を入れない限り、ぽろっと折れてしまう心配は不要だと思います。

E-M5もMark3になってからボディーがマグネシウム合金からエンジニアリングプラスチックになった事で、トータルの強度は落ちているかもしれないですけど、ぶつけたり、落としたり時の破損は逆に少なくなるかもしれないですね。
SONYのマウントがレンズごともげたとか、パナソニックのレンズのマウントがもげたという話は結構ありますけど、OMDS（オリンパス）ではストラップ取り付けリングがもげたという話ぐらいで、結構頑丈だと思います。
ストラップ取り付けリングの場合、レンズを付けた状態で首からぶら下げていた時にもげたそうですけど、本人が気がつかないようなＧが掛かった可能性は否定できないですね。

私の場合、PEN-FのコントラストＡＦが自分の撮影スタイルに合わないためE-M5mk3に買い換えたのですが、やはりPEN-Fの代わりにはならないので、数ヶ月で手放してしまいました。
今噂されているOM-5はE-M5mk3の後継機ではないようですし、大きく重くなりそうですから、E-M5mk3はしばらく併売になるんでしょうね。

書込番号：24869097

[みきちゃんくん]

＞ポロあんどダハさん

＞ストラップ取り付けリングがもげた

この話E-M1初代機しか聞きません。僕もまだ使ってますが、どうも不安で首からかけることが出来ません。常にレンズを手で支えている状態です。

書込番号：24869850

[しんじ００３]

これ買ってそろそろ２年半
スイッチレバーはまだまだ無事だけど
先日、花火大会で初めて「ライブバルブ」使ったの
けっこー使えるな、今度の花火も使ってみよ♪
と帰宅してバッテリーを取り出すべく
電池蓋開けたら、ロックレバーがぽろっともげてもた(T_T)
スイッチレバーやなくてこっちの方がデリケートだったのね（笑）
さっそく修理に出したけど、費用や期間、まだわかんない
けっこーな期間かかるようで、退院する頃は花火のシーズンが

他にニコンのAPCサイズの一眼レフ３台持ってるけど
最近バイクで撮りに行くことが多いから
このオリ機の稼働率が段違いなんでね

書込番号：25857282

[しんじ００３]

猪名川花火大会

書込番号：25857287

PEN-Fからの乗り換え

[nitro69]

長らくPEN-Fを使用していたのですが、この度OM System内の製品での乗り換えを検討しております。
こちらの方が性能的にいいのかな？と思いつつPEN-Fよりは新しいもののこちらもそこそこ古めの機種。
最近のm.zuikoの情報に疎く、こちらの機種のおススメ具合や他の方がおススメだよ！などありましたら教えて頂きたいです。
今までは風景、食事などがメインだったのですが最近犬を飼い始めまして動く被写体も撮影するようになりました。
レンズは広角、単焦点、ズームなど入門レンズからproシリーズまで幅広く持っております。

カメラにハマっていたのが10年ほど前で、ここ数年はカメラ趣味から離れていたので難しい言葉はど忘れしてわからないかもしれないです💦
優しめにお教え頂けると嬉しいです。

書込番号：25460453　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞nitro69さん
簡単に説明するとPEN-FのEVF無しになったのがE-P7でE-P7のEVFが付いたのがEM10Mk4になります。
E-M5MK3はE-M1MK2と同じセンサーを使ってスペックダウンした物、OM-5はE-M5MK3のOMDS版でエンジンが最新になってE-M1mk3のスペックダウン版になります。
PEN-Fとの1番の違いはコントラストAFからE-M1と同じ位相差AFに変わってAFがよくなってます。PEN-Fのモノクロ/カラープロファイルコントロールは付いてません、この機能が欲しいならE-P7になります。
E-M5MK3は製造中止ですので中古で買うことになりますので、OM-5は見た目はロゴがOMSYSTEMに変わっただけな感じですが、いろいろと便利な機能が付いて、手ぶれ補正も強化されてますので予算が有るならOM-5がいいと思います

OM-5とE-M5Mk3の比較です
https://photosku.com/archives/4112/

参考でE-P7とPEN-Fの比較も貼っておきます
https://photosku.com/archives/4564/

書込番号：25460516

[しま89]

＞nitro69さん
ごめんなさいリンク間違ってました。
OM-5とE-M5Mk3の比較です
https://asobinet.com/comparison-om5-em5iii/

書込番号：25460518

[hirappa]

＞nitro69さん

PEN-Fのままで良いように思います。

書込番号：25460561

[longing]

動体撮影をしたいと言うことであれば、最もお勧めなのは「OM-1」になります。
AFが優れていますし、動画撮影も4K60Pが可能です。
高性能な代わりに、価格がアップしますし、サイズは大きくなります。

そこまで必要無いと言うことであれば、「OM-5」だとは思います。
新品で購入するならこちらが妥当なモデルだとは思います。

中古で安価にと言うことであれば「E-M5 Mark III」も候補になると思います。
「OM-5」との性能差は有りますが、画質は変わらないですし、AFも「PEN-F」よりは優れていて、動体撮影向きです。

書込番号：25460571　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞nitro69さん

こんにちは。

＞最近犬を飼い始めまして動く被写体も撮影するようになりました。


PEN-FはコントラストAFのみで、
動体撮影にはまず向きませんが、
E-M5mkIIIはE-M1mkII（相当）の
基本AF性能がありますので、

今よりもだいぶAF性能が
改善すると思います。

書込番号：25460597

[nitro69]

わかりやすい説明ありがとうございます！
見やすい比較のリンクまで貼って頂いて大変参考になりました。

PEN-Fが思ったより中古市場で高価格帯で取引されているみたいなので、PEN-Fの売れた値段を見てからOM-5にするかE-M5Mk3にするか最終的に決めようと思います。
色々な便利機能と、これからまたしばらく使うことを考えるとおススメ頂いた通りにOM-5を買った方が満足度は高そうなんですけどね…。

色々と本当にありがとうございました！

書込番号：25461795　スマートフォンサイトからの書き込み

[nitro69]

OM-1だとサイズと重さが増すのでちょっと持て余しちゃいそう…。
動体を撮りたいのでPEN-Fのままだと厳しそうということがよくわかりました。
ありがとうございました！

書込番号：25461804　スマートフォンサイトからの書き込み

トライX調の仕上がりって

[プラチナ貴公子]

巷でモノトーンがブームとか。
昔はトライXを自前で現像したりしていました。
わざわざモノクロ専用カメラを買う余裕もないのでこのカメラでトライX調にならないか試してみたくなり色々やってみるのですが、あの奥深いブツブツ感や濃淡の感じが上手く出ないので質問させていただきました。
特技をお持ちでしたらご教示頂けないでしょうかよろしくお願い致します。

書込番号：25249298　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞プラチナ貴公子さん
好みですのでどこまでを期待するかはありますが。E-M5mk3ですとアートフィルターにラフモノクロームが入ってますので、WBの色温度を2800k-3200kぐらいまで下げて、ハイライトとシャドーの調整ですかね。
アートフィルター
https://www.kitamura.jp/shasha/omsystem/483569758-20210928/
ラフモノクロームの作例
https://news.mapcamera.com/maptimes/%e3%80%90olympus%e3%80%91om-d-e-m5-mark-iix%e3%83%a9%e3%83%95%e3%83%a2%e3%83%8e%e3%82%af%e3%83%ad%e3%83%bc%e3%83%a0/

書込番号：25249308

[とびしゃこ]

＞プラチナ貴公子さん

こんにちは。

＞わざわざモノクロ専用カメラを買う余裕もないのでこのカメラでトライX調にならないか試してみたくなり色々やってみるのですが、
＞あの奥深いブツブツ感や濃淡の感じが上手く出ないので質問させていただきました。

・84種類の銀塩フィルムを再現する「DxO Film Pack 6」。各時代のスタイルを学べる“タイムマシン”機能も
（デジカメWATCHさんより）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1360433.html

価格はエリート版が税込1万3,900円、
機能を限定したエッセンシャル版が8,500円。
体験デモ版もあるようです。

・filmpack LogoDxO FilmPack 6
https://www.dxo.com/ja/dxo-filmpack/

トライXも入っていますね。

粒状だけなら、あえてISO6400などで
撮ってみられてもよいかもしれません。
絞りは開けられませんが。

書込番号：25249371

[もとラボマン ２]

プラチナ貴公子さん こんにちは

自分の場合　PEN Fですが　このカメラの場合も色々設定できるので　トライXに近くはできそうな感じですが　これでは行わず　

以前　無料配布されたフォトショップのプラグインソフト　Nik Collectionを使ってモノクロ化しています。

このソフトの場合　粒状性の違い簡単に調整できますし　トライXなどいろいろな種類のフィルム入っていて　モノクロ化し易いです。

でも　このソフト　現在は　バージョンアップし有料ソフトになったようです。

書込番号：25249469

[くらはっさん]

これがカラー撮影の元ネタです。	フォトショの『白黒』でモノクロ化。	プラグインのNIK CollectionのSilverEffexProの編集画面。	ザラザラ感？を出して見ました。

＞以前　無料配布されたフォトショップのプラグインソフト　Nik Collectionを使ってモノクロ化しています。

当方は大分前に有料で購入しました。無料配布時代が御座いましたか・・・
そもそもNik CollectionのノイズキャンセラーD fineを現在も重宝してまして、そのオマケというか同梱コレクションにあれこれ沢山プラグインモジュールが入ってました。

その内の一つ、SilverEffexProと言うのがどうやらモノクロ表現をあれこれ弄れるようで、先ほど試しに面白がってやってみました。

スレ主さんがどのような効果を求めているかは不明ながら、粒状感じの大小はもちろんのこと、ほぼありとあらゆる効果をスライダーで強弱調整できます。

書込番号：25249532

[プラチナ貴公子]

＞しま89さん
ラフモノクロームってのがあるんですね。
今の条件にピッタリな気がします。
早速fnに割り当てて色々やって見たく思います。昔ながらの撮影方法がクセになっているのでフィルターでの脚色に少し抵抗感を持っていたのでまったく眼中にありませんでした。
良い情報ありがとうございます。

書込番号：25249634　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞くらはっさんさん
＞もとラボマン ２さん
＞とびしゃこさん
画像ソフトの紹介ありがとうございます。
有料なソフトは昔ネガから複写して反転する時に購入した事がありましたが毎年更新費用が必要だったのでやめました。
今の技術ではソフトで何にでも変えられそうですが多少抵抗感があり試したことはないのです。
オリンパスのworkspaceももう少し詳しく調べて見たく思います。
色々ありがとうございました。

書込番号：25249658　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞プラチナ貴公子さん
昔のフイルムカメラみたいに、オレンジ、赤、緑、黄色のフィルター効果も付いてますので、楽しんでください

書込番号：25249671　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日の係長補佐]

TRI-X 1600増感風

＞プラチナ貴公子さん

モノクロは面白いですね。
今となっては大変面倒ではありますが、モノクロの味は捨てがたいものです。

ただピクセル単位にシャープネスをかけても、銀塩の銀粒子のエッジが立ったシャープネスとはかなりの相違があります。
なかなか同じように再現するのは難しい事だと思いますよ。

ピクセルにノイズを加えれば、それなりに荒くはなりますが、コントラストの立ち上がりが全く別物です。

擬似的に似させて我慢するしかないと思います。

ソフトでの補正はお嫌いとの事ですが、最低でもPhotoShopを使って色々Tryし、ご自分の好みに合う補正方法を見つけるしかないだろうと思われます。
とにかくノイズを添加しますと、見ためのコントラストも低下し、粒子自体に重みがなくなるので、そこをどうするかという補正方法をご自分で探し出すことを楽しみとすれば、いつか気に入った画像が出来上がると思います。

お楽しみください。

書込番号：25249827

[もとラボマン ２]

ノーマル	トライX仕様

プラチナ貴公子さん　返信ありがとうございます

参考のため　Nik Collectionで単純にモノクロ化したものと　トライX仕様比較の為　貼っておきます。

書込番号：25249872

[プラチナ貴公子]

＞しま89さん
＞もとラボマン ２さん
＞明日の係長補佐さん
＞くらはっさんさん
＞とびしゃこさん
色々ご教授いただきありがとうございます。
それなりに解決の目途がたつ回答をいただきうれしい限りです。
早々に解決済みにしてしまってGOODアンサーの選択ができなくなり申し訳ありません。
　

書込番号：25250081