『大丈夫でしょうか？』のクチコミ掲示板

[しんじ００３]

ずーっとニコンのAPS-Cのデジタル一眼レフ使ってた私。
それに比べ、バッテリーの消費が著しいみたいなんで
こまめに電源スイッチをオンオフしてしまいますが
この電源スイッチ、細長いのがにゅーっと出てるような
形状なんで、そのうちぽろっと折れてまいそうなんで
怖い。大丈夫なんですかね？

書込番号：24831198

[しんじ００３]

３年ぶりに祇園祭の山鉾巡航が行われます。

この蒸し暑さの中、鉾立見に行ってきました♪
釘使わず、荒縄で木材をつないでるんですね

書込番号：24831199

[もとラボマン ２]

しんじ００３さん こんにちは

自分の場合は　同じような形状をした　E-M5�Uですが　相当使い込んでも全く問題ないです。

でも　自分の場合　ON・OFFが多いためか　スイッチ側のファインダー部分の塗装が剥げてしまっています。

書込番号：24831256

[みきちゃんくん]

僕は5シリーズはE-M5初代とE-M5�Uを使います。オリンパスは小型軽量に拘るあまり、各部の造りは華奢ですね。確かに不安はあります。初代なんかもっと華奢ですよ。今のところは大丈夫ですが、一番良く使うスイッチなので不安ではありますね。そっと使ってます(笑)

書込番号：24831338

[しんじ００３]

皆様
早速の返信、誠にありがとうございます

やっぱ、私だけではなく。電源スイッチレバーの危うさ
感じてらっしゅるのですね
ま、オリンバスとしても、大丈夫じゃろ
と、この形状で出してきたんでしょうが
私の銀塩含むカメラ歴４０年
ここまで、大丈夫かな？って思わす
レバー形状なのこれが初めてですから（笑）

ここに、
使ってて折れちゃいました（笑）
って方
いらっしゃいませんか？



で
この雨の中
飛行機、見に行ってきました

書込番号：24831687

[Seagulls]

＞しんじ００３さん

もし折れても、Fnレバーに電源を割り当てたら引き続き使えると思います。（Onの時に折れればですけど）
自分はOM-1ですが、最初からFnレバーに電源を割り当てている為、元からある電源レバーは単なる飾りになってます・・・
（電源レバーには他の設定を割り当てられないので）

書込番号：24831739

[しんじ００３]

ま、レバーが折損したとて、レバーの軸、指で回せたら
済むんだけどね（笑）

昔、昭和時代にねテレビのチャンネルのガチャガチャ
操作しすぎて、ぽろっと撮ったがはずれて
ペンチかなにかで軸つまんで回して
チャンネル変えてたごとく（笑）

書込番号：24831829

[しんじ００３]

撮ったが→取手が

書込番号：24831836

[みきちゃんくん]

＞Seagullsさん

すいません。ちょっとよく分からないんですけれど、E-M1でそんなことが出来るんですか？取説のボタン操作のところには電源振替が見当たらないのですが、もう少し詳しく教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号：24831895

[Seagulls]

E-M5MK3　取扱説明書

＞みきちゃんくんさん

E-M5MK3の取説のスクショを添付しますね。
E-M5系とOM-1でできるのであればE-M1系でもできるとは思います。（調べてませんが）

書込番号：24831911

[松永弾正]

こればっかりは…今のところは大丈夫…しか、回答できません(笑)

書込番号：24831956　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞Seagullsさん

ありがとうございます。調べてみます。

書込番号：24832095

[xjl_lj]

＞みきちゃんくんさん
電源スイッチをFnレバーに振り替えることができるようなるのは、E-M1でもMarkII以降になるかと思います。
初代ではまだできなかったかと。

書込番号：24832391

[みきちゃんくん]

＞xjl_ljさん

ありがとうございます。E-M5初代と�Uの取説を血眼になって探しましたが無いはずですね(笑)当然E-M1初代もダメですね。マーク�Uで試してみますが、壊れた時の予備に置いておく方が良さそうですね。

書込番号：24832632

[アナキン＠自社待機中]

＞しんじ００３さん、こんにちは。

発売直後に購入して 2 年半使ってますが、自分もこまめに電源オンオフしつつ使ってますが、電源レバーが華奢という感覚はなくて、それなりに雑に扱ってますが、今のところ無事使えてます。

一度、夜のポタリングで休憩時、カメラをハンドルに掛けて置いたのを忘れて再発進してしまい、｢ガコ、ガコ...｣ ｢ン？ 何の音？...ギャーーッ!!｣ なんてこともありましたが (をぃ!!) 、何とか不具合なく使えてますよ〜。

書込番号：24832756

[NCC-72381]

＞しんじ００３さん

>それに比べ、バッテリーの消費が著しいみたいなんで
こまめに電源スイッチをオンオフしてしまいますが

こまめに電源スイッチをオンオフしなくても自動スリープの設定で問題無いと思うのですが.......

書込番号：24840692

[ポロあんどダハ]

17mm/F1.2でもフォーカスはPEN-Fより速い	重いレンズの場合はレンズストラップが必須	画質は良いでよすね。

＞しんじ００３さん

＞この電源スイッチ、細長いのがにゅーっと出てるような形状なんで、そのうちぽろっと折れてまいそうなんで怖い。大丈夫なんですかね？

大昔、まだフィルムの巻き上げとシャッターのチャージをレバーでやっていた時代、力の強い外人がレバーのシャフトをねじ切っちゃったこともあるようですが、最近はただ頑丈にするだけではなく、ボディーにとって危険な外力が加わった時、大事な部分を守る為に、壊れる部分を設けるのが一般的ですよね。
車のクラッシュゾーンが代表的な例ですけど、レバーをバキッと折るような力が加わった際、何処が壊れるように設計するかといえば［連写／セルフタイマーボタン］と［ライブビューボタン］が付いているヘッドのあたりではないかと思います。
軸に相当する部分はこのヘッドがボディーの軍艦部から出ている箇所で直径はかなり太いでしょうけど、この部分は動かず、電源スイッチの接点はレバーが付いているリングの内部に設けられているはずです。
ただ、スプーン曲げのように壊そうとして無理矢理力を入れない限り、ぽろっと折れてしまう心配は不要だと思います。

E-M5もMark3になってからボディーがマグネシウム合金からエンジニアリングプラスチックになった事で、トータルの強度は落ちているかもしれないですけど、ぶつけたり、落としたり時の破損は逆に少なくなるかもしれないですね。
SONYのマウントがレンズごともげたとか、パナソニックのレンズのマウントがもげたという話は結構ありますけど、OMDS（オリンパス）ではストラップ取り付けリングがもげたという話ぐらいで、結構頑丈だと思います。
ストラップ取り付けリングの場合、レンズを付けた状態で首からぶら下げていた時にもげたそうですけど、本人が気がつかないようなＧが掛かった可能性は否定できないですね。

私の場合、PEN-FのコントラストＡＦが自分の撮影スタイルに合わないためE-M5mk3に買い換えたのですが、やはりPEN-Fの代わりにはならないので、数ヶ月で手放してしまいました。
今噂されているOM-5はE-M5mk3の後継機ではないようですし、大きく重くなりそうですから、E-M5mk3はしばらく併売になるんでしょうね。

書込番号：24869097

[みきちゃんくん]

＞ポロあんどダハさん

＞ストラップ取り付けリングがもげた

この話E-M1初代機しか聞きません。僕もまだ使ってますが、どうも不安で首からかけることが出来ません。常にレンズを手で支えている状態です。

書込番号：24869850