『1年使っての感想、価値、』のクチコミ掲示板

[o-rmait]

正直に評価します。

ただ見た目がカッコいいだけのオモチャです。

仕上げ
●ベゼル
ズレ(12時15時21時ポイントが合ってない)
●バネ棒
ケース穴が手抜き(サイズ合ってない)
●バンド
長過ぎる。(ダイバーだから仕方ない)にしても長過ぎ。
●竜頭の無印
チープ
●日差
6R35
これは最低ムーブメントだと言いきります。
日差のバラつきが異常値です。
ロービートなのはわかるが、あまりに酷い。
●耐久性
これは正直凄い。
壊れたら捨てる気持ちで使っている為アクティブな場面では全て105を使用しています。
海、温泉、キャンプ、スキー、ランニング。

まぁ壊れない！！

●結果
見た目が良いのは事実。
が、この時計に10万円の価値は無いと思います。

壊れたら捨てます。

書込番号：24583454　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mark�]�]]

＞o-rmaitさん
こんにちわ。
わたしのも105の所有者です。
反論はありません。頷けるところも多々ありました。
壊れたら捨てるかは修理費用によるかな〜。
わたしも竜頭の無印はとも思いましたが、変なxマークよりはいいかなとも思いました。
ベゼルやダイヤルのズレはわたしの個体では見た感じありませんでしたが、キズミを使ったらわかりませんね。まぁ、それならわたしのは当たりということかな。その後購入したツナ缶の035はベゼルが酷かったが、許容範囲といわれてガッカリしてます。その当たりこのプロスペックスブランドでも、改善してほしいですね。攻めて10万円超えたら(そもそも、価格の幅が広すぎ。)。
日差というより、別のレスにも書きましたが、姿勢差が大きいですね。
とはいえ、わたしはそんなマイナス面も含めてトータルで気に入ってます。
そうそう、『バネ棒のケース穴が手抜き』というのがわからなかったのですが、どうサイズが合わないのですか？

書込番号：24583806　スマートフォンサイトからの書き込み

[o-rmait]

＞Mark�]�]さん
こんにちは。
僕も許容範囲と店員さんに言われました。
許容範囲内って事ですんなり頭に入り諦めがつきました。

バネ棒
ケース、バネ棒がロックするケース6時側、ケース右の穴が少し大きく、時計を付ける時にカタカタ音がします。
こちらも店員さんに許容範囲内とお墨付きを頂いております。

ブランド名は伏せますが、高級時計と言われている時計を数本所有しております。

どれも精度こそバラつきはあります。
が！ベゼル、バネ棒、ケース、ブレスレット、研磨、細部に至るまで作り込みは凄まじく、店舗の店員さんの態度もあからさまに違う為、この時計と出会えて非常に良い経験をしました。

デザインのセンスが良いので今後、良くなる事を祈っております。

お気に入りの時計なので、ガシガシ使っております。

書込番号：24583955　スマートフォンサイトからの書き込み

[o-rmait]

＞Mark�]�]さん
それともう1つ！
まさかの機会があったのでダイビングで使用しました。
海の中でミルブライトが青く力強く光り、視認性が神がかり的に良く、感動致しました。
本気のダイバー時計です！

書込番号：24584006　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mark�]�]]

そうでしたか、残念ですね。
でも、たぶん価格的にはこんなものかなとも思わないでもないです。
因みに、画像では革ベルトに交換されているようですが、白糸のステッチがいい感じですね。カーフですか？コードバンですか？ベルトが長過ぎとのことだったので替えたのですね。本当にいい感じです。
このベルトは純正ではないと思うのですが、バネ棒は純正ですか？

書込番号：24584268　スマートフォンサイトからの書き込み

[o-rmait]

＞Mark�]�]さん
ありがとうございます。たしかコードバンでした。
バネ棒は純正です。
太くて入らなかったのですが、諦めるのも違うと思いまして、力ずくで挿入いたしましたw
わりかし力いっぱい挿入すると入りますよ。
たまに革が裂けるのと指が痛くなりますので気をつけて下さい。

書込番号：24584592　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mark�]�]]

＞o-rmaitさん
ありがとうございます。
そうでしたか、コードバンでしたか。艷ありで良さそうですね。
わたしも社外品の革ベルトで着けたいのあったのですが、バネ棒が、、、。
更に、ミラネーゼも似合うと思ったのですが更にハードルが高そうです。

書込番号：24584892　スマートフォンサイトからの書き込み