EOS R5 ボディ のクチコミ掲示板

何だかんだで4500万画素

[天の川太郎�U]

暗い所にいた鳩。	鳥AFも瞳AFも無いんですよね	顔AFで

一昨年の事。イルミネーションを撮りに行ったり、チューリップ祭りだなんだと、R5とニコンZF-Cを持ち出していたんですが、色味の好みがニコンの方が好きだなとCanonの機材を売却してニコンZFやらへ色々と変えました。
でも、せっかく大枚叩いて揃えていたRF100-500LやRF70-200F2.8Lを売却する気にならなかったので、カメラはR5を残して望遠域を賄い、ニコンは広角から中望遠と分ける事にしました。
実は、Canonにしてもニコンにしても、フルサイズとAPS-Cカメラは同時に揃えるので、フルサイズのクロップって、使った事がなかったのですが、R5のクロップを使ってみたら目から鱗!!
何て画質が良いのだろう(*^.^*)!と一人で喜んでしまいました。
比較したのが、R5とニコンZ50�Uなんですが、レンズがLレンズと便利ズームのZ28-400mmとフェアじゃないかもですが、Z8を使う仲間達が「Z50�Uを買う位ならZ8クロップの方が画質も多分良いよ。」何て言ってたのが分かる気がしました。
R5のクロップは1730万画素だそうですが、下手なAPS-Cカメラより画質では負けないかもしれないなと思います(個人の感想です)。

書込番号：26048665　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

X-T50 + タムロン150-500mm

＞天の川太郎�Uさん

RF100-500mmがｘ1.6クロップで160-800mmになりますから野鳥撮影では
威力抜群だと思います。クリップしても1730万画素もあればA3ノビ印刷にも
十分耐えられますよ。

自分はAPS-C 4020万画素のフジフィルムX-T50ですが、タムロン150-500が
フルサイズ換算228-762mmにしかなりません。800mmに38mm足りません・・・

書込番号：26048853

[欅坂48]

＞天の川太郎�Uさん

その通りです。
高画素フルサイズがあればAPS-Cカメラは存在感が薄くなります。
野鳥撮影の方はほぼ全員がフルサイズです。そしてトリミング

特に被写体ならクロップよりトリミングですよ。

書込番号：26048863

[天の川太郎�U]

＞乃木坂2022さん
いつも、とんでもない(飛んでますが)お写真付でのコメントありがとうございます。
Canonだと換算で800mmにもなるんですよね。
鳥を専門に撮っているわけではないのですが、冬はシーズンだと思って楽しみにしてます。
ニコンメインにして、180-600mm+Z50�Uも良いなあと思ったのですが、R5のクロップって、どうかなと思って試してビックり!良い画質じゃないか!!とニンマリしてしまいました。
確かにR5のAFは既に過去の性能となってますが、Canonで言えば初代イオスKissデジタル時代から写真を撮ってますと、現代のカメラは、どれもこれもとてつもなく凄いと思えます。
富士フイルムのカメラはXT4、X-PRO3まで使ってましたが、一時Canonに総入れ換えした際にニコン、富士フイルム、ペンタックスは全売却しました。
X-PRO3は残せば良かったと後悔してます。

書込番号：26048874　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎�U]

＞欅坂48さん
確かに。クロップすると追い辛いですからトリミングが良いのですね。
そして、画質がこんなに違うんだと言う事がよく分かります。
APS-Cの最大の武器は軽さとコストですね。
ヤバい。○○ムラ無金利病が再発しそうです。

書込番号：26048886　スマートフォンサイトからの書き込み

ヤフオクで中古品入手してちょっとした発見

[beer barrel]

EOS R6 Mark�Uを買うか迷っていたが、ヤフオクでR5が安く出ていたので、入札していたら割と安く落札できてしまいました。10000円のクーポンもついたのでなお良かったです。
R5Mark�Uも出ており今更ですが.....
早速　所有のレンズをEF-RFマウントアダプター経由で付けてみました。
EOS R50もちょっと前に買っており、EFマウントレンズが純正サードパーティー問わず正常に作動するのは確認できていましたので、R5でも普通に使えるのは想定内でした。
R5はフルサイズなので、フルサイズを付ければ当然フルサイズの範囲が映るわけですが、クロップ機能で1/1.6、1:1、3:4、9:16が選べられます。
APS-Cレンズを付けた場合はどうなのか確かめました。
割と最近のSIGMA　17-70 OS F2.8-F4では、取り付けたときに1/1.6クロップに固定され他は選べません。しかし古いSIGMA　18-125 OS F3.8-F5.6とTAMRON 10-24 F3.5-F4.5(B001)は1/1.6クロップに固定されず、フルサイズを選ぶことも出来ました。しかしAPS-Cレンズなのでイメージサークルは小さいためケラレが出来てしまうのは当然ですが。 TAMRON 10-24 F3.5-F4.5(B001)ではズームを変えて16mm位まで動かすとケラレが消え正常に映るのです。
これは結構な収穫かな。APS-Cで1:1.6クロップなら10-24mmは当然正常に映るのですが、クロップをフルサイズでも16-24mmで写せるのです。
超広角域はそれほど使う機会も無いので、このAPS-Cの広角レンズでフルサイズの広角域16�oから24mmをまかなえてうれしいですね。
レンズ光学補正データの無いレンズだったのでクロップの種類が選べたということですが、逆に言えば光学補正が無いので周辺光量や歪曲収差はレンズそのままとなりますが....光量補正は残りますが、16�oはズームの広角端でなく中程になるため歪曲収差はひどくないのではと想像します。まあそもそも私は収差とか気にしませんが....
R5は1:1.6クロップでも17.4MEGAの画素数となり、A3ﾉﾋﾞにプリントする場合でも実用に耐える解像度を得られると思いますので、フルサイズは当然ながらAPS-C問わず使えてしまうと思いました。新品のEOS R6 Mark�Uでなくても良かったかなと思った次第です。
ちなみにEOS R6 Mark�Uのクロップについて実用になるかクチコミしたこともありましたが撤回いたします。

書込番号：25970206

EOS R5 新ファームウエアVer1.9

[トトロカメラ]

キャノンサポートよりVer Upの連絡が来ました。

┼──────────────────────────────────
　EOS R5 新ファームウエアのご案内
┼──────────────────────────────────
平素よりキヤノン製品をご愛用いただきまして誠にありがとうございます。

下記の対象機種におきまして、新ファームウエアを公開いたしましたのでご案内申し上げます。

■対象機種：EOS R5

■ファームウエアVersion 1.9.0

■変更内容
　このファームウエアは、以下の機能向上と修正を盛り込んでおります。

1.画像に付加されている音声メモのみを消去することが可能になりました。
　また、プロテクトされた画像に音声メモを付加したり、追加することが可能となりました。
2.FTPS転送で撮影画像を送信する際のセキュリティを強化しました。
3.デジタルカメラに関するソフトウェア開発支援キット（EDSDK/CCAPI）の対応機能を追加しました。
4.タッチ操作後、ごく稀にカメラの操作が効かない状態になり、カメラを操作しても[BUSY]が表示される現象を修正しました。
5.軽微な不具合を修正しました。

以上です。

書込番号：25439674

[sonyもnikonも]

しばらく待ってからですね。

最近のキヤノンのアップデートは色々心配です。

書込番号：25440119　スマートフォンサイトからの書き込み

[トトロカメラ]

早速Ver Upし、色々試してみましたが、フォーカスの食いつきが良くなったような気がします。
その他今の所、特に問題は無いようです。

書込番号：25440187

[狩野]

>5.軽微な不具合を修正しました。

　バージョンアンプの都度いつも思うますが、「軽微な不具合」って一体何だったのでしょうか。疑問も残りますし、少し不信感も残ります。まあ、信じるものは救われるのでしょうかね。

書込番号：25440287

[DENSON]

＞狩野さん

　軽微な不具合でさらっと片付けられている項目にも、重要な項目が（恥ずかしくて言えない部分が）あるかもしれません（微笑）。
私もすぐにアップしています。一眼レフより、ファームアップが多いですね。新しい分野だから、いろいろ手直しなんですね。

　会社が違うので、何とも言えませんが、昔シグマの150-600を使うとEOS7ｍｋ２が暴走したときがありました。
最近はサードパーティーのレンズとアダプター経由の不具合は聞きませんね。
　シグマに関して言えば、完全にキャノンレンズに見える挙動をしているのかな？リーバースエンジニアリングの力量を感じます。

書込番号：25440318

[jazzmusic]

NIKON のような、画期的なファームアップってキャノンはしないですねぇ。NIKONは何回もしているのにねぇ。R５使っていますが、本格的なファームアップが欲しいならマーク�Uを買えってことですかな。

書込番号：25517718

ファームウェア1.6.0で動画撮影時間が大幅に改善

[ロックストック]

ファームウェア1.6.0では動画の連続撮影時間が大幅に改善されていますね。

キヤノンからのファームアップの通知では、

1. 動画撮影時のメニューに［自動電源オフ温度：標準/高］を追加しました。［高］設定時は、カメラ本体とカードの温度が高くなった際にカメラの電源が自動的に切れることを抑えられるようになり、撮影条件によっては、これまでより長く動画撮影ができることがあります。その際、カメラ底面部の温度が高くなることがありますので注意してください。

『撮影条件によっては、これまでより長く動画撮影ができることがあります。』と控えめな表記のため期待はしていませんでした。

しかし、実際には26から27℃の室内で動画撮影したところ、
8K 30P RAW、4K 30P fineともに1時間以上の撮影が可能でした（29分59秒を連続2回以上）。

ちなみに撮影後のボディとCFexpress(ProGrade Digital cobalt 650GB)の温度は何れも握れる程度でした。

条件によって撮影可能時間は変わると思いますが、発売当初の熱問題は矢張り意図的に、安全マージンを大きく取っていたということなんでしょうか。

書込番号：24849458

[天の川太郎�U]

＞ロックストックさん
素晴らしい情報ありがとうございました。
私も、早速更新しました(*^^*)。

書込番号：24856208　スマートフォンサイトからの書き込み

大阪モーターサイクルショー２０２２

[sunachi]

1.5.2にファームアップして臨みました。
瞳AFがかなり進化した感じでした。
二人並んだシーンでもマルチコントローラーで結構早く反応しました。
まん延防止解除が、連休明けだったので、やはりマスクをしたモデルさんが多かったのが残念でした。
RF1.4倍テレコンも3月9日キヤノンオンラインで注文しましたが、昨日18日に届きました。
次はテレコン付けてカワセミに挑戦したいです。

書込番号：24657314

[harurun]

＞sunachiさん

撮影日時が未来なんですけど・・。

書込番号：24657329

[sunachi]

＞harurunさん
こんばんわ。
えっ、カメラの日時が設定間違い？
設定して半年以上経つのに。
今まで気づかずに撮ってましたわ。

ごめんなさい。

書込番号：24657398

[holorin]

クリップオンストロボでしょうか。
縦位置の影の出る方向を気にされると、よりいいかもしれません。

書込番号：24657839

[乃木坂2022]

よく撮れていますね！ストロボは何をお使いでしょうか？

>>マスクをしたモデルさんが多かったのが残念でした。

ねえ、マスクされると、ガッカリしますよね。
明日のイベントでも全員マスクしてるんだろうな・・・（鬱）

書込番号：24657925

[横道坊主]

＞設定して半年以上経つのに。
今まで気づかずに撮ってましたわ。

撮る時には気づかなくてもフォルダー管理する時に気づきそうだが
撮った写真は振り返らない主義なのかな？

書込番号：24658003

[sunachi]

＞holorinさん
こんばんわ。
なるほどです。
横付けにすれば良いのでしょうか。
それともバウンス？
縦位置グリップ付きで使っているので、これ以上重たくしたくないのですが。

＞乃木坂2022さん
こんばんわ。
ストロボの機種は、600X�U-RTです。
蔓延防止解除が22日からなので、厳しいでしょうか。
モデルさんとの距離が近いので、もう少し離れればマスクも不要かと。
70-200のレンズでしたので、200mm域でもっとボカしたかったのですが。

＞横道坊主さん
こんばんわ。
撮影日までは、チェックしているのですが、時間までは。2〜3時間で600枚以上撮ってましたから、整理するのも大変でした。
ワンショットずつで連写はしてません。
SP発光のやり方もまだ分かりません。
もう少し研究しないとR5が可哀想。

書込番号：24658065　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

＞乃木坂2022さん
お褒めいただきありがとうございます。
もっと精進して頑張らない、機材が可哀想。

書込番号：24658072　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞横付けにすれば良いのでしょうか。
＞縦位置グリップ付きで使っているので、これ以上重たくしたくないのですが。

ストロボ用のブラケットを使って縦位置でも、発光部がカメラの上に来るようにするという方法もありますが、
視線の方向に影が出なければ、それほど気にならなくなる場合もあるので、右に視線がいっているときは、右手が下位置に来るように（ストロボの発光部が右側に来るように）構えるというのも、簡単にできる一つの方法です。


＞それともバウンス？

天井が高いだろうし、白くなければ無理ですね。１対1ならば、レフ板にバウンスしたりすることはありますが、この場合はそれも無理でしょう。

書込番号：24658423

R5はセンサー上にゴミが極めて付きにくいの？

[naonaonaona333]

かれこれ一年以上、EOS R5使って来て、撮影中にセンサーにゴミが付いて困った事が無いのですが、皆さんはどうですか？

とにかく、以前使っていたソニーのα7シリーズでは、センサー上のゴミで悩みでしたが、不思議とEOS R5ではセンサー上のゴミでは全く困らないです。

因みに、電源オフ時のシャッターが閉まるのが効いているの？と思っていたら、最近、購入したα7IVでは、同じ様にオフ時にシャッターが閉めるのに、撮影中のセンサー上のゴミが付いてしまいました。

そうなると、EOS R5の超音波式のセルフクリーニングが極めて優秀なのか？と推察します。

因みに、オリンパスのOM-D M1 MK IIIも、センサーは超音波式のクリーニング機構ですが、それなりにゴミに悩まされますね・・

書込番号：24568118　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎�U]

＞naonaonaona333さん
初めまして。
言われてみれば、一年間使って、センサーにゴミが！と言う場面が一度も無いです。確かに、付きにくいと思います。

書込番号：24568148　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞naonaonaona333さん
私は電源オフ時にシャッターを閉じませんが、1年半使って埃が写り込むことは確かに無かったので、セルフクリーニングが極めて優秀なのかもしれませんね。

書込番号：24568266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞naonaonaona333さん

セルフクリーニングでセンサーから落ちるゴミは
しれていますよ。セルフクリーニングがセンサー面を
なぞるような動きをするならそれなりに取れるかもしれませんが
振動だけで落ちるゴミはしれています。

おそらく最初からゴミが付きづらいと推測します。
ソニーのセンサーは静電気が発生し易くゴミが付きやすく
CANONのセンサーは静電気の発生が抑えられゴミが付きづらいと
推測します。一度付いたゴミは簡単には落ちません。

ちなみに私はソニーを使っていますが、年に数回
ストアでクリーニングをしてもらいます。
青空を撮影やマクロ撮影をする予定がある前に
クリーニングしています。

書込番号：24568318

[アダムス13]

多少のほこりが付いたとしてもブロアーで取れないことの方が稀ですし、そんな頻繁に絞り込む撮影もしないのでどのメーカーでも困った事はないですね。そもそもレンズ交換時に気をつけていれば実用に支障が出るほど付かないと思いますが、いずれにせよ「センサーから落ちたゴミはどこにいくのか？」を考えてみたほうが良いかも知れません。

>https://youtu.be/mxTKBlOtsFE

書込番号：24568378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞いずれにせよ「センサーから落ちたゴミはどこにいくのか？」を考えてみたほうが良いかも知れません。

道路や周辺へのゴミのポイ捨て並みに悲惨だったり(^^;

書込番号：24568399　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞naonaonaona333さん

＞因みに、電源オフ時のシャッターが閉まるのが効いているの？と思っていたら、
＞最近、購入したα7IVでは、同じ様にオフ時にシャッターが閉めるのに、撮影中のセンサー上のゴミが付いてしまいました。

＞そうなると、EOS R5の超音波式のセルフクリーニングが極めて優秀なのか？と推察します。

こんにちは。

α７RIII（電源オフ時のシャッター閉鎖無し、超音波式アンチダスト無し）に比べると

α1（電源オフ時のシャッター閉鎖あり、超音波式アンチダストあり）ではゴミのつき方が

だいぶ減ったように感じます。


ただ、個人的な悪い癖で、電源オフ操作後レンズ交換をあわててシャッターが閉まる前に

CMOS面を見てしまうことがちょこちょこありますので、α1のアンチダスト機能を十分に

活かせているか不明ですが、それでもだいぶましに感じます。


α７RIIIではブロアをカメラバッグに忍ばせていましたが、現在はα1メインのため

ブロアは家に置き忘れることしばしばです。


レンズ交換時（電源オフ時）にシャッターが閉まると、外からの直接のゴミの落下や

潮風、雨滴などの水滴の直接の付着（もちろん、ない方が良いのですが・・）は

防げると思いますが、レンズ後玉が動くようなズーム操作や全群AFやリアフォーカスの

AF・MFレンズのフォーカス駆動、シャッター開閉（撮影時、電源オフ時）など

レンズ交換がなくとも、カメラ、レンズ内部から落ちてくる可能性のあるゴミ取りには

効果が弱いアンチシェイクだよりとなります（α７IVの場合）。


そこは、超音波振動式のクリーニングの有無が完全ではないにしても、多少効いて

くるのかなと思います。CMOS表面の静電コートなどの防塵コートはどこもやっていると

思いますし、そんなに差はないのではないかと思います（推測です）。

書込番号：24568602

[Montana36]

＞naonaonaona333さん

Montana36です。

私の経験談ですが、４０D（この機種も起動終了時にゴミの除去を行う）からCANONのデジタル一眼カメラは４機種使い続け、レンズ交換時もほぼ意識なく気軽に行っていましたが、ゴミの付いた記憶は１度しかありません。その時は、「えっ」と驚きましたが、それも軽くブロアで取れその後は全く付いてないので、普通ゴミは付かないものと思ってました。

確かにカメラ仲間でNikonやオリンパス、SONYの方もおられますが、SONYα7のかたは、作例によくにゴミが付いてます。クリーニングは日常作業として方法もよく知っている位です。あらためて言われてみるとCANON機は優秀なのかもしれません。

センサーにゴミが付いていると撮った写真を見た時ガッカリするので論外だと思うし、CANONはそう言った所は重要だと考え、早くから何かゴミの付かない工夫をしているのかもしれません。　後で消すこともできるそうですが、人の顔の上とかだったら終わりですね。

書込番号：24568640

[Yas !]

センサークリーニング機構もそうですが、コーティング技術の向上によりゴミが付着しにくくなっているのだと思います。
私はR5購入以前は5D4を使っていましたが、5D4ですらゴミに悩まされた記憶はないですね。
それ以前のモデルではよくゴミが付着しましたし、当時はセンサークリーニングが無償だったこともあり、
それこそ毎月のように銀座のサービスセンターに持ち込んで清掃をお願いしていましたけどね。

＞いずれにせよ「センサーから落ちたゴミはどこにいくのか？」を考えてみたほうが良いかも知れません。
たしかセンサークリーニング機構の搭載とともにダストキャッチャー(センサークリーニングで落ちたごみを
吸着するポケットのようなもの)も搭載されたと思いますが、現行モデルにも当然搭載されてるのではないでしょうか。

書込番号：24568727

[with Photo]

＞naonaonaona333さん

キヤノンは5D2辺りからローパスフィルターにフッ素コーティングしてゴミ対策してますね。

現行機種も同様かはわかりませんが、フッ素コーティング等によるゴミ対策はしてるのではと思います。

書込番号：24568765　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞いずれにせよ「センサーから落ちたゴミはどこにいくのか？」を考えてみたほうが良いかも知れません。
たしかセンサークリーニング機構の搭載とともにダストキャッチャー(センサークリーニングで落ちたごみを
吸着するポケットのようなもの)も搭載されたと思いますが、現行モデルにも当然搭載されてるのではないでしょうか。

「吸着」とは、どのような物理的仕組みなんでしょう。精神衛生的には、そのボケット？に溜まったホコリは定期的にブロアーなどで取り除きたいと思います。またどのような仕組みであれ、シャッター幕に付着したホコリの一部はシャッター機構内に吸い込まれる筈です。

書込番号：24568846　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞naonaonaona333さん

1番は使い方が丁寧なのかと思います。
最近の機種なので、イメージセンサー表面のコーティングが良くなったことも大きいと思います。

それから、ISO100のF16〜F22辺りで撮っていることが少ないとも思います。
ダストが付いているとISO100固定でF16〜F22辺りで白い紙を撮るとダストが見えます。
F5.6付近より明るいとダストが付いていても微細なものは気が付かないです。
絞ったとしてもISO感度が高いと微細なものは気が付かないです。
3ヶ月に1度くらいは確認してみると良いと思います。

＜参考＞
どのメーカーがどのコーティングを採用しているかは分かりませんが、下記情報も面白いです。
多くの企業の技術が1台のカメラの中に詰まっているんですね。

東レ
https://www.electronics.toray/products/is.html

昔の機種だとブロアーだけでは改善しなく、無水エタノールとシルボン紙でないとダメでしたが、
今はブロアーだけで済むことも増えました。
コーティング技術の向上はありがたいですね。

書込番号：24570177

[naonaonaona333]

個別にはご返信致しませんが、有難う御座います。

概ね、EOS R5は、センサー上のゴミは気にならないという見解は一致したと思います。

α7RIV以前のα7機では、センサーにゴミが付くとF8でも気になる場合があったので、EOS R5は楽になりましたね。

因みに、EOSデジタル機は、5D mkII、70Dまでは使ってましたが、それなりにゴミは気になっていたと思いますが・・

書込番号：24570223　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yas !]

＞アダムス13さん
たしか、粘着性のシートのようなものが底面に貼ってあったと思います。
発売当時のキヤノンの5D2の製品紹介ページだか特設ページにはその記載があったような気がしますが、
そのページももう残っていないようで検索してもここの5D2の口コミが出てくるぐらいですね。

書込番号：24570543

[だらけ猫シロ助]

私は5DMark�Wも使っていましたが埃はあまり付かなかったです。
RPも殆ど付かないですね。
RPは3年使っていますが一度もクリーニングに出したことはありません。

書込番号：24580363　スマートフォンサイトからの書き込み