EOS R6 ボディ のクチコミ掲示板

DPPが上手くインストールできません

[けんちんじる]

ここで質問して良いのか分かりませんがDPPのインストールについて教えてください。

EOS R6を購入しましてキヤノンのホームページのR6のところからWindows 10 64byte用の各ソフトをダウンロードしました。

ダウンロード後にEOS Utilityとpicture style editorはZipを展開したのちexeをダブルクリックしてインストール完了できました。実際にEOS UtilityでR6で撮った写真を取り込めました。

しかしDPPだけは何度dppw 4.13.10 installer exe をダブルクリックしてもインストール過程の最後で2つのソフトともNGの表記になってしまいます。2年前にEOS5Dmk4を使用するため当該PCに当時のDPPをダウンロードした際にはインストールできました。

何が原因の可能性があるのか。どうすれば解決するかご教示ください。

書込番号：24002248　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞けんちんじるさん

自分はDPPを使うことは少ないですがPCにはインストールしてます。
何度もアップデートしてますが、インストールできなかったことはないです。

アンインストールしてPC再起動、再度インストールしてみてはどうでしょうか。

書込番号：24002275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

このVersionは使っていませんが、数回入れたことがあります。
Win8・Win8.1・Win10のPCに、DPP Ver.4は問題なく入れられました。

書込番号：24002304

[ＭｉＥＶ]

試しに今、Win10の古いノートPCに、DPP Ver.4.13.10を入れてみましたが問題ありませんでした。

書込番号：24002328

[次世代スーパーハイビジョン]

もちろんインターネットに接続されていますか。？
駄目ならCANONのアプリ全てアンインストールして再起動後、再度インストール。

書込番号：24002329

[もとラボマン ２]

けんちんじるさん こんばんは

＞当該PCに当時のDPPをダウンロードした際にはインストールできました。

同じバージョンがパソコンにダウンロード済みと言う事は無いですよね？

書込番号：24002335

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞もとラボマン ２さん

その可能性はありますね。


＞けんちんじるさん

今現在使っているDPP４を立ち上げて、ヘルプ⇒バージョン情報を見てみてください。
それが4.13.10になってるかも知れません。

書込番号：24002372

[けんちんじる]

with Photoさん

>アンインストールしてPC再起動、再度インストールしてみてはどうでしょうか。

回答ありがとうございます。
DPPをアンインストールしてキヤノンホームページからダウンロードするところからやり直しましたが
同じところでエラーになってしまいました。

ＭｉＥＶさん

＞試しに今、Win10の古いノートPCに、DPP Ver.4.13.10を入れてみましたが問題ありませんでした

回答ありがとうございました。PCスペックの問題では無さそうということで原因の切り分けができそうです。

書込番号：24002603

[けんちんじる]

次世代スーパーハイビジョンさん

＞もちろんインターネットに接続されていますか。？

回答ありがとうございます。キヤノンホームページからダウンロードする際はもちろん
ネットに接続しましたが、zipを展開してdpp.exe をダブルクリックする際にもネット接続が必要なのでしょうか。

＞駄目ならCANONのアプリ全てアンインストールして再起動後、再度インストール

元々入っていたDPPの古いバージョンと干渉しているのでしょうか。
新しいDPPを入れる前に古いDPPをアンインストールすれば良かったかもしれません。


もとラボマン ２さん

＞同じバージョンがパソコンにダウンロード済みと言う事は無いですよね？

回答ありがとうございます。

dppの古いバージョンではなく同じバージョンですか。
dppexeをダブルクリックしたDPPのアイコンは出ましたがクリックしても正常に反応しませんでした。

EOS　Utility.exe とPicture style editor.exe　はインストールの途中でエラーが出ずアイコンを
クリックすると正常に作動します。


ＡＬＴＯ ＷＡＸさん

＞今現在使っているDPP４を立ち上げて、ヘルプ⇒バージョン情報を見てみてください。

回答ありがとうございます。手元に当該PCがないのですが明日さっそくバージョン情報を見てみます。

書込番号：24002634

[次世代スーパーハイビジョン]

＞zipを展開してdpp.exe をダブルクリックする際にもネット接続が必要なのでしょうか。

サイトの情報では。
.NET Framework 4.7.1以上が必要です。 （※）

※ .NET Frameworkはマイクロソフト社のソフトウエアで Digital Photo Professional 4
とともにインストールされます。インターネットに接続できる環境が必要。

https://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dppw41310.html

書込番号：24002644

[秋野枯葉]

念のため、ウィルススキャンを実行してみてください。
簡易じゃなくて詳細の方。

書込番号：24002735

[ジャック・スバロウ]

ディスク容量に空きが無いとか．．．

書込番号：24002745

[myushelly]

うちの、あまり使わなくなったWindows8.1のノートＰＣも同様のメッセージでインストールできません。
たぶんＯＳが古くて「NET Framework 4.7.1」以降が入らないからだと思います。

ＯＳを最新の状態にして、「NET Framework 4.7.1」以降をインストール後にセットアップをお試しください。

問題がそこでなければ・・・ＣＡＮＯＮに聞いてみるとか・・・

書込番号：24002954

[もとラボマン ２]

けんちんじるさん　返信ありがとうございます

＞DPPのアイコンは出ましたがクリックしても正常に反応しませんでした。

アイコンが出ると言う事は　もしかしたら以前ダウンロードした物が邪魔をしている可能性もありますが　DPP4アンインストール
出来ないでしょうか？

書込番号：24003022

[もとラボマン ２]

けんちんじるさん　ごめんなさい

アンインストールはしたようですね。

＞新しいDPPを入れる前に古いDPPをアンインストールすれば良かったかもしれません。

復元ポイント　新しいDPP入れる以前に復元ポイントが有るのでしたら　復元ポイントまで戻し　旧バージョンをアンインストールした後　ＤＰＰ４を　インストールしてみたらどうでしょうか？

書込番号：24003028

[myushelly]

＞dppexeをダブルクリックしたDPPのアイコンは出ましたがクリックしても正常に反応しませんでした。

ＤＰＰ４のインストールでＮＧが出た場合は・・・
アップデート前のＤＰＰがあると、デスクトップにアイコンは残りますが起動しません。

インストール前の「復元ポイント」でＰＣを復元すると、以前のＤＰＰが起動すると思います。
以前のＤＰＰを削除してしまうと・・・問題解決までＤＰＰはセットアップできないかも・・・

書込番号：24003230

[けんちんじる]

＞今現在使っているDPP４を立ち上げて、ヘルプ⇒バージョン情報を見てみてください。

DPP4を立ち上げてバージョン情報を確認しようと思いインストールNGながら出来たDPPアイコンを開こうとしたら「エラーが発生しました」で開けませんでした。

このため一旦再起動をした後もう一度DPPのアンインストールを試みましたが、キヤノンからのメッセージが出てアンインストールもでない状態です。

書込番号：24003297　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

ここはシステム復元を実施するべきですね。
直近ではなく、出来るだけ数世代前がよろしいかと・・・

書込番号：24003316

[狩野]

　うーん，原因は分かってしまうとたいしたことないのですが，それを見つけるのが大変難しいですね．
　
　DPPのインストーラが何をしてどこでエラーになったのかがハッキリしないといけないのですが，これがこれが．

　想像するに，特定のアプリケーションソフトウエアがDPPインストールを邪魔している可能性があります．でもOfficeの様な一般的なソフトでなくて，もっと一般的でないソフトウエアが邪魔しているのかな．

書込番号：24003330

[次世代スーパーハイビジョン]

＞このため一旦再起動をした後もう一度DPPのアンインストールを試みましたが、
＞キヤノンからのメッセージが出てアンインストールもでない状態です。

アンインストールできないならマイクロソフト公式アンインストールツールを使う。


https://support.microsoft.com/ja-jp/windows/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%81%AE%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%BE%E3%81%9F%E3%81%AF%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%81%8C%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%95%E3%82%8C%E3%82%8B%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%82%92%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E3%81%99%E3%82%8B-cca7d1b6-65a9-3d98-426b-e9f927e1eb4d

書込番号：24003347

[myushelly]

ＯＳのアップデートは最新ですか？
ほんとに「NET Framework 4.7.1」以降が入ってますか？
これが入ってなければ、セットアップが完了しません。
セットアップで、ＤＰＰのファイルが変更されているため、起動も削除もできないと思います。

書込番号：24003361

[秋野枯葉]

システム復元は、Win7時代の古い方法だったのでWin10の方法に修正します。

■トラブルシューティングについて

スタート → 設定 → 更新とセキュリティ → 「回復」があります。
その後方に「PCを初期状態に戻さずに問題を解決する」
「トラブルシューティング」がありますので確認してください。

解決しない場合は、
「回復」に「初期設定に戻す」があります。
最後の手段です。（購入後にインストールしたアプリケーションソフトウェアが全て消滅します）

書込番号：24005465

[けんちんじる]

＞狩野さん
想像するに，特定のアプリケーションソフトウエアがDPPインストールを邪魔している可能性があります

ありがとうございます。
一緒にダウンロードしたEOS　Utility　と　Picture　Style Editor　はたまたま
特定のアプリケーションソフトウエアの干渉を受けなかったということですかね。

＞次世代スーパーハイビジョンさん
アンインストールできないならマイクロソフト公式アンインストールツールを使う。

ありがとうございます。
マイクロソフト公式アンインストールツールは知りませんでした。

＞myushellyさん
ＯＳのアップデートは最新ですか？
ほんとに「NET Framework 4.7.1」以降が入ってますか？

ありがとうございます。
ＯＳのアップデートが皆さんからご指摘いただいた中で一番怪しいような気がします。

＞秋野枯葉さん
スタート → 設定 → 更新とセキュリティ → 「回復」があります。
その後方に「PCを初期状態に戻さずに問題を解決する」
「トラブルシューティング」がありますので確認してください。

ありがとうございます。
初期設定だけは避けたいです。

書込番号：24006475

ニコン一眼レフからの乗り換えについて

[Mizuhaumaiyo]

【使いたい環境や用途】
星景、夜景、昼間〜夕方の風景、花、たまに動物、水族館など
【重視するポイント】
バリアングル、電源オフ時のシャッター幕、タッチフォーカス、対応レンズラインナップ、バッテリー持ち、マウントアダプタ(EF→RF)
【予算】
30〜40万
【比較している製品型番やサービス】
ニコンD780(一眼レフ)、Ｚ６�U(ミラーレス)、α7S III ILCE-7SM3(ミラーレス)
【質問内容、その他コメント】
現在、D750を所有していますが、
EOS R6に買い替えようと思っています。

Fマウントレンズ(メーカーはニコン、シグマ、タムロン)も多数持っていますので、
Fマウントを活かせ、タッチフォーカスありのD780と思っていました。(チルトは残念(-_-;))

ただ、バリアングル、シャッター幕、タッチフォーカスという点、
最近ニコンの経営不振、一眼レフの今後など考えて
EOS R6に傾いています。

また、シグマ14mm F1.8 DG HSM[ニコン用]を持っていますが、
キャノンでもあるようなので、キャノン用に買替えて
EFマウントからRFマウント変換アダプタでR6で使えないかと思っています。

質問1
ニコンしか使ったことが無いのですが、キャノンの写りはどんなものでしょうか？
ニコンは自然に忠実な写り、キャノンは鮮やかな写りと聞きます。
raw撮影の場合なら、写りはレタッチで調整は可能だと思っていましたが、
rawであっても色味はレタッチで修正できないこともあるとも
聞いたりと実際のところがよく分かりません。
レタッチで、メーカーの写り具合差を埋めれるならニコンのままでとも思いいますが…

質問2
ミラーレスのR6ボディーに、一眼レフ用のレンズはマウントアダプタをかませば
使用可能と聞きますが、それはキャノン純正のマウント、キャノン純正レンズならという理解でいいのでしょうか？
R6ボディーに、キャノン純正マウント、シグマ一眼レフレンズ(キャノン以外レンズ)という付け方だと
レンズスペックは引き出せるものでしょうか？

上記と同様に、ニコンFマウント、Zマウントのマウント変換で
Z6�U　FマウントからZマウント変換アダプタ、ニコン以外レンズでも、
スペック劣化しないのであれば、Z6�Uも候補として台頭するのですが…


ニコン経営不振という時期もあり、キャノン乗り換えに迷っています。

R6を使っている方、ニコン、キャノン両方使ったことのある方など
詳しい方おられましたら教えてもらえないでしょうか

書込番号：24001106

[貧乏してます。]

＞Mizuhaumaiyoさん
D750という素晴らしいカメラ
そして
SIGMA 単焦点の大三元の14mm 40mm、105mm のちょう重高画質の一つ14mm 最高じゃないすか
現在の資産も活かせるので個人的にはNikonを応援してほしいと思うのでZ7IIを購入してほしいなとの思いです。

D750の基本に忠実なオートフォーカスとデジカメinfo レビューでもあるように豆粒のような小鳥の瞳を認識する魔法のようなR6のオートフォーカスは全く別物だと思ってください

R6のオートフォーカス
Canonの色と昔から言われる撮ってだしの色合い
それも素晴らしい部類ですがNikonも素晴らしい企業です。

書込番号：24001138

[貧乏してます。]

R6に関してはSIGMAのレンズもEF-EOSR変換アダプターにより純正と遜色ない同等の魔法のようなオートフォーカスを実現します。
更に手ブレ補正も効く形になります。
コマ速は落ちないものもありますし落ちても7コマ、電子シャッターの場合は秒20コマで問題はないでしょう。

α7s II等のソニーに関しては定番のMC-11を使います。
私はα7IIIですが瞳オートフォーカスや動画時にフォーカスは不満ないレベルで使えます。しかし逆光時を含めオートフォーカスの精度は純正よりかなり落ち込みます。

D780に関しては瞳オートフォーカスはライブビュー時に人間にしかききませんし四隅までミラーレスのように細かいオートフォーカスまではライブビューといえどよくはない感じもします。Z6と同等と言われますが少し落ちる感じでしょう。

個人的には
ファームで少しオートフォーカスが良くなったZ7IIを推したいです。

書込番号：24001142

[貧乏してます。]

少し間違えました
αでfマウントのレンズを使用する場合は別のマウントアダプターをご用意ください。

またバッテリーの持ちに関してはミラーレスはあんまりよくないですので
D780がベターではないでしょうか？

R6は確かにオートフォーカスや撮って出しの色合いは編集いらずで素晴らしいと思います。
しかしNikonがここ数年で倒産はまずないので5年は無問題でしょうからマウント変更する必要ないと思いますよ。

連投になりすみません。

書込番号：24001144

[よこchin]

＞Mizuhaumaiyoさん

SIGMAは買い換え無くてもマウント交換サービスが在りますよ。
https://www.sigma-global.com/jp/support/purpose/mcs/?mode=search&product_category=lens

書込番号：24001179　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Mizuhaumaiyoさん

>> ニコン経営不振という時期もあり、キャノン乗り換えに迷っています。

迷ったら、
ニコンの機材を全て下取りに入れ、
キヤノンのされると、
精神的にすっきりされるので、
おすすめです。

書込番号：24001315

[Mizuhaumaiyo]

ありがとうございます。

マウント関連の知識がなかったものでとても助かります。14mmレンズは手放さなくて済みそうです(^^)


貼ってくれたリンク先はart系が主な対象なのですかね？
15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE
のシグマ魚眼レンズもあるので交換出来たらいいのですが…帰宅後にじっくり調べるつもりですが、今見た感じだと対象外ぽいですね(^_^;)

書込番号：24001420　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Mizuhaumaiyoさん

ニコンのZも良いと思いますご、自分がキヤノンを使いたいと考えてるなら出費は増えると思いますがキヤノン移行で良いと思います。

シグマのレンズは一部マウント交換サービス対応してるので出費を少なくできます。

生産終了品でマウント交換サービス対応レンズはないようです。

15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEは対象外だと思います。

書込番号：24001454　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

CANONユーザーで、NIKON機はたまに触らせてもらう程度なのですが・・・

撮影に対するアプローチが違いますから、ずいぶんと使い勝手が違うと思います。
レンズ装着にしても、回転方向が逆ですから、装着時に意識してないとドキッとすることがあったり・・・
レンズのリングも回転方向が逆だったり・・・（最近のレンズなら設定で合わすことも可能かもしれないけど）
ボタン配置や、メニューのツクリも、メーカーの個性が出ていると思うし・・・

まず写り云々より先に、操作でのストレスがあるような気がします。
馴染んだ操作系を、新たに馴染ませるにはそれなりの時間が必要かと思います。

＞ニコンしか使ったことが無いのですが、キャノンの写りはどんなものでしょうか？

写真展とか見に行かれますか？
展示されている作品で、キヤノンぽいなぁ〜とかニコンぽいなぁ〜とかの違いです。
好き、嫌いの範疇かもしれません。

ただ、いつも見慣れている写真と風合いが違うと違和感はあるかもしれません。
私がニコン機のデータを触っての感覚ですが・・・カリッと感はニコンが好きです。人物はキヤノンの方が好みです。
撮影されるジャンルが風景とか動物さんなので、ニコン機がいいかもしれません。

質問２のマウントアダプターについてですが・・・
EF-RFのマウントアダプターなら、EFマウントのレンズが社外を含めて装着可能です。
社外の場合は、レンズ補正データを切る必要があったり、レンズのファームが古いと正常動作が怪しいかもしれません。

ＲＰ・Ｒ６にSIGMA35mmF1.4ARTを使いますが、ファームが古いので露出が１段くらいアンダーです。
TAMRONのA007は、時々スタックします。
他にもサードパーティーレンズがありますが、ほぼ問題なく使えています。

マウントアダプター経由での画質劣化は「ない」と考えてよりと思います。
CANON純正レンズを使うなら、カメラ内でＤＬＯが使えますから、jpg撮って出しにはかなり有効です。

＞スペック劣化しないのであれば、Z6�Uも候補として台頭するのですが…

Ｚ６IIはいいカメラだと思います。もっと売れていてもいいと思うのですが・・・
撮影被写体も含めて考えて、私ならCANONにシステム変更するより、Ｚ６IIをお勧めします。

気にしておられるバリアングルですが・・・
ファインダー撮影が基本なのであれば、そんなに多用することはないです。
アイレベルを下げるために、お腹にボディーを置いて撮影する場合は、チルトの方が撮りやすいかも。

シャッター幕が電源オフで下りる機能は好評ですが・・・
シャッター幕の下りないＲＰも使っていますが、そんなに不便も感じません。
センサーが直に見えない方が精神衛生上はかなり有意だと思いますけど。

ニコンさんは苦しいみたいですが・・・
だからといって、サポートができなくなるとか、消えてなくなることも無いように思います。
ブランド価値はありますし、製品も良いのですから、使い続けてもよいのでは？

書込番号：24001464

[貧乏してます。]

CanonのEFレンズやシグマ、タムロンのCanon用レンズはアダプターによる汎用性が凄く高いので複数マウントで問題なく使いやすいです。
例えばCanonEF、RFマウント、αEマウント、ニコンZマウント、Panasonic、シグマLマウント、アダプターでほぼ問題なくスムーズに使えます。
EFレンズは汎用性は抜群です。

ニコンFマウントレンズは最近のレンズは問題ないですが古いレンズはカメラ側のモーターで動かしたりいろいろなので全て安定して使えないのでマニュアルフォーカスになるものも多いです。

書込番号：24001745

[貧乏してます。]

EFレンズであればオリンパス、Panasonicのマイクロフォーサーズでもアダプターを介して違和感なく使えますフジのマウントでも使用可能です。
EFレンズを手放して完全マウントが替えの方が多いですが実は持ってて損がないのがEFマウントのレンズ群です。

書込番号：24001763

[snap大好き]

過去にニコンD850を使ってました。今はキヤノンとフジです。

キヤノンの特徴は、暗いところに強いことと、高機能なAFです。

従って、スレ主の場合、ほとんど買い替えの意味はないです。

写りの方はレンズ次第。

ニコンの性能は一級ですが、会社の経営が心配で、レンズ揃えていって大丈夫かなと私も思いました。

レンズを相当選ばないと、写るものは何も変わらないと思います。昔のニコンは黄色みが強く、すぐ分かりましたが、今はニュートラルです。

書込番号：24001912　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞Mizuhaumaiyoさん
カメラを買い替えるときは、今の機材に不満があるときだと思います。
今の機材で不満な点が解消できる機材を選ぶのが良いですよ。
不満点がそれほど無いのであれば勿体ないです。

カメラは、性能が良い機種が1つでも出るとメーカー評価が大きく変わるのもです。

結局は良いレンズを使わないとカメラ性能が出せないのでレンズに投資できなければ勿体ないです。
今のミラーレスは非常に高価ですから、5年くらい経つとまた変わるのでは？

書込番号：24002389

[mnmshr]

＞Mizuhaumaiyoさん

＞ニコンしか使ったことが無いのですが、キャノンの写りはどんなものでしょうか？

私は割と長くニコンユーザーですが、最近キヤノンのRPを楽しんでいます。
個人的にニコンの画はとても好きです。

初めてのキヤノン、実際に使いながら試してみてますがキヤノンもとてもいいです。
色の解釈に若干違いがありますが、レベル的には同じと思います。
ピクチャースタイル、ピクチャーコントロールの設定で
キヤノンニコンともに好みの画になっています。

使いたいFマウントのレンズがあればD780いいと思います。
逆にまっさらなところでレンズ資産を考えないとすると、
導入しやすいのはRFマウントですかね。
今年新しい世代のカメラや、レンズもいろいろ出そうですので、
じっくり考えていくのもいいかもしれませんね。
私はまだ当分Fマウントは併用する予定です。

書込番号：24004991

固まる(-_-;)

[野鳥三昧]

R6とRF100-500mmで撮影中シャッターをしばらく半押ししているとファインダー内や液晶画面上に画像が表示されたまま固まってしまうことがあります
いざシャッターをきってもうんともすともいわず困ってしまいます

電源を落としても消えないのですがシャッターボタンを何度か押してると再起動することがあります（バッテリーを入れ直すと復旧します）
一度この症状が出ると連続して起きることがあります
毎回ではなく時々起きます（だから修理に出しても異常なしで戻ってきてしまうか心配です）
RF800ｍｍをつけてるときは今のところ症状は出てません

カメラを初期化したり接点を清掃したのですが改善されなかったので修理に出そうかと思ってたのですが同じ組み合わせで撮ってる方に聞いたら同様の症状が出るということでした

同じ症状が出てたけど改善した方や修理に出した方はいらっしゃいますか？

書込番号：23995687

[秋野枯葉]

＞野鳥三昧さん

R6のファームウェア、最新が1.2.0ですが、バージョンアップ済みですか？
変更内容に、
「一部のRFレンズ・EFレンズについてズーム操作中にAFおよびレリーズが出来なかった現象を改善致しました。」
とありますが・・・

書込番号：23997852

[野鳥三昧]

＞秋野枯葉さん

１月末に購入したのですが既にファームウェアは最新の1.2.0でした
もしファームウェアを上書きできるようなら試してみます

同じ症状が出てる方も一週間前くらいに購入したばかりなのでファームウェアも最新のはずです

書込番号：23998185

[ミサゴちゃん]

調子が良い時はご機嫌です。

＞野鳥三昧さん
R5とRF100-500を1月中頃に購入いたしました。普段は調子よくご機嫌で使っていますが「固まります」。症状が出だすと結構頻繁に。シャッター半押しやモードのボタン等で復旧する場合もありますがひどい時は電源オフ、バッテリー出し入れでもダメ。しばらくたって気が付けば復旧という感じです。また今度のファームウェアバージョンアップで何とか。と思っている次第です。ちなみに同じ場所の鳥先輩が最近R5購入。レンズはアダプター経由でレフ機の100-400ですが同じ症状が出ていました。私はカメラ初級者ですが先輩は相当なベテランですのでその先輩に対応策を色々と教えてもらおうと思っています。

書込番号：23999620

[野鳥三昧]

＞ミサゴちゃんさん

R5でも同様の症状が出るのですね
これはおそらく通常の故障ではなくある特定の条件で発生する不具合のようですね
これですぐに修理に出さなくてもファームアップ等で対応できる可能性も出てきました
RF800ｍｍでは大丈夫なのでとりあえずだましだまし使用してみようかと思います

でもα１の発売日までに何もアナウンスがないようであれば修理窓口に相談することにします
それまでに何か情報が入ったらこのスレで報告するようにします

書込番号：24000318

[写活好素人]

＞野鳥三昧さん
私は純正100-500は持っていませんが、サードパーティーレンズでシグマさんの60-600を使ってた時に同じ症状がありました。鳥撮中に、何をしても反応しない(電源もoff出来ない)状態となってしまったので、バッテリーグリップからバッテリーを外したら(強制offしたら)復活しました。ご参考にはならないかも知れませんが情報としてコメントさせて頂きました。

書込番号：24000576　スマートフォンサイトからの書き込み

[写活好素人]

＞野鳥三昧さん
電源オフも、AFも、シャッターも切れない、とにかくなにも出来ない状態に陥りました。

書込番号：24000583　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

ダイブから浮上のシーン撮影も歩留まり高いです	AFフレームに当て続けられれば背景に引っ張られません	至近距離でのダイブも瞳を捉えています	ヒレンジャクの飛翔

＞野鳥三昧さん

R5を使っていますが、やはりフリーズしますね。
同じくR5で撮影している方がいて、「フリーズしませんか？」と尋ねられたことがあります。「フリーズします」と答えたらその方はなんとメーカーの方でした。おそらくメーカーサイドもフリーズ問題は把握してるのではないかと思います。

最近はAFが効かなくなってMF表示が出るなどの症状もあります。

特に夏場、炎天下で２時間程度電子シャッターで撮影していると、AFの精度も怪しくなります。

カメラのAF性能は圧倒的に向上していますし、カワセミのダイブもAFの設定を煮詰めていくと歩留まりが飛躍的に向上するのですが、こと信頼性に関してはこれからというところです。

復帰は電源のオンオフ、それでもダメなら電池の抜き差しです。これで一応復帰しているので、今後のファームアップで改善することを期待しています。

書込番号：24000855

[野鳥三昧]

＞写活好素人さん
＞BIG＿Oさん

返信ありがとうございました。
私は当初ニッチな現象と思ってましたがメーカーの方も認知しているほどの事なのですね
ただすべてのR5・R6で起きてるわけではなさそうなのでロットによってなのかわかりませんが原因だけでも知りたいです
あとこの症状により修理に出された方がいらしたら是非レスをお願いします

これから野鳥も繁殖期を迎え撮影も楽しくなってくるので一日も早くファームアップ等で解決していただきたいです


これは防止策ではありませんがもしフリーズした場合はシャッターを連打し続けると一度画面が消えて再起動し復旧します
ただし自己責任でお願いします

書込番号：24002258

[ミサゴちゃん]

＞野鳥三昧さん
＞BIG＿Oさん
＞写活好素人さん
不具合が自分だけでないことを知りおかしなことですが少し気分が楽になりました。
昨日1.4テレコンが手に入りました。撮影時間は短かかったんですがテレコンと100-500で症状は出ませんでした。
ところが今度はAFが反応しない症状が多発です。
使いだしたころからたまに出た症状ですがテレコンが入ると頻度が確実に上がりました。
色々と悩みは尽きません。

書込番号：24003025

[野鳥三昧]

＞ミサゴちゃんさん

私もRF800mmF11では症状が出ません
組み合わせの相性とかも関係してるのかもしれませんね

それとAFも困ったものですね
ソニー機ですがAFの調子が悪くメンテナンスに持って行ったらその場で接点清掃をしてくれて改善したことがありました
あともしサーチ駆動がOFFになっていたらONにしてみてください

書込番号：24003053

[ミサゴちゃん]

＞野鳥三昧さん
早速ありがとうございました。
サーチ駆動オフにしていました。
鳥以外ほとんど撮りませんので
infoで望遠の時はオフがお薦め。を参考にしていました。
オンに設定し明日、朝から行ってまいります。
ありがとうございました。

書込番号：24004037

またまたR6が一位

[貧乏してます。]

https://digicame-info.com/2021/02/6202012eos-r6-r5.html
R6R5がワンツー独占

いろいろ統計はありますが
二台とも初心者でも頷ける強力なオートフォーカスで売れてますね。

R6またおめでとうございます。

皆さんにもオススメします。

書込番号：23990339

[貧乏してます。]

レンズも
1位 キヤノン「RF50mm F1.8 STM」 45
2位 キヤノン「EF50mm F1.8 STM」 29

ワンツーフィニッシュでカメラとレンズも独占
一眼レフ時代から望まれたトータルでレンズが軽いことこそ次世代ミラーレスの希望ですね。

書込番号：23990352

[陽気な男]

やりましたね　キヤノンさん
これだけ売れれば　次機種も含めて　開発費用は十分回収出来てますな！
３月からもとの開発生産体制に戻ると聞いているので　小型軽量高性能の
Ｒシリーズを宜しく！

書込番号：23990556

[WBC頑張れ]

どうでしょうか？
他のカメラが各月に分散して数が出ているのに対して、このカメラはほとんど出荷がなかった結果、
毎月溜まった予約がまとめて数字に出ているので、数字では不公平だと思います。

書込番号：23990717

[貧乏してます。]

皆さんいろいろご意見あると思いますし
コンセプトはなんなんだとか
ファインダーは光学式じゃなければとか
R6の作例を出さなければ素晴らしいカメラかどうか信じられない等いろいろあると思います。
安易に機種それぞれを批判するよりとことんカメラを使い倒してから意見をしてみたらいかがでしょうか？
そちらの方が参考になります。

R6等ポートレートの作例につきましては
下手な写真ですが
初代5Dからα7IIIからR6まで他にもいろいろ作例をあげてますので
興味あれば
貧乏してますの価格のプロフィールから
私のフォトヒトへ
リンクしてありますので作例等もぜひ比較してみてください。

書込番号：23990804

[貧乏してます。]

＞WBC頑張れさん
ご意見承りましたとても参考になります。

＞陽気な男さん
更にコンパクトなミラーレス♪
出てほしいですね。
私もCanonにアンケート等で送り続けますね。

書込番号：23990805

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

小型軽量機出してくれるならRシリーズをミラーレスでのメインマウントにしたいかも♪
そして噂の18-45がフルサイズ版で出ないとダメだけども
（これ以外に欲しいと思うRFレンズが無い）

まあ他メーカーでも小型軽量機出してくれればそれをメインにするがな（笑）
他社ならすでに欲しいレンズも出してるし♪

標準ズームの魅力でなら現状、L、Z、E、RFの順番だが
18-45が出るなら
RF、L、Z、Eになるんだがな

書込番号：23990823

[taka0730]

R5のセンサーが次世代の技術で作られているから、R6のセンサーがどうしても古く感じてしまって、購入したい気持ちが起きないんですよね。いいカメラなんですが。
具体的には、解像感が普通で、センサーの読み出し速度は静止画は普通で、４K動画ではかなりこんにゃく現象が出る。
R5と同じ技術で2000万画素のセンサーを作ってたら、すごい魅力的なカメラになったのに。
色味がR5と若干違うところも気になります。

書込番号：23991673

キャノン迷走劇場？

[skytheblue]

コンパクト機をやたら高画素にするのに、なぜフルサイズのカメラがコンパクト機よりも低画素数なのか意味不明。

画素数を増やしても生産コストが上がるわけでもないのに。

ソニーのように明確な意図があって低画素化するのは賛成ですが、キャノンは何考えてるんですか。

このカメラではトリミングして使えないと嘆いてる人もいるそうですね。

もしかしてR5と両方買わせる戦略ですか。

R5もイマイチみたいだし、R１に期待するしかない？

書込番号：23984754

[ktasks]

もっと低画素でも
トリミングしても
問題ないよ

書込番号：23984768

[メッセージマン]

じゃあSONY買えよ

書込番号：23984790

[okioma]

またですか…

高画素にすれば満足？

で、高画素にしたら
なんでこんなに高画素にする必要があるの
とでも言ってスレ立てる？

書込番号：23984793　スマートフォンサイトからの書き込み

[skytheblue]

私への誹謗中傷でなく、理由を知りたいのですが。

このカメラのコンセプトは何ですか。

書込番号：23984832

[Lemon VC]

＞キャノンは何考えてるんですか
＞理由を知りたいのですが。このカメラのコンセプトは何ですか。

だったらキヤノンに直接聞けばいいでしょう
ユーザーに聞いたって分かるわけがない

書込番号：23984859

[okioma]

だったら、今までのスレに対し、まずはそれなりの対応をしてからでは？

こんなこと言うと、　
ある方が出てくるかな

書込番号：23984880　スマートフォンサイトからの書き込み

[skytheblue]

このカメラのコンセプトも知らないのに、私を叩くのは完全にズレてますね。

で、コンセプトは何？

みんなコンセプトを知って、カメラを買うのでしょう？

書込番号：23984894

[遮光器土偶]

　個人的にはA4[かせいぜいＡ３印刷までなので、フルサイズ機として使うならこれ以上の画総数の必要は感じません。データが不必要に大きくなってＰＣが重くなるのはごめんです。

　ただ、ＡＰＳ−Ｃクロップして、そこからさらにトリミングなんて考えると、もう少し画素数が多くてもいいかなとは思います。

書込番号：23984899

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

同社フラッグシップ　高感度番長　1DX3 譲りのセンサーと
世界最高８段分の IBIS・動物まで認識できる瞳AFを搭載したフルサイズミラーレス一眼の新基準

ってとこじゃないですか。

書込番号：23984918

[skytheblue]

画素数が少ないとか、トリミングに厳しいと言われても、実際にどう厳しいのか、画素数の多いカメラと比較した画像の実例など見たことないので、実際はどうでもいい話なんじゃないですか。

だからメーカーも、いい加減に画素数増やしたり、減らしているとしか思えないです。

で、このカメラが画素数を抑える狙いは何ですか。

書込番号：23984955

[多摩川うろうろ]

＞で、このカメラが画素数を抑える狙いは何ですか。

高感度に強い。
動きものに強い。

以上

書込番号：23984962

[with Photo]

＞キャノン迷走劇場？

R6は1DX3同等のセンサー採用で高画素機としてはR5を用意してる。

ソニーが良いならソニーを買えば良いだけ。

「キャノン」ではなく、「キヤノン」と書くのが正しいんだけどな。

文句言いたければ直接キヤノン言うべき。
ここでスレ立てても解決できんだろ。

書込番号：23984966　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

高画素にすると、ノイズが増えるんですよ。

ソニーはノイズを強制的に消してますが、小さな星もノイズと間違えて消してしまうので、スターイーターと言われており、星の写真には不向きとされています。一般写真ものっぺりしたような感じになります。ノイズがないので、一見綺麗なんですが。

詳しくは、スターイーティングをご覧ください。

https://reflexions.jp/tenref/orig/2017/05/19/514/

ノイズと高画素は反比例していると考えてください。ノイズが発生しても自分でノイズ処理すればいいわけですが、ソニーはハードウェアに近いところで処理をしているみたいで、ユーザにはどうにもなりません。

＞skytheblueさん

なので、ポートレート主体の方は、R5よりR6の方が適切だろうと思います。

書込番号：23984980　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコン同等機種が24Mですね。

高画素機の需要は少ないですから、当然センサ価格に大きく反映します。
伴って処理系のASIC価格も上がるでしょうね。

書込番号：23984989

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

本来、東京オリンピックが2020年に開催されていれば、
それに合わして出た 1DX3 を世界中のプレスに大量に供給できたのでしょうが、
コロナでかかる事態と相成った。

センサーは量産するのに一定数量出ないことには採算が合いませんから、
たまたまかもしれませんが、ミラーレスですが後発の R6 という機種に
1DX3 譲りのセンサーを載せるようになったらしいですよ。

まあ、大人の事情といいますか、政治的思惑といいますか、でしょ？

書込番号：23984996

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

https://global.canon/ja/c-museum/product/dslr796.html

当時のフラッグシップ　フルサイズ、常用ISO感度100〜1600　からしたら、驚異的でしょう。

書込番号：23985035

[snap大好き]

α1なんで5000万画素にしたのかねえ。

2000万画素にしておけば、メカシャッター無くせたかもしれないのに。

キヤノンもニコンも、フラグシップカメラは、2000万画素ちょっとです。

景色だけは、高画素が有利だと思う。明るいところで撮ること、自分でノイズ処理ができることが必須。


＞skytheblueさん

書込番号：23985048

[お気楽趣味人]

レフ機用の画素数の少なく、読み出し速度も遅い旧型センサーを使った、安いカメラがR6です。
自分は、R5はとても買えない貧乏人なので、安いR6を購入しました。
キヤノンが安いカメラを用意してくれたので、自分の経済力でも最新の動物瞳認識を使った野鳥撮影が楽しめています。

お金持ちならR5
貧乏な方にはR6

消費者に全方向で対応するラインナップです。

書込番号：23985049

[ktasks]

>貧乏な方にはR6
本気？

書込番号：23985071

[松永弾正]

買う人のコンセプトと作る人のコンセプトは違いますから、買う側に聞いても作り手の意図はわかりゃせん。

書込番号：23985120　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞レフ機用の画素数の少なく、読み出し速度も遅い旧型センサーを使った、安いカメラがR6です。_φ(･_･メモメモ

1D3譲りと書きましたが、そもそも1D系に使われてきたローパスフィルターの材質は
高価なニオブ酸リチウムだと記憶していましたが、、、
しかも、読み出し速度も遅いって、何かの間違いじゃないでしょうか？

それに、R6って安いカメラかなぁ？　動物認識　瞳AF対応ではそうなのかもしれませんが、
拘らなければ、今はぐんと値段も下がった　無印　R　もあるわけで・・・

あと、
＞お金持ちならR5
＞貧乏な方にはR6
この発想自体が貧相なような。。。

書込番号：23985140

[1976号まこっちゃん]

偏見と理屈だけでしか意見ができない人ですねｗ

常用感度、PCへの負荷、そこまで高画素を必要としていない顧客のニーズって分かります？

高画素が欲しいならR5買えばいいじゃないですかｗなぜR6を買って画素数が欲しいためだけにR5と両方買わなければいけないのか意味が分かりません。

R6もR5も嫌ならソニーでいいじゃないですか…なぜR6に執着しているのかわからないですよｗｗ

書込番号：23985162

[貧乏してます。]

DXOセンサースコアーからも1DXmark IIIと同じセンサーが使われてると思うのでR6のローパスや読み出し速度も同じものですよ
その分価格は高くなりましたが同じものを使うことでセンサーコストを下げる事ができます。

書込番号：23985177

[まめゆた]

画素数でしか判断できないやつの典型例。

書込番号：23985215　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

＞skytheblueさん
＞で、コンセプトは何？

いちいち人に聞かないで自分で調べたら？
「NEW STANDARD」ってホームページにデカデカと書いてるじゃん。
これでしょ。

書込番号：23985224　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

画素はモザイクみたいな形状で
肉眼では見えないよ
顕微鏡で写真を鑑賞するの？
それともモザイクが見えるまで拡大するの？
ひょっとしたらインドの
米粒に絵を描いたり、何百文字書く
仙人みたいな凄い視力とか？

書込番号：23985247　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

24MP	8MP

＞skytheblueさん

プリント
2400万画素（24MP）という画素数に関しては一般的に
家庭用写真高画質プリンターがA3ちょい位(家庭用A2プリ
ンターも有るけど24MPカメラが変える値段）A3プリント
する場合で360dpiと言う基準を満たしてる為。
※360dpi→それ以上画素を上げても（＝高dpiにしても）
見分けがつかないと言うプロ基準。

モニター表示
かなり普及してきた（!?） 4Kモニターの表示画素が8MP
（800万画素）程度。
8Kモニターがかなり一般的になれば33MP位迄上がるかも
しれないけれど。

現時点での鑑賞方を挙げましたが、実際プリントする人も
減って、モニター鑑賞など発光デバイスで見る人の方も多い。

画像は24MPと8MPに書き出した物。
価格comの等倍表示にすると実際の大きさになりますが、等倍表示
前の画像だと4Kでも差が無いんじゃないかな（うちは2Kなので知らんw）。

勿論他の方がおっしゃるように低ノイズやダイナミックレンジの良さ、
高画素機並みの並みの処理能力を積んで無いミドル/エントリー機でも
画素が控えめだからこそ同じ位のハンドリングやPCスペックへの軽減
などの良さもありますね。

ある意味実質的とも言える画素数なんじゃないかな。

書込番号：23985282

[okioma]

＞みんなコンセプトを知って、カメラを買うのでしょう？

コンセプトで買ったことないですね。
自分にとって、機能、性能が必要がどうかで決めます。画素数で購入を決めたことはありません。

書込番号：23985364　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞skytheblueさん

300万画素でも、全紙で写真展を開いたプロカメラマンもおられましから、

トリミング後の処理をしっかり行えば全然、いけますけど。

FullHDでの鑑賞でも２００万画素あれば十分ですけど。

キャノ坊　には判らないかな？

書込番号：23985442

[横道坊主]

＞で、このカメラが画素数を抑える狙いは何ですか。

後から高画素のMK2を出して買い替えさせる為です。
その頃には、今「本当に高画素必要ですか？」なんて
言ってる人達も「高画素万歳」って狂喜して買い替える
でしょう。
元々5D2や7Dが現役の頃は高画素高スペックが三度の飯より好きな人達でしたから。

書込番号：23985502　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞skytheblueさん

>低画素数なのか意味不明。

そうか逆に画素数は増やしてほしくない派なんだけど

今コンパクトもそうだけどＡＰＳ−Ｃとかも下手するとフルより高画素だったりする

コンパクトだってＡＰＳ−Ｃだって画素ピッチをある程度確保し
高画素化より高画質化、高感度化等してくれればと思うのだが
まあ
客はスペック（数字）頼りだからな

書込番号：23985525

[ＭｉＥＶ]

製造メーカーのHPならわかるが、そうでないここで、そんな疑問を問いたって、メーカーの意図がわかるはずがない。
その思考回路が一番の疑問だ。
自分が納得出来る物を買えばいい。
納得出来ないからといって・・・・

書込番号：23985551

[横道坊主]

＞詳しくは、スターイーティングをご覧ください。

https://reflexions.jp/tenref/orig/2017/05/19/514/

機材マニアなら、リンクじゃなく実体験語れば？
俺はキヤノン機とソニー機で同じレンズを入れ替えしながら
星空を撮ったりするが、「うわ、ソニー機で撮ったら星が少なくなった！」って思った事は一度もない。

書込番号：23985588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞ボウス
撮った写真出さない
お前に
自体験云々
かたる資格ないぞ
ボウズ

書込番号：23985599　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞ktasksさん
>>ボウス
>撮った写真出さないお前に自体験云々かたる資格ないぞ

多分、最近の坊さんのかばい方見ると、複垢で出してるんじゃないですか？？
ぼろくそに叩かれてるけど。

書込番号：23985638

[with Photo]

＞みんなコンセプトを知って、カメラを買うのでしょう？

自分の使いたいカメラ、撮影スタイルに合うカメラを買う。

書込番号：23985679　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞機材マニアなら、リンクじゃなく実体験語れば？
俺はキヤノン機とソニー機で同じレンズを入れ替えしながら
星空を撮ったりするが、「うわ、ソニー機で撮ったら星が少なくなった！」って思った事は一度もない。

その事実は誰も知らないし、写真撮ってるかも知らない。
何故なら人の写真には評論家気取りで批評するが本人は写真を貼らないから。

偉そうに語るより、1枚の写真を貼る方が説得力があるけどな。

書込番号：23985688　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

スレ主は迷走していると思うべきか、
それとも釣り人と思うべきか。それが問題だ。
どちらが立派な生き方か・・・

書込番号：23985700

[phantomirage]

コンセプト知ってどうするの？
キヤノンに指南するの？

書込番号：23985727　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞hiderimaさん
そうなんや(@_@)！
知らんかったなぁ！
何やろ？
誰やろ？
作例…ポトレと星空と橋と自撮りくらい…しか浮かばないけど…なぁ…(*￣ー￣)

書込番号：23985772　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

コンセプトか…

大枠で、
写真、動画を撮るための道具にだよね。

書込番号：23985816　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
R6のローパスフィルタは別物（安物）のようですよ。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1264004.html

書込番号：23985980　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　コンセプト，だなんて難しい話になったね．

　メーカ勤務のエンジニアなので少し事情を書くと，開発時のコンセプトと販売時の営業用コンセプトは一致していません．お察しの通り販売時には売れるように売りやすいように，嘘にはならない程度に話を膨らませてセールストークにして見たりカタログ，パンフレットに載せてみたり．でも中には，開発のコンセプトを見抜ける慧眼の主もいまして，嬉しいですねこうした人に会うと．

　で本題のイメージセンサーの画素数ですが，製造工程も安定してきた1DXMark�Vのイメージセンサを100%同じではないにせよR6にも採用したと言うことでしょう．こんな部分にコンセプトもなにもありません．

書込番号：23986130

[GX-400sp]

R5とR6、昨年の夏どちらにしようか本当に悩みました。
その時使っていたのは初代６Dでした。私はトリミングしたくなるような
撮り方は稀であったこと、暗所に強いこと、ファイルサイズのハンドリングがいい事
そんな視点でR6を選びました。今はとても幸せですｗ

この二機種の発売で面白いなと思ったことの一つは、画素数至上主義に対して
キャノンさんが新しい投げ掛けをした。という事かなと思っています。
画素数が多い方が有利な使い方の方もいるでしょうし、そうでない方もいる。
メディアや市場からの表面的な評価は高画素数機に軍配が上がることが多いけれど
「本当にそんなにいる？」と問われて「これがいいです」と選んだユーザーさんが
沢山居るという事は、実に面白いと思います。

書込番号：23986196

[GX-400sp]

R6+EF35mmL F1.4 �U

俺、これで充分です。
ズボラなんでRAW現像すらしないんです(-_-;)

書込番号：23986205

[貧乏してます。]

私も初代5DからR6まで2000万画素前後までの機種しか購入した事がありません。
作例につきましては

私自身は撮影技術もなく写真は下手ですが
1200万画素の初代5DからR6まで縮小してるのも多いですがフォトヒトの方にもアップしてますので
興味のある方はぜひ
私の価格の貧乏してますのプロフィールからもフォトヒトの方は見れますので低画素でも十分に楽しめるということをお伝えできたらと思います。

R6は素晴らしいカメラです
2000万画素あれば個人的にはプリントしてもA2でも大丈夫ですしsnsやネット上ではオーバー気味なくらいで満足してます。
このくらいの画素でも何も考えずたくさん楽しめますよということで参考になれば！

書込番号：23986469

[貧乏してます。]

訂正→ほとんど2000万画素前後のカメラしか購入した事がありません。

書込番号：23986483

[POPO554]

>>ソニーのように明確な意図があって低画素化するのは賛成ですが
ソニーの意図が分かるのであれば、R6も同じ意図だろ・・・・

後は単純に低画素の好き嫌いだけの話。

書込番号：23986495

[松永弾正]

僕も最高で2400万画素APS-Cが最多。
フルサイズとMFTは2000万画素。
1600万画素も大好き！
コンデジは1000万画素CCDを未だに多用。

高画素狙いの新しい機種というより、新しい機種になると画素数が増えちゃうだけ。

高画素礼讚も特定の方々だけだよ。

書込番号：23986502　スマートフォンサイトからの書き込み

[24-70]

＞みんなコンセプトを知って、カメラを買うのでしょう？

逆に聞きたいけど、「お前は今までに喰ってきたパンのコンセプトを皆知っているのか？」
（ｂｙ　DIO様）

書込番号：23986505

[skytheblue]

RPが見るからにチープ感ありありのカメラで、明らかに低コスト、安かろうのカメラの典型です。

現にフルサイズとしてとても安い。

あまりにチープ感ありありからか、写りがいい割にはそれほど売れてないようです。キャノンはKiss Mを売りたいので、このカメラにはあまり宣伝費をかけないのが理由という声も。

そうすると、このRPよりさらに低画素のR6は、RPよりさらに下のクラスと考えていいのでは。ただそれにしては高いですね。

やっぱ鮎釣りと同じでようなものかなぁ…　

書込番号：23986512

[遮光器土偶]

＞RPよりさらに低画素のR6は、RPよりさらに下のクラスと考えていいのでは

　画素数がすべてと思っている方は、そう思っていればいいのだと思います。

書込番号：23986540

[okioma]

＞このRPよりさらに低画素のR6は、RPよりさらに下のクラスと考えていいのでは。


画素数だけで、機材の良さを分かるなんて、素晴らしいです。
写真が趣味であるならば、自己満足の世界ですからね。
よかった、よかった、ね。

書込番号：23986567　スマートフォンサイトからの書き込み

[POPO554]

この人、R5にも以下のようなスレを立ててますね。
ストレスなのか、最近どうかしている人多いね・・・
---------------------------------------------------------------------
ちょっと触ってきましたが、質感、操作性がどうもチープっぽく、ミラーレス機の最高峰とはとても思えないです。

ときめかないんですよね。

EOS 90Dあたりと変わらない感じです。

20万くらいにならないと、買う気しないなぁ・・・

最近のカメラってこんなもんですか。

書込番号：23986625

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

R5とR6の違いは8Kの動画撮影ができるかできないかです。R5は8Kの動画のために満たす画素数が無いとできないのでその画素数を満たすセンサーを使う以外にはないのです。3500万画素が無いと8K動画にはなり得ません。

画素数で多い少ないを騒ぐのはユーザーですょ。なぜかを考察すれば判ります。

R6の方が目玉の大きい一画素の利点が得られる画像が楽しめるんじゃ無いかと感じます。

書込番号：23986639

[まめゆた]

＞このRPよりさらに低画素のR6は、RPよりさらに下のクラスと考えていいのでは。

じゃあ1DXIIIも下のクラスだね。
α7SIIIはフルサイズでは最下位レベルかな？

違いが分からないなら何使っても一緒だからいいよね。
EOS 30Dとかでも満足できるんじゃない？
その感覚が羨ましいよ。

書込番号：23986641　スマートフォンサイトからの書き込み

[POPO554]

以下全て同じやつがわざわざ作ったスレッドです。この人なにか問題があるよ・・・

EOS Kiss X8i
「こんな古ぼけたカメラをあえて買う価値あるのか？」
LUMIX DC-S1M
「時代遅れのカメラでは」

R5
『これでフラッグシップ？』

α6400 ILCE-6400L
何でこんな古めかしいデザインを継承したんですかね。元々ダサすぎです。

EOS R
名ばかりのミラーレス？

LUMIX DC-GX7MK3
『パナソニックも迷走してない？』

書込番号：23986659

[まめゆた]

なんか嫌な事があったから、皆さんにかまって欲しくなったんじゃないですかね。

この手の人が来ると少し賑わって楽しいですね。

書込番号：23986663　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいじんふうじん]

＞skytheblueさん

と言うことはα9M2もα7M3もα7SM3もα7Cも、みーんなRPより格下になっちゃうよ、いいの？

書込番号：23986676

[多摩川うろうろ]

＞このRPよりさらに低画素のR6は、RPよりさらに下のクラスと考えていいのでは。

画素数でクラスが決まらないとを気が付いたほうがよいよ。

書込番号：23986700

[with Photo]

＞このRPよりさらに低画素のR6は、RPよりさらに下のクラスと考えていいのでは。

画素数だけで判断してるんだ。
随分と古い考えだな。

書込番号：23986765　スマートフォンサイトからの書き込み

[skytheblue]

ミィもこのキャメラほしいざまぁすが、画素数がちょっとねぇ、とあきらめている人多いと思いますよ。

で、なぜここまで画素数を下げる意味ありますか？

エンジンがXに刷新されたのでしょう？

今メーカーは必死に画素数戦争をしてるわけでしょう？

1億画素越えのキャメラも出てくるわけだし。

これでキャノンも1億越え出して来たら、このキャメラ買った人たちは、ミィは裏切られたざまぁすー、と発狂する人多いでしょうね。

書込番号：23986776

[松永弾正]

RP…実際、よく使ってるのを見かけるよ(^O^)

釣りには…魚に遊ばれてる場合もしばしば。
はい、実際の釣り好きっす(^O^)

書込番号：23986796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞skytheblueさん

ひとこと。
画素数が少ないメリットもたくさんあることをご相談ですか？

書込番号：23986852　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞skytheblueさん
>このRPよりさらに低画素のR6は、RPよりさらに下のクラスと考えていいのでは。ただそれにしては高いですね。

その考えだと

EOS-1D X Mark III　はEOS 6D Mark II より下のクラス？？？

EOS-1D X Mark III　は２０００万画素　画素数戦争をしてる？？

画素数戦争なんて、してませんよ、
したことがあったとするなら、１０年以上昔じゃない？？

書込番号：23987185

[myushelly]

Ｒ６にも釣り人が現れるとは・・・やっぱ人気機種なんかなぁ〜
しかも大漁！　釣られてみるかな。

＞ソニーのように明確な意図があって低画素化するのは賛成

さて・・・その明確な意図と、その結果は？　説明頂きたく存じます。
勘ぐれば・・・1200万画素のクワッドベイヤーが載せられなかっただけかも・・・
今度の「１」もクワッドベイヤーじゃないねぇ・・・出し惜しみ？

＞なぜフルサイズのカメラがコンパクト機よりも低画素数なのか意味不明。

よぉ〜〜〜く周りを見てください。
コンパクトデジカメより画素数の少ないデジイチは存在していると思いますが？

私的には、撮影データは時に全紙プリントをして楽しんでいます。
600万画素の10Ｄのデータでも、全紙プリントで「ダメ」ってこともないですよ。
2000万画素のトリミングで、ブロックノイズが出るような切り方は・・・そもそもダメでしょ。

＞みんなコンセプトを知って、カメラを買うのでしょう？

そんな人は少数派でしょう。
ソニーユーザーは、皆様コンセプト重視でご購入ですか？
私の周りのソニーユーザーさんは、そんなこといってないですが・・・

＞画素数の多いカメラと比較した画像の実例など見たことないので、実際はどうでもいい話なんじゃないですか。

なら、のこのこ出てこないでくださいね。
ご自分でご検討ください。

＞このRPよりさらに低画素のR6は、RPよりさらに下のクラスと考えていいのでは。

個人の価値判断の押し売りですか？
ＲＰも使ってますが・・・なるほど、ＲＰが格上なんかぁ〜

＞画素数がちょっとねぇ、とあきらめている人多いと思いますよ。

ないない！　ほとんどのユーザーはあきらめる人はいいないはずです。
だって・・・画素数を問題にする人はそもそも買わないでしょ。

＞ミィは裏切られたざまぁすー、と発狂する人多いでしょうね。

だから、納得して買ってる人がほとんどだと思うので、発狂はしないと思うよ。
この感覚がそもそもずれてるんだけど、わかってないようですね。

お顔を洗顔し直して、出直してください。

書込番号：23987436

[skytheblue]

EOS-1D X Mark IIIとか引き合いに出してトンチンカンなこと言ってる人いるけど、カメラのコンセプトがまるで違うって。

ここはずぶの素人の集まりだったのかしらん？

私に楯突く前に、カメラの本の一冊でも読んでしっかりと勉強しましょうね。

書込番号：23988243

[てるてるアフロ]

スレ主の買えない妬みが爆発してますw

書込番号：23988298　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スレ主大丈夫？

画素数の話を出したスレ主なのに、
いつのまにかコンセプトに…

内容をすり替えるスレ主…

書込番号：23988316　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

なんかもうお腹いっぱい。
お疲れ様。

書込番号：23988376　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいじんふうじん]

＞skytheblueさん

＞このカメラのコンセプトは何ですか。

＞EOS-1D X Mark IIIとか引き合いに出してトンチンカンなこと言ってる人いるけど、カメラのコンセプトがまるで違うって。

ん？なんだR6のコンセプト知ってるんじゃないですか

書込番号：23988416

[okioma]

＞カメラのコンセプトがまるで違うって。


＞らいじんふうじんさん

本当ですね。
EOS-1D X�UやR6のそれぞれのコンセプトを知らなければ
まるでコンセプトが違うなんて言葉は出ないしね。

その場限りの考えでやるか自らの発言で行き場を無く
す…

書込番号：23988442　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒パパカメラマン]

R6は新スタンダードな20万円前半にしてもらえると、存在価値が俄然上がったのに。
30万もするなら、R5を持ってても欲しくなる、特徴あるカメラを出して欲しいよね。

そういう意味では、APS-CのR7に期待でしょうか?
グローバルシャッターは将来の儲けネタにまだ取っておくとしても、ブラックアウトフリーEVFの高速連写番長が出せば、また丸儲けですね。

書込番号：23988489　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒パパカメラマン]

ちょっと話がズレますが、
ゲームチェンジャーSONYは手を緩めることなく、動画機 FX3と周辺機材を見せつけて「ワンマウント」をアピールしてますが、
Canonはともかく、Nikonが着いて行くにはハードル高いなあと思ってしまいます。

書込番号：23988503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

スレ主は迷走と評価しているようですが、現実的に売れてるみたいなので、今のところは問題ないのではないでしょうか？

書込番号：23988807

[お気楽趣味人]

R6で野鳥を撮ってるんだけど、実感として、もう少し画素数があっても良いと感じる。

これまで、2000万画素の7D2を使っていて、これ以上高画素にしてもレンズがついてこない感じがしてて、2000万画素で十分と思ってたけど、R6に替えたら得られる画像が鮮明になって、レンズ性能的にはまだまだいける、画素数を増やせば、もっと高解像度が狙える、って分かった。

あと、R6だとローパスフィルタが効いてるから、得られる画像の実力は1000万画素位に感じる。フルHDディスプレイなら、十分な解像度だけど、４Kに出すとトリミングマージンがほぼ無い。

書込番号：23988877　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞skytheblueさん
>ここはずぶの素人の集まりだったのかしらん？

そう思うのなら、ここに書き込まなけれな良いだけ。
誰も、あなたのレベルにはついていけません。

写真を撮ってる人たちには、あなたの考えはわかりません。

書込番号：23988987

[くーるはーと]

＞skytheblueさん

2000万画素あれば、A1サイズを150dpiで印刷可能なので、個展なので大きく印刷される場合でも、
実用上全く問題ありません。

このサイズでそれ以上の画素数との違いを見分けられる人は少ないです。

雑誌の見開きでも、350dpiでA3サイズで充分です。

極端にトリミングするなど、特殊な用途でない限り、アマチュアの人は2000万画素前後あれば、
充分だと思います。

プロでも大きな画素数が必要な時は極端に少なく、特にアマチュアの人の場合、
高画素数のカメラを使うメリットは全くと言っていいほどないんです。

画素数が多いほど売れるので、営業上メーカーは作りますが、
プロやメーカーの技術者が、営業上の忖度なしにアマチュアの人に勧めるのは、
2000万画素クラスのカメラになりますし、
高性能のカメラが欲しいハイアマには、現状R6やa7�V辺りが、最高のカメラだと思います。

書込番号：23989182

[野鳥三昧]

R6とα９�U	１DXとα９	ISO25600

＞skytheblueさん

現在主にR6とα９�Uで写真を撮ってます

アップした１枚目の写真を見てわかると思いますがR6はα9�Uと比べ特にチープな感じはしません
むしろシャッターのレスポンスはR6の方が良いように感じます
両機は2000万画素と2400万画素とほとんど変わりません

並べるとα9がチープに見えてしまう１DXですがR6はレフとミラーレスの違いはあるもののセンサーを含め同等の機能が凝縮され搭載されてます
そのため高感度耐性も非常に高くISO25600でも比較的ノイズを抑えられた写真が撮れます

また一般的にプリントに必要な300dpiに対し2000万画素のカメラは(5472X3648)のピクセル数があり、A3に必要な(4961X3508)ピクセル数を上回ってます
なのでA3のプリントにも問題ない2000万画素は低画素とは言えません
逆に画素数が上がることによるデメリットもあるということを認識すべきだと思います

最後にスレ主さんに質問ですがフルサイズで2000万画素のカメラと3000万画素のAPS-Cのカメラとではどちらが野鳥の羽毛感を出すことができると思いますか？

書込番号：23989252

[with Photo]

＞EOS-1D X Mark IIIとか引き合いに出してトンチンカンなこと言ってる人いるけど、カメラのコンセプトがまるで違うって。

1DX�Vでポートレート撮ってる方もいるから、スポーツや動体だけのカメラって訳じゃないし、メーカーが考えてるコンセプトとユーザーが考えてるコンセプトは違う。

コンセプト通りに使わなければダメじゃないし、使うのはユーザー。
使いたいように使えば良いだけ。

技術の進歩で高画素機でも連写が可能になっているけど、ミラーレス化でミラー駆動がなくなり連写がしやすくなっているってのもあるだろう。

＞ここはずぶの素人の集まりだったのかしらん？

何もわかってない素人のスレだから皆が合わせてやってるんだよ。

書込番号：23989686　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

クチコミ…だからね。

書込番号：23989696　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

本1冊…それを選ぶ力もなかなかにハイレベルだよ。

書込番号：23989697　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

都合の悪い話はすべて無視します。

書込番号：23989879

[陽気な男]

RX7に期待！
ロータリー復活なるか！

書込番号：23989962

[skytheblue]

＞最後にスレ主さんに質問ですがフルサイズで2000万画素のカメラと3000万画素のAPS-Cのカメラとではどちらが野鳥の羽毛感を出すことができると思いますか？

私なら迷わずAPS-Cですね。トータルで考えて。

じゃないと、プロは誰もマイクロフォーサーズ機を使わないでしょう。

そもそも羽毛感とやらは、大きくプリントしない限り誰も気にしません。

書込番号：23990114

[skytheblue]

ところで、R7は発売されるのでか。

私は、もうフルサイズは飽きました。

書込番号：23990123

[phantomirage]

揚げ足とって悪いけど、1番初めのカキコミでα1に期待って

書込番号：23990165　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞skytheblueさん

マイクロフォーサーズも、プロが使ってるのにな？
本当に何も知らないよね。

書込番号：23990392　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

センサーサイズのことあまり理解してないようで

スレ主さんには高画素のコンデジが似合ってます

書込番号：23990660

[多摩川うろうろ]

こりゃもう「スレ主さん迷走劇場」ですね！

書込番号：23990665

[松永弾正]

このスレ、不思議と消えないねぇ？

書込番号：23990696　スマートフォンサイトからの書き込み

[エッジワース・カイパーベルト]

みんな分かってると思うけど、このスレ主はカメラのことなんか何も知らない素人ですよ。
煽るのが目的だって分かり切ったことなのに、何でみんな相手にするかね。
見てる分には面白いけどさ。Baka相手にしてると写真フリークは全部Bakaって思われかねない。

書込番号：23990972

[1976号まこっちゃん]

コロナで暇だから何の予習もせずに威張った結果がこうなってるんでしょｗ

R5とR6は画素数以外ほぼ同じなのに同じような画素数で出したらキヤノンにとって何のメリットがあるんでしょうね？
そこをスレ主に説明していただけるとみんな納得しますよ。

書込番号：23991197

[Maveriq]

まだ続いてるんか〜いw

CP+が始まったからってここでもお祭り始めなくてもよかろうに...

書込番号：23991303　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

スレ主は、

・R5は高くて買えない
・R6ならなんとか手が届く
・でも、精一杯頑張って買うカメラが2000万画素は許せない
・フルサイズはあきらめるかないか（フルサイズは飽きた）
・R7なら、満足できるスペックのカメラが自分にも買えるかもしれない

って気持ちなんでしょう。

でも、初代７Dの初値って、当時のフルサイズ並みだったんだよね。フルサイズが安くなって、もう、高性能高価格APS機は無理っていうときに、逆価格破壊してきた。

R7は、R1並みAFを積んだ高性能APSで、価格もR6以上じゃないかな。

スレ主は、いつまでたっても、最新機能のカメラは手にできないでしょう。

書込番号：23991573　スマートフォンサイトからの書き込み

[POPO554]

感覚のおかしい人は判断も全て間違えるからね。

書き込み履歴が、新規スレたててカメラ機種別の悪口を書く事しかしてない人だし。

トピ主はスマホのカメラ機能で十分だと思う。

書込番号：23991627

[まめゆた]

画素数による違いが分からないやつがフルサイズとAPS-Cの違いなんてわかるわけないじゃん。

スレ主さんは結局持ってる携帯のスマホで十分なんじゃない？
無理してカメラ買う必要無いと思うよ。
だって違いが分からないんだから。

書込番号：23991832　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

暇つぶしにはいいんじゃない(^O^)

書込番号：23992539　スマートフォンサイトからの書き込み

[営業マンNo.9]

今時、「高画素数=高性能機」だと思っている人がいるのに驚いた。
デジカメ草創期じゃあるまいし。
3000万画素のEOS RはR6より格上かと言えば、答えはNOだろう。
一般的なメディア（WebやA4程度の印刷媒体）なら2000万画素で十分。
印刷媒体なんかはカメラの画素数よりも出力するプリンタのほうが重要。

ちなみにEOS Rの解像度は6720x4480ピクセル。
イラストレータで開くと2370x1580mm。
A0サイズのポスターが1189x841mm。
結局、縮小やトリミングをすることになる。
このサイズにプリントするアマチュアが一体何人いるだろうか？
面積比で1/4にトリミングするなんてことは基本的にないと思う。
（あるとすれば撮り方に問題があるのでは？）

だからR6はスタンダードなのでは？
（30万円という価格がスタンダードにふさわしいかどうかは甚だ疑問ではあるけど。）
屋外看板なんかに関係する商業写真でもなければ2000万画素もあれば十分ということだと思う。
モニターや印刷物で見たときに大多数の人が「きれい」、「いい」と思えればいいのであって、等倍鑑賞なるものが実は特殊な見方だったりする。

実際に購入を考えている人にとって商品のコンセプトはあまり関係がないと思う。
重要なのは価格と機能・性能とデザイン。
コンセプトの優先順位はかなり低いと思う。
最初の「入口」としての重要性はあるかも知れないけど、購入検討の際にはほぼ無意味になる。
評論家と呼ばれる人たちはコンセプトについて書きたがるけど。

書込番号：23997905

[松永弾正]

実際には、印刷媒体なら…写真がでかくなるほど画素数はいらなくなるんじゃない？
離れてみるから。

書込番号：23998555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞松永弾正さん
今はモニターで見ますからねー

書込番号：23999269

[myushelly]

＞ktasksさん

モニターの大きさにもよると思いますが・・・
写真データを表示するのならそんなに解像度は必要ないと思います。
大きな画面になればなるほど、プリントと同じように鑑賞距離は遠くなりますしね。
プリントより低解像でもいい時の方が多いような気がしますけど。

等倍のことをおっしゃっているのなら・・・
「チェック」には使うだろうけど・・・鑑賞には使わないかと・・・

書込番号：23999648

[ktasks]

＞myushellyさん
人それぞれですね
私は
貴方と違う使い方みたいです

書込番号：24000667

動画撮影機能がカットされてる。

[ひろごんごん]

EOS R6ですが、ショックなことに、動画撮影設定が大幅に規制されてました。
こんなことするからソニーにシェアを奪われちゃいますね。めちゃ残念。
EOS Rには普通に付いてるのに。
R6には、オートとマニュアルしかなく、シャッター速度優先、絞り優先の動画撮影機能が付いていたことがあった後に分かった。
ぜひ、ファームアップでたいおうしてほしい。

書込番号：23980109　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

発売から半年近く経ってるのに今更でしょ。

それに動画はもともとソニーの方が強いから、動画メインなら最初からソニー行くと思うよ。

書込番号：23980156　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

Canonの動画でつけて欲しいのは
30分制限の解除
動画撮影中にシャッターボタン押すと静止画が記録出来る機能

後者は昔のSONYのコンデジについててM6買ってからその機能がついて無いこと絶望した記憶がある…

RFマウントで無制限動画機来たら買いたいとは思う
来なかったら頃合いみでA7cのレンズキット考える

書込番号：23980188　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

30万円の高級機なのにオートとマニュアルしかないのは、なめてますね。

書込番号：23980245

[snap大好き]

動画メインの人なら、一眼ミラーレスは買わない。

買ってから制限に気がつくのは、動画なんて最初から撮る気がなかったってこと。

YouTubeなら、ソニーのVログカメラあたりを買うのがいいよ。歩行しながらの
撮影なら、GoProがベスト。手ぶらで動画が撮れるのはものすごく便利。手ブレ
補正もどんどん進歩している。

普通のミラーレスカメラで動画撮ろうと思ったら、ジンバルは必須。ジンバルに
R乗せたら、男でも10分以上は持ってられない。ヨドバシには、ジンバルが並んで
いるから、手に持ってみよう。ジンバルは軽けりゃブレちゃうから、ある程度重く
せざるをえない。なので、カメラ乗せると、すごい重さになる。

こういう人っているよね。その機能を使う気もないのに、ないことばかり挙げる人。

書込番号：23980300

[ポポちんさん]

私は、過去5D2、5D3,6D2、キャノンAPS-C機、など経て、
今は、RPとM6mark�Uを使い動画メインで！YouTube頑張ってますw。
当然、ジンバルに電動スライダーなども使い、
GoPro などのアクションカムも使います。
ちなみにM6mark�UがメインでRPがサブです。

何度もSONYのαにマウント変更しようとしましたがw、
私的にはCanonで間違い無かった！wと思っております。
ソニーの色合い調整や、
ボディ内手ぶれ補正やレンズの欠点を書くと炎上するのでw書きませんがw。
スレ違いですが、個人的に、Mマウントのグリップ型新カメラに
ボディ内手ぶれ補正が付いたら最強と考えてます。

小型軽量は、デカい重いを凌駕する！(フルボッコ覚悟

私は、R6は動画機としてとても欲しい機体ですし、良いと思いますよ！

最後に、
私が動画機としてこのR6を買わない理由は、4K60pで少しだけクロップされる事です。
R5は全て動画ノンクロップです、高くて買えませんがw。
SONYボディも動画では割とクロップしてるので、
買い替えなどする場合にはSONYストアなどで様々なボディやレンズを触りまくってますw。

書込番号：23981336

[ひろごんごん]

スチル撮影メインで購入したので、細かい動画機能までチェックしてませんでした。
写真メインですが、たまには動画も撮るので、これを買ったわけです。
2年前に買った、20万円のEOS Rについているので、当然ついている機能だと思っていました。
あるもんだと思って買ってるので、そこまで細かくチェックしてないですよ。
Vlog Camも持ってますよ。
RF85 1.2Lなどで動画が撮れるのはEOS RとR5だけってことですね・・
あの、色々持ってて言ってるのですよ。
この書き込みは、これからEOS R6を検討している方に向けての書き込みです。
みなさんみたいにスペックをカタログの隅から隅まで見てる人ばかりじゃないので、
とても参考になる書き込みになってると思いますけどね。

書込番号：23981561

[まめゆた]

メーカーの仕様は初めから公開されてるから、明らかにチェックしてない方の責任だと思うけどね。
そんなこと言い出したらキリ無いよ。
ソニーだってリアルタイムトラッキングや手振れ補正で差別化してるし。

少なくともマニュアルモードがあるR6で全く動画が撮れないなんて、機種云々より技術を磨いた方が良いのでは？

書込番号：23981667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろごんごん]

もちろん、私のミスですよ。
そんな事はわかっていますが、ここの記事を参考にされている方がたくさんいらっしゃるので、
書き込んでみたのです。
その方たちのお役に立てれば幸いです。

もちろん全く動画撮れないなど言っていません。
コンサートなど、光が変わるものにはMだと使えないというだけですよ。

腕が悪いのは、頑張って磨きますよ！
ありがとうございます。

書込番号：23981693

[harurun]

＞ひろごんごんさん

＞コンサートなど、光が変わるものにはMだと使えないというだけですよ。

Mモードではコンサートなどの予測できないライトの変化に追従できないのでは？
露出はカメラに頼ってしまった方が精神上良いかもです。

動画のマニュアル設定での撮影はコンサートなどには向かないかと。（風景ならなんとか）
私なら色温度は固定して、露出関係はオートに任せるかな？（そうしかできない）

一眼の動画にそこまで細かく要求されても・・・って気もする。

書込番号：23981751

[taka0730]

マニュアルでISOオートにしたら、露出を一定に保ってくれるというのはないですかね。

書込番号：23981808

[ポポちんさん]

RF85 1.2Lなどで動画〜無理〜みたいな？

私なら、
Mモード、
シャッタースピード1/60、
絞りF1.2(ずっとF1.2で固定されます)
ISO オート

でバッチリだと思いますけど？

書込番号：23981938

[くらなる]

>R6には、オートとマニュアルしかなく、シャッター速度優先、絞り優先の動画撮影機能が付いていたことがあった後に分かった。

知りませんでした。
普通にシャッター速度優先位は必要ですよね。
そうしないとパラパラ動画になったりしてしまうから。


>ぜひ、ファームアップでたいおうしてほしい。

R5には下記のようなモードが用意されているようですね。
そうするとあえてR5との差別化ならファームアップは厳しそうですね。

動画撮影：
シーンインテリジェントオート、プログラムAE、シャッター優先AE、絞り優先AE、マニュアル露出、カスタム撮影モード（C1／C2／C3）

書込番号：23981941

[ポポちんさん]

＞ひろごんごんさん

RF85 F1.2良いレンズお持ちですね！
私はF1.4までしか持ってませんが、

さっきの訂正

Mモードって、実質「絞り優先」と「シャッタースピード優先」
2つ入りのハイブリッドでめっちゃ良いと思ってます。

「RF85 1.2Lなどで動画〜暗い〜無理〜みたいな？」

私なら、コンサート会場暗いからパッと明るくなる場合、

Mモード、
シャッタースピード1/60(ずっと1/60で固定されます)
絞りF1.2(ずっとF1.2で固定されます)
ISO オート

でバッチリだと思いますけど？

あらかじめ試し撮り現場で設定は何度も試しますが、
F1.2なら暗いは最強、明るくなった時白飛びするようなら、
シャッタースピードを1/60固定から1/160固定ぐらいまで上げておいて
ISOオートが100以下になるのを防ぎます

もしくはF1.2固定をF2.8ぐらい上げておく必要があるならならF1.2の無駄使いになるので、
絶対、F1.2固定で撮りますw。

あと私は適当なんでw、確かに動画で白飛びする事ありますw、
そんな時は、奥義！、
白く飛んだその瞬間、撮影中、手動でシャッタースピードツマミをコリコリ上げますw。
で、また暗転したら、1/60まで手動でコリコリ下げますw。

特にピーカン晴天の野外のがシビアなので、
「F1.4固定」では、可変NDフィルター2000辺りを使うと思うので、
この奥義をやっぱり使いますw。

多分、参考になってないでしょうが？w、
コメが訂正できないようなのでどうせだから書きますw。

良きCanonライフを！

書込番号：23982004

[ひろごんごん]

なるほど、
＞Mモード、
＞シャッタースピード1/60、
＞絞りF1.2(ずっとF1.2で固定されます)
＞ISO オート

マニュアルで、ISOだけオートにできるんですね。
試してみます！
ただ、できたとしても、+1明るくするといったことはできないんでしょうね。

RF85 1.2L の動画、すごくいいですよ。
瞳フォーカスのおかげですね。

＞あえてR5との差別化ならファームアップは厳しそうですね。

そうなんですよね。
そこで差別化してほしくなかったですね・・・
R5と差別化したために、SONYに差別化されてしまっているわけで・・・

＞あらかじめ試し撮り現場で設定は何度も試しますが、
＞F1.2なら暗いは最強、明るくなった時白飛びするようなら、
＞シャッタースピードを1/60固定から1/160固定ぐらいまで上げておいて
＞ISOオートが100以下になるのを防ぎます

良いアイデアありがとうございます！

書込番号：23982063

[ポポちんさん]

>ただ、できたとしても、+1明るくするといったことはできないんでしょうね。

できますよ！

露出も＋1固定もできますし、
奥義！撮影中に露出コリコリ上げ下げもできます！w

書込番号：23982103

[貧乏してます。]

動画って普通は1/60に固定するよね？
マニュアルとフルオートで十分だと思うけど
ISOオートで露出補正
これで十分としか思えない

書込番号：23982185

[ひろごんごん]

ありがとうございます。

試してみます！

書込番号：23982232

[スマイル999]

＞ひろごんごんさん
R6はスチル撮影メインのカメラに仕上がっていますので動画機能に制限をつけてR5との差別化をはかってるのだと思います。
キャノンは昔から各グレードに機能制限を設けて多様な機種を買わせようとする戦略ですからね。
あとシネマEOSシリーズもあるので動画機能に関しては超えられない壁も自社内にあるのでしょう。
R6の動画機能は他の方もアドバイスされてるようにISOオートとリアルタイムで動く露出補正を上手く使うことです。
60Pや30Pで撮るときにシャッタースピードは撮るものに応じて1/125、1/250にした方が良いなどコツがあります。30Pだから1/30、60Pだから1/60というわけではありませんからね。
M動画撮影、オート動画撮影共にISOオートとリアルタイムで動く露出補正が使えるので、慣れればこの2つでも十分使えると思います。
無い物ねだりしても仕方ありませんし。動画メインならR6よりも動画に適した機種は他に出てますので下取りに出して買い換えれば済むことですし。
4K60Pの動画も十分綺麗に撮れますし、少しクロップされるとか、細かな難点を言われる方もおりますが、その点は価格と自分の用途のバランスだと思います。
youtubeやスマホで観る動画は結局圧縮されて本来の画質は維持されないのでシビアになる必要性もあまりないと考えてます。
何よりキャノンのEFレンズがマウントアダプターでAF-Cが動き動画撮影できるのが一番嬉しい部分です。

＞真夏のライオンさん
動画の30分規制のことをご存知ないようなのでコメントしておきます。
これは輸出の関税の都合でビデオカメラには関税がかかりミラーレスカメラ（静止画メイン）には関税がかからないという関税対策のためです。
なのでミラーレスからでも30分以上撮れる機種はビデオカメラ扱いになり関税がかかるため海外で販売するときに高くなり競合他社に価格競争で負けてしまうため30分以内にして関税を避けているんです。
ただ最近ではαシリーズ、パナソニックなど他社に負けない機種などは30分以上動画が撮れるようにしてビデオカメラ扱いで関税を払い勝負してる機種もあります。

書込番号：23983101

[myushelly]

通りすがりに・・・
＞動画の30分規制のことを・・・

関税は本年７月より撤廃されるようです。
また、現在の関税は2019年7月より無税となっているようです。

機材の特性により、規制をかけている場合は、また別の話になるかもしれません。

関税については、下記JETROの「デジタルカメラ」に掲載されています。
https://www.jetro.go.jp/ext_images/jfile/country/eu/trade_03/pdfs/eu_p12_3G010.pdf

書込番号：23983246

[nkinta]

60pで、クロップされますか？
EOS R5は、60pだと、画素補間になるので解像度も暗所性能も顕著に落ちると思います。
R6は、60p、クロップなし、オーバーサンプリング 10bit 内部記録
とのことで動画用途でR5より、R6のほうの購入考えてるんですが。

書込番号：23984089　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

>動画って普通は1/60に固定するよね？
東日本なら1/50や1/100使うけど。
スポーツなどだったらシャッター入れるし。

書込番号：23984494

[ポポちんさん]

＞nkintaさん

R6は4K60Pでクロップされます。
Canonセンターで実機触って確認済みです。
小さな難点なんてもんじゃ無いです。
高級レンズの性能をフルに発揮出来ない仕様です。
これは明らかに、個人的には、R5との差別化というCanonの悪しき風習があり、
Canonセンターでも、大クレームをつけて帰って来ましたw。
コレを知ってて買うなら文句なしでしょう。

R5は全域ノンクロップでしたので、
高級レンズの性能をいかんなく発揮出来ます。
私が実機を触った時はですがね、スペックなんてほぼ読んでませんので、
間違ってたらすんませんw。

書込番号：23984541

[NEXTアイテム]

＞ポポちんさんさん
EOS R6で4K 60Pの場合強制クロップするんでしょうか？
私は普段動画撮らないのであまり気にしていませんでしたが我が家のR6は4K 60Pの場合でもRFレンズ付けていればクロップするとしないを選択できます。

キヤノンのマニュアル見ても、こちらの記事を見ても4K 60P　クロップ無が可能なように見えるのですが。
違う話でしたらすみません。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1266225.html

書込番号：23985093

[ポポちんさん]

＞NEXTアイテムさん

>EOS R6で4K 60Pの場合強制クロップするんでしょうか？

当時、しました。

>私は普段動画撮らないのであまり気にしていませんでしたが我が家のR6は4K 60Pの場合でもRFレンズ付けていればクロップするとしないを選択できます。

私はR6は庶民なんで買えないしwCanonセンターで触っただけですが、
クロップには多分2種類あって、

1、フルサイズ画角からAPS-C画角へのクロップ機能←コレは問題無し←コレが多分するしない？かな？
2、確かですが、R6はFHD60pまでの動画はノンクロップで、4K60Pだと画角が少しクロップされてました。

しかし！確かにサイト拝見しました！
「4K60p クロップ無
（5.1Kオーバーサンプリング）」
としっかりとノンクロップと書いてありますね！
私がCanonセンターでR6実機を触って、
担当者にクロップについて文句言ってたら、
「そうなんですよ、すいません…」的な対応だったので、
色々項目触っても4k60pでクロップ外すような項目が見当たらなかったので、
当時ガッカリした覚えがあります。
もし、間違ってたら、Canonセンターの担当者も全く仕事できないなw。
いや、ごめなさい、言い過ぎましたw。

もし、クロップ無しだったらら大変失礼しました！
本当にすいません！
土下座します、私の間違いです。
(庶民の安い土下座

自身にR6が無いので、はがゆいですが、
4K60Pでもしクロップ無しを選べるなら、
動画撮影モードのモニター見れば1発で判ります。
写真モードでモニターで例えば、50mmの映像を記憶しておいて、
動画モードにしたとき、画角が同じならノンクロップ、
画角が狭まってればクロップされてる事になります。

もし、R6が4k60pがノンクロップで動画撮れるなら、猛烈に欲しいです！
俄然、テンション爆上げです。

この動画画角のクロップ問題はメーカーがスペック表でもわかりづらくして、
SONYのα7cもクロップでガッカリして、確かα7�VだけノンクロップでOKで、
まだα7s�Vは触った事無いですが、YouTuberとして動画派の私は非常に重要視してます。

明日、Canonカスタマーで電話して聞いてみよかな？w

書込番号：23985240

[taka0730]

クロップ無しと書いてありますが、この口コミを見ると、しっかり1.1倍くらいクロップされるみたいです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272147/SortID=23719335/

これは立派なクロップですよね。

書込番号：23985831

[青連赤道]

＞ひろごんごんさん
＞こんなことするからソニーにシェアを奪われちゃいますね。めちゃ残念。

その気持ちはよう分かるわ。

書込番号：23985869　スマートフォンサイトからの書き込み

[NEXTアイテム]

クロップありを指定した場合	クロップなし（4k60Pとの比較）

ごめんなさい、もういちど確認してみました。
昨日は気づかなかったですがご指摘の通りクロック無を選択をしても若干クロップするようです。
画像は
・クロップを指定した場合
・クロップなしを指定した場合（左：4k　右：FHD）

書込番号：23986216

[ポポちんさん]

＞NEXTアイテムさん
＞taka0730さん

資料ありがとうございます。
写真まで添付して頂き、とてもわかりやすいです。

スレ違い内容で、私的に騒いでしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：23986462