EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

サーキットでEFレンズ使用時のAF性能

2021/10/09 08:49（1年以上前）

JPモードさん

クチコミ投稿数：114件

お世話になります。
現在、EOS 6Dmk2＋EF100-400mmF4.5-5.6L IS II USM（エクステンダーEF1.4）の組み合わせで、モータースポーツ撮影を楽しんでいます。（ほぼ鈴鹿サーキット）

現システムで特に不満はないのですが、
高感度やAFに強いとされるR6 に興味がありまして、購入を検討しています。
　先日、大手カメラ店の店員さんに聞いたところ、
マウントアダプタを咬ますことでかなりAFの迷いが発生するので、EFレンズを使ってのサーキット撮影なら6Dmk2の方が良い…と言われました。動きモノに強い５Dmk4ならまだわかりますが、6Dmk2でも…？EFレンズではやはりとかなりのハンデがあるのでしょうか。
撮影する対象物にもよりますが雑誌等の情報で遜色ないと認識していました。

サーキット撮影で、6Dmk2からR6に乗り換えEFレンズを
使用している方に実際どうなのか…をお聞かせ願いたいです。
何卒よろしくお願いします。

書込番号：24386333　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

CRESCENT＿MOONさん

クチコミ投稿数：78件Goodアンサー獲得：3件

2021/10/09 10:04（1年以上前）

こんなのがありますよ。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272146/SortID=23764690/

書込番号：24386422

3点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2021/10/09 10:18（1年以上前）

＞マウントアダプタを咬ますことでかなりAFの迷いが発生する

カメラ店の店員さんが何を使っていて、どのくらいのスキルなのかがわかりませんが・・・
私の場合、５ＤIIIとＲ６の比較ですが、「かなり」迷いが生じることは「ありません！」

たぶんですが・・・マウントアダプターに由来する問題ではないと思います。
Ｒ６にＡＦの迷いを感じる時は、ＡＦがクロス測距でないためにロストするのかなという感覚です。
自然のものであれば、横線のみというような測距点は少ないと思いますが・・・
人工物、例えばモータースポーツの場合などには測距点が横線と見なされる場合も出るかもしれません。

ＡＦ測距点が横線と見なされる場合には、６ＤIIの測距点は45点全てがクロス測距なので有利だと思います。
Ｒ６は測距面は圧倒的に広いですが、全てが縦線検知になるので、撮影時に注意が必要かもしれません。

クロス測距とライン測距の違いを理解して使うのであれば、追従などはＲ６の方がいいと思います。
マウントアダプター経由になったとしても、ＡＦの速度は変わりません。従来通りレンズの速度に依存します。

私はＲＦマウントのレンズは、35mmF1.8しか持ってなくて、ほとんどＥＦマウントレンズの運用です。
ＥＦマウントレンズでハンデを感じたことはありません。
jpg撮って出しの際などはＤＬＯがカメラ内で効くので、ＥＦマウントカメラより見た目が良いことがほとんどです。

実際には、実機で試すしかないとは思います。
期待していたほどの効果がでない被写体もあると思います。
当面は、６ＤIIとＲ６の２台を持って出て、使いやすい方を選択するというのもありなのかもしれません。
ただ・・・私ならＲ６を予備電池込みで持って行きますけどね。
ＡＦ測距点を広めにして、縦線のある部分を測距して、被写界深度内に被写体が収まってくれないかなと。
レンズも明るくないので、そんな撮り方もありなのかもと考えました。

予算があるのなら、「Ｒ３」はいいかもしれません。
ＡＦの認識選択に「モータースポーツ」が追加されました。
Ｒ６とＲ５なら、ＡＦに関しては絶対的な違いはほぼ出ないと思います。

書込番号：24386439

4点

harurunさん

クチコミ投稿数：1942件Goodアンサー獲得：128件

2021/10/09 10:59（1年以上前）

＞JPモードさん

R6にアダプタ+EF70-200mmF2.8 L IS（1型）で使ってます。
まずAFスピードに関しては、全く違和感ないです。
R6のAFシステムが優れているので、焦点合致の早さに満足しています。

人物撮影が多いので瞳AFが使えるので、開放での撮影も怖くないです。
モータースポーツでの連写+サーボでならR6の方が完全に優位だと思いますけど。

＞マウントアダプタを咬ますことでかなりAFの迷いが発生するので・・・。
そこは完全否定しておきます。

書込番号：24386502

7点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2021/10/09 11:13（1年以上前）

店員さんの『マウントアダプタを咬ますことで…』は『機種が変わることで』って意味なんでしょうねぇ。
マウントアダプタの有無だけを検証するなんて出来ないですし…。

それはともかく、私も6D2からR6に乗り換えて2か月程度使用しています。
レンズはほとんどがマウントアダプタ経由でEFレンズを使っています。
サーキットでの撮影はしないので参考になるかどうかわかりませんが、AFに関して感じたことを書いてみます。

6D2とR6では測距点数やAFモード、連写コマ数がかなり違うので、歩留まりまで考えると比較しずらいのですが敢えて比べると、
AFの一発目の喰い付きに関しては比較的大きなデフォーカスの場合、中央一点は6D2の方が若干早い気がしますが、
中央以外の測距点ではっほぼ同等のような気がします。

ただし、コントラストが低い被写体でデフォーカスの場合、R6は迷う傾向が強いように感じます。（DPCMOS-AFの難点？？）

喰い付いた後の追尾ですが、平面的な追尾に関しては領域の広さも正確さもR6の圧勝です。
前後方向の追尾も、R6は画面全域で6D2の中央一点と同等かそれ以上と思います。

6D2もLV撮影時はDPCMOS-AFですが、R6のAFはそれと比べて大きく進化しているかんじですね。

100-400+1.4xだと6D2では測距点は基本的には中央一点のみだと思いますが、R6なら測距点は自由に選べますし、
電子シャッターによる低振動連写が可能な面でもメリットがあると感じています。

私自身、6D2とR6では撮影の仕方が変わってきた気がします。

書込番号：24386519

10点

ENEOSハイオクさん

クチコミ投稿数：242件Goodアンサー獲得：55件

2021/10/09 13:49（1年以上前）

＞JPモードさん
こんにちは。
1DX3とR5で航空機の撮影メインでしております。
その店員さん、RシステムでEFレンズを使われたことあるのでしょうか？
私はR5(その前はR)を使っていて、マウントアダプターを使っていてのデメリットを感じたことはありません。
EF100-400mm　2型、RF100-500ｍｍをR5で使ったりもしていますが、マウントアダプター経由のEF100-400mm 2型が明らかにAFの差が出るようなイメージもありません。
6D2よりはR6でEF100-400mmを使われた方が被写体の認識、食いつき、追従性、広いAFエリアのメリットを存分に感じることが出来ると思います。
(コントラストが低い飛行機雲みたいなのはRシステムは弱いですが、被写体が車なら全く問題はないかと)
不安であればお知り合いのRシステムをお借りするとか、お店で試されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：24386771

4点

JPモードさん

クチコミ投稿数：114件

2021/10/09 14:25（1年以上前）

＞myushellyさん
ありがとうございます！
私がよく理解できてないので質問が悪かったのですが
たしかに、サーキットでは被写体の動きから…
「ＡＦ測距点が横線と見なされる場合には、６ＤIIの測距点は45点全てがクロス測距なので有利だと思います。
Ｒ６は測距面は圧倒的に広いですが、全てが縦線検知になるので、撮影時に注意が必要かもしれません」
のような説明を受けました。
あくまでサーキットで撮影する時の話です。
このシチュエーションで、6Dmk2→R6に乗り換えた方が
いらっしゃれば、実際どうだったのかご教示頂ければ
助かります！

書込番号：24386831　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

JPモードさん

クチコミ投稿数：114件

2021/10/09 14:27（1年以上前）

＞CRESCENT＿MOONさん
ありがとうございます！
同じような質問ですね。
参考になります。

書込番号：24386834　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

JPモードさん

クチコミ投稿数：114件

2021/10/09 14:31（1年以上前）

＞harurunさん
ありがとうございます。
焦点合致の速さはかなり優秀なようですね。
私がR6に魅力を感じているポイントになります。
サーキットでそれが活かされるか…なんですが。
マウントアダプタをかますかまさないは、あまり関係ないのですね。よくわかりました。ありがとうございます！

書込番号：24386844　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

JPモードさん

クチコミ投稿数：114件

2021/10/09 14:39（1年以上前）

＞つるピカードさん
　店員さんの『マウントアダプタを咬ますことで…』は『機種が変わることで』って意味なんでしょうねぇ

その通りです！
みなさんから頂いた返信を読んで気付きました。
ご指摘ありがとうございます…
AF特性とか、追尾、測定点…みたいなことから
サーキットでの撮影では、6Dmk2が有利と言うことだと思います。

書込番号：24386852　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

JPモードさん

クチコミ投稿数：114件

2021/10/09 14:44（1年以上前）

＞ENEOSハイオクさん
実体験をもとにしたコメントありがとうございます。
参考になります。
確かに自分で試せたら1番いいのですが…
みなさんから頂いた返信で、R6の優秀さをあらためて感じました。背中を押された気持ちです。
キャッシュバックキャンペーンの締め切りが迫り
焦ってます…
ありがとうございました！

書込番号：24386861　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Maveriqさん

クチコミ投稿数：349件Goodアンサー獲得：30件

2021/10/09 16:45（1年以上前）

先日までEOS R6＋EF100-400mmF4.5-5.6L IS II USM（エクステンダーEF1.4）の組み合わせで撮ってましたが、マウントアダプタ咬ましてもAFの迷いなんて出ませんよ。コントラスト差がある被写体ならAFが外れることはまず無いです。今はRF100-500を使ってますが拍子抜けするくらい性能差は少ないです。

どなたかのコメントに有りましたがR6はクロス測距じゃないせいか、コントラスト差が少ない（例えば曇天の飛行機撮影のような）場合には6D2より迷う可能性がありますが、いったん合焦した後の追従性は圧倒的です。

ネガな面は否定しませんが、おおむねEOS RシステムはEFレンズ資産の性能を完全に引き出すことができると実感してます。その店員さん、どこぞのメーカーから金でももらってるんでしょうかね？

書込番号：24387061　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27351件Goodアンサー獲得：3131件

2021/10/09 17:25（1年以上前）

6D2からR6に行くなら、予算の問題があるなら１DX2の中古にしたらどうですか。
自分も使っていますがいいカメラです。
これで希望の物が撮れなかったら、何を使っても同じ。
中古は外見が綺麗でも使用頻度が高いのがあります。
自分のもそうですが外見は綺麗でもシャッター回数がいっているものあります。
シャッター幕を交換しても、メニューのシャッター回数はリセットされません。
使ったことがないと、１DX2と１DX3の差はわからいでしょう。
予算があれば新品。
それにモータースポーツにテレコンってどうなんでしょう。

書込番号：24387118

1点

ハイホー！さん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：2件

2021/10/09 17:50（1年以上前）


R6+アダプタ+EF2Ⅲ+100-400LⅡ

7D2+100-400LⅡからR6+アダプタ+100-400LⅡに今年から変更しました。

スレ主さんと同じく鈴鹿サーキットでレース（2輪）を撮ってます。
レース以外では野鳥が撮影対象です。

レース撮影でのAF性能ですが、私の感覚では7D2と遜色なしです。連写も食い付きも同等だと感じます。
7D2からなので望遠性能がスポイルされましたが、テレコンで補っています。
2倍テレコンを付けるとさすがにAFスピードは落ちますが、1.4なら問題なしです。

ただ、ファインダーに若干の違和感があり、流し撮りに慣れが必要だと感じています。
R6でのレース撮影はまだ1レースしか経験していませんので、今後の慣れで対応するつもりです。
実際にはR6での初レース撮影での歩留まりは7D2の半分くらいでした・・・。

R6のAF性能が7D2に劣る場面として、野鳥撮影で対象の鳥の手前に木や草の枝が被った場合は、
7D2のほうが決まりやすかったかなと思います。
理由はmyushellyさんやつるピカードさんが書かれている通りなのかなと思います。

追記ですが、スレ内容からは外れますが、レース撮影となるとおそらくまる一日を撮影に費やすかと思いますが、
バッテリーの消費はレフ機とは比較にならないくらい早いので、予備は十分に準備したほうがよいでしょう。

あくまでも私感ですので、感じ方考え方は人それぞれかと思いますが、
私は7D2からの乗り換えに後悔はありません。
拙いサンプルを添付します。

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：24387153

6点

たかみ2さん

クチコミ投稿数：1944件Goodアンサー獲得：19件

2021/10/09 19:51（1年以上前）

これくらいなら追従しますよ。テレコンはAF性能が悪くなるって言うけどあまり体感したことがありません。

書込番号：24387360　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2021/10/09 20:00（1年以上前）

＞Ｒ６は測距面は圧倒的に広いですが、全てが縦線検知になるので、撮影時に注意が必要かもしれません

自分でコメントしておきながら、なんなんですが・・・
クロス測距でないことを「注意」すればいいということなので、そこが「絶対」でもないと思います。
自分が撮影する被写体に、クロス測距がどれだけ有効なのかということだと思います。
クロス測距でなければ撮れない被写体なのであれば、６ＤIIで決まりなんでしょうが・・・
クロス測距でなければ撮れない被写体というのは、実はそんなに多くもないように思います。

金属表面を１点ＡＦで狙った場合、表面にコントラストがなければ、クロス測距でも測距はできません。
モータースポーツで、横線しかないような被写体が存在しますか？
横線しかない部分があっても、「そこしか測距しない」ということはないと思いますが・・・
なので、測距点は注意と工夫でそんなに致命傷になるモノではないとは思っています。

さらに、ダートとかでの撮影であれば、土煙を止めたいために高速シャッターも必要かもしれません。
その場合は、絞りが開いて被写界深度が浅くなる傾向はあると思います。

サーキットの場合なら、車両（車輪）を全く止めてしまうような高速シャッターは使わないような気もします。
幾分シャッター速度が遅くなれば、その分絞りは絞られて被写界深度は深くなります。
被写界深度が深くなれば、目的のポイント以外で測距をしてもピント面に収まっているように見えるとも思います。

Ｒ６にした場合、現有のレンズEF100-400mmF4.5-5.6L IS II USM（エクステンダーEF1.4）の使用になるのでしょうか？
マウントアダプター経由での使用になりますので、今まで以上に重心位置が変わって持ちにくくなる可能性はあります。
これは店頭で試させてもらって、実際の感覚を確かめられた方がいいと思います。
かなりイメージと違う可能性があります。Ｒ６のボディーも小さいですし・・・

サーキットでの使用であれば、エクステンダーの使用は「あり」だと思います。
エクステンダーを使用しないとすれば、Ｌ単のゴーヨンとかロクヨンあたりになると思いますが・・・
画角の決め打ちが難しい場合はズームが便利でしょうし、シャッター速度も速くないのでＦ値も明るい必要は少ないかも。
トリの羽毛ほど解像を優先したいわけでもないと思うので、利便性優先でいいと思いますが・・・
エクステンダーのデメリットの一つに、デフォーカスからの復帰時間があるけど、1.4ならそんなに問題はないと思ったり。
ＡＦ測距からの追従は、至近距離の被写体じゃないからエクステンダーがあっても大丈夫だと思うし・・・

流し撮りを考えるなら・・・
「ハイホー！さん」ご指摘のように、慣れが必要だと思います。
というか・・・EVFで違和感はあります。ＲＰよりはずいぶんましですが・・・

手前に障害物があり、その奥に「スポット１点」で合わせたい時は、レフ機の方が合うような気はしています。
測距するポイントの面積が、同じ「スポット１点」でもＲ６は広いように感じます。
なのでレフ機では合っていたのにな、と思うことはあったりはします。
でも、サーキットなら問題は少ないと思います。
というか・・・私なら「領域拡大」とか、ＡＦ測距面を大きく撮りたいと思うので、スポットは使わないと思う。

バッテリーは、とりあえず６ＤIIと共用で使えます。
なので、今までのバッテリーが予備電池として使えることになります。
ただ、数本新しい「Ｈ」の付いた「LP-E6NH」がある方がいいとも思います。

書込番号：24387374

3点

たかみ2さん

クチコミ投稿数：1944件Goodアンサー獲得：19件

2021/10/09 20:07（1年以上前）

添付できてなかった…
ファインダーの明るさも変わらないですし、テレコンの有無を気にせずに撮影できますよ。クロップすれば換算焦点距離を伸ばせますので便利です。

書込番号：24387386　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

JPモードさん

クチコミ投稿数：114件

2021/10/10 01:21（1年以上前）

＞＞Maveriqさん

ありがとうございます！
その店員さん「天気の良い日はまず大丈夫…」とも仰ってました。Maveriqさんは私が想定しているシステムを実際にお使いになられてるようで…参考になります。コメントありがとうございました。

書込番号：24387893　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

JPモードさん

クチコミ投稿数：114件

2021/10/10 01:37（1年以上前）

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。
趣味のカメラライフにおいてサーキット撮影を重視するならその選択もありですよね。一度使ってみたいです。

サーキットでは撮影する場所が限られていて
100-400では物足りない場合のみエクステンダーを
使用しています。（基本トリミングも多用していますが…）
　6Dmk2にはなかったクロップ撮影がR6では
出来るので出番はなくなるかもしれません。

書込番号：24387906　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

JPモードさん

クチコミ投稿数：114件

2021/10/10 01:52（1年以上前）

＞ハイホー！さん
綺麗な写真ありがとうございます。
晴天下では全く問題無さそうですね。

流し撮り撮影においてのファインダーの違和感は
否めないと考えています。
しかし、晴天時の撮影確認は背面モニタよりかなりメリットがありそうですね。

バッテリーは覚悟しています。
6Dmk2では１日撮りまくって2個で十分でした。

書込番号：24387919　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

JPモードさん

クチコミ投稿数：114件

2021/10/10 01:59（1年以上前）

＞myushellyさん
奥深いコメント、本当に感謝します。
勉強になります。色々試してみたいと
思います。
ありがとうございました。

書込番号：24387922　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

JPモードさん

クチコミ投稿数：114件

2021/10/10 02:06（1年以上前）

＞たかみ2さん
迫力ある作例添付ありがとうございます。
こんな写真が撮りたいです。
ボートレースもカッコイイですね。
素晴らしいです…。

レフ機からミラーレス機の乗り換えは
最初は違和感を感じるのでしょうが、
使い込んでいるうちにすぐ慣れてくると思ってます。

書込番号：24387925　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

始まりはStart結局はエロ助…さん

クチコミ投稿数：5860件Goodアンサー獲得：43件

2021/10/10 09:30（1年以上前）

夜のサーキットでも大丈夫です！

書込番号：24388189　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

たどり着かなくても雨降りmarkⅣさん

クチコミ投稿数：1199件Goodアンサー獲得：9件

2021/10/10 11:06（1年以上前）

テレコン噛まして撮ったこと無いけど
金網越しで撮らなければレフ機と遜色ないです。

書込番号：24388353　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

始まりはStart結局はエロ助…さん

クチコミ投稿数：5860件Goodアンサー獲得：43件

2021/10/10 18:24（1年以上前）

＞JPモードさん

普通に撮る分にはサーキットで問題ないですよ。
もちろん日中もね。^^

ベタ君こんちは～ ^^)/
金網み越しも倍コンも1.4倍コンも特に問題なし！

このR6ってかなり優れものですね。

書込番号：24389160　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ナイスクチコミ6

返信2

撮影回数のリセットについて

2021/10/08 12:43（1年以上前）

浮世絵94さん

クチコミ投稿数：2件

この度EOSR6を買い、フルサイズデビューしました
LP-E6NHバッテリー使用時に、メニューのバッテリー情報から撮影回数を確認できますが、type-c端子から充電を行ったところ、撮影回数が0にリセットされてしまいます。
付属の充電器で充電した場合はリセットされないのですが、これって仕様でしょうか？

書込番号：24385145　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2021/10/08 13:19（1年以上前）

LP-E6系を使用するカメラの場合、バッテリー情報で確認できる撮影回数は充電後にそのバッテリーで何回シャッターを切ったかを
示しますので、充電時に0にリセットされるのが正常です。

充電器で充電した場合にリセットされない方が異常だと思いますが、この場合、充電は出来たのでしょうか？

また、電池残量がある程度以上だと充電は行われませんが、この場合に撮影回数がリセットされるかどうかは不明です…。

電池をある程度使用してから充電器で充電した場合でも0リセットされないとすると、充電器/バッテリーのどちらかに
異常があると思います。

書込番号：24385207

5点

浮世絵94さん

クチコミ投稿数：2件

2021/10/08 14:11（1年以上前）

＞つるピカードさん

ありがとうございます。リセットされるのが正常とのことで理解しました

充電器での充電は、電池の残量が95%以上の状態で確認を行いました。電池残量があると充電器では充電されないのですね。知りませんでした。

一度残量を減らして充電器の充電で確認してみたいと思います。もし、それでもリセットされなければ、メーカーに確認したいと思います。
仕様の理解はできましまたので、解決済みといたします。

書込番号：24385270　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ12

返信4

焦点距離表示について

2021/10/06 20:15（1年以上前）

真夏のライオンさん

クチコミ投稿数：265件

EOS　R3の動作映像を見ていた時に気になったのですが、zoomレンズの焦点距離がモニタに表示されているような画像がありました。（24mmとか）

EOS　R6でも同じように表示できますか？（自分が設定の方法を知らないだけ？）

撮影後に詳細見に行って焦点距離いくつだっけっと見るより常に出ていてくれると嬉しいのででてくれるとありがたいです。ないならアップデートして欲しいな・・・

書込番号：24382493

5点

おじぴん3号さん

クチコミ投稿数：3206件Goodアンサー獲得：148件

2021/10/06 23:35（1年以上前）

＞真夏のライオンさん

RFレンズは表示されますよ。
EFレンズは表示されません。

書込番号：24382912

1点

ワルサーP38mk2さん

クチコミ投稿数：251件Goodアンサー獲得：51件

2021/10/07 00:37（1年以上前）

＞真夏のライオンさん

R3の新機能みたいですね！
ソフトウェア的には簡単でしょうから、要望多ければファームアップで搭載されそうですね。

＞おじぴん3号さん

それは焦点距離ではなく撮影距離だと思われ、、

書込番号：24382993　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

おじぴん3号さん

クチコミ投稿数：3206件Goodアンサー獲得：148件

2021/10/07 06:24（1年以上前）

＞真夏のライオンさん
＞ワルサーP38mk2さん

ごめんなさい。読み間違えました。
R3は右下の方に出ますね。
これは、R3からの新機能。
ファームアップでR6、R5に載れば良いですね。
失礼しました。

書込番号：24383126　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

真夏のライオンさん

クチコミ投稿数：265件

2021/10/07 08:41（1年以上前）

＞おじぴん3号さん
＞ワルサーP38mk2さん

新機能なんですね！理解しました。ありがとうございます。

是非ともR6にも欲しいですね。ソフト更新で対応を期待します。

書込番号：24383270　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ71

返信17

EOS R6によるカワセミの飛び込みなど追従撮影について

2021/10/06 09:30（1年以上前）

クチコミ投稿数：14件

現在キャノン７ＤｍⅡと富士ｘＴ３を使用してカワセミを主に止まりから、飛び込みを撮影しています。
レンズはキャノンEF100-400㎜、富士300㎜×1.4を使用中です。
EOSR6へ変更しようと思いますが使用中の皆さんのご指導を頂きたいと存じます。

書込番号：24381607

4点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2021/10/06 09:51（1年以上前）

Ｒ６は持ってなくて、Ｒ５を使っていますが、飛ぶ鳥の追従だったら７Ｄ２で良いように思いますよ。

画素数はＲ６と７Ｄ２なら似たようなもんですが、APS-C の７Ｄ２の方が有利だし。

書込番号：24381624

5点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8374件Goodアンサー獲得：106件

2021/10/06 11:28（1年以上前）

Ｒ６/Ｒ５わ持ってなくて、７Ｄを使っていますが、

飛ぶ鳥の追従だったら７Ｄ２で良いように思いますよヾ(´･ω･`)ﾉ

画素数はＲ６と７Ｄ２なら似たようなもんだけども、

APS-Cの７Ｄ２の方が有利だわ♪(´･ω･`)b

書込番号：24381723

3点

アートフォトグラファー53さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：81件

2021/10/06 11:35（1年以上前）

カワセミの飛び込みは
カメラで撮るのでは無く
自分の眼で撮る事
ここまでカメラが発達したら
残されたのは
撮影者の哲学しか無い

書込番号：24381737　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Dont useさん

クチコミ投稿数：111件Goodアンサー獲得：25件

2021/10/06 11:45（1年以上前）

スレ主さん。APS-C機のうわさがあるので鳥を撮られる方はR3でもR6でもなく待ちだと思います。個人的にはR7、R8などのミドルクラスと上位クラスの２台が発表される気がします。それらにRF100-500をネイティブにつけると160-800mmに化けますし、30MPのうわさがあるのでトリミング耐性、上位クラスは電子シャッターで30コマの可能性もあります。

R3を触りに行ったときにスタッフにボディのロードマップを聞いたところ、知らないという前提ですが、APS-C機のミドルクラス（20万くらい）は空いていますよねと言っていました。まずはその辺をCanonは埋めてくるのではないでしょうか。

それと、噂情報の答え合わせってあまりやらないですが、おおむね当たっている気がします。昨年の１２月にCanonがフラグシップではない何かを出すという噂があったときに僕はR7だと思いました。R3を予想されている方もいました。以下の情報（とるならさんより）が出たときには僕はR3だと思いました。R3と視線入力を予想しているツワモノもいました。「R5/R6以上の画期的なAFシステム」など視線入力を示唆する情報もあります。

https://asobinet.com/info-rumor-canon-a-new-camera-not-named-the-r1-is-coming-in-the-2nd-half-of-2021/

個人的にはR6しか選択肢がない現状をユーザーのためにCanonは崩してくると思っています。それと、競合他社に大きな動きがあるので、R6は早めに刷新してくるかもしれないですね。以下はとるならさんのAPS-Cに関する噂記事です。

https://asobinet.com/info-rumor-aps-c-eos-r-r7-r8-r9/

https://asobinet.com/info-rumor-canon-aps-c-rf-with-bsi-sensor-in-2022/

ということで、７Dが現役ならばもう少し待ってみて、スペックが出たところで判断してみてはいかがでしょうか。確かに、キャッシュバックキャンペーンがあると今買わないと損のような気がしますが。。買った直後にR7が発表されたらひっくり返ると思います。

書込番号：24381744

6点

いぬゆずさん

クチコミ投稿数：6693件Goodアンサー獲得：114件

2021/10/06 13:07（1年以上前）

これ、野次馬的に興味あります。
両方使ったことのあるキヤノンユーザーの方に動体AF性能について「７D2＞Ｒ６」なのか逆なのか同等なのか聞いてみたいです。

もちろん「動体ＡＦ性能自体は同等（あるいは落ちる）けど、瞳ＡＦとかの撮影者エイド機能があるから歩留まりは同等（あるいは上）」みたいなコメントも歓迎です。

書込番号：24381868

4点

いぬゆずさん

クチコミ投稿数：6693件Goodアンサー獲得：114件

2021/10/06 13:10（1年以上前）

ニコンですとＤ５００との比較だとショールームで触った範囲では「お話にならない」くらいミラーレスが劣ります。
ＳＯＮＹの場合はそもそも比較の対象が無い（今更ＴＬＭのαＡマウント機でも無いでしょう　笑)。

従い「ミラーレス機の動体ＡＦ性能、撮影能力がレフ機の性能を上回ったのか」のキヤノンでの比較は非常に興味あります。

書込番号：24381871

1点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2021/10/06 13:13（1年以上前）

たじまぎゅうさん
＞レンズはキャノンEF100-400㎜、富士300㎜×1.4を使用中です。

富士は300mmレンズ（単焦点）を発売していないと思うんですが・・・・

書込番号：24381876

0点

クチコミ投稿数：14件

2021/10/06 18:50（1年以上前）

yamadoriさん
ご指摘ありがとうございます。
XF70-300mmの間違いですので訂正いたします。
尚、XT3のカワセミ撮影で大変お世話になりました。
富士のX-T3は、プリ撮影で楽しんでいます。撮影「フォーカス設定は」トラッキング。ゾーン。シングルポイントなど
種々の方法を試しましたが、シングルポイントが今のところ良いようです。連写20枚/連写14枚等あまり成果は目に
見えていません。試行錯誤中です。
本機にキャノン100-400を使用してみましたが成果は今何時でした。
現在、7Ｄｍ2、Ｘ－Ｔ３を主に使用しています。

書込番号：24382367

1点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2021/10/07 00:58（1年以上前）


静止画３７枚をアニメーション合成。　これだけピントを追ってくれます。


EOS R5+RF100-500	EOS R5+RF100-500	EOS R5+RF100-500	EOS R5+EF100-400Ⅱ＋×1.4Ⅲエクステンダー

＞たじまぎゅうさん

R6も良いですが、レンズの焦点距離を考えるとクロップしても1700万画素を維持するR5の方がカワセミ撮影には適していると思います。

R5はフルサイズとAPS-C機の両方の特徴を有している一粒で二度おいしいカメラです。

正直AF性能に関しても、7DⅡとR５では次元が違うほど追尾性能が向上していると思われるますよ。

更に秒間20コマの連写と、無限連写できる性能は本当に進化を感じます。

書込番号：24383011

13点

Maveriqさん

クチコミ投稿数：349件Goodアンサー獲得：30件

2021/10/07 07:14（1年以上前）

野鳥は専門外ですが7D2からR6に乗り換えたので雑感など。

■画質
圧倒的にR6。メリハリ感があり、階調の豊かさは比較にならず、色乗りも良いです。

■高感度画質
圧倒的にR6。フルサイズと古いAPS-Cとの差を嫌というほど感じます。

■レタッチ耐性
圧倒的にR6。上に同じ。

■トリミング耐性
7D2。この点だけは如何ともし難い。

■AF
ピントの拾い自体は7D2。コントラストが浅い場面のR6のAFは心許ないです。
ただいったん合焦した後の追従性は圧倒的にR6。連写時に7D2だとピン甘が何枚か紛れ込んできますがR6ならピン甘はほとんどありません。AFエリア設定の柔軟さも圧倒的にR6です。

■連写
R6の方が上ですが（メカシャッター）圧倒的な差ではないです。電子シャッターならもちろんR6です。

書込番号：24383160

11点

お気楽趣味人さん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：71件

2021/10/07 08:03（1年以上前）

７D2を鳥専用に使っていて、昨年R6に更新しました。
（カワセミの飛び込みを撮影した経験はないです）

７D2とR6のどちらがカワセミの飛び込みに成果が出るか、という点では、たぶん、撮影方法によると思います。

・着水点にAFポイントを定めて、水しぶきや鳥本体にAFを食いつかせて撮るならば、AFの初動が早い７D2の方がよさそうです

・ビデオ運台と照準器で飛び出したカワセミを追従して撮るならば、追尾性能の高いR6の方がよさそうです

・カメラを振らずに、カメラの追尾性能だけで、飛び出したカワセミを追尾させるのは、R6では無理だと思います

なにぶん、実戦したことがないので、一般的な鳥撮影の経験からの予想ででしかないのですが。
（実戦経験者の方、いかがでしょう？）

書込番号：24383222

3点

クチコミ投稿数：14件

2021/10/09 22:58（1年以上前）

　皆様のご回答、ご指導有難うございました。

①７Dm2のままカワセミ撮影を行う。
②R6,R5に変更する。（BIG　Oさん）（Maｖeriqさん）
③R7,R8などの予測される機種を待つ。（Dont useさん）

以上から、当分、7Dm2、X-T3でカワセミ撮影を楽しみ、次期の予測される機種を待つことにいたします。

書込番号：24387707

2点

エギングｉｎ西伊豆さん

クチコミ投稿数：21件Goodアンサー獲得：3件

2021/10/09 23:16（1年以上前）


R6+EF100-400L2	R6+EF100-400L2	R6+EF100-400L2	R6+EF100-400L2

7D2からR6（EF100-400L2）に移行しました。
たまにカワセミを撮ってますが、個人的には歩留まり上がったと感じてます。
飛び出しは7D2に分がありそうですが、一旦食いつくと追従性バツグン！瞳AFも効いてくれます。
手持ち撮影ですが、軽くなって体力的にもラク^^
一番の恩恵は、高感度耐性。ISO12800でもノイズ目立たないので、木陰などの暗所でもシャッタースピード稼げます。

書込番号：24387743　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：14件

2021/10/10 09:59（1年以上前）

＞エギングｉｎ西伊豆さん

有難うございます。素晴らしい作例ですね。
これをみますと、やはりR6へ「心が動いてしまい」ますね。

でも、西伊豆さんの腕がモノを言っているのだと思います。
手持ちでやっていますが、ここまでは行きませんね。
三脚使用でしょう。？？

有難うございます。

書込番号：24388238

2点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2021/10/10 12:50（1年以上前）


カワセミのホバリング　静止画５０枚を合成　手持ち撮影


EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影

＞たじまぎゅうさん

結論が出たようでなによりです。

性能進化に関して、追加でコメントいたします。

私は5DⅣも使っていますが、R5は比較にならないぐらいAF性能は向上しています。
５DⅣは７D２より後発のカメラで、連写性能は７D２に及びませんが、AFセンサーは１D系を流用していて、レフ機としては良くできたカメラだと思います。

デフォーカス時からの合焦速度は５DⅣに分がありますが、カワセミがダイブするケースでは着水付近にカメラを振って、着水の水しぶきを拾えばR5のAFはカワセミを追いかけてくれます。

個人的に凄いと思うのは、作例のように背景にピントが持っていかれるようなシーンでも、カワセミを認識してピントを追ってくれることです。

また、R5は途中でピントを外しても、フレームインさせているとまたAFが当たって、ピントが復帰して合わせてくれる点が凄いと思います。

あとカワセミのような小さな野鳥を撮影するなら、少々お高いですが、絶対R5をお勧めします。
R6は画素数が少なくトリミング耐性に低いので、不満を感じると思います。

４枚の作例は「手持ち撮影」で連続撮影（電子シャッター・20コマ/秒)したカットです。最近は主に人工の止まり木などが一切ない「河原」で撮影しているので、機動性重視で手持ち撮影しています。

R5になって、カワセミ撮影の歩留まりは圧倒的に上がりました。７DⅡからの進化は相当感じると思いますよ。

書込番号：24388557

8点

クチコミ投稿数：14件

2021/12/10 10:34（1年以上前）

西伊豆さんのご教授により待ちきれず、11月、EOS R6とRF500を入手、EF100-400を共用してカワセミを追っています。動物瞳は素晴らしく追従してくれています。結果７Dm2は手放し、富士X-T3は専ら風景専用にしています。但しプレ機能は捨てがたく時々使用と成るでしょう。兎に角軽い、当分はこの組合せで行こうと思います。近況の写真を添付しますので今後とも宜しくお願い致します。いいい

書込番号：24486604　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

エギングｉｎ西伊豆さん

クチコミ投稿数：21件Goodアンサー獲得：3件

2021/12/10 19:46（1年以上前）

＞たじまぎゅうさん
R6ご購入おめでとうございます！また素晴らしい作例もありがとうございます。
RF100-500羨ましいです。EF100-400L2との映りの差は体感どうですか？
入れ替えて、完全RFシステムにしようかと悩んでます。

書込番号：24487252　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ24

返信19

KissMと悩んでいます

2021/10/04 01:23（1年以上前）

クチコミ投稿数：2035件

こんばんは。久しぶりの投稿になりますが…
実はいつも使っていた7DMarkIIが入院してしまい、修理代も結局3万くらい出しますが…
ちょうどキャッシュバックなので悩んでいます。
というのも同じAPS-Cながらレンズがサードパーティーのほうが選択肢の多いKissMか、
フルサイズで長年のメイン機・EOS-1V（HS）の補助となるけど少々大きめなこれか
悩むところです。
（本当は旅行のサブ機としてどちらかを買おうかと思っていました）

一時的に間に合わせで前者でもいいのですが、
おそらく買うと長い間使うような気がします。

ちょうどキヤノンオンラインショップ会員10％割引期間かつ、キャッシュバックなので
5年分割も行けるのでこれにしたいところですが、
連写時の画像がぎこちないのは大丈夫でしょうか？
最後にこの不安な点を取り除けたら、安心なのですが…

よろしくお願いいたします。

書込番号：24378068

0点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10752件Goodアンサー獲得：1289件

2021/10/04 08:05（1年以上前）

＞ごーるでんうるふさん

予算的に問題ないならR6でしょうね。
EFは縮小、EF-Mは継続するにしても新しいのは出さないでRFのAPS用に切り替える可能性もあります。

一時的に繋ぐと考えてるならkissMでもと思いますが、長く使うだろうと考えてるならR6にした方が良いと思います。

書込番号：24378217　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15950件Goodアンサー獲得：1044件

2021/10/04 08:13（1年以上前）

＞ごーるでんうるふさん

R6！一択

既に一眼使って来られた方にEF-Mマウントをお勧めする理由は無いです。

書込番号：24378232　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5525件Goodアンサー獲得：351件

2021/10/04 08:35（1年以上前）

ごーるでんうるふさん

銀塩フィルムカメラに大きな拘りがないのであれば(ないとは思えませんが‥)、R5/R6が、最適だと思います。これらの機種は、1DX2の後継機とご購入なさるプロ写真家が多い位ですから。今後は、1DX系からR3への移行が主流になる可能性大ですが‥

エントリークラスの購入層は、大きく、以下の2通りに分かれています。

(1) ライトユーザー。最初に購入したボディ/レンズからのステップアップ/増強等は(全く)考えていない。
(2) 趣味的なユーザー。ボディ/レンズのステップアップ/増強等を当初から想定している。

(1)向けとして、ベストセラー/ロングセラーのM50/M50ii([Kiss M/M2]の海外名称)を始め、共通パーツが多いEF-M/EF-Sを、赤字に陥られない限り、『今後5～10年間！！』は、継続販売されると推察しています。EF-Mマウントレンズのラインナップを、初心者以外の方々には、不十分と捉えてると思いますが、vloggerにピッタリのEF-M11-22mmF4-5.6、パンケーキレンズEF-M22mmF2、更にEF-M28mmF3.5マクロ、EF-M32mmF1.4もラインナップされているので、「ライトユーザー」にとっては、専用交換レンズの少なさは特に問題にならないと思います。なお、キヤノンのAPS-Cセンサーは、90D/M6ii(発売：2019/08)搭載センサーが最終版のはずです。このセンサーとDIGIC 8より新しい画像処理エンジンが搭載された、M50シリーズが、将来発売される事も確実です。

一方、(2)向けとして、RFマウント・フルサイズ・スチルカメラの超廉価版「R9(私が勝手に命名)」が、来年投入されると確信しています。

● R9の個人的な「妄想」仕様
・イメージセンサー： R6と同一
・画像処理エンジン： DIGIC Xの低速版(今後のEF-M/EF-Sにも展開)
・EVF/背面モニター： R6と同一
・筐体：エンジニアリング・プラスチックの徹底活用(極端に言えば、DO・F11のような雰囲気)
・パーツ：部品点数の大幅低減、今後のEF-M/EF-Sとの共通化
・IBIS：簡易版(最大で約6段)
・静止画：メカシャッター/画像処理エンジンによる差だけ、R6より低下
・動画：画像処理エンジンによる差だけ、R6より低下。4K/30P(クロップなし)、4K/60P(クロップあり)
・操作系： 3ダイヤル、ジョイスティックタイプのマルチコントローラー
・シュー：マルチアクセサリーシュー
・バッテリー： LP-E6系
・質量：約450g
・価格：約1000ドル

【ご参考】
プロ写真家には、前述の通り、「Pangolin Wildlife Photography」の方々のように、1DX3は購入せず、1DX2を引き続き使用し、比較的最近になって、R5/R6を買い増す/乗り換える方がかなり多くおられます。

●Okavango Delta (著名なサファリ地域の一つ)で活動している[野生動物専門プロ写真家]グループの「Pangolin Wildlife Photography」の方々による、主にEFレンズと、R5/R6との組み合わせによるレビュー動画

・Canon R6 Review for Wildlife Photography　(Charl Stolsさん、Pangolin Wildlife Photography、2021/04/21)
https://youtu.be/EN2PZmf5u6Y

・Canon R5 Review For Wildlife - FIELD TESTED on safari in Botswana!　(Janine Krayerさん、Pangolin Wildlife Photography、2021/03/24)
https://youtu.be/wXyIPVWBaPE

● 1993年に発売されたEFレンズと、R5/R6との組み合わせによるレビュー動画
以下は、[野鳥専門プロ写真家]Duade Patonさんが、「EF400mm F5.6L USM (発売：1993/05)」をR5で使用したレビューです。古いEFレンズの場合、メカシャッターでの連写速度が遅くなります。一方、電子シャッターでは遅くなりません。例えば、R5/R6の場合、メカシャッターだと、全てのRFレンズと(キヤノンが動作を保証している)一部のEFレンズのみ、12fpsで動作します。一方、電子シャッターでは、このような制約は受けず、全てのRFレンズ/EFレンズにおいて、(基本的に)20fpsで動作します。

未確認ですが、メカシャッターと電子シャッターとこのような差異は、レンズの電磁絞りが、メカシャッターが1コマ単位で「開放F値 → 設定F値」の「絞り込み/絞り開放」動作を繰り返しているのに対し、電子シャッターでは「設定F値」のまま、連写が続けられるからではないか？と憶測しています。

・I was SURPRISED by the RESULTS!! How the R5 Performs with old EF Lenses　(Duade Patonさん、2021/08/09)
[R5 ＋ EF400mm F5.6L USM (発売：1993/05) (＋ EXTENDER EF1.4ｘ (i型??) (発売：1988/11))]
https://youtu.be/mGx6h5tSies

・EF400mm F5.6L USM (発売：1993/05)
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef317.html

・EXTENDER EF1.4ｘ (i型) (発売：1988/11)
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef277.html

書込番号：24378275

2点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5525件Goodアンサー獲得：351件

2021/10/04 08:45（1年以上前）


「筐体径：約69.2mm」シリーズのレンズ構成　(キヤノンの図から引用)

【おまけ】
[RF50mm F1.8 STM]に続き、[RF16mm F2.8 STM]が製品化されたので、今後、「筐体径：約69.2mm、フィルター径：43mm」の小型軽量低価格・単焦点レンズのラインナップが、かなり増強されるのは、間違いありません。合計5本程度は、製品化されるのではないでしょうか？ごーるでんうるふさんのお立場で考えると、RFマウント・フルサイズ・スチルカメラと、「筐体径：約69.2mm、フィルター径：43mm」シリーズのような小型軽量RFレンズとを組み合わせれば、M50/M50iiに求めておられる要素のかなりの部分は、解消されると「勝手に！」想像しています。

小型軽量を実現しているのは、RFマウントの大きな特徴である「大口径マウントとショートバックフォーカス」を最大限に活かした実例の一つと言っていいでしょう。レンズ構成の比較を付けておきます。以下をご覧になると、「大口径マウントとショートバックフォーカス」の恩恵をヒシヒシとお感じになると思います。

・キヤノン説明会で聞いた「ミラーレス大口径マウントのメリットと実例」　(デジカメWatch、2018/12/17)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.html

低価格実現の為、外観を「筐体径：約69.2mm、フィルター径：43mm」に統一した事によって、内部パーツまで含めた徹底的な共通化が図られていると考えられます。ニーズのありそうな焦点距離を挙げれば、キリがありませんが、例えば、以下辺りなら、それぞれの方々のそれぞれの好みにピッタリなレンズがあると思われるので、トータルとして、万遍無く売れそうです。中望遠レンズは無理かもしれませんね‥‥

16mm(発売予定)、20mm、24mm、28mm、35mm、40mm、50mm(発売中)、(75～85mm???)

難癖付ければ、色々出て来るでしょうが、「STM・ギアタイプ」だからこそ、小型軽量低価格が実現出来たのですから、好意的に捉えましょう。「STM・ギアタイプ」に関しては、皆さん、良くご存じの事と思いますが、以下のページに埋め込まれている動画はとても分かり易いと思います。「STM・ギアタイプ」と「レンズ構成」は、「筐体径：約69.2mm、フィルター径：43mm」シリーズにおける両輪と言える存在ですね！

・Focusing Technologies　(canon Europe)
https://www.canon-europe.com/lenses/tech-guide/focusing/

● キヤノンのイメージセンサー技術の推移
R3(2400万画素、発売：2021/11)から「next generation」が始まりました。

その一つ前の「high speed latest generation (*1)」は、APS-Cの90D/M6ii(3229万画素、発売：2019/08)に初搭載され、以後の1DX3(1996万画素、発売：2020/02)/R6(同、発売：2020/08)、R5(4476万画素、発売：2020/07)の読み出し速度は、(基本的に)全て同一なので、幕速は画素数に反比例しています。ただし、R5の静止画と動画の8K/4K(HQ)は、2ライン読み出しにより、同一世代の2倍の読み出し速度を実現しています。

(*1)
オリジナル資料作成時点では「latest」だったので、今回はご容赦を！

--- introducing Dual Pixel technology ---
*S35 image sensor for cinema cameras: C300(01/2012), C100(11/2012) -- introducing Dual Pixel technology in 2012 and DPAF thanks to update in 11/2013
*APS-C image sensor for still cameras: 70D(08/2013) -- introducing DPAF

--- low speed previous generation ---
*APS-C image sensor for still cameras: 80D(03/2016)
*FF image sensor for still cameras: 5D4(08/2016) --> R(09/2018)
*FF image sensor for still cameras: 6D2(06/2017) --> RP(02/2019)
*Image processor for still cameras: DIGIC 8(03/2018) -- maybe introduce GPGPU for computing deconvolution
*FF image sensor for cinema cameras: C700FF(07/2018) --> C500ii(12/2019)

--- high speed latest generation ---
*High-speed and intelligent communication system between the lens and the camera body: RF mount(09/2018) -- maybe USB3.1(12pin, 5Gbps)
*APS-C image sensor for still cameras: 90D/M6ii(08/2019) -- maybe delay about 2 years
*FF image sensor for still cameras: 1DX3(02/2020) --> R6(08/2020)
*Image processor for still cameras: DIGIC X(02/2020)
*S35 image sensor for cinema cameras: C300iii(06/2020), C70(11/2020) -- introducing Dual Gain Output (DGO)
*FF image sensor for still cameras: R5(07/2020) -- double readout speed by reading two lines at the same time

--- next generation ---
*FF image sensor for still cameras: R3(11/2021)

書込番号：24378292

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45252件Goodアンサー獲得：7623件

2021/10/04 08:53（1年以上前）

ごーるでんうるふさん　こんにちは

今後のこと考えると　 EOS R6 の方が良いように思いますし　7DMarkIIの代わりとなると　KissMでは辛い気がします。

書込番号：24378309

3点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4896件Goodアンサー獲得：297件

2021/10/04 13:03（1年以上前）

ごーるでんうるふさん

長年のメイン機・EOS-1V（HS）そして7DMarkII,となれば、どう考えてもEOS R6でしょう。
なんてなことはごーるでんうるふさんはご存知のことと思います。
７D MarkⅡの代わりはR6しかなく、またよりよくなると思います。

旅行のサブなら絶対的にKiss Mですけどね。
７D MarkⅡよりも高感度に強いし、システムは小さくなります。
広角レンズ11-22mmはとてもいいレンズなので旅行に向いています。

悩むのもわかりますので、それも楽しんでください。

書込番号：24378615

1点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2021/10/04 13:10（1年以上前）

＞連写時の画像がぎこちないのは大丈夫でしょうか？

ＲＰとかに比べれば全くの別物です。
でも・・・OVFと同等かといわれると、そうとは言えないとも思います。
それでも、ロストしちゃうことはないので、OVFと比べないのであれば問題ないかもしれません。

７ＤIIの代わりにはなりにくいかもしれません。
2000万画素機なので、クロップやトリミングで望遠効果を得にくいと思います。
水増しで画素数を増やすということもできる時代ですから、それを使えば無問題とも思いますが・・・

連写コマ速には制限がかかる場合があります。
電子シャッターであっても、コマ速が下がるものもあるようです。
「20コマが低下しにくいレンズ」としてレンズ名が上げられています。
そこにレンズ名のないものは、コマ速が低下する可能性があるということになるようです。
ぱっと見ですが・・・STM駆動のレンズの名前が挙がっていないようです・・・
詳細は以下で確認してください。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101700/~/

10％割引でキャッシュバックもあって６万円くらい値が下がるのなら・・・
買い時かもしれませんね。分割で金利手数料も無料のようですし。

ただ・・・５年の歳月は長いかもしれないなぁ～
ミラーレスの状況はまだまだ変化が大きいような気がするから。

書込番号：24378626

1点

お気楽趣味人さん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：71件

2021/10/04 21:37（1年以上前）

自分は、７D2にR6を買い増しました。鳥専用で使っています。

連写時のパラパラ漫画ファインダーは、自分も心配でしたが、実際使ってみると、７D2のファンダーと比べて特に問題にはなりませんでした。
当初は、７D2とR6の併用になるのかな、と思っていましたが、AFの被写体追従能力において、R6は素晴らしく、結果、ジャスピン率が格段に高くて、７D2は引退となりました。

ただ、動体撮影機として、R6はもちろん完全ではなく、ワンショットでのAF速度は７D2に劣ります。被写体によっては、初期のAF機のように、合焦しないこともあります。なので、予算がゆるすなら、さらに新しいR3、時間が許すなら、もう少しキヤノンのミラーレスが進化して、７D2みたいな廉価な連写番長ミラーレスが出るのを待つもの一考かと思います。

書込番号：24379353

2点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8374件Goodアンサー獲得：106件

2021/10/04 22:57（1年以上前）

|
|
|､∧
|ω･` Ｒ６♪
⊂)　　Ｒも良いよ・・・
|/
|

書込番号：24379498

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14000件Goodアンサー獲得：2251件

2021/10/05 17:30（1年以上前）

＞ごーるでんうるふさん

　私も、７DⅡを修理に出してますが、初のミラーレス一眼としてＲ６をつい先日導入しました。

　本当に購入したばかりで、連写もシャッターを切ってみただけといった状態ですが、ファインダーも個人的には違和感を感じませんし、ほぼ画面全体でＡＦできますし、高感度性能も高いです。

　ＡＰＳ－Ｃクロップの画素数が少ないのが少し不満ですが、Ａ４印刷程度なら問題ありませんし、現在ではソフト的に画素補完も可能です。

　今後の発展性を考えれば、ＲＦシステムの導入を考えるべきだと思います。

書込番号：24380569

2点

♯Jinさん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：15件

2021/10/06 05:27（1年以上前）

＞ごーるでんうるふさん
一般論から言えば、購入の比較対象にすべき両機では無いでしょうね！
K自動車にするか、2600ccのスポーティカーにするか、バイクで言えば、125ccと1000ccのスポーツバイク位の差があります。

....分かりにくいかも知れませんが。（笑）
かと言って、CanonはフルサイズとAPS-Cの
２台持ちがやり難いメーカー。

皆さんが仰るように、写真を本格的になさりたいのならば、R6の一択でしょうし、それでも迷っているなら来年まで待つべきかな？
RFマウントでAPS-Cが出るやもしれませんし、R6の中古新古ボディが結構な数が出てくると思います。

書込番号：24381414　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：2035件

2021/10/06 20:30（1年以上前）

＞with Photoさん
R6は分割したら買えそうです。
（若干無理がありますが…）

携帯性を持たすサブ機としての需要を含めたら、Rシリーズが少し大きいので
悩んでこんな質問になってしまいました。

＞よこchinさん
やっぱり光学ファインダーにはどうも見劣ってしまう感じがしますよねえ。
Mシリーズのレンズが出されないのもネックです。

＞ミスター・スコップさん
実は大口径77mm、95mmに慣れてしまっている現状です。
廉価版だとキヤノンは9を使わずに大体7か〇〇と数字を2つ並べて出すことが
多いので、個人的な予想としては77かRkissと付けるような気がしました。
プロならR3でも実験されると思いますが、本当はR1とF-1、EOS-1に連なる1系を
ユーザーは待っているのではないか？と考えます。
（実は私もその一人…）

＞もとラボマン２さん
いつもありがとうございます。
そうですね。7DMarkIIの全体的な代わりにはならないと思います。
多分KissMだと表示領域の狭さとファインダーに難儀して、
R6だと値段とバッテリーに難儀するかもと予想しています。
画質面と触り心地では背面ダイヤルの関係もあり、圧倒的にR6でした…！！

（続きます）

書込番号：24382522

0点

クチコミ投稿数：2035件

2021/10/06 22:28（1年以上前）

続きです。

＞多摩川うろうろさん
そうですね。11-22mmはどうとして…個人的に標準ズームレンズが激安というのもEF-Mマウントに
行きかけた原因です。
R6はファインダーを覗いてかつ、背面ダイヤルで悩みました…。

＞myushellyさん
凄いくらいに新型と旧型の性能差はありますね。
さすがキヤノンの一押し新マウント、RFといったところでしょうか。
ただ…縛りの年数として長すぎるんですよねえ…。
24回の月額12000円だったらいろいろと『痛く』なりそうですし、
やっぱり本体代が高すぎますわ…（ToT）

＞お気楽趣味人さん
R3は大きさでミラーレスの意味ある？って感じでしたねえ…。
あれだったら1DX3の中古を探すかなあ…って思いましたね。
（1V歴、考えたら13年くらいになっています）
大体、最近の撮影メインが飛行機となってきているので
メガネ外した上での撮影はR6に軍配が上がりました。
ですが…まだ7DMarkIIは手放しませんよ…w

＞☆観音エム子☆さん
やっぱりR6板で書き込むとそうなりますよね(笑)。

続きます。

書込番号：24382772

0点

クチコミ投稿数：2035件

2021/10/06 22:33（1年以上前）

続きです。

＞遮光器土偶さん
クロップ的にはKissDN時代に戻ったと考えたほうがいいかも…ですよねえ…。
最近シグマ150-600を着けて飛行機が多かったのでこの低下は痛いかも。
ただ、いつかはRFに移行しなければならないとは思っています。
すぐかどうかだけは正直…分かりません（汗

＞♯Jinさん
多分もう1Vと7DIIの時点で十分、写真にどっぷりだと思いますよ(笑)。
RFマウントのAPS-C機が出たら、それはそれで嬉しいのですがいつになることでしょうねえ～。

ではでは。
goodアンサー含めた報告はまた後程。

書込番号：24382785

0点

クチコミ投稿数：2035件

2021/10/14 20:06（1年以上前）


15mmの広角で。

こんばんは。
R6板で言うのも引けますが…

結局10日に、KissMの中古を
レンズEF-M15-45mmと合わせて
梅田にて5万で手に入れました。

理由は多摩川うろうろさんのおっしゃられる通り
『旅行のサブとして』が最大の理由ですが、
R6を5年分割しても進化が著しいことで
静観しても問題なさそうなこと、
クロップも試してみましたが微妙だったことかつ、
あんまりダウンサイジング(軽量化)に
ならなかったことが決め手です。

EVFの色は慣れるとは思えませんがひとまず、
色んな面で試してみたいと思います。

色々アドバイス頂きありがとうございました。

書込番号：24395868　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4896件Goodアンサー獲得：297件

2021/10/16 09:44（1年以上前）

ごーるでんうるふさん

KissMの中古いいですね。
コンパクトなズームもいいですが、EF-M32mm F1.4 STMも追加すれば軽量、高画質にシステムになります。
ＥＦ－Ｍ11-22ｍｍは重いですが・・・。

書込番号：24398113

1点

クチコミ投稿数：2035件

2021/10/17 00:35（1年以上前）


車内で超広角。

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
タマがないのがEF-Mの欠点ですね。

22単かこれかなのですが、
やっぱり今のレンズ構成だと50-135mmあたりの
明るい中望遠がもう1つ欲しくなります…。

書込番号：24399431　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

自己評価ですさん

クチコミ投稿数：123件

2021/12/28 21:01（1年以上前）

＞ごーるでんうるふさん
私も、久方振りに本体を物色していたら
（ライブでシャッター音の苦情を受け）
ミラーレスを物色しましたが
Ｒ５，Ｒ６，ＲＰとで
サブ機気分で探していたところ、操作性が変わり過ぎていて
（良くも悪くもキャノンらしいですが）
サブ液晶と、ショートカットキーが好きだったんですが
消えてしまい・・・別メーカーも含め検討し始めました。

追伸
久々、リバーサル使いましたが今じゃ現像するために、東京へ送られるのですね。
フィルムも高いし、現像も時間とお金がかかるとは

書込番号：24516490

1点

クチコミ投稿数：2035件

2022/01/02 05:59（1年以上前）

＞自己評価ですさん
あけましておめでとうございます。

まだその中だと
R6かR5が操作性が近いと感じましたねえ。
細かなものが変わるのは仕方ないですが、
一部共用な操作性にしてほしいですね。
値段さえこなれてきたら
まだ、R6は狙ってみたいところです。

※RPはレンタルしてみましたが、
あれはちと、フィーリングがちゃいました。。。

それで現像の件はリバーサルに関しては
ホンマ壊滅的です。
こんなにコストかかって撮ることに
ストレスを感じるなんて、
今までなかった話ですねえ。
徐々にデジタルシフトしている現状に
愛用者としては同じく、寂しさを感じました。

ではでは。また今年もよろしくお願いいたします。

書込番号：24522984　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ49

返信23

シャッターボタン半押しすると、画面が瞬間明るくなる？

2021/09/24 05:17（1年以上前）

kakao0さん

クチコミ投稿数：4件