EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット
- 有効画素数最大2420万画素35mmフルサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC X」を採用したフルサイズミラーレスカメラ。
- 粘り強く追尾し続けるトラッキング性能を発揮し、人物/動物/乗り物の検出精度の向上と、被写体対象範囲が拡大。
- ボディ内手ブレ補正機構を搭載し、最大8.0段の手ブレ補正効果を発揮する。標準ズームレンズ「RF24-105mm F4-7.1 IS STM」が付属する。
 |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- RF24-105 IS STM レンズキット
- RF24-105L IS USM レンズキット
タイプ : ミラーレス 画素数：2560万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量：588g
【付属レンズ内容】RF24-105mm F4-7.1 IS STM
EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキットCANON
最安価格(税込)：¥309,493
(前週比：-239円↓
)
発売日：2022年12月15日
EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板
（5805件）
このページのスレッド一覧（全316スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 三脚の選び方 |
44 | 44 | 2026年8月6日 01:44 |
| RPからの買い替え検討 |
52 | 13 | 2026年7月12日 22:45 |
| ファームアップ後の感想を教えてください |
13 | 2 | 2026年7月4日 17:45 |
 購入検討 |
19 | 14 | 2026年7月1日 13:36 |
 ファームウエア１．７．０ |
16 | 2 | 2026年5月15日 12:22 |
| 瞳認識で複数の被写体 |
226 | 54 | 2026年5月16日 17:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
【使いたい環境や用途】
戦闘機や花火撮影
【重視するポイント】
壊れにくい、扱い易さ
【予算】
5万円以下
【比較している製品型番やサービス】
素人なので分からない。
【質問内容、その他コメント】
機材はEOS R6 Mark II(約0.67kg)、EOS R7(約0.61kg)、RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM(約1.37kg)
※今の保有機材では満足していないので、EOS R5 Mark IIやNikon Z9を購入するのも目標です。
撮影環境
主に自宅ベランダ(4段脚立使用)
稀に砂利や草が生えてる場所
花火は山や丘
購入経緯
手持ち撮影だとブレや疲れるから。
静止画メインですが、4K撮影挑戦したいです。
(上手くいったらYouTubeに動画あげる予定)
ご教示お願いいたします。
書込番号：26526599 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
F-2A 501さん
ハスキーの中古とかはいかがかしら？
フジヤカメラ、カメラのキタムラなどで取り扱っています
セミショート3段雲台一体型(新品)とLow Rider(新品)を使っています
ブレがなくて安心して使えてます
書込番号：26526610
2点
＞F-2A 501さん
まず、使用するレンズから考えると
パイプ径は32から35mmかな…できれば35mm。
段数は3段か4段。
5段以上になると、剛性に不安を覚えるかも。
それと、
撮影者の身長を考慮する必要があります。
1番伸ばした時(エレベーター付きの場合、伸ばした時は含まない)に、
最低でもカメラが目線にくるような長さがあるといいです。
軽さを選ぶならカーボン製
雲台は3ウェイ。
取扱に注意が必要になるけど自由雲台。
私の場合は自由雲台を多用しています。
メーカーは
国産メーカーなら
ベルボンとかスリックかな。
海外メーカーだと
SIRUI、ハスキー、ジッツオとか…
ただ、予算が5万だと中古になるかも？
余談ですが
戦闘機の撮影で
航空祭での基地内撮影だと
三脚や一脚など使用が禁止されているところがほとんどかと思います。
ご参考までに、、
書込番号：26526630 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
使用するレンズからすると、
三脚だけでなく、
雲台やレンズサポートも重要になってきますね。
予算的におそらく最低10万は欲しいです。
500ミリクラスのレンズで長秒だと、
チョットした風でもブレてしまいますよ。
書込番号：26526650 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞まる・えつ ２さん
ご回答ありがとうございます！
型番お願いできますか？
書込番号：26526663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヘッド一体型とヘッド分離型があります
また、ヘッド分離型には細ネジと太ネジがあります
ハスキー三脚で最も標準的で定番とされるモデルは
雲台が一体となったハスキー3段（HT-1030）ですね(最大高1582mm)
https://studiojin.co.jp/shop/products/list?category_id=3
4段(HT-1040)の最大高は2102mm、
5段(HT-1050)の最大高は2659mmですね
書込番号：26526674
2点
＞F-2A 501さん
こないだポイントアップセールで↓これ買いました(^_^)
https://amzn.asia/d/06a5p5HN
他にもカーボン持とかっていますが
合体変型的でビデオ雲台付いて、安いので
中華品質と感じるとこも有りますが
皆さん良く使ってるK&F CONCEPTなので大丈夫かと
最近の有名どころだとSmallRigも三脚出していますね。
他の皆さん老舗のお高いのお勧めなので
あえて安物からピックアップしてみました。汗
書込番号：26526681 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞F-2A 501さん
＞静止画メインですが、4K撮影挑戦したいです。
との事を含めると、ビデオカメラ用の雲台付き⇒ビデオカメラ用三脚が宜しいかと。
ビデオ雲台の基本的なところは２Way雲台や３Way雲台と同じですが、
下記の「ボールレベラー」付きであれば、水平出しの苦労が激減するので、それだけでも非常に有効です。
(逆に、動画撮影の場合で自由雲台を使うと余計な苦労を多々するでしょう)
特に留意すべき仕様は
・ボールレベラー付き(簡易型でない、できるだけ大型の半球仕様)
・オイルフリュード仕様(一定レベル以上のビデオ雲台では殆どの標準仕様※ただし、安価品では「名ばかり」なので【実際の試用が不可欠】)
・前後スライド可能(カウンターバランスのため。ただし、別部品で代替可能)
↑
ヨドバシなどの三脚売り場の担当者であれば、これを読んでもらえば要望が通じます。
※逆に言えば通じない店員に質問しても論外(^^;
個人毎の操作性の好みや「重量や大きさ」を考慮すると万人向けのお勧め機種は存在しないので、
カメラとレンズを持参して【店員さんの許可を得て試着・試用して判断する】ことをお勧めします。
(当然ながら、客の少ない平日や、最悪でも客の少ない時間帯での試用)
なお、
＞主に自宅ベランダ(4段脚立使用)
↑
これに見合うような大型三脚もあることはありますが、
「三脚というよりも、ハシゴみたいな器具の感じ」になってしまうこと、
１Fでないのであれば、「安全上の極々基本的な事」を考慮して、根本的な見直しが必要では？
(こんな事で落下事故で死傷とか悔みきれない(^^;)
書込番号：26526682 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞okiomaさん
ご回答ありがとうございます！
パイプ径35mmの4段でカーボンにしょうかと思います。
身長163cmです。
因みに4wayと3wayの違いは何ですか？
自由雲台の取扱注意とは？
ベルボンは聞いた事あります。
中古のデメリットで新品と比較して破損し易いとかありますか？
全国の航空祭に行っていますが、三脚は持ち込まないです。
書込番号：26526683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞WIND2さん
ご回答ありがとうございます！
三脚と雲台はセット売りですよね？
あとレンズサポートって何でしょうか？
書込番号：26526684 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞F-2A 501さん
ご返信ありがとうございます。
3ウェイとは、
上下、左右、縦横位置の3軸を
それぞれ独立して調整できる雲台です。
自由雲台で注意することは、テンション付きであっても
緩めて調整する際、
載せている機材をしっかりと手で保持して調整しないと
機材の重さでカクンと動き、
最悪衝撃によりダメージを受けることも…
書込番号：26526691 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
写真用と動画用で別のラインナップがあって、それぞれの用途で使い勝手が良いように設計されています。
写真メインで動画も撮りたいなら、とりあえず3ウェイ雲台の三脚を買っておいて、動画を本格的に撮りたい時は雲台だけ動画用のものに付け替えて撮影できるものを選んだらいいのではないかと思います。
写真でも超望遠レンズでの撮影の場合、滑らかなパンができる動画用の雲台を使う方もいます。
耐荷重的には2kgの機材ですから、余裕をもって5kg程度のものを選びましょう。
書込番号：26526696
1点
F-2A 501さん こんにちは
＞主に自宅ベランダ(4段脚立使用)
この場合 センターポールも使用して使う場合でしたら 三脚の選択肢増えると思いますが 500㎜までの望遠レンズ使用してだと センターポールを使うと安定感弱くなるため センターポール使用しない選択だと ハスキー4段辺りが良いような気がします
でも ハスキーの場合 花火撮影でカメラを上に向ける時は パン棒が引っ掛かる為 雲台にカメラ逆に付けなければならず 操作性は落ちます
書込番号：26526704
2点
＞F-2A 501さん
セット売りもありますが、三脚の脚のみもあります。
セットの雲台は一般的には標準ズーム仕様というか小型の物が多いですね。
レンズサポーターはこういう物です。
https://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/1101200005-00-00-00
レンズ(三脚座)とボディの2点で固定します。
これはアングルを使えば縦位置も対応出来ます。
書込番号：26526760 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞F-2A 501さん
撮影環境にある「主に自宅ベランダ(4段脚立使用)」「花火は山や丘」を考えると、
エレベーターを使用しない状態での全高が2000cm程度のものを選ばれるのが良いと思います。
ご予算が5万円以下とのことですので、中古で脚と雲台を探されてはいかがでしょう。
3段で雲台が別に必要ですが、Velbon Neo Carmagne 830をご紹介させていただきます。
私は、これにハスキーの3Dヘッド雲台を組み合わせています。（デカ重で持ち歩きに苦労します）汗
https://www.velbon.com/products/detail/1101200115-00-00-00
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2440530007960?qid=3dfdc297-ee82-46fa-9f82-d63f28df13cb
https://huskytripod.com/products/head/
書込番号：26526774
2点
＞F-2A 501さん
自宅用(大型)と屋外可搬用は「別々」にとして購入されては？
書込番号：26526784 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
|---|
＞F-2A 501さん
こんにちは。
大きさ重さがいけるならハスキーいいと思います。
定番は3段の雲台一体型です。
特にハスキーがいいのは雲台です。
キュッとパン帽を固定したときにズレがほとんどありません。
厳密な水平出しをしたいときにはこれが効いてきます。
脚はアルミ合金なので重いです。
しかしそのぶん頑丈で手荒く扱っても壊れません。
多くのプロが現場で使うゆえんです。
なのでけっこうぼろい中古でも普通に使えます。
でも軽くしたいならカーボンの脚がいいですね。
他社のカーボン脚にハスキー3Dヘッドの組み合わせもいいかもです。
https://studiojin.co.jp/shop/products/list?category_id=16
しかし軽い分風には弱くなります。
夜間で海風が吹くような環境なら、ウェイトを吊るすなども必要かも。
画角や花火迄の距離にもよりますが、ハスキーのヘッドは45度くらい仰げるので、
普通に撮る分には逆使いしなくてもいけそうです。
うちの中古ハスキーの画像貼っておきます。
上下のパン帽はショートに替えてあります。
ついでに拙レビューも。
https://review.kakaku.com/review/10706110447/ReviewCD=342807/#tab
ご参考まで。
書込番号：26526791
3点
ハスキーなら例えばこちらの中古品は如何でしょう。
重いですが、持ち運びしない用途であれば最適だと思います。
https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221070465553
書込番号：26526865 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
可搬性に優れるのはカーボン三脚ですが、アルミ三脚より高価になります
据え置くなら、ずっしりタフなハスキー三段も良いと思いますが
せっかくなら持ち運びできるカーボン三脚の方が持っていて楽しいですよ
予算度返しなら ジッツォ一択ですが
５万円という予算でならマンフロットとかどうでしょうか？
https://www.yodobashi.com/product/100000001002142382/
https://www.yodobashi.com/product/100000001006784684/
ヨドバシはポイント分高くなりますが ポイント分差し引けば ちょうどご予算くらいです
書込番号：26526904
1点
がっちりしていて重いほど安定しています。当たり前ですが・・・
問題は持ち歩く距離です。カメラの他に、三脚を長時間持ち歩くのは結構大変です。
私はずっと持ち歩いてきましたが、最近、疲れ気味で、一脚でいいかなと思い始めています。
もちろん、一脚では1秒より長い撮影は無理です。
一脚のいいところは軽いことと、通行人の邪魔をしないことです。
私はジッツオの4型使ってます。雲台はレオフォトのギア雲台です。細かい調整ができます。レビューにも書きました。
雲台にも凝ったほうがいいです。いい雲台は調整が楽です。
書込番号：26526916
2点
＞よこchinさん
ご回答ありがとうございます。
K&Fのメーカーは三脚も取扱あるのですね。
クリーニングキットのイメージしかなかったです…
書込番号：26527005 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
雲台を選ばないと、最適な脚を選ぶのは、難しいかも知れません。
ビデオ雲台やジンバル雲台のような動体追従重視
3ウェイ雲台やギア雲台のような精密固定重視
自由雲台のようなクイック操作重視
この中で、ビデオ雲台は特にレベリングが重要です。
75mmボールを使えるビデオ三脚が使いやすいのですが、重くなり勝ちです。
例えば、シルイのシステムに、R-3213X-JP という脚があります。
https://www.yodobashi.com/product/100000001008657621/
こういうシステマティックなモノを選ぶと、雲台を色々使えます。
書込番号：26527012
2点
＞ありがとう、世界さん
ご回答ありがとうございます。
ボールレベラーは初めて聞く名称ですが、便利な機材があるなんて知りませんでした…
この機材は別売りで全ての三脚に装着？が可能なのでしょうか？？
自由雲台の苦労は、ガクンと傾くリスクと微調整がしにくい点ぐらいですか？
その微調整をボールレベラーで補う認識で合っていますか？
>※逆に言えば通じない店員に質問しても論外(^^;
↑三脚に詳しい店員さんを指定すれば間違いなさそうですね笑
でも、実店舗ではなくてネットで買う気満々でした…
県内で一番大きい取扱店に行っても三脚の扱いは少ないです…
実店舗だと名古屋まで行かないとダメだと思いますネ…
＞主に自宅ベランダ(4段脚立使用)
↑実際、撮影に夢中で一度落下しそうになりました…
3階に住んでいますが、頭から落下しなければ骨折ぐらいで済むかと思います…
書込番号：26527014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
ありがとうございます。
>ガクンと傾くリスク
↑私は鈍臭いタイプなので要注意ですね…
撮影に夢中で要注意と言うのを忘れたら？と考えると自由雲台は向かないかと今思いました…
書込番号：26527019 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞k@meさん
ご回答ありがとうございます。
>写真用と動画用で別のラインナップがあって…
↑一つで2役も！！と言う謳い文句で発売している三脚は皆無なのですね…
様々なアドバイスを頂戴いたしましたが、3ウェイ雲台の方が私に合っていると思えました。
雲台は写真用や動画用の判別は簡単なのですか？
当サイトで比較しようとしても選択欄が見当たりません…
>動画用の雲台を使う方もいます。
↑最初から動画用の雲台を使うのもアリでしょうか？
戦闘機の離陸は早過ぎて被写体を追うの大変です…
書込番号：26527030 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
おはようございます！
ご回答ありがとうございます。
他の方にも4段とアドレスを頂戴しました。
4段を購入します！
操作性が落ちるのは悩みどころです…
書込番号：26527037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞WIND2さん
ありがとうございます。
>セットの雲台は一般的には標準ズーム仕様というか小型の物が多いですね。
↑だから皆さんバラ売りをお勧めするのですね！
因みに当サイトで小型か否かは選択する方法ありますか？
>レンズサポーターはこういう物です。
使っている人見た事あります！！
理解できました。
書込番号：26527046 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Makroさん
ご回答ありがとうございます。
予算的に中古しか無さそうですね！
URL参考になります。
書込番号：26527049 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
そこまで考えていなかったです…
先ずは頂戴いたしましたアドバイスを元に購入したいと思います！！
2本持ちは慣れてからだと思いました…
書込番号：26527051 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞BAJA人さん
おはようございます！
ご回答ありがとうございます。
>脚はアルミ合金なので重いです。
似たようなカーボン三脚と比較したら、どのぐらい重さ違いますか？例えば平気で2キロも違うとかですか？
またカーボンと比較して壊れにくいのはアルミ合金の認識で合っていますか？
もちろん、その分お値段は高いですよね？笑
>でも軽くしたいならカーボンの脚がいいですね。
↑そうですよね！カーボンにするならウェイトは吊るす予定です！！
写真やURLありがとうございます！
ハスキーは素人の私でも知っているメーカーです。
プロが使っているのも安心材料かも知れませんね…
書込番号：26527053 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞longingさん
ご回答ありがとうございます。
やっぱりハスキー有名ですね笑
URL参考になります。
書込番号：26527055 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ご回答ありがとうございます。
>可搬性に優れるのはカーボン三脚ですが、アルミ三脚より高価になります
↑そうですね。カーボンは軽いですからね！
URLの商品いい感じですね！！
雲台は水平器付いていますし。
でも、この雲台は自由雲台ですよね？
書込番号：26527061 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sonyもnikonもさん
ご回答ありがとうございます。
> がっちりしていて重いほど安定しています。当たり前ですが・・・
↑そうですよね！仰る通りです。
> 問題は持ち歩く距離です。カメラの他に、三脚を長時間持ち歩くのは結構大変です
↑そうなんですよね！！
戦闘機撮影は歩く距離や機材の重さは気にした事ありませんが、山登りは仰せの通りです。
一脚は考えていませんが、楽だし邪魔にはなりませんよね…
書込番号：26527065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さすらいの『Ｍ』さん
ご回答ありがとうございます。
> 雲台を選ばないと、最適な脚を選ぶのは、難しいかも知れません。
↑先ず三脚はセットで買う物だと思っていましたから…
アドバイスを頂戴して、初めて別売りで買う物だと気付いた次第です。
URL参考になります。
書込番号：26527071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞F-2A 501さん
＞↑実際、撮影に夢中で一度落下しそうになりました…
＞3階に住んでいますが、頭から落下しなければ骨折ぐらいで済むかと思います…
↑
【巻き添え】で乳幼児を含めて死傷させる可能性を考慮しては？
【賠償額２億円以上で、「重過失」にて保険が効かず】とか十分有り得る時代になっています。
落下防止対策をしていない場合も含めて、警察等による【立ち入り調査の正当な理由】に成り得るので、ご注意を(^^;
＞ボールレベラー
↑
中径~大径では、「下部に貫通するレバー」がポイントなので、中径~大径のボールレベラーは後付け出来ません。
https://worldstaff.hatenablog.com/entry/tripod
↑
画像だけ見てください。
水平出しの利便性は「下部に貫通するレバー」の寄与が大きくなりますので。
なお、自由雲台とボールレベラーは直接の関係はありませんが、
・動作の基本構造は部分的に似ている
・動作の「目的」には違いが出る ⇒ボールレベラーの用途は「基本的に水平出し」
↑
こういうことも含めて、基本的な事を知るために【往復１万円以上かけて都市部の大型店に現物を見に行く価値】は あると思います。
書込番号：26527117 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞F-2A 501さん
安全衛生の世界には「1mは一命取る」という言葉があります。
また私の祖父は海の男で頑丈な人でしたが
ホテルの2階ベランダから足から落ちても
腰椎の圧迫骨折で歩け無くなりましたので慎重に慎重重ねて下さい。
書込番号：26527125 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
レスありがとうございます。
>似たようなカーボン三脚と比較したら、どのぐらい重さ違いますか？
>例えば平気で2キロも違うとかですか？
うちにあるカーボンは古いベルボンのエルカルマーニュ635という
モデルなのですが、段数や伸長がハスキー3段と似ていて、同じクラスと
言えると思います。（耐荷重はハスキーのほうが上ですが）
https://www.velbon.com/products/detail/1101200031-00-00-00
それで比べると、
・ハスキー3段 3,580ｇ
・エルカル635 2,370ｇ
重量差は1,210ｇです。エルカルはハスキーの33％減です。
※これは脚だけでなく雲台の重量も関係しています。
後継の現行ジオカルマーニュN635IIIだとさらに軽くて2,150ｇで差は1,430g。
2ｋｇまでは行きませんが、けっこうな差だと思います。
https://www.velbon.com/products/detail/1101200095-00-00-00
スレ主さんの体力や、他の機材の量にもよりますが、例えば車から降ろして
徒歩5分10分ならいいですが、担いで長時間うろうろするならこの差が
効いてくると思います。
ただ、三脚も用途に合わせて使い分ける人も多いです（三脚沼）。
撮影地を長時間うろうろするなら伸長や耐荷重を少し妥協して、
軽くてコンパクトになる三脚を選ぶとかもあります。
ただし花火は長時間露光（数秒）になるので、耐荷重は妥協しないほうが
よいかなと思います。（ウェイトフックの有無なども含め）
>またカーボンと比較して壊れにくいのはアルミ合金の認識で合っていますか？
両方使ってみての感覚的にはアルミのほうが頑丈そうと思います。
強い衝撃を与えた場合、アルミは少し凹むくらいで済んでも、カーボンは
割れてしまうんじゃないでしょうか。
具体的な数値は持ち合わせていませんので、あくまで個人的感覚です。
あとカーボンは振動吸収が早いと聞きます。例えばシャッターを切った後の
微振動の収束はアルミより早い。なのでアルミは次のシャッターを切る前に
一呼吸置けと言われたりします。
あと蛇足ですが、雲台に付属している水準器はあまりアテにしない方が
いいかもしれません。水平出しはカメラ内蔵の水準器のほうが精度がいいです。
エルカル635のレビューで水準器について触れています。
現行でもおそらく同じようなものかと想像します。
https://review.kakaku.com/review/10709010441/ReviewCD=1084684/#tab
長文失礼。
ご参考まで。
書込番号：26527161
0点
＞強い衝撃を与えた場合、アルミは少し凹むくらいで済んでも、カーボンは割れてしまうんじゃないでしょうか。
↑
C(カーボン)FRPの構造・材質・厚みなどによります。
単物質ではなく、
鉄筋コンクリートのように、
炭素繊維筋樹脂(浸透)積層体なので、一概には言えないかと(^^;
なお、鉄筋で網目構造の替わりに
炭素繊維の織物を使いますので、
割れやすいのは質の低い炭素繊維を織物っぽく見せかけたモノを使って、生産性の高い樹脂を使っただけの「ナンチャッテCFRP」の類を薄く使っているような粗悪品かと(^^;
↑
逆に言えば、マトモなCFRPが割れるほどの負荷がかかれば、CFRPが「割れたあと」がコワい(^^;
書込番号：26527182 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この質問をするレベルで、YouTubeに上げる？
なんかね？
色んな人がいるもんだ。
書込番号：26527192
0点
F-2A 501さん 返信ありがとうございます
＞>似たようなカーボン三脚と比較したら、どのぐらい重さ違いますか？
自分の場合 カーボン アルミなどいくつか使っていて ハスキーの場合 4段使っていますが 三脚閉じたとこの状態がスリムで ストラップも付いているため 携帯性が良く カーボンとの比較でも 重さほどの差は 感じないです
書込番号：26527195
0点
成長の可能性は、ありますから(^^;
ただし、よこchinさんも危惧されている件を考慮すると、
YouTubeに動画アップする前に、
不安な撮影によって死傷する可能性のほうが遥かに高いかもしれませんが(^^;
【想定例】
とりあえず自由雲台にしてみた
↓
レンズサポートもなく、それ以前に「前後のウエートバランス」が全くとれていない状態だった
↓
上記の状態で重くて長いレンズを付けると、同じ重量で前後バランスがとれた状態よりも「自由雲台を強めに締め付けないと固定し難い」ので、強めに締め付けていた
↓
自由雲台を再調整する際、締め付けが強過ぎたために無理に力を加えて緩めたところ、緩め過ぎてしまい、
前後バランスが悪いカメラとレンズの【首カックン】現象が発生し、その勢いで三脚も転倒し始めたので、
慌てて支えようとしたところ脚立から足を踏み外し、ベランダから飛び出す状態になって階下へ落下し、
ベランダの下部で園芸植物の世話をしていた住人を巻き添えにして■■した。
※一定以上の製造業などの社内で定期的に実施されている「類似災害防止活動」の検討事例のような感じで書いてみました(^^;
書込番号：26527207 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちばんは
機種選択には疎いので、具体的な機種は語りませんが・・・
ちょっと気になった「戦闘機や花火撮影」
写真をも意識した"ブルーインパルスの展示飛行"とやらじゃなくて
飛んでる戦闘機を三脚で捉えるの？
離陸なら撮れるのかな、試したこともないけど
花火を山から500mm望遠で撮るの？
数秒の露出で風にも耐える三脚となると
動画も撮ってみたいとなると
足がごっつい動画用の三脚も候補にって気が
ただ・・・
「撮影ではなくてカメラ置き場に使いたい」みたいに感じなくも
だったらカメラの脱着がスピーディーな
アルカスイス(互換)とか謳っている
それもネジじゃなくてレバーロック式を
まぁ日本のメーカーならスリックやベルボン
動画三脚ならダイワだったか
そんなところから、かな
検討すべき項目としては
三脚部:
材質: アルミ / カーボン
脚のロック: リング / レバー
エレベーター・センターポール: ギヤ式 / ただのパイプ
雲台:
自由雲台 / 3軸式 / 他
静止画用 / 動画用
ロックの構造: 割締め / コマ締め
クイックシュー: アルカスイス(互換) / 各社固有の互換なし
三脚ねじ: 1/4インチネジ / 3/8インチネジ
もちろん強度や最大高はもちろん、可搬性も
などなど
<余談>
「カメラ置き場」ではなくて
「現状"手持ち500mm"でクッキリした写真が取れない
三脚なら解決するのでは」の思いなら
ブレではなくて"大気の揺らぎ"、陽炎(ようえん)とかかげろう現象の可能性も
検討すべき項目、組み合わせが多すぎて悩ましいですね
仮に「予算5万円、自分で買うとしたら」と思っても
すぐには具体的な機種は思いつきません
スマホ・コンデジ用から一応は35mm判フルサイズ用まで10本近くあるかな、数える気にもならないけど
たいていは「中古のこれ使えるかも」とか、なりゆきで手に入れたもの
あるいはネット通販で「極めてお得」と感じた衝動買い
ベストな1台(1本)って難しそうですね
既に指摘あったか
可搬性重視と頑強重視の2本持ちが現実的かも
以上「三脚選びの着目点」についてつれづれと・・・
書込番号：26527253
0点
ちなみに、私の三脚一覧を載せておきます。
ミニ三脚は割愛します。
スリック ライトカーボンE64 + 自由雲台 レオフォト LH-25（1.1kg）
レオフォト LO-224C + ビデオ雲台 レオフォト BV-1R（1.25kg）
NEEWER LT38 + 自由雲台 シルイ KS-10-J P（1.4kg）
レオフォト LS-323C + ジンバル雲台 レオフォト PG-1（LB-60N付）（2.72kg）
レオフォト LS-364C + ビデオ雲台 レオフォト BV-15（LB-75付）（3.39kg）
リーベック TH-650X（アルカスイス互換プレート仕様）（2.7kg）
他に、自由雲台 レオフォト NB-40も使います。
リーベック以外は、カーボン三脚で総じて4段が多いです。
LS-323C は３段、LT38はレバー式の非円形５段、というものです。
アルカスイス互換プレートは50mm４個100mm３個ともにレオフォトに統一しています。
現在のお気に入りは、今年に導入した
リーベックTH-650X（2.7kg）
NEEWER LT38+KS-10-JP（1.4kg）
の２本です。
4段なら36mm径始まり、３段なら32mm径始まり、が安全かと思います。
トラベル三脚は、非円形を勧めます。５段でもシナリが少ないです。
三脚は沼が浅そうで、それなりに深くなりやすいです。
書込番号：26527296
0点
＞F-2A 501さん
ビデオ用雲台は特殊な構造になっているので、普通の写真の雲台とは明らかに異なります。
ハイブリッドもあるかと思いますが、100-500mmのような重い機材での利用を想定しているかどうかという所でしょうか。
Youtubeとかでレビュー動画を見て頂くとどう違うのかがわかるかもしれません。
https://www.manfrotto.com/global-ja/500-fluid-video-head-with-flat-base-mvh500ah/
https://www.manfrotto.com/global-ja/x-pro-3-way-tripod-head-with-retractable-levers-mhxpro-3w/
書込番号：26527607
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
 |
|---|
最近行った常寂光寺。葉にピントを合わせて撮ろうとすると合わない時がある。 |
普段、RP＋RF24-105/F4の組み合わせで撮影しています。
添付画像のような構図で撮影しようとすると、葉の方にピントが合わないことが体感で2-3割ぐらいあります。
また、ツバメ等、被写体が周囲と比べて暗いと、2,3回押さないとフォーカスを合わせてもらえないことがあり、AF性能があまり高くないということを感じています。
加えて電池の持ちが悪いため、撮ろうと思ったときにはバッテリー切れで撮影を逃してしまったことも幾度とあります。（予備のバッテリーを買えと言う話かもしれませんが……）
丁度CBキャンペーンをしているみたいなので、これを良い機会にR6 mark2の購入を検討していますがAF性能等はRPから劇的に変わるものでしょうか？
（大きく変わらない場合は、RF14-35/F4またはRF15-35/F2.8等、レンズの購入に予算を割きたいと考えています）
よろしくお願いします。
3点
＞Luna_scapeさん
画像、拝見しましたが・・とんでもない酷いピンボケですね。
第一印象は、カメラ本体じゃなくてレンズかも知れない・・と感じました。
私は、RP、R6、と来て、今はR6Ⅱを使っていますが、こんな写りになったことは有りません。
レンズとカメラ、撮影データをつけて、一緒に修理に出されては、と存じます。
このままイワクつきで下取りに出すわけにも行きませんでしょう。
所で撮影情報が解りませんが。絞り値は？
書込番号：26511695
2点
＞Luna_scapeさん
・・・「画面右上のモミジの葉」にピントを合わせて撮ったのですね。
・・・で、それを撮るにも、
＞添付画像のような構図で撮影しようとすると、葉の方にピントが合わないことが体感で2-3割ぐらいあります。
・・・だったと。
＞R6 mark2の購入を検討していますがAF性能等はRPから劇的に変わるものでしょうか？
・・・これ、「R6 mark2」じゃなくとも、「いま、現役として売ってるカメラならどれでも劇的に変わる」と思いますよ。 「普通のカメラなら、『葉の方にピントが合わないことが体感で2-3割ぐらい』なんてことはありません」から。
書込番号：26511700
1点
Luna_scapeさん
ピントはちゃんと合っています。
手前のモミジの葉ですが。
こんな手前の葉にピントを合わせると、後ろのお寺にはピントが合いません。
絞りなどのデータがありませんが、絞りこんでもいないようですが、絞っても難しいでしょう。
ここのピントを合わせると、RPよりもはるかにAF性能がアップしたR6MarkⅡでも同じ結果です。
＞AF性能等はRPから劇的に変わるものでしょうか？
変わりますと言いたいですが、ピント位置と絞りの関係を理解しないと、同じことでしょう。
最近はA03さん
＞「いま、現役として売ってるカメラならどれでも劇的に変わる」
RPは現役で普通に売っていますよ。
キヤノンの販売は終了ですが。
書込番号：26511710
17点
わかりにくくてすみません。
手前（右上）の葉にピントを合わせて撮ろうとしたら、AFが動作せず（？）に葉にピントが合わないシーンが割とあるのでRPからの買い替えを検討している、になります。（何回かシャッターボタンを押し直すとAFが動作して合うようになるが、全く動かない時もある）
この時はスポット1点AFで、葉部分に置いていました。
画像の情報は、F8、1/20秒、ISO-200、0ステップ、35mmでした。
書込番号：26511718
4点
いまPCに戻りました。
もしかして、「被写界深度」や「応用モード」などを理解していない、ってことかな。
「これらの用語」については、検索すれば良いです。
Avに設定・絞りをF11に設定・シャッタースピードが低くて上げたければ「ISO」を800～3200程度に設定・
山門が主題なら「山門手前の石畳辺りかもう少し手前にAFでピント合わせ。
手前の木々がボケるのは仕方がないかも。
普通はこんな具合ですが。 あなたの場合、どうやってますか？
森の中って結構暗いんですよね。
書込番号：26511724
1点
＞Luna_scapeさん
初期設定のAFモードがゾーンや顔 + 追尾優先 AFであればRP以外の機種Mk2・Mk3でも認識しづらいです。
多分、山門や階段にピントが行くと思います。
RPの顔認識+ 追尾優先 AFでカメラが木を認識してくれれば良いのですが、そうならないと言う事ですね。
Mk2で有れば、このモードで顔認識のON-OFFが出来るので、顔認識をOFFにして、中央で葉にピントを合わせ、シャッターを半押ししたままずらしてやると、目的の被写体にピントを合わせたまま構図を調整する事が出来ます。
飛翔している鳥もこのやり方で十分撮影できます。
モミジの葉にピントが合わない事が有るとのことですが、ここまでコントラストがはっきりしていれば少々暗くても合うと感じます。
ゾーンモードでも飛翔している鳥を追尾し撮ることが出来ます。
またAF設定をスポット1点 AF・1点 AF・領域拡大 AF ( + ) 領域拡大 AF (周囲)を選択し、構図を決めピントを合わせたい物にＡＦポイントを移動した使い方も良いですね。
これならRPでも出来るのではないでしょうか。
R6Ⅱに変えるとピント合わせの自由度が広がり、暗い所でのAF性能も上がりますのでお勧めです。
書込番号：26511725
1点
＞Luna_scapeさん
はじめまして
新緑のモミジとても綺麗ですね。
ピントは他の方も仰るように右上で合焦してるように見えます。
手前から奥まで合わせるのは無理かと思うので奥の門手前あたりでピント合わせればよいのかと思いました。
自分はRPを使ったことないですが資金に余裕あるならR6mk2とお持ちのレンズで撮影は今より楽になると思います。
バッテリーの減りも他社と比べ早いとは思わないです。
自分はマクロ撮影が好きなのであまりお役に立てないですが撮影を楽しんで下さい。
書込番号：26511746 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Luna_scapeさん
寝る前に返信しておきます。
R6以降 および あとで発売されたAPS-CのR7、R10なども、新たに「マルチコントローラー」が追加されました。
詳しくは「EOS R6 マルチコントローラー」で検索するか、キヤノンのHPなどで機能を調べると良いです。
簡単に書くと、ファインダーの中央位置の他、ほぼ任意の位置にAFフレームを移動できます。
すなわち、構図を決めてから、そのままの構図で任意の位置でピントを合わせる事ができます。
コサインボケなどを考える必要がありません。これは一眼レフからの大きな進歩だと感じます。
そんな訳で私はRPから直ぐにR6に乗り換えました。勿論バッテリーも容量が大きくなりました。
R6Ⅱへの乗換えをお薦めします。
書込番号：26511756
4点
Luna_scapeさん
＞葉にピントを合わせて撮ろうとしたら、AFが動作せず（？）に葉にピントが合わないシーンが割とある
なるほど、ピント外れの回答をしてしまい申し訳ありませんでした。
常寂光寺の写真は意図して撮っているということですね。
R6 mark2のAF性能は被写体認識機能が高いので、ツバメの撮影は劇的に変わります。
葉はそれほど変わらないと思いますが、体感的に少しはましになるでしょう。
＞この時はスポット1点AFで、葉部分に置いていました。
この時点で拡大ボタンを一度押して拡大させると、必ず葉にピントが合うはずです。
手間はかかりますがね・・・。
書込番号：26511921
4点
＞Luna_scapeさん
＞この時はスポット1点AFで、葉部分に置いていました。
葉やツバメの羽を撮る時は、スポット一点でなく一点やゾーンAFにして範囲を少し広くする方がピントを合わせやすくなると思います。
書込番号：26511935
2点
AFが合わないではなく、
AFを合わせてくれないとなると、
AFが作動していないという事ですかね？
そうであれな、
シャッターボタンの半押し時の接点接触不良の不具合が考えられますが、
他の被写体では現象が出ないのですかね？
書込番号：26511978 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Luna_scapeさん
R8とRF24-105F4Lユーザですが、
私も＞Kazkun33さんと同意見で、
スポット一点だと撮りにくいし言われているような動作になることもありそうと思います。
かつ、最新機に替えても同じような動作しそうに思います。
AF設定の見直しをおすすめします。
ちなみに
RPからの乗り換えでしたら
重量の変わらないR8もいいですよ(^_^)
AF性能とセンサーはR6mk2と同じですし。
バッテリーの問題はご認識の通りですが、予備とモバイルバッテリーで私はクリアしています。
書込番号：26512623
2点
皆様、アドバイスありがとうございます。
日中、実機が置いてある家電量販店まで足を運んでR6 mark2を触ってきました。
最初のレスで上げていた画像と似たような構図（手前と奥に似たような色のものを配置して、手前側にピントを合わせる）で試しましたが、現状、RPで問題になっているようなことは起きず、AFの精度は良さそうな印象を受けました。
カタログスペックだけしか見ていませんでしたが、RPで地味に困っていた電源スイッチが切り替わることに対しても、ロック機能が付いており便利になっていると感じました。（無い物ねだりなのだとは思うのですが、普段Avでしか撮影していないため、60Dみたいにモードダイヤルのロック機能があれば言う事なかった。）
その他、動画撮影に関しても、RPが動画も申し訳程度に撮れる程度だったのが、かなり撮れるようになっていてこの部分にも惹かれました。
購入意欲がかなり高まった一方で、頂いたAF設定に関するアドバイス（AF方式）等を試すために、CBキャンペーンの期間いっぱい悩もうと思います。（結果、レンズになるかもしれませんが）
個別に返信出来ず申し訳ないのですが、レスを下さりありがとうございました。参考にさせていただきます。
書込番号：26513047
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
とても気に入ってR6mkⅡを使っています。
唯一、これがなぁ～！と思っているのがAFの検出方式で、「ラインセンサーである」という所です。R1にはクロスセンサーが実装されています。一眼時代にはとっくに当たり前になっていた技術ですが、またそこからですか！感が否めなくて、しかも上位機には実装されているとなると、出し惜しみ？なんて思ってしまいます。AFのトラッキングも、サーボ性能も合焦精度についてももう充分だなと感じているのですが、ラインセンサーに関してはとても痒いです。わかりやすいところでいうと、海に行き、水平線に合焦させようとします、横構図で構えるとAFポイントが暴れた後あらぬ方向に飛び去るのですが、縦構図に構えると、しっかり合焦したあと少し縦長に合焦エリアを示すボックスがびよ～んと伸びて落ち着きます。要は、縦方向のラインセンサーだという所が、たまに素早いAF作業の妨げになっていて残念だなと。
ところがなんですが、今回ファームをVer.1.70に換装したところ、横構図でも縦構図でも同じような感じで安定するように感じました。もちろんファームでラインセンサーをクロスセンサーに変更することはできないでしょうが、「安定性の向上」という文言の中に含まれる何かの改善がこれに貢献したのかもななんて思っています。
当ボディに関する様々なレビュー等を見る中で、このラインセンサーについてのコメントを見る事は無いのですが、同様の事を感じている方、いらっしゃいませんか？
7点
  |
 |
  |
|---|---|---|
このくらい天気が良くてコントラスト有れば問題無し |
動きモノへのAFは素晴らしい |
R5m2で撮影 このような場合MFにします |
＞GX-400spさん
キヤノンR5mark2もR6mark2も使ってますが
強力なAFに驚かされる毎日です
しかしながら風景の写真撮影において
コントラストの低い山を海岸線から撮影する時の
AFの精度の悪い事にはガッカリです
そもそも合焦しない！これはニコンZfやパナのG9Pro2より悪いですね om-1も使ってましたが風景撮影で
これほどダメだとは驚きました
昔のフィルム機のCanon eos-1nの方がまだましでした
これはファームアップを最新にしても多少良くなった気がする程度です
ファンクションボタンにAF/MF切り替えを設定してるので 合わない時は即座にMFにして対応してます
一方で動きモノへのAF性能はファームアップで多少良くなった（アップする前から良いのですがね）のを実感してます
僕はフレキシブルゾーンAF1を使用してます
AFはAIかサーボを多用してますがワンショットでも
それほど変わりないです
書込番号：26507484 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
こういうの結構苦手でしたがまた試してみます。 |
コメント、ありがとうございます。
＞＞「コントラストの低い山を海岸線から撮影する時の
AFの精度の悪い事にはガッカリです
そもそも合焦しない！」
そう、そこなんですよね。
特に低コントラストではっきりとしない境目は難しいのだろうなと。
仰る通り、動き物に関してはかなりいいと感心している点、同感です。
更に今回のファームアップ後は感触がいいなと感じています。
今まで上手くいかなかったライン検出だからだな、と思っていた物も
改善された感があったので、みなさんはどうかなぁと思いました。
ちなみにダメだなと思う時、私はトラッキングをオフにしてAFポイントを
動かしてピン位置に固定したうえでしつこくAFさせてますｗ
書込番号：26507780
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
購入検討してます。価格なんですがキャノンオンラインでも10％OFFがあるとのことで実質28710０円。大手家電販売店も同価格。一部ポイント還元という形の販売店。
全然価格にばらつきがなくてどこで買うのが一番得だろうって悩んでます。Q00１０とかは在庫なしでも販売しているってことで除外してます。
今週のキャッシュバックキャンペーン開始後に購入しようかと思ってます。
今のところキャノンオンラインかキタムラあたりで分割購入かなって考えています。(せっかく分割無料なら使ってやろうと思ってます)
1点
＞くまおっくまさん
キヤノンオンライン、マップカメラ、キタムラやヨドバシなどが良いように思います。
マップカメラもショッピングクレジットはあったと思います。
キャッシュバックと同時に値上がりするともあるので価格はチェックした方が良いと思います。
初期不良対応してくれるところが良いと思います。
書込番号：26501470 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞くまおっくまさん
EOS R6 Mark II ボディ検討されているようですね 非常に使いやすいカメラだと思います。
さて 6月26日からキャノンキャッシュバックキャンペーンが始まりますので 先日カメラのキタムラへ キタムラのセールはいつ始まるのか確認に行きました キタムラでも6月26日からセールが始まるようです 私はキャノンのレンズを狙っていたので確認しましたが 何が対象になるか当日まで店舗ではわからないようです ですが２０２５年冬のセールでは通常のネット価格から￥30,000引き キャッシュバックと合わせると実質￥60,000引きで私は購入いたしました 春のキャッシュバックキャンペーンの時も キタムラのセールと重なっていたためRF70-200mm F2.8 L IS USMを購入いたしましたが キタムラの値引きが￥20,000ありましたので 実質￥60,000引きで購入しました 私はキタムラのセールと合わせるのが良いかと思いますが 多分今回もEOS R6 Mark II ボディも対象となると思いますので当日確認されるのが良いと思います なお店舗でもセールというような張り出しは今までに見ていないので店員さんに聞くか 商品の値札の裏を確認されるとよいと思います なぜか値札をめくるとセール中は値引き額が書いてありました。
幸せな 購入ができることをお祈りします。
書込番号：26501510
2点
＞くまおっくまさん
地元の実店舗を応援する気持ちで利用するのが良いと存じます。
地域の経済振興に、僅かでも貢献できます。
書込番号：26501831
2点
＞with Photoさん
そうですね。安いからと言って変なところで買わないようにしようと思います。
書込番号：26502737 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ハゲてるオヤジさん
キタムラのセールがあるかと思って本日カメラのキタムラ行ってみましたが、セールというものがなさそうでした。
店舗によるんですかね？値段表記の仕方がアクリルブロックに挟んだような形式なのでめくれるものもありませんでした。
書込番号：26502739 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
キタムラでよいかもしれませんが、値段変わらなければCANON公式でいいかなと思ってます。
書込番号：26502741 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キタムラネットショップはSUMMER SALE 週末限定SALEと出していますが、普段と変わらない値段ですね。
どこで買っても同じですから、対面販売かどうかぐらいの違い。
キタムラだとネットも店舗も同じ値段だと思うから対面販売が良ければ選ぶのもありかな。
ヨドバシやBIGコジマなどもいいと思う。
初期不良や1年保証期間中の場合は対面販売の方が楽かなぁ。
Canonから買うと故障かどうか分からない場合にもとりあえずメーカー送りで、送料はこちら負担ですからね。
書込番号：26503280
2点
＞くまおっくまさん
夏のキャッシュバックキャンペーンが始まりましたよ！
https://personal.canon.jp/product/campaign/camera-summer2026?utm_medium=email&utm_source=cidmail&utm_campaign=CID_260626_5
R6m2 のCBは３万円ですね。
私の購入時は、３５万円台のＣＢ３万円でした。随分安くなりましたね。
書込番号：26503334
2点
＞くまおっくまさん
店舗でセールありませんでしたか？ また店員さんに確認をしたのでしょうか？
私は今日狙っていたレンズを確認に行きました カメラ祭り値引きということでRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMネット価格より
￥10,000引きで予約してきました 今回のキタムラセールは 値引きが少ないようですが 対象になっていなかったらごめんなさい
いつもカメラのキタムラ店舗でセールなどとわかりやすく明示していないように思いますので店員さんに確認されたなら 申し訳ございません。
書込番号：26503650
2点
マップカメラの物損保障付きが良いと思いますよ。
最近ちょくちょくと長期保証に入っていても有償修理になったスレッドが散見してます。
キヤノンは修理時の査定が結構シビアです。
もちろん部品などを逆に刺したとか、ユーザー側の不手際で有償は仕方ないですが、
普段触りもしないセンサーの故障で有償修理はいかがなものかと思います。
そしてセンサーの修理代金は高額です、R6ｍｋ２でも10万は超えると思います。
書込番号：26503675
3点
＞くまおっくまさん
今 カメラのキタムラに注文していたレンズを撮りに行ってきました。
今回の カメラ祭りは値引き幅は少ないですが EOS R6 Mark II ボディ キタムラネット価格より\10,000引きできるそうですよ
レンズキットも\10,000びきです 私の時は￥30,000引きだったのですが 今回はメーカとの交渉で このような値引きになったのだろうと店員さんが おっしゃってました キャッシュバックキャンペーンと合わせると \40,000引きになるので まずまずではないでしょうか？
書込番号：26504063
1点
＞ハゲてるオヤジさん
情報ありがとうございます。
さっそくキタムラで購入しようかと、近隣で一番カメラ置いてる大阪のキタムラに行ってみましたが…ちょっと店員さんが悪かったのか購入までいたりませんでした。
近隣のキタムラは店舗が小さいので扱っているか不明な店舗ですし、Canon公式で購入しようと思ってます。
貴重な情報ありがとうございました。
書込番号：26505931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞くまおっくまさん
近所にカメキタがあるんですね。
店舗が小さいほうが店員と馴染みになり易いし良いと思います。
商品は直ぐに取り寄せしてくれますよ。
以前、私の家の近くにもカメキタがありましたが、店舗再編で遠くなりました。
店内は大きくなりましたが、不便です。
書込番号：26505956
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
先ほど、ファームウエアを１．６．０→１．７．０にアップでーどしました。
その結果、スマホとＷＩＦＩがつながらなくなりました。ＢＴはつながっています。
カメラとスマホのネットの再設定かな？
面倒だな。
Ｒ７のファームアップデートも来ていたが、様子見です。
4点
スマホとカメラのwifeとBTの再設定を行い、解決しました。
R7 のアップデートは勘違いでした。
お騒がせしました。
書込番号：26474947
2点
私もwifeの再設定をしてみたいです．
楽しい書き込み有り難うございます（意図的に間違えたと理解しました）
書込番号：26475006
10点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
 |
|---|
どうやっても遠くの方にピントを持って行かれました |
瞳認識で複数の被写体がいる場合、大抵遠い方にピントが合うのはR6の時からの伝統ですが、R6iiでもそのままです。
普通複数の被写体がいる場合、手前に淡えるのが普通なんじゃないですか？
キヤノンは遠い方に合わせるのがデフォルトなのでしょうか？
作例の撮影では、何回測距しても上の遠くに居る方にしかピントは合いませんでした。手前の鳥の瞳が見えてないのなら仕方ないにしても、瞳が見えていても、必ず遠い方にしかピントが合いませんでした。
やっぱりキヤノンのAFってこの程度なんでしょうか？
3点
＞ウルトラマンの子供さん
・・・アルゴリズムが「中央に近い物体を優先する」なんじゃないですかね。 「下の鳥をまず中央に置いてAFを開始」して、「その後、画面を上にシフトして構図を決める」だとどうなんでしょう？
・・・「そんなの、もうやってるよ。でもダメだった。」というのであれば、スルーしてください。
書込番号：26461516
6点
＞ウルトラマンの子供さん
？？？何を言っているのか理解できませんです。
下・手前の鳥の瞳ににピントが合っているようにみえるが。
書込番号：26461571
5点
確かに、手前の鳥にピントが合ってますね。
私が気になったのは、奥の鳥の輪郭にできる太い線です。
これは、キャノンのJPEG処理が上手くないからなのかな？
書込番号：26461773
2点
＞最近はA03さん
当然やってます。
サーボAF使っているので、仮に手前の鴨を真ん中にしてピント合っても、フレーミングし直したら即後ろにピントが行きます。
それかいちいちシングルAFに切り替えてAFロックが必要なんでしょうか？
書込番号：26461830
1点
＞エルミネアさん
理解できないなら結構です。
瞳認識では全く話にならず、シングルAFへの切り替えも邪魔くさいので、タッチシャッターで下のカモに無理やりピント合わせています。
書込番号：26461832
2点
＞taka0730さん
手前にピントが合っているのは、無理やりタッチシャッターを使ったからです。
瞳認識では100%上の鴨にピントが合います。
キヤノンは複数の時は奥にピントを合わせるアルゴリズムが有るんでしょうか？無意味すぎます。
言われてみて気付いた上の鴨の縁ですけど、今Rawで弄ってみましたが消えませんでした。
書込番号：26461834
1点
＞ウルトラマンの子供さん
サーボAF中の全域トラッキング
の設定は、どうされてますか？
「する」か「しない」しか選べませんけど
https://cam.start.canon/ja/C012/manual/html/UG-05_AF-Drive_0060.html#AF-Drive_0060_3
他に「被写体追従特性」を「粘る」方向に設定されてますか？
https://cam.start.canon/ja/C012/manual/html/UG-05_AF-Drive_0100.html
書込番号：26461840 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ウルトラマンの子供さん
初めの説明通り、前の鳥がピンボケで後ろの鳥にピントが合っている写真が無いと、普通の人は正常にAFが作動していると認識してしまうとおもうのですが？
後出しでその様な説明をされてもね～。
今からでも良いですので、前の鳥にピントが合っておらず、後ろの鳥にピントが合っている写真を出した方が他の質問者がも返答がしやすいと思いますが？
書込番号：26461858
12点
誤字が有りました、すみません。
正： 今からでも良いですので、前の鳥にピントが合っておらず、後ろの鳥にピントが合っている写真を出した方が他の回答者も返答がしやすいと思いますが？
書込番号：26461859
1点
＞よこchinさん
この全域トラッキングってのはR6iiの新機能ですけど、取り敢えずオフにしています。
被写体追従特性ってのはR6ではかなり弄りましたが、殆ど差は感じませんでした。
今も最も汎用性の高い・・・にしています。
書込番号：26461862
1点
 |
|---|
＞エルミネアさん
まあ、この作例ではそこまで酷くないので、失敗作の方は出しませんでした。
同じ様な後ろに後ろにピントが行くというのなら、こういうのも有ります。
こういう場合は必ず後ろにピントが行きますね。何もせずに前にピントが行くことは皆無と言えます。
あとキヤノンの悪いのは、複数の瞳を検出した時、もう一つが何処なのか表示されないことですね。
ニコンはもう一つの方も薄く表示されるんですけど、彼方の方が親切だと思います。
キヤノンは被写体が複数の時はダメという印象があります。
書込番号：26461865
1点
＞ウルトラマンの子供さん
雛の行進の様な写真は、前の鳥は目がしっかり確認できないので後ろにAFが合いますね。
ソニーのα7R5も同じ結果になりますよ。
カモが岸辺にびっしりと並んでいる写真なんかは、中央の鳥が目をつむっていたり、地面をつついていたりすると他の被写体を拾ってしまいます。
その様な時は、必ずAF一点固定にします、カメラの癖を理解しての条件反射ですね。
私は、カメラをただの道具としてしか見ていないので、依存することは有りません。
＞ニコンはもう一つの方も薄く表示されるんですけど、彼方の方が親切だと思います。
それならウルトラマンの子供さんにはニコンのカメラの方が向いているかもしれませんね。
書込番号：26461871
8点
＞ウルトラマンの子供さん
＞この全域トラッキングってのはR6iiの新機能ですけど、取り敢えずオフにしています。
エリアは何を選択され、どの位置に設定されておられますか？
書込番号：26461902
1点
＞ウルトラマンの子供さん
＞＞サーボAF使っているので、仮に手前の鴨を真ん中にしてピント合っても、フレーミングし直したら即後ろにピントが行きます。
＞＞この全域トラッキングってのはR6iiの新機能ですけど、取り敢えずオフにしています。
トラッキングさせない設定ならフレーミングを移動させたら
別の被写体にAFが乗り移るのは、当たり前だと思いますけど、
書込番号：26461926 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
・・・やれやれ。 どうしてカメラが、「手前」にあっても「画面の右端」とか「画面の真下」に位置する「物体」を、「複数の中から撮影者が選ぼうとしてる被写体対象物」だって理解できると思ってるのが不思議。
・・・「カメラはお母さんじゃないんだから、以心伝心的に狙ってるものを理解しろ」ってのは無理。
・・・ちゃんと「これを狙ってるんだよ」って教えてあげて(中央で捉えて)、その後、「あとは任せたから、トラッキングで追ってね」ってやってあげないと、「カメラは分かってくれない」ってなっちゃいますね(笑)
・・・それが無理なら、「いま、それ(お母さんのように以心伝心で分かってくれるもの)は、「視線入力」しかないでしょうね。 買い替えを推奨します。
書込番号：26461943
13点
機械という物は出来ない事があり
今回の場合
他の方法があるわけで
できないこと、いつまでもぐだぐだ言ってもしょうがないんで、
できる設定でとればいいだけ
できないものはできないんです
それが限界なんです
いい加減諦めましょう
書込番号：26461983
8点
＞やっぱりキヤノンのAFってこの程度なんでしょうか？
仮に性能が『この程度』だったとして、スレ主殿は(キヤノンに対し)何を望んでおられるので？
今からファームウェアのアップグレードで希望のとおりに改善して欲しい、のか
もうメーカーには期待しないから、取り敢えず愚痴だけ言って他社に乗り換える、のか
同じような仕様の動作に対し疑問を持つ仲間を募っている、のか
…and so on.
この掲示板で文句ツラツラ論って(あげつらって)も、開発者が閲覧していなければ意味がないし、第一仕様なのかオペレーションが不味かったのかが第三者には判定のしようがない。
匿名掲示板の哀しい宿命ですな。
単に『悲』なら外野の応答は
ああーそりゃ難儀なお話でしたねえ
としか言い様がありませんわな。
この掲示板で費やしている大変貴重な時間を、せめて受付窓口の担当さんに対し
『自分が悲しんでいる課題』
を一発で理解して貰えるようなプレゼン資料を作る事に割り振って、仕様改良への糸口を見出す方が余程効果的だ、に一票。
でなければとっとと他社機に乗り換えて精神の安定を図る、とか。
書込番号：26462108
1点
このスレ主さんは
毎回同じようなスレ立てだね。
要は、
自分の思っているようにならないのが
気に入らないのですよね？
多くの方は、
自分の思うようにならないなら、
自ら撮り方を変え、カメラに合わせて対応していく。
つまり、臨機応変に対応できてその腕もある。
または、
カメラ任せで撮れるもので
よしとする。
もしくは腕や対応ができん方。
スレ主さんははたしてどれかは…
いつまでも、ごちゃごちゃ言うだけなら
自分に合う機材に行った方がよいと思うけどな。
書込番号：26462131 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞エルミネアさん
＞＞その様な時は、必ずAF一点固定にします、カメラの癖を理解しての条件反射ですね
R6系の欠点は、その一点固定がメチャクチャ測距精度が低くて、直ぐ測距不能になるんですよ！
それで一番測距不能が少ないのが全面で瞳認識だったりするんです。
だから一点固定ってのは余り使いたく無い設定なんです。
それに、このスレはあくまでも被写体認識で撮った時の話しなので、一点固定を勧めると言う時点で話が違います。
書込番号：26462167
3点
＞Kazkun33さん
全面ですね。あくまでも全面、瞳認識、動物優先での話しですので、測距点変えろとか、そう言う話はご遠慮ください。
書込番号：26462168
2点
＞よこchinさん
全域トラッキングって、狭い範囲を使う場合のものですよね？私は全面でやっているので、特に関係ないかと思いますが。
書込番号：26462169
1点
＞エルミネアさん
君は俺を論破したいだけなんだろ？
言った通り、結果としては後ろに合った奴でもそこまで問題は無かったんだけど、こんなフレーミングで、しかも両方ちゃんと瞳が見えている状況で、中心からも離れた後ろにしかピントが行かないのは如何なものか？と言っているだけ。特に失敗の方を見せる意味もないかと思います。
すでに言った通り、作例はタッチシャッターで強引に前に合わせています。
書込番号：26462171
3点
＞最近はA03さん
少しはあの作例見たかな？
手前の鴨は中央に近いし瞳もハッキリ見えている、奥のカモは中心から大きく外れている上に遠いのに、そこにしかピントが行かない。
普通だったら、複数認識になるとか、両者行ったり来たりになるとかが普通だと思うんだけど、この場合、本当にどうやっても後ろにしか行かなかったんだよ。だから文句言っている訳だ。
この作例、君の言う様な極端なフレーミングでは全くないと思うが？俺はあくまでも全面、被写体認識という「高機能」の実力としての話をしているだけだ。一点固定を使えとか、そういうのは話のすり替えでしかない。
書込番号：26462174
4点
＞くらはっさんさん
むしろ俺は大甘なネット記事を信じるな！と言いたいだけな！
キヤノンというブランドに騙されて、高い無意味な買い物をする人が増えない様にってな！
ファームアップなんて、このクラスは全く期待はできない。
R6だってあれだけAFに欠陥があったのに、全く治らなかった。
何故俺がそんなエネルギー注ぎ込んでキヤノンの為に尽くさないといかんの？
書込番号：26462178
2点
＞okiomaさん
何が言いてえの？
俺だって作品作る時は当然使い方考えて色々やってるわな！
ただ、基本的な機能である全面、瞳認識、動物優先で明らかにおかしな挙動があるってことを言っているだけな！
俺が下手だとでも思ってんだろ？
悪いが俺、某先進国の国営放送で画像使われたりしているから！
こういう話しが出てくるのは、キヤノンの性能が稚拙だからな！
書込番号：26462180
5点
＞ウルトラマンの子供さん
＞＞全域トラッキングって、狭い範囲を使う場合のものですよね？
文字通りセンサー面(有効画素面)の全域を追いかけ続ける機能です。
CANONはレフ機ユーザーに考慮してるのとミラーレスが後発に成ったのでサーボAFとの説明に苦慮している気がきします。
なので、AF-C(マンティニュアスAF・サーボAF)とAFトラッキングは組み合わせて一緒に使わないと
たいした結果は得られません。
書込番号：26462225 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ウルトラマンの子供さん
だからなに？
下手とか関係ないなら
機材に頼りすぎでは？
それと
画像が国営放送に使われたから…
それがなに？
そもそも、
＞基本的な機能である全面、瞳認識、動物優先で明らかにおかしな挙動があるってこと
あなたの言う基本的な性能って、
撮影者の補助するものでつまりカメラ任せ。
カメラ任せが100%のよい結果になると思っているなら
求め過ぎかと
より撮影者がよいものを求めるなら、
カメラ任せに頼らないことでは？
それと、おかしな挙動なら
多くのユーザーが騒ぐはずでは？
あなたの機材が不調なのかもね？
書込番号：26462268 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
私はずっとパナの初代G9を使ってきて、ある日キャノンR10を買って、人混みにいる人を撮影しようとしたけど、なかなか自分の写したい人を選択してくれなくて驚いた。
G9が8割くらい撮りたい人を選択してくれるとしたら、R10は6割くらいに感じる。
書込番号：26462295
6点
＞ウルトラマンの子供さん
キヤノンからソニーへ行ったらどうですかね？
安い望遠レンズが要るなら、シグマの100-400 とかありますから。
書込番号：26462297
7点
使い慣れた機器と使い慣れていない機器の使用結果を比較しても。
新しい機器を思う様に使用できない事を機器の性にするのなら、旧型の機器で優れた結果を得た自分の技術を自慢する方が良いのでは無いですか？
書込番号：26462339
5点
＞ウルトラマンの子供さん
＞君は俺を論破したいだけなんだろ？
はあ？なんでそんな結論になる？
まるで駄々こねているだけの様に見えてきました。
書込番号：26462357
11点
＞ウルトラマンの子供さん
毎回奥に合うことがわかっていてタッチシャッターで合わせられるのであればそうすれば良いだけじゃないですか？
僕もソニー機ですが認識しない時はタッチAF多用してますよ。
前スレから読んでてキャノン親衛隊をおちょくりたいだけに見えてましたが、本気でそんな風に思ってるのならよく毎度R6iiを持ち出す気になりますね。
さっさと機種変した方が幸せになれると思いますよ。
仕事ならミスばっか出来ないし趣味なら楽しく撮らなくちゃ。
書込番号：26462380 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞okiomaさん
何が言いてえんだよお前は？
お前がいかにも俺が何も使いこなしてなくて下手だって言うから、某国（途上国じゃねえよ）の国営放送で使われたと言ったまでだ。
＞＞あなたの言う基本的な性能って、
撮影者の補助するものでつまりカメラ任せ。
R6ii使った事ねえだろ？
このカメラ、一点とかスポットにすると、途端に測距精度が落ちて、実は全面の瞳認識の方が測距精度が上だったりする。
だからソレをデフォルトとしてるし、カメラとしてもそれが最高の技術って訳だ。それがその程度で、頻繁にモード切り替えやMF利用になるってことは、つまりは性能が低いって事だ。
いいか？他のモードは測距性能が劣る、それだけだ。
ココって買って嬉しくて、大した使い方しねえ奴か、メチャクチャ面倒な使い方して使いこなして、俺が言ってる様なことを問題としねえ奴かのどちらかしか居ねえ印象だ。だから、俺みたいな文句が出てこん訳だ。
書込番号：26462454
5点
＞taka0730さん
私もR6買って余りにAFが酷いので、E-M5iii買い直したら、一点でやる分には、明らかにこちらの方が測距精度が高いんですよ。
R6が測距不能に陥る場合でもE-M5iiiは余裕で合います。特に薄暗いところなんかは断然E-M5iiiの方が上だったりします。
キヤノンのAFってEOSMが出た時、あの出来の悪さに驚いたものです。あれだけ後発で、大企業のキヤノンがあの程度しか出来ないで、しかもあの段階で発売したことに驚いたものですが、やはりキヤノンはずっとミラーレスのAFは苦手の様ですね！
書込番号：26462458
4点
＞さすらいの『Ｍ』さん
いや、ソニー行ったらとか、そういう話をしているんじゃないんで！
ソレに安いレンズが必要だから100－400しか持ってないんじゃなくて、使えるレンズが無いからで、別にサードパーティーが欲しいとかじゃないんでね！
書込番号：26462459
4点
＞Kazkun33さん
＞＞使い慣れた機器と使い慣れていない機器の使用結果を比較しても。
なんの話？んで何が言いたいんだい？
書込番号：26462460
4点
＞トロダイゴさん
＞＞毎回奥に合うことがわかっていてタッチシャッターで合わせられるのであればそうすれば良いだけじゃないですか？
それだったらオリンパス使った方がマシだから！キヤノンのタッチシャッターってワンテンポ遅れて気持ち悪い！
それに最初の鴨の写真は動いてないからタッチシャッターでも出来るけど、動いている奴は無理だ。
＞＞キャノン親衛隊をおちょくりたいだけに見えてましたが
要するにココに回答している人だ大部分が親衛隊だと認める訳だね？？？
通りで中身のない、何としてでも文句を言わせたくない、人格否定に走る訳だ。
まあ俺は、R5を売りつける為にR6のAF性能を敢えて落とすキヤノンのやり方が気に入らんだけでな！
俺みたいに高感度が必要な人間にR5という選択肢は無い。結局キヤノンはR6の何かを理解せずに作ってるんじゃね？と思ってて、その歯痒さがあるのは確かだ。R6の良さをりかいしてねえから、モデルチェンジ毎に高感度耐性が落ちるという愚行も繰り返してるしな！
書込番号：26462462
4点
このスレ主さんは
ご自身がこのスレで言っていること
最初から順番に確認してみては？
言っている事が変わっていますが
わかっているのな？
カメラ任せでなく撮影しているのでは？
それでピントが合っているのでは？
それと、私があなたを下手くそだと決めつけている？
よく読んでからいっています？
読解力もないのな？
書込番号：26462474 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞okiomaさん
そりゃ結果を出す為に色々設定をしてるよ？
全面、瞳認識、動物優先では全く話にならないことが物凄く多いんで。
ソレの何が悪い？
全面、瞳認識、動物優先の性能が悪すぎないか？って話しで一貫してるが？
少しは貴方も国語力見直したら？？？
書込番号：26462494
5点
＞ウルトラマンの子供さん
＞要するにココに回答している人だ大部分が親衛隊だと認める訳だね？？？
僕が思ってたキャノン親衛隊って
pink、ミク、夏、@、神父、ミズーリ等（名前うろ覚え、違う人もいるかも）で今ここにいるのはほとんどソニーユーザーですよ。
ペンタとニコンの人もいるかな。
キャノン使いも2人いるけど、2人ともソニーと併用です。
従って今はここにキャノン一筋の人はいません。（多分）
あなたはキャノンユーザーからも他機種のユーザーからも「駄々をこねてるだけの人」と見られてるんです。
親衛隊（中の人は1人かも？）は相手をするのに疲れたんでしょう。
ガチなのか釣りなのかよくわかりませんが、いい加減見苦しいネガキャンはやめませんか。
機材を使いこなす腕がある人のようなので自分のスタイルに合った機材選びのポイントもわかってるでしょう。
早く「理想の機材」へ乗り換えましょう。
書込番号：26462569 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞それだったらオリンパス使った方がマシだから
R6markⅡの被写体認識にクレームつけて、被写体認識が付いていないE-M10と比較。
論点は何？
オリンパスは使って欲しいと思うかな。
書込番号：26462652
1点
＞Kazkun33さん
キヤノンは測距不能が多過ぎてな！
それすら理解できないのかな？？？
E-M10で余裕でピント合うものがR6系で測距不能ってよくある話しでな！
ソレに今回は被写体認識の話をしてるんで、敢えてオリンパスとの比較はやってないつもりだが？
ごちゃ混ぜになってるのはアンタの方な！
書込番号：26462859
6点
＞トロダイゴさん
そうやって言うに事欠くと人格否定に走るのがキヤノンファンの特徴な！
当たり前にある様な被写体で当たり前の測距がなされないという文句の何処に問題があるんだい？
そりゃ使い方を工夫すれば何とかなるけどさ、ソレ以前にこうやって両方ハッキリと目が見えている状態で、後ろにしかピントが行かないって、おかしいと思わんのか？余程慈悲深い人なんだねw
あのショットで全面、瞳認識、動物優先でちゃんとピントが合ったのはゼロだ。本当にゼロ。あまりに情けなくね？
キヤノンのAFを批判されてそんなに悔しいのかい？キヤノンの社員なのかな？だとしたら、こんんた所で油売っとらんでしっかり仕事せえや！
本当に、こういう問題を問題として受け止められないで相手を論破して終わり・・・というのが、日本が成長しない理由だ。
書込番号：26462861
4点
＞ウルトラマンの子供さん
一眼レフ機のシングルポイントAFにとって代われるAF機能はミラーレス機には無いですね。
ソニー、ニコン、富士のミラーレスも得意なシーンは良いけど苦手なシーンは駄目ですもの。
一眼レフが手足のように使えるカメラだとすると、ミラーレスはカメラと会話して
撮るような感じなので成功カットを撮るためには枚数ばかり増えますね。
この辺りが嫌で一眼レフに戻る人も実際にいますから。
書込番号：26468422
1点
＞ウルトラマンの子供さん
おはようございます。
先ほど このスレをはじめて見させていただきました。
31.5インチの4Kモニターでアップされたお写真を等倍で確認させて頂きました
カメラが 前後ろ どちらの鳥さんを主体にAF測距しにいったかは分かりかねますが
前後の鳥の距離 F8の被写界深度の通り 両方ともピントは来ていますよ
一見すると 前の鳥さんの方が 目ですが 光が映り込んでおらず全部黒目であること
鳥の毛並みと模様 またこちらの鳥の背景とのコントラスト差があまり無いために
背景に溶け込んだように映っており 後ろの鳥さんよりもピントが来ていないように錯覚
しがちかもしれません
上げていただいた写真は無加工のJPEGですので 表現は適当でないかもですが
こんなものだと思います
キヤノンのミラーレスは使用経験がありますが
瞬時に狙った被写体に 思った通りにピンポイントに合わしてくれるのは
視線入力が付いた機種の方になると思います（さすがに R1は凄すぎます）
繰り返しになりますが アップしてくださった写真 両方の鳥とも（目に）ピントは来ています
やれ 自分の腕は棚に上げて すぐ機材のせいにするという意見は無視でよいと思います
書込番号：26468483
1点
＞ウルトラマンの子供さん
以前、Canonのミラーレスカメラで水着撮影会での瞳認識で、
「へそにピントが合って困る」(へそを瞳と判断する!?)という書き込みを見て唖然としました。
Canonの瞳AFはそんなレベルなので
>両方ハッキリと目が見えている状態で、後ろにしかピントが行かないって、おかしいと思わんのか？
と思うなら、Canonへ改善提案として進言(質問)するのが良いと思います。
https://faq.canon.jp/app/answers/list/p/3746?_gl=1*108ncdr*_ga*ODc3MzgyODUxLjE3MzMxNjczODU.*_ga_8YMT0CZD36*czE3NzgyNjgwNTgkbzE2JGcxJHQxNzc4MjY4MTA5JGo5JGwwJGgw*_ga_VGLGDT8M7S*czE3NzgyNjgwNTgkbzE2JGcxJHQxNzc4MjY4MTA0JGoxNCRsMCRoMA..
ちなみに私はCanonのレフ機オンリーで瞳AFなど経験が無くモデル撮影会では、
全てマルチコントローラー(ジョイステック)で合わせたい所に合わせて撮っているので無縁な話です。
＞娘にメロメロのお父さんさん
>一眼レフ機のシングルポイントAFにとって代われるAF機能はミラーレス機には無いですね。
そうなんですか！ 参考になります。
私はEVFが嫌でレフ機を使い続けていますミラーレスはいろいろ有りますね。
ちなみにあちらのスレも見ています。
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
>両方ともピントは来ていますよ
最初の写真は、タッチAFで撮られた事(瞳認識不使用)をスレ主が後述しています。
もし、後ろの鳥(瞳)にだけピントが合った写真を載せていれば返スレの流れが変わっていたと感じています。
>さすがに R1は凄すぎます
私は持った時に1DXよりはるかに軽く(気持ち的に半分)で驚きました。
今はレフ機(5DMKⅣ×2 + 90D)の3台体制ですが重いのでR1は軽くて魅力的です・・・ただし価格は重量級！
書込番号：26470543
3点
＞娘にメロメロのお父さんさん
基本キヤノンのミラーレスって測距能力自体が低い印象ですね。
同じミラーレスでも、オリンパスやパナソニックの方がはるかに測距能力は高いです。
雑面位相差というのは、まだまだ発展途上なんでしょう。
書込番号：26470836
2点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
まあ、作例の奴だと後ろのカモも被写界深度内に入っていますが、後ろのカモにピントが合った奴はダメでした。
被写界深度は前に浅くて奥に深いですから。
最初の作例では、手前のカモの方がハッキリと目が見えてますよね？それでも全コマ後ろのカモにしかピントは行きませんでした。作例は強引にタッチシャッターで手前に合わせたものです。
書込番号：26470838
0点
＞TSｾﾘｶXXさん
＞＞「へそにピントが合って困る」(へそを瞳と判断する!?)という書き込みを見て唖然としました。
胸ポチしてたら、そっちに行きそうですねw
例えばアライグマなんかを撮ると、目に行くことも有りますが、黒い手、黒い足、黒い鼻なんかに当たり前に行きますね！
瞳認識だから、基本丸いものを認識するのか？と思ったら、アライグマの手足までしっかり認識してますね！
何にしても、キヤノンの瞳認識って、メディアの絶賛とはかけ離れた性能だと思います。コレだけ嘘が当たり前にはびこるのも問題ですよね！
確かに質問の形をした文句を言っておいた方がいいでしょうね。私は絶対に高画素機は要らないので、AFがマシだからとR5系を買うのはあり得ません。
書込番号：26470845
2点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞＞やれ 自分の腕は棚に上げて すぐ機材のせいにするという意見は無視でよいと思います
こういう親衛隊って必ずいるんですよね！単純にカメラの性能の話をしてるのに、腕のせいといって話のすり替えを行うのは、おそらく工作員なんでしょうね！
書込番号：26471561
2点
＞ウルトラマンの子供さん
価格コムのコメント欄は昔からこうです。
今の時代カメラのAFが撮り手の腕の問題と言うことは無いです。
ATの車でギアチェンジがおかしいと言っているようなレベルです。
なので、機材の性能の問題。
組み合わせたレンズとの相性問題。
撮影時に使用したAF設定の問題に切り分けられます。
この機材で、この設定で撮ったけど何か合わない時がある。
と言う話の回答に対して、コメントするのであれば、
同じ経験があり情報を持っている人は、もっと合う設定があれば懇切丁寧に教えてくれます。
無ければそれまでです。メーカーのファームが出ることを願うしかありません。
反対に疑ってくる人は同じ経験が無いから情報を持っていない人。
親切な有識者の返答は、同じ機種で同じ設定で同様のシーンを多く撮っていますが、その経験はないですね。
調整に出してみてはいかがでしょう？などが来ていました。
⇒であれば自分の機材に問題があるのかが疑える。
そうでない場合は、異なる被写体、異なる機種や組み合わせで発生していないという情報で指摘。
この場合要らない情報なので、もちろん話は平行線。
そして、好きなメーカーを悪く言うな！という思いなのか分かりませんが大人の会話が破綻。
親衛隊化して価格.COMのスレットは荒れる。
価格.COMのコメントを見に来た人がドン引き。
カメラやっている人ってヤバい人多いの？
観光地で邪魔だーって叫んでいる人が居たよ～などの噂も実際ある。
初心者は値段も高いし重いし良く分からないからスマホの方が良さそう。
この流れが見えます。
情報を持っていない人と話しても何も進展しないのでSNSや
海外のサイトで聞いた方が良くなりましたね。
カメラはスマホでは表現できない領域の写真が撮れるのは事実なので
良さを知っている者同士写真を楽しめれば最高なんですけれどね。
書込番号：26474174
3点
スレ主さんは初代R6からR6iiに買い替えても同じ症状に悩まされているということですよね。
ユーチューバーはその製品の得意な分野しか映像にしませんから、欠点は分かりません。
買う前に大手電気店で、試してみたほうがいいです。
私も、大手電気店に2回かよってSONYとCanonを試し撮りして、SONYにしました。
書込番号：26474360
2点
？
ピントきてるんでしょ？
意味わからん
どうやってもではないのでしょ？
意味わからん
被写界深度薄いレンズなら違うとか？
知らんけど？
書込番号：26474362
2点
最初にアップされた鴨はどちらにもピントが合ってないですね。
２度目の雛は真ん中の雛にピントが合ってます。
認識はあくまで認識なので、
意図するところにポイントが行かなければ、
シングルポイントで合わせれば良いだけだと思いますけどね。
あくまで道具であり、機械なんですから、
上手く使わないと。
同じ車でもドライバーが違えば同じように走らす事は出来ません。
例えオートマでも。
書込番号：26475827 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
この製品の最安価格を見る
<208
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
