EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット
- 有効画素数約2010万画素フルサイズCMOSセンサー、映像エンジン「DIGIC X」を搭載した「EOS Rシステム」のフルサイズミラーレスカメラ。
- 電子シャッターによる撮影時は最高約20コマ/秒の高速連写を実現。「デュアルピクセル CMOS AF II」による快適なAF性能を備えている。
- 最大8.0段の手ブレ補正による快適な撮影が可能。軽量でコンパクトな標準ズームレンズ「RF24-105mm F4-7.1 IS STM」が付属する。
 |
 |
【付属レンズ内容】RF24-105mm F4-7.1 IS STM
EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキットCANON
最安価格(税込)：¥274,800
(前週比：+4,800円↑
)
発売日：2020年 8月27日
このページのスレッド一覧（全319スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 R6S?R6後継機 |
33 | 15 | 2021年4月9日 22:58 |
| R6+EF+EXの場合、AFの速度は遅くなるのでしょうか？ |
34 | 11 | 2021年3月20日 23:58 |
| R6のレンズについて。 |
21 | 10 | 2021年3月16日 20:58 |
| R6の望遠レンズについて |
70 | 29 | 2021年3月14日 13:42 |
| DPPが上手くインストールできません |
25 | 22 | 2021年3月7日 00:22 |
ニコン一眼レフからの乗り換えについて |
71 | 15 | 2021年3月7日 22:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 ボディ
R5はR5sならぬ高画素機が発表されると前々から言われてますが、
R6ｓまたＲ６マークＩＩなど、Ｒ６の次機ｋはいつになると思いますか？
5Dのように、何年ごとに発売されるんでしょう？
5点
＞ｋ25ｋ25ｋさん
高画素機は期待する人は期待だけで、カメラ需要が低くなる中でしばらく現行モデルのみの可能性。
ちなみにメーカーHPでコンデジのG5X MarkⅡとG7X MarkⅢは発売から１年半経つのにNew表示のままだ。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/
書込番号：24039232
0点
＞ｋ25ｋ25ｋさん
R5もR6もまだ発売されて半年程なのにもう次期モデルの話とは気が早いですね。
高画素機が噂されているってソニーを意識しての事なんでしょうか？
キヤノンとソニーでは方向性が違うので
高画素にはあまり力を入れないんじゃないかと個人的には思ってますけどね。
5Dsが出たのがだいぶ前だからそろそろ…というより
なんか放ったらかされてるような。
裏面照射や積層センサーのソニーとは違い、
新開発のセンサーが出てこないとキヤノンは高画素には向かわないんじゃないかと。
高画素とは関係ない後継としてのMarkIIなら2～4年は先の話になるでしょうし。
もちろんアップグレードの一環として画素が増える事はあるかもしれませんが、
高画素機を謳うような特化したモデルではないでしょうね。
個人的にはR5も十分高画素だと思いますが、
一般的に高画素機っていうとやっぱり5000万以上なんですかね？
R5sはともかくR6sはR6が高画素方向じゃないからありえないでしょう。
まあセンサーの開発次第で全く違う状況にはなるかもしれませんが、順番としてはR1、R7が出てからR5s…じゃないですかね。
書込番号：24039594 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
最初はモデルサイクルが早かったαも性能が安定してからスタンダードのSONYのα7IIIがちょうど3年過ぎましたし値段も発売された当時とほとんど変わってません一割程度の差です。
α7sIIからIIIへのサイクルも三年と考えるとまず3年は新型は出ないと思います。
一眼レフ時代もミドルクラスのモデル5Dシリーズ、6Dシリーズ、1Dシリーズ、サイクルは4年、オリンピック基準です。
つまりあと3年後にモデルチェンジの可能性ということでしょうか
書込番号：24039654
2点
＞ｋ25ｋ25ｋさん
発売されてまだ半年でモデルチェンジ希望の意図を教えてください？
大体は一回はAF周りも含めて大型アップデートしますのでR6にはまだファームアップでワンランク上に行けるだけのポテンシャルが残されてると思いますが
書込番号：24039660
3点
発売されてまだ一年未満ですので来年の今頃やっと真実味のある噂が出ると推測します。初期ロットが市場に出回って改善点をフィードバックするにはどうしても一年以上かかります。ざっくり北京五輪の頃ですかね？
書込番号：24039801
1点
ライバル機種がどんなのが出てくるかによるのではないでしょうか？
例えば、SONYのα7IVがR5に近い性能で出たらR6はあまり売れなくなるでしょう。
そうしたら、R6iiの発売は早まると思います。
書込番号：24039826
0点
キヤノンのカメラの噂なら、https://www.canonrumors.com/ がもっとも早い。
R5cという、シネマカメラが、2021年末から2022年早々に出るらしい。センサーは同じ。
R5sの噂って、どこにあるのかな？
買ってすぐ新製品が出たら悔しいというのはわかるけど、時間は待ってくれない。待っている間に、コロナにかかってあの世に逝ってしまうかもしれない。時間は人生そのもの。
写真の質は、レンズが決める。ボディは使いやすいかどうかを決めるだけ。もう35mmサイズのカメラにそれほどの機能向上はない。今後期待できるのは、全固体電池の出現だけど、まだまだ時間がかかりそうだ。高解像とか８Kを出すのは結構だけど、それで画質が低下したら意味がない。
購入を考えているなら今日にでも買いに行こう。
基本はレンズなんだから、レンズ揃えておいて、新しいボディがでたら、ボディだけ乗り換えればいい。
キヤノンはようやく、ミラーレスカメラの将来性を認識したようだ。最近の株主総会で、ミラーレスが有望だと発言している。社員からは、レンズ生産の遅れで、みすみす収益向上のチャンスを失っているという発言がでている。たぶん、今後はRFレンズが続々でてくると思う。サードパーティもレンズを出してくるようだ。上記キヤノンルーマーズに出ている。
書込番号：24039842 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
貧乏してます。さん
意図ですか？
R6に関して高画素を望む事はないです、R5があるんでR6にそこまでの画素は必要ないと思いますし。
ただ2000万画素は少ないと思ってます。せめて2400～2600万画素ぐらいあった方が・・・
ファームアップでパワーアップはするでしょうが、次の機種ではDIGIC11になるだろうし。
ボディ+レンズを一から揃えるとなると、一気にボディ+レンズを買うかレンズを買ってから後々ボディを買うかの2択になります。
幸い今使ってるカメラにマウント付ければキヤノンのレンズが付きますし。
その場合ボディ購入は早くて2年後が理想って事です。待って3年ですね。
そうなった場合、次期モデルを買う方が良くないですか？
書込番号：24040392
0点
＞貧乏してます。さん
意図ですか？
R6に関して高画素を望む事はないです、R5があるんでR6にそこまでの画素は必要ないと思いますし。
ただ2000万画素は少ないと思ってます。せめて2400～2600万画素ぐらいあった方が・・・
ファームアップでパワーアップはするでしょうが、次の機種ではDIGIC11になるだろうし。
ボディ+レンズを一から揃えるとなると、一気にボディ+レンズを買うかレンズを買ってから後々ボディを買うかの2択になります。
幸い今使ってるカメラにマウント付ければキヤノンのレンズが付きますし。
その場合ボディ購入は早くて2年後が理想って事です。待って3年ですね。
そうなった場合、次期モデルを買う方が良くないですか？
書込番号：24040400
0点
自分にだけ都合よく運ぶことを夢見てスレ立てする人が時々いますね。。。
書込番号：24040688 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
２年後くらいには出るんじゃ無いの？
RからR５まで２年かからなかったんだから。
キヤノンお得意の「これはR５（R６）の後継機ではありません」
つう得意のアナウンス付きで。
で、その間にRPの改良モデルを出したり。
フルサイズミラーレスは各社チキンレース。
レフ機時代みたいに「次のオリンピックには～」みたいな
悠長な事言ってたら脱落する。
フルサイズミラーレスを作る余裕の無いペンタックスは埋没しちゃってるし
R５に対抗出るだけのブランニューモデルを出せなかったニコンも影が薄くなった。
ソニーもα７Ⅳがコケたらヤバイので必死に開発してると思う。
書込番号：24041060
2点
通りすがりに・・・
＞ただ2000万画素は少ないと思ってます。せめて2400～2600万画素ぐらいあった方が・・・
その差って、実際どのくらいの差が出ると思います？
私はＲＰが2600万画素、５ＤIIIが2200万画素で使っていますが・・・
Ｒ６に対して、ＲＰや５ＤIIIの画素数の差のアドバンテージは感じませんけどね。
トリミング耐性もそれほど変わらないし・・・
出力が全紙プリントとか、普通のテレビの鑑賞であれば、その差もわからないけどねぇ・・・
＞次の機種ではDIGIC11になるだろうし。
何が変わるんだろう・・・
DIGIC更新の最大の目的は、処理速度の向上だと思うんだけど・・・
絵作りもまちまちで、一概に新しいほど好きとは言えないんだけどなぁ・・・
＞次期モデルを買う方が良くないですか？
そうですね！ 次期モデルの方が高性能だと思います。
なので、次期モデルを買う方がいいと思います。
ただし・・・次期モデルにも次期モデルが存在し、さらにその次も存在する・・・永遠に買えなさそうですね。
＞R6ｓまたＲ６マークＩＩなど、Ｒ６の次機ｋはいつになると思いますか？
やはり、メーカーしかわからないですよね。メーカーでもわからないのかな？
当方としては、クロス測距、グローバルシャッターまでは待つと思います。
現在のＲ６で「写真」を撮ることにおいて不満が少ないので。
書込番号：24041168
5点
私なりの考えですが所有してる6DIIの2600万画素とR6でなそれほど違いを意識して使用したことがない感じですし
R6とPhotoshopの組み合わせで5000万画素も実は作れます。
スーパー解像度技術でほとんどR5の画質と遜色なく実は変換できてしまいます。
細かい部分よりも1番に大切なのはとりあえず今を楽に撮影して記念でもなんでも作品を残すことです。
前ピン後ピン等の仕組みで今までピントが甘くて1番に良い表情と構図なのに撮影後に使えなくて後悔して悩んでる部分もなくなれば撮影が物凄く楽になります。
少しでも白飛びやノイズやピント等で後悔する写真が減るために今をどうしたいか
それだけです。
写真は撮ってなんぼです。
書込番号：24041325
1点
＞貧乏してます。さん
たしかにPhotoshopで大抵のことはどうにでもなります。
ただ手間をかければですが、その手間を省くのはカメラの性能でしょう。
書込番号：24042250
1点
＞ｋ25ｋ25ｋさん
スーパー解像度への変更って直ぐ出来ますよ！
あっちゅうまです。
フォトショ開いてクリックで終わりです。
スペックにもよるでしょうけど最近のものなら数秒程度で出来上がります。
コスト的にも優しいですし。
むしろ解像度の大きい画像を取り込む方が時間かかるし保存先の容量を大量に使いますので読み出しにもお財布にもよろしくないです。
カメラ自体も10～20万くらい軽く変わって来ますし。
もちろん毎回ポスターだの壁面だのに飾るようなものばかりであれば高画素機の方がよろしいです。スーパー解像度を使えば更に倍になりますんで。
書込番号：24071204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 ボディ
デジ一眼ミラーボデイにEFレンズF4、それにEX1.4をセットすると、F4がF5.6、ＡＦも少し遅くなります。
EX2.0をセットすると、F4がF8に下がって、7DM2ですと、中央一転AFしか使えません。
R6+EF+EXの場合、Ｆ値とAFの速度はどの程度落ちるのでしょうか。
皆様、コロナ禍で大変な時に申し訳ありませんが、教えて頂きたく、宜しくお願い申し上げます。
4点
R6に、エクステンダーx1.4を使っていますが、レフ機と同じようにAFが遅くなる感じがします。
「感じ」と、あいまいなのは、R6のAFが７D2のように速いわけではないので、
AFの速さを期待しない使い方になっているので、気にならないのです。
書込番号：24030606
5点
お気軽趣味人さん、今晩は。
早速の大変貴重なご指導を、大変有難うございます。
大変参考になります、
感謝いたします。
現在使っている7DM2+5-4+EX1.4の手持ちで、コミミの飛翔に中々着いていけず、諦めて、5-4のみ何とか撮って居ます。
最近一緒になる知人がR6+328+EX2.0でコミミの飛翔を上手に撮って居るので、本当かなと思いながら、
一昨日、手に入らないアダプターが漸く届きました。
前々からミラーレスのフルサイズを手に入れるつもりでしたので、R6を購入することにしました。
実際はどうなのかなと、色々と迷った際に、よくご指導を頂いています、本書き込みに投稿しました。
有難う御座いました。
書込番号：24030795
1点
＞お気楽趣味人さん
個人的には所有してる初代ですが1dxよりEOS R6の方がオートフォーカスが遥かに正確で優秀だと感じてますが
特に夜の撮影においては言うまでもなくでR6でないと光の少ないとこだとピントすら難しい状況ですが
7D2のオートフォーカスがそこまで速いとなると1Dxの遥か彼方のオートフォーカスを7D2はCANON史上最高のオートフォーカスを秘めてるということですかね。
書込番号：24031080
7点
＞坂田ケ池のカモさん
スレ主さんの撮影対象の場合、７D2からR6へ更新することで、撮影が容易になると思います。
低空を飛ぶコミミでは、７D2だと一点AFで追い続けないと、すぐAFが背景に抜けてしまうと思いますが、R6だと１００%ではないものの、追尾が実用になるので、正確に追わなくてもピントが外れません。
ただ、R6は、小さい被写体に弱いので、７D2で撮影する時より、接近する必要があるかもしれません。７D2+54+Ext1.４を必要とするフィールドだと厳しいかもしれませんね。
書込番号：24031207 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
7D2からR6に乗り換えました。EX1.4しか使ったことがないですが…
7D2のAFがけっこう速いのでR6だからといって感動するほど速いとは感じません。ただ勘違いしてほしくないのですが、もちろんR6のAFも速いです。という前提で…
＞R6+EF+EXの場合、Ｆ値とAFの速度はどの程度落ちる
AF速度は7D2で感じたもっさりと同程度です。マウントアダプタをかましてるからといって特段もっさりするわけではないです。EX1.4の場合、F値は7D2と同じ開放F8です。
R6のアドバンテージは、中央1点の7D2に対してAFゾーンを自在に変えられること、高ISOでもノイズが少ないクリアな絵が撮れること、手ブレ補正が強力なことです。
ですが、R6ならクロップできるのでEX1.4よりクロップを多用してます。EX1.4を付けちゃうと、AF速度は落ちるし、引きたい時に脱着せざるをえないし、その際のセンサーゴミ付着問題も発生するし、とてもハンドリングが悪いので。
書込番号：24031218
5点
＞お気楽趣味人さん、＞貧乏してますさん、＞Maveriqさん
皆様、お早う御座います。
皆様から、具体的で詳しく、大変貴重なご指導を頂きまして、大変有難う御座いました。
Maveriqさんの、風でチリが入るのを防止る恐れもあり、Ex脱着を避けて、クロップを多用されていることは、思いもよりませんでした。
折角のフルサイズだから、Cサイズでは勿体無いと、考えもしていませんでした。
この度は、皆様から温かくカメラ冥利に尽きるご指導を頂きまして、今度は、私から何かあれば、拙い参考程度ですが、書込みしたいと思いました。
大変有難う御座いました。
書込番号：24031258
0点
お役に立ったようで何よりです。
クロップでAPS-Cサイズになるとしても、センサー性能はフルサイズの高画質なままなので、高感度も躊躇なく使えるし、レタッチの耐性も強いし、自分的にはAPS-C機を使うよりフルサイズのクロップの方が精神衛生上良いです。
また、R6のクロップに関しては画素数がかなり低くなることから賛否ありますが、PC・スマホで見るなら全く問題にならないレベルの精細度が保てるし、プリントするにしてもA4までなら使えます。フォトショップにも画素数水増し機能が実装されたので、悪影響を最小限に保ったままで高画素化も可能になりました。
R6購入時の最大の懸念点は、実際に使ってみたら無問題でした。
書込番号：24031394 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Maveriqさん
今日は。
クロップ後の、プリント、スマフォで見る場合、また、adobe photoshop機能他、次の課題と思っていたことを、色々と教えて頂きまして、心から感謝いたします。
貴方様の知識、技能の深さに、多分その他の事全般に造詣が深い事と理解しました。
私等、まだまだ精進が足りませんので、頑張ってみます。
また機会が有りましたら、書込みに参加させて頂きます。
有難う御座いました。
書込番号：24031438
0点
＞Maveriqさん
＞お気楽趣味人さん
＞貧乏してます。さん
皆様のおかげで、先ほど、R６を注文しました。
今後とも、どうぞよろしくお願い致します。
大変有難う御座いました。
書込番号：24031443
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EOS R5+EF100-400Ⅱ＋×1.4Ⅲエクステンダー |
EOS R5+EF100-400Ⅱ＋×1.4Ⅲエクステンダー |
EOS R5+EF100-400Ⅱ＋×1.4Ⅲエクステンダー |
EOS R5+EF100-400Ⅱ＋×1.4Ⅲエクステンダー |
＞坂田ケ池のカモさん
既に解決済みですが…。
R5とEF100-400Ⅱに×1.4エクステンダーⅢでカワセミを撮影しています。
その前は5DⅣで撮影していましたが、R5の歩留まりは圧倒的に上です。
AF速度も問題なく撮影できます。ダイブも水平飛翔も問題なく追尾できます。
作例は全て電子シャッターで撮影しています。
少なくともシグマ150-600Cよりは上記セットの方がAF速度は速いです。
500mmF4に×1.4エクステンダーⅢの組み合わせなら野鳥撮影は問題ないと思います。
書込番号：24032994
3点
＞BIG＿Oさん
今晩は。
高価な5DⅣやR5でのカワセミの飛翔、素晴らしい画像を拝見しました。
細かい水しぶきが上がる採餌の瞬間をばっちり撮られられ、横跳びの風切羽が一枚一枚はっきりと撮れた他の、素晴らしいショッット、
IG＿Oさんのハイレベルな流し撮りの技術他、機材にはとても足元にも及びませんが、大変具体的なご指導に、大変べんきょになりました。
グッドアンサーは3件までのようですので、追加は出来ませんが、鳥撮りする趣味に一人として、この度の書き込みで嬉しい勉強をさせて頂きました。
嬉しいご指導、大変有難う御座いました。
書込番号：24033080
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 ボディ
新しくR6の購入を検討しております。
そこで、レンズをどうしようかと思い、質問させていただきました。
用途としては、
動画は一切撮らず、スチルのみです。
スナップと飛行機がメインで、年2回ほど旅行で使います。
(※飛行機撮影の際は、RF100-500をレンタルしたり、アダプターでシグマ150-600Sを使うので
今回のレンズはスナップメインと考えています。)
自分の中では大きく3つ悩んでいて、
1.レンズキット
2.ボディ+RF35 f1.8 マクロ
3.ボディ+RF85 f2 マクロ
です。
RF50 f1.8は別に買う予定なのでそれも踏まえて何がおすすめか教えていただきたいです。
まとめると、
スナップ写真で使うレンズとして、
1.キットレンズ(RF24-105 STM)
2.RF35mm f1.8 マクロ
3.RF85mm f2 マクロ
どれがお勧めですか？
ということです。
ご不明な点等ありましたら、ご質問いただければ可能な限りで回答させていただきます。
よろしくお願い致します。
書込番号：24024516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スナップ撮影にレンズは，焦点距離の好みが強く反映します．それで，もしスナップに撮り慣れるとの目的で使うならばRF24-105mm推薦します．でも撮り慣れておられるならば，ここで聞くまでもない事と推察します，ご自由にお選び下さい．私のスナップの好みは50mmです．
書込番号：24024580
4点
＞Yama_829さん
スナップなら、単焦点が使いやすいかと、広角系が良いから３５ｍｍかなぁ？？
書込番号：24024592
0点
外で撮るなら50mm
室内で撮るなら35mm
な感じの方が使いやすいと思います。
書込番号：24024593 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hiderimaさん
35mmの画角は使いやすいですし、足で寄れるのでいいかなと思っております。軽く、写りも評判いいですし。
書込番号：24024602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞狩野さん
とりあえずレンズキットで買って、よく使う画角がわかってきたらそれに近いものを買い足すのがベストでしょうか。
書込番号：24024606 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
|---|
RF35mm F1.8 MACRO IS STM +R6 |
レフ機の時には24-105mmを主に使っていました。
ＲＰ・Ｒ６にしてからは、無目的なスナップ撮り・お散歩にはRF35mmF1.8が常用です。
まず、小さく、軽くしたいので大きなレンズを付けたくない・・・
これに、ウエストポーチを使っている場合は、EF70-30mmDO。
リュックやバッグがあるのなら、EF70-300Lをマウントアダプター経由使っています。
RF35mmはハーフマクロで、接近戦にも強く、70mmまでの画角なら足でなんとか・・・
まぁ、撮れないモノは撮れないとあきらめていますけど。
85mmにすると・・・
APS-Cで50mmを使う感覚に近くなると思いますが・・・やはり画角が狭いと感じると思います。
極論すれば、広いものをトリミングで狭くはできますが、狭いモノを広くはできません。
使うレンズは使う人の考え方に依存すると思うので、使いやすいと思うレンズにすることになると思います。
画角の自由度の高いズームにするか、Ｆ値の自由度の高い小型単焦点にするか・・・かな？
書込番号：24024640
0点
>とりあえずレンズキットで買って、よく使う画角がわかってきたらそれに近いものを買い足すのがベストでしょうか。
スナップ撮影で35mmも50mmそれぞれ特徴がありまして，両方とも撮影として面白いのです．でも単焦点は足で稼ぐ感じが慣れないと少しハードルがあるのかなと思います．なので最初はズームレンズの方が撮りやすいと思います．
書込番号：24024658
5点
＞Yama_829さん
質問してる時点で標準ズームをお勧めしますが
スナップなら28mmか35mmの画角が好きです。
書込番号：24024686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
24-105のズームをお勧めしている方が多いですね。
ご質問の感じからして私も同じくです。
本当は単焦点が一押しなんですが狩野さんがおっしゃる通り
好みが人それぞれあって、単玉なら24～85mmくらいの間で
だいたいの方が好みに応じてメインレンズを決めていらっしゃるのではと思います。
スナップでいうと、使い勝手がいいのは35㎜、あがってくる写真が面白いなと
思うことが多いのが50㎜。私はそんな感じです。
やはり最初はズームを使われて、EXIFデーターの詳細を見て何ミリくらいで撮っている
写真が多いのか、ご自身のスタイルをご自身で理解してみるというのが
無駄がなくハッピーなのではないでしょうか。本当は28-70F2なんて化け物レンズだと
全て解決なんてことがあるのかもしれませんが。。。。
書込番号：24024889
4点
皆様、ご回答ありがとうございます。
結論としては、まずはレンズキットを使って、Exif等から自分の好みの焦点距離がわかってきたら単焦点を買おうと思います。
書込番号：24024970 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 ボディ
R6買うなら運動会や旅行ように RF24-240 F4-6.3 IS USM 欲しいなと思ってます。
質問
・これもってたらRF70-200クラスっていりますか？
・今持ってるEF70-200 F4 IS Ⅱ USMって早く売ってしまった方が賢明？
70-200って運動会とかで遠いときは良いけど急に近くにくると使いにくくないですか？カメラ2台持って撮るのもはずいし。画質がーおじさんから怒られそうだけど便利ズームっていいよね。ハイクオリティーでロングレンジなの出して欲しいな…
書込番号：24017002 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞真夏のライオンさん
どうもです。
自分はR5ですが、 RF24-240 F4-6.3 IS USM を使ってます。
EF70-200/2.8 もありますが、描写が全く違うので 70-200/2.8も併用しています。
ただ70-200/4だったら、微妙かもですが.......
Ｒ６とRF24-240を導入されてから、700-200/4が必用かどうかご検討されるのが、良いかと思います。
70-200/4ならRFバージョンが、超コンパクトなので.....重宝しそうですが。
24-240はやはり便利ズームなので、70-200とは描写が異なると思います。
用途によって使い分けとかもありかも。
書込番号：24017020
4点
200mmだと、お子さん小さくしか写りませんよ。
もっと望遠が必要です。
運動会のためだけにお金出すのは大変なので、レンタルしたらどうでしょう。
書込番号：24017028 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>これもってたらRF70-200クラスっていりますか？
被写体や撮影意図にもよるけど，必要な方に一票入れます．70-200mmF2.8の絞り解放でのふんわりとした描写は，他のレンズではなかなか得られないと思います．
>今持ってるEF70-200 F4 IS Ⅱ USMって早く売ってしまった方が賢明？
いやいや，せっかく持っているなら使いましょう．
レンズ選びは，焦点距離だけじゃなく，被写界深度を浅くするとか，速いシャッター速度が欲しいとかの場合F値も特ににF2.8とかは重要です．言い換えるとそこそこの被写体深度でポチポチとしか撮影しないならRF24-240mmでも十分です．
高倍率ズームは，家族旅行など荷物をたくさんモテないときなど便利ですが，その分デメリットもあるわけで．レンズも写真を撮る道具ですから適材適所って事でしょう．
書込番号：24017035
4点
＞真夏のライオンさん
RF24-240 F4-6.3 IS USMで満足出来るのであれば、70-200は不要（使わなくなる）ですが、
他の方も言われている様に、EF70-200 F4 IS Ⅱ USMについてはRF24-240を購入後に考えれば良いと思います。
70-200の良いところもありますし、買取価格もそんなにすぐには変わらないと思うので・・・
ちなみに僕はEF70-200F4を売ってRF70-200F4を買うのを悩んでいます。
RFはテレコンが使えないのと非LのRF100-400が気になってウダウダしてます。
書込番号：24017103
3点
＞真夏のライオンさん
> ・これもってたらRF70-200クラスっていりますか？
> ・今持ってるEF70-200 F4 IS Ⅱ USMって早く売ってしまった方が賢明？
レンズに何を求めるか、だと思います。
> ハイクオリティーでロングレンジなの出して欲しいな…
望遠専用ですが、RF100-400mm F5.6-7.1 IS USMが、今年中または来年早々に出る予定もあるようです。ご参考まで
https://www.canonrumors.com/delays-seem-to-be-the-name-of-the-game-for-2021/
私は、当面、R6を、RF24-105mm STMとEF70-300mm DOで運用して、これが出るのを待つ予定です。
便利ズームは、EF-S18-135mm、Z24-200mm、をなぜか持っています。^^;
便利ズームを使うなら、別に、明るくて寄れるレンズは必要だと思います。RF50mm STMとかRF35mm STM
書込番号：24017114 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞真夏のライオンさん
こんばんは。
RF24-240㎜とRF70-200mm では性格が異なりますよね。
RF24-240は1本で広角～望遠までに対応できる便利さが一番メリット、だけどRF70-200mmのF2.8、F4と比べると明るさは暗いし、画質も犠牲になっていると思います。
RF70-200mmはやはりこだわりの1本。便利さよりは画質を重視、明るさを重視、堅牢性も兼ね備えているかと思います。
試したことはありませんがAFのスピード、正確さもRF70-200mmの方が優秀だと思います。
運動会とかで明るい場所でかつ1本で済ませたいということであれば無理にRF70-200㎜(EF70-200mm)にこだわる必要はないと思います。
EF70-200mm F4L ISⅡ USMは使用頻度を見て不要と思った時に売却すればいいのではないでしょうか？
私は画質重視なので運動会であれば望遠(100-400㎜)、広角(24-105㎜)のボディ2台を投入していますが色々な考え方がありますよね。
書込番号：24017183
3点
＞TAD4003さん
RF70-200 F4はコンパクトでしかもEFよりよれるのが魅力的ですよね
RF24-240と画質的にどうなんだろ？ですねRF24-105は持ってますが広角側大差無いとか言われてるので望遠側もそんな感じなのかな？
＞snap大好きさん
ですね。良いレンジのレンズ欲しい。
＞狩野さん
EFの写り良いんですよね。蛍石使ってるし。
＞らいじんふうじんさん
100-400のレンジなら2倍テレコン入れるてもかんがえたのですがF8ってどうなんでしょうかね…F7.1も普通の世界になってきてのであり？
＞あれこれどれさん
個人的には鳥撮はやらないのでそんなに望遠使わないので
標準RF24-70 F2.8と24-240でしのげればなぁと
RF35は欲しいです
＞ENEOSハイオクさん
うらやましいですね。遠近で2台ですかやりたいけど視線が気になる恥ずかしがり屋なので…
前一脚に二台のフルサイズつけて歩いている仙人見たいなおじいちゃんの人いましたがあれは神だな
書込番号：24017360 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
RF24-240 F4-6.3 IS USMぐらいが賢明でじゃないでしょうか。もっと大きい玉を持っている人もいるけど、はた目にはけっこう痛く感じます。
お子さんが、どの位置で競技なり、演技なりをするのかの事前情報を得て、ポジション取りをすることが重要です。行き当たりばったりではなかなかいいカットは撮れません。
書込番号：24017579
5点
＞真夏のライオンさん
R5を使っています。EF70-200F4LISは古いⅠ型を使っていますが、描写性能は今も一級品です。EF70-200F2.8LISⅡ型レンズも持っていますが、描写性能は全く見劣りしません。
EF70-200 F4 IS Ⅱ は比較的最近発売された素晴らしい描写力のレンズです。高価な蛍石レンズも採用されていて非常に抜けが良い描写のレンズです。Ⅱ型レンズはマントアダプターを使ってR６に装着しても連写性能は遅くなりません。
しかもエクステンダーが装着できるので、×1.4 Ⅲエクステンダーを装着すればテレ端280mmになり、運動会でも活用できます。
R６なら×２Ⅲエクステンダーを装着すれば、テレ端400mmF８のレンズとして運用できます。
正直良いことずくめのレンズだと思います。
一方RF70-200F4Lはエクステンダーが使えないので、テレ端はどんなに頑張っても200mmのままです。
EFレンズはマウントアダプターを使えばRFマウントに完全互換なので、この素晴らしいレンズは活用された方が良いです。
レンズ交換に関しては私はGoWingレンズホルダーという製品を使って対応しています。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/682490.html
望遠ズームレンズ若しくは標準ズームレンズをこのレンズホルダーに装着しておき、レンズを迅速に付け替えるアイテムです。
私は子供の運動会の時はカメラ２台をぶら下げて撮影していましたが、このレンズホルダーを使ってレンズを付け替えた方が、機動性を損なわず撮影できました。
プロの写真家にもお勧めしたら、使い勝手が良いと好評でした。
今お手持ちのレンズを上手く活用して撮影されると良いと思います。焦点距離が足りない場合は、足でカバーです。運動会は一ヵ所にとどまるのではなく、プログラムをよく研究して、太陽の光線の状況も考慮しベストポジションに移動することがポイントです。
後方で撮影する場合、小さな脚立も重宝しますよ。
書込番号：24017672
4点
結論から言えば明るさが必要かというのは最近のカメラでは高感度撮影が良すぎるためまず日中では必要ないですし体育館でも感度をあげても画質が良いのであまり気にならないと思います。
明るさが唯一あった方が良い撮影は星空や蛍の撮影くらいです。
まず必要ないと思いました。
またRF 24-105Lと24-240においてはほぼ画質の差がないと言えます。
240mm側の方が広角側よりデジタル補正が必要ない分24-240mmは望遠側のが画質が良いです。
AF速度も申し分ないものなので
24-240にEFの456Lの単でもあれば十分になりますし
24-240のみでも十分だと思います。
個人的には写真は解像がとか言う人がいますが
毛穴を細かく角質まで写したいと言うなら別ですが
現像したりポートレートで肌を塗り絵のようにツルツルに補正する人ばかりの現代では尚更で解像なんてまず必要ないです。
写真というのはどんなにファボリツがつこうがつかなかろうが承認意欲のためよりも撮って残したもの勝ちですし時間が経てばその人の持ち物的な価値しかないものだと思います。
何故ならば他人から見ればsnsの写真を見ても数年前の写真はもう忘れてることでしょう。
その価値は撮影者や写ってる人のものです。
なのでまず
24-240で画質も良いですし
たくさん写真を撮りやすい環境が大切ですし
今時は大三元を持って撮影するよりも一般の人に小さいカメラのが威圧感が少ないし
トータルで荷物が小さいレンズのがモデルさんや子供たちとスキンシップが撮りやすいです。
でかい機材を置いてレンズ交換などで場所を占有するよりささっと撮ってささっと引っ込めるその迷惑をかけずに済む気軽さがまた紳士的でカッコいいと思います。
書込番号：24017881
4点
＞真夏のライオンさん
> 個人的には鳥撮はやらないのでそんなに望遠使わないので標準RF24-70 F2.8と24-240でしのげればなぁと
であれば、24-240mmで良いと思います。
AF速度が必要なところは、EF70-200mmを活用、が、良いのではないと思います。
運動会の二台持ち、ですが、もう一台を、Kiss Mにするというのはあります。短いレンズ付きなら、ウエストポーチに隠せます。(^_^ゞ
> RF35は欲しいです
このレンズは、おすすめです。
特に、24-240mmとの組み合わせでは。
書込番号：24017963 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞真夏のライオンさん
＞運動会や旅行ように
レンズ性能云々よりも、まさにこの点じゃないでしょうか。自分はEF100-400で飛行機撮ってますけど、一般の人たちと混在するユルいシチュエーションで白くてデカいレンズをぶら下げる勇気はないです（笑。
良いっすよ24－240。便利じゃん。レビュー見ると24－105F4Lと遜色ないとまでの評もあって画質も良さそうですよ。そもそも人前でカメラを出すのが恥ずかしかったり面倒くさいと感じてしまったら、ボケの美しさ云々を論じる以前の問題ですし。クロップすれば384mmになるし、A4プリントくらいならR6でも大丈夫でしょう。
書込番号：24017992
2点
＞holorinさん
RFは白でもみんなコンパクトなので良いですよね
＞BIG＿Oさん
長い歴史があるのでEFの完成度ってやはり凄いんですね
2.8は試したこと無いですがF4使って見てフルサイズ買おうってなったので描写には思い入れはあると言えばあります。
レンズフォルダはカメラと水筒持ったら首が逝きそう(笑)
＞貧乏してます。さん
湯水のようにお金ないのでレンズのレンジカバー範囲って考えものですね。スマートなカメラ紳士になりたいです。
＞あれこれどれさん
M6を持ってたのですが良かったです。R6の中身でa7cのような小型M6のRFバージョン作ったら売れるだろなとそれで動画30分制限なかったら2台目買います！
＞Maveriqさん
スカイデッキでも最近ガチのレンズぶら下げている人少なくなりましたね…殆どスマホ
富士が人気なのが何となくわかるカジュアルカメラ
書込番号：24018426 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞真夏のライオンさん
持ってないのにｺﾒﾝﾄしてすみません。
つい最近、YouTubeでCP＋2021米美智子さんver.を見て、24-240で撮りました（山で撮ってました）って写真が何枚か出てきて、便利ｽﾞｰﾑとは思えない画質だなぁと思って見ていました☆
運動会、小学校の広いｸﾞﾗﾝﾄﾞだと200や240で足りるようにするには多少工夫が必要ですかね。（良さそうな撮影場所へ子どもが出てくる度動いたり、ある程度のﾄﾘﾐﾝｸﾞは許容するなど）
私は70-200で撮ってますが、広角はやはりもう一台持って行ってますので、24-240いいなぁと思ってｺﾒﾝﾄしちゃいました。
書込番号：24018502 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
米美智子さんじゃなくて、米美知子さんでした。
失礼いたしました。
書込番号：24018503 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞3na3さん
70-200だと、近い時に広角欲しくなりますよね
24-240はF4Lと描写力変わらないといろいろなかたがレビューされてるの見て非常に気になってます。
書込番号：24018711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞真夏のライオンさん
> 24-240はF4Lと描写力変わらないと
変わり得るのは、AFの速度とか精度（追従性）だと思います。例えば、EF-S18-135mm では、STMとnanoUSMでは、かなり、違っていたと思います。
そこが重要そうな、運動会で
> 70-200だと、近い時に広角欲しくなりますよね
を、どうするか、という話だと思います。
書込番号：24017963
も、そういう趣旨です。
書込番号：24018741 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞holorinさん
24-240は
Nano USM
なんです。
書込番号：24019019
2点
24-240がNano usm なんでオートフォーカスは早い部類に入ると思いますよ
書込番号：24019024
0点
＞貧乏してます。さん
> 24-240は
> Nano USM
> なんです。
ご教示ありがとうございます。
無印RFのUSMは、100-400mmからだと思い込んでいました。(ｰ ｰ;)
書込番号：24019048 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
Nanousmを体験したことあるとわかりやすいですが非常に高速で
Nano usmは動画撮影でも静かでスムーズでかなり高速なのでリングusmより使い安く
動画にも静止画にもオールマイティに使えるオートフォーカスだと思います。
24-240は便利な上でオールマイティなレンズだと思います。
唯一の欠点は防塵防滴構造でないところですが
私的にはビニールとタオルを被せて撮影するならば土砂降りでも同じことなので問題なく撮影できてます。
書込番号：24019079
1点
24-240でも望遠側で圧縮効果で背景をボカせますし
EFでも小型のレンズをアダプターかまして85mm f1.8か35mmf2あたりを併用できるなら
まず70-200f4又は2.8のメリットは高感度性能向上やミラーレス化よってほぼ必要性がなくなったと言えると思いました。
なのでキヤノンは小型の暗い100-500やRF600mm、800mmシリーズの拡充を急いでる所だと思います。
以前では考えられませんでしたがぶちゃけ技術も進歩で
24-240をオリンピックで使っても使えてしまうでしょう。
書込番号：24019129
1点
＞貧乏してます。さん
> Nanousmを体験したことあるとわかりやすいですが非常に高速で
EF-S18-135mm USMで、とても高速で静かなのを、実感しています。
> 24-240は便利な上でオールマイティなレンズだと思います。
RF24-105mm STMは、持っているのですが、望遠用に、あまり使わない焦点域のRF100-400mmより、RF24-240mmを追加するのもアリ？、と思い始めました。そもそも、未発表だし。^^;
RF24-105mm STMには、掟破りの、センターマクロ、があるので、キープ予定です。^_^;
なお、35/85は、RFのSTMを使っています。
買うと、3マウントで、便利ズームをコンプすることになるけど…。(･･;)
書込番号：24019240 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞あれこれどれさん
24-240の24mmだけ少しけられるのでデジタル補正が前提ですがDppやデジタルオプティマイザとの相性も万全なのでそこは安心して良いと思います。
便利ズームは18-135にも言えますがオートフォーカスも画質も含めてだいぶ進化してます。
70-200f2.8のメリットはイベントでコンパニオンやコスプレを撮影してる人が便利に背景をボカせるぐらいなもので
本格的にポートレートをやられてる方は見渡す限り単焦点を使われてるのでやはりイベントに行かない方には不要かという時代になりました。
星空を撮るなら明るい単焦点を選びますしね。
良く比較される
RF24-105L
のLですが
まずメイドインジャパンと言うことで
人件費が2万は上乗せ、フード等付属品付きということでプラスに1万、防塵防滴のシリコン貼りの手間賃で1万ということを考えると
24-240は海外製でフード別売りで付属品も簡素しており防塵防滴なしで
仮に24-240が日本生産でフードあり、防塵防滴にしてしまうと20万クラスになるので
海外生産にしパッケージを簡素化する事で画質やオートフォーカスの性能は良いままにお安く撒き餌として提供できてる部分があるので
画質やオートフォーカスに関しては24-105Lと遜色ない部分も多々あると思います。
書込番号：24019418
3点
そもそもレンズポーチなんか最初からいらないですからね
24-240にレンズフードとポーチをつけ国内生産で防塵防滴にしたらいくらになるのかと考えるとかなりお買い得ではないでしょうか
EF時代の24-105Lのキッドのバラシ売りを考えると24-105Lの実際の値段とコストはそうでもないような気がします。
もちろんレンズフードのみは買った方が有意義ですが
書込番号：24019441
2点
＞貧乏してます。さん
> 便利ズームは18-135にも言えますがオートフォーカスも画質も含めてだいぶ進化してます。
そうなのですね。Z24-200mmも、かなり、高性能であるようです。
結局、（超）広角、便利、そこそこ大口径で寄りな単焦点、の三本（または、括り）で、大抵は済むようです。18-45mm、 24-240mm、50mm STM
なお、現像ツールは、キヤノンはDPP、ニコンはNX Studio、を使っています。
> 星空を撮るなら明るい単焦点を選びますしね。
RFには、今のところ、そういうレンズはない（近い将来に限ると、予定もないらしい）ので、そこは、Zの一択だと思います。(ｰ ｰ;)
また、どうしても「画質」が必要なところは、Zのf/1.8Sが、コスパ的にも良いと思います。（暴言）
P.S.
ポーチは、必要な時は、EFのを流用しています。^ ^
書込番号：24019520 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
星空でしたら純正よりも
SIGMAの14mm、40mm、105mmアートが鉄板ですしね。
40mmはシネマ、105mmはボケマスターと言われますが星空用に開発されたレンズでもありますし
おっしゃる通り
広角＋便利ズーム＋小型の明るいハーフないしクォーターマクロのf1.8単焦点で十分完成します。
可能であれば広角だけ星も撮れるようにf2.8のズームが良いですね。
ボディ性能が向上しすぎた影響で小三元、大三元の時代では無くなりましたね。
これでお気軽オールマイティセットを完成させられると思います。
書込番号：24019613
3点
あくまで私の考えですが
高感度使える範囲
5Diso800
5D2から一段5D3で2段、5D4で3段R6で4段
一段ずつ進化してるならf6.3で体育館で室内スポーツ撮影してもそれなりに撮れてしまうと思います。
5D2時代で常識的に使えるのが1600でしたから
5d3で3200
5D4で6400
R612800で画素数も2000万画素ですからiso20000でも個人的には問題ないなと感じてます。
なので昔はどうしても明るいズームも必要でしたが現在はそこまで必要ないのかもしれませんね
明るさを求めたら単焦点をちょこっとで済みますし
私も常用してますが
24-240も十分に良いレンズだと思います。
書込番号：24019929
1点
EFの方は、RF24-240を使って見てから考えた方が良いって感じですね
EFはテレコン使えるので、残したいと思ったらロングレンジようにテレコン買うのが良さそうですね(めちゃくちゃロングキャノンとなり携帯性ゼロですがね)
RFのテレコン薄型が出てくるのどうかなって思うところもあるけどすぐにでなささそうですし…
書込番号：24020806 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 ボディ
ここで質問して良いのか分かりませんがDPPのインストールについて教えてください。
EOS R6を購入しましてキヤノンのホームページのR6のところからWindows 10 64byte用の各ソフトをダウンロードしました。
ダウンロード後にEOS Utilityとpicture style editorはZipを展開したのちexeをダブルクリックしてインストール完了できました。実際にEOS UtilityでR6で撮った写真を取り込めました。
しかしDPPだけは何度dppw 4.13.10 installer exe をダブルクリックしてもインストール過程の最後で2つのソフトともNGの表記になってしまいます。2年前にEOS5Dmk4を使用するため当該PCに当時のDPPをダウンロードした際にはインストールできました。
何が原因の可能性があるのか。どうすれば解決するかご教示ください。
書込番号：24002248 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞けんちんじるさん
自分はDPPを使うことは少ないですがPCにはインストールしてます。
何度もアップデートしてますが、インストールできなかったことはないです。
アンインストールしてPC再起動、再度インストールしてみてはどうでしょうか。
書込番号：24002275 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
このVersionは使っていませんが、数回入れたことがあります。
Win8・Win8.1・Win10のPCに、DPP Ver.4は問題なく入れられました。
書込番号：24002304
0点
試しに今、Win10の古いノートPCに、DPP Ver.4.13.10を入れてみましたが問題ありませんでした。
書込番号：24002328
3点
もちろんインターネットに接続されていますか。？
駄目ならCANONのアプリ全てアンインストールして再起動後、再度インストール。
書込番号：24002329
1点
けんちんじるさん こんばんは
＞当該PCに当時のDPPをダウンロードした際にはインストールできました。
同じバージョンがパソコンにダウンロード済みと言う事は無いですよね？
書込番号：24002335
1点
＞もとラボマン ２さん
その可能性はありますね。
＞けんちんじるさん
今現在使っているDPP４を立ち上げて、ヘルプ⇒バージョン情報を見てみてください。
それが4.13.10になってるかも知れません。
書込番号：24002372
0点
with Photoさん
>アンインストールしてPC再起動、再度インストールしてみてはどうでしょうか。
回答ありがとうございます。
DPPをアンインストールしてキヤノンホームページからダウンロードするところからやり直しましたが
同じところでエラーになってしまいました。
ＭｉＥＶさん
＞試しに今、Win10の古いノートPCに、DPP Ver.4.13.10を入れてみましたが問題ありませんでした
回答ありがとうございました。PCスペックの問題では無さそうということで原因の切り分けができそうです。
書込番号：24002603
0点
次世代スーパーハイビジョンさん
＞もちろんインターネットに接続されていますか。？
回答ありがとうございます。キヤノンホームページからダウンロードする際はもちろん
ネットに接続しましたが、zipを展開してdpp.exe をダブルクリックする際にもネット接続が必要なのでしょうか。
＞駄目ならCANONのアプリ全てアンインストールして再起動後、再度インストール
元々入っていたDPPの古いバージョンと干渉しているのでしょうか。
新しいDPPを入れる前に古いDPPをアンインストールすれば良かったかもしれません。
もとラボマン ２さん
＞同じバージョンがパソコンにダウンロード済みと言う事は無いですよね？
回答ありがとうございます。
dppの古いバージョンではなく同じバージョンですか。
dppexeをダブルクリックしたDPPのアイコンは出ましたがクリックしても正常に反応しませんでした。
EOS Utility.exe とPicture style editor.exe はインストールの途中でエラーが出ずアイコンを
クリックすると正常に作動します。
ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
＞今現在使っているDPP４を立ち上げて、ヘルプ⇒バージョン情報を見てみてください。
回答ありがとうございます。手元に当該PCがないのですが明日さっそくバージョン情報を見てみます。
書込番号：24002634
0点
＞zipを展開してdpp.exe をダブルクリックする際にもネット接続が必要なのでしょうか。
サイトの情報では。
.NET Framework 4.7.1以上が必要です。 （※）
※ .NET Frameworkはマイクロソフト社のソフトウエアで Digital Photo Professional 4
とともにインストールされます。インターネットに接続できる環境が必要。
https://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dppw41310.html
書込番号：24002644
2点
念のため、ウィルススキャンを実行してみてください。
簡易じゃなくて詳細の方。
書込番号：24002735
1点
うちの、あまり使わなくなったWindows8.1のノートＰＣも同様のメッセージでインストールできません。
たぶんＯＳが古くて「NET Framework 4.7.1」以降が入らないからだと思います。
ＯＳを最新の状態にして、「NET Framework 4.7.1」以降をインストール後にセットアップをお試しください。
問題がそこでなければ・・・ＣＡＮＯＮに聞いてみるとか・・・
書込番号：24002954
2点
けんちんじるさん 返信ありがとうございます
＞DPPのアイコンは出ましたがクリックしても正常に反応しませんでした。
アイコンが出ると言う事は もしかしたら以前ダウンロードした物が邪魔をしている可能性もありますが DPP4アンインストール
出来ないでしょうか？
書込番号：24003022
1点
けんちんじるさん ごめんなさい
アンインストールはしたようですね。
＞新しいDPPを入れる前に古いDPPをアンインストールすれば良かったかもしれません。
復元ポイント 新しいDPP入れる以前に復元ポイントが有るのでしたら 復元ポイントまで戻し 旧バージョンをアンインストールした後 ＤＰＰ４を インストールしてみたらどうでしょうか？
書込番号：24003028
1点
＞dppexeをダブルクリックしたDPPのアイコンは出ましたがクリックしても正常に反応しませんでした。
ＤＰＰ４のインストールでＮＧが出た場合は・・・
アップデート前のＤＰＰがあると、デスクトップにアイコンは残りますが起動しません。
インストール前の「復元ポイント」でＰＣを復元すると、以前のＤＰＰが起動すると思います。
以前のＤＰＰを削除してしまうと・・・問題解決までＤＰＰはセットアップできないかも・・・
書込番号：24003230
1点
 |
 |
|---|---|
＞今現在使っているDPP４を立ち上げて、ヘルプ⇒バージョン情報を見てみてください。
DPP4を立ち上げてバージョン情報を確認しようと思いインストールNGながら出来たDPPアイコンを開こうとしたら「エラーが発生しました」で開けませんでした。
このため一旦再起動をした後もう一度DPPのアンインストールを試みましたが、キヤノンからのメッセージが出てアンインストールもでない状態です。
書込番号：24003297 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ここはシステム復元を実施するべきですね。
直近ではなく、出来るだけ数世代前がよろしいかと・・・
書込番号：24003316
1点
うーん，原因は分かってしまうとたいしたことないのですが，それを見つけるのが大変難しいですね．
DPPのインストーラが何をしてどこでエラーになったのかがハッキリしないといけないのですが，これがこれが．
想像するに，特定のアプリケーションソフトウエアがDPPインストールを邪魔している可能性があります．でもOfficeの様な一般的なソフトでなくて，もっと一般的でないソフトウエアが邪魔しているのかな．
書込番号：24003330
0点
＞このため一旦再起動をした後もう一度DPPのアンインストールを試みましたが、
＞キヤノンからのメッセージが出てアンインストールもでない状態です。
アンインストールできないならマイクロソフト公式アンインストールツールを使う。
https://support.microsoft.com/ja-jp/windows/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%81%AE%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%BE%E3%81%9F%E3%81%AF%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%81%8C%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%95%E3%82%8C%E3%82%8B%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%82%92%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E3%81%99%E3%82%8B-cca7d1b6-65a9-3d98-426b-e9f927e1eb4d
書込番号：24003347
2点
ＯＳのアップデートは最新ですか？
ほんとに「NET Framework 4.7.1」以降が入ってますか？
これが入ってなければ、セットアップが完了しません。
セットアップで、ＤＰＰのファイルが変更されているため、起動も削除もできないと思います。
書込番号：24003361
1点
システム復元は、Win7時代の古い方法だったのでWin10の方法に修正します。
■トラブルシューティングについて
スタート → 設定 → 更新とセキュリティ → 「回復」があります。
その後方に「PCを初期状態に戻さずに問題を解決する」
「トラブルシューティング」がありますので確認してください。
解決しない場合は、
「回復」に「初期設定に戻す」があります。
最後の手段です。（購入後にインストールしたアプリケーションソフトウェアが全て消滅します）
書込番号：24005465
0点
＞狩野さん
想像するに，特定のアプリケーションソフトウエアがDPPインストールを邪魔している可能性があります
ありがとうございます。
一緒にダウンロードしたEOS Utility と Picture Style Editor はたまたま
特定のアプリケーションソフトウエアの干渉を受けなかったということですかね。
＞次世代スーパーハイビジョンさん
アンインストールできないならマイクロソフト公式アンインストールツールを使う。
ありがとうございます。
マイクロソフト公式アンインストールツールは知りませんでした。
＞myushellyさん
ＯＳのアップデートは最新ですか？
ほんとに「NET Framework 4.7.1」以降が入ってますか？
ありがとうございます。
ＯＳのアップデートが皆さんからご指摘いただいた中で一番怪しいような気がします。
＞秋野枯葉さん
スタート → 設定 → 更新とセキュリティ → 「回復」があります。
その後方に「PCを初期状態に戻さずに問題を解決する」
「トラブルシューティング」がありますので確認してください。
ありがとうございます。
初期設定だけは避けたいです。
書込番号：24006475
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 ボディ
【使いたい環境や用途】
星景、夜景、昼間～夕方の風景、花、たまに動物、水族館など
【重視するポイント】
バリアングル、電源オフ時のシャッター幕、タッチフォーカス、対応レンズラインナップ、バッテリー持ち、マウントアダプタ(EF→RF)
【予算】
30～40万
【比較している製品型番やサービス】
ニコンD780(一眼レフ)、Ｚ６Ⅱ(ミラーレス)、α7S III ILCE-7SM3(ミラーレス)
【質問内容、その他コメント】
現在、D750を所有していますが、
EOS R6に買い替えようと思っています。
Fマウントレンズ(メーカーはニコン、シグマ、タムロン)も多数持っていますので、
Fマウントを活かせ、タッチフォーカスありのD780と思っていました。(チルトは残念(-_-;))
ただ、バリアングル、シャッター幕、タッチフォーカスという点、
最近ニコンの経営不振、一眼レフの今後など考えて
EOS R6に傾いています。
また、シグマ14mm F1.8 DG HSM[ニコン用]を持っていますが、
キャノンでもあるようなので、キャノン用に買替えて
EFマウントからRFマウント変換アダプタでR6で使えないかと思っています。
質問1
ニコンしか使ったことが無いのですが、キャノンの写りはどんなものでしょうか？
ニコンは自然に忠実な写り、キャノンは鮮やかな写りと聞きます。
raw撮影の場合なら、写りはレタッチで調整は可能だと思っていましたが、
rawであっても色味はレタッチで修正できないこともあるとも
聞いたりと実際のところがよく分かりません。
レタッチで、メーカーの写り具合差を埋めれるならニコンのままでとも思いいますが…
質問2
ミラーレスのR6ボディーに、一眼レフ用のレンズはマウントアダプタをかませば
使用可能と聞きますが、それはキャノン純正のマウント、キャノン純正レンズならという理解でいいのでしょうか？
R6ボディーに、キャノン純正マウント、シグマ一眼レフレンズ(キャノン以外レンズ)という付け方だと
レンズスペックは引き出せるものでしょうか？
上記と同様に、ニコンFマウント、Zマウントのマウント変換で
Z6Ⅱ FマウントからZマウント変換アダプタ、ニコン以外レンズでも、
スペック劣化しないのであれば、Z6Ⅱも候補として台頭するのですが…
ニコン経営不振という時期もあり、キャノン乗り換えに迷っています。
R6を使っている方、ニコン、キャノン両方使ったことのある方など
詳しい方おられましたら教えてもらえないでしょうか
3点
＞Mizuhaumaiyoさん
D750という素晴らしいカメラ
そして
SIGMA 単焦点の大三元の14mm 40mm、105mm のちょう重高画質の一つ14mm 最高じゃないすか
現在の資産も活かせるので個人的にはNikonを応援してほしいと思うのでZ7IIを購入してほしいなとの思いです。
D750の基本に忠実なオートフォーカスとデジカメinfo レビューでもあるように豆粒のような小鳥の瞳を認識する魔法のようなR6のオートフォーカスは全く別物だと思ってください
R6のオートフォーカス
Canonの色と昔から言われる撮ってだしの色合い
それも素晴らしい部類ですがNikonも素晴らしい企業です。
書込番号：24001138
16点
R6に関してはSIGMAのレンズもEF-EOSR変換アダプターにより純正と遜色ない同等の魔法のようなオートフォーカスを実現します。
更に手ブレ補正も効く形になります。
コマ速は落ちないものもありますし落ちても7コマ、電子シャッターの場合は秒20コマで問題はないでしょう。
α7s II等のソニーに関しては定番のMC-11を使います。
私はα7IIIですが瞳オートフォーカスや動画時にフォーカスは不満ないレベルで使えます。しかし逆光時を含めオートフォーカスの精度は純正よりかなり落ち込みます。
D780に関しては瞳オートフォーカスはライブビュー時に人間にしかききませんし四隅までミラーレスのように細かいオートフォーカスまではライブビューといえどよくはない感じもします。Z6と同等と言われますが少し落ちる感じでしょう。
個人的には
ファームで少しオートフォーカスが良くなったZ7IIを推したいです。
書込番号：24001142
6点
少し間違えました
αでfマウントのレンズを使用する場合は別のマウントアダプターをご用意ください。
またバッテリーの持ちに関してはミラーレスはあんまりよくないですので
D780がベターではないでしょうか？
R6は確かにオートフォーカスや撮って出しの色合いは編集いらずで素晴らしいと思います。
しかしNikonがここ数年で倒産はまずないので5年は無問題でしょうからマウント変更する必要ないと思いますよ。
連投になりすみません。
書込番号：24001144
6点
＞Mizuhaumaiyoさん
SIGMAは買い換え無くてもマウント交換サービスが在りますよ。
https://www.sigma-global.com/jp/support/purpose/mcs/?mode=search&product_category=lens
書込番号：24001179 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞Mizuhaumaiyoさん
>> ニコン経営不振という時期もあり、キャノン乗り換えに迷っています。
迷ったら、
ニコンの機材を全て下取りに入れ、
キヤノンのされると、
精神的にすっきりされるので、
おすすめです。
書込番号：24001315
4点
ありがとうございます。
マウント関連の知識がなかったものでとても助かります。14mmレンズは手放さなくて済みそうです(^^)
貼ってくれたリンク先はart系が主な対象なのですかね？
15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE
のシグマ魚眼レンズもあるので交換出来たらいいのですが…帰宅後にじっくり調べるつもりですが、今見た感じだと対象外ぽいですね(^_^;)
書込番号：24001420 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Mizuhaumaiyoさん
ニコンのZも良いと思いますご、自分がキヤノンを使いたいと考えてるなら出費は増えると思いますがキヤノン移行で良いと思います。
シグマのレンズは一部マウント交換サービス対応してるので出費を少なくできます。
生産終了品でマウント交換サービス対応レンズはないようです。
15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEは対象外だと思います。
書込番号：24001454 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CANONユーザーで、NIKON機はたまに触らせてもらう程度なのですが・・・
撮影に対するアプローチが違いますから、ずいぶんと使い勝手が違うと思います。
レンズ装着にしても、回転方向が逆ですから、装着時に意識してないとドキッとすることがあったり・・・
レンズのリングも回転方向が逆だったり・・・（最近のレンズなら設定で合わすことも可能かもしれないけど）
ボタン配置や、メニューのツクリも、メーカーの個性が出ていると思うし・・・
まず写り云々より先に、操作でのストレスがあるような気がします。
馴染んだ操作系を、新たに馴染ませるにはそれなりの時間が必要かと思います。
＞ニコンしか使ったことが無いのですが、キャノンの写りはどんなものでしょうか？
写真展とか見に行かれますか？
展示されている作品で、キヤノンぽいなぁ～とかニコンぽいなぁ～とかの違いです。
好き、嫌いの範疇かもしれません。
ただ、いつも見慣れている写真と風合いが違うと違和感はあるかもしれません。
私がニコン機のデータを触っての感覚ですが・・・カリッと感はニコンが好きです。人物はキヤノンの方が好みです。
撮影されるジャンルが風景とか動物さんなので、ニコン機がいいかもしれません。
質問２のマウントアダプターについてですが・・・
EF-RFのマウントアダプターなら、EFマウントのレンズが社外を含めて装着可能です。
社外の場合は、レンズ補正データを切る必要があったり、レンズのファームが古いと正常動作が怪しいかもしれません。
ＲＰ・Ｒ６にSIGMA35mmF1.4ARTを使いますが、ファームが古いので露出が１段くらいアンダーです。
TAMRONのA007は、時々スタックします。
他にもサードパーティーレンズがありますが、ほぼ問題なく使えています。
マウントアダプター経由での画質劣化は「ない」と考えてよりと思います。
CANON純正レンズを使うなら、カメラ内でＤＬＯが使えますから、jpg撮って出しにはかなり有効です。
＞スペック劣化しないのであれば、Z6Ⅱも候補として台頭するのですが…
Ｚ６IIはいいカメラだと思います。もっと売れていてもいいと思うのですが・・・
撮影被写体も含めて考えて、私ならCANONにシステム変更するより、Ｚ６IIをお勧めします。
気にしておられるバリアングルですが・・・
ファインダー撮影が基本なのであれば、そんなに多用することはないです。
アイレベルを下げるために、お腹にボディーを置いて撮影する場合は、チルトの方が撮りやすいかも。
シャッター幕が電源オフで下りる機能は好評ですが・・・
シャッター幕の下りないＲＰも使っていますが、そんなに不便も感じません。
センサーが直に見えない方が精神衛生上はかなり有意だと思いますけど。
ニコンさんは苦しいみたいですが・・・
だからといって、サポートができなくなるとか、消えてなくなることも無いように思います。
ブランド価値はありますし、製品も良いのですから、使い続けてもよいのでは？
書込番号：24001464
8点
CanonのEFレンズやシグマ、タムロンのCanon用レンズはアダプターによる汎用性が凄く高いので複数マウントで問題なく使いやすいです。
例えばCanonEF、RFマウント、αEマウント、ニコンZマウント、Panasonic、シグマLマウント、アダプターでほぼ問題なくスムーズに使えます。
EFレンズは汎用性は抜群です。
ニコンFマウントレンズは最近のレンズは問題ないですが古いレンズはカメラ側のモーターで動かしたりいろいろなので全て安定して使えないのでマニュアルフォーカスになるものも多いです。
書込番号：24001745
1点
EFレンズであればオリンパス、Panasonicのマイクロフォーサーズでもアダプターを介して違和感なく使えますフジのマウントでも使用可能です。
EFレンズを手放して完全マウントが替えの方が多いですが実は持ってて損がないのがEFマウントのレンズ群です。
書込番号：24001763
2点
過去にニコンD850を使ってました。今はキヤノンとフジです。
キヤノンの特徴は、暗いところに強いことと、高機能なAFです。
従って、スレ主の場合、ほとんど買い替えの意味はないです。
写りの方はレンズ次第。
ニコンの性能は一級ですが、会社の経営が心配で、レンズ揃えていって大丈夫かなと私も思いました。
レンズを相当選ばないと、写るものは何も変わらないと思います。昔のニコンは黄色みが強く、すぐ分かりましたが、今はニュートラルです。
書込番号：24001912 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Mizuhaumaiyoさん
カメラを買い替えるときは、今の機材に不満があるときだと思います。
今の機材で不満な点が解消できる機材を選ぶのが良いですよ。
不満点がそれほど無いのであれば勿体ないです。
カメラは、性能が良い機種が1つでも出るとメーカー評価が大きく変わるのもです。
結局は良いレンズを使わないとカメラ性能が出せないのでレンズに投資できなければ勿体ないです。
今のミラーレスは非常に高価ですから、5年くらい経つとまた変わるのでは？
書込番号：24002389
5点
＞Mizuhaumaiyoさん
＞ニコンしか使ったことが無いのですが、キャノンの写りはどんなものでしょうか？
私は割と長くニコンユーザーですが、最近キヤノンのRPを楽しんでいます。
個人的にニコンの画はとても好きです。
初めてのキヤノン、実際に使いながら試してみてますがキヤノンもとてもいいです。
色の解釈に若干違いがありますが、レベル的には同じと思います。
ピクチャースタイル、ピクチャーコントロールの設定で
キヤノンニコンともに好みの画になっています。
使いたいFマウントのレンズがあればD780いいと思います。
逆にまっさらなところでレンズ資産を考えないとすると、
導入しやすいのはRFマウントですかね。
今年新しい世代のカメラや、レンズもいろいろ出そうですので、
じっくり考えていくのもいいかもしれませんね。
私はまだ当分Fマウントは併用する予定です。
書込番号：24004991
2点
文章拝見しました。
よく撮る写真と重視するポイントがR6の売りの部分と一致していないと感じました。
その他候補に挙げている３機種もどれも方向性が違うカメラなのでなぜこの４機種が
検討候補なのか、一番重視しているのが何か今ひとつピンときません。
という前提で私の考えを書きますと、
まず、動きものを取らないのであればR6は必要ないと思います。
風景を綺麗に写したいのであればこの４機種であればD780とZ6IIがいいと思います。
お手持ちのレンズが使えますね。
予算が30-40万ということでしたらD850やZ7II等候補の機種以上のカメラに手が届きます。
ソニーで風景で30-40万でしたらα7IVが候補ですね。
以上になります。
書込番号：24007748
4点
わたくしは、現在の国産カメラの中では、NIKONが最高のものだと考えていますから
他のメーカーに乗り換えるなんて勿体ない話ですね・・・・。
とは、云いながら現在はSONYを使っています。それは、機能的に一歩進んでいるかなー
と考えたこと、センサー解像度の抜きん出た解像度の高さを見ました。現在は7RMを主力
に使っていますが、6100万画素のRaw現像から現れる画像の凄さには圧倒されます。
しかし、最近は4000万画素あれば充分、と、云う気持ちもあり、やはり、APS-Cサイズ
からも離れがたい、α6000シリーズはすべて使ってきましたので、これに戻る気はありません。
そうなると、やはり、気になるのはZ50です。発売された当初には早速購入してさんざん撮り
ましたが、SONYのレンズにどうしても購入しなればならないものがあったので、これを下取り
にしてしまいました。
長くなるので、結論から先に・・・もし、NIKONから他メーカーに移りたいとしたらばSONY
しか無い！！逆にSONYから移行するとしたらNIKONしか無い！！・・・と、さぞ、不愉快にな
る方もいるかとおもいますが、自分のためのカメラですから、他人が何を感じようと気にしない
ことが必要だと思います。
書込番号：24008481
3点
この製品の最安価格を見る
<350
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
