EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

バッテリーもち(RPとの比較)

[たっぷりの水で。]

EOS RPからR6に乗り換えました。
予備バッテリーを買うか迷っておりますが、同じように乗り換えた方、RPと比較してバッテリーの持ちはいかがですか？

渡しの場合、RPの頃は、EF70-200mm F4L IS USMをよく使っており、1日中の撮影ですと、
予備バッテリーがないと不安でした。

R6用の純正バッテリーが高額なもので、買おうかどうか迷っております。。

書込番号：23864260

[hitoshi....]

＞たっぷりの水で。さん
こんにちは
　RPとR6 は　バッテリーの大きさが違うのですよね、
でも、　正直、R6の方が消費が早いと感じます

　僕は、普段から連写は使用してなく、イベントの手伝いでの、撮影が多いのですが！
　まぁ、R6 こまめに電源消しても　半日持たない（笑）

例えるなら、RPの電池持ちが　100なら、R6は　85くらい。
　僅かではありますが！
1日使うなら、　RPなら　バッテリー3個あれば大丈夫かな？　と思う所　R6なら　バッテリー3個だと不安になっちゃう。と言う感じです

書込番号：23864316　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞たっぷりの水で。さん
こんばんは。

RPは、LP-E6Nではなかったですよね。
でも、R6と言えど、ミラーレスですから、ライヴビュー・EVFと
レフ機に比べれば、バッテリー喰いと思いますので、撮影チャンスを逃さない為にも、
予備はあった方が安心とおもいます。

書込番号：23864321

[趣味は食]

私も同じようにRPからR6に乗り換えました。

純正のLP-E6NHを使用している感じ、重い分だけRPよりやや持つ感じです。

あと、LP-E6NHで充電がたっぷりされている状態でないと、高速連射ができないので私はこちらを予備で購入しました。

通常の撮影をしている分には2つあれば十分です。撮影、頑張ってくださいね^^

書込番号：23864323

[TAD4003]

＞たっぷりの水で。さん

初めまして、当方RPとR5を使っております。
R６とR5のバッテリー消費が大差ないという前提で以下をコメント致します。
（スペック上は大差ないです）

＞同じように乗り換えた方、RPと比較してバッテリーの持ちはいかがですか？
＞RPの頃は、EF70-200mm F4L IS USMをよく使っており、1日中の撮影ですと、
予備バッテリーがないと不安でした。

RPとR5を全く同じ条件で、バッテリー比較をしたことが無いので、正確では無いとおもいますが。

RPは単写メインです。　R5は連写も使いますし、動画もショートで録ったりします。
そのうえで、RPのほうが若干バッテリーの持ちがいい感じです。
RPなら、気を付けて電源管理すれば、一日使える感じですが、
R5では一日は持たない感じです。

従って自分は、LP-E6Nを３個(５D4用)とNH2個に加えて、LP-E6NH互換バッテリー2個を使ってます。
連写を考えると、NHでもバッテリー残量によるので、NHでも使い切りは条件によると思います。

確かに、純正バッテリーは高いので、アマゾンで以下の物を使用しております。
若干、純正より容量は少ない感じですが、今までトラブルは一切ありません。
一個当たりの価格は１/４くらい。


アマゾンでの見出し
str LP-E6N LP-E6 LP-E6NH 互換バッテリー 2個[2020年10月 最新ICチップ搭載 EOS R5／R6の連続撮影対応] & デュアル USB 急速互換充電器 カメラ バッテリー チャージャー LC-E6N LC-E6 [バッテリー2個まで同時充電可能 純正 互換電池共に対応 ]

https://www.amazon.co.jp/str-2020%E5%B9%B410%E6%9C%88-%E6%9C%80%E6%96%B0IC%E3%83%81%E3%83%83%E3%83%97%E6%90%AD%E8%BC%89-R5%EF%BC%8FR6%E3%81%AE%E9%80%A3%E7%B6%9A%E6%92%AE%E5%BD%B1%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC2%E5%80%8B%E3%81%BE%E3%81%A7%E5%90%8C%E6%99%82%E5%85%85%E9%9B%BB%E5%8F%AF%E8%83%BD/dp/B08LDC48WW/ref=sr_1_3?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&dchild=1&keywords=LP-E6NH+%E4%BA%92%E6%8F%9B%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC&qid=1608673900&s=electronics&sr=1-3

書込番号：23864761

[とんがりキャップ]

私はR５ですが、バッテリーグリップを付けて２個バッテリー入れてますけど
せいぜい１日保つかどうか。
でも、モバイルバッテリーから給電も充電も出来るのであまり心配していません。
社外品のバッテリー使ってリスク背負うより、モバイルバッテリー持ち歩けば良いんじゃないですか？
モバイルバッテリーはポケットにいれれば良いんですが、
給電時のケーブルがなかなか良いのがないのが難点ですけど。

書込番号：23864797

[myushelly]

＞RPと比較してバッテリーの持ちはいかがですか？

ＲＰとＲ６を使っています。
といっても・・・最近はほとんどＲ６ですが・・・

バッテリーの持ちに関しては、私はＲ６が持つと感じます。
ＲＰはサスガに小さい電池ですので、１日持たせるというわけにはいかず、予備バッテリーは必須でした。
Ｒ６にしてからは、とりあえず「Ｎ」のつかないモノを予備バッテリーにしてますが、使わないこともあります。

同一人がほぼ同じスタイルで撮っていますので、そんな感じなんですが。
少なくともＲＰの持ちがいいということは無いと思います。

電池は高いですが・・・
以前のレフ機との共用できるバッテリーをお持ちなら、予備になら使えると思います。「Ｎ」のつかないモノ。
でも・・・できれば高くても純正予備バッテリーはあった方がいいとも思います。
電池が無いんじゃ撮れませんからね。

社外を使うかどうかは、意見が分かれるところかと思います。

書込番号：23864982

[myushelly]

すみません　訂正です。
Ｒ６の電池は「LP-E6NH」が付属で付いてきます。
以前の同タイプの電池は「LP-E6N」です。

前レスで「Ｎ」の付かないは、「Ｈ」の付かないの誤りです。
お詫びして訂正致します。

書込番号：23865256

[たっぷりの水で。]

＞myushellyさん
＞とんがりキャップさん
＞TAD4003さん
＞趣味は食さん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞hitoshi....さん

皆様、たいへんご丁寧な返信ありがとうございます。
ひとつひとつ熟読させていただきました。
RPとR6、どちらが電池もちがよいかは撮影スタイルによって差があるようですね。
バッテリー残量が十分でないと高速連写ができない、ということも初耳で、たいへん勉強になりました。

いずれにしても、やはり同梱品1つでは不安なので、予備のLP-E6NHを購入しようと思います。

モバイルバッテリーは、PD対応のものを持っていたのでR6とつないでみましたが、無反応でした。。

書込番号：23865970

[のんびり、てくてく一人旅]

R6使っています。
モデル撮影会で連写しますが、1,700枚以上撮れます。ファインダーは滑らかで、エコモード使っていません。
公称値より明らかに持ちます。試しに旧バージョンでも試しましたが、それでも本日1,500枚撮れました。時間は約3時間です。
互換バッテリーはおすすめしません。

ところで別件ですが、ファームアップしたらバッファ詰まりを連発するようになりました。
知人はフリーズが頻発するようになったと言います。
他の皆さんで同じような症状があるか気になります。

書込番号：23873611　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞のんびり、てくてく一人旅さん
＞ところで別件ですが、ファームアップしたらバッファ詰まりを連発するようになりました。

モデルさんの撮影とのことですので、無限連写のようなことはされていないと思いますが・・・
それでも、バッファ詰まりが起こりますか？

当方は、ファーム1.2.0にしていますが、連写で詰まるようなことは体験していません。RAW撮影です。
フリーズ頻発もしていませんが・・・

とりあえず、当方の状況報告と言うことで。

書込番号：23874195

[のんびり、てくてく一人旅]

無限連写はしていないのですが、低速連写でファームアップ以前より明らかに詰まりが連発するようになりました。逆に11月の姪の結婚式でH+で無限に近い連写で全く詰まらなかったので、首を傾げています(涙)でも良いカメラですね。5DIIIの出番が無くなりつつあります。

書込番号：23874363　スマートフォンサイトからの書き込み

動体撮影用のカメラについて

[mxmxr]

現在7Dm2を使用しており、フルサイズへステップアップを考えているのですが、R6と1DXm2の中古とで迷っています。

そこで質問なのですが
1)AFの精度や速度はどちらが上でしょうか？
2)画素数的にはほぼ差がありませんが、4年分の進化でやはりR6の方が全体的な画質としては上でしょうか？
3)EFレンズをR6で使用した時のAFはレフ機と大差ない速度が出ますか？
4)動体撮影以外にも山や川などのカメラにとって少々厳しい環境で撮影することがありますが、そういった時の信頼性はやはり1DXの方が上でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：23860904　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

動体ということは
328や428ですね？
でしたら1dxでしょう。
長玉
望遠レンズを付けた時の電力とパワーが違います。

書込番号：23861025

[貧乏してます。]

1dxも持ってますがゲリラ豪雨の中も素で壊れませんし岩場に数回ほど落としましたがそれでもノーメンテで無問題で動いております。
信頼とはそういうもんです。

書込番号：23861026

[狩野]

　R6は未経験(1DXは愛用中)なのですが，動く被写体や厳しい環境での撮影を考慮すると，1DXを推薦します．

　動く被写体を撮影しようとすると，精神集中してファインダーを見ながら被写体を追いますが，ミラーレスの場合ファインダー像がモヤッとしてしまいます．この問題はR5,R6でずいぶんと改善しましたが，一眼レフと比べるとまだまだ改善の余地を感じます．
　また，ミラーレスの場合は，バッテリーの消耗が早く，予備バッテリが必須．さらに防滴性能も流石にプロ機の1DXで，トラブルなし．なので厳寒の環境とか厳しい撮影環境でミラーレスは，ダメではないのですが一眼レフカメラの方が今のところ良い様に思います．

　なので，動く被写体に話を限定したり，厳しい撮影環境を前提にすると，まだ1DXの方が良いなーと思います．言い換えると動く被写体でなかったり厳しい環境でなかったりすると，ミラーレスが良いねと考えています．
　

書込番号：23861050

[TAD4003]

＞mxmxrさん

初めまして！
当方、R5を使用中です。1DXII/IIIは借りて使った程度です。
以下、R5とR6のAF性能が同等という前提です。(実際同等のようです)

1)AFの精度や速度はどちらが上でしょうか？

・AF精度...レンズにもよりますがR6のほうが、精度はいいと思います。　レフ機よりもAF精度のばらつきは少なく、AF歩留まりも相当にいいです。(レフ機のAF微調整を万全に行っている前提で)
スタジオで１DXIIにEF85LIIを付けて約千ショット撮影したAF歩留まりと、R5にアダプター経由で同レンズを取り付けてのAF歩留まりは、圧倒的にR5が良かったです。

・AF速度...これはレンズにもよりますが、１DXIIのほうが早い場合が多いと思います。
　　　　　　　ただ、RFレンズのほうがEFレンズよりもAF速度はいいと思います。(勿論レンズにもよりますが)

・AF全般...被写体補足や追従はR6のほうが1ランク上だと思います。　
　　　　　　　被写体認識(人/犬/猫/鳥/その他動物の一部)は、R6のほうが断然上です。

2)画素数的にはほぼ差がありませんが、4年分の進化でやはりR6の方が全体的な画質としては上でしょうか？

・R6の撮像センサーやDigicは1DXIIIとほぼ同等なので、１DXIIよりは上だと思います。

3)EFレンズをR6で使用した時のAFはレフ機と大差ない速度が出ますか？

・自分が、R5でF2.8の各ズーム(16-35，24-70、70-200)や100-400LII(＋X1.4III、+X2.0III）試したところでは、遅いと感じたことは一度もありません。

4)動体撮影以外にも山や川などのカメラにとって少々厳しい環境で撮影することがありますが、そういった時の信頼性はやはり1DXの方が上でしょうか？

・耐環境性能は、やはりプロ機の１DXIIのほうが上だと思います。

その他、高速で移動する被写体を追う場合は、OVFのほうがやりやすいと思います。
また、超望遠レンズとのバランスも１DXIIのほうがいいかもです。

ただ自分の経験では、ある程度の慣れとコツをつかめば、R６のEVFなら、十分実用になると思います。
そうゆう自分も、レフ機(５D4ですが）はほぼ使わなくなりました。　現在はR5でマジ撮影は全部行っています。


多少ともご参考になれば幸甚です。

書込番号：23861110

[ＭｉＥＶ]

1D系を長く使っています。
１DXも１DXM2も使いました。
使ってわかるのが価格が高いだけではないという事です。
AFの速さだけでなく正確さですね。
自分はサッカーがほぼ被写体ですが、前後左右に動き回る選手にも困りません。
その前提は純正の長玉を使っている事だと思います。
もちろん長玉でだけでなく、他のレンズも純正の組み合わせは最高です。
不意の雨でも困ることはありません。
安全を考えるなら、空が怪しい時は事前にレインカバーを用意した方がいいのは当然です。
以前CANONの中級機で不意の雨でシャットダウンした経験があります。
SCに修理に出すまで電源は入りませんでした。
メーカーに聞いた所、AFはR6と１DXM2は同等と回答を貰いました。
動画は録らないなら、１DXM2の中古でもいいでしょう。
そこで問題になるのが、１DXM2の状態です。
シャッター対数は40万回です。
シャッター回数は本体のMenueで確認出来ます。
シャッターは40万回に行っていなくとも、壊れる時は壊れます。
自分はワンオーナーで、1年で42万回を切り、問題はありませんでしたが、ミラーユニットとシャッター幕を約10万円で交換しました。
もし2台持ちなら、壊れるまで使いましたが、1台しかなかったので、安心を買うため部品交換をしました。
自分のもそうですが、ボデイにパーマセルテープを貼ってあるので、外見は綺麗です。
一脚類はレンズの方の三脚台座に付けていたのでボデイ側のネジは使いませんでした。
ストロボも使わないのでシューも傷がありません。
線をさすのが好きでないので、ゴミキャップ内の端子は未使用です。
つまり外見は滅茶苦茶綺麗です。
この手のボデイは外見が綺麗でも、使用状態はわかりません。
ちなみにシャッター幕を交換しても、Menueのシャッター回数はリセット出来ません。
今回数は約70万回ですが、42万回で交換していますが、これが中古市場に流れても、部品交換歴は確認できません。
もちろん修理者以外の人が、修理履歴を聞いてもメーカーは答えてはくれないでしょう。
以前１DM2Nを使っていた時は72,000回でシャッター幕が折れました。
１DM2Nのシャッター対数は30万回だったと思います。
シャッター幕だけの交換は約3万円弱でした。
今の１DXM2の部品代は１DM2N当時より上がっています。
中古の品定めは難しいです。
良い選択を。

書込番号：23861242

[ＭｉＥＶ]

すいません今回の問い合わせは動画でした。
自分の内容は静止画ですで、スルーして下さい。
一応削除依頼してみます。

書込番号：23861246

[狩野]

ＭｉＥＶさん

>すいません今回の問い合わせは動画でした。
>自分の内容は静止画ですで、スルーして下さい

スレッドを読む限り，質問は動体つまり動く被写体撮影についてなので，お答えの通りでよろしいかと．

書込番号：23861252

[ENEOSハイオク]

＞mxmxrさん
こんにちは。
R5と1DX3を使っております。
R6は使ったことありませんが、ＡＦに関してはR5と同等レベルと思いますのでR5を使った経験のイメージで回答します。
1DX2は1DX3に買い替える前までの丸4年弱、約30万ショット使ってきましたのでその経験で回答します。
動態撮影とのことですが、私の場合は飛行機撮影がメイン、カメラ、レンズのインプレをしたい時は近所の池のある公園で野鳥を被写体にしてチェックもしております。
メインのレンズはEF100-400mm F4.5-5.6L IS�U USM、EF500mm F4L IS�U USM(+ Extender x1.4�V)での評価です。


1)AFの精度や速度はどちらが上でしょうか？
AFの精度は圧倒的にR5(R6)です。
飛行機みたいな大きい被写体では大差は感じませんが、被写体が小さく、飛び回る野鳥では差が顕著です。
精度だけでなく、追従性も圧倒的にR5(R6)です。
1DX�U(1DX�Vも同じ傾向)ではAFで検知しても、動き回る野鳥ではすぐにAFを外したりしますが、R5(R6)は一度食いついたらかなり粘り強く追従を続けます。
1DX�Uどころか1DX�Vよりも上だと判断します(1DX�U、�Vはファインダー撮影の時の比較。ライブビューでは1DX�VはR5と同等のイメージです)。
また、1DX�Uなどのフルサイズのレフ機はAF測距点が中心に集まっていますが、ミラーレスではほぼ全面にAF測距点があるのも使いやすいです。
被写体が小さく動き回る野鳥などであれば使いやすさの差がかなり出ると思います。
速度は高電圧バッテリーを搭載する1DX�Uに分があると思いますが、明確なスピード差は感じないのと、それ以上にAF精度、追従性面の総合性能でR5(R6)だと思います。


2)画素数的にはほぼ差がありませんが、4年分の進化でやはりR6の方が全体的な画質としては上でしょうか？
4年分の進化、1DX�VゆずりのセンサーというのもありますのでR6の方が1DX�Uよりは上だと思いますが、1DX�Uから1DX�Vに変えた時は大幅な画質の向上は感じなかったです。
あえて言えば細かい部分の描写の解像度が上がったかな・・・という程度です。
4年前の1DX�Uでも十分だと思います。

3)EFレンズをR6で使用した時のAFはレフ機と大差ない速度が出ますか？
R5でEFレンズを運用していますが、EFだから性能が落ちると感じたことは一切ありません。
1DX�Uのような高電圧バッテリー搭載モデルと比べたら厳密にはＡＦ速度は落ちるのでしょうけど、通常のEFマウントのレフ機と比較して落ちることはないと思います。

4)動体撮影以外にも山や川などのカメラにとって少々厳しい環境で撮影することがありますが、そういった時の信頼性はやはり1DXの方が上でしょうか？
圧倒的に1DX�Uの堅牢性の高いボディが上回ると思います。
雨とかでも1DXシリーズのボディはあまり気にならないですが、R5だと気分的に不安になります。

上記までの私の意見としては上でコメントされていらっしゃったTAD4003に近いと思います。

あと個人的に補足ですが1DX2は個体差があるとは思いますが、連射時のグリスのセンサーへの飛び散りが激しいです。
センサークリーニングしても直後の撮影ではすぐにグリスが付着するような感じです。
私の場合は飛行機撮影メインなので青空へのグリスの飛び散りがえらい目立つのが難点でした。
撮影後のレタッチでの飛び散っている数多くのゴミ取りは必修でしたのでかなり苦痛でした。
センサークリーニングをマメにサービスセンターに出せない環境だとちょっときついと思います。
(私は会社がサービスセンターの近所でしたので助かっていましたが近くになかったら厳しいと思いました)

あと他の方も書かれていらっしゃいましたが、シャッターの耐久性も気になりますね。
高速連射機なので中古品の場合はちゃんと吟味しないとそれなりのシャッター回数になっているのがほとんどだと思いますので。
私の場合は27万ショットで壊れてOH(費用は確か9万円くらいでした)になりました。

長々と書きましたが、上記の私のコメントだけではR5(R6)押しに見えていると思いますがどちらも甲乙つけがたいです。
純粋な性能ではR5(R6)だと思いますが、1DXシリーズはシャッターフィーリング、グリップ、バッテリーの持ち(1DX�UよりR5は3倍くらいは悪いと感じています)、撮影していての高揚感、所有する喜びは格段に上です。
どちらを選ぶにしても悩ましいですね。

書込番号：23861495

[貧乏してます。]

とある戦場カメラマンの話です。
7Dは爆風にデータが耐えられなかった。
しかし1Dmark2古いモデルですがなんともなかった。
なぜ戦場で1Dなのか考えてみてください。

圧倒的な耐久性と信頼性です。
以上

書込番号：23861580

[貧乏してます。]

それとここはR6のスレです。
R5を前にR5(R6)という表現はR5のスレでやってください

書込番号：23861586

[貧乏してます。]

R6はプラスチックボディです。
R5とも材質が違います。
衝撃を受ければヒビが入る可能性もあります。
しかしプラスチックボディのメリットは軽量化と衝撃吸収性なので中身は無事の可能性はより高い場合もあります。
つまり側だけで大丈夫という可能性です。

ただ耐熱性など戦場の爆風に関してはマグネシウムでしょう！
よく考えてお決めください。

書込番号：23861605

[myushelly]

もう出尽くしている感はありますが・・・

ＡＦの精度については、像面測距のミラーレスが良いと思います。
ＡＦセンサーとのマッチングをしなくても良いですし、ＡＦポイントの数も圧倒的に違いますから瞳認識もできます。
ただし、ミラーレスのセンサーはクロス測距ではないので、横線がメインだと役に立たない場合があります。
もっとも・・・横線メイン被写体というのもそう多くはないのですけど。

ＡＦの速度は、基本はレンズに依存しますが・・・大きな電力を供給できる１系の方が有利かもしれません。

画質については、「画質」が何を指すのかにもよりますが・・・
Ｒ６はＤＬＯの処理が改善されている気がしていまして、解像感は高くなったように感じます。
ただし、ＤＬＯはRAWでは無効ですので、ＤＰＰ以外でしたら別途調整が必要です。

画質が、ISOのノイズに関するモノを指すのであれば、５ＤIIIより１段以上改善していると感じます。

連写時の連写速度は、Ｒ６の場合はレンズによって制限が出ます。
新しいレンズであれば、制限なくメカシャッターで12コマ/秒の連写が可能ですが、対象外のレンズではかなり低下します。
社外のレンズは対象外ですので、社外のレンズを多用する場合は注意が必要です。

ローリングシャッター歪みが気にならない場面であれば、電子シャッターだとメカよりは速いと思います。

またＲ５ほどではありませんが、Ｒ６でも電池の残量（30％以下）で低下するするようです。
ミラーレス機ですので、スペア電池は必須だと思います。

カメラにとって厳しい環境を想定するなら１系だと思います。
７ＤIIと同等でいいのなら、Ｒ６でも同等かと思います。
ただ・・・１ＤｘIIの中古とすると、シーリングが完全かどうかの補償はありません。シーリングが経年劣化はするので。

手持ち資産と運用を考えて選択された方がいいと思います。
Ｒ６を使っていまして、満足はしていますが・・・
ミラーレスの今後は、クロス測距やグローバルシャッターなど伸びしろもありますから、急がなくてもいいのかも。

書込番号：23861768

[じんたろす]

＞mxmxrさん
信頼性とかは1DXのほうが上かと思います。
ただし、先日冬山にR6を持っていきましたが全然平気でしたよ！環境は-10℃ぐらいに風速15m/sぐらいかな？
低温による電圧不足で手振れ補正が効かない等の症状は全くなかったので安心しました。

書込番号：23862071　スマートフォンサイトからの書き込み

[mxmxr]

皆様返信ありがとうございます。
全て読ませていただきました。

やはりカメラの性能としてはR6に分があるようですね。実際店頭で触ってみても、カメラの未来を感じるいいカメラだと感じました。
また、雪山でも実用に足るとの情報も頂き、非常にR6を選びたいと思ったのが正直な気持ちです。
一方でフィーリングの面ではレフ機にはどうしても及ばないところがあるのかなと感じたのもまた事実です。

EFレンズが違和感なく使えるとのことで将来性のあるR6に移行するのもいいと考える反面、一眼レフとしてある種の到達点に達したと言っても過言ではない1DXm�Uが性能的に現役のうちに使うというのもまた魅力的です。

フィルム機ではありますが、F3やα-9を所持しており、それらが放つようなフラッグシップモデルのみが放てるタイムレスなオーラを1DXにも感じます。
ENEOSハイオクさんもおっしゃっていたような撮影をしていての高揚感、そしてカメラを所有すること自体に対する悦びは1DXがやはり上なのかなとも思います。

幸いにも？R6が品薄の状態がまだ続くと思われるのでじっくりと自分にとってどちらが良いか考えてみたいと思います。

書込番号：23862101　スマートフォンサイトからの書き込み

[もり龍]

長く１Ｄ４と７Ｄ２で動体を撮って来ましたが、ずっとＡＦ精度に不満があり今年思い切って１ＤＸ２とＲ５に買い替えました。
たくさんのアドバイスが既に出ているので蛇足かもしれませんが、思い悩むポイントが近いように感じましたので、お役に立てればと思い書き込みます。
なおスレ主様の質問はＲ６ですが、ＤＰセンサーのピクセルサイズ以外ＡＦ機構はＲ５と共通と考えています。

１）
ＡＦの精度速度は、実質的な差は感じません。定評のある１ＤＸ２も１００％確実に合うわけではありませんし、Ｒ５も絶賛されているほどではなく、外すときは外します。その上で比較すると、しっかり被写体を捉えた時のＲ５のピント精度は、ピクセル等倍で見ても惚れ惚れするほど良いです。またＲ系の被写体検出は評判の通りで、画面の端部でも被写体を捉え、動体を追いながら構図を変えられるのは何にも代えがたい有難さがあります。
一方、動体へのレスポンスはやはり１系が優れており、５系列のR5にはワンテンポ鈍さを感じます。例えば一定間隔で手前に走ってくる集団のひとり一人を次々と写す、というようなシチュエーションだと、１ＤＸ２のほうがテンポよく確実に撮れると思います。

やはり最新ミラーレスと熟成のプロ向けレフ機ですので、一長一短あるようです。それでも７Ｄ２との比較なら、乱暴ですが雲泥の差と言いたくなるほど、どちらもピントは合います。

３）
ＲＦ24-105/4以外はＥＦレンズで運用しています。EF70-200/2.8II や EF100-400II を純正アダプター経由で使っても、実用上ＡＦ速度の差は感じません。精度はミラーレス機で使った方が向上します。

４）
まだそれほど厳しい環境で使ってはいませんが、普通に雨に濡れたぐらいではどちらも問題ありません。
ただ縦グリ一体とか、メモリーカードスロットの蓋の造りなどを見れば、1系はやはり1系と思わざるを得ません。

あと動体を狙うのでしたらファインダーも考慮したほうが良いと思います。
私はまだカクカク動くＥＶＦで連写するのに慣れることが出来ません。この点はファームアップでの改善を期待しつつ、自分も慣れていこうと思っています。

書込番号：23862189

[とんがりキャップ]

こんにちは

１Dx2とR5を使っています。

＞やはりカメラの性能としてはR6に分があるようですね。

皆さんのレスを読み返しても、R6を推す声は少ないのではないでしょうか？

スキルがある方であれば、１Dx2もR6も変わらないと思いますから
耐久性のある1Dx2がオススメになりますけど、
もし動体撮影時に連写もあるのなら、CFExpressが使える機種にすべきと思いますし、そこには圧倒的に差があります。

書込番号：23862398

[mxmxr]

もう一つ追加で質問よろしいでしょうか。

R6/1DXm�Uのほかにα9シリーズも気になっております。
素人考えですがキヤノンのミラーレスは(R5/R6でかなり肉薄したとはいえ)やはりまだソニーを追い越したとは言えないものだと思っております。
また、レンズの面でも今のところEマウントはRFマウントを価格面でも種類面でも凌駕しているように感じます。

α9とR6/1DXを両方使用したことのある方がいらっしゃいましたらぜひ使用感や性能の違いを教えていただけたら幸いです。

書込番号：23862577　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞とんがりキャップさん
＞CFExpressが使える機種にすべきと思います

残念ながらＲ６ではCFExpressのスロットがありません、Ｗの両方ともSDスロットです。
もっとも、バッファもたっぷりありますし、動画用のカードなら詰まることはないですけど。

＞mxmxrさん
＞がキヤノンのミラーレスは(R5/R6でかなり肉薄したとはいえ)やはりまだソニーを追い越したとは言えないものだ

そうですか？　評価はそれぞれかと思いますけど・・・

＞α9とR6/1DXを両方使用したことのある方がいらっしゃいましたらぜひ使用感や性能の違いを教えていただけたら


「つばめ徳さんさん」とか過去スレでずいぶん丁寧にコメントしておられます。
過去スレをご参照頂ければと思います。

ちなみに・・・ソニー機を好感しておられるのなら・・・
キヤノン機は使わない方がいいです。ソニーにしておけばとずっと思います。
所詮は道具ですから、気に入ったモノを使った方が楽しいです。

書込番号：23863096

[mxmxr]

＞myushellyさん
前の返信にも書かせていただきましたが、αはまだレンズの種類や価格、そしてローリングシャッターを使用した流し撮りの歪みの少なさなどにおいてはやはり一日の長があるかなと感じます。

一方で、現状キヤノン機を使っておりますので使い始めの慣れやすさ、そしてJPEG撮って出しの画像に対する違和感のなさはキヤノンが上かなと感じます。

現在フィルム機を含めるとEF、F、A、Mマウント機を持っておりますので偏ったメーカーを選ぼうという気はしません。
むしろ、αとeosRはどちらも使いたいかな、と思っております。
ただ金銭的に同時に買うことはできないのでどちらが先か、もしくはミラーレスに行く前に1DXm�Uを挟むかというだけです。


「つばめ徳さんさん」のご紹介ありがとうございました。参考になりました。

書込番号：23863157　スマートフォンサイトからの書き込み

[メッセージマン]

R６買ってあぁでもないこぉでもないとまた現れても面倒でしょ
そんなあなにはα9がオススメです

書込番号：23863182　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

自分は7D2からR6に更新しました。

AF速度は7D2よりも遅いです。
AF精度は7D2より遥かに正確です。

問題はAFがちゃんと動くかどうかというところです。いくら頑張っても、後ろに抜けたピンが戻ってこない等。チャンスを確実にモノにするという点では信頼できないとこがあります。

一方、動体追尾は素晴らしく、従来使い物にならなかったフォーカスポイントの乗り移りに頼った撮影が可能になりました。これにより、ジャスピン率は５倍ぐらいになりました。

動体を一点AFで追う腕があるなら1D2、そこに不足を感じているならR6が良いのではないでしょうか。

書込番号：23863374　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞mxmxrさん

a9は１月ほど試用していました。
当時１Dxを使っていて、これからどうしようかと選考中に１月ほど借りました。
で、いろいろあって結局１Dx２を買って現在に至っています。
ソニー機試用時に感銘を受けたのは、２０コマとAFの精度とEVFです。
でもボディは華奢だし、操作性も悪いし、同時に借してくれた７R４のほうがボディもしっかりしていて手になじみました。
a9-2は使ったことないけど、改善されているでしょうね。
スレ主さんはa9使っているなら、R5やR６だとそんなに進歩を感じないでしょうし、ファインダーとかソニーのほうが良いって思うかもしれません。
ソニーに対するアドバンテージは、動物への瞳認識につくと思いますから、それに魅力があるかないかで判断されてはと思います。


＞myushellyさん
＞残念ながらＲ６ではCFExpressのスロットがありません、Ｗの両方ともSDスロットです。もっとも、バッファもたっぷりありますし、動画用のカードなら詰まることはないですけど。

わかってるから書いてるんだけど、読み取れませんか？
単写やjpegのみならつまらなくても、rawで撮れば詰まることありましたよ。
なにより撮影後のデータ管理時間で、SDに大きな差をつけます。

書込番号：23863393

[Ryo1983-]

＞ENEOSハイオクさん
私は1dx2とr5ですが同意見です。

書込番号：23891515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

＞Ryo1983-さん
コメントありがとうございます。
同じ機材を使われている方から同意を頂いて大変うれしいですし、自分の意見に関しても自信を深めることが出来ました。

ただしこちらはR6のスレですので、貧乏してます。さんから下記のような指摘を受けるかもしれないのでお互いに注意しないとですね。(笑)

『それとここはR6のスレです。
R5を前にR5(R6)という表現はR5のスレでやってください』

引き続き有益な情報交換が出来ればいいですね。

書込番号：23894468

動画撮影の時にバックアップは？

[おっさんBB]

動画撮影のときにバックアップしながらの撮影はみなさん、どのようにされていますか？

これが良いよ〜っていう方法があれば教えてください

書込番号：23853774

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

R6でしたら、とりあえずSDカード2枚刺し。
両方に同じものが記録されるので、撮影後片方がトラブルに遭ってももう片方が残ります。

結婚式の会場では、SDカードを床に落として（床は絨毯で静電気を帯びまくっている）SDカードが静電気破損する
という可能性があります。（そういう事故例があると聞いています）

自分の例では（SDカードではなくCFカードですが）リーダーライター経由でパソコンにバックアップ中に
USBのコネクターが甘くて電気的に切れて、データが全部お釈迦になったことが有ります。
それも何とかリカバリーすることは可能かもしれません。

尚バックアップではないのですが、信頼性が高いカードを使ってください。
パナソニックのMLCタイプのカードだと、耐静電気、耐X線、書き換え回数が普通のSDカードより高いです。
サンディスクなら正規店で買ってください。並行輸入品はお遊びならいいかも知れないが、
バックアップを考えるような、ちゃんとした考えを持ってる方には不向きです。

書込番号：23854611

[NEXTアイテム]

R6は動画を2枚のSDカードへ同時記録は対応していないような気がするのですが。
違うのかな？
静止画は色々な振り分け方法出きますけど。

書込番号：23855907

[myushelly]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
＞R6でしたら、とりあえずSDカード2枚刺し。
＞両方に同じものが記録されるので、撮影後片方がトラブルに遭ってももう片方が残ります。

Ｒ６では残念ながら動画の同時記録には対応しておりません。
ですので、撮影しながらのバックアップはできません。

https://cam.start.canon/ja/C004/manual/html/UG-07_Set-up_0030.html

＞おっさんBBさん

ですので・・・動画を動じ記録してバックアップはあきらめてください。

書込番号：23855928

[貧乏してます。]

そもそも小型のSSD256G程度のノートパソコン持ち歩いてればいつでもバックアップすぐでしょうに
家では外付けHDD3台にトリプルバックアッププラスクラウドでフォースバックアップで良いのでは？

書込番号：23856024

動画トランスコードについて

[JPモード]

いつもお世話になります。

eos r6に、興味を持っています。
（購入できるタイミングを踏まえて検討中）

実際にお使いになってる方にご教示願いたいのですが、

私は、動画から「静止画切り出し」を積極的に行いたく、
かつ、動画はFull HDで残しておきたいと考えています。

R6では本体処理で、「4K動画をフル動画に変換できる」
とマニュアルで確認しましたが、これにはどれくらい処理時間が掛かるものなのでしょうか…？

この件、カメラ販売店で詳しそうな店員さんに確認したところ、「PCでソフトを使った方がいいのでは…」と、
特に根拠なく推奨されました。

本体で完結処理するのが非常に便利だと思いますが、
何かデメリットはあるのでしょうか？

例えば、熱問題、バッテリ消費の問題、静止画の活用（トリミングできない）、静止画データ付帯、サイズの制約など

よろしくお願いします。

書込番号：23848174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞JPモードさん


バックアップの意味も兼ねて、PCのHDDやSSDに保存したものを扱うのが良いと思います。
店員さんはそういういことも考えて仰ったのだと推測します。

単に「時間がかかるか否か」だけの問題ではないと思います。

書込番号：23848503

[JPモード]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
ありがとうございます。

この変換機能、
EOS RP にあって、
上位機種のEOS R にはないのは、そのあたりも
踏まえてのことなのでしょうかね…。

書込番号：23849869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞JPモードさん

RPは、Kissシリーズの後継だと思っています。
（バッテリーは、レフ機のKissと同じものを使っています）
なので、バックアップうんぬんよりも、パソコンを持っていない人にもアピールするような
設計になっているものと考えています。

普通にデジカメを使う人は、パソコンにバックアップは必須ということだと思います。
まずはともあれバックアップ、を常に頭に置くようにしていただけたらと思います。

書込番号：23852071

α7�VからEOSR6に乗り換えるか迷っています

[もんたろう08]

現在、Sonyのα7�Vを愛用しています。主にペットの撮影しています。
私にとって初めてのカメラです。カメラを始めたのは2020年1月頃です。
α7�Vを選んだのは、当時動物瞳AFがついているのがSony機だけだったからです。

撮影はとても楽しく、α7�Vで困ることはないのですが、先日EOSRをモニターで貸していただき【色の出方?出てくる写真の違い】にびっくりしました。
EOSRの方が色味が出ていて、ほんのりピンクで、白いところがほんの少し青みがかっていて写真全体に艶があるように思いました。
ポートレートを撮る方がCanonを選ぶ理由がなんとなく分かりました。
そして、それがとても好みでした。ペットもα7�Vより可愛く映っているような気がしました。

Sony機本体の色味を設定で変えればいいとも思いますが、やはり完全に同じになることはないでしょうし、いっそのことCanonに乗り換えようかなと思っています。自分の愛犬が可愛く映るカメラは正義です(笑)
しかし、RFレンズの値段などを考えると、レンズを揃えるとなると相当な金額になるなあ…と躊躇しています。
また、SonyのEマウントレンズの多さやサードパーティー製のレンズの充実度を考えると、Sonyも良いなと思っています。
Sonyもそのうち上位機が発売されるかも？とのことで、それが出てからでも遅くないような気もします。

皆さんの使用感や乗り換えた方などいらっしゃいましたら、意見をください。よろしくお願いいたします。

【EOSR6に乗り換えを検討している理由】
・色の出方や出てくる絵の違い
・バリアングル
・動物瞳AF
・手振れ補正


【使いたい環境や用途】
主に犬の撮影、ペットの夜景撮影など


【現在のカメラとレンズ】
本体：α7�V
レンズ：SEL50F14Z,SEL85GM,TAMRON 70-180mm F/2.8 Di III VXD,TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD

書込番号：23842071

[よこchin]

＞もんたろう08さん

α7�Vとα7CでもJPEGの出色違いますよ
SONYはまだ進化・迷走途中なのかな、

α7Cも試してみては？

書込番号：23842076　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

保護猫カフェ 猫式　レイ君

＞もんたろう08さん
来年には7s�Vと同様に「新開発イメージセンサー×新画像処理エンジン」を積んだα7�Wが発売されそうなので、その出来栄えを見てから考えても良いかも、現在7s�Vの進化した動物瞳AF、バリアングルモニター、クリエイティブルック、で主に猫たちを撮っていますが、好い感じですよ。

書込番号：23842123

[SidRotten]

スレ主さんの感想は世間の評価と一致していますので乗り換えもよいと思いますが、やはりお書きのようにRFレンズは「高い」。ここが一番のネックですね。

ただ、現在JPEGで撮影されているなら、RAWで撮ってLightroomなどで現像してみてはいかがでしょうか。色味は自由に変えられます。プリセットも多数出ていますので、好みにあうものを使えば作業が楽になります。

書込番号：23842144

[おかめ@桓武平氏]

＞もんたろう08さん

ご参考です。

https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607152485.html

書込番号：23842151

[アダムス13]

撮影対象がペット以外なら「とりあえずRAW現像を学んでは？」とアドバイスしてもいいんですけど、ペットはJPEGメインが合ってる気がします。
(↓はもう販売されてないRAW用プリセットの紹介ページですが参考程度に貼ります。
> https://www.camera-girls.net/column/know_how/rawprint/)

> EOSRの方が色味が出ていて、ほんのりピンクで、白いところがほんの少し青みがかっていて写真全体に艶があるように思いました。

α7�Vなら、クリエイティブスタイルを"Autm"のコントラスト−の彩度+で暖色を強調して、さらにWB調整をG+1もしくはB+1.5とかでバランスを取るみたいな。露出は+0.3か0.5で。

まあカメラ内設定で出来ることはたかが知れています。ただしα7�Wへの買い替えならたぶん15万強で済むだろうから、α7S�Vの"クリエイティブルック"をテストする等、色々やって合わなかったらキャノンへの買い替えを再検討されたら如何でしょう。

書込番号：23842170　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

そもそも
カメラのファインダー
カメラの背面液晶
スマホ
再生機器
プリント
40年後のプリント

みんな色が違います
自分は40年後のプリントの色を1番に優先に考えます

書込番号：23842171　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

色味がキヤノンの方が好みなら乗り換えれば良いと思います。
「後継機が出たら〜」「レタッチすれば〜」って言っても
今直ぐに撮って出しで好みの画像が手に入るカメラが一番良いに決まってます。
確かにRFレンズは高いですが、今年カメラ始めて既にGMレンズやツァイスレンズを揃えられてる。
その財力とフットワークの軽さが有れば、乗り切れるでしょう。

書込番号：23842174　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞もんたろう08さん

>> レンズ：SEL50F14Z,SEL85GM,TAMRON 70-180mm F/2.8 Di III VXD,TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD

キヤノンでは、SONYαのEマウントレンズを使うことは出来ないので、
全て入れ替える覚悟は必要になります。

しかも、特にタムロンのレンズは、元々安いレンズ価格ですので、下取価格も安いです。

書込番号：23842198

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

EOS R6 に乗り換えに一票です。

書込番号：23842276

[狩野]

　発色が好みなら，R6に変えても宜しいかと．

　自分の好みが変わらなければ，R6に変えて幸せです．でもその後にまた好みが変わると，・・・・・こればっかりは分からないので，そのときはそのときで，またカメラを変えましょう．
　

書込番号：23842293

[MRCP]

キヤノンの色作りに対する一般的な評価は、女性の肌が美しいと大多数の人が感じるというものです。だから、女性を撮るカメラマンは普通キヤノンなんです。
本物に忠実な色合いにすると、普通の人はみんなもの足りないと。
適切な記憶色にすると、ああこれだよと。
まあ所詮、好みの問題ですから、RAWで撮影してあれこれ面倒な事しなくても、好きな色がすぐに出てくれればいいわけです。
お金があるなら、好きな色合いが出て来るものを買いなよ　という、まあ言うまでもない結論になります。（笑）

書込番号：23842327

[ts_shimane]

もんたろう08さん

色味が気に入ったのなら、乗り換えもありかもしれません。
これを機に、キヤノンだけでなくニコン、パナソニックのカメラでも
試し撮りしてソニー機と比べてみる機会なのかもしれません。

私もですが、欲望は青天井ですので湧いてくる望みを確認という形で
解明してみるのも楽しいです。
（予算がかさむ葛藤が同時に湧いてきますけど）
私は、コンデジを買い増すことで探しました。
（キヤノン、シグマ、ペンタックス、フジフイルム）を同時に使って
出した答えは、デビュー・メーカー（ソニー）でこの先の道を
切り開こう決めました。対応レンズを買い足しいてそのレンズ群で経験し
学んだおぼろげながら撮影知識を活かして進みたいと感じたからです。

アドバイスとしては、「使ってみなさい、失敗を恐れるな」ということです。
より良い写真を撮るため避けられない経験ですよ。

　

書込番号：23842405

[無学の趣味人]

今から注文すると数ヶ月待ちになりますが、
それでもよろしければ。(レンズも品薄です)

書込番号：23842420

[SidRotten]

>レンズ：SEL50F14Z,SEL85GM,TAMRON 70-180mm F/2.8 Di III VXD,TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD

重々承知でしょうけど、RFマウントでこれらレンズ並のスペックで揃えるとボディ込みで150万程度必要ですので、じっくり考えたほうがよいでしょう。

書込番号：23842430

[hitoshi....]

＞もんたろう08さん
こんにちは。
　モニターで使用したカメラが　Rで、検討してるのがR6って事ですよね？？

　正直、RとR6でも色味が少し事なると感じますよ？？
　あ。Canonのファンが増えるのは　とても嬉しいです

書込番号：23842447　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pt.950]

＞もんたろう08さん
色味が気に入ったならありだと思います。

それに、AF性能が段違いです。

https://youtu.be/2jt_IOo7zPo

書込番号：23842498　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

>それに、AF性能が段違いです。

あの動画のどこから「段違い」って結論が出てくるんだろう。ちょっと良いのは分かったけど。

書込番号：23842567

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ようこそcanon♪
⊂)
|/
|

書込番号：23842597

[メッセージマン]

>あの動画のどこから「段違い」って結論が出てくるんだろ

個人の感想だからいいんじゃないの。SONY板でも蜜柑ってのが物凄い個人的な感想やってるよ

書込番号：23842619

[多摩川うろうろ]

もんたろう08さん

どのレンズを多くお使いですか？

＞・色の出方や出てくる絵の違い

ここはけっこう重要だと思います。
Raw 現像に慣れれば近いものはできてくると思いますが、ものすごい時間と労力がかかると思います。
これで金銭的に余裕があるなら、すぐにR6に買い替えたほうがよいですね。
RFレンズはまだ高価なものが多いですが、最近入手しやすくなったアダプターを購入すればキヤノンのEFレンズも使えます。
これは安いものもそろっています。

書込番号：23842646

[Pt.950]

＞SidRottenさん

動画先のコメントでは、RシリーズのAF支持が多いようですが？
私もその方たちと同じ感想を持ちました。

「ちょっといいくらい」あなたの個人的な感想ですね。

ソニー使いの方はいろんな機種の口コミをよく見ておられますね。
まさか自分の意見と合わないコメントを監視してらっしゃるわけじゃないですよね？

それとも、よほど暇なのですかね。羨ましいです。

書込番号：23842679

[GX-400sp]

気になることが一つあるのですが
お気に召されたのはEosRの色味ですよね。
EosR6だと微妙に違いがあるかもしれません。
R6も一度試されたほうがいいかもしれませんね。

3か月ほど使っていますがR6自体は物凄くいいカメラだと思いますし
RFレンズが高いと仰るなら変換マウントでEFレンズという手もあります。
私はRFはまだ一本も持っていませんが、EFレンズで充分幸せですよ＾＾（今のところｗ

書込番号：23842771

[貧乏してます。]

動物AFに関しては犬猫だけでなく鳥、種類よりイルカ、、リス、爬虫類などさまざまに対応できると思います。

この点に関しては他を寄せ付けない部分だと思います。

私もα７�Vを所有してますがＲ６が二枚も三枚も上手であるとお勧めします。

書込番号：23842773

[貧乏してます。]

私のα7IIIでは正直言えば動物AFはちょっと難しい
でもR6ならかなり楽になるという点を押さえてください。
人間だけでなく動物も含めるならR6R5の二択しか現在はないと思われます。
ここは数年先を行くと言えるくらいの差です。
α7IIIでは種類によりますが爬虫類に瞳AFなどまず無理です。

人間がメインならSONY、Canonのどちらでも良いということです。

書込番号：23842836

[6084]

＞もんたろう08さん


始めまして


スレ主様に於きましては、マウント変更は大変不経済なのでそのままソニー機をお使いになり、ＲＡＷ現像等での色味の調整を覚えられた方がお金がかからず有意義かも知れません。

もしキヤノン機を買われてもソニー機も暫く手許に残し、双方で好みの色味が出せる様にトレーニングされるのも良いと思います。

トレーニングする時間が無いのならお手元で同じ被写体で条件を揃えた比較撮影を行い、覚悟を決めて不要な方を手放されても良いです。お店やショールームで一寸触った程度では分からない事が多いです。＊




私の所有機は当該機種では無く、ソニー機もスレ主様とは違いますのでその点も勘案して下さい。

私は主に旧ＥＯＳ１Ｄｍｋ�W、旧ＥＯＳ１ＤＸ、ＥＯＳＲ、α７�U、α９、α６０００、旧α６３００を使っています。

私は今までα９を３年かけて味見／評価中です。

キヤノン機とソニー機の人肌の色味の違いは私のＥＯＳＲのレビューをご覧ください。

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951

私は女性ポートレートでは無く、人力スポーツがお題なのですが、私の所持するソニー機はどれも、晴天日中で選手の肌に緑被りを起こします。

ＲＡＷ現像時にトーンカーブをＲ、Ｇ、Ｂ別々の調整する事等で修正できますが、スポーツ撮りで撮影枚数が多いので色調整の工数の増加は本当に辛いのです。

私は「色味の調整が大変ならソニー機を使うの止めてしまえば」とアッサリ知り合いのプロ氏に言われてしまいましたが、ソニーα９はミラーレス機としては私の用途に合っている見え方の電子ファインダー、優れたＡＦ、無音で連射という素晴らしさから手放せません。

ＥＯＳＲ５には期待していましたが、東京の品川に出向いて、触ったのですが、ファインダーの表示がα９に追いついていないので、ＥＯＳＲ５、６はパスとしました。

但し、＊実際に購入して数か月以上使わないと本当の所は分からないので、この点で、私の感想には眉に唾を付けて下さい。

＞SONYはまだ進化・迷走途中なのかな、

これが私には困りごとです。

ソニー機は動画機としても同じソニー製の放送機器（３板カメラ）と色味が揃いません。α７ｓでしたが、やはり緑が強いのです。現場の肉眼での見学＝機種同定とオンエア画像で確認しました。

ソニーは放送機器での権威でもあり、是非とも色味の問題は根本的に改善して頂きたいです。

＞最近入手しやすくなったアダプターを購入すればキヤノンのEFレンズも使えます。

御意です。

私はキヤノンＥＦレンズ（Ｌ）、シグマのＥＦマウントレンズを、マウントアダプタでＥＯＳＲにもα９にも使っています。ＲＦレンズは１本も買っていません。Ｅマウントのフルサイズ用レンズも１本だけです。

書込番号：23842899

[〜赤い自転車〜]

＞もんたろう08さん

お気持ちわからんでもないです・・・

でも年明けにはソニーの新型が出るとの噂です。

カメラ機能については、これからは抜きつ抜かれつの勝負が始まりそうで瞬間風速で決めてるのはどうかとは思います。

マウント替えの際にはカメラやレンズの引き取り価格は半額程度。そして新しいカメラ、レンズの購入とお金がだいぶ入り用になります。今、現在で言えば、人気もあってキヤノンの価格は高止まり傾向でもあります。

お金をある程度使うなら、勿論、キヤノン、悪くないですよ。特にLレンズ、高価なものは抜群です。でも、ソニーもかなり相当に良いですよね。

どちらを選んでも間違いではない、が私の結論かな。
楽しく悩みましょう！

書込番号：23842903

[よこchin]

右上の「編集」をタップ	編集画面	自動で少し調整してみたところ

＞もんたろう08さん

そうそう。皆様がRAWとか現像とか仰っているのはiPhoneお持ちならアップした写真の様に色目を編集する感じです。

サンプルは赤みをおさえて色温度を変更した感じですね。

書込番号：23842943　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> 人間だけでなく動物も含めるならR6R5の二択しか現在はないと思われます。
ここは数年先を行くと言えるくらいの差です。

数年、と言っても、それが2年先なのか7年先なのかで全然違う。おそらく特に根拠のない推測なのでしょうか。
EOS R6がほんとうに「構図だけ考えればいい」カメラなら、逆に考えると、ソニーがそこに追いついた時点で95%位のユーザーは「ソニーでもキャノンでもほぼ撮れる」という話になります。となると、タムロンF2.8ズームと同じ予算でキャノンのF4を買わなきゃならない場合はそちらのデメリットがある。7�WのほうがおそらくR6より解像度は高いだろうし、7�VのAFで愛犬が撮れないという悩みでもないし。

個人的にはキャノンの色味が良いと思えたことがあまり無いのだけど、7S�Vのクリエイティブルックの作例も少ないから、何とも言えない感じ。

書込番号：23842947　スマートフォンサイトからの書き込み

[メッセージマン]

>7�WのほうがおそらくR6より解像度は高いだろうし

これは憶測でしょ発売して検証してから書き込んだほうがいいんじゃない。
7�W発売されたらR6との価格差も考慮しなきゃね

書込番号：23842960

[貧乏してます。]

＞アダムス13さん
動き回る犬や走ってる犬の瞳に関して言えば
たぶんこれからいろんなとこで評価されてレビューでると思うけど
R6やR5が更に評価される部分じゃないかなと思う。

まずは試してみてください。
現状ではこの点もあると思います。

書込番号：23842961

[貧乏してます。]

SONYのα7IIIはCANONの5D2以来のゲームチェンジャーでした
高感度、画質、瞳af
私もミラーレスならこうも簡単に瞳にピントが来るのかと感動しました
これがスタンダードでした


しかし2年後
新たなスタンダード、標準機がゲームチェンジャーとして登場しました
それがR6です。
動き回るリスさえ瞳afで楽しい撮影ができます。

SONYとCANONの二強が競争しながら
時代は動いてるのです。

書込番号：23842973

[もんたろう08]

たくさんのご意見、アドバイスありがとうございます。こちらの掲示板で聞いて良かったです。
本当にありがとうございます。
金銭的には100万円ぐらいはと覚悟しています(笑)
欲しいレンズがRF70-200mm F2.8 L IS USM、RF50mm F1.2 L USMですので…(笑)

気になったご意見に関してはご返信させていただきます。どうかすべてのご意見に返信できないこと、ご容赦くださいませ。


＞SidRottenさん
＞よこchinさん　
ご回答ありがとうございます。
現時点でRAWで撮って、編集ソフトで編集をしております。ただ、やはり撮っている最中にカメラのモニターで確認する色味や画像は、その場の撮影イメージにも繋がると思っています。
ですので、できれば気に入った色が編集せずとも見えるものが良いと思っています。

＞hitoshi....さん
＞GX-400spさん
ご回答ありがとうございます。
現在、モニターとして使わせて頂いてるのはEOSRです。R６はまだ使ったことも現品を見たこともありません。
一度R６も試したうえで購入を検討した方が良いですね。

＞多摩川うろうろさん
ご回答ありがとうございます。
よく使うレンズはSEL50F14Zです。
もしEOSR６に替えるとするなら、50mmと70-200F2.8の購入を検討しています。

＞貧乏してます。さん
ご回答ありがとうございます。
動物AFもかなり違うのですね。
私は主に犬を撮っておりますが、やはり犬種によっては眉毛にピントが行ってしまうこともあります。
実際にR6を試してみたいものです。

書込番号：23843058

[SidRotten]

不思議な人が多いね。

>個人の感想だからいいんじゃないの。SONY板でも蜜柑ってのが物凄い個人的な感想やってるよ

じゃ嫌われ者の蜜柑氏と同格なわけですか。書いている中身も同格かな?蜜柑氏は批判しても無駄だから、無視してるけど。個人の感想なら最初からそう明確に書きましょう。動画を引用していなければ、ああCanon信者の大げさな意見だなで終わるけど。

>動画先のコメントでは、RシリーズのAF支持が多いようですが？
>私もその方たちと同じ感想を持ちました。
>「ちょっといいくらい」あなたの個人的な感想ですね。

私もR5のAFが優秀なことを支持していますよ。「支持」が多いこととと「段違い」をすり替えないように。そもそも「段違い」なんて言っている人いた?(コメント全部見てないけど)

「ちょっといいくらい」も「段違い」も個人的な感想です。なのにどうして「支持が多い」などと他人の意見を持ち出すの?どうせ持ち出すなら「段違い」と言っている人の割合でも出してください。

>ソニー使いの方はいろんな機種の口コミをよく見ておられますね。
>まさか自分の意見と合わないコメントを監視してらっしゃるわけじゃないですよね？
>それとも、よほど暇なのですかね。羨ましいです。

板は気にせず見ています。SONYは消去法(昔は選択肢がこれしかなかったから)で使っているだけなので信者ではありません。そのことも度々書いています。ましてやこのスレではCanonとSONYの両方の意見が出るのが当然でしょう。それを否定したら口コミの意味がない。大体は答えに窮すると嫌味を言い出すのね。

そもそもスレ主さんのシステム替えに反対していません。もう一度書くけど価格が安けれが、システム替えは多い結構。SONYに拘る必要なし。高額になるからちょっと待ったらと言ってるだけ。ここで勧めてる人がお金出してくれる訳じゃないしね。

書込番号：23843093

[SidRotten]

訂正：「もう一度書くけど価格が安けれが」→「もう一度書くけど価格が安ければ」

書込番号：23843124

[アプロ＿ワン]

犬を撮るためにR6を買った者です。
もうじきイルコさんがアジリティドッグを撮った動画を上げてくれますが、
その前に私のディスクドッグの写真も。
高速で不規則に動く被写体へのピント精度が一段上がりました。
今まで感じていた数センチずれていると言う微妙なピンぼけが殆どなくなりました。
色はEOS Rの薄い青は、もしかしたらキヤノン色になっているかもしれません。
これは撮り比べないと分からないと思います。

書込番号：23843157

[SidRotten]

また訂正：「システム替えは多い結構」→「システム替えは多いに結構」

書込番号：23843165

[メッセージマン]

>じゃ嫌われ者の蜜柑氏と同格なわけですか。書いている中身も同格かな?蜜柑氏は批判しても無駄だから

必死だな、かんばれや（笑）

書込番号：23843192

[貧乏してます。]

＞アプロ＿ワンさん
ステキなお写真ですね♪

私は家の周辺にくる雀でいろいろ試したのですが
ピョンピョン跳ねながら不規則に屋根を動き回る雀の小さな瞳にきっちりピントが来てました。
私は本来は動物は撮ってませんがR6は本当にエキサイティングなわくわくするカメラだと思いますね。

R5R6は実は瞳AFの不規則な動体への極めて高い精度のオートフォーカスが一番の凄いところだと思います。

書込番号：23843198

[アダムス13]

＞メッセージマンさん

α7�Vが既に24MPでR6より若干解像度は高いので、さらに低画素機は7S系があるわけなので、20MP以下に減る可能性はかなり低いかと。
あえて検証が必要なほど、変なことは書いていないと思いますよ。↓のような噂も出てますから、全く無根拠とも言えないです。
まあその程度の話なので、これ以上絡まないでください。

>α7 IVはより読み出し速度が速い新型センサーが採用される。このセンサーは現行の24MPの使いまわしではない。情報筋によると30〜32MPの範囲になる。

書込番号：23843199　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

>必死だな、かんばれや（笑）

人は図星だと嫌味を言い出します。

でも嫌味だと捉えないで、お言葉通りがんばりますw

書込番号：23843200

[6084]

＞キヤノンの色を綺麗だと・・・

私もＥＯＳ１０Ｄからキヤノン使ってるけどキヤノンの色が綺麗だと思った事は無いの。

ただ、同じキヤノン機なら、何時、何処で何撮っても大体おんなじ色味になるＡＷＢと品質管理は評価してる。

キヤノンの色が綺麗ってより、ソニーがまだ基本的な所が固まってないみたい。

お店で持っていない方の機械をチョコっと触っただけぢゃ無くて、お部屋にキヤノンもソニーもパナもライカも転がってるからね。
どれも使い込んで、古くなって、陳腐化してるけど。

私は何処のメーカーの肩ももたないの。

３年前α９買ったら某キヤノン信者さんに「裏切者ぉ〜！」って書かれたっけ。

某ソニー信者さんに「ホントは買ってないクセに！」って書かれたっけ。

別にキヤノンユーザーだらってキヤノンに奉職している訳ぢゃないもん。

好きなの買うわよ、お金出して買ったからには良くない所は

批判するわ。それがメーカー各社には肥やしになるのよ。

私達はお・きゃ・く♪

スレ主様はご自身の目を信じて好きな方にすれば良いわ。

ただ私は散々無駄使いしたから、マウント変えには否定的なの。

お説教は良くないけれど私のα９は「石の上にも三年」スレ主様もあと２年α７�Vで頑張ったらどうかしら。

書込番号：23843201

[〜赤い自転車〜]

＞もんたろう08さん

＞金銭的には100万円ぐらいはと覚悟しています(笑)
＞欲しいレンズがRF70-200mm F2.8 L IS USM、RF50mm F1.2 L USMですので…(笑)

100万円ぐらいは覚悟。それなら愛犬の撮影、キヤノンRFマウントカメラで良いと思います。
何といいますか、御同輩だと思いました。

書込番号：23843209

[アダムス13]

＞貧乏してます。さん
動き回る犬や走ってる犬の瞳に関して言えば
たぶんこれからいろんなとこで評価されてレビューでると思うけど
R6やR5が更に評価される部分じゃないかなと思う。

そうですね。
個人的には最初に書いた通り、R6の供給待つ間にソニーも何か出す可能性はあるので、そう急ぐこともないと考えます。

書込番号：23843212　スマートフォンサイトからの書き込み

[メッセージマン]

＞α7�Vが既に24MPでR6より若干解像度は高いので、

根拠がまずない
数値上と実際の解像とはちがうだろ、スマホの画素数みればわかる

書込番号：23843227

[らいじんふうじん]

お金があるのなら欲しいものを買った方が良いと思います。

ちなみに、キタムラの週末限定セールにＲ６のレンズＳＥＴが出てきました。
納期約2〜3週間にはなっていますが、確実に入手しやすくはなってきていると思います。

書込番号：23843611

[まめゆた]

相変わらずキヤノンのスレにはこの手のソニーユーザーが来るね。
何度も何度も不毛な返信して、結果水掛け論で終了。
ほんと粘着質な人が多いね。


キヤノンの色味が好き、ペットが可愛く写せる気がする。
R6・RF50mmF1.2・RF70-200mmF2.8を揃えたい。
予算100万は覚悟してる。
これだけ揃ってれば予算内に収まるし、素直にキヤノンを買えば良いと思うけどね。

新型なんて待ってたらいつまで経っても買えないよ。
少し待てば何かしらの新型なんて絶えず出てくるでしょ。

書込番号：23843735　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞もんたろう08さん

キヤノンは最初に背面モニターで見られたと思います。
背面モニターは他社より気を使っていますので、きれいに見えますよね。

ＰＣで比較してもキヤノンの色が好みと思ったら思い切って追加するのが良いと思います。
ご自身で比較すると良し悪し見えてくるので、気に入った方を残すのが良いと思います。
いきなり売却してマウントを替えてしまうと、やっぱあっちの方が自分に合っていた！となったときに簡単に戻れないので保険です。

どちらも良い機種で素晴らしいカメラですが、好みは別だと思いますからマウント替えも有りだと思います。
楽しみが増えて良いですね。

書込番号：23843737

[貧乏してます。]

＞らいじんふうじんさん
キタムラ流石ですね
早くもR6もセール対象ですか
日産CMじゃないけど
やっちゃえキタムラ

ですね

書込番号：23843739

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>EOSRの方が色味が出ていて、ほんのりピンクで、白いところがほんの少し青みがかっていて写真全体に艶があるように思いました。

これは、何を見ておっしゃられていますか？
カメラの背面液晶でしょうか、EVFでしょうか、それともパソコンのモニターでしょうか？

書込番号：23843806

[多摩川うろうろ]

もんたろう08さん

お返事ありがとうございます。

＞欲しいレンズがRF70-200mm F2.8 L IS USM、RF50mm F1.2 L USMですので…(笑)

お持ちのレンズで、これに近いレンズではSEL50F14Z,TAMRON 70-180mm F/2.8 Di III VXD,ですね。
・・・。
この両方のレンズもすごくいいレンズですね。
タムロンの70-180ｍｍいいなあ、キヤノンにあったら欲しいです。
SEL50F14Zも完璧に近いレンズのようです。

しかしRF70-200mm F2.8 L IS USMはキヤノンでは、もっとも定評のあるレンズのひとつです。
RF50mm F1.2 L USMは絞り解放から問題なく使えて、開放絞りもｆ1.2で、よりボケが使えます。
両方ともキヤノンを代表するすばらしいレンズなので、いいと思います。

好みの色がカメラのモニターに出るだけでも、撮影中の気分が違います。
気分が違えばきっとよい写真が撮れますよ！

私はペットをほとんど撮りませんがアプロ＿ワンさんはたくさん撮られています。
アプロ＿ワンさんの書き込みが参考になると思います。

書込番号：23843894

[もんたろう08]

たくさんのご返信ありがとうございます。
全て拝見させて頂きました。

予算についてですが、『本当にR6を買うと決めて買うとなれば、レンズも含めて100万円ぐらいは使う覚悟をしている』という意味です。
マウントを変えなくてもいいのであればそれに越したことはありません(笑)

＞WBC頑張れさん
ご返信ありがとうございます。
背面モニター、PCで見たものに関して言っております。

書込番号：23844209

[メッセージマン]

＞マウントを変えなくてもいいのであればそれに越したことはありません(笑)

予算はクリアしてるのでα7�Vのクリエイティブスタイルを適色にしたり毎回RAW編集の作業して時間かけて好みに合わせるのと好みの色がそのままでてくるカメラがいいのかを決めた方がいい、それはあなた次第です
それとホワイトバランスの加減でクリエイティブスタイルも思うような色にならない時が結構あるから万能ではない各メーカーのデフォルトの色の好みで決めるのは自然な流れ
今どきのミラーレスならスマホに転送できるからその状態で好みの色になってる写真が楽だと思う

書込番号：23844449

[pmp2008]

＞もんたろう08さん

＞EOSRの方が色味が出ていて・・・それがとても好みでした。
＞現時点でRAWで撮って・・・できれば気に入った色が編集せずとも見えるものが良いと思っています。

α7�VとEOSRの色味を比較してEOSRが好みで、かつJPEGならば、Canon（EOSR6）へ乗り換えてみるのがよいかと思います。

なお、α7Cは女性ポートレート撮影でのJPEGの色はかなり良いと思います。以下スレをご参照ください。
「JPEGの色（女性の肌色）が綺麗すぎる」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23817579/#tab

＞カメラを始めたのは2020年1月頃です。

カメラを始めて１年弱なのですね。色味の次はボケの美しさを求められたらいかがでしょうか？
TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD（A36）をお使いのようですが、ボケが気になりましたら、もう少し良いレンズをご検討されるのも良いのではないでしょうか

いずれにしても、その感性を大事にされてください。

書込番号：23844475

[WIND2]

＞JPEGの色（女性の肌色）が綺麗すぎる
駄菓子菓子、誰一人として、実写撮影結果を出せていない。
要するに、自信をもって自身の撮影結果で提示出来る人は誰もいないという事。

書込番号：23844512

[アプロ＿ワン]

撮って出しのポートレートだとこんな感じですね。

書込番号：23844868

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>背面モニター、PCで見たものに関して言っております。


ご回答ありがとうございます。
背面モニターやEVFは、価格の高いもの、発売時期の新しいものの方がいい傾向があります。
PCでもご覧になっているようですが、JPEGまたはRAW現像で、PCモニターと色空間は合わされているでしょう？

書込番号：23845345

[もんたろう08]

＞pmp2008さん
ご回答ありがとうございます。α7cでも色味が違っているのですね。これはα7cも試してみなければと思います。

TAMRON 28-75ですが、正直このレンズは広角での撮影がしたい時のみの使用で…出番はほとんどありません。
広角での撮影が少ないため、安くて軽いこちらのレンズを購入いたしました。


＞アプロ＿ワンさん
ご回答ありがとうございます。ワンちゃんとてもきれいに映っていますね。
やっぱり私の持っているカメラとは少し色の出方が違うように思います。α7�Vは少し緑がかっているような…。
ただRとも違いますね。Rの方がベタッとした印象です。
R6も一度試してみてから購入したいと思います。

書込番号：23845894

[アプロ＿ワン]

>もんたろう08さん
私は発表になった瞬間に、私のカメラはこれしか無いと予約したので(笑)。
犬撮りには最強のカメラです。

ソニーは１度買いましたが、撮って出しでうどんが美味しそうに撮れなかったのです。
うどん県民としてはそれは許されないので(笑)、１週間で手放しましたとさ。

書込番号：23846047

[Test0001]

＞もんたろう08さん
https://digicame-info.com/2020/12/dxomarkeos-r6.html

センサー総合スコアはα７�Vの方が相当上位なのですが。買い替えない方がよろしいかと思います。

書込番号：23846053

[〜赤い自転車〜]

＞Test0001さん

情報ありがとうございます。

キヤノン、DxOMarkのセンサースコアではずっと低い点数でしたが、この頃伸びてきましたね。低いスコアを伸ばすのは最高スコアを更新するよりも簡単なのかな？

伸び代に思えて、楽しみです。
（ひょっとすると同じレンズでもセンサー更新で大幅に良くなるかもって期待しています。）

書込番号：23846206

[pmp2008]

＞もんたろう08さん

TAMRON 28-75 の件、納得です。別スレ拝見したところ、すでにボケにもこだわりお持ちでしたね。

＞現在、SIGMA 50mm F1.4 DG HSM｜Art を持っています。
＞友人がPlanar T* FE 50mm F1.4 ZAを持っており、先日借りたのですが、SIGMAとは違うなんとも言えないとろけるような？ボケに感動しました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000895916/SortID=23694491/#tab

これは釈迦に説法、失礼しました。

書込番号：23846312

[まめゆた]

＞Test0001さん
＞センサー総合スコアはα７�Vの方が相当上位なのですが。買い替えない方がよろしいかと思います。

スレ主が言ってるのは

【EOSR6に乗り換えを検討している理由】
・色の出方や出てくる絵の違い
・バリアングル
・動物瞳AF
・手振れ補正

でしょ。
どの辺にセンサースコアが関係あるのか教えてほしいよ。

書込番号：23846402　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞Test0001氏
貴方の思考は初心者が陥りやすい典型にそのまま嵌ってます。
写真はセンサースコアで撮るものではありません。

書込番号：23846461

[もんたろう08]

沢山のご意見、本当にありがとうございます。
ひとつ言い忘れていた事がありました。
カメラとレンズの重さも気にしている点のひとつです。
Eマウントの純正レンズ 70-200 F2.8が欲しかったのですが重くて、タムロンの70-180を選んだので…。

＞pmp2008さん
いえいえ、ご意見感謝いたします。
Eマウントは素晴らしいレンズが多いですよね。高いのと重いのがネックですが…。
planarの50mmは本当に素晴らしいボケと描写です。

書込番号：23846515　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

もんたろう08さん

＞Eマウントの純正レンズ 70-200 F2.8が欲しかったのですが重くて、タムロンの70-180を選んだので…。

レンズ単体だと、ソニーは70-200ｆ2.8は　1340ｇ、キヤノンは1070ｇ、270gの差で、だいぶ軽くなります。
タムロンはも少し軽くて810ｇ、　キヤノンとの差は180ｇ。
カメラ本体もα７�VよりキヤノンR６が30g重いので、210gの差になります。

キヤノンはRF70-200mm F4 L IS USMという軽いレンズもありますが・・・。

50ｍｍF1.2はプラナーよりもぼけますが、ボケの方向性がちょっと違いますので、チェックされたほうがよろしいかと思います。

書込番号：23847060

[じーこSZ_KAI]

＞多摩川うろうろさん
計算間違ってませんか？
1,070-810=260
260+30=290

私にとっては80ｇなんて差は些細なことですけど。
一応、スレ主殿は重さを気にしているようなので。

書込番号：23848020

[多摩川うろうろ]

じーこSZ_KAIさん

＞1,070-810=260

単純な間違いでした、お恥ずかしい。
タムロンのレンズにα7�Vつけた現状だと、290gの増加になりますね。
間違いを指摘いただきありがとうござます。

書込番号：23848260

[〜赤い自転車〜]

＞もんたろう08さん

＞カメラとレンズの重さも気にしている点のひとつです。

軽いことを優先するのなら、ソニーのほうが良いと思います。

キヤノンも望遠ズームについてはインナーズームをやめにして小型軽量化されていますが、これは今のところ例外。小型軽量で高品質、概ねソニーのほうが頑張っていると思います。

書込番号：23848622

[ストレートパンチ]

デジカメで色味って…
ばからしい
現像処理なりフオトショップ勉強したほうが将来性の伸びしろがあるだろうに
やっと裏面照射型のセンサー特許とったような会社のを使わんでも
やっとR6、R5センサーランキングに顔だした
R6は90点
https://www.dxomark.com/Cameras/

書込番号：23849697

[ストレートパンチ]

メーカーごとの色味の違いとかが
素人に毛の生えたようなのが一番騙されるポイントではある

書込番号：23849711

[〜赤い自転車〜]

＞ストレートパンチさん

またまた情報ありがとうございます。

R5もセンサースコア出ていたんですね。
裏面照射なしで95点。

キヤノンってずっと80点台のイメージだったけど思っていたよりも高得点で驚きです。

書込番号：23850249

[メッセージマン]

こんなに工作員が熱心なんだね。SONYも喜んでるよ

書込番号：23850263

[てるてるアフロ]

ソニーの人ってちょっと怖い。。。

書込番号：23850739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハルユキアイパパ]

EOSR6+Sigma85mm ART(ストロボ1灯）	EOSR6+Sigma85mm ART(ストロボ1灯）（RAW現像＋レタッチあり）	EOSR6+Sigma85mm ART(ストロボ1灯）（RAW現像＋レタッチあり）

＞もんたろう08さん
私は主に自分のワンコ写真を撮影していて、添付した写真のような鮮やか＆艷やか系の色が好きです。また、（有名人ではありませんが）コロナで中止していますが一次はワンコ写真の講習を遠隔地でも行っていた（現在は休止中です）こともあり、キヤノンが中心ですが、ソニー・ニコンも運用していました。また、自分が持ってない機種でも受講者様のカメラを入門機からプロ機まで色々触りました。その経験から言うと、たとえRAW現像を駆使しても添付した写真のような艷やか系の発色はソニー・ニコンでは難しい、もしくは大変手間がかかります。ソニー・ニコンの性能が悪いわけではなくてそれぞれ長所があり、例えばハイキー気味のあっさり色味の写真（私はゆるふわ系と呼んでますが）はソニーが撮りやすいです。

風景写真などでは、見た目より派手にすることが多く、ある意味「実際どうかより、写真がきれいになれば良い」面もあります。素晴らしい写真の場所に実際行ってみると、？？？？？というのはよくあります。プロが撮るアイドルのポートレートなども似た面があります。

　一方毎日一緒にいる自分のペットだと、風景の写真の様にきれいに見えれば良いわけではなく、自分がその子に抱いているイメージ（記憶色）に従って撮りたいので自分が許容できる加工の範囲が限定されます。ですので、キヤノン系の艷やかな写真が好きならば最初からキヤノンを使うほうが早いです。100万の予算を覚悟するならEOS R6＋ハイクラスレンズのシステムも大丈夫ですね。

書込番号：23854217

[cx-55555]

＞もんたろう08さん
乗り換えですか　そうしたほうが　満足いくと　思います
私は　逆に　キヤノンからソニーでしたが　色とか雰囲気がキヤノンが好きならしょうがないと思います
キヤノンのＲＦレンズは　相当な大きさですが　綺麗に撮るためには　有利だと思います
動物の瞳ＡＦも　ソニーより　良いみたいです。

言うとしたら　キヤノン機持ってる人みんな同じ色見の絵ですし
そこから　何か工夫して　自分の写真作れる人が　凄いと思います。

書込番号：23863317

[6084]

＞WIND2さん

＞＞JPEGの色（女性の肌色）が綺麗すぎる
＞駄菓子菓子、誰一人として、実写撮影結果を出せていない。

リンク拝見しました、御意です。

肖像権の問題をクリアするなら、プロのモデルさん・・・ご本人とご所属事務所に掲載許可を得て撮影すれば、堂々と写真をレビューなりスレッドに貼れるのですが。

モデルさんの料金は安いレンズより安いですよ。やはり料金の問題では無いと思われ・・・

書込番号：23864340

[hunayan]

要は画像処理エンジンの話ですよね。Ｒ６とα7s�V使ってますけど撮って出しに関してはα7s�Vのほうが上です。また従来のソニー機と比較するとＲ６の撮ってだしは格の違いを感じます。ただこのあたり好みの問題もあるのと、ビオンズXRの特徴は様々なルックの提案だと思うのでスレ主と求める物とは違うかもしれません。RAWで調整も出来ますが他社画像処理エンジンのモノマネは容易にはいかないしカメラ内現像では絶対無理です。なのでα7�Wを待つのが得策かは疑問です。　あとα7�Wの登場時期ですが、ここの人達の予測が当たった試しがありません笑。スペックも全然違うものが登場してきます。α6600は4K60fpsでミニα9とか言ってたし、α7s�Vはクアッドベイヤーセンサーとか言ってたな。1年後に予測スペックの2枚落ちくらいのカメラがひょこっと出てくるくらいに思ってたほうが良いと思います。1年も仙人にみたいに待つくらいなら総入れ替えではなく一部入れ替えで分散させるのが一番安全かなと思います。あと流石にα7Cは要らないと思う笑

書込番号：23864769　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞hunayanさん

＞Ｒ６とα７Ｓ�V

話題の新型を両方お持ちなんですね。急ぎませんから、出来るだけ条件を揃えて、可能ならばマウントアダプタで同じＥＦマウントレンズを使って、同じ被写体、同じ照明条件、同じ設定で比較作例を是非お願い出来ないでしょうか。

そして多くの皆様が末永く参考に出来るように此方に貼って頂くより、レビューの方が良いと思います。

以下私による比較作例付きレビューの例です。

ＥＯＳＲ対α９、ＥＯＳ１ＤＸ　女性ポートレート比較作例（ＥＯＳＲのレビュー）

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951

α７Ｓ�V対α９、ＥＯＳＲ、夜間屋外展示物比較作例（α７Ｓ�Vのレビュー）

https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658

＞一部入れ替えで分散させるのが一番安全かなと思います。

私もマウントアダプタでキヤノン玉を使ってα９を３年越しで評価・味見中です。最近α７Ｓ�Vも入手しました。しかし、私には酷く散財で、何方にでもマルチマウントやそれに類する事をお勧めできるものでは無いと考えています。

レンズと現像ソフトとオフシューストロボは共用出来ても、電池と充電器等共用出来ない物も多く、予算ばかりか撮影旅行の荷物も増やします。

ですから、複数銘柄・機種をお持ちの方には、所謂「人柱」をお願いしたいと思いますし、それが画像付きで消費者自身により可能なのが価格コムの良い所だと思います。

書込番号：23865126

[taka0730]

＞スレ主さん

R と R6 が同じ色とは限りません。
両機を比較した動画は見つからなかったんですが、R5とR6の比較した動画はありました。
R5はピンク掛りますが、R6は少し黄色よりであまり好きではありません。

(静止画)
https://www.youtube.com/watch?v=k46JoN8lego
（Rは緑掛かっていたと言っていますが、たぶん勘違いかと思います。）

(動画)
https://www.youtube.com/watch?v=7eg4l4WX_Mc

R6は個人的に値段ほどの価値はないと思います。
それは、R5のセンサーがとても優れているのに較べて、R6は旧センサーのままだからです。
R5と同じ技術で2000万画素のセンサーを作って搭載していたら、30万円を出す価値はあるでしょう。

書込番号：23876909

[myushelly]

＞R5と同じ技術で2000万画素のセンサーを作って搭載していたら、30万円を出す価値はあるでしょう。

30万円では売ってくれないでしょう。しらんけど。

書込番号：23877408

[多摩川うろうろ]

＞taka0730さん

R6のセンサーは2020年発売の1D x3と同じ。
なので旧センサーとは言えないのでは？

書込番号：23877692　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞多摩川うろうろさん
たしかに、R5の約8カ月前に発売された1DXIIIと同じセンサーなので旧センサーと言いたくないのですが、それでも言わざるをえません。
その理由として、一つは、高画素と高感度画質を両立している点で、この部分でSONYに並びました。
そして、もう一つは高画素と高速読み出しを両立したところです。
確かにR6のセンサーも静止画やFHD動画ではまあまあ高速なのですが、４Kになるとぐにゃぐにゃです。
しかし、R5のセンサーは、静止画はもちろん、４Kでも1200万画素のα7SIII並みに高速なのです。
ミラーレスは電子シャッターが使えてこそ真のミラーレスだと思っているので、これらを考えると、R6のセンサーが古く見えて いまいち魅力が感じられません。

書込番号：23877865

[もんたろう08]

みなさんたくさんのご回答、ご意見ありがとうございました。
お1人ずつに返事ができないこと、どうかご理解くださいませ。


その後、EOSR6とRF50F1.8をひとまず購入しました。
手持ちのα7�VとSEL50F14Ｚとで撮り比べをしました。
Planarのレンズが素晴らしかったのですが、やっぱりCanonさんの色出しが好きだということでα7�Vは手放すことにしました。
50f1.2が届くのが楽しみです。


みなさん本当にありがとうございました。
また疑問があったときにはこちらに書き込むかと思いますが、その時はどうぞよろしくお願い致します。

書込番号：23972090

100-400�T型の使用について教えてください

[ちゃいんＭＫ３]

現在５Ｄmark３と７Ｄｍａｒｋ２を愛用しています。100-400�oｆ/4.5-5.6ＬISUSM（�T型）で飛行機を撮ることがあるのですが、Ｒ６の購入を考えています。Ｒ６にマウントアダプター＋×1.4エクステンダー＋100-400（�T型）ではＡＦなどで支障がありますでしょうか？ご存じの方、この機種とレンズをお持ちの方がおられましたら、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：23841706

[貧乏してます。]

EFレンズは全部問題なく使えると思います。
エクステンダーはわかりませんが一眼レフよりは遥かに正確で高性能なオートフォーカスが楽しめると思いますよ。

もう既に一眼レフのメリットは光学式ファインダー以外はなくなりました。
他は全ての面でR6でしょう。

書込番号：23841985

[貧乏してます。]

エクテンダーをつけずR6で1.6クロップをすれば700万画素になりますが4kモニターであればもて余しますしA4プリントなら余裕です。
クロップで対応すれば良いのでは？
その方が有意義だと思いますよ

書込番号：23841986

[貧乏してます。]

追記ですが
私は2012年に買った5D3も初代1Dxも今も売らずに持ってます。
eos R6で300f4isも問題ないです。
R6を使えば5D3のAFは雲泥の差のレベルでR6の足元にも及びません。

しかし5D3には思い出が詰まってますので壊れる最後まで相棒として使いづづけますよ♪

書込番号：23841987

[貧乏してます。]

もう一つだけ言っておきたいのは初代1dxのようなシャッターフィールはありません
二世代、三世代目の1dxも初代のような甲高いシャッターフィールはなくなりました。
そういう意味で趣味の範囲で初代のシャッターは貴重です。

R6はというとそういうシャッターフィールはまず無いと思ってください。
ミラーレスは音はしますが静音そのものです。

ただしR6に古いEFレンズを付けても魔法のように画質やオートフォーカスがよみがえり古くても素晴らしい画質を提供してくれると思います。
それは2010万画素という画素数を抑えた広い画素ピッチと最新のデジタル処理による高画質が約束されることは間違いないとお伝えします。

書込番号：23842026

[ＭｉＥＶ]

100-400 �T型のAFは遅いですよ。
ボデイは良くても亀レンズではね。

書込番号：23842210

[cimosfan]

＞ちゃいんＭＫ３さん

イオスＲで100-400、1.4のテレを付けて、佐渡のトキを撮影に行きましたが大丈夫でしたよ。
ただ、テレコンを付けると少しフォーカスが遅くなります。何よりも残念だったのはファイダーにトキの残像が残り、
飛翔のトキを追うことができませんでした。
鳥撮はＡＦの速さと高速連写が最も重要ですので、Ｒ6も購入対象で悩みましたが現在Ｒ5を発注中です。
Ｒでも100−400プラステレコンを付けて大丈夫でしたので、高性能のＲ6は問題ないと思います。

書込番号：23842282

[ちゃいんＭＫ３]

＞貧乏してます。さん
Ｒ６の良さが伝わりますね！
５Ｄ３はお気に入りで使っていますが、Ｒ６と比較するとどうしても手振れ補正と高感度で見劣りしてしまいます。常に三脚が持ち込める場所ばかりではありませんので、強力な手振れ補正は魅力です。
100-400は主に航空祭でブルーインパルスなどアクロバット飛行及びＣ-17などの大型機の撮影に使っております。以前は１ＤXも所有していましたので、あの癖になるシャッターフィーリングはよくわかります。

＞cimosfanさん
R６と100-400＋テレコンで撮影できたとの事、ありがとうございます。
後は、ＡＦ速度とファインダーの残像ですね。
５Ｄ３は下取りに出して、７Ｄ２は飛びもの用として残す方向で考えてみます。

＞ＭｉＥＶさん
先立つものがあれば、�U型なんですが・・・・・。

書込番号：23842406

[箪笥にgon]

＞ちゃいんＭＫ３さん

CanonHPのQ&A検索である程度調べられる事があります。

＊【ミラーレスカメラ】EOS R6 高速連続撮影時に最高速度で撮影するための条件は？

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101700/p/3555/kw/EOS%20R6

＊【ミラーレスカメラ】EOS R5/ EOS R6 で測距エリア横：最大約100% × 縦：最大約100% に対応するレンズ

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101695/p/3555/kw/EOS%20R6

この他お知りになりたい事を検索すれば、現在お持ちのEFレンズの資産がR6に転用できるか参考になると思います。

初めて書き込みをさせて頂く為、的外れの回答になっていたらすみません。

書込番号：23842647

[myushelly]

＞ＡＦなどで支障がありますでしょうか？

＞箪笥にgonさんご呈示のリンク先の通りです。
対象外レンズですと、連写速度が低下します。ファインダー上で「白」のアイコンになります。

＞ＡＦ速度とファインダーの残像ですね。

ＡＦ速度はテレコンを挟むと1.4ｘで1/2に、2ｘで1/4に低下するのは仕様上仕方ありません。
さらに、マスターレンズのＡＦが遅いと、その遅さは顕著になると思います。
ただ・・・この遅さがストレスに感じるのはロストからの復帰だと思うので・・・そこが許せれば「あり」・・・

ファインダーの残像が気になる場合は、「電子シャッター」の使用でしょうか。
ローリング歪みが気にならない被写体であれば、絶大な威力を発揮するかもしれません。見たまま追えます。
ただし、シャッター音がしませんから、気がつけば大量のファイルが生成されてますけど・・・

＞５Ｄ３は下取りに出して

良いお値段で５ＤIIIが引き取られればいいのですが・・・
色味は５ＤIIIの色味がＲ６より好きなので、いまでも５ＤIIIは使っています。使用頻度は少ないですけど。
Ｒ６のクロップはやはり今時としては画素数が少ない気がします。
一時代昔は800万画素がメインで使われていた時代もありますので、そのくらいの画素数でよければでありますが。
明るさがあるのなら、７ＤIIはいいと思いますけど。

＞Ｒ６と比較するとどうしても手振れ補正と高感度で見劣りしてしまいます。

５ＤIIIと１段は高ISOノイズが違う気はします。
手ぶれ補正も、強力ではありますが・・・
いずれの機能も過信は禁物かもしれません。雑に撮ればやはりブレます。

レフ機よりＲ６が劣っていると思う時は・・・やはりクロス測距の有無ですね。
Ｒ６は縦線のライン測距なので、時としてＡＦが上手くいかないことはあります。

Ｒ６の操作性になれてしまうと、レフ機が面堂になるのは確かかも。
Ｒ６で撮影がずいぶんと楽になりました。なので、ついついＲ６を手に取ってしまいます。

書込番号：23842687

[貧乏してます。]

クロップして７００万画素は少ないという意見もありますが

４Ｋモニターでは丁度よく十分であり
Ａ４までのプリントなら何度も言いますが高画素であれ７００万画素であれプリント品質は変わらないですし。
インスタ、Ｔｗｉｔｔｅｒ、ブログ等では十分すぎます

ご検討ください。

書込番号：23842787

[TOCHIKO]

順番が違うと思うなー
R6なんかよりEF100-400のII型を買いましょう(笑)
カメラ代えるより劇的に変化しますよ。

書込番号：23844624

[keio>>hitotsubashi]

1型じゃ連写遅いと思うので2型買う事を先にした方がいいと思います。

70-200F2.8
は2型で劇的に改善しました。
ボディもいいけど先ずはボディの性能を活かせるものから入るのもいいと思います。

結局はその人の判断ですが。

書込番号：23845333　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

連写に関しては一型で何コマ可能かはわかりませんが
メカシャッターで7コマ切れるとしてAFが正確に良い写真は撮れれば一型のままで良いと思いますよ。

ボディ変えれば精度や画質はかなり変わります。

昔はレンズは表現力と言いましたが時代が変わり
現在はボディを変える方が画質が格段に上がりますしオートフォーカス性能も正確になります。
レンズを変えても高感度性能はあがりません

もちろん両方を変えられれば良いですが予算もありますしそうはいかないですもん

私はボディで良いと思います。

書込番号：23845403

[貧乏してます。]

＞keio>>hitotsubashiさん
＞TOCHIKOさん
もちろん二人の言ってることも正解ですし正論です。
良いレンズを使えば解像力も更に上がり更にオートフォーカス速度もあがります。

ただ現状はセンサーなど画質やオートフォーカスの正確性はボディに起因する部分が大きいです。
またデジタル処理の面でも新型ボディはメリット大だと思います。

書込番号：23845427

[ちゃいんＭＫ３]

＞箪笥にgonさん
データのリンク参考になりました。対応レンズでないと連射速度が落ちるのですね。戦闘機撮影ではきついですね。

＞myushellyさん
エクステンダーとＡＦの関係、為になります。クロップでの画素数ですが、昔使っていた１Ｄmark2Nが８００万画素、１Ｄｍａｒｋ３が１，０００万画素だったことを思えば、７００万画素はありかなと思いますが、問題は画素数よりもファインダーの見え方かも知れません。
高感度は５Ｄmark３に比べて１段くらいの差なんですね。もっと劇的に良くなったと思っていました。

＞TOCHIKOさん
撮影のうち、１００−４００を使うのは年に数回の航空祭・エアショーの時だけで、普通は15-35ｍｍｆ/4、24-105ｍｍｆ/4、70-200ｍｍｆ/4の小三元の出番が圧倒的に多いです。室内のイベントやライトアップ、イルミネーションを撮ることが多いため、Ｒ６が気になっています。実のところ５００ｍｍｆ/4�T型を航空祭で愛用していたのですが、６０歳近くなりあの重さを持って歩くのが苦痛になりました。そこで５００ｍｍを手放して、100-400で代用できないかと思った次第です。当然撮れる絵が違うのは諦めます。

＞貧乏してます。さん
私の考えに近いコメントで嬉しく思います。私はプロではありません。
知り合いに頼まれて、室内イベントの撮影を手伝ったり、風景写真を楽しんだり、たまに飛行機を追いかけたりとあくまで趣味で楽しんでいますが、アマでもやっぱりきれいな写真を撮りたいですよね！高感度性能の向上とボディ内手振れ補正、瞳ＡＦにより今までより撮影の幅が大きく広がるのではないか期待しています。

レンズ一式をＲＦに買い替えるほどの金銭的な余裕はありませんので、とりあえずはボディとマウントアダプターを優先したいと思います。

書込番号：23845606

[myushelly]

EF70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM +R6	EF40mm f/2.8 STM +R6

＞ちゃいんＭＫ３さん
＞問題は画素数よりもファインダーの見え方かも知れません。

Ｒ６のファインダーなら・・・慣れかもしれません。
ＲＰも使ってますが、EVFの比較はできないほどＲ６が良好です。
メカシャッターでも連写中にロストすることはないですし、電子シャッターならブラックアウト無しで追えます。
Ｒ６をしばらく使いましたが、積極的にレフ機に戻りたいと思う気は失せました。

＞高感度は５Ｄmark３に比べて１段くらいの差なんですね。もっと劇的に良くなったと思っていました。

私の場合は高ISOに寛大なので、５ＤIIIでは12800を上限で使っていました。
Ｒ６だと上限は25600で使います。
ISO感度12800を超える環境は、かなり暗い環境で、そこに手ぶれ補正を加えれば撮影領域はかなり広がります。
わずか１段・・・されど１段。

私は、ＲＦレンズが35mmF1.8の１本だけ。
あとは社外も含めてＥＦマウントのレンズをアダプター経由で使っています。
ＥＦマウントで撮れていたレンズなので、ＲＦになって撮れなくなるわけでもなし・・・以前より良い印象も・・・

ただ・・・レンズの個性である発色やコントラストは現像時調整ではいかんともし難いとは思います。
だから、古いレンズでも喜んで使っている私なんですが・・・

＞対応レンズでないと連射速度が落ちるのですね。戦闘機撮影ではきついですね。

たぶん大丈夫ではないでしょうか・・・電子シャッターを使えばかなり連写速度は稼げますよ。
電子シャッターでなくてもいける部分は多い気がしますが・・・

＞高感度性能の向上とボディ内手振れ補正、瞳ＡＦにより今までより撮影の幅が大きく広がるのではないか期待しています。

ボディー内の手ぶれ補正は、手ブレ補正付きレンズではない場合に恩恵が大きいです。
ただ、使った感じでは望遠系には弱いです。200mmを超える焦点距離ならレンズ内手ぶれ補正が有効と感じます。

瞳ＡＦは撮影をかなり楽にしてくれることは間違いないです。認識もほぼ思い通りかも。
ただ・・・ハクチョウさんの群れのように目がたくさんあると使い物になりませんでした。
領域拡大で今まで通りに撮った方が、結果が良かったりして・・・

サンプルは、レスポンスと高感度の試写・・・

書込番号：23846236

[ちゃいんＭＫ３]

＞myushellyさん
作例およびコメントありがとうございます。
いろいろと役に立つコメントで助かります。
Ｒ６購入に向けて弾みがつきました。
ありがとうございます。

書込番号：23849503